VAKHTINA
1.07K subscribers
5.14K photos
799 videos
103 files
6.22K links
Возвращаем Челябинску будущее!
Обратная связь: https://vk.com/vakhtina.elena
加入频道
Forwarded from ГОРОЖАНЕ
December 15, 2020
January 15, 2021
February 2, 2021
February 15, 2021
Forwarded from ГОРОЖАНЕ
😡 74.RU: Суд отказался вернуть бору в Челябинске более 230 гектаров охранной зоны

На восстановлении границ памятника природы и его охранной территории до тех размеров, что были до 2011 года, настаивал лидер регионального отделения партии «Яблоко» Ярослав Щербаков. 11 мая Челябинский областной суд отказал в рассмотрении его иска к Законодательному собранию, прекратив производство по этому административному делу.

Такое решение было принято в связи с тем, что данные нормативные акты уже оспаривались в 2012 году: тогда Челябинский областной суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований, а определением Верховного суда РФ решение было оставлено без изменения, — прокомментировала 74.RU руководитель пресс-службы облсуда Евгения Нациевская.

Заседание по этому делу должно было состояться еще 6 мая, но из-за нерабочих дней его отложили.

В предварительном заседании представители ответчика — Законодательного собрания Челябинской области просили дело прекратить, так как по их мнению это уже было предметом рассмотрения ранее в 2012 году, — рассказал 74.RU Ярослав Щербаков.Мы с этим не согласны и считаем, что основания и предмет иска отличаются, поэтому настаивали на том, чтобы это ходатайство не прошло. Мы требуем отменить незаконные, по нашему мнению, нормативно-правовые акты ввиду того, что они были приняты с нарушением процедуры их принятия. Отменить их мы требуем с момента принятия Законодательным собранием. И главный наш довод — то, что не было ни заключения профильного органа государственной власти, не было ни экологических экспертиз.

Подробнее в материале Дарьи Невзоровой

#ЧелябинскийГородскойБор #Яблоко #АндрейТалевлин #ЯрославЩербаков #ЧелябинскДыши #Горожане
May 12, 2021
July 27, 2021
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
August 6, 2021
Андрей Талевлин: Удобно проводить слушания в период пандемии

Прошли общественные обсуждения в форме слушаний опасного проекта Томинского ГОКа. К слушаниям не совсем русская компания (РМК) подготовилась основательно. Дворец в Коркино полностью блокирован двумя кольцами охраны: полиция и охрана РМК. И это понятно, т.к. для офшорной компании эти слушания важны с точки зрения прохождения экологической экспертизы. Обратите внимание на фото с названием проекта. По сути, это весь комплекс производств. Без этой экспертизы (и слушаний как ее части) не получить разрешения на ввод в эксплуатацию ГОКа. А значит именно эти материалы ОВОС легализуют и увеличение производства, и ежегодный забор десятков миллионов кубических метров воды из главного питьевого источника Челябинской области, и превращение Коркинского разреза в хвостохранилище.

Мотивируя антиковидными мерами, в сам зал пустили ограниченное количество жителей. Судя по выступлениям, в зале были в основном сторонники проекта Томинского ГОКа. Остальные были в фойе дворца культуры и наблюдали за слушаниями на большом экране. Ввиду важности, само мероприятие было тщательно срежиссировано. Не только в зал пройти чужому сложно, но и записаться на выступление вообще невозможно (фото с пустым столом для записи). Ну и выступать, в принципе, по большому счету не для кого. Противников проекта было совсем мало. Если точнее, то их можно посчитать на пальцах одной руки. Честно говоря, мне показалось, что случайных людей там вообще не было.

После основного доклада (как всегда, Наталия Гончар) было пять хвалебных выступлений. Говорили, о чем угодно, только не о проекте. Лейтмотив всех выступлений — какая хорошая РМК: и продовольственные наборы раздает, и маски медицинские, и портфели школьные. Договорились до того, что один из выступающих, как я понял, предложил поставить в Коркино памятник руководству офшорной компании.

Друзья, необходимо писать официальные замечания, они будут прилагаться в пакет документации для государственной экологической экспертизы. У нас еще есть два месяца. Конечно, есть и другие шаги. Может напряжемся?

#АндрейТалевлин #ТоминскийГОК #ЧелябинскДыши
August 6, 2021
August 6, 2021
September 3, 2021
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
September 21, 2021
October 9, 2021
October 11, 2021
🔥 Победное решение по Городскому бору

Еще получил Решение Челябинского областного суда от 7 октября 2021г. по делу №3а-268/2021 по спорному участку, который власти хотели вывести под строительство хирургического корпуса. Прочитал. Всё обоснованно, надежно и устраивает нас в части сохранения за ООПТ «Челябинский городской бор» участков поймы реки Миасс и Монахов. Решение спорное в части отсутствия нарушений процедуры принятия решения ЗСО — согласование Минприроды РФ, по нашему мнению, всё-таки требуется.

Теперь Заксобрание Челябинской области стоит перед выбором: обжаловать — и получить отмену решения ЗСО полностью и исключение поймы реки Миасс и Монахов из Бора, или не обжаловать — и сохранить расширение территории Бора?

#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев #АндрейТалевлин
October 15, 2021
November 16, 2021
✊🏼Вместе сдюжили: Решение по Бору вступило в силу!

Все началось в феврале 2020 года, когда Андрей Талевлин обратился в Челябинский областной суд с требованием отменить Решение Заксобрания Челябинской области об изъятии земельного участка из ООПТ «Челябинский городской бор» для строительства детского хирургического корпуса. Я присоединился со своим иском к делу и началось совместное рассмотрение в суде.

Никто из нас не предполагал, что законное требование — сохранить в неприкосновенности наш Бор, вызовет такой всплеск различных мнений и позиций. Интересанты прикрывались «интересами детей», публиковали в СМИ и соцсетях письма врачей. Оппоненты систематически пытались у горожан создать образ, что мы противники здравоохранения, что для нас «деревья важнее детей», «пустое место должно быть застроено».

К сожалению, первый раунд в этом поединке наша сторона проиграла. Челябинский областной суд тогда не стал разбираться во всех тонкостях дела и отказал нам в иске. Затем Второй апелляционный суд г. Санкт-Петербурга признал Решение Заксобрания Челябинской области незаконным и необоснованным в полном объеме. Дважды. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции дважды отменял Постановления апелляционной инстанции. И в последний раз кассация направила дело на новое рассмотрение в Челябинский областной суд.

Параллельно с перемещением дела из инстанции в инстанцию позиция гражданского общества среди горожан Челябинска крепла, поддержка от жителей набирала новые обороты. Еженедельно люди собирались и выходили на защиту Бора, записывали видеообращения, направляли заявления в различные инстанции, привлекали внимание СМИ к делу.

Обсуждение спора дошло до уровня Госдумы РФ. Так к нам в Челябинск приехал заместитель председателя комитета Госдумы по экологии Николай Валуев. Депутат главного законодательного органа страны провел совещание в Министерстве экологии Челябинской области. Кого туда только не позвали, такие «эксперты» собрались со стороны чиновников. Для проформы пригласили нескольких представителей нашей рабочей группы по проблемам Городского бора. Однако, когда я туда приехал, меня не пропустили. Не любит наша власть неудобные вопросы по спорным ситуациям, когда им в лоб задают. Такие ответы потом никакой ретушью не прикроешь.

Отдаю должное коллегам по команде, несмотря на весь прессинг они в тот день были на высоте и смогли озвучить нашу позицию по сохранению Бора и строительству хирургического корпуса в другом месте. К сожалению, мы не получили ожидаемой поддержки от депутата Валуева. Он высказался за строительство корпуса на участке особо охраняемой природной территории, которую власти незаконно вывели из состава Бора. Угроза и последствия разрушения памятника природы, в котором находится реликтовый лес, краснокнижники, пролегает малая река Чикинка, питающая Бор, ему показались не столь значительными. Простим депутату из комитета по экологии Госдумы такую позицию и спишем его мнение на воздействие знойной майской жары и душный скромный кабинет в Минэкологии, где проходило совещание и «не хватило места для всех».

При рассмотрении дела в Челябинском областном суде к нам с Андреем Талевлиным присоединились 253 коллективных истца с требованиями о защите Бора. 7 октября 2021 года судья И.А.Ишимов огласил свой вердикт: «Требования удовлетворить в полном объеме, снять с кадастрового учета земельный участок под строительство».

Это стало нашей с вами общей победой: Бор сохранен, в его территорию добавили пойму реки Миасс и урочище Монахи. Решение суда от 11 октября 2021 года вступило в законную силу. Ура!

P.S.:
К сожалению, закончен бой только по этому участку Челябинского бора. Увы, пока еще находятся интересанты, которые продолжают покушаться на особо охраняемую природную территорию в других ее местах. Челябинцы, сохраняем бдительность!
#ХирургическийКорпус #ЧелябинскийГородскойБор #АндрейТалевлин #ПравозащитникКазанцев
November 16, 2021