31 канал: Вас травят — но вы держитесь. В Челябинске начался процесс по иску экоативистов к Роспотребназору и Росприроднадзору

В суде Советского района состоялась первая встреча представителей Росприроднадзора, Роспотребнадзора и экоактивистов. Последние обвиняют чиновников в бездействии по отношению к загрязнителям атмосферы

Репортаж: Наталья Петрухина, Андрей Грищук

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

Виновники отравленной атмосферы в Челябинске названы!

Как следует из ответа Роспортебнадзора челябинской экоактивистке – это вулканы, речные баржи…


https://yangx.top/chelyabinsk_dyshi/313

Новый день: У каждого свой воздух: Путин, Текслер и челябинцы разошлись в оценках качества работы по снижению выбросов

Губернатор доложил президенту об успехах по снижению выбросов от стационарных источников: «По сравнению с 2017 годом мы добились снижения на 17,7%, то есть мы идем с опережением в выполнении Вашей задачи», — рапортовал Текслер.

Президент был не столь оптимистичен: «В моих документах на 15%», — поправил Путин.

Губернатор настаивал на позитиве: «Выйдем к 2024 году на 20».

Но президент не был настроен обсуждать будущее: «Нет, на сейчас. В моих документах на сейчас минус 15%».

Текслер стоял на своем: «Нет, на 17,7% — мы выверили статистику» Но оставил себе место для отступления, заверив, что еще раз отработает вопрос отдельно. И опять перешел к обещаниям: «Мы по Челябинску поставили себе задачу выйти на 30%, мы это, безусловно, сделаем. Все планы сверстаны, и мы постоянно мониторим их выполнение».

Президент затребовал документы.

Подробнее в материале Ольги Арсеньтевой.

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #Текслер #Путин #ЧелябинскДыши

Накануне.RU: Челябинские активисты будут судиться с Роспотребнадзором и Росприроднадзором из-за выбросов

В Челябинске группа экоактивистов через суд пытается обязать Роспотребнадзор и Росприроднадзор заняться качеством атмосферного воздуха. Жители города обвиняют профильные ведомства в «бездействии, которое напрямую ведет к ухудшению качества жизни населения». Общественные организации заявляют о негативной динамике содержания загрязняющих веществ, несмотря на реализацию нацпроекта «Экология». При этом в самих ведомствах уверяют, что делают все возможное, и указывают на приемлемое качество воздуха. Политологи отмечают, что эскалация конфликтов в экологической повестке может больно ударить по позициям региональной власти, а выводы будут сделаны Кремлем после проведения выборов.

25 августа Советский районный суд Челябинска приступит к рассмотрению иска жителей города к Роспотребнадзору и Росприроднадзору. В качестве третьего лица к делу также привлечено региональное минэкологии. Активная группа граждан требует признать незаконным «бездействие» ведомств и принять меры по устранению нарушений в части контроля за состоянием атмосферного воздуха.

Как рассказала Накануне.RU одна из авторов заявления Наталья Шипицина, в Челябинске регулярно, на протяжении нескольких лет, фиксируется рост содержания вредных для здоровья веществ. Так, по ее словам, по отдельным группам предельно допустимые концентрации превышаются до 4,5 раз. Однако, как она считает, ни Роспортебнадзор, ни Росприроднадзор не принимают достаточных мер для соблюдения экологического законодательства, в том числе, со стороны предприятий — крупнейших загрязнителей.

«В 2017 году Челябинск, наряду с другими 12 городами, был признан территорией с самым плохим качеством воздуха в стране и включен в федеральную программу „Чистый воздух“. Мы взяли официальные показатели содержания загрязняющих веществ в то время и сравнили их с цифрами за 2020-2021 год. Оказалось, что в большинстве случаев превышены ПДК, как максимально-разовые, так и среднесуточные. При этом Ропотребнадзор, как правило, отвечает на наши заявления отписками», — поделилась активистка движения «Челябинск, дыши» Наталья Шипицина.

В качестве примера она привела один из ответов надзорного ведомства (копия находится в распоряжении редакции). Как следует из документа, по мнению Роспотребнадзора, воздух в промышленном центре Южного Урала чист и не представляет опасности для граждан.

«Согласно результатам социально-гигиенического мониторинга за 2020 год и шесть месяцев 2021 года, высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха на территории города Челябинска не наблюдался. Превышение регистрировалось на уровне менее 5ПДК средне-суточного и менее 10 ПДК максимально-разовый. Основными источниками загрязнения атмосферы являются: естественные загрязнители минерального, растительного или микробиологического происхождения, к которым относят извержения вулканов, лесные и степные пожары, пыль, пыльцу растений, выделения животных; искусственные, которые можно разделить на несколько групп: транспортные, производственные и бытовые», — говорится в ответе ведомства.

При этом местные жители характеризуют состояние воздуха как «ужасное». Депутат Центрального района Челябинска Елена Вахтина отметила, что деятельность предприятий сопровождается ежедневными ночными выбросами.

«Никаких данных по замерам мы не видим, а выбросы никто не снижает. На днях был зафиксирован крупный выброс сероводорода в районе очистных МУП ПОВВ. Мы регулярно отправляем запросы с просьбой дать действительную информацию, но получаем отписки», — добавила Елена Вахтина.

Подробнее в материале Евгения Иванова.

#искШипицина #ЧелябинскДыши #НатальяШипицина #ЕленаВахтина

31 канал: Отвертеться не получилось. Минэкологии привлекут по делу о загрязнении воздуха в Челябинске

Минэкологии привлекут по делу о загрязнении воздуха в Челябинске. В отношении Роспотребнадзора и Природнадзора судебное разбирательство уже идет. Городские активисты обвиняют чиновников в бездействии и замалчивании реальной ситуации с экологической обстановкой. Подробности судебного экопроцесса — в репортаже с заседания 25 августа.

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

⚡️ Наталья Шипицина: Массовые отравления в Челябинске и близлежащих населенных пунктах. Прошу репост!

Поступила информация о массовых отравлениях в первых числах октября. У многих людей в Челябинске и близлежащих населенных пунктах после распространения резкого химического запаха ухудшалось самочувствие, появлялась головная боль, тошнота, рвота.

В таких случаях необходимо заявить об этом государственным органам для проведения проверок и принятия необходимых мер. Заявить об этом можно оформив коллективное обращение (прилагаем к посту). Отравление атмосферы подразумевает уголовную ответственность — статья 251 Уголовного кодекса РФ.

✍🏻 Как заполнить заявление:

1. Внимательно прочитайте заявление и форму подписных листов;

2. Если вы согласны с содержанием заявления — распечатайте его, отдельно распечатайте подписной лист;

3. Внесите свои данные в подписной лист: фамилию, имя, отчество напишите полностью;

4. Укажите ваш почтовый адрес и адрес электронной почты для направления вам ответа; поставьте свою подпись;

4. Если вы знаете людей, у кого были симптомы отравления в эти дни, можете предложить им подписать данное заявление. Возможно ваши соседи, знакомые, родители одноклассников ваших детей тоже испытывали схожие симптомы;

5. После заполнения подписного листа можете самостоятельно отправить его вместе с заявлением по всем адресам, которые в нем указаны (нужно будет отсканировать и отправить в электронном виде или сдать бумажную копию заявления под входящий номер) или написать @Nataljache, что готовы его передать для совместного отправления, мы свяжемся с вами и договоримся, как можно его передать.

Здоровья вам и вашим близким!

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

⚡️Наталья Шипицина: Что ответит Правительство РФ?

В понедельник (18 октября) состоялось очередное заседание суда о признании незаконным бездействия государственных органов при выбросах. Представительница прокуратуры пояснила, какие они проводят проверки, предоставила письменные пояснения. Будем знакомиться.

В самом процессе на вопросы с нашей стороны представительница Челябинской областной прокуратуры ответила, что проверки в отношении ответчиков — Роспотребнадзора и Министерства экологии Челябинской области не проводились с 2017 года. Она так и не смогла нам и суду пояснить, какие превышения ПДК загрязняющих веществ они считают опасными для здоровья граждан и основанием для организации своих проверок.

Неожиданным сообщением было и то, что Правительство РФ запросило время для подготовки отзыва на наше исковое заявление. Интересно, что напишет Правительство по фактам увеличения концентраций выбросов в Челябинске.

📌 Следующее заседание состоится 24 ноября, начало в 12-00 в Советском районном суде города Челябинска, судья М.В. Хорошевская, зал № 208. Представители СМИ, добро пожаловать!

Подробнее в материале Марины Малковой.

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

🎦 Наталья Шипицина: Мое мнение о публикациях в СМИ про снижение выбросов в Челябинске

Комментарий к выступлению министра экологии Челябинской области С.Ф.Лихачева на Public talk «Разговор начистоту вся правда о выбросах в атмосферу. Промышленность, наука, общество»

С 2018 года в Челябинске воплощается федеральный проект «Чистый воздух», целью которого является снижение выбросов на 20% и более. Для того, чтобы оценить воплощение проекта «Чистый воздух» в Челябинске отчёт о снижении выбросов должен включать следующую информацию:

1. Какой был исходный уровень выбросов на момент начала воплощения этой программы: сколько тонн и каких именно веществ выбрасывали предприятия в 2017 году в Челябинске. Год взят как «базовый» для проекта «Чистый воздух», именно по выбросам 2017 года воздух Челябинска признан самым опасным для здоровья;

2. План снижения выбросов: какие вещества планируют снизить и на сколько тонн в год, конкретно по каждому веществу, учитывая класс опасности, объёмы выбросов и влияние на здоровье граждан;

3. Данные мониторинга, подтверждающие, что план по снижению выбросов успешно воплощается, что идет снижение выбросов именно запланированных веществ в соответствии с планом снижения, и это фиксируют данные исследования проб воздуха в Челябинске.

❗️Без этих данных невозможно оценить результаты воплощения федерального проекта «Чистый воздух»: снижены ли выбросы и на сколько процентов. На сайте Министерства экологии Челябинской области и в публикациях в СМИ о снижении выбросов данной информации не нахожу.

Обоснованием нашего искового заявления по признанию незаконным бездействия государственных органов при выбросах являются отчеты Челябинского гидромета о том, что выбросы по ряду измеряемых веществ увеличиваются с 2016 года и данные мониторинга Роспотребнадзора, что на 14% увеличилось количество проб с зафиксированными превышениями в воздухе Челябинска (стр. 16 госдоклада).

О том, насколько опасны зафиксированные превышения говорит федеральный Роспотребнадзор, что риски для здоровья граждан города Челябинска в 2020 году были превышены в 10 и более раз (стр. 19 госдоклада):

«По данным расчетов рассеивания с использованием сводных баз данных об источниках выбросов выполнена оценка аэрогенного риска для здоровья населения всех 12 приоритетных городов (Нижний Тагил, Челябинск, Магнитогорск, Медногорск, Красноярск, Чита, Омск, Липецк, Братск, Липецк, Норильск, Новокузнецк), вошедших в федеральный проект „Чистый воздух“. Неприемлемый неканцерогенный риск установлен для всех исследованных городов.

Кратность превышения допустимых уровней риска в отдельных зонах городов составила до 10 и более раз. Прогнозируется 10 170 дополнительных случаев смерти ежегодно от воздействия взвешенных частиц размером PM2.5 на территориях городов — участников федерального проекта „Чистый воздух“ (или 13,7% от фактических уровней общей смертности населения).

Установлено, что критическими поражаемыми органами и системами являются органы дыхания, иммунная система, кровь, процессы развития и пр. Неприемлемый канцерогенный риск (выше 1×10–4) зафиксирован в городах Нижний Тагил, Челябинск, Магнитогорск, Медногорск, Красноярск, Чита, Омск, Липецк. При этом канцерогенные риски рассматриваются как недооцененные — по данным расчетов рассеивания концентрации ряда канцерогенных примесей были в ряде случаев ниже инструментально измеряемых».

Информация о снижении выбросов, публикуемая в СМИ, не подтверждается информацией Роспотребнадзора о превышенных рисках для здоровья граждан города Челябинска.

Видео: Public talk «Разговор начистоту вся правда о выбросах в атмосферу. Промышленность, наука, общество», 02.11.2021 г.

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши