Федорин в деле по иску № 3 в защиту леса на Тополинке

26 октября на заседании в качестве юриста и истца, которому доверяют другие заявители по иску, вместо Владимира Казанцева выступил Алексей Федорин. При его участии у Администрации Челябинска и КУИЗО были запрошены значимые для дела сведения. По пунктам:

1. Сведения о наличии лесохозяйственного регламента лесов в составе города. Такого регламента нет и в ближайшем будущем не предвидится. Это очень важный документ, где общими словами указано, как и что можно делать с лесом, а что нельзя. В нем же указан состав лесов, кадастровые номера участков, на которых расположен лес, распределение лесов по целевому назначению, требования к их охране и защите. Администрация считает, что достаточно приказа о передаче лесов, а что с этими лесами делать, она может решать сама. Ну смешно, в общем. Мы полагаем, что необходимо для начала понять, что с лесом делать можно, а чего — нельзя. Тут и становится важен сам регламент, а его нет. Удобно.

2. А кто должен быть «управляющим» в отношении леса в границах города Челябинска? Этот вопрос задавали и мы, и суд. Администрация не знает. Будем выяснять. Суд направит запрос в надлежащие органы. Пока сошлись на том, что более всего подходит Челябинское Шершневское городское лесничество (так в интернете написано). Администрация-то не знает, кто управляет ее имуществом. Удобно.

3. Почему отдали под застройку и вырубку именно спорный участок №...340 (на Тополинке)? Администрация поясняет, что попросили отдать, то и отдали. Без комментариев. Почему не учтены просьбы жителей не трогать лес — без комментариев. Суд запросил у Администрации информацию по судьбе этого участка с 2021 года. Ну мы тоже будем готовить документы — ожидается много интересных открытий. Интрига.

4. Что за участок предоставлен жителям вместо вырубленного леса, почему именно этот участок №...683 (в Новосинеглазово)? Эти вопросы интересовали и нас, и суд. Судья Андреев И.С. запросил у Администрации информацию по судьбе и этого участка с 2021 года. Мы со своей стороны также будем готовить документы — ожидается много интересных открытий. Еще одна интрига.

5. В общем, Администрация должна доказать, что действовала в соответствии с законом и установленным порядком принятия такого рода распоряжений, а мы должны доказать, что спорное распоряжение повлекло огромный и (вполне вероятно) трудно возместимый ущерб не только заявителям, а всем жителям Челябинска. Грибы и ягоды на этом участке, вопреки мнению Администрации, там уже не пособирать (могут шею намылить, а грибов там все равно уже нет).

6. Привлекли к участию в деле господина Астахова А.С. — он подписал распоряжение, распорядился, в общем. Наверное, не придет, посмотрим. Будем ждать с нетерпением.

7. А пока, кроме распоряжения, Администрация никаких доказательств своей правоты не предоставила. Наверное, будут что-то предоставлять. Увидим.

Следующее заседание назначено на 25 ноября (Пт), 15-00. Советский районный суд Челябинска, каб. 202, но нам могут дать большой зал 401. При себе иметь паспорт! Репост!

Команда правозащитника.

#ЛесТополинка #АлексейФедорин #КотоваМэр

Итоги заседания по вышке сотовой связи на землях ООПТ «Озеро Увильды».

26 декабря состоялось судебное заседание по иску ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» к ООО «Т2 Мобайл» о запрете эксплуатации вышки сотовой связи на территории памятника природы «Озеро Увильды».

Ранее требования к «Т2 Мобайл» были дополнены:
1. Запретить ответчику эксплуатацию линейного объекта (вышки сотовой связи);

2. Обязать ответчика возместить вред окружающей среде путем восстановления нарушенного состояния окружающей среды за счет своих средств в соответствии с проектом восстановительных работ:

— восстановить почвенный слой в границах земельного участка 74:29:0502003:67;

— демонтировать вышку сотовой связи и ее основание;

— восстановить уничтоженные лесные насаждения.

Мы их поддерживаем полностью.

В дело поступил административный материал от Минэкологии. Теле2 оштрафованы на 300 000,0 рублей за установку без согласования и экспертизы.

При административном расследовании (административное дело № 287-М Министерства экологии Челябинской области, 09.02.2022 г.) установлены следующие обстоятельства касаемо спорного объекта, расположенного на земельном участке 74:29:0502003:67:

1. осуществлена "выборочная" рубка семи деревьев: 3 березы и 4 липы в границах охранной зоны памятника природы озеро Увильды (акт ОГУ ООПТ Челябинской области от 15.10.2021)
2. работы по установке вышки сотовой связи осуществлены без необходимых разрешений, экспертиз и согласований (исх. зам. начальника отдела ГЭЭ, разрешительной деятельности и особо охраняемых природных территорий от 02.11.2021)
3. работы по установке вышки сотовой связи противоречат установленному режиму охранной зоны памятника природы (исх. 01/3081 от 11.04.2022 Министерство экологии Челябинской области)
4. Из исх. 12648 от 29.11.2021 года следует, что Главным управлением лесами Челябинской области установлена незаконная рубка, произведен расчет ущерба и размер возмещения ущерба.

Очень интересно указана форма вины - неосторожность.

Управление лесами не смогло найти вины Теле2 в порубке деревьев при строительстве, дело закрыли (см.следующий пост).

Для надлежащего рассмотрения настоящего дела и с учетом ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 26.03.2022) «Об охране окружающей среды» Суду заявлено ходатайство об истребовании от Главного управления лесами Челябинской области сведений о произведенном расчете ущерба и размере возмещения ущерба (они расчет произвели, может быть и виновное лицо установили?).
Будем разбираться дальше, а то виноватых пока не видно, вышка посреди леса стоит (незаконно по мнению Минэкологии), разрешений нет.
Парадокс.

Судебное заседание по делу № А76-17644/2022 назначено на 30.01.2023 г., 14:15, каб. 717, Арбитражный суд Челябинской области, судья Г.Р. Максимкина.

Команда Казанцева

#ДНТЧайка #Правозащитник Казанцев #АлексейФедорин

📢⚡⚡#ЛесТополинка: Анонс заседания 9 января 2023 года.

Уже завтра, в понедельник, 9 января, в первый рабочий день 2023 года, в 10-00 состоится судебное заседание по иску № 3 в защиту нашего леса на Тополинке.
Советский районный суд г. Челябинска, судья Андреев И.С., каб. либо 202 (уточнят на месте в день заседания). Возьмите с собой паспорт.

Надеемся, что истец Владимир Казанцев после «новогодних каникул» вновь примет участие в процессе с помощью видеоконференцсвязи из СИЗО-3.
Чем закончилось судебное заседание 13 декабря 2022 года, вы можете узнать здесь.

Мы вновь ожидаем, что завтра, 9 января, будет вынесено решение по иску.

Несмотря на установившуюся морозную погоду явка истцов желательна.

👨‍🎓Остается интрига, останется ли судья Андреев председательствующим.

🫵 Напоминаем, что «освоение» городских лесов не дает покоя отдельным депутатам Государственной Думы Российской Федерации. В Госдуму на рассмотрение вынесен законопроект, разрешающий на неограниченной площади в лесах вокруг городов благоустройство и вырубку под строительство капитальных объектов для туризма и спорта.

О чем мы ранее вас информировали.

Вопрос за малым. Кто кого победит? Человек природу или природа человека?! 💪 🐒🐕🐈🦊🦣🐀🕊🦢🐌🦋🐝🐞🌺🐜 Здравый смысл или освоение бюджета.

Команда правозащитника

#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
#АлексейФедорин #АдминистрацияЧелябинска

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.... судами

Изготовлено Решение по иску № 3 по Тополинке ДЕЛО № 2а-145/2023 (2а-4977/2022;) ~ М-3910/2022. Несмотря на то, что в решение указана дата изготовления 23.01.2023, получить мотивированное решение мы смогли только вчера – 30.01.2023.

Апелляция будет подготовлена и подана. А пока знакомимся с текстом и содержанием.

Команда правозащитника

#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев #АлексейФедорин #АдминистрацияЧелябинска

О сегодняшнем заседании по иску № 3 по Тополинке

Сегодня, 20 июня 2023 г., в Челябинском областном суде под председательством судьи Смолина А.А. прошло судебное заседание по апелляционной жалобе о признании Распоряжения замглавы по городскому хозяйству г. Челябинска № 2882-р от 21.03.2022 «Об изменении границ Челябинского городского лесничества» - не действующим.

Владимиром Казанцевым было подано ходатайство об участии в заседании из СИЗО-3 по видеоконференцсвязи. Ходатайство было отклонено.

Ожидаемо, в удовлетворении жалобы областным судом было отказано в полном объеме. Сегодня озвучена резолютивная часть. Определение будет изготовлено в течение 10 дней.
Поддержка областным судом весьма спорной позиции нынешней Администрации города должна быть достаточно подробно мотивирована. Почитаем.
Руки не опускаем. Идем дальше. После получения и изучения Определения будет подана кассационная жалоба.

Владимир по-прежнему находится в СИЗО-3. Свиданий с родственниками пока нет.

Просим поддержать семью Владимира. Даже небольшая сумма важна.

Реквизиты для перечислений (актуальны):
Вариант 1: Номер карты «Промсвязьбанк»:
5262 8000 0231 7506
или через Систему быстрых платежей
по номеру: +7(909)078-37-65
это по телефону на Промсвязьбанк;
Вариант 2:
По номеру телефона на «Сбер»:
+7(909)078-37-65.
С пометкой «ПОМОЩЬ».

Поддержать Владимира можно, направив письмо. Отправить письмо через онлайн-ресурс https://www.zonatelecom.ru/, указав Казанцев Владимир Николаевич, 1972 г.р., СИЗО-3 (Челябинск). В случае перевода Владимира в другое учреждение информацию разместим в этой группе.

Фото: после заседания.

Команда правозащитника

#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
#АлексейФедорин #АдминистрацияЧелябинска