На март мне снова не удалось купить билеты в кукольный театр на взрослые постановки Корняга
На эти спектакли люди чуть ли не ночью занимают места в кассу, и передают из уст в уста городские легенды о том, как у одного человека получилось купить билет онлайн
Но зато сегодня мы с сыном сходили на детский спектакль того же Корняга - Проданный смех. Это топ: странно, интересно, музыкально, красиво трогательно и чуточку страшно
Рекомендую всем, даже взрослым, особенно взрослым.
А если стесняетесь идти без детей- зовите меня, поделюсь 🙃
На эти спектакли люди чуть ли не ночью занимают места в кассу, и передают из уст в уста городские легенды о том, как у одного человека получилось купить билет онлайн
Но зато сегодня мы с сыном сходили на детский спектакль того же Корняга - Проданный смех. Это топ: странно, интересно, музыкально, красиво трогательно и чуточку страшно
Рекомендую всем, даже взрослым, особенно взрослым.
А если стесняетесь идти без детей- зовите меня, поделюсь 🙃
Прочитала две короткие пьесы Генрика Ибсена и осталась в восторге!
Эти истории чем-то похожи, написаны они во второй половине 19 века и каждая из них раскрывает тему положения женщины в браке/обществе в те времена. И если вы сейчас зевнули, то быстренько просыпайтесь! Потому что то, КАК именно автор подошел к вопросу бодрит так, что я не смогла отложить книгу пока не дочитала до конца.
И концовки в обоих случаях просто невероятные!
Гедда Габлер это вообще, наверно, самый интересный женский персонаж из всей литературы, которую я читала.. Причем так интересно получилось, в книге есть один мой личный огромный триггер, мой буквально страшный сон - и из-за этого я не поняла главную героиню, у меня было столько к ней злости, которая застила мне глаза. Но обсудив пьесу с Ксюшей я увидела историю по-другому и Гедда Габлер оказалась совсем не мадам Бовари, какой она мне сразу представилась, и мотивы у нее куда более.. хмм.. интеллектуальные и от этого более жуткие?
Кукольный дом и главная героиня Нора 💔
Думаю, тут надо процитировать классика «это было не просто смело, это было пиздец как смело»
Даже сейчас такой сюжет звучит весьма провокационно, а что уж говорить про времена Ибсена!
Мне сразу вспомнился роман Каннингема Часы и сюжетная линия с женщиной , которая читает Миссис Дэллоуэй. Я решила проверить, не зовут ли её тоже Нора, это было бы красиво. Но её зовут Лора, что мне теперь все равно видится отсылкой 🙃
9/10
#отзыв
Эти истории чем-то похожи, написаны они во второй половине 19 века и каждая из них раскрывает тему положения женщины в браке/обществе в те времена. И если вы сейчас зевнули, то быстренько просыпайтесь! Потому что то, КАК именно автор подошел к вопросу бодрит так, что я не смогла отложить книгу пока не дочитала до конца.
И концовки в обоих случаях просто невероятные!
Гедда Габлер это вообще, наверно, самый интересный женский персонаж из всей литературы, которую я читала.. Причем так интересно получилось, в книге есть один мой личный огромный триггер, мой буквально страшный сон - и из-за этого я не поняла главную героиню, у меня было столько к ней злости, которая застила мне глаза. Но обсудив пьесу с Ксюшей я увидела историю по-другому и Гедда Габлер оказалась совсем не мадам Бовари, какой она мне сразу представилась, и мотивы у нее куда более.. хмм.. интеллектуальные и от этого более жуткие?
Кукольный дом и главная героиня Нора 💔
Думаю, тут надо процитировать классика «это было не просто смело, это было пиздец как смело»
Даже сейчас такой сюжет звучит весьма провокационно, а что уж говорить про времена Ибсена!
Мне сразу вспомнился роман Каннингема Часы и сюжетная линия с женщиной , которая читает Миссис Дэллоуэй. Я решила проверить, не зовут ли её тоже Нора, это было бы красиво. Но её зовут Лора, что мне теперь все равно видится отсылкой 🙃
9/10
#отзыв
Что я читала 10 лет назад?
На фото книги, прочитанные мною в 2015 году и моя оценка им в то время.
Могу сказать, что по прошествие 10 лет во мне осталось не так много из этих книг:
Игра в биссер (как первая сложная книга)
Похождения бравого солдата Швейка (когда она уже потеряет свою актуальность?😭)
Одноэтажная Америка (путешествие моей мечты)
Сто лет одиночества ❤️
Время секодн хэнд 💔
Тайная история (перечитала в прошлом году)
Нетерпение сердца (часто примеряю эту книгу на жизненные ситуации)
Остальное я либо вообще не помню, либо они никакого следа во мне не оставили
Надо признаться, что то время я была совсем другим читателем
1. я была уверена, что читаю оооочень много. Чтоб вы понимали, это было по 20-25 книг в год. Прошло 10 лет, я читаю в два раза больше, но считаю, что это как-то не солидно , потому что все вокруг фигачат по 100.. просто тогда я еще не знала, о существовании таких людей и очень собой гордилась. Эх, блаженное неведение😃
2. я была более щедрой на оценку 10/10 - почти половина книг получила эту оценку!
Теперь же мне очень трудно ставить книгам высший бал, как будто я все время берегу его для той самой, единственной (а после Радуги тяготения я вообще не знаю, каким книгам можно будет поставить 10/10)..
3. плохих оценок тоже было больше. Сейчас уже книжный вкус оформился и я редко читаю книги, которые мне не нравятся, научилась выбирать
4. я, как видите,тогда почти не читала сложных книг. Мой путь по сложной и странной литературе начался совсем недавно, года три назад , а не в ДЕТСТВЕ (привет, Саша😃)
5. тогда в чтении было больше легкости и спонтанности, не было у меня огромного списка «хочу прочитать», дома было книг 20 всего, я покупала книгу и сразу ее читала. Вообще первый раз в жизни я купила книгу и не начала её сразу читать в 2022 году, это была 2666 Боланью и она , к слову, до сих пор не прочитана. В общем, отношения с книгами в то время у меня были менее обсессивные
А каким читателем вы были 10 лет назад?
На фото книги, прочитанные мною в 2015 году и моя оценка им в то время.
Могу сказать, что по прошествие 10 лет во мне осталось не так много из этих книг:
Игра в биссер (как первая сложная книга)
Похождения бравого солдата Швейка (когда она уже потеряет свою актуальность?😭)
Одноэтажная Америка (путешествие моей мечты)
Сто лет одиночества ❤️
Время секодн хэнд 💔
Тайная история (перечитала в прошлом году)
Нетерпение сердца (часто примеряю эту книгу на жизненные ситуации)
Остальное я либо вообще не помню, либо они никакого следа во мне не оставили
Надо признаться, что то время я была совсем другим читателем
1. я была уверена, что читаю оооочень много. Чтоб вы понимали, это было по 20-25 книг в год. Прошло 10 лет, я читаю в два раза больше, но считаю, что это как-то не солидно , потому что все вокруг фигачат по 100.. просто тогда я еще не знала, о существовании таких людей и очень собой гордилась. Эх, блаженное неведение😃
2. я была более щедрой на оценку 10/10 - почти половина книг получила эту оценку!
Теперь же мне очень трудно ставить книгам высший бал, как будто я все время берегу его для той самой, единственной (а после Радуги тяготения я вообще не знаю, каким книгам можно будет поставить 10/10)..
3. плохих оценок тоже было больше. Сейчас уже книжный вкус оформился и я редко читаю книги, которые мне не нравятся, научилась выбирать
4. я, как видите,тогда почти не читала сложных книг. Мой путь по сложной и странной литературе начался совсем недавно, года три назад , а не в ДЕТСТВЕ (привет, Саша😃)
5. тогда в чтении было больше легкости и спонтанности, не было у меня огромного списка «хочу прочитать», дома было книг 20 всего, я покупала книгу и сразу ее читала. Вообще первый раз в жизни я купила книгу и не начала её сразу читать в 2022 году, это была 2666 Боланью и она , к слову, до сих пор не прочитана. В общем, отношения с книгами в то время у меня были менее обсессивные
А каким читателем вы были 10 лет назад?
У Дзень роднай мовы прынесла вам паказаць, што астатняга ў мяне з’явілася з сучаснага белліту
1. Кінараман, Макс Шчур - па ўсім відаць, што гэта нешта накшталт Antkind + House of leaves толькі па-беларуску 🥰
2. Каждый охотник, Константин Стешик - начинается все с того, что молодой панк в Солигорске получает в зубы за значок Нирвана, а потом просыпается на городской свалке с провалами в памяти. Ну как тут не заинтересоваться?
Если бы не Алена, то я бы и не знала о существовании этой книги, Дзякуй!
#покупки
1. Кінараман, Макс Шчур - па ўсім відаць, што гэта нешта накшталт Antkind + House of leaves толькі па-беларуску 🥰
2. Каждый охотник, Константин Стешик - начинается все с того, что молодой панк в Солигорске получает в зубы за значок Нирвана, а потом просыпается на городской свалке с провалами в памяти. Ну как тут не заинтересоваться?
Если бы не Алена, то я бы и не знала о существовании этой книги, Дзякуй!
#покупки
«Вышивки», Маржан Сатрапи
Графический автобиографический роман ирано-французской писательницы и художницы, в котором она дает нам возможность подглядеть и подслушать о чем говорят иранские женщины за самоварчиком чая после того, как мужчины пошли отдыхать (а женщины за ними все убрали и вымыли посуду). Разговоры у них откровенные, интимные и с юмором
Главная моя мысль по ходу чтения: эх, как жаль, что почти все мои прекрасные девы теперь не в радиусе «как на счет по бокальчику вечером обсудить смысл жизни и эпиляцию». Скучаю❤️
Вышивки как будто переносят вас на часок в такой близкий женский круг
Мне очень понравилось, что Маржан не спекулирует на теме прав женщин в Иране, не изображает их вечно горюющими о том, как им плохо живется. Конечно, многое в их историях ужасает, например браки в 13 лет или «вышивки»(операции по восстановлению девственности) Но эти женщины живут жизнь, несмотря ни на что, любят, любят секс, могут посмеяться, поддержать друг друга. Поэтому книга не оставляет тяжелого впечатления
Если заинтересовались, но еще не читали Персеполис, то начните лучше с него, будет более понятен контекст
Хочу теперь еще Цыпленок с черносливом у авторки прочитать, но где же его купить? 😭
#отзыв
Графический автобиографический роман ирано-французской писательницы и художницы, в котором она дает нам возможность подглядеть и подслушать о чем говорят иранские женщины за самоварчиком чая после того, как мужчины пошли отдыхать (а женщины за ними все убрали и вымыли посуду). Разговоры у них откровенные, интимные и с юмором
Главная моя мысль по ходу чтения: эх, как жаль, что почти все мои прекрасные девы теперь не в радиусе «как на счет по бокальчику вечером обсудить смысл жизни и эпиляцию». Скучаю❤️
Вышивки как будто переносят вас на часок в такой близкий женский круг
Мне очень понравилось, что Маржан не спекулирует на теме прав женщин в Иране, не изображает их вечно горюющими о том, как им плохо живется. Конечно, многое в их историях ужасает, например браки в 13 лет или «вышивки»
Если заинтересовались, но еще не читали Персеполис, то начните лучше с него, будет более понятен контекст
Хочу теперь еще Цыпленок с черносливом у авторки прочитать, но где же его купить? 😭
#отзыв
«Радуга тяготения», Томас Пинчон
Научно-фантастический роман о приключениях Энии Ленитропа в Европе во время Второй Мировой и сразу после её окончания
Увлекательная история о войне, любви, поисках себя, поисках порядка в мире хаоса, ракете, гигантском осминоге, говорящей свинье, орги.. ОЙ
А как о Пинчоне писать-то??
Сложный
постмодернистский
антивоенный
увлекательный
милый
мерзкий
мудрый
ироничный
философский
великий
непонятный
- можно было бы написать гиперперечень эпитетов, это было очень в духе романа
Можно просто сказать, что
мне понравилось на 10/10! Вы точно такого не читали никогда, это даже не Мерседес в мире книг, это Ракета
Можно попробовать сформулировать, что
Радуга создает внутри себя целую огромную вселенную, которая хоть и не наша настоящая, но как-то призрачно через нее просвечивается.
Можно привести пару примеров того, о чем я думала по ходу чтения:
💡неважно существует ли нечто в реальности или только в воображении человека. То, что есть и то, во что мы верим одинаково реально
🐖Если нас с вами пригласят на костюмированную вечеринку, то ищите меня в костюме рокетмена
🌈В этой книге царит хаос или порядок? А в нашем мире?
🚀Как же актуальна радуга тяготения именно сейчас. Назовите мне хоть одну секунду в истории человечества, когда она была бы не актуальна?
♋️Надо перечитать Маятник Фуко
🕊️
Можно написать подробный отзыв о моем полном понимании романа, но сложно написать о том, чего нет
В итоге я решила написать пост с развенчанием мифов о чтении Радуги тяготения, скоро будет
Пишите в комментариях, есть ли у вас какие-то предубеждения относительно чтения Пинчона?
P.S.
если хотите узнать, о чем же этот роман и нужен ли он вам - читайте вот эту статью
#отзыв
Научно-фантастический роман о приключениях Энии Ленитропа в Европе во время Второй Мировой и сразу после её окончания
Увлекательная история о войне, любви, поисках себя, поисках порядка в мире хаоса, ракете, гигантском осминоге, говорящей свинье, орги.. ОЙ
А как о Пинчоне писать-то??
Сложный
постмодернистский
антивоенный
увлекательный
милый
мерзкий
мудрый
ироничный
философский
великий
непонятный
- можно было бы написать гиперперечень эпитетов, это было очень в духе романа
Можно просто сказать, что
мне понравилось на 10/10! Вы точно такого не читали никогда, это даже не Мерседес в мире книг, это Ракета
Можно попробовать сформулировать, что
Радуга создает внутри себя целую огромную вселенную, которая хоть и не наша настоящая, но как-то призрачно через нее просвечивается.
Можно привести пару примеров того, о чем я думала по ходу чтения:
💡неважно существует ли нечто в реальности или только в воображении человека. То, что есть и то, во что мы верим одинаково реально
🐖Если нас с вами пригласят на костюмированную вечеринку, то ищите меня в костюме рокетмена
🌈В этой книге царит хаос или порядок? А в нашем мире?
🚀Как же актуальна радуга тяготения именно сейчас. Назовите мне хоть одну секунду в истории человечества, когда она была бы не актуальна?
♋️Надо перечитать Маятник Фуко
🕊️
Можно написать подробный отзыв о моем полном понимании романа, но сложно написать о том, чего нет
В итоге я решила написать пост с развенчанием мифов о чтении Радуги тяготения, скоро будет
Пишите в комментариях, есть ли у вас какие-то предубеждения относительно чтения Пинчона?
P.S.
если хотите узнать, о чем же этот роман и нужен ли он вам - читайте вот эту статью
#отзыв
Долгое время от чтения Радуги тяготения меня отпугивал ореол «самая сложная книга в мире» и ряд мифов, которые вокруг нее сложились. Расскажу вам сейчас, какие из них для меня оправдались, а какие нет
Миф 1: в этом романе абсолютно ничего не понятно
Я бы убрала тут «абсолютно». Действительно, непонятно там очень многое. И это правда одна из самых сложных книг, которые я когда-либо читала
Гигантский Аденоид, потоки сознания и подсознания, предложения похожие на набор слов, неочевидные метафоры, хаос, нелинейное (это мягко говоря) повествование, 400 персонажей, физика, астрология, Таро(!).. После прочтения осталось много вопросов.
Но
Там есть сюжет.
Причем вы не поверите, но сюжет этот - приключенческий. Погони, драки, шпионы, переодевания (правда в свинью, но это не важно), любовь. И у Радуги очень крутая концовка, которая дарит читателю тонну мурашек от осознания одной вещи.
В книге есть довольно большие куски абсолютно понятного текста. Там есть герои, которым сопереживаешь.
Есть очень красивые, поэтичные цитаты
Плюс: есть сайт https://pynchon.ru, составленный какими-то гениями, на котором есть комментарии ко всем главам и полный разбор романа. В общем, если вы не новичок в чтении - не бойтесь, что-нибудь точно поймете
Миф 2: к чтению Радуги нужно готовиться
Мне показалось, что из обязательного тут - это в целом иметь опыт чтения сложных книг, быть знакомым с постмодернизмом.
Радуга и сама в себе прекрасна, без понимания каждой отсылки,
но конечно , чем больше багаж вашей эрудиции и начитанности, тем больше вы поймете
Миф 3: Радугу нужно обязательно перечитывать.
Это правда. Когда читаешь последнюю главу, то просто невозможно не вернуться снова к первой. И в целом очень хочется сразу еще раз целиком перечитать роман, уже понимая структуру книги и её мира
Я решила пока с этим повременить, хочу дождаться выхода комментария в бумажной версии и потом читать
Миф 4: перевод Немцова настолько ужасен, что на русском языке Радугу читать невозможно
Сначала маленькая ремарочка:
Максим Немцов переводил Радугу совместно с Анастасией Грызуновой
По поводу точности перевода ничего сказать не могу - я особо не сравнивала. Да, там есть всякие на мой взгляд странные слова типа «сиречь»; Саша писал, что жаргонизмы местами не в тему, но скажу так:
я читала на русском и мне очень понравилось то, что я прочитала
С радостью когда-нибудь прочитаю её и в оригинале, и в другом переводе, если он появится, но также с удовольствием перечитаю еще раз в этом
Миф 5: чтение радуги займет годы
Лично в моем случае это заняло месяц и мне кажется растягивать первое ее чтение надолго - не самая лучшая идея, потому что кусочки пазла будут теряться, герои забываться и даже тот условно понятный поверхностный сюжетный слой романа развалится.
Поэтому я читала по немного - страниц по 30, но каждый день, после прочтения главы я читала комментарий с сайта (иногда ленилась, когда глава казалась мне понятной)
Миф 6: Радуга тяготения - постмодернистский роман поэтому он ироничный, смешной и несерьезный.
Несерьезный - точно лишнее тут слово. Высказывание Пинчона очень серьезное, эта книга показывает, насколько дерьмово устроен наш мир и это вообще не смешно.
Миф 7: в романе много мерзких сцен секса
Если вы читали Сорокина, то ничего особенно мерзкого вы там не увидите. Если не читали -почитайте готовьтесь
примерно к 30 самым отвратительным страницам в вашей жизни (что для 924-страничного постмодернистского романа довольно скромно)
Миф 8: эта книга великая
ПРАВДА!
Книга, которую можно взять на необитаемый остров(но я бы все равно взяла Библию)
Вот так Радуга тяготения выглядела для меня, немного успокоила вас?😀
#отзыв
Миф 1: в этом романе абсолютно ничего не понятно
Я бы убрала тут «абсолютно». Действительно, непонятно там очень многое. И это правда одна из самых сложных книг, которые я когда-либо читала
Гигантский Аденоид, потоки сознания и подсознания, предложения похожие на набор слов, неочевидные метафоры, хаос, нелинейное (это мягко говоря) повествование, 400 персонажей, физика, астрология, Таро(!).. После прочтения осталось много вопросов.
Но
Там есть сюжет.
Причем вы не поверите, но сюжет этот - приключенческий. Погони, драки, шпионы, переодевания (правда в свинью, но это не важно), любовь. И у Радуги очень крутая концовка, которая дарит читателю тонну мурашек от осознания одной вещи.
В книге есть довольно большие куски абсолютно понятного текста. Там есть герои, которым сопереживаешь.
Есть очень красивые, поэтичные цитаты
Плюс: есть сайт https://pynchon.ru, составленный какими-то гениями, на котором есть комментарии ко всем главам и полный разбор романа. В общем, если вы не новичок в чтении - не бойтесь, что-нибудь точно поймете
Миф 2: к чтению Радуги нужно готовиться
Мне показалось, что из обязательного тут - это в целом иметь опыт чтения сложных книг, быть знакомым с постмодернизмом.
Радуга и сама в себе прекрасна, без понимания каждой отсылки,
но конечно , чем больше багаж вашей эрудиции и начитанности, тем больше вы поймете
Миф 3: Радугу нужно обязательно перечитывать.
Это правда. Когда читаешь последнюю главу, то просто невозможно не вернуться снова к первой. И в целом очень хочется сразу еще раз целиком перечитать роман, уже понимая структуру книги и её мира
Я решила пока с этим повременить, хочу дождаться выхода комментария в бумажной версии и потом читать
Миф 4: перевод Немцова настолько ужасен, что на русском языке Радугу читать невозможно
Сначала маленькая ремарочка:
Максим Немцов переводил Радугу совместно с Анастасией Грызуновой
По поводу точности перевода ничего сказать не могу - я особо не сравнивала. Да, там есть всякие на мой взгляд странные слова типа «сиречь»; Саша писал, что жаргонизмы местами не в тему, но скажу так:
я читала на русском и мне очень понравилось то, что я прочитала
С радостью когда-нибудь прочитаю её и в оригинале, и в другом переводе, если он появится, но также с удовольствием перечитаю еще раз в этом
Миф 5: чтение радуги займет годы
Лично в моем случае это заняло месяц и мне кажется растягивать первое ее чтение надолго - не самая лучшая идея, потому что кусочки пазла будут теряться, герои забываться и даже тот условно понятный поверхностный сюжетный слой романа развалится.
Поэтому я читала по немного - страниц по 30, но каждый день, после прочтения главы я читала комментарий с сайта (иногда ленилась, когда глава казалась мне понятной)
Миф 6: Радуга тяготения - постмодернистский роман поэтому он ироничный, смешной и несерьезный.
Несерьезный - точно лишнее тут слово. Высказывание Пинчона очень серьезное, эта книга показывает, насколько дерьмово устроен наш мир и это вообще не смешно.
Миф 7: в романе много мерзких сцен секса
Если вы читали Сорокина, то ничего особенно мерзкого вы там не увидите. Если не читали -
примерно к 30 самым отвратительным страницам в вашей жизни (что для 924-страничного постмодернистского романа довольно скромно)
Миф 8: эта книга великая
ПРАВДА!
Книга, которую можно взять на необитаемый остров
Вот так Радуга тяготения выглядела для меня, немного успокоила вас?😀
#отзыв
«Сага о Форсайтах», Джон Голсуорси
Еще задолго до начала чтения я знала, что в отношении этой книги существует два основных «кофе-кошка-Мандельштам»:
Сага о Форсайтах или Будденброки
Сомс или Ирэн
С первым я так и не определилась - обе семейные саги мне очень понравились. Разве что Будденброки раза в два поменьше, но плюс это или минус я еще не решила
По поводу Сомс vs Ирэн..
Тут я однозначно на стороне последней, пусть она не лишена недостатков и местами подбешивала меня своим заламыванием рук. Но Сомс вообще-то насильник и относился к Ирэн как к собственности (не зря же часть про него называется Собственник)! Начав читать книгу я вообще не понимала, какие тут могут быть вопросы? Ну какой Сомс, вы серьезно?
Но ближе к концу стало понятно, почему многие симпатизируют именно ему. Автор - знатный затейник, скажу я вам. Ведь тут как и в жизни бывает, человек-то в остальном хороший, милый такой старикашка, дочь любит, в целом положительный персонаж и вообще Ирэн же была админкой его ВК его женой
Думаю, если бы я читала книгу лет в 19-20 я бы была к нему более лояльна, но сейчас я злая, поэтому нет ему прощения (тем более, что он сам до конца жизни так и не признал себя в чем-либо виноватым)
Что касается самой книги - это было прекрасно!
Я хотела отдохнуть от литературных экспериментов и почитать старую добрую семейную сагу - я ее прочитала
Я хотела погрузится в большую историю, проникнуться к героям, прожить с ними жизнь и грустить после расставания - погрузилась еще как
Я хотела отвлечься от глобальных проблем и переживать за разводы, измены, семейные распри - отвлеклась
Я не хотела читать что-то легкомысленное и глупое - я и не прочитала! Сага глубоко копает и в психологию, и в политику, и в мироустройство. Очень ярко показан переход между 19 и 20 веком, приход модернизма как направления в искусстве и в мировоззрении, ускорение темпов жизни, изменение нравов
Книга очень хороша
1 том 8/10
2 том 9/10
Буду еще читать Конец главы - своего рода продолжение
#отзыв
Еще задолго до начала чтения я знала, что в отношении этой книги существует два основных «кофе-кошка-Мандельштам»:
Сага о Форсайтах или Будденброки
Сомс или Ирэн
С первым я так и не определилась - обе семейные саги мне очень понравились. Разве что Будденброки раза в два поменьше, но плюс это или минус я еще не решила
По поводу Сомс vs Ирэн..
Тут я однозначно на стороне последней, пусть она не лишена недостатков и местами подбешивала меня своим заламыванием рук. Но Сомс вообще-то насильник и относился к Ирэн как к собственности (не зря же часть про него называется Собственник)! Начав читать книгу я вообще не понимала, какие тут могут быть вопросы? Ну какой Сомс, вы серьезно?
Но ближе к концу стало понятно, почему многие симпатизируют именно ему. Автор - знатный затейник, скажу я вам. Ведь тут как и в жизни бывает, человек-то в остальном хороший, милый такой старикашка, дочь любит, в целом положительный персонаж
Думаю, если бы я читала книгу лет в 19-20 я бы была к нему более лояльна, но сейчас я злая, поэтому нет ему прощения (тем более, что он сам до конца жизни так и не признал себя в чем-либо виноватым)
Что касается самой книги - это было прекрасно!
Я хотела отдохнуть от литературных экспериментов и почитать старую добрую семейную сагу - я ее прочитала
Я хотела погрузится в большую историю, проникнуться к героям, прожить с ними жизнь и грустить после расставания - погрузилась еще как
Я хотела отвлечься от глобальных проблем и переживать за разводы, измены, семейные распри - отвлеклась
Я не хотела читать что-то легкомысленное и глупое - я и не прочитала! Сага глубоко копает и в психологию, и в политику, и в мироустройство. Очень ярко показан переход между 19 и 20 веком, приход модернизма как направления в искусстве и в мировоззрении, ускорение темпов жизни, изменение нравов
Книга очень хороша
1 том 8/10
2 том 9/10
Буду еще читать Конец главы - своего рода продолжение
#отзыв