Ловушка Фукидида
2.76K subscribers
834 photos
165 videos
12 files
1.27K links
Канал про военно-политическое противостояние в Азии. Ну и в остальном мире тоже.

Ловушка Фукидида - это конфликт между гегемоном и растущими странами за лидирующую роль в мире. Это ловушка, в которую угодил наш мир.
Чат: https://yangx.top/lovuskachat
加入频道
3️⃣ Старайтесь в споре опираться на факты и логику, а не на эмоции. Признаемся честно: какой позиции мы бы ни были, мы все прибегаем эмоциональным обвинениям и переходу на личности. Во-первых, не стоит этого делать самим, а во-вторых, если слышите подобные фразы – просто выходите из диалога, он бессмысленен и ни к чему не приведет.

4️⃣ Лучшая тактика в полемике – задавать вопросы, а не спорить.

5️⃣ Важно осознать: хотим мы этого или нет, сейчас идет информационная война с разных сторон. А на войне не врет только мертвый. Держите в голове, что концентрация фейков сейчас просто зашкаливает.

6️⃣ Запомните: у любого события есть два мнения, часто абсолютно полярных. Чтобы лучше разобраться в ситуации, изучайте два противоположных источника информации. А еще лучше – сравнивайте данные трех-четырех источников, например, СМИ разных стран, государственных и неподконтрольных.

7️⃣ Помните, что любое СМИ (даже то, которому вы доверяете) может занимать определенную позицию и публиковать новости выборочно.

8️⃣ Если вы нашли противоречия и несостыковки, значит, это повод копнуть поглубже информацию.

9️⃣ Отличайте мнения от фактов. Мнения тоже бывают разные: авторитетные, экспертные и не очень. Задавайтесь вопросом, а есть ли у автора компетенции, чтобы делать такие выводы и прогнозы.

1️⃣0️⃣ Как говорят: «У каждой аварии есть имя, фамилия и должность». Перефразируем: у любого события есть имя, фамилия и должность. Подумайте о предвзятости: кому выгодно, чтобы вы думали так, как вы думаете сейчас?

1️⃣1️⃣ Всегда ищите первоисточник. Это главное правило фактчекинга.

1️⃣2️⃣ Приклеивание ярлыков является первым признаком пропаганды и промывки мозгов. Доверяйте безэмоциональной информации.

1️⃣3️⃣ Наш мозг всегда ищет подтверждение своей правоте. Поэтому при наличии двух новостей, из которых одна подтверждает вашу позицию, а другая ее опровергает, мозг обратит внимание на первую, а вторую всячески будет игнорировать. Мозг не любит чувствовать себя дураком. Поэтому, каким бы странным это ни казалось, ищите информацию, которая не подтверждает вашу точку зрения, а, наоборот, поможет ее гипотетически опровергнуть. Стремитесь найти правду, а не подтвердить свою исходную позицию.

1️⃣4️⃣ Если вам пишут «Срочно! Важная информация! Распространите!», «Срочно сделай репост!», значит вам не дают время на проверку информации. Чем более шокирующе выглядит информация, тем охотнее и быстрее нам хочется ей поделиться со всеми. Очень часто срочность является первым признаком фейка.

1️⃣5️⃣ Важно! Если вы обладаете критическим мышлением, то всегда можете поменять свою точку зрения и честно признаться: «да, я ошибался». В этом нет ничего страшного.

1️⃣6️⃣ Помните об опасности информационной перегрузки. Не старайтесь определить достоверность каждого сообщения из СМИ или телеграм-канала, это невозможно. Чрезмерность информации приведет к стрессу, ухудшению сна и концентрации.

1️⃣7️⃣ Контролируйте информационный поток: выделяйте время на чтение и анализ новостей. Не надо бесконечно потреблять информацию. Отключите оповещения. Отведите себе, например, 10-15 минут раз в два-три часа. Не бойтесь пропустить самые важные события. Не кормите лишний раз свою тревогу.
1️⃣8️⃣ Постарайтесь не утопить себя самостоятельно в информационной войне. Пропаганде выгодно, чтобы вы бесконечно потребляли информацию и пребывали в иррациональном состоянии, в страхе. Правило простое: сначала вы, потом новости. Лучше позаботьтесь о себе и своих близких. Будьте терпимы и снисходительны, каждый по-разному проявляет стресс.

1️⃣9️⃣ Сложные времена – лучшее время для мошенников, которые пользуются паникой людей. Будьте всегда бдительны в самые стрессовые моменты.

2️⃣0️⃣ И последнее: если у другого человека есть мнение, отличное от вашего, это вовсе не означает, что перед вами враг. Взгляды и позиции могут поменяться, а вот человеческие отношения можно уже никогда не вернуть.

Источник

@lovuska
#гореотума
🇨🇳🇺🇸 Поскольку вопрос посещения Пелоси несчастного острова остаётся подвешенным до её возвращения на американскую землю, предлагаю небольшой квиз по теме.

Китай на переговорах с США по тайваньскому вопросу постоянно апеллирует к Трём китайско-американским совместным коммюнике (中美三个联合公报). Посему вопрос:

Что такое коммюнике?

@lovuska
#гореотума
🇹🇼🇺🇸 Наглядная иллюстрация важности Тайваня в стратегии США по сдерживанию Китая. Остров является ключевым звеном первой цепочки островов.

"Стратегия цепи островов", введена Джоном Даллесом в 1951 г. для сдерживания СССР и КНР. Первая цепь островов из трёх включает Тайвань, Окинаву и Филиппины. Вторая и третья линии проходят через острова в Тихом океане.

@lovuska
#тайвань
#сша
#гореотума
🇨🇳 Китай перешёл от пассивной мягкой силы к "наступательной" дискурсивной силе.

Отечественные китаисты выпустили доклад по китайской "Дискурсивной силе". Причина смены парадигмы проста - в сегодняшнем мире прав тот, кто определяет дискурс. Ниже - основные тезисы доклада.

1. «Дискурсивная сила» в нынешнем китайском понимании не является единой четкой концепцией и включает разнородные элементы,однако все они подчинены одной цели – преодолению западной дискурсивной гегемонии.

По сравнению с «мягкой силой» использование «дискурсивной силы» в международных отношениях предполагает гораздо более активную, наступательную роль.

2. Переход от относительно пассивной концепции «мягкой силы» к наступательной концепции «дискурсивной силы» стал ответом Китая на попытки ограничения дальнейшего развития КНР со стороны Запада.

3. Острие китайских претензий направлено, прежде всего, в сторону США, которые признаются «дискурсивным гегемоном». С конца 2010-х годов китайско-американское соперничество, которое ранее не выходило за пределы экономической конкуренции, ощутимо обрело характер идеологического (ценностного) противостояния.

4. В китайском понимании усиление «дискурсивной силы» представляет собой набор инструментов, способствующих продвижению Китая в центр мировой сцены. При этом «дискурсивная сила» не ограничивается лишь политической риторикой. В неё включается все многообразие невоенных методов достижения мирового лидерства, включая распространение своих управленческих, технологических и финансовых стандартов.

5. Вероятно, в ближайшее время внимание к использованию «дискурсивной силы» в Китае сохранится, в результате чего фактически будет создаваться альтернативная Западу дискурсивная реальность, и большинство стран мира окажется в дилемме выбора – какую точку зрения принять.

6. В отличие от использования «мягкой силы», которое не предполагает союзников, поскольку тесно завязано на национальную культуру и образ страны, использование «дискурсивной силы» вполне может приводить к появлению «дискурсивных союзов» и даже "дискурсивной биполярности".

7. Самоощущение Китая на мировой сцене противоречиво. Оно по-прежнему характеризуется сочетанием растущей самоуверенности и большого числа комплексов, восходящих к периоду "ста лет унижений". Поэтому целью "дискурсивной силы" является не только (и не столько) обеспечение доминирования на мировой арене, но и удовлетворение собственных комплексов.

8. Как следствие, нынешние установки китайской «дискурсивной силы» сильно идеологизированы и нацелены на решение задач внутренней политики. Зачастую они находятся в противоречии с интересами внешней политики. Внутренняя повестка, как показывает практика, доминирует.

9. Факторами, препятствующими достижению успеха китайцами, являются массированное информационное давление со стороны Запада, а также то обстоятельство, что китайцы только учатся и на этом пути могут совершать много ошибок. В частности, ошибкой, вероятно, является выбор воинственной риторики при неготовности подтверждать угрозы делами. Выбор такой тональности может приблизить мир к глобальной катастрофе, как мы уже видели в начале августа 2022 года во время визита на Тайвань Н. Пелоси.

10. Продолжается рефлексия на тему «дискурсивной силы» в среде китайских интеллектуалов. Показательным представляется такое высказывание: «Уже не важно, правда это или ложь – важно лишь то, кто владеет дискурсом. Это как раз и является искажением так называемой эпохи постправды». Заметно, что «дискурсивная сила», в отличие от «мягкой силы» 1990-2000-х годов, не идеализируется, воспринимается как действенное, но опасное оружие, применение которого может ввергнуть мир в состояние смуты.

Ссылка на доклад. Файл - в комментариях к посту.

@lovuska
#китай
#гореотума
🧠 Симуляции конфликтов важны для понимания их развития и способов решения. Интересный образовательный тест от ИМИ МГИМО, который позволит познакомиться с некоторыми кризисами, в которых человечество избежало войны.

Во время прохождения нужно выбирать, является ли описываемое событие эскалацией, деэскалацией, или нейтральным событием. Если всё охарактеризовано правильно, то вы сможете "избежать конфликта" как это сделало человечество.

http://test-conflict.ru/

@lovuska
#гореотума
Наглядная демонстрация комплекса американских союзов в Азии.

На карте есть ряд неточностей. Например, не упомянута Новая Зеландия, которая стала союзницей США вместе с Австралией в рамках АНЗЮС.
Помимо этого, непонятно присутствие Таиланда. Их условно союзнические отношения без внятных взаимных обязательств начались в 1954 г. с заключением Манильского пакта (СЕАТО), ликвидированного в 1977 г. В 1962 г. было подписано совместное коммюнике по сотрудничеству в сфере безопасности.

Тем не менее, карта хорошо показывает комплекс союзов, которые США тянут со времён Холодной войны.

@lovuska
#сша
#атр
#гореотума
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇯🇵 Азиатскому фронту Второй мировой войны уделяют мало внимания. Вот краткая и наглядная визуализация потрясений, постигших Азию в прошлом веке.

На последних секундах ролика можно увидеть одну из причин, почему США не смогли создать аналог НАТО в Азии. Кто сможет её назвать?

@lovuska
#гореотума
#япония
#история
🤯 Были близкие ответы на вопрос, оставленный мной под видео. Действительно, причин невозможности сформировать аналог НАТО в Азии много, поэтому довольно сложно дать ювелирно точный ответ по одному ролику. Тем не менее можно кратко сформулировать тезис следующим образом.

Корневой причиной провала попыток США сформировать азиатское НАТО во время Холодной войны была специфика японской капитуляции (самостоятельный уход с завоёванных территорий). Именно её мы видим на последних секундах видео.

Европейский театр Второй мировой войны закончился тотальной победой союзников: вся Европа была занята войсками СССР/Британии/США. Таким образом, в НАТО вошли страны, изначально бывшие союзниками США, страны оккупированные США, а также перешедшие в сферу влияния США по итогу Потсдамской конференции. В Азии ничего подобного не наблюдалось.

Значительная часть японских территорий не была освобождена союзниками в кровопролитных боях. После разгрома СССР Квантунской армии и американских атомных ударов, Япония капитулировала, отказавшись от завоёванных территорий "в воздух".

Поэтому на освободившихся территориях Юго-Восточной Азии появились постколониальные страны, на которых не было войск союзников, которые были свободны в проведении своей политики, и которые остро реагировали на попытки ограничения суверенитета.

Отсюда проистекали рост национализма в ЮВА и стремление не допустить втягивания в Холодную войну. Результатом этой политики стали саботаж СЕАТО, затягивание переговоров о формировании блока и создание АСЕАН без США, СССР и Китая.

@lovuska
#гореотума
#япония
#история
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇹🇼🇨🇳 Из хроники борьбы "двух Китаев" за место под солнцем. На карте - итоги голосования в Генассамблее ООН в 1971 г. по вопросу «Восстановления законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединённых Наций».

По итогам голосования Тайвань лишился места в Совбезе ООН и был вообще изгнан из организации. Безусловно, речь не идёт о какой-то демократии. Произошедшее было результатом Большой сделки между США и Китаем, сближавшимся на почве противостояния с СССР.

@lovuska
#гореотума
#тайвань
#китай
🇨🇳 Китай уделяет всё больше внимания военно-морским силам. Милитаризация США и их азиатских союзников, а также обострение вокруг Тайваня сделали укрепление китайского флота неизбежным. В 2017 г. Си Цзиньпин призвал к созданию флота, способного выполнять задачи в любой точке мира, а уже в 2019 г. Пекин обошёл США по количеству кораблей.

В статье "Экономическая глобализация, американский порядок и преимущества военно-морского флота", китайские учёные, исследовав показатели 62 государств, приходят к следующим выводам:

- Китай должен как следует подготовиться к гонке вооружений на море. В то время как европейские союзники США будут стремиться сместить фокус внимания с обороны моря на оборону суши, азиатские союзники США из-за большого количества противоречий отойдут от стратегии "безбилетника" и будут стремиться развивать свои собственные военно-морские силы, и Китаю нужно быть к этому готовым.

- Китаю следует отойти от мышления "экономика и мир взаимосвязаны" и начать создавать современный флот.
Лишь создав мощный флот, Китай сможет защитить свой берег и обезопасить водные торговые пути.

@lovuska
#гореотума
#китай
#сша
🇨🇳🧠 На фоне сжатия французского влияния в Африке разговоры о деколонизации вновь актуальны.

Предлагаю почитать научную статью о том как Китай относится к вопросу деколонизации и империализма, как это влияет на его сегодняшнюю внешнюю политику, в том числе в Африке, и какова во всём этом роль инициативы «Пояса и Пути» и «Сообщества единой судьбы человечества».

Статья написана известным китаистом И.Ю. Зуенко в соавторстве с Цуй Хэном из Шанхайского университета политики и права.

@lovuska
#китай
#гореотума
🇵🇸💥🇮🇱 С интересом наблюдаю за развитием событий на Ближнем Востоке, но отсутствие арабского языка и глубокого знания региона позволяет делать лишь интуитивные умозаключения. Тем не менее, удивляет количество домыслов и спекуляций вокруг палестино-израильского конфликта, в то время как в открытом доступе находится огромный пласт научных работ по проблематике Ближнего Востока, который ждёт своего читателя.

Это натолкнуло на мысль сделать цикл постов в рамках рубрики #гореотума по статьям учёных, занимающихся Ближним Востоком профессионально, что помогло бы более глубоко погрузиться в проблематику происходящих там событий.

Из статей, запланированных к выходу в ближайшие дни, вы узнаете:
- что такое декларация Бальфура и как она связывает Израиль, Палестину и Великобританию;
- каково влияние декларации на современные международные отношения;
- как слом миропорядка влияет на безопасность на Ближнем Востоке;
- какова была политика России на Ближнем Востоке в последние годы и каковы были сложности формирования инклюзивной системы безопасности в регионе.

Если у читателей это вызовет интерес, я продолжу публиковать циклы и по другим острым вопросам.

Если есть запросы на конкретные тематики, в том числе по Ближнему Востоку, пишите их в комментариях. Возможно, ответы на вопросы уже содержатся в каких-то научных статьях.

@lovuska
#ближнийвосток
#гореотума
🇬🇧🇵🇸🇮🇱 Декларация Бальфура, обещавшая создание Израиля на территории Палестины, была опубликована на фоне Первой мировой войны в ноябре 1917 г. за авторством министра иностранных дел Великобритании Артура Бальфура.

В результате активного дипломатического лоббирования Британией нового проекта, декларация получила широкую поддержку, и в 1920 г. её обсуждали на конференции стран-победителей в Первой мировой в Сан-Ремо. В результате декларация Бальфура вошла в текст мандата Великобритании на управление Палестиной, утверждённого Лигой Наций.

В научной статье "Декларация Бальфура 1917 г. в современном политическом нарративе" выделяется
три направления отношения к декларации на современном этапе: постколониальное, неосионистское и христианско-сионистское.

Автор фиксирует всплеск интереса арабских СМИ к декларации с 2008 г. когда развернулась широкая агитационная кампания, обвиняющая Великобританию в издании
данного документа, что привело к "трагедии палестинского народа". Автор приходит к выводу, что декларация стала инструментом информационной кампании по подрыву легитимности Израиля с целью создания Палестинского государства.

Скачать статью можно здесь.

@lovuska
#ближнийвосток
#гореотума
🇵🇸💥🇮🇱 Обострение палестино-израильского конфликта бессмысленно рассматривать в отрыве от политической ситуации на всём Ближнем Востоке в целом. Регион представляет собой узел этнорелигиозного противоборства, где разлом проходит не только по линии арабы-евреи, но и по линии сунниты-шииты, арабы-персы-турки и т.д. Весь этот комплекс проблем влияет на палестино-израильский конфликт, разворачивающийся на наших глазах.

Автор научной статьи "Влияние формирующегося глобального
мирового порядка на безопасность
на Ближнем Востоке
" рассматривает безопасность в регионе через призму изменения международной системы, что отражается на региональных игроках.

Отдельный акцент автор делает на инклюзивной архитектуре безопасности, формируемой
Россией.

Читатели смогут прийти к выводу, почему у государств, участвующих в российской модели безопасности, получилось прийти к компромиссу и заморозить конфликты, а у отказавшегося входить в эту модель Израиля, теперь на пороге большая война.

Статью можно скачать по ссылке

@lovuska
#ближнийвосток
#гореотума
🇮🇷🇮🇱 Продолжаю публикацию научных статей по ближневосточному кризису. Сегодня в фокусе внимания тема, предложенная одним из читателей канала: причины вражды Ирана и Израиля.

Из статьи "Иранское досье: история и перспективы" вы узнаете:

- какое место Израиль отводил Ирану в своей внешнеполитической стратегии на фоне противостояния с коалицией арабских государств;

- каким образом "исторические союзники" стали "кровными врагами";

- какие факторы повлияли на разрыв отношений между двумя странами;

- почему, несмотря на разрыв отношений, Иран и Израиль продолжали активно торговать;

- почему отношения Ирана и западных стран становились всё хуже, несмотря на их попытки помириться друг с другом.

Статью можно прочитать тут.

@lovuska
#иран
#израиль
#гореотума
🇰🇵🇰🇷 Одной из наиболее опасных точек напряжения в Азии остаётся Корейский полуостров. Корея, разделённая на две части по проекту Чарльза Боунстила и Дина Раска в соответствии с логикой биполярного противостояния, остаётся источником новостей о военных учениях, на которых стороны отрабатывают сценарии наступательной войны.

Хотя представители Северной и Южной Корей считают войну на полуострове неизбежной, оценки экспертов выглядят по-иному. Например, ИКСА РАН исходит из того, что вероятность военного столкновения в ближайшие 6 лет составляет 20%, и оно может реализоваться по 3 сценариям:

1. Иррациональные причины, когда ни одна из сторон конфликта не хотела.
2. Агрессия Южной Кореи в условиях, когда воронка конфликта затянет обе стороны настолько, что ни одна из них не сможет отыграть назад.
3. Агрессия Северной Кореи, вероятно, в условиях, когда её руководство будет настолько загнано в угол, что не останется иного выхода, кроме превентивной войны.

Пока стороны сохраняют баланс на краю воронки конфликта:
1. Южная Корея на совместных учениях с США отработала высадку морского десанта на территорию КНДР.
2. Северная Корея запустила несколько баллистических ракет малой дальности в направлении своего восточного побережья.

@lovuska
#кндр
#южнаякорея
#гореотума