«Руководитель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила, что государство будет вынуждено в ближайшие годы либо сокращать расходы, либо повышать налоги.»
Либо допустить фискальную инфляцию.
@longviewecon
Либо допустить фискальную инфляцию.
@longviewecon
ПМЭФ представляет собой уникальный экономический форум, на котором спикеры высказываются на любые темы, связанные с экономикой, кроме тех, которые будут в реальности определять будущее РФ. То есть, да, в смысле чемпионата кринжи -- следить интересно (и трудно не заметить, что многие комментаторы следят за ПМЭФ именно в контексте кринжи). Но в смысле экономического содержания, контента, информации -- этот эксгибиционистский чемпионат на максимально суровое само-оскопление не позволяет увеличить информационное множество наблюдателя, уточнить прогноз, что-то понять, как-то улучшить будущее РФ. Бывают разные парады, но в РФ возник по-своему уникальный феномен: прайд импотенции. В книги по истории искусств попадет, наверное.
@longviewecon
@longviewecon
Forwarded from Русский венчур
Председатель правления ВТБ Андрей Костин предложил торпедировать сделку с “Яндексом”. По его мнению, ее нужно провести по схеме передачи под управление по аналогии с российским бизнесом финского энергетического концерна Fortum. Рассматривать покупку за полную, близкую к рыночной, цену в сегодняшних условиях Костин считает неправильным.
Он также допускает, что передача активов “Яндекса” не обязательно может быть проведена в адрес Росимущества, так как “есть хорошие команды профессионалов, например, в Ростелекоме”. Передача бизнеса IT-холдинга под управление должна проходить “по честному”, отметил глава ВТБ, высказав опасения насчет возможной заморозки расчетов.
“Почему американские инвесторы должны получить все, когда российские инвесторы [на Западе] не могут получить ничего? Почему мы должны выкупать? Есть компании, например, McDonald’s, которые привели в Россию технологии, создали know how. А американские инвесторы “Яндекса” вообще на самом деле в свое время недорого купили то, что было создано руками российских талантливых людей. Потом их же поместили под санкции и обобрали. И вдруг мы им платим. Чем больше я об этом думаю, тем больше я возмущен”, - отметил Костин.
По его словам, сооснователь “Яндекса” Аркадий Волож не смог бы получить выплаты в рамках продажи актива из-за того, что находится под американскими санкциями.
“Поэтому мы платили бы в основном американским инвесторам. Я очень позитивно отношусь к Аркадию. Он сам вправе решать, но я считаю, что ему самому зря отсюда уходить. Так как с ним поступил Запад… Он везде санкционное лицо. Ему будет сложновато реинкарнироваться там. Он хочет заниматься другими проектами, может быть ему надо дать такую возможность, как человеку, который это создал”, - подытожил глава ВТБ.
@rusven
Он также допускает, что передача активов “Яндекса” не обязательно может быть проведена в адрес Росимущества, так как “есть хорошие команды профессионалов, например, в Ростелекоме”. Передача бизнеса IT-холдинга под управление должна проходить “по честному”, отметил глава ВТБ, высказав опасения насчет возможной заморозки расчетов.
“Почему американские инвесторы должны получить все, когда российские инвесторы [на Западе] не могут получить ничего? Почему мы должны выкупать? Есть компании, например, McDonald’s, которые привели в Россию технологии, создали know how. А американские инвесторы “Яндекса” вообще на самом деле в свое время недорого купили то, что было создано руками российских талантливых людей. Потом их же поместили под санкции и обобрали. И вдруг мы им платим. Чем больше я об этом думаю, тем больше я возмущен”, - отметил Костин.
По его словам, сооснователь “Яндекса” Аркадий Волож не смог бы получить выплаты в рамках продажи актива из-за того, что находится под американскими санкциями.
“Поэтому мы платили бы в основном американским инвесторам. Я очень позитивно отношусь к Аркадию. Он сам вправе решать, но я считаю, что ему самому зря отсюда уходить. Так как с ним поступил Запад… Он везде санкционное лицо. Ему будет сложновато реинкарнироваться там. Он хочет заниматься другими проектами, может быть ему надо дать такую возможность, как человеку, который это создал”, - подытожил глава ВТБ.
@rusven
Forwarded from ЕЖ
За 10 лет Америка как великая финансовая держава может сойти на нет, считает глава Комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков.
Forwarded from Politeconomics
Министр финансов России Антон Силуанов на ПМЭФ:
Если мы хотим больше расходов, значительных расходов, то надо понять — откуда возьмутся деньги? Денег же из воздуха не бывает.
Либо мы будем увеличивать дефицит и, соответственно, инфляция и ставки за это заплатят, население и бизнес.
Либо мы с вами увеличим налоги — за это тоже заплатят — не знаю какие налоги, можно обсуждать — и те, и другие… Либо мы все-таки наши дополнительные расходы возьмём из действующего «бюджетного пирога».
И сделаем так, что те траты, которые сегодня есть, их перенести либо на потом, либо отложим и включим то, что нам надо. Это самое правильное, но самое тяжелое. Это менее реализуемое, как практика показывает, к сожалению, но именно так надо делать.
Похоже, министр финансов не читает сайт Банка России и не понимает принцип двойной записи:
Банки выполняют важную функцию в экономике — они создают деньги. Выдавая кредит, банк зачисляет средства на расчетный счет клиента, поэтому корсчета в центральном банке в процессе кредитования не задействуются. Банковское кредитование практически (за исключением некоторых небольших вторичных эффектов) не влияет на ликвидность банковского сектора.
Банк России пишет, что деньги создаются из воздуха в результате простейшей бухгалтерской операции — двойной записи.
@politeconomics
Если мы хотим больше расходов, значительных расходов, то надо понять — откуда возьмутся деньги? Денег же из воздуха не бывает.
Либо мы будем увеличивать дефицит и, соответственно, инфляция и ставки за это заплатят, население и бизнес.
Либо мы с вами увеличим налоги — за это тоже заплатят — не знаю какие налоги, можно обсуждать — и те, и другие… Либо мы все-таки наши дополнительные расходы возьмём из действующего «бюджетного пирога».
И сделаем так, что те траты, которые сегодня есть, их перенести либо на потом, либо отложим и включим то, что нам надо. Это самое правильное, но самое тяжелое. Это менее реализуемое, как практика показывает, к сожалению, но именно так надо делать.
Похоже, министр финансов не читает сайт Банка России и не понимает принцип двойной записи:
Банки выполняют важную функцию в экономике — они создают деньги. Выдавая кредит, банк зачисляет средства на расчетный счет клиента, поэтому корсчета в центральном банке в процессе кредитования не задействуются. Банковское кредитование практически (за исключением некоторых небольших вторичных эффектов) не влияет на ликвидность банковского сектора.
Банк России пишет, что деньги создаются из воздуха в результате простейшей бухгалтерской операции — двойной записи.
@politeconomics
Экономика долгого времени
Министр финансов России Антон Силуанов на ПМЭФ: Если мы хотим больше расходов, значительных расходов, то надо понять — откуда возьмутся деньги? Денег же из воздуха не бывает. Либо мы будем увеличивать дефицит и, соответственно, инфляция и ставки за это…
Изи: не надо сокращать расходы; надо выпускать государственный долг, наполняя тем самым бюджет заемными средствами, но сам долг продавать не гражданам РФ или гражданам других стран, а заставлять ЦБ РФ его выкупать по комфортной для Минфина ставке. И все будет как мы тут прогнозируем: #фискальнаяинфляция
@longviewecon
@longviewecon
Сегодня существуют и регулярно собираются разнообразные форумы международных экспертов, на которых обсуждается какие бы ещё ввести санкции против РФ. И хотя форумы эти направлены исключительно на экономические потери РФ, самим гражданам РФ лучше следить за ними, чем за форумами внутри РФ. При всей своей анти-РФ направленности, зарубежные санкционные форумы хотя бы реально дают информацию о том, какова будет жизнь граждан РФ в будущем -- поскольку определяться она будет в значительной степени именно будущей санкционной политикой. На этом фоне условный ПМЭФ это буквально дырка от бублика, разговоры о чем угодно кроме того, что будет определять макроэкономику РФ. Так что если вы хотите лучше понять будущее экономики РФ, то (это немного контринтуитивно) следите за форумами не в РФ. А в каком-нибудь Вашингтоне или Париже или Лондоне. Расходуйте время с толком.
@longviewecon
@longviewecon
«Хорошо, что иностранные компании ушли из РФ, но будет хорошо, если иностранные компании вернутся в РФ» — это уровень тейка, до которого многим из нас еще прыгать и прыгать.
@longviewecon
@longviewecon
Forwarded from ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
Сергей Хестанов о технологическом трансфере из США в сталинский СССР:
"17 июня 1930 — с конвейера Сталинградского тракторного завода сошёл первый трактор СХТЗ 15/30 ( в девичестве - «McCormick Deering 15-30» выпускавшегося американской компанией «International Harvester» c 1921 по 1934 гг).
Сооруженный в США завод был размонтирован, перевезён в СССР и за 6 месяцев собран под наблюдением американских инженеров во главе с руководителем строительства Джоном Найтом Калдером.
Интересно, что по завершении строительства в Сталинграде Калдер возглавил строительство тракторного завода в Челябинске."
@longviewecon
"17 июня 1930 — с конвейера Сталинградского тракторного завода сошёл первый трактор СХТЗ 15/30 ( в девичестве - «McCormick Deering 15-30» выпускавшегося американской компанией «International Harvester» c 1921 по 1934 гг).
Сооруженный в США завод был размонтирован, перевезён в СССР и за 6 месяцев собран под наблюдением американских инженеров во главе с руководителем строительства Джоном Найтом Калдером.
Интересно, что по завершении строительства в Сталинграде Калдер возглавил строительство тракторного завода в Челябинске."
@longviewecon