Forwarded from Politeconomics
Курсы конвертации валюты в приложении Тинькофф Банка прямо сейчас: доллар — ₽94,9, евро — ₽101,55.
@politeconomics
@politeconomics
Как кринжово было врачам читать множащиеся тексты в ранние ковидные времена, как кринжово было экономистам читать множащиеся тексты в дни биржевых крахов, так кринжово political scientists читать множащиеся в соцсетях тексты с "аналитикой" в эти любопытные часы.
Всем, кто не выскажется "с аналитикой" сегодня — мой призрачный, невидимый, но вполне осязаемый лайк.
@longviewecon
Всем, кто не выскажется "с аналитикой" сегодня — мой призрачный, невидимый, но вполне осязаемый лайк.
@longviewecon
Гм-гм, где мы остановились? А, да. Вернемся к Батискафу "Титан". Дело в том, что он был сделан из материалов...
@longviewecon
@longviewecon
ПОСТ ВЫХОДНОГО ДНЯ
Стивен Вольфрам (который Wolfram Mathematica и Wolfram Alpha) любопытно пишет про физические законы как про результат "конечной вычислительной мощности".
Если посмотреть на молекулы газа и попытаться понять где и какая молекула будет находиться в следующее мгновение, то станет ясно, что вычисление это "сложное".
(По Вольфраму сам газ производит "вычисление").
Такое сложное, что наблюдатель со своей конечной вычислительной мощностью не может его произвести.
Сознание = конечная вычислимость.
Когда конечная вычислимая способность — сознание — прилагается к "бесконечно сложной калькуляции", то (иногда!) проявляются "карманы сводимости сложного вычисление к простому".
В данном случае — возникает второй закон термодинамики.
Ключевое: если бы сознание могло проводить бесконечную калькуляцию, то оно не увидело бы второго закона.
Второй закон есть свойство конечности сознания, "системы сжатия", приложенной к бесконечно сложному процессу.
Правда, что-то фундаментально близкое мы слышали уже от Канта.
Но Вольфрам никогда не ссылается ни на кого кроме себя, там отдельный грузовой лифт для собственного эго.
@longviewecon
Стивен Вольфрам (который Wolfram Mathematica и Wolfram Alpha) любопытно пишет про физические законы как про результат "конечной вычислительной мощности".
Если посмотреть на молекулы газа и попытаться понять где и какая молекула будет находиться в следующее мгновение, то станет ясно, что вычисление это "сложное".
(По Вольфраму сам газ производит "вычисление").
Такое сложное, что наблюдатель со своей конечной вычислительной мощностью не может его произвести.
Сознание = конечная вычислимость.
Когда конечная вычислимая способность — сознание — прилагается к "бесконечно сложной калькуляции", то (иногда!) проявляются "карманы сводимости сложного вычисление к простому".
В данном случае — возникает второй закон термодинамики.
Ключевое: если бы сознание могло проводить бесконечную калькуляцию, то оно не увидело бы второго закона.
Второй закон есть свойство конечности сознания, "системы сжатия", приложенной к бесконечно сложному процессу.
Правда, что-то фундаментально близкое мы слышали уже от Канта.
Но Вольфрам никогда не ссылается ни на кого кроме себя, там отдельный грузовой лифт для собственного эго.
@longviewecon
Внятный нарратив от Татьяны Становой. Он не противоречит практически всему из того, что мы наблюдали в последние несколько дней. Лучшего требовать от аналитики на сегодня нельзя.
@longviewecon
@longviewecon
Telegram
Stanovaya Тяга
Итак, краткое описание мятежа Пригожина и почему он так закончился.
С самого начала мы, наблюдатели, упускали из вида важные моменты и было трудно разобраться в условиях ограниченности информации и дефицита времени на анализ. Но вот некоторый взгляд, который…
С самого начала мы, наблюдатели, упускали из вида важные моменты и было трудно разобраться в условиях ограниченности информации и дефицита времени на анализ. Но вот некоторый взгляд, который…
ПОСТ ВЫХОДНОГО ДНЯ
Книжка "Все свободны" про выборы 96-го изобилует пояснениями и пояснительными сносками. Например, поясняется что такое автомобиль Волга («Чубайс…обещал два автомобиля «Волга» — это очень дорогая и престижная по советским меркам машина»), объясняется почему здание СЭВ называется «зданием СЭВ» («Все участники тех событий до сих пор называют это здание аббревиатурой СЭВ, поскольку до 1991 года в нем располагалась…») или что такое интердевочка («Интердевочка на языке того времени — проститутка»).
И, в сущности, эти пояснения — интересный литературный прием.
Ведь первая мысль по прочтении таких комментариев: Боже мой, такое можно пояснять только если аудитория сменилась совсем, как же летит время. И прочее.
Это ощущение, эта мысль и являются целью приема. Книга делает вид, что обращается к двадцатилетним (и поясняет им реалии), хотя, конечно, двадцатилетние не слишком интересуются выборами 96-го года, а те из них, кто интересуются, все-таки знают, что такое автомобиль «Волга». В реальности книга обращается как раз к старшему поколению, к «старичью», и этими нарочитыми пояснениями пытается сказать: «Старичье, все переменилось. Посмотри, моим читателям надо пояснять за СЭВ. Вы засиделись. Все ушло».
Ни у какого Дэвида Фостера Уоллеса сноски не использовались таким интересным образом.
Их цель — убедить взрослого читателя в том, что он вне целевой аудитории, хотя сам автор знает, что его целевая аудитория как минимум пожилой миллениал+, а затем, через эту мнимую смену аудитории, послать сигнал своему престарелому читателю: эпоха сменилась, эпоха ушла.
(я вспоминаю старую историю про французский журнал для 16-летних девочек, который в основном читали сорокалетние женщины, чтобы узнать, что носят 16-летние девочки. Редакция прекрасно об этом знала; они делали не журнал для 16-летних девочек, а журнал для 40-летних женщин, пытавшихся узнать про 16-летних девочек)
Очень здорово.
Книжка "Все свободны" про выборы 96-го изобилует пояснениями и пояснительными сносками. Например, поясняется что такое автомобиль Волга («Чубайс…обещал два автомобиля «Волга» — это очень дорогая и престижная по советским меркам машина»), объясняется почему здание СЭВ называется «зданием СЭВ» («Все участники тех событий до сих пор называют это здание аббревиатурой СЭВ, поскольку до 1991 года в нем располагалась…») или что такое интердевочка («Интердевочка на языке того времени — проститутка»).
И, в сущности, эти пояснения — интересный литературный прием.
Ведь первая мысль по прочтении таких комментариев: Боже мой, такое можно пояснять только если аудитория сменилась совсем, как же летит время. И прочее.
Это ощущение, эта мысль и являются целью приема. Книга делает вид, что обращается к двадцатилетним (и поясняет им реалии), хотя, конечно, двадцатилетние не слишком интересуются выборами 96-го года, а те из них, кто интересуются, все-таки знают, что такое автомобиль «Волга». В реальности книга обращается как раз к старшему поколению, к «старичью», и этими нарочитыми пояснениями пытается сказать: «Старичье, все переменилось. Посмотри, моим читателям надо пояснять за СЭВ. Вы засиделись. Все ушло».
Ни у какого Дэвида Фостера Уоллеса сноски не использовались таким интересным образом.
Их цель — убедить взрослого читателя в том, что он вне целевой аудитории, хотя сам автор знает, что его целевая аудитория как минимум пожилой миллениал+, а затем, через эту мнимую смену аудитории, послать сигнал своему престарелому читателю: эпоха сменилась, эпоха ушла.
(я вспоминаю старую историю про французский журнал для 16-летних девочек, который в основном читали сорокалетние женщины, чтобы узнать, что носят 16-летние девочки. Редакция прекрасно об этом знала; они делали не журнал для 16-летних девочек, а журнал для 40-летних женщин, пытавшихся узнать про 16-летних девочек)
Очень здорово.
Санкции, Пригожин, нестабильность. Но это ещё что.
Представляете как плохо было бы, если бы во главе ЦБ встал Глазьев!
Вот он, тот самый главный риск, который нужно было купировать.
@longviewecon
Представляете как плохо было бы, если бы во главе ЦБ встал Глазьев!
Вот он, тот самый главный риск, который нужно было купировать.
@longviewecon
Forwarded from The Bell
Западные экономисты предложили снизить потолок цен на российскую нефть
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Потолок цен на российскую нефть, перевозимую по морю, имеет смысл снизить до $45 за баррель, считает группа западных экономистов. В работе, опубликованной две недели назад, эксперты изучили, к каким эффектам привел потолок цен в $60, введенный коалицией западных стран полгода назад.
Как сработал потолок, что дальше и что об этом говорят эксперты.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Потолок цен на российскую нефть, перевозимую по морю, имеет смысл снизить до $45 за баррель, считает группа западных экономистов. В работе, опубликованной две недели назад, эксперты изучили, к каким эффектам привел потолок цен в $60, введенный коалицией западных стран полгода назад.
Как сработал потолок, что дальше и что об этом говорят эксперты.
The Bell
Западные экономисты предложили снизить потолок цен на российскую нефть
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПР
РЕПАРАЦИИ И ПОТОЛОК ЦЕНЫ НА НЕФТЬ
Представьте: баррель нефти на рынке стоит 80 долларов, а для РФ ввели потолок цен и заставляют тот же баррель нефти продавать по 45 долларов. Схема этой продажи выглядит так: на счета РФ за каждый проданный баррель поступает 45 долларов вместо 80 долларов.
Но вообразите, что схема этой же самой экономической операции иная: за каждый проданный баррель РФ получает 80 долларов. Из них 45 долларов РФ оставляет себе, а еще 35 долларов направляет в качестве выплаты репараций.
Так вот, две схемы бухгалтерски идентичны.
Тот факт, что РФ “недополучает” (а не “получает рыночную сумму, но затем выплачивает компенсации третьим странам") не должен вас путать. РФ платит уже сегодня, уже вчера. Со стороны РФ разговора “платить/не платить репарации” больше нет. Они наступили.
@longviewecon
Представьте: баррель нефти на рынке стоит 80 долларов, а для РФ ввели потолок цен и заставляют тот же баррель нефти продавать по 45 долларов. Схема этой продажи выглядит так: на счета РФ за каждый проданный баррель поступает 45 долларов вместо 80 долларов.
Но вообразите, что схема этой же самой экономической операции иная: за каждый проданный баррель РФ получает 80 долларов. Из них 45 долларов РФ оставляет себе, а еще 35 долларов направляет в качестве выплаты репараций.
Так вот, две схемы бухгалтерски идентичны.
Тот факт, что РФ “недополучает” (а не “получает рыночную сумму, но затем выплачивает компенсации третьим странам") не должен вас путать. РФ платит уже сегодня, уже вчера. Со стороны РФ разговора “платить/не платить репарации” больше нет. Они наступили.
@longviewecon
Telegram
The Bell
Западные экономисты предложили снизить потолок цен на российскую нефть
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Потолок цен на российскую нефть,…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Потолок цен на российскую нефть,…
Тем временем: в Германии с промышленностью «все сложно».
Цитата:
«Немецкие данные возвращаются к тому уровню, на котором они были прошлым летом в разгар энергетического шока. Мы много говорили о том, что энергетический шок еще далек от завершения.»
@longviewecon
Цитата:
«Немецкие данные возвращаются к тому уровню, на котором они были прошлым летом в разгар энергетического шока. Мы много говорили о том, что энергетический шок еще далек от завершения.»
@longviewecon