Forwarded from ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
Сергей Хестанов о технологическом трансфере из США в сталинский СССР:
"17 июня 1930 — с конвейера Сталинградского тракторного завода сошёл первый трактор СХТЗ 15/30 ( в девичестве - «McCormick Deering 15-30» выпускавшегося американской компанией «International Harvester» c 1921 по 1934 гг).
Сооруженный в США завод был размонтирован, перевезён в СССР и за 6 месяцев собран под наблюдением американских инженеров во главе с руководителем строительства Джоном Найтом Калдером.
Интересно, что по завершении строительства в Сталинграде Калдер возглавил строительство тракторного завода в Челябинске."
@longviewecon
"17 июня 1930 — с конвейера Сталинградского тракторного завода сошёл первый трактор СХТЗ 15/30 ( в девичестве - «McCormick Deering 15-30» выпускавшегося американской компанией «International Harvester» c 1921 по 1934 гг).
Сооруженный в США завод был размонтирован, перевезён в СССР и за 6 месяцев собран под наблюдением американских инженеров во главе с руководителем строительства Джоном Найтом Калдером.
Интересно, что по завершении строительства в Сталинграде Калдер возглавил строительство тракторного завода в Челябинске."
@longviewecon
Уолл-стрит Джорнал: Intel будет строить завод по производству чипов в Польше!
"Intel планирует построить в Польше завод по сборке и тестированию полупроводников стоимостью 4,6 миллиарда долларов, что обеспечит стране желанное место в растущем европейском производственном сегменте чип-гиганта и активизирует усилия Европы по повышению самодостаточности в производстве чипов."
"Инвестиции будут совершены на фоне борьбы США, Европы и Азии за субсидирование отечественных мощностей по производству чипов. Полупроводники используются практически в каждом электронном устройстве и имеют решающее значение для целого ряда отраслей промышленности, включая смартфоны, автомобили, военную технику и медицинские приборы."
Важная веха (полупроводники — это the технология нашего времени).
@longviewecon
"Intel планирует построить в Польше завод по сборке и тестированию полупроводников стоимостью 4,6 миллиарда долларов, что обеспечит стране желанное место в растущем европейском производственном сегменте чип-гиганта и активизирует усилия Европы по повышению самодостаточности в производстве чипов."
"Инвестиции будут совершены на фоне борьбы США, Европы и Азии за субсидирование отечественных мощностей по производству чипов. Полупроводники используются практически в каждом электронном устройстве и имеют решающее значение для целого ряда отраслей промышленности, включая смартфоны, автомобили, военную технику и медицинские приборы."
Важная веха (полупроводники — это the технология нашего времени).
@longviewecon
Экономист Андрей Илларионов: "В 2022-м году ВВП РФ вырос на 21%. Это рекордное увеличение российского ВВП за всю историю его наблюдения." (источник здесь, 183 тысячи просмотров). То есть, рубль укрепился, и экономист Илларионов сравнив долларовые ВВП РФ в 2022-м и 2021-м обнаружил рост на 21%. Если завтра рубль упадет в 2 раза, то по Илларионову ВВП РФ упадет в 2 раза. Попытка рассчитывать рост ВВП таким образом — за пределами безграмотности. До такой степени, что попахивает не необразованностью, но шарлатанством. Впрочем, это досужие рассуждения: необразованность или шарлатанство? А практический вывод один: коммьюнити экономистов должно просвещать своих читателей и уведомлять их о такого рода манипуляциях. Это социальная ответственность интеллектуала. ВВП РФ не вырос в 2022-м году на 21%. Не ведитесь.
@longviewecon
@longviewecon
Forwarded from ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🌞 Проблемы коррекции сезонности - резюме:
• Оперативные данные неполные, =>, устраняется публикацией Росстатом статистики с полными цифрами по всей корзине вместе с отчетом
• Спецификации корректировки различаются у правительства/Банка России/аналитиков без заметной общественной пользы от этого разнобоя,=>, устраняется обновлением Банком России спецификации своей корректировки
• Всем заинтересованным экономистам рекомендую прочитать вот эту работу Бессонова и Петроневич о проблемах сезонной коррекции после больших шоков
@c0ldness
• Оперативные данные неполные, =>, устраняется публикацией Росстатом статистики с полными цифрами по всей корзине вместе с отчетом
• Спецификации корректировки различаются у правительства/Банка России/аналитиков без заметной общественной пользы от этого разнобоя,=>, устраняется обновлением Банком России спецификации своей корректировки
• Всем заинтересованным экономистам рекомендую прочитать вот эту работу Бессонова и Петроневич о проблемах сезонной коррекции после больших шоков
@c0ldness
Forwarded from ECONS
За 10 лет Китай вложил в проекты «Одного пояса, одного пути» почти $1 трлн. Однако имидж этой китайской инициативы по строительству глобальной транспортной инфраструктуры, связывающей страны и континенты, в последние годы быстро ухудшался: сказались и напряженные отношения с западными странами, и долговые проблемы стран-заемщиков, и проблемы самого Китая, усугубленные локдаунами.
Ухудшение имиджа «Пояса и пути» оказывает значительное влияние на внешнюю политику Китая:
• меняется нарратив проекта: «Пояс и путь» все реже встречается в официальных речах, а когда встречается – то как «сотрудничество» (что выглядит более дружелюбно), а не как «инициатива»;
• появляются «зонтичные бренды»: за три последних года Китай предложил две новые глобальные инициативы – по глобальному развитию и глобальной безопасности.
https://econs.online/articles/ekonomika/staryy-poyas-novyy-put/
Ухудшение имиджа «Пояса и пути» оказывает значительное влияние на внешнюю политику Китая:
• меняется нарратив проекта: «Пояс и путь» все реже встречается в официальных речах, а когда встречается – то как «сотрудничество» (что выглядит более дружелюбно), а не как «инициатива»;
• появляются «зонтичные бренды»: за три последних года Китай предложил две новые глобальные инициативы – по глобальному развитию и глобальной безопасности.
https://econs.online/articles/ekonomika/staryy-poyas-novyy-put/
Дорога к рабству по ММТ:
1. Наводните экономику деньгами; утверждайте, что это не вызовет инфляцию.
2. Наблюдайте, как стремящиеся к максимизации прибыли фирмы повышают цены (потому что покупатели теперь могут по ним платить).
3. Отметьте, что прибыли компаний выросли. Сделайте это до того, как как зарплаты подстроятся вверх.
4. Возложите вину за возникшую инфляцию на алчность.
5. Введите регулирование некоторых цен.
6. Повторите.
@longviewecon
1. Наводните экономику деньгами; утверждайте, что это не вызовет инфляцию.
2. Наблюдайте, как стремящиеся к максимизации прибыли фирмы повышают цены (потому что покупатели теперь могут по ним платить).
3. Отметьте, что прибыли компаний выросли. Сделайте это до того, как как зарплаты подстроятся вверх.
4. Возложите вину за возникшую инфляцию на алчность.
5. Введите регулирование некоторых цен.
6. Повторите.
@longviewecon
Напомним, кстати, про прекрасную рецензию на ММТ-книгу Стефани Келтон от серьезного монетарного экономиста Джона Кохрейна:
"Госпожа Келтон, профессор экономики Университета Стоуни Брук и старший экономический советник президентской кампании Берни Сандерса, начинает с нескольких правильных замечаний. Но когда следствия ее рассуждений не приводят к желаемым выводам, ее логика, факты и формулировки превращаются в крендельки."
Вся рецензия здесь.
@longviewecon
"Госпожа Келтон, профессор экономики Университета Стоуни Брук и старший экономический советник президентской кампании Берни Сандерса, начинает с нескольких правильных замечаний. Но когда следствия ее рассуждений не приводят к желаемым выводам, ее логика, факты и формулировки превращаются в крендельки."
Вся рецензия здесь.
@longviewecon
Завершая разговор об ММТ, мне хотелось бы упомянуть характерный факт: эта теория (как, кстати, и марксизм) не "прописалась" по адресу факультетов экономики в топовых университетах мира. ММТ живет в среде вполне успешных финансистов, журналистов, трейдеров, авторов научно-популярных книг; ММТ иногда (редко!) уживается в среде работников университетов "третьей руки" и/или университетов развивающихся стран. Но эта теория "не живет" в престижнейших университетах мира, там, где делается современная эмпирическая и теоретическая экономическая наука. Почему? Каждый пусть ответит на этот вопрос самостоятельно. Сам я к этой теме больше возвращаться не буду, поскольку не вижу для себя серьезного предмета для обсуждения.
@longviewecon
@longviewecon
Недостаточно (на мой взгляд) популяризированная экономическая тема: влияние общности языка и/или близости языков в странах на объем их взаимной торговли.
@longviewecon
@longviewecon