Экономика долгого времени
13.3K subscribers
1.61K photos
72 videos
19 files
1.15K links
Экономический канал Сергея Егиева, PhD.

Макро
Экономическая история
"Радикальный центризм"
Частная
Зеленая
Industrial policy

Исследования: https://eg1evs.github.io/
Рассылка: https://shorturl.at/Af1jA
Связь: @longvieweconbot
加入频道
«...согласно оценкам агентств, которые публикуют данные наиболее оперативно, сокращение добычи нефти в России в период с февраля по май 2023 г. составило от 410 тыс. б/с (оценка S&P Global Platts, включающая только нефть) до 480 тыс. б/с (оценка EIA, включающая нефть, газовый конденсат и ШФЛУ).»

Отсюда.

@longviewecon
Бюджетное предложение любого министерства любого правительства любого государства ever
В текстах про крипто/DeFi бросается в глаза некоторая inconsistency, которая, кажется, даже и не замечается самими авторами:

(1) начало почти всех текстов, что я прочитал, посвящено критике текущей фин. системы и, как следствие, критике fiat currency, а затем

(2) объясняется, что для снижения волатильности и большей стабильности существуют stablecoins -- активы, специально созданные для поддержки паритета с...fiat currency.

Круг замкнулся.

Если фиат так плох, то зачем поддерживать с ним паритет?

Если присутствие фиат-паритетного актива в крипто-системе повышает ее удобство и эффективность, то может быть фиат не так уж плох?

Само существование stablecoins есть манифестированная "критика критики" (привет, Гегель! я где-то уже видел тебя, много лет назад, в университете) -- критика, возникшая внутри крипто-системы, появившейся, в свою очередь, в качестве критики классической системы финансов.

@longviewecon
Цитата:

"Россия в первом полугодии 23-го экспортировала больше нефти, чем когда-либо (синий). Это возможно только благодаря принадлежащим Греции танкерам (красный), которые - с тех пор, как Россия вторглась в Украину - активно начали транспортировать российскую нефть."

Дальше тут.

@longviewecon
📺 Сколько нужно главных экономистов, чтобы понять, что будет с рублем? У нас в эфире их сразу сразу трое:

Александр Исаков, Bloomberg Economics
Софья Донец, «Ренессанс Капитал»
Дмитрий Полевой, «Локо-Инвест»

Что сильнее влияет на курс рубля? Насколько рубль зависит от нефти? Как на рубль влияют крупный бизнес и санкции? На что еще стоит обратить внимание?

Обсудили с экспертами эти и другие вопросы.

Смотреть на Youtube

@selfinvestor
Forwarded from АКРА
В 2023 году курс рубля будет меняться по формуле «75-60-90», где первая цифра — это среднегодовой показатель, а вторая и третья — минимальный и максимальный. Таким прогнозом с «Известиями» поделился гендиректор АКРА и экс-зампред ЦБ Михаил Сухов. Он также заявил, что в ближайшие три года число игроков на банковском рынке в целом сократится на 50. О сроках восстановления экономики на докризисные уровни, рисках дефолтов компаний и сложностях вывода денег в банки дружественных государств — в интервью Михаила Сухова «Известиям»:

https://iz.ru/1523888/natalia-ilina/v-blizhaishie-tri-goda-rossiiskii-rynok-mogut-pokinut-50-bankov
✒️✒️✒️✒️✒️✒️✒️

Сегодня на заседании Правительства РФ одобрен законопроект, устанавливающий налог на сверхприбыль для крупных компаний с рядом исключений

Так, налог не коснется компаний, созданных после 2020 года, а также тех компаний, у которых средняя доналоговая прибыль за 2021-2022 годы не превышает 1 млрд рублей. В периметр налога не войдут компании малого и среднего бизнеса, организации-плательщики единого сельскохозяйственного налога, а также компании нефтегазового сектора и добычи угля, так как для них в этом году уже предусмотрены дополнительные налоговые изъятия по НДПИ и демпферу на моторное топливо.

Ставка налога составит 10% от суммы превышения прибыли за 2021-2022 годы над аналогичным показателем за 2018-2019 годы. Налог уплачивается не позднее 28 января 2024 года, а его сумма исчисляется налогоплательщиками самостоятельно.

Сумму налога можно снизить в два раза до эффективной ставки 5%, если перечислить обеспечительный платеж с 1 октября по 30 ноября 2023 года. В законопроекте предлагается реализовать такое решение через налоговый вычет.

Средства от налога будут направлены на развитие социальной сферы, поддержку семей с детьми

Как ранее озвучил первый заместитель Председателя Правительства РФ Андрей Белоусов, инициаторами введения налога на сверхприбыль были предприниматели.

#МинфинСообщает #налоги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А еще есть научный журнал "Россия в глобальной политике". В нем ученый Караганов опубликовал научную статью, в которой обосновывается желание автора сбросить атомную бомбу на Бостон. Англоязычная версия этого журнала, Russia in Global Affairs, индексируется в Скопусе и входит в первый квартиль (правда, в рубрике Cultural Studies, в которой, я думаю, и не такое попадается, но все-таки).

#григорийголосов #караганов
Forwarded from The Moscow Times
«Структурный валютный шок». Как идет юанизация российской экономики

Доля юаня на российском рынке продолжает расти, сообщил Центробанк. В экспорте она выросла в апреле до 23%, а в импорте — до 31% (в марте было 18% и 27%). Месячная экспортная выручка в юанях подросла с $6,9 до $7,2 млрд, а импортные платежи — с $7,7 до $7,9 млрд.

Структура спроса и предложения юаней в России сильно различаются, констатирует регулятор. Это ставит рынок в зависимость от действий отдельных игроков. Те, кто привлекают больше всех юаней, могут иногда размещать их на счетах в китайских банках. Это приводит к дефициту юаней в России. А привлечение оншорных юаней ограничено из-за валютного контроля в Китае. В результате участники обращаются за китайской валютой к ЦБ.

Россия находится в структурном валютном шоке, заявил в интервью РБК глава Сбербанка Герман Греф: «Раньше мы оперировали валютами, которые были востребованы клиентами. Поэтому мы все сейчас переживаем тоже структурный валютный шок. И не только мы, китайские власти не планировали так быстро делать юань международным средством платежа».

😀Подписаться на канал | Скачать приложение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Демидович
Китай - навсегда второй.
Потеря демографического лидерства Китаем, в виде замедления роста населения трудоспособного возраста, а затем и его сокращения, будет иметь далекоидущие последствия для экономики этой страны. Никто уже не ждёт от Пекина двузначных показателей роста ВВП, прогнозы в отношении долгосрочных темпов этой страны оцениваются в ~3,5%.
В Capital Economics отмечают, что снижение темпов до уровня в 2% сыграет важную роль в распределении ролей в мировой экономике. Эта казалось бы мизерная разница в 1,5% на долгосрочном горизонте ставит под сомнение будущее лидерство Китая.
Широко распространенное предположение, что Китай неизбежно обгонит США в качестве крупнейшей экономики мира, может быть заблуждением. По прогнозам CE, к 2035 г будет пройден пик, когда доля ВВП Китая достигнет 90% ВВП США, а затем будет снижаться.
Для Пекина осознание факта "застревания" на позиции вечно догоняющего второго может быть тяжелым ударом.
Переводная литература по экономике часто выглядит примерно так же.
«Руководитель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила, что государство будет вынуждено в ближайшие годы либо сокращать расходы, либо повышать налоги.»

Либо допустить фискальную инфляцию.

@longviewecon
ПМЭФ представляет собой уникальный экономический форум, на котором спикеры высказываются на любые темы, связанные с экономикой, кроме тех, которые будут в реальности определять будущее РФ. То есть, да, в смысле чемпионата кринжи -- следить интересно (и трудно не заметить, что многие комментаторы следят за ПМЭФ именно в контексте кринжи). Но в смысле экономического содержания, контента, информации -- этот эксгибиционистский чемпионат на максимально суровое само-оскопление не позволяет увеличить информационное множество наблюдателя, уточнить прогноз, что-то понять, как-то улучшить будущее РФ. Бывают разные парады, но в РФ возник по-своему уникальный феномен: прайд импотенции. В книги по истории искусств попадет, наверное.

@longviewecon
Председатель правления ВТБ Андрей Костин предложил торпедировать сделку с “Яндексом”. По его мнению, ее нужно провести по схеме передачи под управление по аналогии с российским бизнесом финского энергетического концерна Fortum. Рассматривать покупку за полную, близкую к рыночной, цену в сегодняшних условиях Костин считает неправильным.

Он также допускает, что передача активов “Яндекса” не обязательно может быть проведена в адрес Росимущества, так как “есть хорошие команды профессионалов, например, в Ростелекоме”. Передача бизнеса IT-холдинга под управление должна проходить “по честному”, отметил глава ВТБ, высказав опасения насчет возможной заморозки расчетов.

“Почему американские инвесторы должны получить все, когда российские инвесторы [на Западе] не могут получить ничего? Почему мы должны выкупать? Есть компании, например, McDonald’s, которые привели в Россию технологии, создали know how. А американские инвесторы “Яндекса” вообще на самом деле в свое время недорого купили то, что было создано руками российских талантливых людей. Потом их же поместили под санкции и обобрали. И вдруг мы им платим. Чем больше я об этом думаю, тем больше я возмущен”, - отметил Костин.

По его словам, сооснователь “Яндекса” Аркадий Волож не смог бы получить выплаты в рамках продажи актива из-за того, что находится под американскими санкциями.

“Поэтому мы платили бы в основном американским инвесторам. Я очень позитивно отношусь к Аркадию. Он сам вправе решать, но я считаю, что ему самому зря отсюда уходить. Так как с ним поступил Запад… Он везде санкционное лицо. Ему будет сложновато реинкарнироваться там. Он хочет заниматься другими проектами, может быть ему надо дать такую возможность, как человеку, который это создал”, - подытожил глава ВТБ.

@rusven
Forwarded from ЕЖ
За 10 лет Америка как великая финансовая держава может сойти на нет, считает глава Комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков.
Forwarded from Politeconomics
Министр финансов России Антон Силуанов на ПМЭФ:

Если мы хотим больше расходов, значительных расходов, то надо понять — откуда возьмутся деньги? Денег же из воздуха не бывает.

Либо мы будем увеличивать дефицит и, соответственно, инфляция и ставки за это заплатят, население и бизнес.
Либо мы с вами увеличим налоги — за это тоже заплатят — не знаю какие налоги, можно обсуждать — и те, и другие… Либо мы все-таки наши дополнительные расходы возьмём из действующего «бюджетного пирога».

И сделаем так, что те траты, которые сегодня есть, их перенести либо на потом, либо отложим и включим то, что нам надо. Это самое правильное, но самое тяжелое. Это менее реализуемое, как практика показывает, к сожалению, но именно так надо делать.


Похоже, министр финансов не читает сайт Банка России и не понимает принцип двойной записи:

Банки выполняют важную функцию в экономике — они создают деньги. Выдавая кредит, банк зачисляет средства на расчетный счет клиента, поэтому корсчета в центральном банке в процессе кредитования не задействуются. Банковское кредитование практически (за исключением некоторых небольших вторичных эффектов) не влияет на ликвидность банковского сектора.

Банк России пишет, что деньги создаются из воздуха в результате простейшей бухгалтерской операции — двойной записи.

@politeconomics