В общем МАГА-трампо-тусовка может человека консервативных / классических либеральных убеждений сдвинуть в центризм. История не основана на реальных событиях и абсолютно вымышлена.

Что на картинке? Только неправильные ответы.

Симпатичный термин «анекданные», буду использовать его теперь.

«Не знаю, что еще мы можем вам сказать. Моделисты показывают фактически 50 на 50. Средний результат в решающих штатах дает Трампу преимущество в 0,3%, что по сути тоже 50 на 50. Все остальное — это либо вайбы, либо, что хуже, анекданные. Никто не может быть уверен в исходе. Простите.»

В РФ быстро растут цены на масло / яйца / назовите, значит на самом деле инфляция огромная — анекданные.

Я проходил мимо одного банка, там выросли ставки, значит ставки вообще растут — анекданные.

Я работаю в одном бизнесе, у нас спрос как пошел вверх, экономика-то в неплохом состоянии — анекданные.

Я работаю в одном бизнесе, у нас спрос как пошел вниз, экономика-то в неважном состоянии — анекданные.

Такое тоже наблюдение на полях (что-то варится наконец в работе, не так много времени писать обстоятельные тексты): если рассматривать торговлю как технологию (а торговля это технология, от способности поддерживать ее с точки зрения безопасности путей и/или исполнять контракты до железных дорог, кораблей и проч.), то хотя РФ не является высокотехнологичной страной в конвенциональном смысле слова (e.g. с точки зрения ее промышленного производства — карманы успешности тут и там, но это не «Япония» и не «Корея»), с точки зрения торговли РФ оказалась вполне технологичной. Здесь дело не в наблюдаемой со стороны эффективности торговли, она как раз низка: дикие издержки, кривые дороги, сомнительные контрагенты. Но с учетом того, сколько палок в колеса было вставлено, сама непрерывность этой торговли говорит о том, что торговля-как-технология вполне развита, просто эту развитость приходится тратить не на то. В нормальном мире это сказалось бы на дешевизне товаров и экспансии рынков. Сегодня это «торгуем и тогда, когда торговать очень трудно». Способность (capacity) может проявляться по-разному, и она видна.

Если бы я болел за команду 1, то думал бы: какой же хреновый в этот раз у нас кандидат, что ДАЖЕ ЭТОМУ он чуть ли не проигрывает, ноздря в ноздрю, а с таким оппонентом должен был бы выигрывать с приличной разницей.

Если бы я болел за команду 2, то думал бы: какой же хреновый в этот раз у нас кандидат, что ДАЖЕ ЭТОМУ он чуть ли не проигрывает, ноздря в ноздрю, а с таким оппонентом должен был бы выигрывать с приличной разницей.

Купи-продай!

Вот к этому превосходному наблюдению сделаю up своего давнего поста о свободе торговли в РФ.

«Свобода - это осознанная необходимость», говорили в СССР. Торговлю отпустили на волю, как только начальство осознало необходимость ее свободы.

Россия - страна не только сырьевая, но и торговая. Все эти разговоры о «производстве»… ну, какое там производство?
Торговля! Почти четверть ВВП РФ - торговля, шестая часть рабочей силы - тоже торговля. (На самом деле даже больше)

В русском языке «предприниматель» назывался «купец». Склады, лабазы, транзит, крупный опт.
Кстати, «в розницу» русские торговать не очень умеют, «рука не заточена».
Склады-магазины, «супер-гипер-маркеты» - это получается, и хорошо получается - потому, что там людям не приходится говорить друг с другом. Там, где они говорят, начинаются проблемы.

Сейчас люди почти не отдают себе отчёт в том, как бесили советского человека пустые полки в магазинах. Вот это прямо было самой лучшей демонстрацией, что с экономикой СССР что-то идёт не так. Зацикленность начальства на «производстве» сыграла с советскими людьми дурную шутку - каждый работал на каком-то «производстве» или около него, а потом приходил в магазин, и спрашивал - и не только себя - «а где, собственно, все, что мы «произвели»??? (Работники советской торговли имели по этому поводу особое мнение, но держали его при себе)
Отсюда безумные позднесоветские легенды о каких-то тайных складах, где спрятаны пирамиды товаров, причём по копеечным ценам.

В общем, власть это понимала, так же как понимала и то, что товаров никаких нет, так же как и деньги в сберкассах давно пошли «в доход государства» (в СССР вклады граждан считались бюджетными доходами, если что), и надо как то «перекинуть стрелку».
«Закон о свободе торговли», в конкретный исторический момент был гениальным решением с точки зрения власти, раз и навсегда снявшей с себя ответственность за «снабжение населения товарами народного потребления», была такая формулировка.

И поэтому власть, которая сегодня железной рукой сжимает горло экономике, по большому счёту, старается не трогать торговлю. «Свободы» там, конечно же давно нет, но любых намеков на «дефицит» власть боится страшно, и допускать их не хочет.

Советский «пустой магазин» был поводом для упрёка людей к власти - вот, я работал, заработал, а что я могу купить?
Российский «магазин битком» - это месседж власти к людям - видишь, все есть, система работает, а если у тебя нет денег, ну это твои проблемы! Вот телефон, позвони, там скажут где взять денег.

Кроме того, для ключевых групп поддержки власти «полный магазин» нужен здесь и сейчас. Если начальству, в случае чего, привезут миланские бутики прямо на дом, то рядовому личному составу надо где то обедать, ужинать, брать бутылку, причём каждый день.
Поэтому торговля будет оставаться свободной - настолько, насколько будет этого требовать «осознанная необходимость».

👌

(«Наш план на сегодня: вместо того, чтобы сидеть дома и думскроллить, мы идем в музей, чтобы иметь возможность подумскроллить перед великим искусством.»)

Южнокорейское ТВ презентует результаты своих выборов видимо ЛУЧШЕ ВСЕХ на свете (не до конца верю, что это правда, но это правда).

Я только что прогнал 80,000 симуляций и…

(только неправильные ответы)

... 80 000 раз инфляция в РФ возвращается к цели в 2025 году.

... и решил бывшей не звонить.

немедленно выпил!