ЦИРК ДА И ТОЛЬКО
Архитектурное бюро APEX выиграло проектный конкурс и продолжит работу над созданием нового облика Большого Московского государственного цирка на проспекте Вернадского.
Проект понравился Мэру Москвы Сергею Собянину. Он отметил, что здание цирка «органично впишется в окружающий ландшафт и застройку».
Проект оценил и художественный руководитель Большого Московского цирка Аскольд Запашный. В разговоре с «Коммерсантом» он заявил, что считает его «симпатичным», а проектировщики «стопроцентно учли все пожелания» менеджеров цирка.
Комментарии профессиональных архитекторов на тему концепции здания этого цирка не столь лучезарны:
1. "Я очень рассчитывал, что все бюро, которые представлены были в списке финалистов, предложат варианты, основанные на максимальном сохранении текущего модернистского проекта.. но нет..."
2. "Хотя после Олимпийского уже не так удивительно"
3. "Проект крайне низкого качества, в нём нет ни архитектурной идеи, ни силуэта, ни вдумчивости по отношению к типологии. Очень хочется надеяться что это шутка. Чудо-град 90-ых. Кажется, что внутреннее содержание цирка будет спокойнее и органичнее чем его фасад."
4. "А как в тексте выразить красноречивое молчание?"
Градозащитники также раскритиковали проект реконструкции цирка на проспекте Вернадского.
"Мы убеждены, что это [реконструкция] означает снос. В техническом задании конкурса уже было предусмотрено огромное увеличение площадей. И прежде чем оценивать финтифлюшки, мы смотрим на правовые режимы.
Цирк находится на территории парка-памятника, и объекты капитального строительства на такой территории не могут увеличиваться. Это просто норма федерального закона об объектах культурного наследия.
Отношение правительства Москвы к московскому наследию вошло в позднюю лужковскую стадию. Если говорить по-простому, поперли буром. А цирк на Вернадского — это частный случай," — рассказал @msk1_news координатор движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин.
По его словам, само здание цирка так и не стало объектом культурного наследия. При этом у окружающего его Парка имени 40-летия ВЛКСМ такой статус есть.
"По моему убеждению, это совершенно искажает облик места, в котором сочетается поздняя сталинская архитектура во главе с высотным зданием МГУ и архитектура послевоенного модернизма, причем первоклассная. Это Московский дворец пионеров, музыкальный театр Наталии Сац. Они находятся на той же планировочной оси. Ее нужно сохранять,"— заявил @msk1_news Рахматуллин.
В интернете появились картинки - сравнения нового здания цирка с различными иными предметами.
Здание цирка на проспекте Вернадского - один из знаковых объектов для города и его горожан. Локация важнейшая - проспект Вернадского, долина МГУ и т.д. Место привлекает много людей. И вдруг такое ... решение, при том, что в конкурсе участвовали известные московские бюро.
Куда исчезла более "развитая цивилизация" проектировщиков и архитекторов прошлого, которые, могли создавать, например, ансамбли застройки наших Песчаных улиц, знали такие понятия, как видовые раскрытия и многое другое?!!
Хотим спросить вас, соседи, а вам понравился проект нового облика цирка на проспекте Вернадского?
👍 – ПОНРАВИЛСЯ
👎 –НЕ ПОНРАВИЛСЯ
Первое фото здания цирка (1971 год) с сайта pastvu.com.
Источники:
- т/к "Недвижимость инсайды";
- т/к MSK1.RU. Новости Москвы.
#Сокол
#ЖивойСокол
#строительство
#цирк
Архитектурное бюро APEX выиграло проектный конкурс и продолжит работу над созданием нового облика Большого Московского государственного цирка на проспекте Вернадского.
Проект понравился Мэру Москвы Сергею Собянину. Он отметил, что здание цирка «органично впишется в окружающий ландшафт и застройку».
Проект оценил и художественный руководитель Большого Московского цирка Аскольд Запашный. В разговоре с «Коммерсантом» он заявил, что считает его «симпатичным», а проектировщики «стопроцентно учли все пожелания» менеджеров цирка.
Комментарии профессиональных архитекторов на тему концепции здания этого цирка не столь лучезарны:
1. "Я очень рассчитывал, что все бюро, которые представлены были в списке финалистов, предложат варианты, основанные на максимальном сохранении текущего модернистского проекта.. но нет..."
2. "Хотя после Олимпийского уже не так удивительно"
3. "Проект крайне низкого качества, в нём нет ни архитектурной идеи, ни силуэта, ни вдумчивости по отношению к типологии. Очень хочется надеяться что это шутка. Чудо-град 90-ых. Кажется, что внутреннее содержание цирка будет спокойнее и органичнее чем его фасад."
4. "А как в тексте выразить красноречивое молчание?"
Градозащитники также раскритиковали проект реконструкции цирка на проспекте Вернадского.
"Мы убеждены, что это [реконструкция] означает снос. В техническом задании конкурса уже было предусмотрено огромное увеличение площадей. И прежде чем оценивать финтифлюшки, мы смотрим на правовые режимы.
Цирк находится на территории парка-памятника, и объекты капитального строительства на такой территории не могут увеличиваться. Это просто норма федерального закона об объектах культурного наследия.
Отношение правительства Москвы к московскому наследию вошло в позднюю лужковскую стадию. Если говорить по-простому, поперли буром. А цирк на Вернадского — это частный случай," — рассказал @msk1_news координатор движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин.
По его словам, само здание цирка так и не стало объектом культурного наследия. При этом у окружающего его Парка имени 40-летия ВЛКСМ такой статус есть.
"По моему убеждению, это совершенно искажает облик места, в котором сочетается поздняя сталинская архитектура во главе с высотным зданием МГУ и архитектура послевоенного модернизма, причем первоклассная. Это Московский дворец пионеров, музыкальный театр Наталии Сац. Они находятся на той же планировочной оси. Ее нужно сохранять,"— заявил @msk1_news Рахматуллин.
В интернете появились картинки - сравнения нового здания цирка с различными иными предметами.
Здание цирка на проспекте Вернадского - один из знаковых объектов для города и его горожан. Локация важнейшая - проспект Вернадского, долина МГУ и т.д. Место привлекает много людей. И вдруг такое ... решение, при том, что в конкурсе участвовали известные московские бюро.
Куда исчезла более "развитая цивилизация" проектировщиков и архитекторов прошлого, которые, могли создавать, например, ансамбли застройки наших Песчаных улиц, знали такие понятия, как видовые раскрытия и многое другое?!!
Хотим спросить вас, соседи, а вам понравился проект нового облика цирка на проспекте Вернадского?
👍 – ПОНРАВИЛСЯ
👎 –НЕ ПОНРАВИЛСЯ
Первое фото здания цирка (1971 год) с сайта pastvu.com.
Источники:
- т/к "Недвижимость инсайды";
- т/к MSK1.RU. Новости Москвы.
#Сокол
#ЖивойСокол
#строительство
#цирк
КАКИМ И ГДЕ БЫТЬ НОВОМУ ЦИРКУ
Москвичи взбудоражены идеями столичной мэрии снести здание цирка на проспекте Вернадского и вместо него построить новое здание. Изображение этого здания вызвало практически однозначную реакцию горожан - ужасный ужас.
В связи с этим мэр Москвы С.С.Собянин предложил провести на платформе "Активного гражданина" голосование о судьбе этого цирка. Платформа для голосования вызывает вопросы у тех, кто с ней сталкивался, да и вопросы сформулированы странно.
Первый вопрос сформулирован витиевато: «Поддерживаете ли вы идею создания в Москве одного из лучших цирковых пространств в мире?» Выбрать можно из трех вариантов: «да», «нет» и традиционного «это должны решить специалисты».
Второй же вопрос вне зависимости от того, как вы ответили на первый, предлагает вам все-таки выбрать место для нового цирка: либо построить его на месте старого здания на проспекте Вернадского, либо на новом месте, ну или дать «решить специалистам». В случае, если вы на первый вопрос ответили «нет», ответ на второй превращается в какой-то абсурд.
Выглядит все так, будто голосование сделано, мягко говоря, для галочки, но можно попробовать, в том числе, и на "Активном гражданине" всё таки выразить своё отношение к этой идее московской мэрии:
https://ag.mos.ru/polls/16836.
Кроме того, хотим спросить вас, соседи, какое решение этого вопроса ближе для вас:
👍 - отремонтировать и оставить старое здание, новое построить в другом месте;
👎 - снести старое здание и построить новое на его месте;
😁 - отремонтировать и оставить старое здание, новое здание вообще не нужно;
😡 - зачем он вообще нужен этот цирк.
Источник:
https://www.sobyanin.ru/kakim-budet-novyi-bolshoi-moskovskii-tsirk?utm_source=tg&utm_medium=post&utm_campaign=120225.
#Сокол
#ЖивойСокол
#АктивныйГражданин
#Цирк
#строительство
Москвичи взбудоражены идеями столичной мэрии снести здание цирка на проспекте Вернадского и вместо него построить новое здание. Изображение этого здания вызвало практически однозначную реакцию горожан - ужасный ужас.
В связи с этим мэр Москвы С.С.Собянин предложил провести на платформе "Активного гражданина" голосование о судьбе этого цирка. Платформа для голосования вызывает вопросы у тех, кто с ней сталкивался, да и вопросы сформулированы странно.
Первый вопрос сформулирован витиевато: «Поддерживаете ли вы идею создания в Москве одного из лучших цирковых пространств в мире?» Выбрать можно из трех вариантов: «да», «нет» и традиционного «это должны решить специалисты».
Второй же вопрос вне зависимости от того, как вы ответили на первый, предлагает вам все-таки выбрать место для нового цирка: либо построить его на месте старого здания на проспекте Вернадского, либо на новом месте, ну или дать «решить специалистам». В случае, если вы на первый вопрос ответили «нет», ответ на второй превращается в какой-то абсурд.
Выглядит все так, будто голосование сделано, мягко говоря, для галочки, но можно попробовать, в том числе, и на "Активном гражданине" всё таки выразить своё отношение к этой идее московской мэрии:
https://ag.mos.ru/polls/16836.
Кроме того, хотим спросить вас, соседи, какое решение этого вопроса ближе для вас:
👍 - отремонтировать и оставить старое здание, новое построить в другом месте;
👎 - снести старое здание и построить новое на его месте;
😁 - отремонтировать и оставить старое здание, новое здание вообще не нужно;
😡 - зачем он вообще нужен этот цирк.
Источник:
https://www.sobyanin.ru/kakim-budet-novyi-bolshoi-moskovskii-tsirk?utm_source=tg&utm_medium=post&utm_campaign=120225.
#Сокол
#ЖивойСокол
#АктивныйГражданин
#Цирк
#строительство
ЦИРК, ДА И ТОЛЬКО
В конце января мэр Москвы Сергей Собянин рассказал о планах обновить цирк на проспекте Вернадского, но теперь решено построить новый в Мнёвниковской пойме. Решение приняли «с учетом всех мнений».
Сейчас идет голосование за архитектурную концепцию. Выбирать могут даже дети — то ли для воспитания гражданской сознательности, то ли в надежде, что они массово проголосуют за самый яркий и броский проект:
https://yangx.top/blogsobyanin/2369.
"Здравый смысл не обязательно поверять голосованием на «Активном граждане», - комментирует итоги первого голосования по цирку на "Активном гражданине" координатор Архнадзора Рустам Рахматуллин.
- "Напомню, не будучи памятником, цирк находится на территории парка-памятника, где невозможно изменение параметров объектов капитального строительства.
В сущности, голосование подтвердило норму закона. А сам эксцесс возник из-за пренебрежения законом.
Сложнее будет отстоять здание СЭВ, проданное правительством Москвы в частную собственность.
Помимо угрозы сноса отдельных, хотя и знаковых, зданий существует угроза сокращения перечня выявленных памятников и перечня "Реновация без сноса", а также угроза ликвидации особо охраняемых природных территорий."
"Политика в отношении культурного наследия и ее градостроительный аспект находятся в кризисе. А вот если Собянин мог принять верное решение в случае с цирком, то почему бы ему не поступить так в отношении всего остального и не превращать ситуацию в необратимую".
Источник: т/к АРХНАДЗОРА.
#Сокол
#ЖивойСокол
#цирк
#ДКН
В конце января мэр Москвы Сергей Собянин рассказал о планах обновить цирк на проспекте Вернадского, но теперь решено построить новый в Мнёвниковской пойме. Решение приняли «с учетом всех мнений».
Сейчас идет голосование за архитектурную концепцию. Выбирать могут даже дети — то ли для воспитания гражданской сознательности, то ли в надежде, что они массово проголосуют за самый яркий и броский проект:
https://yangx.top/blogsobyanin/2369.
"Здравый смысл не обязательно поверять голосованием на «Активном граждане», - комментирует итоги первого голосования по цирку на "Активном гражданине" координатор Архнадзора Рустам Рахматуллин.
- "Напомню, не будучи памятником, цирк находится на территории парка-памятника, где невозможно изменение параметров объектов капитального строительства.
В сущности, голосование подтвердило норму закона. А сам эксцесс возник из-за пренебрежения законом.
Сложнее будет отстоять здание СЭВ, проданное правительством Москвы в частную собственность.
Помимо угрозы сноса отдельных, хотя и знаковых, зданий существует угроза сокращения перечня выявленных памятников и перечня "Реновация без сноса", а также угроза ликвидации особо охраняемых природных территорий."
"Политика в отношении культурного наследия и ее градостроительный аспект находятся в кризисе. А вот если Собянин мог принять верное решение в случае с цирком, то почему бы ему не поступить так в отношении всего остального и не превращать ситуацию в необратимую".
Источник: т/к АРХНАДЗОРА.
#Сокол
#ЖивойСокол
#цирк
#ДКН