О, много верных ответов))) Как раз разыгралась гроза, так что тут смесь между страхом (больше) и очень повышенным вниманием, чтобы не пропустить прорвавшуюся в дом молнию или самого Зевса😅

Мы?

Отзыв на сборник рассказов "Солнечный маяк"

Поскольку я один из авторов данного сборника, будет честно сказать об этом в самом начале. Но всё же постараюсь дать непредвзятую оценку произведениям, включая и свои – абстрагироваться получилось с трудом, но опыт оказался полезный!

У каждого автора уникальный голос, самобытные образы, неповторимый взгляд на мир. И тем не менее, сборник вышел очень цельным. После каждого рассказа остаётся действительно светлый след на душе. Даже если до этого эмоции бурлили, а отдельные герои вызывали отвращения. Не гладя по шёрстке, показывая порой острую и неприятную действительность. Совершая выборы, которые вы бы никогда не совершили и, возможно, осудили. И всё же выводя к тому, что не так уж этот мир и плох...

Виталий Логвин, автор целых трёх первых рассказов, например, делает акцент на семье, чувстве дома, преемственности. В каждом произведении есть харизматичный мудрый дедушка, словом или делом влияющий на молодого главного героя. И очень красивое описание искусства! Представитель магического реализма в сборнике.

Дарья Наместникова подарила два крупных и разноплановых рассказа. Реализм как он есть, однако чувство скрытого за углом волшебства, таящегося в повседневности, не оставляет ни секунды. Первый ли это опыт работы для юной вожатой или жгучая поездка в Грецию для запутавшегося бухгалтера – читаешь с упоением. Самый техничный автор. Мне у Дарьи точно есть, чему поучиться!

Дмитрий Колпаков, автор завершающего и самого пробирающего, на мой взгляд, рассказа. Что есть творчество? И чем отличается живой художник от бездушной, но такой подкованной машины? Очень пробуждающее видение социально ориентированного будущего, в котором появляется аналог современных нейросетей. Герои вызвали у меня настоящую ярость в середине, и безумный разрыв и принятие к концу.

Даниил Бобков, то бишь я. Два из трёх рассказов в стиле фэнтези с классическим сеттингом, третий же, самый маленький – сатирический реализм. Автор размышляет о том, как можно прийти к своей мечте, если путь тернист, а остальные тебя не понимают. Слабый ли ты маг, уставший клерк или ученик с горящими глазами, которому не повезло с учителем – счастье всегда где-то рядом, пусть даже и вопреки.

Сборник приятный, сверстан удобно. Опечатки проскальзывают, но общее впечатление не портят.

Если хотите подарить себе или близким книгу, которая заставит поработать душу и разум, и при этом придаст сил жить дальше (может быть, чуточку по-новому), то сборник "Солнечный маяк" от Lunalitera прекрасно для этого подойдёт!

Меня пугают некоторые писательские курсы😳

"Предатели. Семена измены" прошли редактуру и корректуру. Теперь они отправлены верстальщику. Работа была проделана колоссальная. Хотя не сомневаюсь, что уже в готовом виде всё равно найдутся какие-то огрехи – это жизнь, и я с этим морально смирился. Остаётся ждать своё произведения. Спасибо издательству, что каждый этап обсуждался, это позволило справляться с тревожностью!
Перед самым выходом книги подробно поделюсь впечатлениями от непростого процесса подготовки) Это действительно интересный опыт...

И интересно, и страшно открывать😱

Эквилибристика по схеме

В четверг я ходил на интереснейшее мероприятие — духовой оркестр клоунов. Помимо собственно интересного звучания и искрометного (не всегда) юмора встретились и недурные номера. Но я бы не был собой, если бы не пытался раздробить их на составные части, а конкретно не желал бы вычленить нарратив и приёмы. И... Наблюдать за элементами оказалось не менее интересно!

Например, номер с парнем на трёхколёсном велосипеде (только колёса расположены один над другим, и получается по сути усложненный одноколесный велосипед). Ну чисто путешествие героя из всех этих постов по сценаристике и литературному мастерству!

Вначале трюкач неуверенно въехал на сцену, всем видом показывая, что велосипед приходится укрощать. Чисто Иванушка-дурачок, который не знает, справится ли с путешествием. Но вскоре он уже ловко прыгает на нижнем колесе, а затем выходит его помощник (почти что волшебный по Проппу) и начинает бросать блюдца и чашки, которые наш герой ловит подставкой на голове. Но ловит, безусловно, тоже по науке: сначала блюдце, потом чашку, потом ещё блюдце и ещё чашку. Затем, когда интерес зрителя начинает спадать, помощник подкидывает сразу два предмета, а затем и ложечку, с филигранной точностью попадающую в центр чашки.

Однако это всё ещё не кульминация! Где тот Кощей Бессмертный, где Змей Горыныч, что станет реальной угрозой нашему герою? Лукавый помощник достаёт кубик сахара. Наш трюкач напуган, его поза изломана, он машет руками. Помощник растерян. Он разворачивается в зал и говорит: "Ну что, может быть, достаточно?" Сердобольный зритель кричит, что да, парень молодец, и вообще у нас инфаркт от этих ваших трюков. Но гордость взяла верх над эмоциями. Герой отвечает на зов, он принимает вызов. Помощник пожимает плечами и бросает сахар.

Осечка... почти происходит, но парень в последний момент успевает поймать кубик рукой. "О-о-ох", – тянет зритель. Но герой не сдаётся! Вторая попытка, где сахар почти проскользнул по краю чашки – но всё же оказался внутри. Овации, восторги, крики! Тварь поганая побеждена, наш герой заслужил полцарства к царевне в придачу! Самое время завершать номер развязкой и уходить счастливым в закат...Парень торжествует, он горд и весел и собирается уезжать. Вот только клоуны решили, что мы заслужили развязки получше, и стреляют ему в спину. Тело падает, все три колеса замирают на полу. Овации, до того светлые, наполняются смесью восторга и негодования. Кто сказал, что финал всегда должен быть хорошим?..

Занавес оставляет зрителей переживать катарсис.

На примере этого номера хотел бы показать, что, даже не будучи специалистом в сфере искусства, которую вы выбрали посмотреть/послушать/обонять/осязать/почитать, можно получить настоящее удовольствие от попыток разобрать произведение на винтики. Главное, не увлекаться, и помнить, что настоящая магия – не в схемах и даже не в умах, а где-то ещё.

Возможно, там, где мы о ней и не подозреваем.

Отзыв на книгу "Хороших девочек не убивают"

Смышлённая девочка-подросток из Великобритании решает поднять дело пятилетней давности в рамках школьного задания. И ей всё равно, что пропавшую девушку так и не нашли, а предположительный виновный покончил с собой. Она докопается до истины!

Несмотря на описание, детектив получился вполне себе не подростковый и подходит для любого возраста. Он довольно лёгкий, без чернухи и нагнетания на ровном месте, но и без стыдливого замалчивания социальных проблем (встретится описание буллинга, запрещенных веществ, романтических отношения между взрослыми и подростками, жестокость к животным). При этом хватает всех элементов жанра: завязка, неожиданные повороты, вдохновляющие герои, ложные следы... Никаких дешёвых клиффхэнгеров – только чистый интерес к тому, что будет дальше!

Отдельный восторг от уроков истории, где проходят Троцкого и ранний Советский Союз😂

Язык лёгкий, сюжет проработанный, деталей достаточно много, чтобы цеплять, но не настолько, чтобы сбивать. Аудиоверсия – замечательная. Может быть, супершедеврального откровения и катарсиса вы не испытаете, но хорошо и нескучно время проведёте. Так что смело могу рекомендовать широкой аудитории)

8,5/10
#отзыв_на_книгу #детектив

Питчинги: что это такое?

Раньше питчинги были прерогативой в основном киношников. На них сценаристы, режиссёры и мультипликаторы – не обязательно начинающие, частенько приходят и маститые персоны – представляли продюсерам и киностудиям свои проекты, ожидая получить покровительство и финансирование. Дальше подобный формат перетёк и в бизнес, и даже в науку.

В чисто литературных питчингах это работает схоже. На первом этапе авторы присылают синопсис (краткий пересказ произведения для издательства со спойлерами), аннотацию, сам текст или, чаще, его часть, например три первых страницы. С материалами знакомятся редакторы и представители издательств, после чего решают –дать произведению шанс и позвать на второй этап (с подробной презентацией) или вообще сразу же берут под своё крылышко, чтобы с пылу с жару начать работать и продвигать. На прошедшего питчинг автора, безусловно, будут смотреть иными глазами, к тому же он сможет познакомиться с другими писателями, получить уникальный опыт самопрезентации, да и просто примелькаться издательствам. А уж если книгу вообще возьмут в работу... Издание, продвижение, возможно – экранизация в будущем. Круто же!

Как же попасть на питчинг? Например, я недавно участвовал на платной основе. Причём платишь вне зависимости от того, пройдёшь во второй этап или нет, хотя и там было два тарифа))) Иногда на питчинги могут подать по знакомству или через литературного агента. Самый идеальный вариант, когда к автору внимательнее относятся и учитывают его предшествующую историю.

А о своём личном опыте провала в самом начале питчинга, который звучит далеко не как реклама сего явления, расскажу в ближайшие дни!😿😉
#литмастерство #питчинги

Боже, чем больше я вчитываюсь в почти сверстанную книгу, тем топорнее мне кажется текст!!!😢
Но умом понимаю, что надо дать автору у̶м̶е̶р̶е̶т̶ь̶ отдохнуть, и позволить, наконец, "Предателям" зажить отдельно

Записываю такие озарения в заметки, и на следующий день, с новыми силами, думаю, как осуществить. Почти всегда нравится)))

Питчинги: личный опыт

В июле стартовал девятый набор питчингов от бюро "Литагенты существуют". Ребята известные, сотрудничают с крупнейшими издательствами — но всё равно я думал больше года, прежде чем решился.

Предлагалось два тарифа: без обратной связи за 3000 рублей и с обратной связью (даже в случае отказа!) за 6000. По душе пришёлся второй вариант. Оплатил, после чего отправил аннотацию, составленный ещё в начале осени синопсис и первые три страницы романа.

Выбрал отправить "Сказки изгнанников Благого двора", с которым я получил уже отказов шесть и ещё примерно столько же неответивших издательств. Мне нравится почти каждая глава, а когда спустя время перечитываю отдельные отрывки, понимаю, что сам бы хотел это читать. Но почему такой холод от издательств?..

Конечно же, на второй этап я не прошёл. Не очень обидно, конкурс зверский — больше 250 заявок, а прошли 42 (трое ребят даже с двумя книгами, вот звери в хорошем смысле!). Ну, думаю, дождусь хоть разбора, что не так! Тем более, что рассмотрят произведение не только с художественной, но и с коммерческой точки зрения. Он приходит аж на следующий день, что приятно.

А вот сам разбор... Я ожидал немноооооожечко другого.

В начале меня даже похвалили: сеттинг узнаваемый, городскому фэнтези соответствует, атмосфера кафе в начале передана уютно (3 страницы текста в основном этому и посвящены). Но потом посыпались косяки на недочётах и грехами погоняли. Нет, я к критике открыт, люблю её в любой корректной форме — но эта критика меня скорее позлила.

И, оказывается, первый плюс с узнаваемым сеттингом прекрасно превращается в минус: клише и хорошо знакомые мотивы снижают вовлечённость, надо как-нибудь оригинальненько! Формулировки схематичны, мир недостоверен — и это всё по первым трём страницам текста и синопсису понятно, прям жду удачное описание несхематичной и понятной магии, чтобы ещё и без клише. Текст написан поверхностно, канцелярит, образ не рисуется, да и вообще как-то не цепляет.

А уж с претензии, что написано так, будто первый том выкинули, я вообще выпал. В этом же и фишка текста! Героев изгнали, каждого по своей причине, и в отдельных главах раскрывается драма каждого героя. И как раз в этом планомерном познании повествование и идёт. Тем более, что по подробной демонстрации в начале вывод о том, что это вторая часть, точно сделать нельзя!

Однако, кое с чем из рекомендаций действительно могу согласиться. Аннотация и синопсис нуждаются в жёсткой доработке. Да и сам текст требует конкретной редактуры, которую, правда, я планировал получить с издательством (пусть и на коммерческих условиях), которое направит в нужное им русло. Потому что произведения перед печатью всегда требуют доработки, как бы ни старался автор. Это нормально. Ненормально, на мой взгляд, на этапе оценки того, подходит ли произведение под издательство, говорить, что у автора, фу, "канцелярит" (уж лучше бы бруксит или другая какая болезнь). Это не так существенно и легко убирается хорошим редактором. Это не сломанная логика, дикий плагиат или пустые фразы вместо сюжета. Хотя и такое издают.

О потраченных деньгах не жалею, работать над собой продолжу. А вот участвовать или нет с конкретным текстом в таком формате... пока душа не лежит. Уж лучше потрачу средства на консультацию конкретного агента, который мне скажет, как видит мой текст в формате продвижения (в электронке ли, или сделать акцент на что-то ещё для бумажных и отправить куда-то ещё). Собственно, именно этих рекомендаций я ждал, а не общих фраз про то, как бы неплохо улучшить моих "Изгнанников".

Всем хорошего дня!

Книга правда классная, отзыв напишу через пару недель. Но ох эти паттерны...

Сегодня классно съездил в Тверь. Вот такое количество шагов натопал - это даже для меня перебор, как бы я ни любил ходьбу
На днях поделюсь, что вдохновляющего увидел и как это на меня повлияло!

Отзыв на "Мечтают ли андроиды об электроовцах?"

Классика научной фантастики. Роман 1968 года рассказывает о не самом прекрасном будущем, когда большая часть людей покинули планету. Остались только открыто нежелающие улетать, некоторые загрязнённые радиоактивной пылью, а также андроиды, скрывающиеся от специальных "охотников за головами". Главный герой произведения – как раз такой охотник.

"Мечтают ли андроиды об электроовцах", несмотря на давность выхода, вообще не потеряло актуальность. Я бы даже сказал, причуды истории сделали его даже более актуальным, чем лет десять назад! Вопросы бьют наотмашь. Заставляют ёрзать на стуле или ёжится, пока слушаешь аудиоверсию в очереди. Есть ли душа? Можно ли уважать ложные воспоминания, если они ничем не отличаются от настоящих? Что вообще такое жизнь, и какая в ней ценность?

Встречаются очень колоритные детали быта, через которые фантастический мир приобретает безусловную достоверность. Генератор настроения, при помощи которого женщина регулярно создавала себе депрессию, например. Или животные: все мечтают о живых, но в полном восторге и от андроидных версий. Или тест на эмпатию, который захотелось пройти в реальности...

Не все части романа Филипа Дика одинаково хороши. Отдельные философские размышления, пусть и не очень занудные, меня не захватили, да и часть событий стерлись из памяти. Но текст шёл бойко, образы и мир держали, и, что самое главное, после многих глав я долго размышлял. Катал мысли. Прожёвывал слова. Переживал эмоции, словно эмпатоскоп навели не герои, а я. Не оставался равнодушным.

Немного похожи на произведения советских фантастов – такое же щемящее послевкусие, как у Булычёва или Стругацких, только с другой стороны "железного занавеса".

Рекомендую для ознакомления однозначно!
8/10
#отзыв_на_книгу #фантастика

Обсуждаем иллюстрацию к одному моему рассказу, просят предложить правки... А у меня с этим всегда туго! 12 похожих изображений, из которых надо выбрать подходящий референс, да ещё и подумать, как улучшить. И смотрю как баран на новые ворота.
А-а-а-а-а!!!😱😱😱