Дефицит авторов реален?
#пишетНастя #поговорить
Каждый раз, когда мы упоминаем о дефиците авторов на российском книжном рынке, в комментариях разгорается дискуссия:
— Посмотрите, сколько новинок выходит!
— Посмотрите, сколько авторов издается в самиздате!
Если же упомянуть о дефиците авторов в редакторской среде, те только понимающе вздохнут.
Давайте разберемся, что имеют в виду редакторы, когда говорят, что русскоязычных авторов не хватает.
В первую очередь не хватает тех, кто умеет писать. Хвала богам, мы уже не первый год наблюдаем бум писательских курсов. Писательство становится хобби, в которое люди готовы вкладываться. А значит, скоро дело начнет меняться.
Также любой человек, что работает с авторами, испытывает дефицит тех, кто доводит дело до конца. Часто этот челлендж авторам не под силу. Они уходят дописывать или дорабатывать рукопись и не возвращаются. Настолько часто, что во многих редакциях не вносят русскоязычных авторов в издательский план до финальной сдачи рукописи.
Ещё дефицит авторов в том, что коммерчески успешным свой проект могут сделать единицы. Часто автор не готов переписывать текст (Вы портите мой авторский стиль!) или настаивает на своем эскизе обложки, не доверяя компетенции издателя.
И последнее: авторов, умеющих оригинально мыслить и логично излагать свой замысел, тоже не хватает. Придумать идею книги – только малая часть дела. Продумать же сюжет или структуру – челлендж посложнее.
Суммируя мы получаем, что русскоязычных авторов действительно много. Но способных написать качественную книгу – дефицит. Поделитесь в комментариях, как вы смотрите на этот вопрос? Сталкиваетесь ли в своей работе, если вы редактор или издатель? Узнали ли себя, если вы автор?
#пишетНастя #поговорить
Каждый раз, когда мы упоминаем о дефиците авторов на российском книжном рынке, в комментариях разгорается дискуссия:
— Посмотрите, сколько новинок выходит!
— Посмотрите, сколько авторов издается в самиздате!
Если же упомянуть о дефиците авторов в редакторской среде, те только понимающе вздохнут.
Давайте разберемся, что имеют в виду редакторы, когда говорят, что русскоязычных авторов не хватает.
В первую очередь не хватает тех, кто умеет писать. Хвала богам, мы уже не первый год наблюдаем бум писательских курсов. Писательство становится хобби, в которое люди готовы вкладываться. А значит, скоро дело начнет меняться.
Также любой человек, что работает с авторами, испытывает дефицит тех, кто доводит дело до конца. Часто этот челлендж авторам не под силу. Они уходят дописывать или дорабатывать рукопись и не возвращаются. Настолько часто, что во многих редакциях не вносят русскоязычных авторов в издательский план до финальной сдачи рукописи.
Ещё дефицит авторов в том, что коммерчески успешным свой проект могут сделать единицы. Часто автор не готов переписывать текст (Вы портите мой авторский стиль!) или настаивает на своем эскизе обложки, не доверяя компетенции издателя.
И последнее: авторов, умеющих оригинально мыслить и логично излагать свой замысел, тоже не хватает. Придумать идею книги – только малая часть дела. Продумать же сюжет или структуру – челлендж посложнее.
Суммируя мы получаем, что русскоязычных авторов действительно много. Но способных написать качественную книгу – дефицит. Поделитесь в комментариях, как вы смотрите на этот вопрос? Сталкиваетесь ли в своей работе, если вы редактор или издатель? Узнали ли себя, если вы автор?
Нам решать, что мы будем читать
#пишетНастя #поговорить
Всё чаще слышу от авторов, что им приходится иметь дело с цензурой или самоцензурой. Многие не могут либо издаться вообще, либо издать книгу в том виде, как она была задумана
Помимо этого, критерии издательств ужесточаются. Переводная литература всё менее доступна. Многие авторы теряют мотивацию
Я смотрю на ситуацию на рынке, и думаю: Что остаётся тем, кто ценит хорошую литературу, те знания и эмоции, то развитие, что она с собой несёт? Меня очень волнует перспектива культурной изоляции России. Волнует, что мы будем читать лет через пять, что будут читать наши дети
Пришло время взять ответственность, сделать коллективную ответственность за культурное развитие — своей личной. Начать поддерживать инициативы, которые помогают авторам и популяризируют чтение как таковое. Начать поддерживать локальных авторов, которые продолжают писать искренне и достоверно, не поддаются пропагандистской риторике. Учить языки, покупать книги, а не пиратить, продолжать читать
Самим авторам не бояться идти в самиздат, развиваться там, выходить на зарубежные издательства и сервисы, которые публикуют авторов на русском языке, продолжать писать. Продолжать публиковать свои тексты любым доступным способом!
Накануне дня рождения бюро я часто ловлю себя на мысли, что мы вовремя начали. Три года назад работы с авторами как таковой практически не было. Сейчас она — важный инструмент развития не только рынка, но и всей культурной жизни в России и тех, кто говорит и мыслит на русском языке. Этого уже много. Но это только начало
Давайте обсудим, что ждет русскоязычную литературу? Что мы будем читать через 5, 10, 15 лет? Станут ли популярны саммари? Что будет с пиратством? Какие темы будут подниматься в литературе?
#пишетНастя #поговорить
Всё чаще слышу от авторов, что им приходится иметь дело с цензурой или самоцензурой. Многие не могут либо издаться вообще, либо издать книгу в том виде, как она была задумана
Помимо этого, критерии издательств ужесточаются. Переводная литература всё менее доступна. Многие авторы теряют мотивацию
Я смотрю на ситуацию на рынке, и думаю: Что остаётся тем, кто ценит хорошую литературу, те знания и эмоции, то развитие, что она с собой несёт? Меня очень волнует перспектива культурной изоляции России. Волнует, что мы будем читать лет через пять, что будут читать наши дети
Пришло время взять ответственность, сделать коллективную ответственность за культурное развитие — своей личной. Начать поддерживать инициативы, которые помогают авторам и популяризируют чтение как таковое. Начать поддерживать локальных авторов, которые продолжают писать искренне и достоверно, не поддаются пропагандистской риторике. Учить языки, покупать книги, а не пиратить, продолжать читать
Самим авторам не бояться идти в самиздат, развиваться там, выходить на зарубежные издательства и сервисы, которые публикуют авторов на русском языке, продолжать писать. Продолжать публиковать свои тексты любым доступным способом!
Накануне дня рождения бюро я часто ловлю себя на мысли, что мы вовремя начали. Три года назад работы с авторами как таковой практически не было. Сейчас она — важный инструмент развития не только рынка, но и всей культурной жизни в России и тех, кто говорит и мыслит на русском языке. Этого уже много. Но это только начало
Давайте обсудим, что ждет русскоязычную литературу? Что мы будем читать через 5, 10, 15 лет? Станут ли популярны саммари? Что будет с пиратством? Какие темы будут подниматься в литературе?
Может ли автор перейти из одного издательства в другое?
#какиздавать #пишетНастя #поговорить
Надеюсь, вы не подписали договор кровью, и ваша писательская душа всё ещё принадлежит вам. В таком случае, конечно, можете. Если без шуток, то пока вы не передали издательству права на все ваши произведения, вы можете его сменить
Другой вопрос, как это скажется на вашей писательской карьере?
Разумеется, издателям не нравится, когда автор переходит из издательства в издательство. Я даже слышала токсичное «авторы-проститутки» о тех, кто меняет издательство с каждой книгой или издается сразу в нескольких
Между отдельными редакциями есть своеобразный «пакт о ненападении», то есть запрет принимать предложения от авторов друг друга. Другие издатели просто дружат или имеют бизнес-отношения
Издателям невыгодно повышать условия для авторов и невыгодно продвигать книгу автора, если он издается в других местах. Ведь продвигая свою книгу, они заодно продвигают и книги своих конкурентов
Есть два худших сценария перехода для автора:
1. Издательство, из которого вы ушли, перестанет продвигать ваши книги
2. Издательства, куда вы хотите попасть, не станут рассматривать ваши предложения. Особенно несправедливо это бывает, когда вы «выросли» из своей редакции, пишете в другом направлении или жанре, но вас не могут взять в портфель, потому что вы уже в другом
Если подытожить, то перейти из издательства в другое возможно. Но на практике это невыгодно, а иногда и невозможно
Лично я думаю, что такой подход мало имеет отношения к бизнесу. Каждому издательству выгодно растить рынок, и если редакторы договариваются о сотрудничестве с теми или иными авторами, то уж о способах продвижения они тем более договорятся
Но что действительно важно, это отношения между автором и издательством. В описанных выше случаях к автору относятся как к объекту. Забывая, что у него есть свои потребности и желания. Авторы не уходят просто так
Если у автора хорошие отношения с издательством, и он сам не смотрит на издательство и его команду как на объект, он не захочет ничего менять. И даже если его захотят переманить, откажется. Такое часто происходит с авторами из топов продаж
Как вы считаете, может ли автор свободно переходить из издательства в издательство? Как это правильно делать?
Делитесь опытом и мыслями в комментариях💬
#какиздавать #пишетНастя #поговорить
Надеюсь, вы не подписали договор кровью, и ваша писательская душа всё ещё принадлежит вам. В таком случае, конечно, можете. Если без шуток, то пока вы не передали издательству права на все ваши произведения, вы можете его сменить
Другой вопрос, как это скажется на вашей писательской карьере?
Разумеется, издателям не нравится, когда автор переходит из издательства в издательство. Я даже слышала токсичное «авторы-проститутки» о тех, кто меняет издательство с каждой книгой или издается сразу в нескольких
Между отдельными редакциями есть своеобразный «пакт о ненападении», то есть запрет принимать предложения от авторов друг друга. Другие издатели просто дружат или имеют бизнес-отношения
Издателям невыгодно повышать условия для авторов и невыгодно продвигать книгу автора, если он издается в других местах. Ведь продвигая свою книгу, они заодно продвигают и книги своих конкурентов
Есть два худших сценария перехода для автора:
1. Издательство, из которого вы ушли, перестанет продвигать ваши книги
2. Издательства, куда вы хотите попасть, не станут рассматривать ваши предложения. Особенно несправедливо это бывает, когда вы «выросли» из своей редакции, пишете в другом направлении или жанре, но вас не могут взять в портфель, потому что вы уже в другом
Если подытожить, то перейти из издательства в другое возможно. Но на практике это невыгодно, а иногда и невозможно
Лично я думаю, что такой подход мало имеет отношения к бизнесу. Каждому издательству выгодно растить рынок, и если редакторы договариваются о сотрудничестве с теми или иными авторами, то уж о способах продвижения они тем более договорятся
Но что действительно важно, это отношения между автором и издательством. В описанных выше случаях к автору относятся как к объекту. Забывая, что у него есть свои потребности и желания. Авторы не уходят просто так
Если у автора хорошие отношения с издательством, и он сам не смотрит на издательство и его команду как на объект, он не захочет ничего менять. И даже если его захотят переманить, откажется. Такое часто происходит с авторами из топов продаж
Как вы считаете, может ли автор свободно переходить из издательства в издательство? Как это правильно делать?
Делитесь опытом и мыслями в комментариях💬
Из взрослой литературы — в детскую
#поговорить
Мы знаем нескольких авторов взрослой художки, которые хотели бы писать для детей, поэтому хотим сегодня поговорить с вами об этом.
💬Расскажите, думали ли вы о том, чтобы написать детскую книгу? Может, вы уже начали работать над рукописью? Или уже издавались? Может быть, вас что-то останавливает? Какие у вас сомнения? Делитесь в комментариях🙌
#поговорить
Мы знаем нескольких авторов взрослой художки, которые хотели бы писать для детей, поэтому хотим сегодня поговорить с вами об этом.
💬Расскажите, думали ли вы о том, чтобы написать детскую книгу? Может, вы уже начали работать над рукописью? Или уже издавались? Может быть, вас что-то останавливает? Какие у вас сомнения? Делитесь в комментариях🙌
Негативные отзывы: стоит ли бояться?
#поговорить
Как понять, что какой-то продукт популярный? Его много обсуждают, упоминают. Чем больше упоминаний — тем больше продажи. Это работает вне зависимости от их тональности. И даже хорошо когда кто-то хвалит, а кто-то ругает. Книга — творческий продукт. На пути к своему читателю она может кому-то не понравиться и тоже собрать негативные рецензии.
👀Когда стоит беспокоиться о плохих отзывах?
Когда они связаны с обвинениями в плагиате или попахивают публичным репутационным скандалом. И тут опасаться нужно не только за низкие продажи книги. Издательства останавливают продвижение, а в дальнейшем со скомпрометировавшими авторами разрывают отношения.
Когда вашу книгу массово обвиняют в недостоверности, непроверенности сведений, и даже угрозе обществу (как было с книгой «Прививать или не прививать?»), ее могут снять с продаж в ответ на отзывы. И с вами как с автором вряд ли потом кто-то будет работать.
Когда на книгу выходят только плохие рецензии (учтите, что речь не о паре, а прям о десятках-сотнях). Книгу с низким рейтингом и плохими отзывами издательство скорее всего снимет с продвижения и больше не будет допечатывать. Она просто долго будет продаваться сама по себе и регулярно мелькать с большой скидкой.
👍Когда негативные рецензии на пользу книге?
Когда есть не только они. Когда отклик на книгу противоречивый. И есть армия поклонников против армии хейтеров. Это не только не мешает книге, это отправляет ее сразу в первые строчки рейтинга. Важно самому автору в это противостояние не включаться, и не ругаться с читателями в комментариях. Лучше вообще поменьше в это вовлекайтесь.
☝️Что еще важно знать автору?
Не пренебрегайте помощью научных редакторов и бета-ридеров, чтобы ваши читатели не писали повсюду о вашей досадной ошибке вместо рецензий на саму книгу.
Отправляя книгу на рецензию, давайте понять, что можно честно высказать свое мнение, даже если книга не понравится. Это изначально хорошо к вам расположит. Парадоксально, но так вы сможете предотвратить часть плохих рецензий, потому что на такой запрос меньше хочется разводить хейт и больше хочется конструктивно ответить автору.
🫶Не забывайте про свою группу поддержки — своих близких и друзей. Пусть они пишут отзывы на страницах интернет-магазинов (это очень важно!), появляются в обсуждениях под плохими рецензиями, приходят на презентацию книги или прямой эфир.
И помните, что мнение профессиональных критиков не всегда совпадает с мнением обычных читателей. Первые редко пишут хвалебные оды книгам. Их работа требует именно критиковать. Это позволяет оставаться в профессии, иначе никто не будет им верить. Поэтому идти подавать в суд на разгромный отзыв именитого критика точно не стоит.
💬Как вы относитесь с негативным отзывам? Принимаете ли вы их на свой счет или рассматриваете как возможность поработать над своими текстами? Отвечаете ли на них или стараетесь игнорировать?
Делитесь в комментариях👇
#поговорить
Как понять, что какой-то продукт популярный? Его много обсуждают, упоминают. Чем больше упоминаний — тем больше продажи. Это работает вне зависимости от их тональности. И даже хорошо когда кто-то хвалит, а кто-то ругает. Книга — творческий продукт. На пути к своему читателю она может кому-то не понравиться и тоже собрать негативные рецензии.
👀Когда стоит беспокоиться о плохих отзывах?
Когда они связаны с обвинениями в плагиате или попахивают публичным репутационным скандалом. И тут опасаться нужно не только за низкие продажи книги. Издательства останавливают продвижение, а в дальнейшем со скомпрометировавшими авторами разрывают отношения.
Когда вашу книгу массово обвиняют в недостоверности, непроверенности сведений, и даже угрозе обществу (как было с книгой «Прививать или не прививать?»), ее могут снять с продаж в ответ на отзывы. И с вами как с автором вряд ли потом кто-то будет работать.
Когда на книгу выходят только плохие рецензии (учтите, что речь не о паре, а прям о десятках-сотнях). Книгу с низким рейтингом и плохими отзывами издательство скорее всего снимет с продвижения и больше не будет допечатывать. Она просто долго будет продаваться сама по себе и регулярно мелькать с большой скидкой.
👍Когда негативные рецензии на пользу книге?
Когда есть не только они. Когда отклик на книгу противоречивый. И есть армия поклонников против армии хейтеров. Это не только не мешает книге, это отправляет ее сразу в первые строчки рейтинга. Важно самому автору в это противостояние не включаться, и не ругаться с читателями в комментариях. Лучше вообще поменьше в это вовлекайтесь.
☝️Что еще важно знать автору?
Не пренебрегайте помощью научных редакторов и бета-ридеров, чтобы ваши читатели не писали повсюду о вашей досадной ошибке вместо рецензий на саму книгу.
Отправляя книгу на рецензию, давайте понять, что можно честно высказать свое мнение, даже если книга не понравится. Это изначально хорошо к вам расположит. Парадоксально, но так вы сможете предотвратить часть плохих рецензий, потому что на такой запрос меньше хочется разводить хейт и больше хочется конструктивно ответить автору.
🫶Не забывайте про свою группу поддержки — своих близких и друзей. Пусть они пишут отзывы на страницах интернет-магазинов (это очень важно!), появляются в обсуждениях под плохими рецензиями, приходят на презентацию книги или прямой эфир.
И помните, что мнение профессиональных критиков не всегда совпадает с мнением обычных читателей. Первые редко пишут хвалебные оды книгам. Их работа требует именно критиковать. Это позволяет оставаться в профессии, иначе никто не будет им верить. Поэтому идти подавать в суд на разгромный отзыв именитого критика точно не стоит.
💬Как вы относитесь с негативным отзывам? Принимаете ли вы их на свой счет или рассматриваете как возможность поработать над своими текстами? Отвечаете ли на них или стараетесь игнорировать?
Делитесь в комментариях👇
Стоит ли публично озвучивать идеи?
#поговорить
💬Вы делитесь своими идеями? Стараетесь сразу заявить о них или боитесь, что кто-то украдёт? Делитесь ли в своих блогах планами или замыслом рукописей или храните всё в секрете, пока не завершите историю?
Давайте обсудим. Поделитесь в комментариях, что вы думаете по этому поводу👇
#поговорить
💬Вы делитесь своими идеями? Стараетесь сразу заявить о них или боитесь, что кто-то украдёт? Делитесь ли в своих блогах планами или замыслом рукописей или храните всё в секрете, пока не завершите историю?
Давайте обсудим. Поделитесь в комментариях, что вы думаете по этому поводу👇
В каком жанре вы пишете?
#поговорить
💬В каких жанрах вы пробовали писать? Что вам удавалось, а с чем возникали сложности? Какой из жанров стал вашим любимым, а в каком вы больше не хотите писать и почему?
Поделитесь в комментариях вашим опытом👇
#поговорить
💬В каких жанрах вы пробовали писать? Что вам удавалось, а с чем возникали сложности? Какой из жанров стал вашим любимым, а в каком вы больше не хотите писать и почему?
Поделитесь в комментариях вашим опытом👇
Хейт читателей
#какпродвигать #поговорить #пишетУна
Каждый автор, чье произведение прочитало более трех человек, однажды столкнется с хейтом. Это такая же неизбежность как налоги или оплата коммуналки. Хочу рассказать, что мне помогает в столкновении с критикой и хейтом и как я поменяла свое отношение как к одному, так и к другому. Просто некий набор инсайтов, который кому-то поможет, кого-то разозлит, у кого-то вызовет свои эмоции.
🔹Люди могут думать и писать самые разные вещи о вашей книге
Нет той гадости, которую читатели не имеют права подумать о вашем произведении. И это замечательно! Более того, пускай думают, пускай пишут, пускай топают ногами, пускай высказываются громко и возмущенно, если им так хочется.
Последнее дело для автора — ходить в комментарии и пенять читателям, что его не так поняли. Во-первых, лучше его таким образом не поймут. Во-вторых, хайп для здоровья не всегда полезен. На мой взгляд, лучшее, что автор может сделать в случае, когда ему досталось, — проигнорировать это. И тут мы переходим к следующему пункту.
🔹Вы имеете право игнорировать критику
Понимаете, тут такое дело: как никто не может читателю указывать, в какой форме ему высказывать свое фе в отношении вашего произведения, никто не может вам указывать, что вам делать с этим ценным мнением.
Я долго пыталась читать каждый отзыв на свои книги: а вдруг я найду что-то важное, что поможет мне сделать следующий текст лучше и сильнее. Но — нет, не прокатило. От негативных отзывов оставалось ощущение опустошенности. И я тогда подумала: ок, а зачем я тогда их читаю? И перестала. Ну, потому что по большей части (это обычно сюрприз для читателей) автор знает о минусах своей книги, но, так уж вышло, она уже издана и фарш невозможно повернуть назад. Так что если вы автор, хочу вас поддержать и сказать: если не хотите читать все подряд отзывы — не читайте.
Конструктивная критика — это критика, которую вам выдали по запросу. Остальное — это просто мнение.
🔹Критик будет пытаться пробить ваши границы
Огромный плюс и огромный же минус нашей реальности заключается в том, что стенка между писателем и читателем истончилась настолько, что любой писатель может без всяких помех увидеть как большие пальцы вверх от своих фанатов, так и факи от недоброжелателей.
И неизбежно кто-то, да попытается проломить эту стенку и вторгнуться на вашу территорию: будет писать длинные сообщения в личку о том, как вы испортили персонажа, отмечать вас в десятках сторис, переходить на личности и писать токсичности в духе «ох, ну понятно, она же работала в “Аргументах и фактах” / выращивала помидоры / зарегистрирована в "Одноклассниках" / в пятом классе писала стихи». Ну теперь-то нам все понятно. Человек пропащий.
В общем, вот в тот момент, когда кто-то без разрешения снова и снова вторгается в ваше пространство и начинает использовать ваше творчество как разрешение рассказать вам, что вы за человек — это уже перебор. Границы шатаются, и вы можете их укрепить так, как считаете нужным: хоть баном, хоть ответной грубостью... Потому что есть разница между «это дурацкий роман» и «автор этого романа — дурак». И ничего не может оправдать переход на личности.
🔹Можно не читать плохие отзывы
Однажды очень возмущенная девушка написала мне: «Почему вы хотите читать хорошие отзывы, а плохие читать не хотите? Это что, справедливо?» Я долго думала, что ответить. Ни один автор не подвязывался быть для всех справедливым, хорошим или благородным. Он вроде как никакой писательской клятвы не приносил.
❓Как вы сами реагируете на критику и как бы вам хотелось, чтобы автор реагировал на критику?
#какпродвигать #поговорить #пишетУна
Каждый автор, чье произведение прочитало более трех человек, однажды столкнется с хейтом. Это такая же неизбежность как налоги или оплата коммуналки. Хочу рассказать, что мне помогает в столкновении с критикой и хейтом и как я поменяла свое отношение как к одному, так и к другому. Просто некий набор инсайтов, который кому-то поможет, кого-то разозлит, у кого-то вызовет свои эмоции.
🔹Люди могут думать и писать самые разные вещи о вашей книге
Нет той гадости, которую читатели не имеют права подумать о вашем произведении. И это замечательно! Более того, пускай думают, пускай пишут, пускай топают ногами, пускай высказываются громко и возмущенно, если им так хочется.
Последнее дело для автора — ходить в комментарии и пенять читателям, что его не так поняли. Во-первых, лучше его таким образом не поймут. Во-вторых, хайп для здоровья не всегда полезен. На мой взгляд, лучшее, что автор может сделать в случае, когда ему досталось, — проигнорировать это. И тут мы переходим к следующему пункту.
🔹Вы имеете право игнорировать критику
Понимаете, тут такое дело: как никто не может читателю указывать, в какой форме ему высказывать свое фе в отношении вашего произведения, никто не может вам указывать, что вам делать с этим ценным мнением.
Я долго пыталась читать каждый отзыв на свои книги: а вдруг я найду что-то важное, что поможет мне сделать следующий текст лучше и сильнее. Но — нет, не прокатило. От негативных отзывов оставалось ощущение опустошенности. И я тогда подумала: ок, а зачем я тогда их читаю? И перестала. Ну, потому что по большей части (это обычно сюрприз для читателей) автор знает о минусах своей книги, но, так уж вышло, она уже издана и фарш невозможно повернуть назад. Так что если вы автор, хочу вас поддержать и сказать: если не хотите читать все подряд отзывы — не читайте.
Конструктивная критика — это критика, которую вам выдали по запросу. Остальное — это просто мнение.
🔹Критик будет пытаться пробить ваши границы
Огромный плюс и огромный же минус нашей реальности заключается в том, что стенка между писателем и читателем истончилась настолько, что любой писатель может без всяких помех увидеть как большие пальцы вверх от своих фанатов, так и факи от недоброжелателей.
И неизбежно кто-то, да попытается проломить эту стенку и вторгнуться на вашу территорию: будет писать длинные сообщения в личку о том, как вы испортили персонажа, отмечать вас в десятках сторис, переходить на личности и писать токсичности в духе «ох, ну понятно, она же работала в “Аргументах и фактах” / выращивала помидоры / зарегистрирована в "Одноклассниках" / в пятом классе писала стихи». Ну теперь-то нам все понятно. Человек пропащий.
В общем, вот в тот момент, когда кто-то без разрешения снова и снова вторгается в ваше пространство и начинает использовать ваше творчество как разрешение рассказать вам, что вы за человек — это уже перебор. Границы шатаются, и вы можете их укрепить так, как считаете нужным: хоть баном, хоть ответной грубостью... Потому что есть разница между «это дурацкий роман» и «автор этого романа — дурак». И ничего не может оправдать переход на личности.
🔹Можно не читать плохие отзывы
Однажды очень возмущенная девушка написала мне: «Почему вы хотите читать хорошие отзывы, а плохие читать не хотите? Это что, справедливо?» Я долго думала, что ответить. Ни один автор не подвязывался быть для всех справедливым, хорошим или благородным. Он вроде как никакой писательской клятвы не приносил.
❓Как вы сами реагируете на критику и как бы вам хотелось, чтобы автор реагировал на критику?
Пристраивали ли вы рукопись в издательство самостоятельно?
#пишетАлёна #поговорить
На консультациях мне иногда кажется, что авторы потеряли веру в то, что смогут пристроить рукопись самостоятельно. Даже авторы хорошо написанных текстов нередко опускают руки. Литагенты, конечно же, существуют, и мы помогаем авторам, облегчаем и ускоряем процесс. Но мы не можем взять в работу все-все тексты. У нас есть свои вкусы и предпочтения (иначе как продавать текст), а также пропускная способность бюро (которую мы активно увеличиваем)
Мне очень хочется, чтобы авторы верили в себя и в то, что с хорошим текстом, который отвечает запросам рынка, можно попасть в издательство «с улицы». Именно поэтому мы пишем все наши материалы на эту тему.
💬Если вы пристраивали свою рукопись в издательство самостоятельно, поделитесь своей историей в комментариях. Нам кажется, что они могут вдохновить начинающих авторов🙌
#пишетАлёна #поговорить
На консультациях мне иногда кажется, что авторы потеряли веру в то, что смогут пристроить рукопись самостоятельно. Даже авторы хорошо написанных текстов нередко опускают руки. Литагенты, конечно же, существуют, и мы помогаем авторам, облегчаем и ускоряем процесс. Но мы не можем взять в работу все-все тексты. У нас есть свои вкусы и предпочтения (иначе как продавать текст), а также пропускная способность бюро (которую мы активно увеличиваем)
Мне очень хочется, чтобы авторы верили в себя и в то, что с хорошим текстом, который отвечает запросам рынка, можно попасть в издательство «с улицы». Именно поэтому мы пишем все наши материалы на эту тему.
💬Если вы пристраивали свою рукопись в издательство самостоятельно, поделитесь своей историей в комментариях. Нам кажется, что они могут вдохновить начинающих авторов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про эмоции на оффер от издательства
#пишетАлёна #поговорить
Когда я только начала работать как литагент, для меня стало открытием, что не всегда авторы бурно и радостно реагируют на оффер от издательства. Сначала это было для меня удивительно. Как так, я же мечту исполняю!
Потом я поняла, что оффер в издательство — это, безусловно, мечта, но ещё это повод тревожиться и переживать. Вдруг книга не понравится читателям? Будут ли у книги красивые иллюстрации и обложка? Издательство точно не вмешается в текст? Кто-то купит мою книгу? Что делать дальше? И тысяча других тревог, которые возникают у автора в этот вроде бы радостный момент.
Теперь я думаю, что сначала переживать, а радоваться постепенно и аккуратно — это нормально. Впереди много неопределённости. Беспокойно отдавать своё творчество в незнакомые руки. Согласовывать договор, делать книгу с издательством, заниматься её продвижением — это незнакомо и непонятно. А ещё теперь нужно ставить новые цели. Конечно, всё это пугает.
💬Поделитесь, а как происходит у вас. Если вы уже издавали книгу, то какая была у вас реакция на предложение от издательства? Если нет, то как вы обычно реагируете, когда сбывается то, что вы так сильно хотели?
#пишетАлёна #поговорить
Когда я только начала работать как литагент, для меня стало открытием, что не всегда авторы бурно и радостно реагируют на оффер от издательства. Сначала это было для меня удивительно. Как так, я же мечту исполняю!
Потом я поняла, что оффер в издательство — это, безусловно, мечта, но ещё это повод тревожиться и переживать. Вдруг книга не понравится читателям? Будут ли у книги красивые иллюстрации и обложка? Издательство точно не вмешается в текст? Кто-то купит мою книгу? Что делать дальше? И тысяча других тревог, которые возникают у автора в этот вроде бы радостный момент.
Теперь я думаю, что сначала переживать, а радоваться постепенно и аккуратно — это нормально. Впереди много неопределённости. Беспокойно отдавать своё творчество в незнакомые руки. Согласовывать договор, делать книгу с издательством, заниматься её продвижением — это незнакомо и непонятно. А ещё теперь нужно ставить новые цели. Конечно, всё это пугает.
💬Поделитесь, а как происходит у вас. Если вы уже издавали книгу, то какая была у вас реакция на предложение от издательства? Если нет, то как вы обычно реагируете, когда сбывается то, что вы так сильно хотели?