Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.
⏺ Что предлагает: лишать свободы до двух лет в качестве наказания за публичное оскорбление представителя власти в интернете.
⏺ Стадия принятия: проект поддержан правительством.
⏺ Недостатки инициативы:
Предложенная инициатива - одна сплошная проблема. Понятно, чем руководствуются представители власти, выдвигая подобные поправки. Депутатский и чиновничий корпусы никогда не славились большой поддержкой общества. В последние несколько лет институциональной прослойке пришлось отрабатывать множество внешних и внутренних вопросов, раздражающих народ. К ним, например, можно отнести миграционный кризис, который спровоцировал гору призывов к ужесточению политики и, конечно же, сформировал много претензий.
Большой имиджевый ущерб властям, особенно региональным, принесли и экологические катастрофы, которые раскрыли проблемы в ЖКХ и заставили обратить внимание на коррупцию. Триггером для граждан стала и излишняя зацикленность властей на личной жизни людей и их желании заводить детей. Результат вполне ожидаемый - россияне недовольны, что провоцирует их на жёсткую критику в социальных сетях, особенно в Telegram. Однако чья это ответственность и кто виноват, что хрупкое эго чиновников страдает?
Ответ на поверхности. Раздраженная общественность - это результат игнорирования потребностей населения и излишнего возвышения статуса чиновников. Предложенная инициатива лишь усугубит проблему, отгородив «элиту» от народа и тем самым снизив влияние общества на изменения в государстве.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Устранять общественное недовольство нужно с помощью реформирования аппарата чиновников, а также повышения полезности и эффективности его работы. Для начала можно ввести новый порядок назначения на важные государственные должности. Ранее команда «Разумной России» предлагала, чтобы такая процедура осуществлялась лишь при наличии трех поручителей рангом выше, которые лишатся права работать в государственных структурах при уголовном преследовании назначаемого лица. Помимо этого, стоит обратить внимание, что чиновники тоже не скупы на оскорбления по отношению к народу. Почему бы не отрегулировать и данный вопрос?
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Предложенная инициатива - одна сплошная проблема. Понятно, чем руководствуются представители власти, выдвигая подобные поправки. Депутатский и чиновничий корпусы никогда не славились большой поддержкой общества. В последние несколько лет институциональной прослойке пришлось отрабатывать множество внешних и внутренних вопросов, раздражающих народ. К ним, например, можно отнести миграционный кризис, который спровоцировал гору призывов к ужесточению политики и, конечно же, сформировал много претензий.
Большой имиджевый ущерб властям, особенно региональным, принесли и экологические катастрофы, которые раскрыли проблемы в ЖКХ и заставили обратить внимание на коррупцию. Триггером для граждан стала и излишняя зацикленность властей на личной жизни людей и их желании заводить детей. Результат вполне ожидаемый - россияне недовольны, что провоцирует их на жёсткую критику в социальных сетях, особенно в Telegram. Однако чья это ответственность и кто виноват, что хрупкое эго чиновников страдает?
Ответ на поверхности. Раздраженная общественность - это результат игнорирования потребностей населения и излишнего возвышения статуса чиновников. Предложенная инициатива лишь усугубит проблему, отгородив «элиту» от народа и тем самым снизив влияние общества на изменения в государстве.
Устранять общественное недовольство нужно с помощью реформирования аппарата чиновников, а также повышения полезности и эффективности его работы. Для начала можно ввести новый порядок назначения на важные государственные должности. Ранее команда «Разумной России» предлагала, чтобы такая процедура осуществлялась лишь при наличии трех поручителей рангом выше, которые лишатся права работать в государственных структурах при уголовном преследовании назначаемого лица. Помимо этого, стоит обратить внимание, что чиновники тоже не скупы на оскорбления по отношению к народу. Почему бы не отрегулировать и данный вопрос?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов.
⏺ Что предлагает: считать наличие детей у женщины индивидуальным достижением при поступлении в высшие учебные заведения.
⏺ Стадия принятия: отправлено обращение в Министерство науки и высшего образования РФ.
⏺ Недостатки инициативы:
Предложенный проект - очередная попытка решить актуальные проблемы с демографией. Очевидно, что статистика, подтверждающая катастрофическую ситуацию с деторождением, не может не вызывать у власти тревогу. Уровень рождаемости в России опустился до исторического минимума 1999 года. Росстат публикует не самые оптимистичные данные. За первые шесть месяцев 2024 года в России родилось всего 599,6 тыс. детей, что на 16,6 тыс. меньше, чем за первые полгода 2023.
Инициативы от депутатов Госдумы и чиновников всех уровней посыпались, как из рога изобилия. Одна недостойнее другой. От призыва провести специальную демографическую операцию до запрета однокомнатных квартир в целях увеличения детей в семьях. Самая, пожалуй, безобидная - многомиллионные штрафы за пропаганду «идеологии чайлдфри», о которой большинство россиян и не слышали ранее.
Призыв учитывать наличие детей при поступлении в вузы с успехом встает в один ряд с не самыми разумными инициативами. «Детей предлагается считать индивидуальным достижением, за которое необходимо начислять максимальное количество дополнительных баллов к результатам экзаменов», - говорится в письме Кутепова к главе Минобрнауки России Валерию Фалькову. Член Совфеда не учитывает, что основная масса поступающих в высшие учебные заведения - это девушки-подростки, только что окончившие школу. Парламентарий предлагает им обзаводиться детьми в возрасте 17-18 лет. О подобном уже говорила депутат Госдумы Жанна Рябцева. Как потом получать высшее образование и одновременно воспитывать ребенка - такой вопрос автору инициативы в голову просто не приходит.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Вспомнить о существовании нацпроекта «Демография». Оценивать его эффективность не числом мероприятий и освоенных средств, а реальным влиянием на улучшение жизни людей. Усиливать меры поддержки, среди которых должны быть не только денежные выплаты беременным и родившим женщинам, но и жилищные программы (как минимум доступный процент по ипотеке - мы уже предлагали инициативу по кредитованию на уровне 3%), путевки на отдых для всей семьи, гарантированные места в детских садах. На фоне достойного уровня жизни комфортные условия для создания семьи способны преодолеть (пусть и в перспективе) любой демографический спад.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Предложенный проект - очередная попытка решить актуальные проблемы с демографией. Очевидно, что статистика, подтверждающая катастрофическую ситуацию с деторождением, не может не вызывать у власти тревогу. Уровень рождаемости в России опустился до исторического минимума 1999 года. Росстат публикует не самые оптимистичные данные. За первые шесть месяцев 2024 года в России родилось всего 599,6 тыс. детей, что на 16,6 тыс. меньше, чем за первые полгода 2023.
Инициативы от депутатов Госдумы и чиновников всех уровней посыпались, как из рога изобилия. Одна недостойнее другой. От призыва провести специальную демографическую операцию до запрета однокомнатных квартир в целях увеличения детей в семьях. Самая, пожалуй, безобидная - многомиллионные штрафы за пропаганду «идеологии чайлдфри», о которой большинство россиян и не слышали ранее.
Призыв учитывать наличие детей при поступлении в вузы с успехом встает в один ряд с не самыми разумными инициативами. «Детей предлагается считать индивидуальным достижением, за которое необходимо начислять максимальное количество дополнительных баллов к результатам экзаменов», - говорится в письме Кутепова к главе Минобрнауки России Валерию Фалькову. Член Совфеда не учитывает, что основная масса поступающих в высшие учебные заведения - это девушки-подростки, только что окончившие школу. Парламентарий предлагает им обзаводиться детьми в возрасте 17-18 лет. О подобном уже говорила депутат Госдумы Жанна Рябцева. Как потом получать высшее образование и одновременно воспитывать ребенка - такой вопрос автору инициативы в голову просто не приходит.
Вспомнить о существовании нацпроекта «Демография». Оценивать его эффективность не числом мероприятий и освоенных средств, а реальным влиянием на улучшение жизни людей. Усиливать меры поддержки, среди которых должны быть не только денежные выплаты беременным и родившим женщинам, но и жилищные программы (как минимум доступный процент по ипотеке - мы уже предлагали инициативу по кредитованию на уровне 3%), путевки на отдых для всей семьи, гарантированные места в детских садах. На фоне достойного уровня жизни комфортные условия для создания семьи способны преодолеть (пусть и в перспективе) любой демографический спад.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: группа депутатов во главе с лидером фракции ЛДПР Леонидом Слуцким.
⏺ Что предлагает: разрешить россиянам направлять свои пенсионные баллы родителям.
⏺ Стадия принятия: проект подготовлен к вынесению в нижнюю палату.
⏺ Недостатки инициативы:
Если законодательная инициатива будет принята, граждане получат право передавать не больше двух пенсионных баллов за календарный год. Каждому родителю по баллу или два - единственному родителю. Ожидается, что такая мера поможет увеличить пенсии и повысить уровень жизни пенсионеров. С одной стороны, звучит неплохо. Однако инициатива выглядит как классический пример финансовой пирамиды, которая может быть узаконена государством.
Сначала «старые участники» начнут получать деньги за счёт «новых участников», следом к цепочке подключатся внуки и другие родственники. А со временем Пенсионный фонд избавится от ответственности и обязанностей, так как люди начнут платить сами себе? Высока вероятность, что такое предложение будет воспринято как афера, что ухудшит положение пенсионных ведомств и действующей системы в глазах граждан.
Стоит понимать, что пенсионная тема является одним из серьёзных раздражителей для российского общества. А данная инициатива крайне спорна. Многие люди, имеющие возможность, напрямую финансово помогают родителям и вряд ли откажутся от такой простой схемы в пользу посредника в виде Пенсионного фонда.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
В случае с пенсионными баллами стоит продвигать инициативу со снятием ограничений на их количество, начисляемое работающим пенсионерам. Для поддержания актуальности размеров пенсий было бы правильнее установить порог уровня инфляции, при прохождении которого происходила бы индексация. Другим вариантом является заимствование опыта зарубежных стран и дальнейшее формирование специальных денежных резервов в Социальном фонде для устранения пенсионных разрывов.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Если законодательная инициатива будет принята, граждане получат право передавать не больше двух пенсионных баллов за календарный год. Каждому родителю по баллу или два - единственному родителю. Ожидается, что такая мера поможет увеличить пенсии и повысить уровень жизни пенсионеров. С одной стороны, звучит неплохо. Однако инициатива выглядит как классический пример финансовой пирамиды, которая может быть узаконена государством.
Сначала «старые участники» начнут получать деньги за счёт «новых участников», следом к цепочке подключатся внуки и другие родственники. А со временем Пенсионный фонд избавится от ответственности и обязанностей, так как люди начнут платить сами себе? Высока вероятность, что такое предложение будет воспринято как афера, что ухудшит положение пенсионных ведомств и действующей системы в глазах граждан.
Стоит понимать, что пенсионная тема является одним из серьёзных раздражителей для российского общества. А данная инициатива крайне спорна. Многие люди, имеющие возможность, напрямую финансово помогают родителям и вряд ли откажутся от такой простой схемы в пользу посредника в виде Пенсионного фонда.
В случае с пенсионными баллами стоит продвигать инициативу со снятием ограничений на их количество, начисляемое работающим пенсионерам. Для поддержания актуальности размеров пенсий было бы правильнее установить порог уровня инфляции, при прохождении которого происходила бы индексация. Другим вариантом является заимствование опыта зарубежных стран и дальнейшее формирование специальных денежных резервов в Социальном фонде для устранения пенсионных разрывов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутат и отец троих детей Андрей Гурулев.
⏺ Что предлагает: вернуть в России налог на бездетность.
⏺ Стадия принятия: идея высказана в СМИ.
⏺ Недостатки инициативы:
Предложения ввести в России налог на бездетность звучат последние три года часто, но Гурулев предложил обратиться к советской форме этой меры. Напомним, что в СССР «налог на холостяков и малосемейных» распространялся на бездетных мужчин от 20 до 50 лет и бездетных замужних женщин от 20 до 45 лет. Ставка была дифференцированной: чем меньше доход, тем меньше платили в казну. При зарплате меньше 70 рублей налог вообще не взимался. Также от выплат освобождались те, кто не мог иметь детей по состоянию здоровья, военные, студенты, вахтовики и т.д. То есть налог взимался гибко и учитывал социальные особенности общества.
Интересно, что в СССР меру ввели в ноябре 1941 года. Официально налог обосновывали необходимостью содержания детских воспитательных учреждений (к этому апеллирует и Гурулев), но историки считают, что руководство советов таким образом стремилось компенсировать колоссальные человеческие потери во время войны. Тут мы видим явную параллель с сегодняшним днем. Однако демографы до сих пор расходятся в оценке эффективности налога. Сторонники меры приводят статистику о росте численности населения СССР в 1941-1991 годах (время действия налога) с 197 до 290 млн человек.
Однако критики налога отмечают, что во многом улучшению демографии поспособствовали послевоенный «бэби-бум» и лучшие в мире меры поддержки семей в СССР. Людей обеспечивали работой, социальным жильем, медицинскими услугами, дешевыми товарами. В современной России, где семьи могут максимум рассчитывать на более выгодную ипотеку, фрагментарные льготы и маткапитал, налог на бездетность вызовет скорее раздражение. К тому же изменилось устройство страны. Налог на бездетность может нарушить сразу несколько статей Конституции, такие как право свободно выбирать и иметь убеждения, а также на неприкосновенность частной жизни.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Единственный верный путь к повышению деторождения - улучшать социалку. Власть это понимает, поэтому постепенно расширяет поддержку семей, повышает МРОТ и борется с вредными для демографии идеологиями. «Разумная России» предлагала много инициатив, которые могут помочь дополнительно улучшить социальные условия в РФ. Налог на бездетность в текущих сложных экономических условиях станет лишь очередным триггером. Особенно для молодежи, которая не застала «налог на яйца».
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Предложения ввести в России налог на бездетность звучат последние три года часто, но Гурулев предложил обратиться к советской форме этой меры. Напомним, что в СССР «налог на холостяков и малосемейных» распространялся на бездетных мужчин от 20 до 50 лет и бездетных замужних женщин от 20 до 45 лет. Ставка была дифференцированной: чем меньше доход, тем меньше платили в казну. При зарплате меньше 70 рублей налог вообще не взимался. Также от выплат освобождались те, кто не мог иметь детей по состоянию здоровья, военные, студенты, вахтовики и т.д. То есть налог взимался гибко и учитывал социальные особенности общества.
Интересно, что в СССР меру ввели в ноябре 1941 года. Официально налог обосновывали необходимостью содержания детских воспитательных учреждений (к этому апеллирует и Гурулев), но историки считают, что руководство советов таким образом стремилось компенсировать колоссальные человеческие потери во время войны. Тут мы видим явную параллель с сегодняшним днем. Однако демографы до сих пор расходятся в оценке эффективности налога. Сторонники меры приводят статистику о росте численности населения СССР в 1941-1991 годах (время действия налога) с 197 до 290 млн человек.
Однако критики налога отмечают, что во многом улучшению демографии поспособствовали послевоенный «бэби-бум» и лучшие в мире меры поддержки семей в СССР. Людей обеспечивали работой, социальным жильем, медицинскими услугами, дешевыми товарами. В современной России, где семьи могут максимум рассчитывать на более выгодную ипотеку, фрагментарные льготы и маткапитал, налог на бездетность вызовет скорее раздражение. К тому же изменилось устройство страны. Налог на бездетность может нарушить сразу несколько статей Конституции, такие как право свободно выбирать и иметь убеждения, а также на неприкосновенность частной жизни.
Единственный верный путь к повышению деторождения - улучшать социалку. Власть это понимает, поэтому постепенно расширяет поддержку семей, повышает МРОТ и борется с вредными для демографии идеологиями. «Разумная России» предлагала много инициатив, которые могут помочь дополнительно улучшить социальные условия в РФ. Налог на бездетность в текущих сложных экономических условиях станет лишь очередным триггером. Особенно для молодежи, которая не застала «налог на яйца».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: зампред комитета по промышленности и торговле Госдумы Александр Спиридонов.
⏺ Что предлагает: сажать в тюрьму за порчу и привороты.
⏺ Стадия принятия: предложение высказано в СМИ, более «легкие» формы идеи оформлены в законопроект.
⏺ Недостатки инициативы:
Александр Спиридонов обосновывает свою инициативу тем, что привороты и порча - это «уже не просто погадать», а попытка воздействовать на другого человека. Ранее депутат предлагал менее радикальные методы борьбы с оккультными практиками. Он подготовил законопроект о запрете рекламы в СМИ и интернете услуг магов, колдунов, провидцев и экстрасенсов. Также Спиридонов просил исключить астрологов и медиумов из экономических классификаторов.
В современной России гадалки, ясновидящие и прочие мистики легально могут оказывать свои услуги. Для этого им просто нужно оформить статус самозанятого или индивидуального предпринимателя и платить налоги. В прошлом году объем рынка оккультных практик приблизился к 2 трлн рублей. Прибыль индустрии почти сравнялась с тратами россиян на продукты питания. А в октябре эксперты прогнозировали резкую «индексацию» тарифов оккультистов. Например, ценник на «отмывание кармы» должен взлететь с 12 тыс. рублей до 25 тыс. А «чистка чакры» подорожает с 9,5 тыс. до 15 тыс.
Рост цены на подобного рода услуги в первую очередь вызван повышением спроса. В России наблюдается бум интереса к оккультизму. Вновь стал гастролировать по стране и появляться в медиа Кашпировский. Гадалок и тарологов нанимают на работу компании. Порой вместо психологов. Даже главный патриотический артист РФ взял себе псевдоним Шаман. По данным ВЦИОМ, 37% россиян потребляют эзотерический контент. Причем это не безграмотные люди, а в основном образованные женщины от 25 до 55 лет со средним достатком.
Причин популярности таких практик много, но основные кроются в специфике времени. Когда горизонт планирования сокращается до 1-2 месяцев, люди стремятся всеми способами заглянуть в будущее. Чтобы получить хотя бы какие-то ориентиры. Недаром различного вида гадания составляют 60-70% оккультного рынка. Вторая причина более грустная - к магам и экстрасенсам многие обращаются в самых отчаянных случаях. Эксперты подсчитали, что большую часть заработка мистики получают от импульсивных, «разовых» заказчиков.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Очевидно, что традиционные ценности плохо вяжутся с оккультными практиками, а неопределенность правил рынка мистицизма - благодатная почва для преступников. Однако в попытке тотального запрета прослеживается явное противоречие. Если вы не верите в мистику и считаете все эти практики ненаучными, то оправдывать запрет «попыткой воздействия» странно. Стоит либо считать всех экстрасенсов и гадалок мошенниками, либо приравнять их услуги к развлекательному сегменту, урегулировав радикальные формы.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Александр Спиридонов обосновывает свою инициативу тем, что привороты и порча - это «уже не просто погадать», а попытка воздействовать на другого человека. Ранее депутат предлагал менее радикальные методы борьбы с оккультными практиками. Он подготовил законопроект о запрете рекламы в СМИ и интернете услуг магов, колдунов, провидцев и экстрасенсов. Также Спиридонов просил исключить астрологов и медиумов из экономических классификаторов.
В современной России гадалки, ясновидящие и прочие мистики легально могут оказывать свои услуги. Для этого им просто нужно оформить статус самозанятого или индивидуального предпринимателя и платить налоги. В прошлом году объем рынка оккультных практик приблизился к 2 трлн рублей. Прибыль индустрии почти сравнялась с тратами россиян на продукты питания. А в октябре эксперты прогнозировали резкую «индексацию» тарифов оккультистов. Например, ценник на «отмывание кармы» должен взлететь с 12 тыс. рублей до 25 тыс. А «чистка чакры» подорожает с 9,5 тыс. до 15 тыс.
Рост цены на подобного рода услуги в первую очередь вызван повышением спроса. В России наблюдается бум интереса к оккультизму. Вновь стал гастролировать по стране и появляться в медиа Кашпировский. Гадалок и тарологов нанимают на работу компании. Порой вместо психологов. Даже главный патриотический артист РФ взял себе псевдоним Шаман. По данным ВЦИОМ, 37% россиян потребляют эзотерический контент. Причем это не безграмотные люди, а в основном образованные женщины от 25 до 55 лет со средним достатком.
Причин популярности таких практик много, но основные кроются в специфике времени. Когда горизонт планирования сокращается до 1-2 месяцев, люди стремятся всеми способами заглянуть в будущее. Чтобы получить хотя бы какие-то ориентиры. Недаром различного вида гадания составляют 60-70% оккультного рынка. Вторая причина более грустная - к магам и экстрасенсам многие обращаются в самых отчаянных случаях. Эксперты подсчитали, что большую часть заработка мистики получают от импульсивных, «разовых» заказчиков.
Очевидно, что традиционные ценности плохо вяжутся с оккультными практиками, а неопределенность правил рынка мистицизма - благодатная почва для преступников. Однако в попытке тотального запрета прослеживается явное противоречие. Если вы не верите в мистику и считаете все эти практики ненаучными, то оправдывать запрет «попыткой воздействия» странно. Стоит либо считать всех экстрасенсов и гадалок мошенниками, либо приравнять их услуги к развлекательному сегменту, урегулировав радикальные формы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: глава комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов.
⏺ Что предлагает: выдавать дипломы студентам-целевикам только после отработки обязательств на предприятии.
⏺ Стадия принятия: письмо с предложением направлено в Минпросвещения и Минобрнауки.
⏺ Недостатки инициативы:
Необходимость ужесточения контроля за целевиками Ярослав Нилов обосновывает тем, что часть выпускников вузов находят лазейки и не выполняют своих договорных обязательств. Это приводит к недобору специалистов на местах и нерациональному расходованию бюджетных средств.
Претензии депутата более чем обоснованы. Например, по итогам 2022 года 16% выпускников медицинских вузов не выполнили обязательства по договору. Основная причина - отказ от трудоустройства. Зачастую целевое поступление абитуриенты использовали только как подстраховку. А в процессе обучения многие студенты решают не возвращаться в родные регионы, а поехать туда, где зарплаты в 3-4 раза выше. Неустойка за невыполнение договора отбивается быстро.
В целом российские власти делают большую ставку на целевое образование. В этом году в вузах предусмотрено более 145 тыс. мест для такой формы обучения. Это на 3,8 тыс. больше, чем в прошлом году. Также с 1 мая в стране изменились правила поступления на целевое обучение. Теперь абитуриент может подавать заявление на целевое только в один вуз на одно направление. А все предложения публикуются на портале «Работа в России». Сделано это для борьбы с серыми схемами, когда молодые люди, имея связи на некоторых предприятиях, фиктивно поступали в университеты и колледжи по целевому профилю. А позже пользовались лазейками в документах, разрывали договор, но оставались на бюджете.
Также в правительстве полируют нацпроект «Кадры», который поможет подготовить единую методику учета кадровой потребности работодателей при создании контрольных цифр приема на целевое. В Госдуме постоянно обсуждают меры по совершенствованию системы квот. Учитывая все эти факторы, предложение Нилова кажется избыточным и не отвечающим интересам студентов и работодателей. Оно лишь отпугнет абитуриентов от «кабальной» формы обучения.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Чтобы привлечь целевиков в регионы, необходимо обеспечить им достойную оплату труда, социальное жилье, дополнительные льготы, например, бесплатное лекарственное обеспечение. Также нужно создать условия для дальнейшего профессионального совершенствования. То есть необходимо сделать так, чтобы студенты сами с удовольствием шли выполнять контрактные обязательства.
Иначе целевое образование превратится в топорную принудиловку, куда будут рваться только абитуриенты с крайне низкими баллами по ЕГЭ. Учебным заведениям это грозит еще большими недоборами по квотам, которые уже сейчас достигают 40-60% по некоторым специальностям (например, на педагогических направлениях). А работодатели будут получать немотивированные и не самые квалифицированные кадры.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Необходимость ужесточения контроля за целевиками Ярослав Нилов обосновывает тем, что часть выпускников вузов находят лазейки и не выполняют своих договорных обязательств. Это приводит к недобору специалистов на местах и нерациональному расходованию бюджетных средств.
Претензии депутата более чем обоснованы. Например, по итогам 2022 года 16% выпускников медицинских вузов не выполнили обязательства по договору. Основная причина - отказ от трудоустройства. Зачастую целевое поступление абитуриенты использовали только как подстраховку. А в процессе обучения многие студенты решают не возвращаться в родные регионы, а поехать туда, где зарплаты в 3-4 раза выше. Неустойка за невыполнение договора отбивается быстро.
В целом российские власти делают большую ставку на целевое образование. В этом году в вузах предусмотрено более 145 тыс. мест для такой формы обучения. Это на 3,8 тыс. больше, чем в прошлом году. Также с 1 мая в стране изменились правила поступления на целевое обучение. Теперь абитуриент может подавать заявление на целевое только в один вуз на одно направление. А все предложения публикуются на портале «Работа в России». Сделано это для борьбы с серыми схемами, когда молодые люди, имея связи на некоторых предприятиях, фиктивно поступали в университеты и колледжи по целевому профилю. А позже пользовались лазейками в документах, разрывали договор, но оставались на бюджете.
Также в правительстве полируют нацпроект «Кадры», который поможет подготовить единую методику учета кадровой потребности работодателей при создании контрольных цифр приема на целевое. В Госдуме постоянно обсуждают меры по совершенствованию системы квот. Учитывая все эти факторы, предложение Нилова кажется избыточным и не отвечающим интересам студентов и работодателей. Оно лишь отпугнет абитуриентов от «кабальной» формы обучения.
Чтобы привлечь целевиков в регионы, необходимо обеспечить им достойную оплату труда, социальное жилье, дополнительные льготы, например, бесплатное лекарственное обеспечение. Также нужно создать условия для дальнейшего профессионального совершенствования. То есть необходимо сделать так, чтобы студенты сами с удовольствием шли выполнять контрактные обязательства.
Иначе целевое образование превратится в топорную принудиловку, куда будут рваться только абитуриенты с крайне низкими баллами по ЕГЭ. Учебным заведениям это грозит еще большими недоборами по квотам, которые уже сейчас достигают 40-60% по некоторым специальностям (например, на педагогических направлениях). А работодатели будут получать немотивированные и не самые квалифицированные кадры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: группа от ЛДПР во главе с Ярославом Ниловым.
⏺ Что предлагает: запретить работодателям отказывать в приеме на работу женщинам, не имеющим детей.
⏺ Стадия принятия: инициатива готова к внесению на рассмотрение в нижнюю палату парламента.
⏺ Недостатки инициативы:
На первый взгляд, идея может показаться не самой плохой. Однако она носит популистский характер, и её одобрение может привести к ряду серьёзных проблем. В первую очередь, проект не стыкуется с действующими правовыми нормами. Юридически такой причины, как бездетность, для отказа в принятии на работу нет. Что в таком случае будет регулировать инициатива? Ничего, так как правовые основания для, например, подачи соответствующей жалобы со стороны бездетных женщин отсутствуют.
Законопроект может лишь усилить лицемерие и ложь, подтолкнув работодателей на поиск сотни новых причин для отказа в принятии на работу. В результате ни о какой защите прав женщин не будет идти и речи, ведь если у работодателя нет желания брать кандидата в свою команду, то всегда найдётся аргумент, чтобы его «слить». На этом проблемы не закончатся. Высока вероятность, что в трудовом поле сформируются новые скрытые барьеры, отсеивающие женщин по возрастному признаку, чтобы снизить шанс попасть под судебные разбирательства.
Помимо этого, есть риск целенаправленного ухудшения условий работы для бездетных женщин для склонения их к увольнению по собственному решению. Инициатива также предлагает предоставить женщинам возможность сохранять средний заработок при переходе на другую работу до достижения ребёнком 3-х лет. Этот пункт, очевидно, увеличит расходы организации, что может привести к её банкротству. В таких условиях под дискриминацию могут попасть и женщины, уже имеющие маленьких детей.
⏺ Как можно улучшить инициативу
Инициатива не решит проблему трудоустройства женщин. К тому же сейчас не так просто предугадать, когда девушка решится на деторождение, поэтому подобные основания для отказа в трудоустройстве теряют актуальность. Например, по данным исследования, проведенного в 2022 году, негласный запрет на прием на работу девушек, не имеющих детей, отметили 7% из тысячи респондентов. Проблема должна решаться посредством расширения должностных возможностей для женщин и борьбы с предвзятостью.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
На первый взгляд, идея может показаться не самой плохой. Однако она носит популистский характер, и её одобрение может привести к ряду серьёзных проблем. В первую очередь, проект не стыкуется с действующими правовыми нормами. Юридически такой причины, как бездетность, для отказа в принятии на работу нет. Что в таком случае будет регулировать инициатива? Ничего, так как правовые основания для, например, подачи соответствующей жалобы со стороны бездетных женщин отсутствуют.
Законопроект может лишь усилить лицемерие и ложь, подтолкнув работодателей на поиск сотни новых причин для отказа в принятии на работу. В результате ни о какой защите прав женщин не будет идти и речи, ведь если у работодателя нет желания брать кандидата в свою команду, то всегда найдётся аргумент, чтобы его «слить». На этом проблемы не закончатся. Высока вероятность, что в трудовом поле сформируются новые скрытые барьеры, отсеивающие женщин по возрастному признаку, чтобы снизить шанс попасть под судебные разбирательства.
Помимо этого, есть риск целенаправленного ухудшения условий работы для бездетных женщин для склонения их к увольнению по собственному решению. Инициатива также предлагает предоставить женщинам возможность сохранять средний заработок при переходе на другую работу до достижения ребёнком 3-х лет. Этот пункт, очевидно, увеличит расходы организации, что может привести к её банкротству. В таких условиях под дискриминацию могут попасть и женщины, уже имеющие маленьких детей.
Инициатива не решит проблему трудоустройства женщин. К тому же сейчас не так просто предугадать, когда девушка решится на деторождение, поэтому подобные основания для отказа в трудоустройстве теряют актуальность. Например, по данным исследования, проведенного в 2022 году, негласный запрет на прием на работу девушек, не имеющих детей, отметили 7% из тысячи респондентов. Проблема должна решаться посредством расширения должностных возможностей для женщин и борьбы с предвзятостью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Султан Хамзаев.
⏺ Что предлагает: постепенно ограничивать часы продажи алкоголя в будние и в выходные дни.
⏺ Стадия принятия: предложение высказано в СМИ.
⏺ Недостатки инициативы:
Статистика потребления алкоголя тревожит. За год продажи выросли во всех основных категориях таких напитков. Сильнее всего в третьем квартале подскочили продажи джина - на 20,1%, рома - на 17,1%, и виски - на 16,9%. На крепкий алкоголь переходят поклонники сильно подорожавшего из-за пошлин вина. Но поскольку с другими мерами, кроме запретительных, в России незнакомы, депутат Султан Хамзаев впечатлился инициативой губернатора Вологодской области Георгия Филимонова, который намерен ограничить продажу алкоголя двумя часами в день. Аргументация у Филимонова серьезная. По его данным, 71% смертей местных жителей трудоспособного возраста связан с алкоголем, а рост заболеваемости алкоголизмом в регионе за год вырос на 30%.
Похвальное желание бороться с возрастающим потреблением спиртного однозначно приведет как минимум к росту самогоноварения. Последствием этого станет и падение качества изготовляемого кустарным способом напитка, и рост числа жертв паленки. Даже сейчас ежегодно более тысячи человек умирают от отравлений метанолом. Последний резонансный случай связан с употреблением напитка «Мистер Сидр». Число пострадавших превысило 100 человек, более 30 скончались.
Запреты приведут к всплеску развития теневого бизнеса и, как следствие, к потерям дохода казны из-за отсутствия акцизов на поддельный алкоголь. Согласно данным Росалкогольтабакконтроля, в 2023 году государство смогло заработать на продаже спиртного 472,5 млрд рублей, из которых четверть - поступления от акцизов. Просядет легальный бизнес по производству алкоголя. Это произойдет в условиях, когда необходимо поддерживать местное производство. «Разумная Россия» предлагала меры по поддержке реального сектора экономики.
Если инициативу Хамзаева примут, доходы от реализации спиртного легко уйдут в карман подпольным бизнесменам, контролируемым криминалитетом. Далеко не все захотят приобретать легальный алкоголь по расписанию. Трудно представить, что будет твориться в магазинах, торгующих спиртным в разрешенные два часа, если там и в течение дня желающих достаточно. Конфликты и драки в алкомаркетах рискуют стать обыденностью. Страдать от этого в первую очередь будут обычные покупатели.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Необходимо усилить пропаганду здорового образа жизни, а также предоставить бесплатные возможности в этой сфере - например, доступ к занятиям спортом, консультации специалистов по правильному питанию. Работа в этом направлении уже ведется. В течение следующих 6 лет в стране только за счёт федерального бюджета ежегодно будут строить не менее 350 спортивных объектов, в первую очередь в малых городах и селах. На эти цели из бюджета планируют каждый год выделять 65 млрд рублей.
Всего на реализацию нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь» будет направлено более 1 трлн рублей. Запретами же сложно добиться положительных результатов. К тому же столь радикальные меры могут привести к росту социальной напряженности.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Статистика потребления алкоголя тревожит. За год продажи выросли во всех основных категориях таких напитков. Сильнее всего в третьем квартале подскочили продажи джина - на 20,1%, рома - на 17,1%, и виски - на 16,9%. На крепкий алкоголь переходят поклонники сильно подорожавшего из-за пошлин вина. Но поскольку с другими мерами, кроме запретительных, в России незнакомы, депутат Султан Хамзаев впечатлился инициативой губернатора Вологодской области Георгия Филимонова, который намерен ограничить продажу алкоголя двумя часами в день. Аргументация у Филимонова серьезная. По его данным, 71% смертей местных жителей трудоспособного возраста связан с алкоголем, а рост заболеваемости алкоголизмом в регионе за год вырос на 30%.
Похвальное желание бороться с возрастающим потреблением спиртного однозначно приведет как минимум к росту самогоноварения. Последствием этого станет и падение качества изготовляемого кустарным способом напитка, и рост числа жертв паленки. Даже сейчас ежегодно более тысячи человек умирают от отравлений метанолом. Последний резонансный случай связан с употреблением напитка «Мистер Сидр». Число пострадавших превысило 100 человек, более 30 скончались.
Запреты приведут к всплеску развития теневого бизнеса и, как следствие, к потерям дохода казны из-за отсутствия акцизов на поддельный алкоголь. Согласно данным Росалкогольтабакконтроля, в 2023 году государство смогло заработать на продаже спиртного 472,5 млрд рублей, из которых четверть - поступления от акцизов. Просядет легальный бизнес по производству алкоголя. Это произойдет в условиях, когда необходимо поддерживать местное производство. «Разумная Россия» предлагала меры по поддержке реального сектора экономики.
Если инициативу Хамзаева примут, доходы от реализации спиртного легко уйдут в карман подпольным бизнесменам, контролируемым криминалитетом. Далеко не все захотят приобретать легальный алкоголь по расписанию. Трудно представить, что будет твориться в магазинах, торгующих спиртным в разрешенные два часа, если там и в течение дня желающих достаточно. Конфликты и драки в алкомаркетах рискуют стать обыденностью. Страдать от этого в первую очередь будут обычные покупатели.
Необходимо усилить пропаганду здорового образа жизни, а также предоставить бесплатные возможности в этой сфере - например, доступ к занятиям спортом, консультации специалистов по правильному питанию. Работа в этом направлении уже ведется. В течение следующих 6 лет в стране только за счёт федерального бюджета ежегодно будут строить не менее 350 спортивных объектов, в первую очередь в малых городах и селах. На эти цели из бюджета планируют каждый год выделять 65 млрд рублей.
Всего на реализацию нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь» будет направлено более 1 трлн рублей. Запретами же сложно добиться положительных результатов. К тому же столь радикальные меры могут привести к росту социальной напряженности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#натемудня
Разумная Россия — депутат Госдумы Султан Хамзаев впечатлился инициативой губернатора Вологодской области Георгия Филимонова, который намерен ограничить продажу алкоголя двумя часами в день. Аргументация у Филимонова серьезная. По его данным, 71% смертей местных жителей трудоспособного возраста связан с алкоголем, а рост заболеваемости алкоголизмом в регионе за год вырос на 30%.
Русская Душа — в числе самых пьющих регионов оказались Чукотка, Сахалинская область, Республика Коми и Карелия — именно здесь активнее всего в стране закупали крепкий алкоголь в этом году (около 10–12 литров на одного жителя).
СТРЕЛЫ КАЗБЕКА — в СКФО зафиксированы наиболее низкие показатели продаж алкоголя — 1,5 литра на душу населения по итогам девяти месяцев 2024 года. Результат выглядит еще более внушительным на контрасте с другими ФО. Ближайший «конкурент» ЮФО — 4,4 литра. Лидируют Дальневосточный и Северо-Западный федеральные округа (7,4 литра).
Тайны Ленинградского двора ZVO — основная базисная цель идеи — противодействие алкоголизации населения. Более долгосрочная — поправить демографию. И да, с алкоголем нужно бороться. Такие меры будут ограничивать... желание здоровых людей выпить бокальчик-другой перед сном. Сужение возможностей потребителя по приобретению алкоголя должно стимулировать трезвость в пьянеющей стране. Спорт, ЗОЖ, ПП и т.д.
СТАЛИНСКИЙ ПОЛК — лозунг «Ни дня без запретов» становится определяющим для работы органов власти. Что неудивительно: управление предельно примитивизируется и дичает вместе с самой системой власти, поэтому переходит на самые простые методы управления. Примитивнее запретов не придумано ничего, поэтому их количество растет в прогрессии.
Анатолий Несмиян — здесь логика примерно та же самая, как если бы населению города, воздух которого загрязнен выбросами местного металлургического комбината, разрешили дышать строго ограниченное время с целью сберечь их здоровье. Следствие выдается за причину. В реальности алкоголизм — это социальное заболевание, которое возникает в обстановке тяжелейшего социального кризиса. До тех пор, пока Вологодская область будет находиться в таком кризисе, никакие сухие законы не помогут, так как население перейдет на суррогаты, чем еще быстрее будет отравлять свои организмы и массово вымирать в еще более ускоренном темпе.
kavkaz_leakbez — похвальное желание бороться с возрастающим потреблением спиртного однозначно приведет как минимум к росту самогоноварения. Последствием этого станет и падение качества изготовляемого кустарным способом напитка, и рост числа жертв паленки. Даже сейчас ежегодно более тысячи человек умирают от отравлений метанолом. Последний резонансный случай связан с употреблением напитка «Мистер Сидр». Число пострадавших превысило 100 человек, более 30 скончались. Запреты приведут к всплеску развития теневого бизнеса и, как следствие, к потерям дохода казны из-за отсутствия акцизов на поддельный алкоголь. Согласно данным Росалкогольтабакконтроля, в 2023 году государство смогло заработать на продаже спиртного 472,5 млрд рублей, из которых четверть — поступления от акцизов. Просядет легальный бизнес по производству алкоголя. Это произойдет в условиях, когда необходимо поддерживать местное производство.
Политический Агрегатор — покупать горячительные напитки именно в рабочий полдень (ни раньше, ни позже), выглядит как приглашение к сиесте. Считается, что в Италии сиеста (прерваться на пару часов, отдохнуть, попить пивка) способствует росту экономики, сглаживанию социальных проблем и повышению качества жизни.
Харисов о политике — если вспомнить сухой закон в России: Первая мировая и частичное ограничение во времена Горбачева. Ни к чему хорошему не привело. Стали пить больше, появилось много некачественного алкоголя, который не контролировался.
Неудаща — сознательно ли Султан Хамзаев, прикрываясь заботой о здоровье нации, форсит абсолютно деструктивные и вредные для государства инициативы, или делает это потому, что просто не в состоянии понять последствия собственных предложений?
Разумная Россия — депутат Госдумы Султан Хамзаев впечатлился инициативой губернатора Вологодской области Георгия Филимонова, который намерен ограничить продажу алкоголя двумя часами в день. Аргументация у Филимонова серьезная. По его данным, 71% смертей местных жителей трудоспособного возраста связан с алкоголем, а рост заболеваемости алкоголизмом в регионе за год вырос на 30%.
Русская Душа — в числе самых пьющих регионов оказались Чукотка, Сахалинская область, Республика Коми и Карелия — именно здесь активнее всего в стране закупали крепкий алкоголь в этом году (около 10–12 литров на одного жителя).
СТРЕЛЫ КАЗБЕКА — в СКФО зафиксированы наиболее низкие показатели продаж алкоголя — 1,5 литра на душу населения по итогам девяти месяцев 2024 года. Результат выглядит еще более внушительным на контрасте с другими ФО. Ближайший «конкурент» ЮФО — 4,4 литра. Лидируют Дальневосточный и Северо-Западный федеральные округа (7,4 литра).
Тайны Ленинградского двора ZVO — основная базисная цель идеи — противодействие алкоголизации населения. Более долгосрочная — поправить демографию. И да, с алкоголем нужно бороться. Такие меры будут ограничивать... желание здоровых людей выпить бокальчик-другой перед сном. Сужение возможностей потребителя по приобретению алкоголя должно стимулировать трезвость в пьянеющей стране. Спорт, ЗОЖ, ПП и т.д.
СТАЛИНСКИЙ ПОЛК — лозунг «Ни дня без запретов» становится определяющим для работы органов власти. Что неудивительно: управление предельно примитивизируется и дичает вместе с самой системой власти, поэтому переходит на самые простые методы управления. Примитивнее запретов не придумано ничего, поэтому их количество растет в прогрессии.
Анатолий Несмиян — здесь логика примерно та же самая, как если бы населению города, воздух которого загрязнен выбросами местного металлургического комбината, разрешили дышать строго ограниченное время с целью сберечь их здоровье. Следствие выдается за причину. В реальности алкоголизм — это социальное заболевание, которое возникает в обстановке тяжелейшего социального кризиса. До тех пор, пока Вологодская область будет находиться в таком кризисе, никакие сухие законы не помогут, так как население перейдет на суррогаты, чем еще быстрее будет отравлять свои организмы и массово вымирать в еще более ускоренном темпе.
kavkaz_leakbez — похвальное желание бороться с возрастающим потреблением спиртного однозначно приведет как минимум к росту самогоноварения. Последствием этого станет и падение качества изготовляемого кустарным способом напитка, и рост числа жертв паленки. Даже сейчас ежегодно более тысячи человек умирают от отравлений метанолом. Последний резонансный случай связан с употреблением напитка «Мистер Сидр». Число пострадавших превысило 100 человек, более 30 скончались. Запреты приведут к всплеску развития теневого бизнеса и, как следствие, к потерям дохода казны из-за отсутствия акцизов на поддельный алкоголь. Согласно данным Росалкогольтабакконтроля, в 2023 году государство смогло заработать на продаже спиртного 472,5 млрд рублей, из которых четверть — поступления от акцизов. Просядет легальный бизнес по производству алкоголя. Это произойдет в условиях, когда необходимо поддерживать местное производство.
Политический Агрегатор — покупать горячительные напитки именно в рабочий полдень (ни раньше, ни позже), выглядит как приглашение к сиесте. Считается, что в Италии сиеста (прерваться на пару часов, отдохнуть, попить пивка) способствует росту экономики, сглаживанию социальных проблем и повышению качества жизни.
Харисов о политике — если вспомнить сухой закон в России: Первая мировая и частичное ограничение во времена Горбачева. Ни к чему хорошему не привело. Стали пить больше, появилось много некачественного алкоголя, который не контролировался.
Неудаща — сознательно ли Султан Хамзаев, прикрываясь заботой о здоровье нации, форсит абсолютно деструктивные и вредные для государства инициативы, или делает это потому, что просто не в состоянии понять последствия собственных предложений?
Telegram
Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Султан Хамзаев.
⏺ Что предлагает: постепенно ограничивать часы продажи алкоголя в будние и в выходные дни.
⏺ Стадия принятия: предложение высказано в СМИ.
⏺ Недостатки…
⏺ Кто предлагает: депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Султан Хамзаев.
⏺ Что предлагает: постепенно ограничивать часы продажи алкоголя в будние и в выходные дни.
⏺ Стадия принятия: предложение высказано в СМИ.
⏺ Недостатки…
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: вице-спикер Госдумы и депутат от партии ЛДПР Борис Чернышов.
⏺ Что предлагает: разыгрывать ежемесячно 10 квартир, 100 автомобилей и 1000 комплектов бытовой техники среди новорожденных граждан.
⏺ Стадия принятия: предложение высказано в СМИ.
⏺ Недостатки инициативы:
Борис Чернышов привел в пример розыгрыши среди новорожденных в Ленобласти и Хабаровске. Якобы это вызвало позитивный отклик у людей. Однако такой метод стимулирования рождаемости кажется сомнительным с точки зрения морали и эффективности. Хотя в России уже есть успешные кейсы мотивирования граждан через розыгрыши.
Самый яркий - акция «Миллион призов» в Москве во время выборов. С помощью розыгрыша баллов граждан приобщали к ДЭГ. В итоге на последних выборах президента РФ 70% москвичей голосовали удаленно. Также можно вспомнить кейс с вакцинацией от коронавируса. Людей вполне успешно заманивали в прививочные центры лотереями.
Но стоит понимать, что стимулирование через розыгрыши - разовая акция. Если разбирать глубже пример с лотереями в Ленобласти, то местная власть в итоге перешла на более стабильные и системные способы поддержки семей. В этом году введен новый вид материнского капитала для матерей моложе 28 лет. Обычный маткапитал в субъекте разрешили тратить на лечение глаз и зубов родителей. Каждому новорожденному в Ленобласти положен подарок из более чем 10 позиций. Ограничивается минимальный метраж квартир.
Есть и еще один риск - лотереи новорожденных могут поддержать эпидемию лудомании в стране. В России граждане ежегодно оставляли в букмекерских конторах более 1 трлн рублей. В 2024 году ожидается рост до 1,6 трлн. Количество пунктов приёма ставок стало больше на 37%. А в 2023 году фиксировали рост продаж лотерейных билетов на 34%.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
В таких условия лотерея способна стать сильным аргументом «за» рождение ребенка для некоторых азартных или нуждающихся в помощи родителей, но после проигрыша они могут пожалеть о своем решении. Этот способ стимулирования опасен, так как не мотивирует создавать долговечные и счастливые семьи, а давит на пороки людей. Если у государства есть средства на лотереи для новорожденных, лучше направить их на увеличение маткапитала или повышение доходов граждан.
💬 Однако никакие финансовые стимулы не помогут повысить демографию без мощного социального фундамента. «Разумная Россия» предлагала много инициатив, направленных на улучшение качества жизни россиян. Реализация этих проектов способна повысить рождаемость естественным путем.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Борис Чернышов привел в пример розыгрыши среди новорожденных в Ленобласти и Хабаровске. Якобы это вызвало позитивный отклик у людей. Однако такой метод стимулирования рождаемости кажется сомнительным с точки зрения морали и эффективности. Хотя в России уже есть успешные кейсы мотивирования граждан через розыгрыши.
Самый яркий - акция «Миллион призов» в Москве во время выборов. С помощью розыгрыша баллов граждан приобщали к ДЭГ. В итоге на последних выборах президента РФ 70% москвичей голосовали удаленно. Также можно вспомнить кейс с вакцинацией от коронавируса. Людей вполне успешно заманивали в прививочные центры лотереями.
Но стоит понимать, что стимулирование через розыгрыши - разовая акция. Если разбирать глубже пример с лотереями в Ленобласти, то местная власть в итоге перешла на более стабильные и системные способы поддержки семей. В этом году введен новый вид материнского капитала для матерей моложе 28 лет. Обычный маткапитал в субъекте разрешили тратить на лечение глаз и зубов родителей. Каждому новорожденному в Ленобласти положен подарок из более чем 10 позиций. Ограничивается минимальный метраж квартир.
Есть и еще один риск - лотереи новорожденных могут поддержать эпидемию лудомании в стране. В России граждане ежегодно оставляли в букмекерских конторах более 1 трлн рублей. В 2024 году ожидается рост до 1,6 трлн. Количество пунктов приёма ставок стало больше на 37%. А в 2023 году фиксировали рост продаж лотерейных билетов на 34%.
В таких условия лотерея способна стать сильным аргументом «за» рождение ребенка для некоторых азартных или нуждающихся в помощи родителей, но после проигрыша они могут пожалеть о своем решении. Этот способ стимулирования опасен, так как не мотивирует создавать долговечные и счастливые семьи, а давит на пороки людей. Если у государства есть средства на лотереи для новорожденных, лучше направить их на увеличение маткапитала или повышение доходов граждан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутат Госдумы от партии ЛДПР Станислав Наумов.
⏺ Что предлагает: отменить шестидневную рабочую неделю перед новогодними праздниками.
⏺ Стадия принятия: обращение отправлено заместителю председателя Правительства РФ Дмитрию Григоренко.
⏺ Недостатки инициативы:
Предложение сделать 28 декабря выходным депутат обосновывает тем, что это стимул для развития внутреннего туризма. Россияне смогут поехать расслабиться в дом отдыха или на природу. Решение о выходном Станислав Наумов предлагает отдать на откуп региональным властям. Напомним, что 28 декабря сделали рабочим днем, чтобы граждане смогли отдохнуть 11 дней подряд: с 29 декабря по 8 января.
Понятно, что никто уже утвержденное расписание выходных дней менять не будет, а инициатива Наумова - чистый популизм. Каждый год перед праздниками набирается несколько предложений о сокращении или увеличении числа выходных. Перед 2023 годом «Коммунисты России» призывали отдыхать только 31 декабря,1, 2, 7 и 8 января. С аналогичным заявлением выступали и в «Единой России», но предлагали ограничиться четырьмя выходными. Рассматривалась инициатива перенести выходной с 8 января на 31 декабря. И сделать «красным днем» старый Новый год.
В таких обсуждениях на чашах весов две группы интересов: работодателей и сотрудников. Власть и сама хочет дать гражданам побольше отдохнуть, особенно в текущие непростые времена. Но каждый день простоя больно бьет по экономике РФ. Особенно учитывая острый дефицит кадров в стране. Рушатся технические процессы. Увеличиваются риски запоев сотрудников. Наумов, будучи зампредом комитета по экономической политике, прекрасно понимает, что все эти проблемы не покрывают призрачные перспективы улучшить объемы внутреннего турима. К тому же многие российские семьи уже распланировали праздники и купили билеты, чтобы не попасть на традиционное повышение цен в декабре.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Самое разумное, что можно сделать с новогодними праздниками в России, - не трогать их. Сейчас баланс между интересами трудяг (сбросить напряжение) и работодателей (сохранить бизнес на плаву) соблюден. Вмешательство в этот тонкий общественный договор может привести к росту тревожности, которая и так «на низком старте» из-за ралли цен на товары и услуги, дорожающих кредитов и СВО.
К тому же депутат Наумов забыл сделать главное - спросить мнение россиян. А они, согласно опросам, в большинстве своем не поддерживают идею введения дополнительных выходных. Особенно старшее поколение. Кто-то потеряет в зарплате, другим не хочется делать «посленовогодний завал» еще больше, третьи просто чувствуют социальную ответственность и не намерены подставлять работодателя.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Предложение сделать 28 декабря выходным депутат обосновывает тем, что это стимул для развития внутреннего туризма. Россияне смогут поехать расслабиться в дом отдыха или на природу. Решение о выходном Станислав Наумов предлагает отдать на откуп региональным властям. Напомним, что 28 декабря сделали рабочим днем, чтобы граждане смогли отдохнуть 11 дней подряд: с 29 декабря по 8 января.
Понятно, что никто уже утвержденное расписание выходных дней менять не будет, а инициатива Наумова - чистый популизм. Каждый год перед праздниками набирается несколько предложений о сокращении или увеличении числа выходных. Перед 2023 годом «Коммунисты России» призывали отдыхать только 31 декабря,1, 2, 7 и 8 января. С аналогичным заявлением выступали и в «Единой России», но предлагали ограничиться четырьмя выходными. Рассматривалась инициатива перенести выходной с 8 января на 31 декабря. И сделать «красным днем» старый Новый год.
В таких обсуждениях на чашах весов две группы интересов: работодателей и сотрудников. Власть и сама хочет дать гражданам побольше отдохнуть, особенно в текущие непростые времена. Но каждый день простоя больно бьет по экономике РФ. Особенно учитывая острый дефицит кадров в стране. Рушатся технические процессы. Увеличиваются риски запоев сотрудников. Наумов, будучи зампредом комитета по экономической политике, прекрасно понимает, что все эти проблемы не покрывают призрачные перспективы улучшить объемы внутреннего турима. К тому же многие российские семьи уже распланировали праздники и купили билеты, чтобы не попасть на традиционное повышение цен в декабре.
Самое разумное, что можно сделать с новогодними праздниками в России, - не трогать их. Сейчас баланс между интересами трудяг (сбросить напряжение) и работодателей (сохранить бизнес на плаву) соблюден. Вмешательство в этот тонкий общественный договор может привести к росту тревожности, которая и так «на низком старте» из-за ралли цен на товары и услуги, дорожающих кредитов и СВО.
К тому же депутат Наумов забыл сделать главное - спросить мнение россиян. А они, согласно опросам, в большинстве своем не поддерживают идею введения дополнительных выходных. Особенно старшее поколение. Кто-то потеряет в зарплате, другим не хочется делать «посленовогодний завал» еще больше, третьи просто чувствуют социальную ответственность и не намерены подставлять работодателя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутат Госдумы от «Единой России» Татьяна Буцкая.
⏺ Что предлагает: создать реестр блогеров, пропагандирующих традиционные ценности.
⏺ Стадия принятия: инициативу в ближайшее время хотят оформить в законопроект.
⏺ Недостатки инициативы:
В реестр по задумке автора должны попадать также блогеры, которые «ведут патриотическую повестку для нашей молодежи». Это значительно расширяет список авторов, претендующих на помощь государства. Буцкая предлагает разработать для них комплексные меры господдержки, а первая профильная встреча по реестру состоится уже в начале декабря.
Идея в корне хорошая, но продолжает тенденцию к созданию баз данных с чувствительной информацией. Причем далеко не все они работают эффективно. Достаточно вспомнить кейс с реестром «блогеров-десятитысячников», который до сих пор нормально не функционирует. Доходит до абсурда, когда верификацию не могли пройти священники, политики и даже сам РКН. Председатель Госдумы Вячеслав Володин обращал внимание, что для записи в реестре до сих пор нет нормативной базы и четкого механизма подачи данных.
Многих ЛОМов отпугивает перспектива утечки персональных данных в открытый доступ или к украинским хакерам. Угроза эта куда реальнее, чем может показаться - персональные данные 90% взрослого населения России уже скомпрометированы. С реестром патриотических блогеров эти опасения умножаются на два, ведь все люди в перечне потенциально интересны украинским спецслужбам.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Учитывая гибкость и изменчивость блогосферы в РФ, намного разумнее будет оказывать грантовую и другую поддержку блогерам уже по факту их заслуг. Иначе велик риск создания каналов-пустышек, которые будут выкачивать деньги из государства и исчезать в интернет-вакууме. Тем более свои реестры патриотических блогеров уже есть у различных государственных структур, которые помогают развиваться патриотическому сегменту медиа.
В идее с реестром за бортом оказываются и ресурсы, которые напрямую не пропагандируют традиционные ценности, но их поддерживают. Например, тревел-блогеры, показывающие красоты России и дружественных стран, а также традиции разных народов. Небольшие каналы про деревенскую жизнь, которые дают шанс молодым жителям мегаполисов посмотреть на романтику глубинки. Такие ресурсы тоже надо поддерживать, но вряд ли они попадут в патриотический реестр.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
В реестр по задумке автора должны попадать также блогеры, которые «ведут патриотическую повестку для нашей молодежи». Это значительно расширяет список авторов, претендующих на помощь государства. Буцкая предлагает разработать для них комплексные меры господдержки, а первая профильная встреча по реестру состоится уже в начале декабря.
Идея в корне хорошая, но продолжает тенденцию к созданию баз данных с чувствительной информацией. Причем далеко не все они работают эффективно. Достаточно вспомнить кейс с реестром «блогеров-десятитысячников», который до сих пор нормально не функционирует. Доходит до абсурда, когда верификацию не могли пройти священники, политики и даже сам РКН. Председатель Госдумы Вячеслав Володин обращал внимание, что для записи в реестре до сих пор нет нормативной базы и четкого механизма подачи данных.
Многих ЛОМов отпугивает перспектива утечки персональных данных в открытый доступ или к украинским хакерам. Угроза эта куда реальнее, чем может показаться - персональные данные 90% взрослого населения России уже скомпрометированы. С реестром патриотических блогеров эти опасения умножаются на два, ведь все люди в перечне потенциально интересны украинским спецслужбам.
Учитывая гибкость и изменчивость блогосферы в РФ, намного разумнее будет оказывать грантовую и другую поддержку блогерам уже по факту их заслуг. Иначе велик риск создания каналов-пустышек, которые будут выкачивать деньги из государства и исчезать в интернет-вакууме. Тем более свои реестры патриотических блогеров уже есть у различных государственных структур, которые помогают развиваться патриотическому сегменту медиа.
В идее с реестром за бортом оказываются и ресурсы, которые напрямую не пропагандируют традиционные ценности, но их поддерживают. Например, тревел-блогеры, показывающие красоты России и дружественных стран, а также традиции разных народов. Небольшие каналы про деревенскую жизнь, которые дают шанс молодым жителям мегаполисов посмотреть на романтику глубинки. Такие ресурсы тоже надо поддерживать, но вряд ли они попадут в патриотический реестр.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: члены Совета Татарстана.
⏺ Что предлагают: тестировать в обязательном порядке учащихся на склонность к экстремизму и терроризму.
⏺ Стадия принятия: идея внесена на рассмотрение в Госдуму.
⏺ Недостатки инициативы:
Основная цель инициативы - противодействие радикализации молодежи. В последние годы участились случаи скулшутинга и поджогов военкоматов, железнодорожных объектов подростками. По задумке авторов законопроекта, тестирование должно помогать выявлять потенциальных экстремистов на ранней стадии и предотвращать их вовлечение в противоправную деятельность. Обязательный формат заполнения тестов члены Совета Татарстана объясняют тем, что родители зачастую отказываются от аналогичного тестирования их детей на незаконное потребление наркотических и психотропных веществ.
Проблема экстремизма среди молодежи стоит действительно остро. Только в 2024 году 93 несовершеннолетних пополнили реестр террористов и экстремистов. Среди них 20 человек, не достигших 16-летнего возраста. А самым юным экстремистам едва исполнилось 14. Причем наказывают детей реальными сроками уже не только за поджоги релейных шкафов, но и за менее серьезные проступки. Например, в апреле суд приговорил к 3,5 годам колонии 17-летнюю школьницу за антивоенные высказывания.
Однако поправки, предложенные Советом Татарстана, выглядят неэффективно и могут еще сильнее настроить молодежь против власти, так как автоматически ставят школьников в позицию оправдывающихся. Им нужно будет доказать свою «законопослушность». Это создаст дополнительное напряжение у детей и родителей. Плохие результаты тестирования грозят походом на комиссии по делам несовершеннолетних или к психологу. Ребенок может стать изгоем среди сверстников, а родителей возьмут на карандаш силовики. К тому же юристы отмечают, что мера конфликтует с другими правовыми нормами. Как минимум с принципом добровольности получения психологической помощи.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
К сожалению, сам формат тестирования плохо себя зарекомендовал в учебных заведениях. В ноябре 2023 года у девочки, которая устроила стрельбу в брянской школе, психологических отклонений после теста не выявили. Также проблем не обнаружили у самарской школьницы, которая месяцем позже совершила суицид в Самарской области. Часто психологические тесты детей заставляли писать только после того, как случалась беда. Так произошло в 2022 году в Томске после самоубийства восьмиклассника.
В России уже действуют более эффективные меры противодействия экстремизму среди молодежи, которые нужно развивать. Чаще проводить профилактические беседы с сотрудниками Центра «Э», эффективнее мониторить противоправный контент в соцсетях и блокировать страницы с экстремистским содержанием. А институт школьных психологов надо полностью реформировать, так как в текущем виде он не справляется со своими основными задачами и не готов принимать дополнительные обязанности.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Основная цель инициативы - противодействие радикализации молодежи. В последние годы участились случаи скулшутинга и поджогов военкоматов, железнодорожных объектов подростками. По задумке авторов законопроекта, тестирование должно помогать выявлять потенциальных экстремистов на ранней стадии и предотвращать их вовлечение в противоправную деятельность. Обязательный формат заполнения тестов члены Совета Татарстана объясняют тем, что родители зачастую отказываются от аналогичного тестирования их детей на незаконное потребление наркотических и психотропных веществ.
Проблема экстремизма среди молодежи стоит действительно остро. Только в 2024 году 93 несовершеннолетних пополнили реестр террористов и экстремистов. Среди них 20 человек, не достигших 16-летнего возраста. А самым юным экстремистам едва исполнилось 14. Причем наказывают детей реальными сроками уже не только за поджоги релейных шкафов, но и за менее серьезные проступки. Например, в апреле суд приговорил к 3,5 годам колонии 17-летнюю школьницу за антивоенные высказывания.
Однако поправки, предложенные Советом Татарстана, выглядят неэффективно и могут еще сильнее настроить молодежь против власти, так как автоматически ставят школьников в позицию оправдывающихся. Им нужно будет доказать свою «законопослушность». Это создаст дополнительное напряжение у детей и родителей. Плохие результаты тестирования грозят походом на комиссии по делам несовершеннолетних или к психологу. Ребенок может стать изгоем среди сверстников, а родителей возьмут на карандаш силовики. К тому же юристы отмечают, что мера конфликтует с другими правовыми нормами. Как минимум с принципом добровольности получения психологической помощи.
К сожалению, сам формат тестирования плохо себя зарекомендовал в учебных заведениях. В ноябре 2023 года у девочки, которая устроила стрельбу в брянской школе, психологических отклонений после теста не выявили. Также проблем не обнаружили у самарской школьницы, которая месяцем позже совершила суицид в Самарской области. Часто психологические тесты детей заставляли писать только после того, как случалась беда. Так произошло в 2022 году в Томске после самоубийства восьмиклассника.
В России уже действуют более эффективные меры противодействия экстремизму среди молодежи, которые нужно развивать. Чаще проводить профилактические беседы с сотрудниками Центра «Э», эффективнее мониторить противоправный контент в соцсетях и блокировать страницы с экстремистским содержанием. А институт школьных психологов надо полностью реформировать, так как в текущем виде он не справляется со своими основными задачами и не готов принимать дополнительные обязанности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: группа депутатов и сенаторов, в их числе члены комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин и Антон Немкин, первый зампред комитета по просвещению Яна Лантратова.
⏺ Что предлагают: обязать цифровые площадки информировать пользователей о содержании видеоигр, а издателей - идентифицировать игроков с помощью мобильного номера, через портал «Госуслуги» или по биометрии.
⏺ Стадия принятия: в ближайшие дни законопроект внесут в Госдуму.
⏺ Недостатки инициативы:
Необходимость одобрения инициативы авторы объясняют потребностью в «защите нравственности, прав и интересов граждан, в том числе на информирование пользователей видеоигр об особенностях их содержания». То есть, помимо информирования и идентификации, мера предполагает экспертизы для каждой видеоигры на предмет запрещенной в РФ информации. Такая формулировка очень напоминает определение цензуры, которая запрещена в Конституции.
Даже если убрать очевидные юридические коллизии, инициатива создает угрозы для отечественного рынка видеоигр. Этот сектор экономики в России в 2023 году оценили в 176 млрд рублей. А к концу 2024 году ожидается рост до 187 млрд. Но у разработчиков есть серьезная проблема - пиратство. За первый квартал 2024 года объем потребленного нелегального игрового контента оценивается в 118 млрд рублей. Около 74% российских геймеров скачивают игры бесплатно. А пиратство как явление даже поддерживается властью из-за санкций. Инициатива об «играх по паспорту» рискует подтолкнуть россиян к еще более активному переходу в «серую зону».
Возрастают угрозы кибербезопасности, разработчики теряют деньги, замедляются темпы развития геймдева в целом. При этом влияние видеоигр на граждан отрицать глупо. По данным ВИЦОМ, 43% россиян имеют представление о компьютерных играх, из них 22% сограждан играют, а 21% - играли раньше. Основную аудиторию видеоигр составляет молодежь, которая чувствительна к «мягкой силе». Яркий пример - разработанная в Китае игра Black Myth: Wukong. Она продемонстрировала высокий уровень технологического развития КНР, продвинула традиционные ценности благодаря отсутствию прогрессивной повестки, а также ознакомила людей по всему миру с легендарным китайским романом «Путешествие на Запад», сюжет которого лег в основу сюжета игры.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Участники рынка считают, что любые инициативы, касающиеся цензуры геймдева, на руку «пиратам» и зарубежным разработчикам. Более того, они являются избыточными - в России и так действует эксперимент по добровольной маркировке игр. А наиболее опасные с идеологической точки зрения продукты запрещают в России через суд и РКН.
Также новая инициатива депутатов и сенаторов подразумевает меры, которые почти наверняка не будут соблюдать популярные в России цифровые магазины видеоигр вроде Steam и GOG. Их придется заблокировать за игнорирование законов, что грозит ростом оппозиционных настроений среди молодежи. Любители игр и так недовольны блокировкой в России сервиса Discord, нападками на главную стриммерскую платформу Twitch и другие геймерские приложения
Однако самое опасное для страны то, что геймдев стал отраслью, которая двигает вперед весь технологический сектор экономики. Совершенствуются процессоры, развивается ИИ, тестируются передовые цифровые решения вроде очков виртуальной и дополнительной реальности. Любые ограничения в сфере разработки игр затормозят технологическое развитие страны, которое критически важно для достижения суверенитета, о чем буквально вчера на конференции AI Journey 2024 говорил Владимир Путин.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Необходимость одобрения инициативы авторы объясняют потребностью в «защите нравственности, прав и интересов граждан, в том числе на информирование пользователей видеоигр об особенностях их содержания». То есть, помимо информирования и идентификации, мера предполагает экспертизы для каждой видеоигры на предмет запрещенной в РФ информации. Такая формулировка очень напоминает определение цензуры, которая запрещена в Конституции.
Даже если убрать очевидные юридические коллизии, инициатива создает угрозы для отечественного рынка видеоигр. Этот сектор экономики в России в 2023 году оценили в 176 млрд рублей. А к концу 2024 году ожидается рост до 187 млрд. Но у разработчиков есть серьезная проблема - пиратство. За первый квартал 2024 года объем потребленного нелегального игрового контента оценивается в 118 млрд рублей. Около 74% российских геймеров скачивают игры бесплатно. А пиратство как явление даже поддерживается властью из-за санкций. Инициатива об «играх по паспорту» рискует подтолкнуть россиян к еще более активному переходу в «серую зону».
Возрастают угрозы кибербезопасности, разработчики теряют деньги, замедляются темпы развития геймдева в целом. При этом влияние видеоигр на граждан отрицать глупо. По данным ВИЦОМ, 43% россиян имеют представление о компьютерных играх, из них 22% сограждан играют, а 21% - играли раньше. Основную аудиторию видеоигр составляет молодежь, которая чувствительна к «мягкой силе». Яркий пример - разработанная в Китае игра Black Myth: Wukong. Она продемонстрировала высокий уровень технологического развития КНР, продвинула традиционные ценности благодаря отсутствию прогрессивной повестки, а также ознакомила людей по всему миру с легендарным китайским романом «Путешествие на Запад», сюжет которого лег в основу сюжета игры.
Участники рынка считают, что любые инициативы, касающиеся цензуры геймдева, на руку «пиратам» и зарубежным разработчикам. Более того, они являются избыточными - в России и так действует эксперимент по добровольной маркировке игр. А наиболее опасные с идеологической точки зрения продукты запрещают в России через суд и РКН.
Также новая инициатива депутатов и сенаторов подразумевает меры, которые почти наверняка не будут соблюдать популярные в России цифровые магазины видеоигр вроде Steam и GOG. Их придется заблокировать за игнорирование законов, что грозит ростом оппозиционных настроений среди молодежи. Любители игр и так недовольны блокировкой в России сервиса Discord, нападками на главную стриммерскую платформу Twitch и другие геймерские приложения
Однако самое опасное для страны то, что геймдев стал отраслью, которая двигает вперед весь технологический сектор экономики. Совершенствуются процессоры, развивается ИИ, тестируются передовые цифровые решения вроде очков виртуальной и дополнительной реальности. Любые ограничения в сфере разработки игр затормозят технологическое развитие страны, которое критически важно для достижения суверенитета, о чем буквально вчера на конференции AI Journey 2024 говорил Владимир Путин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: межфракционная группа депутатов Госдумы из комитетов по науке и высшему образованию и по просвещению.
⏺ Что предлагают: разрешить поступать по внутренним экзаменам в вуз только тем, кто закончил колледж по направлению, совпадающему с выбранным для дальнейшего изучения в вузе. В ином случае придётся сдавать ЕГЭ.
⏺ Стадия принятия: поправки разработаны.
⏺ Недостатки инициативы:
Разработчики поправок, говоря о пользе проекта, отмечают, что нововведение поможет улучшить качество подготовки кадров, а также смотивирует граждан к выбору одной специальности, по которой они будут осуществлять в дальнейшем свою трудовую деятельность. Однако инициаторы упускают несколько важных факторов, вытекающих из межличностных отношений и особенностей подросткового мышления поступающих в колледжи. Часто в силу неопытности или по прихоти родителей девятиклассники могут некорректно выбрать себе первую профессию. Дополнительные препятствия на пути к смене деятельности могут и вовсе лишить потенциальных студентов желания развиваться.
К тому же стоит отметить, что каждый вуз самостоятельно решает, на каких условиях принимать на учёбу. Практика с дополнительной сдачей ЕГЭ уже присутствует в некоторых университетах, например, СПбГУ, МФТИ и ПМГМУ им. Сеченова. Однако вопросы вызывает сам механизм оценки знаний. Человек, закончивший колледж, по факту уже имеет специальность и определённые профессиональный знания, выходящие за рамки школьной программы. Несмотря на это, инициаторы поправок ставят своим проектом знания выпускников под сомнение, требуя доказать не своё понимание специальности, на которую они хотят переобучиться, а школьную программу.
Несмотря на то, что инициаторы проекта утверждают, будто их разработки направлены на улучшение качества образования, здесь проглядываются и иные мотивы. Усложнив выпускникам колледжей доступ к вузам, они оставят им не так много путей. Либо идти на ту же специальность, либо сразу устраиваться на работу. А так как в колледжах в основном готовят технический персонал, необходимый на производствах, инициатива также направлена на решение проблемы дефицита кадров, из-за которой страдают как промышленный, так и строительный секторы.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
💬 Россия сейчас находится в сложном положении. Нам одновременно нужны обычные рабочие и высококвалифицированные сотрудники. Одни развивают промышленность, другие отвечают за технологический прогресс. Формирование искусственных барьеров может поспособствовать притоку рабочих, однако при этом создает препятствия для повышения образованности граждан. В данном случае ЕГЭ не отвечает задачам и целям, которые указывают инициаторы. Если профильные ведомства интересует вопрос повышения качества образования, им необходимо разрабатывать механизмы уровня вузов, а не школьных программ.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Разработчики поправок, говоря о пользе проекта, отмечают, что нововведение поможет улучшить качество подготовки кадров, а также смотивирует граждан к выбору одной специальности, по которой они будут осуществлять в дальнейшем свою трудовую деятельность. Однако инициаторы упускают несколько важных факторов, вытекающих из межличностных отношений и особенностей подросткового мышления поступающих в колледжи. Часто в силу неопытности или по прихоти родителей девятиклассники могут некорректно выбрать себе первую профессию. Дополнительные препятствия на пути к смене деятельности могут и вовсе лишить потенциальных студентов желания развиваться.
К тому же стоит отметить, что каждый вуз самостоятельно решает, на каких условиях принимать на учёбу. Практика с дополнительной сдачей ЕГЭ уже присутствует в некоторых университетах, например, СПбГУ, МФТИ и ПМГМУ им. Сеченова. Однако вопросы вызывает сам механизм оценки знаний. Человек, закончивший колледж, по факту уже имеет специальность и определённые профессиональный знания, выходящие за рамки школьной программы. Несмотря на это, инициаторы поправок ставят своим проектом знания выпускников под сомнение, требуя доказать не своё понимание специальности, на которую они хотят переобучиться, а школьную программу.
Несмотря на то, что инициаторы проекта утверждают, будто их разработки направлены на улучшение качества образования, здесь проглядываются и иные мотивы. Усложнив выпускникам колледжей доступ к вузам, они оставят им не так много путей. Либо идти на ту же специальность, либо сразу устраиваться на работу. А так как в колледжах в основном готовят технический персонал, необходимый на производствах, инициатива также направлена на решение проблемы дефицита кадров, из-за которой страдают как промышленный, так и строительный секторы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM