Forwarded from Компромат ГРУПП
Ирина Бачурина – дочь Виктора Григорьева и достойный преемник его сомнительного бизнеса – вступила в должность временно исполняющего обязанности гендиректора СХП «Мокрое» 21 сентября. Она пришла на место Ольги Корвяковой, которая перед выборами в Липецкий облсовет депутатов сбежала от скандальной агрофирмы, прославившейся захватом полей лебедянских фермеров. По словам очевидцев, её увольнение было организовано в один день. В итоге Корвякова, благодаря подвозу людей на выборах, чина депутата добилась и заведует теперь в комитетах по экономике и агропромкомплекса и земельных отношений. Бачурина же после её ухода продолжила вести «мокрые» дела в прежнем стиле беззакония. Первым волевым решением Бачуриной на новом посту стало возобновление конфликта с фермерами. Новый гендиректор поручила главному агроному Александру Коробейникову найти сотрудника, которому «заплатим любые деньги лишь бы замолотить кукурузу», выращенную на захваченных полях крестьян. Большинство предпочло отказаться, но один из механизаторов агрофирмы рискнул и 5 октября заявился на рабочем комбайне на поле фермера. Выполнить приказ начальства «по-тихому» у него не получилось, его заметили на поле фермеры и развернули восвояси, лезть в бой как его предшественники-захвачики он не стал. Как сильно ему досталось за это от Бачуриной остаётся только догадываться. Напомним, что дуэт учредителя фирмы строймагната Григорьева и теперь уже бывшего директора Корвяковой два года назад отжал с ЧОПовцами земельные участки фермеров в Лебедянском районе. Долгое время на обращения крестьян никто не реагировал, но в июне 2021 года в дело вмешалась прокуратура и оштрафовала агрофирму за захват на 100 тыс. Затем 7 июля Липецкий облсуд подтвердил законность владения фермера полями, а 21 июля арбитражный суд наконец обязал СХП «Мокрое» уйти и не мешать. На это Корвякова и Григорьев махнули рукой и спустя неделю продолжили обрабатывать чужие земли. В конце августа за пару дней до вступления решения арбитража в силу СХП «Мокрое» решило обжаловать вердикт. Стороны встретятся в суде 11 ноября.
Фонд «Петербургская политика» опубликовал очередной рейтинг регионов за сентябрь 2021 года
Отмечается, что итоги выборов Государственной Думы, региональных и муниципальных выборов можно расценить как успешные для действующей власти, хотя они и оставили относительно широкое пространство для интерпретации. Общая удовлетворенность полученными результатами застраховала большую часть региональных элит от послевыборного «разбора полетов».
В то же время для ряда регионов, оказавшихся «проблемными» на выборах 2021 года, их результаты могут сулить скрытые риски.
За исключением наиболее «проблемной» четверки в негативном для местных администраций ключе могут быть использованы итоги выборов там, где отрыв ЕР от КПРФ был незначителен либо же «Единая Россия» терпела поражения при голосовании в городах или в одномандатных округах.
В докладе говорится, что помимо 9 региональных столиц, в которых КПРФ одержала победу, к числу потенциально проблемных может быть отнесено голосование в Горно-Алтайске, Ижевске, Кирове, Липецке, Новосибирске, Твери, Томске, Челябинске, Южно-Сахалинске, Ярославле, где отрыв ЕР от КПРФ оказался крайне незначителен.
🟢 Среди позитивных основных событий социально-политической жизни Липецкой области отмечаются:
🔸 Закладка первого камня в строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в Ельце
🔸 Открытие после реконструкции автомобильного моста через реку Быстрая Сосна в Ельце
🔸 Закладка камня в основание второй очереди завода по переработке масличных культур ООО «Черноземье» в ОЭЗ «Тербуны»
🔴 Среди негативных событий (их больше, чем позитивных):
🔺 Обрушение после взрыва газа части жилого дома в поселке Солидарность Елецкого района, при котором погибли 3 человека
🔺 Увольнение директора Липецкого техникума общественного питания после появления видео, на котором студентки избивают свою сокурсницу
🔺 Возбуждение дел об административных правонарушениях в отношении руководства ООО «Фермер-Л» по итогам прокурорской проверки свинокомплекса в селе Сухая Лубна, выявившей выбросы вредных веществ в почву и атмосферный воздух, а также незаконное строительство
🔺 Возбуждение административных дел в отношении ООО «КолоСС» о нарушениях при реконструкции молочно-товарной фермы в селе Грязное Липецкого района
⚪️ Прочие заметные события
✔️ Отставка вице-губернатора Ильи Тузова
✔️ Наделение полномочиями члена Совета Федерации от исполнительной власти депутата облсовета Оксаны Хлякиной
В итоге Липецкая область, не смотря на то, что по сравнению с прошлым месяцем прибавила 0,1 балла и набрала 5,9 балла, все же стабильно остается в группе Регионов с пониженной устойчивостью (от 5,0 до 5,9 баллов). В этой же группе из субъектов Центрального ФО находятся Орловская (5,5) и Рязанская обл. (5,8).
Самые плохие показатели из субъектов ЦФО у Владимирской области (4,4) из 4-ой группы — регионы со слабой устойчивостью, где находятся всего 6 субъектов РФ.
Итого, среди регионов ЦФО Липецкая область по набранным баллам – 4 с конца.
Лучше всех из регионов ЦФО показатели у Тульской обл. - 8,4 балла, далее Калужская обл. – 8 (+0,1), Брянская обл. – 7,3 (+0,1), Московская обл. – 7,1 (+0,1), Белгородская обл. и Ивановской обл. – по 7,1 (+0,1),
Все они входят в 1 группу — Регионы с высокой устойчивостью (свыше 7 баллов по 10-балльной шкале).
Отмечается, что итоги выборов Государственной Думы, региональных и муниципальных выборов можно расценить как успешные для действующей власти, хотя они и оставили относительно широкое пространство для интерпретации. Общая удовлетворенность полученными результатами застраховала большую часть региональных элит от послевыборного «разбора полетов».
В то же время для ряда регионов, оказавшихся «проблемными» на выборах 2021 года, их результаты могут сулить скрытые риски.
За исключением наиболее «проблемной» четверки в негативном для местных администраций ключе могут быть использованы итоги выборов там, где отрыв ЕР от КПРФ был незначителен либо же «Единая Россия» терпела поражения при голосовании в городах или в одномандатных округах.
В докладе говорится, что помимо 9 региональных столиц, в которых КПРФ одержала победу, к числу потенциально проблемных может быть отнесено голосование в Горно-Алтайске, Ижевске, Кирове, Липецке, Новосибирске, Твери, Томске, Челябинске, Южно-Сахалинске, Ярославле, где отрыв ЕР от КПРФ оказался крайне незначителен.
🟢 Среди позитивных основных событий социально-политической жизни Липецкой области отмечаются:
🔸 Закладка первого камня в строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в Ельце
🔸 Открытие после реконструкции автомобильного моста через реку Быстрая Сосна в Ельце
🔸 Закладка камня в основание второй очереди завода по переработке масличных культур ООО «Черноземье» в ОЭЗ «Тербуны»
🔴 Среди негативных событий (их больше, чем позитивных):
🔺 Обрушение после взрыва газа части жилого дома в поселке Солидарность Елецкого района, при котором погибли 3 человека
🔺 Увольнение директора Липецкого техникума общественного питания после появления видео, на котором студентки избивают свою сокурсницу
🔺 Возбуждение дел об административных правонарушениях в отношении руководства ООО «Фермер-Л» по итогам прокурорской проверки свинокомплекса в селе Сухая Лубна, выявившей выбросы вредных веществ в почву и атмосферный воздух, а также незаконное строительство
🔺 Возбуждение административных дел в отношении ООО «КолоСС» о нарушениях при реконструкции молочно-товарной фермы в селе Грязное Липецкого района
⚪️ Прочие заметные события
✔️ Отставка вице-губернатора Ильи Тузова
✔️ Наделение полномочиями члена Совета Федерации от исполнительной власти депутата облсовета Оксаны Хлякиной
В итоге Липецкая область, не смотря на то, что по сравнению с прошлым месяцем прибавила 0,1 балла и набрала 5,9 балла, все же стабильно остается в группе Регионов с пониженной устойчивостью (от 5,0 до 5,9 баллов). В этой же группе из субъектов Центрального ФО находятся Орловская (5,5) и Рязанская обл. (5,8).
Самые плохие показатели из субъектов ЦФО у Владимирской области (4,4) из 4-ой группы — регионы со слабой устойчивостью, где находятся всего 6 субъектов РФ.
Итого, среди регионов ЦФО Липецкая область по набранным баллам – 4 с конца.
Лучше всех из регионов ЦФО показатели у Тульской обл. - 8,4 балла, далее Калужская обл. – 8 (+0,1), Брянская обл. – 7,3 (+0,1), Московская обл. – 7,1 (+0,1), Белгородская обл. и Ивановской обл. – по 7,1 (+0,1),
Все они входят в 1 группу — Регионы с высокой устойчивостью (свыше 7 баллов по 10-балльной шкале).
Более четверти семей Липецкой области заявили о недовольстве жилищными условиями
1️⃣ Свыше 14 млн, или 25,8% российских семей не устраивают их текущие условия проживания - подсчитала аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza на основании опросных данных Росстата. На плохое состояние жилья и тесноту жалуются 11,1 млн домохозяйств, 1,4 млн семей не могут ужиться с родственниками, а около 600 тыс. домохозяйств в поисках бытового счастья ищут возможности уехать из своего города или перебраться в другой регион.
Аналитики использовали данные Росстата об удовлетворенности россиян качеством жилищных и бытовых условий, полученные в рамках комплексного наблюдения условий жизни населения за 2020 год. Данное обследование проводится раз в два года, в опросе участвуют члены 60 тыс. домохозяйств из всех регионов России. Полученные данные распространяются на генеральную совокупность российских домохозяйств.
Напомним, согласно Указу президента РФ об оценке эффективности работы губернаторов, глав регионов оценивают по 20 критериям, среди которых объемы строительства и количество семей, улучшивших жилищные условия.
Регионы (не) для жизни
В отдельных регионах доля недовольных условиями быта доходит до половины от всех домохозяйств. Десятка антирейтинга: Северная Осетия, Карачаево-Черкесия, Амурская обл., Забайкальский край, Карелия, Курганская обл., Коми, Тыва, Бурятия и Астраханская обл.
Напротив, меньше всего семейств, недовольных условиями своего проживания, отмечается в Ингушетии - на бытовую неустроенность здесь жалуются всего 7,9%, или 5,5 тыс. домохозяйств. Чуть большую потребность в улучшении быта испытывают жители Калмыкии (12,8%, или 11,7 тыс. семей). На третьем месте по жилищному благополучию Калужская обл. (не удовлетворены своим бытом 14,1%, или 57,1 тыс. семей). Далее следуют Тульская (14,6%, или 93,3 тыс. семей) и Брянская области (17,9%, или 89,2 тыс. семей), Чукотский автономный округ (19,3%, или 4,2 тыс. семей), Рязанская обл. (19,3%, или 91,2 тыс. семей), Чечня (19,8%, или 51,4 тыс. семей), Магаданская область (20%, или 13,9 тыс. семей). Замыкает десятку относительно благополучных в жилищном плане регионов Ямало-Ненецкий автономный округ (там не удовлетворены бытовыми условиями 20,2%, или 37,6 тыс. семей).
В Липецкой обл. 28,6% домохозяйств (более 133 тыс. семей) испытывают потребность в улучшении жилищных условий. Доля таких семей больше, чем в целом по стране (25,8%). Из регионов Центрального ФО только в Ивановской (30,7%) и в Тверской обл. (30,8%) больше доля недовольных условиями своего проживания, чем в Липецкой обл.
Только 10,3% (47,6 ты.) домохозяйств Липецкой области собираются улучшить свои условия, что тоже меньше, чем по РФ (13,9%). 85 415 липецких семей страдают, но не собираются улучшать жилищные условия. По сравнению с 2028 г. в 2020 г нуждающихся в улучшении жилищных условий в Липецкой обл. увеличилось на 8%. Напротив, в РФ сократилось на 13%. Из субъектов ЦФО нуждающихся в улучшении жилищных условий сократилось более, чем в половине регионов: в Брянской (-22%), Владимирской (-21%), Воронежской (-29%), Калужской (-30%), Костромской (-20%), Курской (-3%), Орловской (-19%), Тульской (-17%), Ярославской (-30%) областях, Москва (10%).
Коммунальное бегство
В 2020 году 610,6 тыс. семей заявили о готовности покинуть свой город или переехать в другой регион, если это поможет решить проблему жилищной неустроенности. Еще два года назад таких потенциальных "коммунальных беглецов" было на 5% меньше - 583 тыс. семей. продолжение далее
1️⃣ Свыше 14 млн, или 25,8% российских семей не устраивают их текущие условия проживания - подсчитала аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza на основании опросных данных Росстата. На плохое состояние жилья и тесноту жалуются 11,1 млн домохозяйств, 1,4 млн семей не могут ужиться с родственниками, а около 600 тыс. домохозяйств в поисках бытового счастья ищут возможности уехать из своего города или перебраться в другой регион.
Аналитики использовали данные Росстата об удовлетворенности россиян качеством жилищных и бытовых условий, полученные в рамках комплексного наблюдения условий жизни населения за 2020 год. Данное обследование проводится раз в два года, в опросе участвуют члены 60 тыс. домохозяйств из всех регионов России. Полученные данные распространяются на генеральную совокупность российских домохозяйств.
Напомним, согласно Указу президента РФ об оценке эффективности работы губернаторов, глав регионов оценивают по 20 критериям, среди которых объемы строительства и количество семей, улучшивших жилищные условия.
Регионы (не) для жизни
В отдельных регионах доля недовольных условиями быта доходит до половины от всех домохозяйств. Десятка антирейтинга: Северная Осетия, Карачаево-Черкесия, Амурская обл., Забайкальский край, Карелия, Курганская обл., Коми, Тыва, Бурятия и Астраханская обл.
Напротив, меньше всего семейств, недовольных условиями своего проживания, отмечается в Ингушетии - на бытовую неустроенность здесь жалуются всего 7,9%, или 5,5 тыс. домохозяйств. Чуть большую потребность в улучшении быта испытывают жители Калмыкии (12,8%, или 11,7 тыс. семей). На третьем месте по жилищному благополучию Калужская обл. (не удовлетворены своим бытом 14,1%, или 57,1 тыс. семей). Далее следуют Тульская (14,6%, или 93,3 тыс. семей) и Брянская области (17,9%, или 89,2 тыс. семей), Чукотский автономный округ (19,3%, или 4,2 тыс. семей), Рязанская обл. (19,3%, или 91,2 тыс. семей), Чечня (19,8%, или 51,4 тыс. семей), Магаданская область (20%, или 13,9 тыс. семей). Замыкает десятку относительно благополучных в жилищном плане регионов Ямало-Ненецкий автономный округ (там не удовлетворены бытовыми условиями 20,2%, или 37,6 тыс. семей).
В Липецкой обл. 28,6% домохозяйств (более 133 тыс. семей) испытывают потребность в улучшении жилищных условий. Доля таких семей больше, чем в целом по стране (25,8%). Из регионов Центрального ФО только в Ивановской (30,7%) и в Тверской обл. (30,8%) больше доля недовольных условиями своего проживания, чем в Липецкой обл.
Только 10,3% (47,6 ты.) домохозяйств Липецкой области собираются улучшить свои условия, что тоже меньше, чем по РФ (13,9%). 85 415 липецких семей страдают, но не собираются улучшать жилищные условия. По сравнению с 2028 г. в 2020 г нуждающихся в улучшении жилищных условий в Липецкой обл. увеличилось на 8%. Напротив, в РФ сократилось на 13%. Из субъектов ЦФО нуждающихся в улучшении жилищных условий сократилось более, чем в половине регионов: в Брянской (-22%), Владимирской (-21%), Воронежской (-29%), Калужской (-30%), Костромской (-20%), Курской (-3%), Орловской (-19%), Тульской (-17%), Ярославской (-30%) областях, Москва (10%).
Коммунальное бегство
В 2020 году 610,6 тыс. семей заявили о готовности покинуть свой город или переехать в другой регион, если это поможет решить проблему жилищной неустроенности. Еще два года назад таких потенциальных "коммунальных беглецов" было на 5% меньше - 583 тыс. семей. продолжение далее
2️⃣ Число желающих покинуть родные края особенно заметно выросло в Тульской области - в регионе таких семей стало почти в шесть раз больше, их количество достигло 3 тыс. О возможности покинуть "зону дискомфорта" все чаще стали задумываться жители Ульяновской области (рост в 4,8 раза, до 5,6 тыс. семей), Мордовии (рост в 4,1 раза, до 1,4 тыс. семей), Брянской и Кировской области (рост в 3,7 раза, до 4,5 тыс. и до 9,6 тыс. семей соответственно), в Республике Алтай (рост в 3,4 раза, почти до 600 семей), Забайкальском крае (рост в 3,1 раза, до 23,3 тыс. семей), Амурской (рост в 2,9 раза, до 22,8 тыс. семей), Воронежской и Костромской области (рост в 2,6 раза, до 13,6 тыс. и до 8,7 тыс. семей соответственно).
В целом по итогам пандемийного 2020 г меньше всего привязаны к своим местам оказались жители Амурской области (переехать в другой город или регион ради улучшения жилищных условий готовы 6,8% всех домохозяйств, или 22,8 тыс. семей), Коми (6,3%, или 23 тыс. семей), Забайкальского края (5,9%, или 23,3 тыс. семей), Мурманской (3,4%, или 11,7 тыс. семей), Костромской (3,2%, или 8,7 тыс. семей), Астраханской (3,1%, или 11,2 тыс. семей), Архангельской области (3,1%, или 15,3 тыс. семей), Карелии (2,4%, или 6,4 тыс. семей), Сахалинской области (2,4%, или 4,7 тыс. семей) и Хабаровского края (2,3%, или 12,3 тыс. семей).
В Липецкой области 0,57% или 2633 семей готовы покинуть свой город или переехать в другой регион, если это поможет решить проблему жилищной неустроенности. Доля таких семей относительно невысокая по ср с др. регионами ЦФО и РФ (1,12%). Однако настораживает тот факт, что число таких семей выросло с 2018 г. на 125%, что тоже больше, чем в целом по РФ (5%). По показателю роста числа семей, желающих переехать в другую местность Липецкая область в топ-5 анти лидеров субъектов ЦФО.
В целом по итогам пандемийного 2020 г меньше всего привязаны к своим местам оказались жители Амурской области (переехать в другой город или регион ради улучшения жилищных условий готовы 6,8% всех домохозяйств, или 22,8 тыс. семей), Коми (6,3%, или 23 тыс. семей), Забайкальского края (5,9%, или 23,3 тыс. семей), Мурманской (3,4%, или 11,7 тыс. семей), Костромской (3,2%, или 8,7 тыс. семей), Астраханской (3,1%, или 11,2 тыс. семей), Архангельской области (3,1%, или 15,3 тыс. семей), Карелии (2,4%, или 6,4 тыс. семей), Сахалинской области (2,4%, или 4,7 тыс. семей) и Хабаровского края (2,3%, или 12,3 тыс. семей).
В Липецкой области 0,57% или 2633 семей готовы покинуть свой город или переехать в другой регион, если это поможет решить проблему жилищной неустроенности. Доля таких семей относительно невысокая по ср с др. регионами ЦФО и РФ (1,12%). Однако настораживает тот факт, что число таких семей выросло с 2018 г. на 125%, что тоже больше, чем в целом по РФ (5%). По показателю роста числа семей, желающих переехать в другую местность Липецкая область в топ-5 анти лидеров субъектов ЦФО.
Telegram
Липецкий котел
⬇️ подробнее далее в аналитике
Пешеходную зону между четырьмя самыми густонаселенными микрорайонами Липецка по улице Белана должны были обустроить к Дню города. Таким было обязательство областной и городской властей. Однако печально известный подрядчик, ООО «Строймастер», со своими обязательствами не справился. В итоге мэрия расторгла с этой организацией муниципальный контракт.
На объекте предстоит закончить укладку плитки в пешеходных зонах, заасфальтировать велодорожки, устроить прорезиненное покрытие на спортивной площадке, озеленить сквер, смонтировать оборудование для уличной гимнастики и установить малые архитектурные формы – лавочки и урны.
Начальная цена контракта – более 28,5 млн рублей. После определения победителя и подписания контакта ориентировочно в середине октября новый подрядчик приступит к работам, чтобы завершить их к концу года.
https://gorod48.ru/news/1919934/
На объекте предстоит закончить укладку плитки в пешеходных зонах, заасфальтировать велодорожки, устроить прорезиненное покрытие на спортивной площадке, озеленить сквер, смонтировать оборудование для уличной гимнастики и установить малые архитектурные формы – лавочки и урны.
Начальная цена контракта – более 28,5 млн рублей. После определения победителя и подписания контакта ориентировочно в середине октября новый подрядчик приступит к работам, чтобы завершить их к концу года.
https://gorod48.ru/news/1919934/
gorod48.ru
Бульвар по улице Белана достроит другой подрядчик
Пешеходную зону между четырьмя самыми густонаселенными микрорайонами Липецка должны были обустроить к Дню города.
Инвестиций в основной капитал 1 полугодия 2021 г. в ЦФО далее подробнее
Команда Ассоциации регионов Центрального федерального округа во главе с инвестиционным уполномоченным ЦФО Артуром Ниязметовым провела в Липецкой области ряд мероприятий, посвященных инвестиционной деятельности в регионе.
Полномочные представители в федеральных округах и их аппараты координируют деятельность федеральных и региональных властей по поддержке частных инвестиций в соответствии с поручением Президента России.
В рамках поездки инвеступолномоченного в ЦФО в Липецкую область состоялось рабочее совещание с ключевыми региональными руководителями, чья деятельность напрямую влияет на реализацию инвестпроектов. Состоялась также встреча с представителями областного бизнеса. Обсужден широкий спектр проблем, сдерживающих инвестиции – от общих системных барьеров до узких отраслевых вопросов.
Заместитель полномочного представителя Президента РФ в ЦФО Артур Ниязметов констатировал, что Липецкая область крепкий в экономическом плане регион с положительными показателями по динамике инвестиций в основной капитал и значительной долей инвестиций в валовом региональном продукте. По объему прямых иностранных инвестиции на душу населения область в четыре раза опережает среднероссийский уровень.
Тем не менее, отметим, липецкая ОЭЗ стагнирует, объем прямых иностранных инвестиций на душу населения ранее снижался, предполагаем и в 2021 г. - по отношению к 2019 г.
И пока в целом инвестиции в основной капитал на душу населения в Липецкой обл остаются относительно высокими, все же показатель роста объема за 1 полугодие (108,9%) отстает от среднего по Центральному ФО (116,4%). К примеру, Костромская обл. +182,4%, Курская обл. +139,5%, Московская обл. +117,6%, Рязанская обл. +133,3%, Тульская обл. +112,9%, Ярославская обл. +141,6%, Москва +120,9%.
При том, по инвестициям в основной капитал на душу населения Липецкая обл. уже отстает от Курской обл.
Если за 1 полугодие весь объем инвестиций в основной капитал Липецкой обл. составлял 60452, 2 млн рублей, а в Курской обл. 47 282,1 млн рублей, то за 1 полугодие 2021 г. 70,5 млрд рублей и 68,1 млрд. рублей соответственно.
Так недавно стали известны подробности еще двух проектов, которые могут разместиться в планируемой в Железногорске Курской области особой экономической зоне (ОЭЗ) «Третий полюс». Ее якорным резидентом должен стать холдинг USM, планирующий построить завод горячебрикетированного железа (ГБЖ) за 47,6 млрд руб. Кроме того, ОЭЗ в качестве потенциальной площадки выбрали еще два производства. Уже работающая в Железногорске ГК «Вагонмаш» намерена наладить выпуск железнодорожной техники за 234 млн руб., а ТД «Кварц» — резинотехнических изделий за 168 млн руб.
Полномочные представители в федеральных округах и их аппараты координируют деятельность федеральных и региональных властей по поддержке частных инвестиций в соответствии с поручением Президента России.
В рамках поездки инвеступолномоченного в ЦФО в Липецкую область состоялось рабочее совещание с ключевыми региональными руководителями, чья деятельность напрямую влияет на реализацию инвестпроектов. Состоялась также встреча с представителями областного бизнеса. Обсужден широкий спектр проблем, сдерживающих инвестиции – от общих системных барьеров до узких отраслевых вопросов.
Заместитель полномочного представителя Президента РФ в ЦФО Артур Ниязметов констатировал, что Липецкая область крепкий в экономическом плане регион с положительными показателями по динамике инвестиций в основной капитал и значительной долей инвестиций в валовом региональном продукте. По объему прямых иностранных инвестиции на душу населения область в четыре раза опережает среднероссийский уровень.
Тем не менее, отметим, липецкая ОЭЗ стагнирует, объем прямых иностранных инвестиций на душу населения ранее снижался, предполагаем и в 2021 г. - по отношению к 2019 г.
И пока в целом инвестиции в основной капитал на душу населения в Липецкой обл остаются относительно высокими, все же показатель роста объема за 1 полугодие (108,9%) отстает от среднего по Центральному ФО (116,4%). К примеру, Костромская обл. +182,4%, Курская обл. +139,5%, Московская обл. +117,6%, Рязанская обл. +133,3%, Тульская обл. +112,9%, Ярославская обл. +141,6%, Москва +120,9%.
При том, по инвестициям в основной капитал на душу населения Липецкая обл. уже отстает от Курской обл.
Если за 1 полугодие весь объем инвестиций в основной капитал Липецкой обл. составлял 60452, 2 млн рублей, а в Курской обл. 47 282,1 млн рублей, то за 1 полугодие 2021 г. 70,5 млрд рублей и 68,1 млрд. рублей соответственно.
Так недавно стали известны подробности еще двух проектов, которые могут разместиться в планируемой в Железногорске Курской области особой экономической зоне (ОЭЗ) «Третий полюс». Ее якорным резидентом должен стать холдинг USM, планирующий построить завод горячебрикетированного железа (ГБЖ) за 47,6 млрд руб. Кроме того, ОЭЗ в качестве потенциальной площадки выбрали еще два производства. Уже работающая в Железногорске ГК «Вагонмаш» намерена наладить выпуск железнодорожной техники за 234 млн руб., а ТД «Кварц» — резинотехнических изделий за 168 млн руб.
Telegram
Липецкий котел
Инвестиций в основной капитал 1 полугодия 2021 г. в ЦФО далее подрообнее
По данным Росстата средняя номинальная заработная плата, начисленная за июль 2021 года в Липецкой обл., составила 39683,9 рубля. По сравнению с июнем 2021 года она снизилась на 5,1%, а по сравнению с июлем 2020 года, увеличилась на 5,8%.
🔻При том реальная заработная плата, рассчитанная с учетом индекса потребительских цен, в июле 2021 г. снизилась и составила 98,3% к уровню июля 2020 года, и 94,5% – к уровню июня 2021 г.
🔻При том реальная заработная плата, рассчитанная с учетом индекса потребительских цен, в июле 2021 г. снизилась и составила 98,3% к уровню июля 2020 года, и 94,5% – к уровню июня 2021 г.
ФАС выявила антикоррупционное соглашение при ремонте автодорог Липецкой области
Организаторы торгов намеренно отклоняли заявки добросовестных участников
ФАС России признала Управление дорог и транспорта Липецкой области, ОКУ «Липецкавтодор» и ООО Транспортная компания «Руслан-1» нарушившими статью 16 Закона о защите конкуренции*.
Орган власти, казенное учреждение и организация заключили соглашение, ограничившее конкуренцию на торгах на рынке услуг по ремонту автодорог нескольких районов Липецкой области. Организаторы торгов намеренно отклоняли заявки добросовестных участников, благодаря чему победу в электронном аукционе одержала Транспортная компания «Руслан-1». Начальная (максимальная) цена контракта составляла 305 млн рублей.
Часть средств на выполнение ремонтных работ была выделена в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
Организациям и их должностным лицам грозят штрафы в соответствии с КоАП РФ.
Справочно:
* Статья 16 Закона о защите конкуренции содержит запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения между региональными органами государственной власти, другими органами, осуществляющими их функции, организациями и хозяйствующими субъектами.
Организаторы торгов намеренно отклоняли заявки добросовестных участников
ФАС России признала Управление дорог и транспорта Липецкой области, ОКУ «Липецкавтодор» и ООО Транспортная компания «Руслан-1» нарушившими статью 16 Закона о защите конкуренции*.
Орган власти, казенное учреждение и организация заключили соглашение, ограничившее конкуренцию на торгах на рынке услуг по ремонту автодорог нескольких районов Липецкой области. Организаторы торгов намеренно отклоняли заявки добросовестных участников, благодаря чему победу в электронном аукционе одержала Транспортная компания «Руслан-1». Начальная (максимальная) цена контракта составляла 305 млн рублей.
Часть средств на выполнение ремонтных работ была выделена в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
Организациям и их должностным лицам грозят штрафы в соответствии с КоАП РФ.
Справочно:
* Статья 16 Закона о защите конкуренции содержит запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения между региональными органами государственной власти, другими органами, осуществляющими их функции, организациями и хозяйствующими субъектами.
Forwarded from Кровавая барыня
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минус 117 млрд рублей в 2022 году: правительство сокращает расходы на здравоохранение, несмотря на ситуацию с волнами короны.
Никто:
Абсолютно никто:
Голикова: прикрепим к каждой больнице попа
Никто:
Абсолютно никто:
Голикова: прикрепим к каждой больнице попа
Липецкий «ДОСААФ» требуют признать банкротом
Причиной для иска о финансовой несостоятельности стал долг от 2007 года.
В арбитражный суд Липецкой области обратилась региональная общественная организация «Федерация парашютного спорта Липецкой области» с заявлением о признании профессионального образовательного учреждения «Липецкий аэроклуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» банкротом.
- Как указано в заявлении, у должника перед заявителем имеется задолженность по договору займа - 2,9 млн. рублей, а также проценты на сумму долга - 931 тыс. рублей. Арбитражный суд определил принять заявление о признании ПОУ «Липецкий АК ДОСААФ России» несостоятельным к рассмотрению, Судебное разбирательство для рассмотрения вопроса о проведении процедур банкротства назначено на 27 октября 2021 года.
Причиной для иска о банкротстве стал итог судебной тяжбы, начатой в 2019 году. Тогда суд рассматривал дело о беспроцентном займе в 3,3 млн рублей, который «Липецкий аэроклуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» получил еще в 2007 году. Эти деньги пошли на ремонт самолетов АН-2 и ЯК-52. Транспорт отремонтировали, заём должны были вернуть еще в 2010 году, но этого не произошло.
Причиной для иска о финансовой несостоятельности стал долг от 2007 года.
В арбитражный суд Липецкой области обратилась региональная общественная организация «Федерация парашютного спорта Липецкой области» с заявлением о признании профессионального образовательного учреждения «Липецкий аэроклуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» банкротом.
- Как указано в заявлении, у должника перед заявителем имеется задолженность по договору займа - 2,9 млн. рублей, а также проценты на сумму долга - 931 тыс. рублей. Арбитражный суд определил принять заявление о признании ПОУ «Липецкий АК ДОСААФ России» несостоятельным к рассмотрению, Судебное разбирательство для рассмотрения вопроса о проведении процедур банкротства назначено на 27 октября 2021 года.
Причиной для иска о банкротстве стал итог судебной тяжбы, начатой в 2019 году. Тогда суд рассматривал дело о беспроцентном займе в 3,3 млн рублей, который «Липецкий аэроклуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» получил еще в 2007 году. Эти деньги пошли на ремонт самолетов АН-2 и ЯК-52. Транспорт отремонтировали, заём должны были вернуть еще в 2010 году, но этого не произошло.
В августе 2021 года в РФ продолжился рост инфляции, отмечается в Рейтинге регионов по индексу потребительских цен (РИА-рейтинг).
Если, по данным Росстата, в январе-августе 2020 года рост потребительских цен был на уровне 3,0%, то в январе-августе 2021 года – уже 4,7%. В годовом сравнении инфляция в августе 2021 года составила 6,7%, увеличившись по сравнению с июльским показателем на 0,2 п.п. Для сравнения в августе прошлого года инфляция в годовом сравнении была на уровне 3,6%.
Наибольший вклад в рост потребительских цен внесли непродовольственные товары, которые подорожали в январе-августе текущего года на 5,6%. Цены на продовольственные товары выросли на 4,5%, на услуги – на 3,9%.
В региональном разрезе потребительские цены выросли во всех субъектах РФ, однако разброс довольно большой - от 0,5% до 6,3%.
Наиболее высокая инфляция в январе-августе 2021 года отмечается в Забайкальском крае (+6,3%), Алтайском крае (+6,3%), Краснодарском крае (+6,2%), г. Севастополь (+6,1%), Калининградской области (+5,9%) и в Архангельской области (+5,9%). В Севастополе сильнее всего выросли цены на продовольственные товары, в Калининградской области и Краснодарском крае - на услуги, в остальных трех регионах-на непродовольственные товары.
Наиболее низкие показатели инфляции зафиксированы в Ненецком автономном округе (+0,5%, 1-е место в рейтинге), Ханты-Мансийском автономном округе – Югра (+2,5%), Ямало-Ненецком автономном округе (+2,7%), Сахалинской области (+2,9%), Амурской области (+3,0%) и в Чукотском автономном округе (+3,0%).
Индекс потребительских цен на товары и услуги в августе 2021 г. к декабрю 2020 г. в Липецкой обл. составил 5,1% (58 место и 10-е в ЦФО).
Индекс потребительских цен на продовольственные товары в августе 2021, к декабрю 2020 г в Липецкой обл. – 4.3%.
Индекс потребительских цен на непродовольственные товары в августе 2021 г., к декабрю 2020 г. – 6,5%.
Т.о., рост инфляции в регионе выше, чем в среднем по стране.
Если, по данным Росстата, в январе-августе 2020 года рост потребительских цен был на уровне 3,0%, то в январе-августе 2021 года – уже 4,7%. В годовом сравнении инфляция в августе 2021 года составила 6,7%, увеличившись по сравнению с июльским показателем на 0,2 п.п. Для сравнения в августе прошлого года инфляция в годовом сравнении была на уровне 3,6%.
Наибольший вклад в рост потребительских цен внесли непродовольственные товары, которые подорожали в январе-августе текущего года на 5,6%. Цены на продовольственные товары выросли на 4,5%, на услуги – на 3,9%.
В региональном разрезе потребительские цены выросли во всех субъектах РФ, однако разброс довольно большой - от 0,5% до 6,3%.
Наиболее высокая инфляция в январе-августе 2021 года отмечается в Забайкальском крае (+6,3%), Алтайском крае (+6,3%), Краснодарском крае (+6,2%), г. Севастополь (+6,1%), Калининградской области (+5,9%) и в Архангельской области (+5,9%). В Севастополе сильнее всего выросли цены на продовольственные товары, в Калининградской области и Краснодарском крае - на услуги, в остальных трех регионах-на непродовольственные товары.
Наиболее низкие показатели инфляции зафиксированы в Ненецком автономном округе (+0,5%, 1-е место в рейтинге), Ханты-Мансийском автономном округе – Югра (+2,5%), Ямало-Ненецком автономном округе (+2,7%), Сахалинской области (+2,9%), Амурской области (+3,0%) и в Чукотском автономном округе (+3,0%).
Индекс потребительских цен на товары и услуги в августе 2021 г. к декабрю 2020 г. в Липецкой обл. составил 5,1% (58 место и 10-е в ЦФО).
Индекс потребительских цен на продовольственные товары в августе 2021, к декабрю 2020 г в Липецкой обл. – 4.3%.
Индекс потребительских цен на непродовольственные товары в августе 2021 г., к декабрю 2020 г. – 6,5%.
Т.о., рост инфляции в регионе выше, чем в среднем по стране.
Скандального застройщика привлекут к суду за неисполнение решения суда
ООО «Строймастер» не возвращает мэрии Липецка внутриквартальную дорогу.
Эта нелепая история длится больше года: ООО «Строймастер» не исполняет решение суда о демонтаже установленного компанией ограждения на автомобильной дороге в переулке Яблочкина в Липецке. Несмотря на то, что Арбитражный суд Липецкой области еще в сентябре 2020 года удовлетворил иск управления главного смотрителя Липецка, строительная организация не убирает забор с дороги даже после решения кассационной инстанции, оставившей в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
- Городское управление главного смотрителя обратилось к ООО СЗ «Строймастер» с просьбой демонтировать установленное ограждение, которое препятствует пользованию данной автодорогой, однако в добровольном порядке демонтаж застройщик не выполнил. Решение суда застройщик не исполнил. В связи с этим профильное ведомство мэрии обратилось в региональное управление Федеральной службы судебных приставов с запросом о ходе исполнения судебного решения, - сообщили GOROD48 в пресс-службе мэрии.
В свою очередь, отослали свой запрос в региональное управление Федеральной службы судебных приставов и GOROD48
Из документа (ответа) следует, что судебные приставы не раз вручали руководству компании требование об исполнении решения суда, но безрезультатно. Поэтому в УФССП по Липецкой области решили обратиться в суд с иском о привлечении должника к административной ответственности за неисполнение решения суда. Санкция ст. 17.15 КоАП РФ грозит должностному лицу штрафом в размере от 10 000 до 20 000 рублей, юридическому лицу - от 30 000 до 50 000 рублей.
Напомним, что попытка ООО «Строймастер» построить в переулке Яблочкина две 25-ти этажных «свечки» наткнулись на жесткое сопротивление местных жителей. От идеи возводить там дома застройщика вынудили отказаться, однако ограждение, которое возвели в 2019 году строители вокруг будущего котлована осталось на месте.
https://gorod48.ru/news/1920032/
ООО «Строймастер» не возвращает мэрии Липецка внутриквартальную дорогу.
Эта нелепая история длится больше года: ООО «Строймастер» не исполняет решение суда о демонтаже установленного компанией ограждения на автомобильной дороге в переулке Яблочкина в Липецке. Несмотря на то, что Арбитражный суд Липецкой области еще в сентябре 2020 года удовлетворил иск управления главного смотрителя Липецка, строительная организация не убирает забор с дороги даже после решения кассационной инстанции, оставившей в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
- Городское управление главного смотрителя обратилось к ООО СЗ «Строймастер» с просьбой демонтировать установленное ограждение, которое препятствует пользованию данной автодорогой, однако в добровольном порядке демонтаж застройщик не выполнил. Решение суда застройщик не исполнил. В связи с этим профильное ведомство мэрии обратилось в региональное управление Федеральной службы судебных приставов с запросом о ходе исполнения судебного решения, - сообщили GOROD48 в пресс-службе мэрии.
В свою очередь, отослали свой запрос в региональное управление Федеральной службы судебных приставов и GOROD48
Из документа (ответа) следует, что судебные приставы не раз вручали руководству компании требование об исполнении решения суда, но безрезультатно. Поэтому в УФССП по Липецкой области решили обратиться в суд с иском о привлечении должника к административной ответственности за неисполнение решения суда. Санкция ст. 17.15 КоАП РФ грозит должностному лицу штрафом в размере от 10 000 до 20 000 рублей, юридическому лицу - от 30 000 до 50 000 рублей.
Напомним, что попытка ООО «Строймастер» построить в переулке Яблочкина две 25-ти этажных «свечки» наткнулись на жесткое сопротивление местных жителей. От идеи возводить там дома застройщика вынудили отказаться, однако ограждение, которое возвели в 2019 году строители вокруг будущего котлована осталось на месте.
https://gorod48.ru/news/1920032/
gorod48.ru
Скандального застройщика привлекут к суду за неисполнение решения суда
ООО «Строймастер» не возвращает мэрии Липецка внутриквартальную дорогу.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
При том в Единой диспетчерской службе (ЕДС) Липецкой обл заявили, что жители региона записаться к врачу или на прививку могут в любое время суток и день недели. В рег. колл-центр направляют звонки не только те, что поступают на горячую линию, но и с телефонов регистратур, поэтому запись идет без перерыва.
Время дозвона составляет в среднем 10 сек. В сутки ЕДС принимает больше 4000 звонков.
В утреннее время (в период с 7 до 10) в ЕДС фиксируют пиковые часы, когда время ожидания может увеличиться. Специалисты связывают это с тем, что многие по привычке откладывают звонки на утро буднего дня. Поэтому в ЕДС призывают не тянуть с вызовом врача, чтобы не оказаться в очереди и получить отклик быстрее.
- Наша служба работает круглосуточно. Можно позвонить вечером, даже ночью. Мы все равно оформим запись к врачу, вызов врача на дом. И в последующие сутки поликлиники будут видеть эту информацию и направлять к вам врачей, - говорит руководитель ЕДС Липецкой обл В. Пикалов.
Время дозвона составляет в среднем 10 сек. В сутки ЕДС принимает больше 4000 звонков.
В утреннее время (в период с 7 до 10) в ЕДС фиксируют пиковые часы, когда время ожидания может увеличиться. Специалисты связывают это с тем, что многие по привычке откладывают звонки на утро буднего дня. Поэтому в ЕДС призывают не тянуть с вызовом врача, чтобы не оказаться в очереди и получить отклик быстрее.
- Наша служба работает круглосуточно. Можно позвонить вечером, даже ночью. Мы все равно оформим запись к врачу, вызов врача на дом. И в последующие сутки поликлиники будут видеть эту информацию и направлять к вам врачей, - говорит руководитель ЕДС Липецкой обл В. Пикалов.
За последние сутки в Липецкой области обновился максимум, врачи зафиксировали 269 новых случаев COVID-19. Для сравнения: 9 октября 2020 г. - 52.
Зеленым цветом отмечены регионы, где отсутствует обязательная вакцинация. Например, Калужская обл. один из наименьших % привитых взрослого населения, при этом показатель летальности (% умерших к числу болевших) наименьший, Rt ниже, чем в тех некоторых регионах, где больше % привитых взрослого населения. Возможно, это исключение из правил.
Липецкая обл., % привитых взрослого населения больше, чем в некоторых регионах ЦФО (напр. Ярославская, Тверская, Тамбовская, Рязанская. Орловская, Курская. Костромская, Калужская. Брянская обл.), однако летальность по ср. с ними выше. По летальности Липецкая обл. на 6-м месте в ЦФО.
Коэффициент распространения коронавирусной инфекции в России в субботу увеличился до 1,07. Липецкая обл. – 1,08. Коэффициент распространения коронавируса показывает, сколько человек в среднем успевает заразить один инфицированный до своей изоляции
Зеленым цветом отмечены регионы, где отсутствует обязательная вакцинация. Например, Калужская обл. один из наименьших % привитых взрослого населения, при этом показатель летальности (% умерших к числу болевших) наименьший, Rt ниже, чем в тех некоторых регионах, где больше % привитых взрослого населения. Возможно, это исключение из правил.
Липецкая обл., % привитых взрослого населения больше, чем в некоторых регионах ЦФО (напр. Ярославская, Тверская, Тамбовская, Рязанская. Орловская, Курская. Костромская, Калужская. Брянская обл.), однако летальность по ср. с ними выше. По летальности Липецкая обл. на 6-м месте в ЦФО.
Коэффициент распространения коронавирусной инфекции в России в субботу увеличился до 1,07. Липецкая обл. – 1,08. Коэффициент распространения коронавируса показывает, сколько человек в среднем успевает заразить один инфицированный до своей изоляции
Можно поздравить любителей спорта и болельщиков футбольного клуба "Металлург" Липецк, который сегодня на выезде одержал победу, забив 2 мяча. Следующая игра состоится дома 13/10 2021, в 17:30. "Металлург" примет "Велес" Москва, который занимает пока 6-е место в турнирной таблице. Игра будет трудной, но веселой, это точно
Заголовок может ввести в заблуждение. На самом деле на сегодняшний день привито 58,1% от 80% взрослого населения Липецкой обл. Итого, порядка 46,6% от взрослого населения.
По данным Росстата на начало 2021 г. численность населения трудоспособного возраста Липецкой области составила 614550 человек, старше трудоспособного возраста – 320159. Итого, численность взрослого населения - 934709.
На начало 2020 г. – 624094 и 319828 соответственно. Итого, 943922 чел.
Выходит, численность трудоспособного населения за 2020 год сократилась на 9,5 тыс. чел, и наоборот, старше трудоспособного возраста – увеличилась.
Судя по озвученной цифре представителя пресс-службы администрации региона, 730 тыс это 80% от всего взрослого населения, то возможно власти прогнозируют сокращение взрослого населения за 2021 г. на … попробуйте посчитать самостоятельно и сравнить с предыдущими 9,5 тыс.
https://tass.ru/obschestvo/12627037
По данным Росстата на начало 2021 г. численность населения трудоспособного возраста Липецкой области составила 614550 человек, старше трудоспособного возраста – 320159. Итого, численность взрослого населения - 934709.
На начало 2020 г. – 624094 и 319828 соответственно. Итого, 943922 чел.
Выходит, численность трудоспособного населения за 2020 год сократилась на 9,5 тыс. чел, и наоборот, старше трудоспособного возраста – увеличилась.
Судя по озвученной цифре представителя пресс-службы администрации региона, 730 тыс это 80% от всего взрослого населения, то возможно власти прогнозируют сокращение взрослого населения за 2021 г. на … попробуйте посчитать самостоятельно и сравнить с предыдущими 9,5 тыс.
https://tass.ru/obschestvo/12627037
ТАСС
В Липецкой области вакцинировали от коронавируса более 58% взрослого населения
Прививку уже сделали 424 215 взрослых жителей региона