В Совете Федерации на 542-м заседании Совета Федерации в рамках «Часа субъекта РФ» был заслушен доклад о социально-экономическом развитии Липецкой области (о них мы скоро расскажем в одном слайде),   выступили первые лица региона.

Одна из главных тем, как отметили в СФ – восстановление и развитие инфраструктуры для детско-оздоровительного отдыха. В советское время в Липецкой области главным объектом для детей был лагерь «Прометей». В 2022 году губернатор анонсировал модернизацию данного учреждения.

Лагерь входил в число ведущих советских учреждений для детского отдыха наряду с «Артеком» и «Орлёнком» и работал круглогодично. Теперь же Липецкая область предложила вдохнуть в «Прометей» новую жизнь, разработав концепцию в виде центра развития для детей и молодёжи.

В "Прометее" планируется строительство физкультурно-оздоровительного комплекса и интеллект-центра, а также реконструкция пяти жилых корпусов. По предварительной оценке, на реализацию этих планов необходимо около 3,4 миллиарда рублей. В министерстве просвещения проект поддержали, соответствующий запрос о его включении в бюджет на 2024-2026 годы будет направлен в Минстрой России.

Какое прошлое было у знаменитого «Прометея» и какое будущее его ждёт впереди  читайте карточки и смотрите видео.

Ранее сообщалось, на финансирование из областного бюджета в 2022 году на содержание и подготовку санатория «Прометей» к приему детей потребуется 94 млн рублей, а в 2023 году – порядка 300 млн рублей.

Всем хотелось бы вернуть прекрасное прошлое (далеко) и создать будущее.
Базис – это экономика и производственные общественные отношения.

Пока в экономике и бюджете Липецкой области проблемы из-за которых невозможно достроить те же "Катящиеся камни" и потом содержать обьект.
Никто точно не даст прогноз, когда объём бюджета Липецкой области вернётся к уровню 2021 г (по доходам в сумме  более 113 млрд. руб, при том, с превышением доходов над расходами (профицитом) в сумме 35, 5 млрд.) и за счёт чего.

Напомним, общий объем доходов областного бюджета на 2024 г. рассчитан в сумме 88, 12 млрд руб., в том числе безвозмездные поступления в сумме 20, 24 млрд руб. и на 2025 год в сумме 78, 57 млрд руб., в том числе безвозмездные поступления 10, 66 млрд руб.
 
Поэтому, остаётся надежда лишь на федеральные средства - целевые субсидии, и затем деньги на путёвки.

Ранее сообщали, что в Совете Федерации на 542-м заседании Совета Федерации в рамках «Часа субъекта РФ» был заслушен доклад о социально-экономическом развитии Липецкой области. Как мы обещали – представляем отдельный слайд (данные Банка России) тенденции/итоги 2022 г., которые вряд ли вошли в доклад. Далее комментарий

Уточним и добавим, в октябре-декабре 2022 г. уровень безработицы в Липецкой области составил 3,8%, тогда как в целом по России – 3,7%.
Либералы полагают, что высокий уровень безработицы, это благо, поскольку конкуренция за рабочее место растет и, следовательно, вместе с тем профессионализм соискателей вакансий. При этом выходит, что в таком случае человек не принадлежит себе, он принадлежит рынку, который устанавливает ему цену. Рыночная/либеральная экономика. Низкую цену. Зачастую минимальный размер оплаты труда или немногим выше. Следовательно издержки на трудовые ресурсы ниже и прибыль/доход либерала выше, львиную часть которой он положит себе в карман и, возможно, вывезет за границу. Таких примеров множество.
Давайте в виде подкрепления нашего мнения представим данные об уровне безработицы в Японии - 2,4 (на 2023-01). США – 3,6%. Швейцария – 2,1%.
От обратного, по мнению тогда этих либералов, выходит, что технологический и профессиональный уровни в перечисленных странах ниже, чем в России.
Кроме того, не учитывается, что в таком случае возрастают затраты государства на пособия по безработице и субсидии (исходят из расчета нищенского прожиточного минимума),
Не случайно президент России В. Путин постоянно уделяет большое внимание вопросу снижения безработицы.
Поэтому такие суждения о росте безработицы, де, являющимся благом это вредительство, высказывают враги государства.

Динамика реальных денежных доходов (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен)
За январь-декабрь 2022 г. к аналогичному периоду 2021 г. в Липецкой области – 🔻97,6%, сокращение сильнее, чем по РФ – 98,6% и ЦФО – 98,3%.

По приросту преступлений в 2022 г. Липецкая область оказалась на пятом месте среди субъектов РФ. Далее подробнее

Прирост преступности как зеркало социально-экономического состояния Липецкой области

На днях Липецкая полиция подвела итоги года на сессии облсовета. Назывались прекрасные цифры и в результате депутаты дали положительную оценку работе ведомства и приняли отчет единогласно.

Назовем данные Генеральной прокуратуры РФ. По приросту (+6,6%) преступлений за 2022 г. Липецкая область оказалась на 5 месте в России на фоне снижения в целом по России

В Липецкой области в 2022 г.:

Всего зарегистрировано преступлений – 13940

Не раскрыто тяжких преступлений – 1376
Не раскрыто преступлений небольшой тяжести – 1736
Не раскрыто преступлений экономической направленности – 370
По выявлению лиц, совершивших преступления экономической направленности – 58 место среди субъектов РФ,
Не раскрыто преступлений по ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – 2
Не раскрыто преступлений по ст. 291 УК РФ (дача взятки) – 3 (33 зарегистрированных преступлений по ст. 291 УК РФ (дача взятки)
Не раскрыто преступлений по ст. 290 УК РФ (получение взятки) – 1
При этом, количество преступлений по ст. 290 УК РФ (получение взятки), уголовные дела о которых направлены в суд всего 2.
Не раскрыто преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков – 506
Не раскрыто преступлений террористического характера – 2
По выявлению лиц, совершивших преступления террористического характера направленности – 69 место среди субъектов РФ,
Не раскрыто преступлений средней тяжести – 2332
Не раскрыто преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия – 61
Не раскрыто преступлений по ч. 4, ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего – 1
Не раскрыто убийств и покушений на убийство – 4
Не раскрыто преступлений экстремистской направленности – 3 (при 13 зарегистрированных преступлений экстремистской направленности)
Однако, по выявлению лиц, совершивших преступления экстремисткой направленности – 82 место среди субъектов РФ,
Не раскрыто преступлений по ст. 285 - злоупотребление должностными полномочиями – 1. Правда, стоит отдать должное, при 64 зарегистрированных преступлений по ст. 285 - злоупотребление должностными полномочиями.
Не раскрыто особо тяжких преступлений – 429
Итого, по выявлению лиц, совершивших преступления – 50 место среди субъектов РФ.

Эксперты отмечают основные факторы, способствующие росту преступности:

1) Рост безработицы и обнищание значительных масс населения (напомним в регионе — рост безработицы и снижение реальных доходов граждан);
2) Слабость и неэффективность работы органов правопорядка, что порождает безнаказанность преступников;
3) Углубление социального расслоения, резкое возрастание разрыва между бедными и богатыми;
4) Падение моральных устоев общества, обогащения любым путем, культа денег;
5) Отсутствие нормальной системы социальной реабилитации для лиц, отбывших наказания, что порождает рецидивизм;
6) Алкоголизм и наркомания;
7) Малоэффективная система воспитания и организации досуга подрастающего поколения. и тд.

Вспомним теорию разбитых окон - контейнерные площадки в безобразном состоянии и уже к этому многие привыкли, разбитые бордюры и газоны, пустующие стадионы и тд. Всё это влияет на рост преступности. И даже отписки должностных лиц, которые злят население.

В принципе, правоохранительные органы разгребают в силу своих возможностей, последствия сложившейся ситуации в обществе. Поэтому очевидно, что со своей стороны обязанности по предупреждению преступлений должны выполнять органы местного самоуправления, региональные власти.

Правда есть еще один нюанс. Недавно В. Путин заявил, что в России в 2022 г. выросла раскрываемость преступлений. Какой процент раскрываемости в целом преступлений в Липецкой области нетрудно подсчитать самостоятельно, чтобы оценить работу правоохранительных органов в регионе.
Такую сравнительную статистику и 50 место ни липецкие СМИ, с которыми, похоже, начали свою работу московские пиарщики, ни депутаты публично не представили

Подписывайтесь на "Липецкий котел", мы рассказываем, то, что скрывают "карманные" СМИ

Самая высокая доля уроженцев других стран живёт в Липецкой области

Эксперты подсчитали долю россиян, живущих не там, где родились

Треть россиян живут не в том регионе, где родились, показало исследование
«Ромир». Причем 10% переехали из-за рубежа, включая экс-республики СССР. Регионом, где живет больше всего уроженцев других стран, оказалась не Москва

Не по месту рождения живет 31% населения России, показало демографическое исследование холдинга «Ромир». Меньше всего уроженцев и, соответственно, больше всего приезжих живут в Московской области, а регионом с самой высокой стационарностью коренного населения стала Чувашия.

Среди приезжих треть родились в других странах, включая бывшие республики СССР. При этом наибольшая доля родившихся за рубежом живет не в столичных регионах, а в Липецкой области и Краснодарском крае.

География переселений
Наибольшая доля «переселенцев» живет в Московской области. Среди проживающих в этом субъекте Федерации лишь 32% родились там, а 54% переехали из другого региона России и еще 14% — из другой страны. На втором месте по доле приезжих — Санкт-Петербург, а на третьем — Краснодарский край.
Москва лишь замыкает пятерку регионов (в ней также Самарская область), принимающих больше всего иногородних. Среди жителей столицы 55% в ней же родились, из других регионов приехали 35%, а из других стран — 10%.

Регионом, где живет больше всего уроженцев других стран, оказалась Липецкая область: из более чем трети переселенцев 21% жителей родились в других государствах, больше всего — в Казахстане (15%). 

Результаты исследования представлены на конференции «Демография сегодня: человек, рынок, общество»

Причины слабой рождаемости в Липецкой области – сокращение реальных доходов, низкая заработная плата, безработица, которая стала за последние годы выше, чем в среднем по стране, социальное расслоение
Суммарная рождаемость среди русских в 2022 г. снизилась с 1,45 до минимальных за 15 лет 1,36, подсчитало «Равенство» по данным Росстата о демографии в преимущественно русских регионах. Коэффициент отражает число детей на 1 женщину репродуктивного возраста и оказался на 35% ниже простого воспроизводства (2,1). В рейтинге регионов ситуация в Липецкой области хуже среднего. Ранее мы сообщали, что самая высокая доля уроженцев других стран живёт в Липецкой области.
Среди 49 стран Европы Россия сместились на 36 место. В советском 1987 г. суммарная рождаемость была 2,2, и это было 10 место. Главной причиной слабой рождаемости остаются низкие доходы населения на фоне высокого социального расслоения. @ravenstvomedia

Объективный анализ говорит о необходимости взвешенных пиар-инициатив относительно СВО и поддержки мобилизованных со стороны губернаторского корпуса. Губернаторы в целом хорошо справляются со своими обязанностями, но некоторые увлеклись активным пиаром, который направлен, в том числе, и на снижение внимания общественности к недоработкам региональных властей. В последние месяцы на первое место вышли вопросы регулярной и качественной помощи мобилизованным и их семьям, а также увеличение мер поддержки. От губернаторов ждут не пиара, а минимизации жалоб и недовольства со стороны мобилизованных и их семей: это может быть обеспечено только за счет качественной работы региональных и муниципальных властей.
Анализ показывает, что губернаторы по-прежнему предпочитают активно позиционировать свои инициативы по усилению мер поддержки мобилизованных и их семей. По сути, этот формат направлен на усиление багажа достижений региональных властей и является, учитывая социологию, объективно необходимым. При этом показательно, что некоторые региональные администрации увлекаются демонстрацией своих небольших заявлений и специфических мер поддержки (таких, например, как бесплатное предоставление услуг шиномонтажа семьям мобилизованных в Липецкой области). При этом на пиар этих инициатив тратится достаточно много ресурсов и средств.
Наиболее негативным примером вычурного и непродуманного пиара в этом вопросе является позиционирование губернатора Забайкальского края А. Осипова. Более месяца назад он заявил о дополнительных выплатах для военнослужащих из края, которые смогут подбить или захватить танки противников, произведенные странами НАТО. Эта новость активно обсуждалась в крае и сопровождалась фактурными размышлениями о том, что средств для таких стимуляционных мер у бюджета нет. Сейчас же эти заявления косвенно подтвердили и 13 военнослужащих из края, которые сообщили, что до сих пор не получили даже положенные им единовременные региональные выплаты.
Также можно привести пример уже отставленного губернатора Омской области А. Буркова, который одним из первых заявил о создании специального Совета по делам мобилизованных, однако его качество работы и результативность вряд ли можно оценить высоко. Также активно, на уровне риторики, о помощи мобилизованным заявлял и глава Калининградской области А. Алиханов, однако регион один из антилидеров по числу реальной поддержки мобилизованных.
От губернаторов сейчас не требуется активно креативить по поводу новых мер поддержки мобилизованных. Скорее, нужно думать о качестве и фактурном наполнении ранее данных обещаний, тем более, что анализ показывает приближающуюся унификацию стандартов помощи мобилизованных со стороны региональных властей и федеральных властей.

❗️ В Липецке завершено расследование уголовного дела в отношении двух участников банды, обвиняемых в разбойных нападениях

Первым ОРОВД СУ СК России по Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении двух участников банды, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 209 УК РФ (создание и участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях), а также в семи эпизодах ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный организованной группой, а также в особо крупном размере).

По данным следствия, с января по май 2022 года обвиняемые, имея в распоряжении огнестрельное оружие, боеприпасы, форменную одежду сотрудников органов внутренних дел, совершали нападения на сетевые магазины, автозаправочные станции, спецтранспорт АО «Почта России», перевозивший денежные средства для выплаты пенсий.

В результате противоправной деятельности фигурантов потерпевшим причинен материальный ущерб на общую сумму более 400 тысяч рублей.

Отличием банды являлась высокая степень конспирации и слаженности, так как её участниками были бывшие сотрудники правоохранительных органов, владеющие методами и средствами оперативно-розыскной деятельности.

На время предварительного следствия фигуранты заключены под стражу. Вину в совершении преступления не признали, выдвинув версии о непричастности.

Следователем регионального СКР проведена кропотливая работа по сбору доказательственной базы, в основе которой показания свидетелей, результаты судебных экспертиз, видеозаписи с камер наружного наблюдения, протоколы следственных действий, что позволило уголовное дело направить в суд для рассмотрения по существу предъявленного обвинения.

Любопытные результаты обследования финансового положения домохозяйств представил Центробанк.

Долги есть у почти четверти домохозяйств (23%), на платежи по кредитам уходит в среднем 18% расходов. Наиболее распространенным типом задолженности являются потребительские кредиты.
Самые бедные закредитованы сильнее всего: тратят на обслуживание долгов в среднем 27%.
Повышенная загрузка долгами приходится именно на наименее обеспеченных страт населения.

ЦБ давно борется с этим, но пока проигрывает. «Мы давно озабочены долговой нагрузкой. Концентрация рисков в низкодоходных стратах создает уязвимости для финансовой стабильности», — заявила первый заместитель председателя Банка России К. Юдаева. Те, кто берут кредиты, уже достаточно сильно закредитованы, отметила она: «Это может создавать риски, поэтому и вводим макропруденциальные ограничения».

Медианный размер сбережений (у половины они больше, у половины — меньше) оказался всего 15 700 ₽.
Сумма средств, которая остается у домохозяйства после оплаты расходов и которую можно направить на сбережения, увеличивается по мере роста доходов. При этом в большинстве домохозяйств эта сумма не превышает 20% от доходов.

Люди с низкими доходами — а они больше всего зависят от трансфертов — сильнее всего опасались инфляции, а вот в более высокодоходных группах росли опасения потери работы.

Высокая долговая нагрузка домохозяйств смещена в сторону низкодоходной группы. Это домохозяйства, в доходах которых высокую долю занимают трансферты, а в расходах — траты на продукты питания и ЖКХ. Эти домохозяйства почти не имеют сбережений, которые могли бы служить подушкой безопасности в случае сокращения их доходов.

Инфляционные ожидания и ставки влияют на поведение граждан и домохозяйств. Более высокие ставки приводят к желанию сберегать, а более высокие инфляционные ожидания связаны с желанием тратить.

При этом более высокие ожидания имеют домохозяйства с низкими доходами и высокой долей расходов в доходах. Поэтому в периоды роста инфляционных ожиданий у таких домохозяйств на фоне разовых ценовых шоков мы наблюдаем ажиотажный спрос на товарных рынках.