В январе 2023 года горрайпрокуроры пресекли 68 нарушений при реализации национальных проектов
В рамках надзорного сопровождения реализации на территории региона 13 национальных проектов в январе текущего года органы прокуратуры области пресекли 68 нарушений, связанных с ходом выполнения мероприятий НП «Демография», «Образование», «Жилье и городская среда», «Цифровая экономика».
В целях устранения нарушений в суд направлено 17 исков, внесено 2 представления, 2 лица привлечены к дисциплинарной ответственности, возбуждено 15 дел об административных правонарушениях, — сообщает прокуратура Липецкой области.
На сегодняшний день на контроле прокуратуры остается вопрос фактической передачи учреждению здравоохранения оконченного строительством операционного блока с отделением анестезиологии и реанимации ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер».
В этой связи прокуратурой области организованы проверочные мероприятия с привлечением прокуратуры Левобережного района г. Липецка.
На постоянном контроле прокуратуры области находится ситуация с переселением граждан из 3-ех аварийных домов в г. Лебедяни.
В связи с нарушением сроков исполнения контрактов на строительство домов для переселения граждан прокуратура Лебедянского района возбудила 15 дел об административном правонарушении по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, которые направлены для рассмотрения по существу в мировой суд. В результате комплекса мер прокурорского реагирования два дома сданы в эксплуатацию, еще по одному - завершаются отделочные работы. Ситуация не снимается с контроля прокуратуры.
В рамках надзорного сопровождения реализации на территории региона 13 национальных проектов в январе текущего года органы прокуратуры области пресекли 68 нарушений, связанных с ходом выполнения мероприятий НП «Демография», «Образование», «Жилье и городская среда», «Цифровая экономика».
В целях устранения нарушений в суд направлено 17 исков, внесено 2 представления, 2 лица привлечены к дисциплинарной ответственности, возбуждено 15 дел об административных правонарушениях, — сообщает прокуратура Липецкой области.
На сегодняшний день на контроле прокуратуры остается вопрос фактической передачи учреждению здравоохранения оконченного строительством операционного блока с отделением анестезиологии и реанимации ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер».
В этой связи прокуратурой области организованы проверочные мероприятия с привлечением прокуратуры Левобережного района г. Липецка.
На постоянном контроле прокуратуры области находится ситуация с переселением граждан из 3-ех аварийных домов в г. Лебедяни.
В связи с нарушением сроков исполнения контрактов на строительство домов для переселения граждан прокуратура Лебедянского района возбудила 15 дел об административном правонарушении по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, которые направлены для рассмотрения по существу в мировой суд. В результате комплекса мер прокурорского реагирования два дома сданы в эксплуатацию, еще по одному - завершаются отделочные работы. Ситуация не снимается с контроля прокуратуры.
Что бы это значило
О заявлении Елены Олениной об уходе с поста директора театра драмы имени Льва Толстого.
- Я решила взять паузу. Работала полгода без выходных, - рассказала Елена Оленина.
В конце августа 2022 года она стала директором и главным режиссером театра.
В областном управлении культуры и туризма подтвердили отставку Елены Олениной с поста директора театра, добавив, что она остается главным режиссером.
Поговаривают, должность директора может занять человек из команды Олениной с административным опытом работы.
Между тем, ещё в сентябре "Липецкий котел" предположил , что Е. Оленина или наскоками станет руководить театром. Или руководить с полной отдачей не сможет.
Поскольку совмещение должности директора и режиссера требует титанических сил, придется жить не только театром, но и в театре. Так Г. Волчек, И. Доронина пройдя испытание браками, романами, поняли, что самая большая любовь в их жизни, это театр, и они не могут разрываться между ним и семьей.
ЛК предположил, что в итоге станет рулить театром Ю. Итин. Возможно, с конца июня.
Добавим, в настоящее время в Липецке нет более профессионального человека с опытом административной работы в театре, чем Ю. Итин.
И это в текущей ситуации был бы выход, поскольку, как поговаривают злые языки - "театральные критики" Е. Оленина такой себе режиссер
О заявлении Елены Олениной об уходе с поста директора театра драмы имени Льва Толстого.
- Я решила взять паузу. Работала полгода без выходных, - рассказала Елена Оленина.
В конце августа 2022 года она стала директором и главным режиссером театра.
В областном управлении культуры и туризма подтвердили отставку Елены Олениной с поста директора театра, добавив, что она остается главным режиссером.
Поговаривают, должность директора может занять человек из команды Олениной с административным опытом работы.
Между тем, ещё в сентябре "Липецкий котел" предположил , что Е. Оленина или наскоками станет руководить театром. Или руководить с полной отдачей не сможет.
Поскольку совмещение должности директора и режиссера требует титанических сил, придется жить не только театром, но и в театре. Так Г. Волчек, И. Доронина пройдя испытание браками, романами, поняли, что самая большая любовь в их жизни, это театр, и они не могут разрываться между ним и семьей.
ЛК предположил, что в итоге станет рулить театром Ю. Итин. Возможно, с конца июня.
Добавим, в настоящее время в Липецке нет более профессионального человека с опытом административной работы в театре, чем Ю. Итин.
И это в текущей ситуации был бы выход, поскольку, как поговаривают злые языки - "театральные критики" Е. Оленина такой себе режиссер
Что бы это значило
1️⃣ Ряд липецких СМИ продолжают рассказывать истории о поступающих горожанам первых платежек за общедомовые нужды, рассчитанные по-новому. Напомним, этот платеж касается жильцов многоэтажек, в которых есть общедомовые приборы учета. Плату за ОДН им начислят по показаниям общедомовых счетчиков, раньше такая плата собиралась по нормативу.
Возможно, в ряде домов платежи окажутся большими.
Часть управляющих компаний уже начали выставлять платежи за ОДН в феврале, часть намерена сделать это в марте.
При том, СМИ в виде экспертов приводят, к сожалению, мнение только представителей управляющих организаций – одной заинтересованной стороны. Так, по их мнению, причиной доначислений за ОДН является то, что якобы «кто-то нечестно подавал показания квартирных счетчиков. Посторонних подключений в наших домах нет. Электричество — это не вода, утечь не может».
Иными словами во всем виноваты сами граждане(жулье).
Напомним представителям управляющих организаций Правила предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ № 354), п. 31 Исполнитель обязан:
е 1) осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).
32. Исполнитель имеет право:
г) осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях), за исключением случаев, когда установленный прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).
Таким образом, если даже кто-то нечестно подает показание то это из-за игнорирования управляющими организациями проверки и снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений. Поэтому это вина исполнителя.
К тому же в Договоре управления не предусмотрены условия о коллективной материальной ответственности всех жителей МКД за тех, кто неверно подает показания индивидуальных приборов учета.
При введении порядка расчета согласно Постановлению Правительства РФ от 03.02.2022 N 92 за коммунальные ресурсы (КР) на содержание общего имущества (СОИ) в МКД сверхнормативные платежи будут возложены на собственников.
Проблемы при введении порядка расчета согласно Постановлению Правительства РФ от 03.02.2022 N 92 за коммунальные ресурсы (КР) на содержание общего имущества (СОИ) в МКД в результате чего, сверхнормативные платежи будут возложены на собственников
1
Собрание трудно провести даже в половине мкд, начнется негатив в обществе. Специалисты отмечают, что платежи увеличатся где-то на 1000 рублей с квартиры, где-то даже 4000 рублей.
2
Потребитель проверить точность расчетов не сможет, необходимо быть математиком и иметь всю необходимую информацию.
Продолжение далее
1️⃣ Ряд липецких СМИ продолжают рассказывать истории о поступающих горожанам первых платежек за общедомовые нужды, рассчитанные по-новому. Напомним, этот платеж касается жильцов многоэтажек, в которых есть общедомовые приборы учета. Плату за ОДН им начислят по показаниям общедомовых счетчиков, раньше такая плата собиралась по нормативу.
Возможно, в ряде домов платежи окажутся большими.
Часть управляющих компаний уже начали выставлять платежи за ОДН в феврале, часть намерена сделать это в марте.
При том, СМИ в виде экспертов приводят, к сожалению, мнение только представителей управляющих организаций – одной заинтересованной стороны. Так, по их мнению, причиной доначислений за ОДН является то, что якобы «кто-то нечестно подавал показания квартирных счетчиков. Посторонних подключений в наших домах нет. Электричество — это не вода, утечь не может».
Иными словами во всем виноваты сами граждане
Напомним представителям управляющих организаций Правила предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ № 354), п. 31 Исполнитель обязан:
е 1) осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).
32. Исполнитель имеет право:
г) осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях), за исключением случаев, когда установленный прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).
Таким образом, если даже кто-то нечестно подает показание то это из-за игнорирования управляющими организациями проверки и снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений. Поэтому это вина исполнителя.
К тому же в Договоре управления не предусмотрены условия о коллективной материальной ответственности всех жителей МКД за тех, кто неверно подает показания индивидуальных приборов учета.
При введении порядка расчета согласно Постановлению Правительства РФ от 03.02.2022 N 92 за коммунальные ресурсы (КР) на содержание общего имущества (СОИ) в МКД сверхнормативные платежи будут возложены на собственников.
Проблемы при введении порядка расчета согласно Постановлению Правительства РФ от 03.02.2022 N 92 за коммунальные ресурсы (КР) на содержание общего имущества (СОИ) в МКД в результате чего, сверхнормативные платежи будут возложены на собственников
1
Собрание трудно провести даже в половине мкд, начнется негатив в обществе. Специалисты отмечают, что платежи увеличатся где-то на 1000 рублей с квартиры, где-то даже 4000 рублей.
2
Потребитель проверить точность расчетов не сможет, необходимо быть математиком и иметь всю необходимую информацию.
Продолжение далее
2️⃣ 3
Сверхнорматив (такое начисление) — это долги УО перед РСО, которые формировались из неуплаченных жильцами денег. Появляется на самом деле по следующим причинам: ▪️ прямое воровство коммунальных услуг потребителем (сюда относятся магниты на счетчике воды, электроэнергии, продувка счетчика пылесосом в обратную сторону и прочие многочисленные методы и лайфхаки, описанные в интернете в целях обмана управляющей организации);
▪️ непрямое потребление коммунальных услуг без учета путем переустройства (например, собственник установил бойлер, но продолжает пользоваться полотенцесушителем, потребляя тепловой ресурс с горячей воды; при закрытой системе теплоснабжения вырастет цена за 1м3, а при открытой – взлетит КР на СОИ);
▪️ бардак с коммерческим учетом и показаниями: недружная передача показаний жителями (занижение или отсутствие передачи вовсе), указано меньше жителей, чем проживает в квартире, необъяснимо маленькое потребление нежилых помещений (при фактически высоком потреблении);
▪️ утечки (дырявые трубы) и несанкционированный слив во внутридомовой сети за пределами квартир, которые не устраняются УО;
▪️ несанкционированное подключение или потери на кабельных сетях (электричество) в доме — не контролируется УО;
▪️ неточная фиксация составляющих баланса приборами учета электроэнергии, а также наличием расхода, который не фиксируется приборами – технических потерь на объекте, определяемых расчетным путем, и коммерческих потерь, представляющих собой результат искажения реального потребления электроэнергии и т.д.
Собственники помещений МКД самостоятельно справиться с устранением этих причин не в состоянии. В т.ч. для этого они наняли УО,
Поэтому согласно Постановлению Правительства РФ N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" управляющая организация помимо прочего обязана обеспечивать:
🔹 постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг);
🔹 проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий и пр. Продолжение далее
Сверхнорматив (такое начисление) — это долги УО перед РСО, которые формировались из неуплаченных жильцами денег. Появляется на самом деле по следующим причинам: ▪️ прямое воровство коммунальных услуг потребителем (сюда относятся магниты на счетчике воды, электроэнергии, продувка счетчика пылесосом в обратную сторону и прочие многочисленные методы и лайфхаки, описанные в интернете в целях обмана управляющей организации);
▪️ непрямое потребление коммунальных услуг без учета путем переустройства (например, собственник установил бойлер, но продолжает пользоваться полотенцесушителем, потребляя тепловой ресурс с горячей воды; при закрытой системе теплоснабжения вырастет цена за 1м3, а при открытой – взлетит КР на СОИ);
▪️ бардак с коммерческим учетом и показаниями: недружная передача показаний жителями (занижение или отсутствие передачи вовсе), указано меньше жителей, чем проживает в квартире, необъяснимо маленькое потребление нежилых помещений (при фактически высоком потреблении);
▪️ утечки (дырявые трубы) и несанкционированный слив во внутридомовой сети за пределами квартир, которые не устраняются УО;
▪️ несанкционированное подключение или потери на кабельных сетях (электричество) в доме — не контролируется УО;
▪️ неточная фиксация составляющих баланса приборами учета электроэнергии, а также наличием расхода, который не фиксируется приборами – технических потерь на объекте, определяемых расчетным путем, и коммерческих потерь, представляющих собой результат искажения реального потребления электроэнергии и т.д.
Собственники помещений МКД самостоятельно справиться с устранением этих причин не в состоянии. В т.ч. для этого они наняли УО,
Поэтому согласно Постановлению Правительства РФ N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" управляющая организация помимо прочего обязана обеспечивать:
🔹 постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг);
🔹 проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий и пр. Продолжение далее
3️⃣ Вдобавок ч. 4-9 ст. 12 Федерального закона №261, е 1) п. 31, г) п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг 354 и т.д.
Важным аспектом правильного определения допустимых небалансов является учет технических потерь на объекте.
Управляющие организации и ранее не особо были заинтересованы в поиске сверхнормативного потребления, чтобы затем уменьшить потребление ресурсов в местах общего пользования, теперь тем более. Совершенно не мотивированы. Ресурса, чтобы их заставить это сделать нет.
Таким образом, если и ранее лица, ответственные за содержание многоквартирного дома, или при непосредственном управлении многоквартирным домом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны были проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4 ФЗ №261) то теперь тем более заниматься этим не станут, проблемы сверхнормативного потребления будут переложены на не сведущего собственника, который не сможет определить допустимые небалансы, учитывая технические потери на объекте
4
Сейчас вопрос решается между юридическими лицами (РСО и УО) в судах по спорам начисления сверхнормативного начисления. И зачастую на примере Липецкой области они решаются в пользу управляющих организаций.
Теперь если необоснованно РСО начислит плату за якобы сверхнормативное потребление, то собственники самостоятельно не смогут бороться с такими начислениями.
5
Появится возможность манипуляции с начислением со стороны РСО. Например, никто не станет искать – РСО - незаконное подключение минуя индивидуальный прибор учета.
Если согласно пп. е 1) п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ о г. N 354) исполнитель, которым может быть РСО обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, то теперь исполнитель (РСО – поставщик электричества) в целях экономии станет проводить такие проверки, например, раз в два или три года. За это никакого наказания не предусмотрено.
6
Будут нарушены права добросовестных потребителей. Поскольку за не добросовестных граждан и за УО, которые игнорируют проведение мероприятий по энергосбережению станут платить добросовестные граждане.
7
В конечном итоге размер сверхнормативного начисления станет расти как снежный ком, это усилит социальную напряженность в обществе и нагрузку на региональные/муниципальные бюджеты в связи с возросшими начислениями и субсидиями из-за того, что некому будет выявлять сверхнормативное потребление КР на СОИ.
Все это будет происходить на фоне западных санкций в отношении России. Выходит, еще в придачу появятся, можно сказать, «санкции» коммунальщиков к гражданам за сверхнормативное потребление из-за невыполнение своих обязательств. И здесь логичные вопросы появляются к надзорным органам — прокуратуре и Госжилинспекции Липецкой области по какой причине не проверяют выполнение обязательств управляющих организаций по е 1) п. 31, г) п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг 354
Предложение к законодателям,
1. Отменить Постановление 92
2. Или как вариант, все индивидуальные приборы учета в доме передать на баланс управляющим организациям.
3. Отдельно установить приборы учета КР на СОИ Пока, похоже, как издевательство звучит предложение к липчанам, что «те, кто сомневается в обоснованности начислений, могут обратиться в Госжилинспекцию.
Важным аспектом правильного определения допустимых небалансов является учет технических потерь на объекте.
Управляющие организации и ранее не особо были заинтересованы в поиске сверхнормативного потребления, чтобы затем уменьшить потребление ресурсов в местах общего пользования, теперь тем более. Совершенно не мотивированы. Ресурса, чтобы их заставить это сделать нет.
Таким образом, если и ранее лица, ответственные за содержание многоквартирного дома, или при непосредственном управлении многоквартирным домом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны были проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4 ФЗ №261) то теперь тем более заниматься этим не станут, проблемы сверхнормативного потребления будут переложены на не сведущего собственника, который не сможет определить допустимые небалансы, учитывая технические потери на объекте
4
Сейчас вопрос решается между юридическими лицами (РСО и УО) в судах по спорам начисления сверхнормативного начисления. И зачастую на примере Липецкой области они решаются в пользу управляющих организаций.
Теперь если необоснованно РСО начислит плату за якобы сверхнормативное потребление, то собственники самостоятельно не смогут бороться с такими начислениями.
5
Появится возможность манипуляции с начислением со стороны РСО. Например, никто не станет искать – РСО - незаконное подключение минуя индивидуальный прибор учета.
Если согласно пп. е 1) п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ о г. N 354) исполнитель, которым может быть РСО обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, то теперь исполнитель (РСО – поставщик электричества) в целях экономии станет проводить такие проверки, например, раз в два или три года. За это никакого наказания не предусмотрено.
6
Будут нарушены права добросовестных потребителей. Поскольку за не добросовестных граждан и за УО, которые игнорируют проведение мероприятий по энергосбережению станут платить добросовестные граждане.
7
В конечном итоге размер сверхнормативного начисления станет расти как снежный ком, это усилит социальную напряженность в обществе и нагрузку на региональные/муниципальные бюджеты в связи с возросшими начислениями и субсидиями из-за того, что некому будет выявлять сверхнормативное потребление КР на СОИ.
Все это будет происходить на фоне западных санкций в отношении России. Выходит, еще в придачу появятся, можно сказать, «санкции» коммунальщиков к гражданам за сверхнормативное потребление из-за невыполнение своих обязательств. И здесь логичные вопросы появляются к надзорным органам — прокуратуре и Госжилинспекции Липецкой области по какой причине не проверяют выполнение обязательств управляющих организаций по е 1) п. 31, г) п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг 354
Предложение к законодателям,
1. Отменить Постановление 92
2. Или как вариант, все индивидуальные приборы учета в доме передать на баланс управляющим организациям.
3. Отдельно установить приборы учета КР на СОИ Пока, похоже, как издевательство звучит предложение к липчанам, что «те, кто сомневается в обоснованности начислений, могут обратиться в Госжилинспекцию.
В 2022 году у россиян при помощи мошеннических схем украли 13,4 млрд рублей. Средняя сумма одной такой операции увеличилась почти на треть. В топе по-прежнему социальная инженерия: всевозможные звонки из «банков», «силовых структур», «помощь с оформлением пособий», просьбы о помощи от «родственников, попавших в беду», - «Известия».
Перелома в борьбе с мошенниками в России пока не произошло — глава ЦБ РФ Набиуллина
Перелома в борьбе с мошенниками в России пока не произошло — глава ЦБ РФ Набиуллина
Налоговые сборы в консолидированный бюджет РФ в 2022 году увеличились к предыдущему году на 17,7%, до 33,6 трлн руб., подсчитала аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.
Существеннее всего в Иркутской области (+1,39 трлн руб.), Ямало-Ненецком автономном округе (+587,6 млрд руб.), Ханты-Мансийском автономном округе (+531,6 млрд руб.), Сахалинской области (+250,5 млрд руб.) и Подмосковье (+181,5 млрд руб.).
Сокращение налоговых поступлений отмечалось лишь в каждом пятом субъекте. Наибольшее падение произошло в Калининградской области (-78,2 млрд руб.), Липецкой области (-69,1 млрд руб.), Белгородской области (-22,8 млрд руб.), Калужской области (-22,2 млрд руб.) и Мурманской области (-16,2 млрд руб.).
На 69,1 млрд руб., или на 52,5%, до 62,6 млрд руб., сократились налоговые сборы в Липецкой области: по сравнению с предшествующим годом уменьшились и федеральная, и региональная части налоговых платежей. Причина - в трехкратном падении сборов налога на прибыль
Существеннее всего в Иркутской области (+1,39 трлн руб.), Ямало-Ненецком автономном округе (+587,6 млрд руб.), Ханты-Мансийском автономном округе (+531,6 млрд руб.), Сахалинской области (+250,5 млрд руб.) и Подмосковье (+181,5 млрд руб.).
Сокращение налоговых поступлений отмечалось лишь в каждом пятом субъекте. Наибольшее падение произошло в Калининградской области (-78,2 млрд руб.), Липецкой области (-69,1 млрд руб.), Белгородской области (-22,8 млрд руб.), Калужской области (-22,2 млрд руб.) и Мурманской области (-16,2 млрд руб.).
На 69,1 млрд руб., или на 52,5%, до 62,6 млрд руб., сократились налоговые сборы в Липецкой области: по сравнению с предшествующим годом уменьшились и федеральная, и региональная части налоговых платежей. Причина - в трехкратном падении сборов налога на прибыль
Бедная молодежь Согласно исследованиям, наиболее распространенные доводы, которыми россияне объясняют свое нежелание заводить детей, - сложное финансовое положение. Многие ссылаются на отсутствие партнера и плохие жилищные условия. Женщины также объяснили свое нежелание иметь детей проблемами со здоровьем, возрастными ограничениями и боязнью упустить карьерные возможности
По данным Росстата на 01.01.2022 г. в Липецкой области 5563 молодых семей состояли на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Из субъектов ЦФО больше только в Тамбовской области.
Вместе с тем, коэффициент рождаемости в Липецкой области в 2022 г. составил 7,3 на 1000 населения. РФ — 9, ЦФО — 8,5
Напрашиваются выводы. Первое, молодые липецкие семьи относительно беднее, чем большинство таких семей в ЦФО
Второе, относительно низкий коэффициент рождаемости, возможно, объясняется плохими жилищными условиями молодых семей региона из-за бедности
И третье, слабые молодежная, социальная политика, поддержка молодых семей в регионе
По данным Росстата на 01.01.2022 г. в Липецкой области 5563 молодых семей состояли на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Из субъектов ЦФО больше только в Тамбовской области.
Вместе с тем, коэффициент рождаемости в Липецкой области в 2022 г. составил 7,3 на 1000 населения. РФ — 9, ЦФО — 8,5
Напрашиваются выводы. Первое, молодые липецкие семьи относительно беднее, чем большинство таких семей в ЦФО
Второе, относительно низкий коэффициент рождаемости, возможно, объясняется плохими жилищными условиями молодых семей региона из-за бедности
И третье, слабые молодежная, социальная политика, поддержка молодых семей в регионе
Объем личных расходов населения Липецкой области на платные медицинские услуги стал почти таким же, сколько выделяется на здравоохранение из регионального бюджета в 2023 г. (по расчетам ЛК)
1️⃣ Идею создания правительства (ранее администрации) региона по бизнес-модели, вероятно, чиновники восприняли буквально.
Похоже, эффективные менеджеры в правительстве региона, отвечающие за медицину, заигрались и за счет гос медучреждений вовсю раскочегарили частную медицину в регионе, увлекшись получением максимальной прибыли. Становится узаконенным бизнесом. Чем больше денег заплатят пациенты, тем выше зарплаты особенно у высшего мед. персонала.
Подозреваем, за счет ущемления предоставления бесплатной мед помощи и сокращения расходов на медицину из бюджета.
Напомним, по нашим расчетам, если на 2023 г. доля на здравоохранения в общих расходах бюджета Липецкой области составит 11,67%, то в 2025 г. сократится 9,13%. Бюджет Липецкой области называют социально направленным.
Иначе чем можно объяснить нахождение пациентов, которые платят за лечение, например, в больничных палатах, когда, чтобы туда попасть на плановое бесплатное лечение непросто, или необходимо выжидать какой-то срок. Записаться через Госуслуги к участковым терапевтам или специалистам в поликлиниках — невозможно.
При том, В. Путин призвал расширить работу по упрощению доступа к этой услуге до 1 июля 2022 г., а воз и ныне там, несмотря на радужные рапорты чиновников правительства региона.
Напрашивается неутешительный вывод, узакониваются, таким образом, взятки. Если раньше человек по каким-то причинам не мог получить ту или иную бесплатную мед услугу в гос мед учреждении, поэтому вынужден давать взятку, то теперь это решается просто – платишь на законных основаниях и без всякой очереди и волокиты ее предоставляют.
Должна ли платная мед помощь развиваться за счет тех, кому необходима бесплатная мед помощь?
Этот вопрос постоянно поднимается в обществе. Противники платных услуг в гос организациях полагают, что попытки медиков всеми правдами и неправдами выудить у пациентов деньги необходимо пресечь и поэтому стоит запретить государственным и муниципальным медучреждениям оказывать платные медуслуги, поскольку у пациентов будут проблемы, к примеру, с записью к врачу.
Приводятся доводы, что по данным Счётной палаты РФ, после так называемой оптимизации системы здравоохранения, объём бесплатных медуслуг в государственных и муниципальных больницах и поликлиниках сократился на 25%. При этом количество «платных больных» в некоторых медицинских учреждениях приблизилось к 85% от всех пролеченных.
Соответственно частные выросли за этот период с 16 до 39%. Для сравнения, доля частного финансирования в общих расходах на здравоохранение составляет 23% в Бельгии и Франции, 22% – в Германии, 21% – в Великобритании, 16% – в Японии, 15% – в Норвегии.
По данным Росстата, в 2018 г. на долю 20% наиболее обеспеченных граждан приходилось 70% платных медицинских услуг, а на долю 20% наименее обеспеченных – менее 1,5%, или почти в 50 раз меньше. По данным выборочных исследований, из-за нехватки денежных средств каждый седьмой житель страны и каждый пятый пенсионер не могли приобрести необходимые для лечения медикаменты. Продолжение далее
1️⃣ Идею создания правительства (ранее администрации) региона по бизнес-модели, вероятно, чиновники восприняли буквально.
Похоже, эффективные менеджеры в правительстве региона, отвечающие за медицину, заигрались и за счет гос медучреждений вовсю раскочегарили частную медицину в регионе, увлекшись получением максимальной прибыли. Становится узаконенным бизнесом. Чем больше денег заплатят пациенты, тем выше зарплаты особенно у высшего мед. персонала.
Подозреваем, за счет ущемления предоставления бесплатной мед помощи и сокращения расходов на медицину из бюджета.
Напомним, по нашим расчетам, если на 2023 г. доля на здравоохранения в общих расходах бюджета Липецкой области составит 11,67%, то в 2025 г. сократится 9,13%. Бюджет Липецкой области называют социально направленным.
Иначе чем можно объяснить нахождение пациентов, которые платят за лечение, например, в больничных палатах, когда, чтобы туда попасть на плановое бесплатное лечение непросто, или необходимо выжидать какой-то срок. Записаться через Госуслуги к участковым терапевтам или специалистам в поликлиниках — невозможно.
При том, В. Путин призвал расширить работу по упрощению доступа к этой услуге до 1 июля 2022 г., а воз и ныне там, несмотря на радужные рапорты чиновников правительства региона.
Напрашивается неутешительный вывод, узакониваются, таким образом, взятки. Если раньше человек по каким-то причинам не мог получить ту или иную бесплатную мед услугу в гос мед учреждении, поэтому вынужден давать взятку, то теперь это решается просто – платишь на законных основаниях и без всякой очереди и волокиты ее предоставляют.
Должна ли платная мед помощь развиваться за счет тех, кому необходима бесплатная мед помощь?
Этот вопрос постоянно поднимается в обществе. Противники платных услуг в гос организациях полагают, что попытки медиков всеми правдами и неправдами выудить у пациентов деньги необходимо пресечь и поэтому стоит запретить государственным и муниципальным медучреждениям оказывать платные медуслуги, поскольку у пациентов будут проблемы, к примеру, с записью к врачу.
Приводятся доводы, что по данным Счётной палаты РФ, после так называемой оптимизации системы здравоохранения, объём бесплатных медуслуг в государственных и муниципальных больницах и поликлиниках сократился на 25%. При этом количество «платных больных» в некоторых медицинских учреждениях приблизилось к 85% от всех пролеченных.
Соответственно частные выросли за этот период с 16 до 39%. Для сравнения, доля частного финансирования в общих расходах на здравоохранение составляет 23% в Бельгии и Франции, 22% – в Германии, 21% – в Великобритании, 16% – в Японии, 15% – в Норвегии.
По данным Росстата, в 2018 г. на долю 20% наиболее обеспеченных граждан приходилось 70% платных медицинских услуг, а на долю 20% наименее обеспеченных – менее 1,5%, или почти в 50 раз меньше. По данным выборочных исследований, из-за нехватки денежных средств каждый седьмой житель страны и каждый пятый пенсионер не могли приобрести необходимые для лечения медикаменты. Продолжение далее
2️⃣ Эксперты пришли давно к выводу, что так, например, в 2019 г. в РФ здравоохранение по сравнению с «новыми-8» странами ЕС было недофинансировано из государственных источников как минимум в 1,5 раза (3,5 и 5% ВВП соответственно), что вынуждало население РФ оплачивать значительно бо́льшую по сравнению с указанными странами долю средств на здравоохранение из «своего кармана» (35 и 27% общих расходов соответственно).
По данным ВОЗ в 2020 г. Россия занимала 121 место в Рейтинге стран мира по уровню расходов на здравоохранение. Рассчитывается как общий объём государственных и частных расходов на здравоохранение, выраженный в процентах от валового внутреннего продукта (ВВП).
Между тем, кто за предоставление коммерческих услуг в стенах гос мед учреждениях, замечают, что заработанные таким образом деньги больницы и поликлиники тратят главным образом на две цели: часть из них идёт на зарплаты медперсоналу, часть — на развитие медучреждения, то есть закупку оборудования, расходных материалов, лекарственных препаратов.
Выходит, чем больше платных мед услуг, тем меньше расходов из бюджета. В итоге страдают те, кто своевременно не может получить бесплатную мед помощь и нет средств на платную услугу. Помоги себе сам или «социально-направленный бюджет».
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст 17 Конституция РФ).
Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (ч. 1 ст. 41 Конституция РФ).
Напрашивается как бы противоречие, по Конституции медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно, между тем, видим — платные услуги.
— Увеличилась продолжительность жизни. Если смотреть по регионам ЦФО то мы на второй позиции после Москвы. Значительно - на 28 процентов - снизился уровень общей смертности, в том числе на 20 процентов — от болезней системы кровообращения, на семь процентов — от онкологии. Мы надеемся, что эта тенденция будет продолжена и в 2023 г, — заявила, в конце недельного спринта после визита министра здравоохранения М. Мурашко в регион, на коллегии заместитель губернатора Липецкой области Ольга Белоглазова.
Чиновники рапортуют:
- капитальные ремонты и реконструкции в 34 медицинских организациях области.
- для поликлиник и больниц приобретены 48 автомобилей, в том числе 12 — санитарных.
- на миллиард рублей приобретено современного медицинского оборудования,
- успешно восполнялся кадровый дефицит.
- большая программа строительства намечена и на 2023 г.
Это 9 новых ФАПов, 2 отделения общей врачебной практики в районах области. Достроят комплекс в Добровском районе — поликлиника и стационар. В стадии проектирования новый хирургический корпус Областной детской больницы.
При этом, чиновники все же что-то не договаривают, когда заявляют о рекордном снижении смертности. Так, ранее в Липецкой области за 2021 г. численность населения снизилась на 1,3%: умерли 23 637 человек – на 6 834 человек больше, чем в среднем за 2015-2019 годы. Таким образом, регион закончил 2021 г. с показателем избыточной смертности в 40.41%.
Липецкая область стала пятой по счету в России по избыточной смертности.
Жители Липецкой области умирают почти на 7 лет раньше положенного срока.
"Сокращение продолжительности жизни в регионах России за время ковидной пандемии (суммарно за 2020 и 2021 годы). Сильнее всего пострадали Рязанская и Липецкая области, где особенно масштабно фальсифицировали ковидную статистику». Продолжение далее
По данным ВОЗ в 2020 г. Россия занимала 121 место в Рейтинге стран мира по уровню расходов на здравоохранение. Рассчитывается как общий объём государственных и частных расходов на здравоохранение, выраженный в процентах от валового внутреннего продукта (ВВП).
Между тем, кто за предоставление коммерческих услуг в стенах гос мед учреждениях, замечают, что заработанные таким образом деньги больницы и поликлиники тратят главным образом на две цели: часть из них идёт на зарплаты медперсоналу, часть — на развитие медучреждения, то есть закупку оборудования, расходных материалов, лекарственных препаратов.
Выходит, чем больше платных мед услуг, тем меньше расходов из бюджета. В итоге страдают те, кто своевременно не может получить бесплатную мед помощь и нет средств на платную услугу. Помоги себе сам или «социально-направленный бюджет».
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст 17 Конституция РФ).
Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (ч. 1 ст. 41 Конституция РФ).
Напрашивается как бы противоречие, по Конституции медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно, между тем, видим — платные услуги.
— Увеличилась продолжительность жизни. Если смотреть по регионам ЦФО то мы на второй позиции после Москвы. Значительно - на 28 процентов - снизился уровень общей смертности, в том числе на 20 процентов — от болезней системы кровообращения, на семь процентов — от онкологии. Мы надеемся, что эта тенденция будет продолжена и в 2023 г, — заявила, в конце недельного спринта после визита министра здравоохранения М. Мурашко в регион, на коллегии заместитель губернатора Липецкой области Ольга Белоглазова.
Чиновники рапортуют:
- капитальные ремонты и реконструкции в 34 медицинских организациях области.
- для поликлиник и больниц приобретены 48 автомобилей, в том числе 12 — санитарных.
- на миллиард рублей приобретено современного медицинского оборудования,
- успешно восполнялся кадровый дефицит.
- большая программа строительства намечена и на 2023 г.
Это 9 новых ФАПов, 2 отделения общей врачебной практики в районах области. Достроят комплекс в Добровском районе — поликлиника и стационар. В стадии проектирования новый хирургический корпус Областной детской больницы.
При этом, чиновники все же что-то не договаривают, когда заявляют о рекордном снижении смертности. Так, ранее в Липецкой области за 2021 г. численность населения снизилась на 1,3%: умерли 23 637 человек – на 6 834 человек больше, чем в среднем за 2015-2019 годы. Таким образом, регион закончил 2021 г. с показателем избыточной смертности в 40.41%.
Липецкая область стала пятой по счету в России по избыточной смертности.
Жители Липецкой области умирают почти на 7 лет раньше положенного срока.
"Сокращение продолжительности жизни в регионах России за время ковидной пандемии (суммарно за 2020 и 2021 годы). Сильнее всего пострадали Рязанская и Липецкая области, где особенно масштабно фальсифицировали ковидную статистику». Продолжение далее
3️⃣ По данным Росстата, число умерших в Липецкой области за 2022 г. сократилось на -6 394 человек (17 243 против 23 634 за аналогичный период предыдущего года). В 2022 г. к 2021 г. — 72,9%. При этом, общий коэффициент смертности (15,5) в 2022 г. остается выше, чем по РФ (13,1) и ЦФО (13,6).
Естественная убыль населения в январе-декабре 2022 г. составила -9096 человек. Коэффициент естественной убыли населения – 8,2 на 1000 человек населения. Т.е. почти вернулся к показателю 2000 г. (8,7).
Сравним, в 2018 г. естественная убыль населения Липецкой области составила -5757 человек. Коэффициент смертности - 14,5, Коэффициент естественной убыли населения – 5.
Поэтому, когда зам губернатора заявляет, что уровень общей смертности в регионе снизился значительно – « 28%», это значит, что, во-первых, на смену дельта пришел штамм омикрон, при котором летальность ниже, во-вторых, на фоне избыточной смертности в предыдущем периоде. Тем более, как видим, к показателям 2018 г. не вернулись.
К сожалению, не рассказала О. Белоглазова и о возможном росте объема платных услуг в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения Липецкой области.
Поскольку чем менее доступной становится бесплатная медицина, тем больше вынуждены граждане тратить денег из своего кармана на лечение. Попробуем восполнить пробел самостоятельно.
По данным Липецкстата объем платных услуг населению области в январе-декабре 2022 г. составил 79602,5 млн рублей.
В структуре платных услуг населению медицинские – 12%.
Итого, 9 552 300 000 рублей.
Напомним, на здравоохранение бюджетом Липецкой области предусмотрено на 2022 г.
11 318 518 006 р. На 2023 г. и того меньше – 9 171 525 532,17.
Объем платных услуг населению области в январе-декабре 2021 г. составил 72300,9 млн рублей. В структуре платных услуг населению медицинские – 9%.
Итого, 6 507 081 065 рублей.
Т.е. прирост за год на 46,8%! В несколько раз выше, чем росли доходы, зарплаты граждан и инфляция. И почти по 8,4 тыс. рублей потратил каждый житель региона, включая младенцев, на платные медицинские услуги.
Мурашко по коже
Скорее всего, население вынуждено увеличивать затраты на лечение, чтобы выжить. Причины многим понятные.
И к тому же расходы из бюджета на здравоохранение относительно не растут.
Получается, личные расходы населения региона на медицину в 2022 г. превысили предполагаемые расходы областного бюджета на 2023 г.
Исходя из цифр, выходит, что пользовательские истории платной медицины в приоритете бизнес-модели правительства региона. Мнение стейкхолдера, ориентирующегося на ч. 1 ст. 41 Конституции РФ, слабо учитывается. Не случайно одну из главных проблем жители области называют медицину (нехватку врачей, содержание больниц и пр.). Примечательно, именно во время рабочей поездки министра здравоохранения в регион.
Естественная убыль населения в январе-декабре 2022 г. составила -9096 человек. Коэффициент естественной убыли населения – 8,2 на 1000 человек населения. Т.е. почти вернулся к показателю 2000 г. (8,7).
Сравним, в 2018 г. естественная убыль населения Липецкой области составила -5757 человек. Коэффициент смертности - 14,5, Коэффициент естественной убыли населения – 5.
Поэтому, когда зам губернатора заявляет, что уровень общей смертности в регионе снизился значительно – « 28%», это значит, что, во-первых, на смену дельта пришел штамм омикрон, при котором летальность ниже, во-вторых, на фоне избыточной смертности в предыдущем периоде. Тем более, как видим, к показателям 2018 г. не вернулись.
К сожалению, не рассказала О. Белоглазова и о возможном росте объема платных услуг в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения Липецкой области.
Поскольку чем менее доступной становится бесплатная медицина, тем больше вынуждены граждане тратить денег из своего кармана на лечение. Попробуем восполнить пробел самостоятельно.
По данным Липецкстата объем платных услуг населению области в январе-декабре 2022 г. составил 79602,5 млн рублей.
В структуре платных услуг населению медицинские – 12%.
Итого, 9 552 300 000 рублей.
Напомним, на здравоохранение бюджетом Липецкой области предусмотрено на 2022 г.
11 318 518 006 р. На 2023 г. и того меньше – 9 171 525 532,17.
Объем платных услуг населению области в январе-декабре 2021 г. составил 72300,9 млн рублей. В структуре платных услуг населению медицинские – 9%.
Итого, 6 507 081 065 рублей.
Т.е. прирост за год на 46,8%! В несколько раз выше, чем росли доходы, зарплаты граждан и инфляция. И почти по 8,4 тыс. рублей потратил каждый житель региона, включая младенцев, на платные медицинские услуги.
Мурашко по коже
Скорее всего, население вынуждено увеличивать затраты на лечение, чтобы выжить. Причины многим понятные.
И к тому же расходы из бюджета на здравоохранение относительно не растут.
Получается, личные расходы населения региона на медицину в 2022 г. превысили предполагаемые расходы областного бюджета на 2023 г.
Исходя из цифр, выходит, что пользовательские истории платной медицины в приоритете бизнес-модели правительства региона. Мнение стейкхолдера, ориентирующегося на ч. 1 ст. 41 Конституции РФ, слабо учитывается. Не случайно одну из главных проблем жители области называют медицину (нехватку врачей, содержание больниц и пр.). Примечательно, именно во время рабочей поездки министра здравоохранения в регион.
Ожидаемая продолжительность здоровой жизни (ОПЗЖ) в России в 2022 году составила для 60-летних чуть больше шести лет, сообщили «НГ» в пресс-службе Минздрава. Эксперты Института Гайдара рекомендуют замедлить темпы повышения пенсионного возраста в РФ – особенно для мужчин. Иначе период здоровой жизни может у них закончиться раньше пенсии.
Три четверти россиян (75,7%) считают оптимальным, если имеющихся средств хватит, чтобы в случае потери дохода сохранить привычный образ жизни в течение хотя бы трех месяцев. При этом половина (49,7%) хотели бы, чтобы их накоплений хватило на полгода и больше.
Однако пока у большинства (40,5%) "финансовой подушки" хватит лишь на месяц, а 34,5% не имеют накоплений вовсе", - говорится в результатов опроса финансовой онлайн-платформы Webbankir
Вместе с тем, в России на конец 2022 года насчитывалось 17,3 млн человек с действующими микрозаймами, следует из расчетов СРО «МиР» — крупнейшего объединения на рынке МФО. За кризисный год клиентская база микрофинансистов увеличилась на 3,1 млн заемщиков, или на 21,9%. Темпы прироста показателя оказались выше, чем в пандемийном 2020 году (9,5%), но уступили результатам 2021-го, когда база заемщиков МФО увеличилась на 47,3%, или на 4,6 млн человек.
Т. о. продолжается темп роста количества людей, которые вынуждены занимать деньги не на дорогие покупки, а на нужды первой необходимости, что в свою очередь характеризует финансовое состояние населения
Однако пока у большинства (40,5%) "финансовой подушки" хватит лишь на месяц, а 34,5% не имеют накоплений вовсе", - говорится в результатов опроса финансовой онлайн-платформы Webbankir
Вместе с тем, в России на конец 2022 года насчитывалось 17,3 млн человек с действующими микрозаймами, следует из расчетов СРО «МиР» — крупнейшего объединения на рынке МФО. За кризисный год клиентская база микрофинансистов увеличилась на 3,1 млн заемщиков, или на 21,9%. Темпы прироста показателя оказались выше, чем в пандемийном 2020 году (9,5%), но уступили результатам 2021-го, когда база заемщиков МФО увеличилась на 47,3%, или на 4,6 млн человек.
Т. о. продолжается темп роста количества людей, которые вынуждены занимать деньги не на дорогие покупки, а на нужды первой необходимости, что в свою очередь характеризует финансовое состояние населения
В этом году значимым индикатором оценки работы региональных правительств станет эффективность предпринимаемых мер по восстановлению экономики.
В целом анализ показывает, что все субъекты федерации, принявшие дефицитные бюджеты смогут за счет дешевых бюджетных кредитов закрыть «дыры» от выпадающих расходов, однако это не отменяет актуализации работы по восстановлению собственной налоговой базы. В этом плане многие губернаторы до сих пор не предоставили на суд общественности свои планы по адаптации экономики к новой реальности.
Однако фокусировка внимания общества на внутренней политике предполагает необходимость такой работы и презентации ее как на уровне посланий глав региона, так и прямых линий или других публичных форматов. При этом важнейшим индикатором оценок работы экономических блоков региональных правительств будет способность обеспечить восстановительный рост экономики регионов, причем не только за счет эффективного взаимодействия с крупными промышленными предприятиями, но и создания режима налоговых льгот и развития предпринимательских инициатив в отношении малого и среднего бизнеса.
@russica2
В целом анализ показывает, что все субъекты федерации, принявшие дефицитные бюджеты смогут за счет дешевых бюджетных кредитов закрыть «дыры» от выпадающих расходов, однако это не отменяет актуализации работы по восстановлению собственной налоговой базы. В этом плане многие губернаторы до сих пор не предоставили на суд общественности свои планы по адаптации экономики к новой реальности.
Однако фокусировка внимания общества на внутренней политике предполагает необходимость такой работы и презентации ее как на уровне посланий глав региона, так и прямых линий или других публичных форматов. При этом важнейшим индикатором оценок работы экономических блоков региональных правительств будет способность обеспечить восстановительный рост экономики регионов, причем не только за счет эффективного взаимодействия с крупными промышленными предприятиями, но и создания режима налоговых льгот и развития предпринимательских инициатив в отношении малого и среднего бизнеса.
@russica2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Липецкой области планируют смягчить требования к расположению магазинов, торгующих алкоголем. Далее подробнее
От чего ушли к тому и пришли. Что и следовало ожидать. Надо же искать какие-то дополнительные источники наполняемости сократившегося бюджета региона
В Липецкой области планируют смягчить требования к расположению магазинов, торгующих алкоголем. Соответствующие поправки в законодательство представила 20 февраля на комитете облсовета по экономике начальник регионального управления потребительского рынка и ценовой политики Елена Мещерякова.
Предлагается разрешить торговлю бухлом на первых этажах жилых домов со сквозными проездами при условии, что вход в магазин будет находится со стороны проезжей части.
Еще одно нововведение - разрешить продажу алкоголя со стороны бокового фасада жилого дома, но только в пристроенных помещениях. В этом случае наличие сквозного подъезда не имеет значения. В переоборудованных квартирах первых этажей торговать с фасада по-прежнему будет нельзя.
- У нас станет больше хозяйствующих субъектов, которые смогут получить лицензию на продажу алкоголя. Увеличатся и поступления с акцизов от продажи алкогольной продукции, - сказала Елена Мещерякова.
По ее словам, увеличится доступность алкогольной продукции в тех районах города, где раньше не могли найти места для магазинов.
Большинством голосов законопроект был принят. Окончательное решение - за сессией липецкого облсовета.
Со спортом и медициной в регионе неважно, может бухло станет в «тапочной доступности». По оценкам экспертов минимальный размер ущерба для России от алкоголя в 5 трлн руб. в год. 11,6% «пагубно потребляющих» теряют минимум 10–15% работоспособности. В итоге это выливается в недополучение 1,5% ВВП
В Липецкой области планируют смягчить требования к расположению магазинов, торгующих алкоголем. Соответствующие поправки в законодательство представила 20 февраля на комитете облсовета по экономике начальник регионального управления потребительского рынка и ценовой политики Елена Мещерякова.
Предлагается разрешить торговлю бухлом на первых этажах жилых домов со сквозными проездами при условии, что вход в магазин будет находится со стороны проезжей части.
Еще одно нововведение - разрешить продажу алкоголя со стороны бокового фасада жилого дома, но только в пристроенных помещениях. В этом случае наличие сквозного подъезда не имеет значения. В переоборудованных квартирах первых этажей торговать с фасада по-прежнему будет нельзя.
- У нас станет больше хозяйствующих субъектов, которые смогут получить лицензию на продажу алкоголя. Увеличатся и поступления с акцизов от продажи алкогольной продукции, - сказала Елена Мещерякова.
По ее словам, увеличится доступность алкогольной продукции в тех районах города, где раньше не могли найти места для магазинов.
Большинством голосов законопроект был принят. Окончательное решение - за сессией липецкого облсовета.
Со спортом и медициной в регионе неважно, может бухло станет в «тапочной доступности». По оценкам экспертов минимальный размер ущерба для России от алкоголя в 5 трлн руб. в год. 11,6% «пагубно потребляющих» теряют минимум 10–15% работоспособности. В итоге это выливается в недополучение 1,5% ВВП
Telegram
Липецкий котел
В Липецкой области планируют смягчить требования к расположению магазинов, торгующих алкоголем. Далее подробнее
В дополнение об инициативе управления потребительского рынка Липецкой области прозвучавшей сегодня об увеличении продаж алкоголя — информация.
Липецкая область находится в красной зоне Минздрава по «пьяной смертности». Если в России в целом от разных причин, связанных с употреблением спиртного, погибает 54,4 человека на 100 000 населения, то в нашем регионе — 67,9 человека. Такая смертность опустила Липецкую область на последнее, 18 место по ЦФО и на итоговое 81 место по стране.
Из презентации Минздрава следовало также, что Липецкая область находится на дне рейтинга по числу пьяных водителей, погибших в ДТП. Так, если в России в целом в «пьяных авариях» погибло 2,6 водителя на 100 000 человек населения, то в нашем регионе — 4,3 водителя. По этому показателю Липецкая область — 16-я в ЦФО и 64-я — по стране.
Среднестатистический липчанин в год покупает 5,6 литра этилового спирта (статистика включает только легально продающийся алкоголь), среднестатистический россиянин — 6,3 литра. По заболеваемости алкоголизмом и по случаям белой горячки наш регион — на 10-м месте в ЦФО и на 61-м — по стране в целом.
Конечно, наличие алкоголя в свободной продаже, его доступность — не главная причина алкоголизации общества. Исследования показывают, что гораздо более значительную роль в этом процессе играет низкий уровень жизни населения и его неуклонное падение, а улучшение социально-экономической ситуации, наоборот, способствует стабилизации алкогольного поведения. Эксперты отмечают, поэтому в борьбе за снижение потребности в алкоголе следует идти по пути улучшения условий жизни, повышения культуры и нравственности общества, формирования у населения безалкогольных стереотипов поведения.
Липецкая область находится в красной зоне Минздрава по «пьяной смертности». Если в России в целом от разных причин, связанных с употреблением спиртного, погибает 54,4 человека на 100 000 населения, то в нашем регионе — 67,9 человека. Такая смертность опустила Липецкую область на последнее, 18 место по ЦФО и на итоговое 81 место по стране.
Из презентации Минздрава следовало также, что Липецкая область находится на дне рейтинга по числу пьяных водителей, погибших в ДТП. Так, если в России в целом в «пьяных авариях» погибло 2,6 водителя на 100 000 человек населения, то в нашем регионе — 4,3 водителя. По этому показателю Липецкая область — 16-я в ЦФО и 64-я — по стране.
Среднестатистический липчанин в год покупает 5,6 литра этилового спирта (статистика включает только легально продающийся алкоголь), среднестатистический россиянин — 6,3 литра. По заболеваемости алкоголизмом и по случаям белой горячки наш регион — на 10-м месте в ЦФО и на 61-м — по стране в целом.
Конечно, наличие алкоголя в свободной продаже, его доступность — не главная причина алкоголизации общества. Исследования показывают, что гораздо более значительную роль в этом процессе играет низкий уровень жизни населения и его неуклонное падение, а улучшение социально-экономической ситуации, наоборот, способствует стабилизации алкогольного поведения. Эксперты отмечают, поэтому в борьбе за снижение потребности в алкоголе следует идти по пути улучшения условий жизни, повышения культуры и нравственности общества, формирования у населения безалкогольных стереотипов поведения.
Имеет отношение к администрации г. Липецка, обрадуем жителей города, что с 1 марта основанием для перечисления региональным оператором средств по договору на оказание услуг и (или) по проведению работ капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме станет акт приемки обязательной для муниципалитетов. Такие требования содержит закон «О внесении изменения в статью 190 Жилищного кодекса», который вступает в силу в эту же дату.
В новой редакции закона и представитель муниципалитета, и представитель собственников — равнозначные участники приема работ вместе с подрядчиком и фондом. Поставить подписи для них в акте приемки — это теперь обязанность. Кроме того, подпись в акте от собственников будет своеобразным знаком качества, поскольку вряд ли представители совета МКД или управляющие организации захотят визировать документ при низком уровне проведенных работ.
В новой редакции закона и представитель муниципалитета, и представитель собственников — равнозначные участники приема работ вместе с подрядчиком и фондом. Поставить подписи для них в акте приемки — это теперь обязанность. Кроме того, подпись в акте от собственников будет своеобразным знаком качества, поскольку вряд ли представители совета МКД или управляющие организации захотят визировать документ при низком уровне проведенных работ.