Результаты Индекса качества городской среды за 2021 год опубликовал Минстрой России.
В 2021 г. к Липецку, Грязи, Ельцу, добавились Лебедянь, Чаплыгин и Усмань - города с благоприятным Индексом качества городской среды, набрав 219, 205, 204, 198, 190 и 187 баллов соответственно. Т. о, регион повысил запланированный показатель федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» на 25% - он составил 75%.
Итого, по факту индекс Липецкой области — 195 баллов (5-й показатель по ЦФО).
Липецк среди крупных городов, находящихся в условно-комфортном климате, набрал 219 баллов. Это 4-5-й результат среди городов ЦФО этой категории.
Индекс качества городской среды — это показатель состояния городской среды, измеряемый в баллах.
Максимальное значение индекса — 360 баллов. Соотв., в городах, набравших более 180 баллов, городская среда считается благоприятной.
Удивительное рядом, если Липецк в пятерке городов ЦФО, с наибольшим количеством баллов, то легко представится, в каком состоянии др. города с меньшим
В 2021 г. к Липецку, Грязи, Ельцу, добавились Лебедянь, Чаплыгин и Усмань - города с благоприятным Индексом качества городской среды, набрав 219, 205, 204, 198, 190 и 187 баллов соответственно. Т. о, регион повысил запланированный показатель федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» на 25% - он составил 75%.
Итого, по факту индекс Липецкой области — 195 баллов (5-й показатель по ЦФО).
Липецк среди крупных городов, находящихся в условно-комфортном климате, набрал 219 баллов. Это 4-5-й результат среди городов ЦФО этой категории.
Индекс качества городской среды — это показатель состояния городской среды, измеряемый в баллах.
Максимальное значение индекса — 360 баллов. Соотв., в городах, набравших более 180 баллов, городская среда считается благоприятной.
Удивительное рядом, если Липецк в пятерке городов ЦФО, с наибольшим количеством баллов, то легко представится, в каком состоянии др. города с меньшим
Ярославль занял первое место среди городов с населением более 500 тыс. человек по росту цен на новостройки за год. Средняя цена 1 кв. м в городе выросла на 96% — с 61,3 тыс. до 120,2 тыс. руб., подсчитали для «РБК-Недвижимости» эксперты «ЦИАН.Аналитики».
Второе место — у Краснодара, где средняя цена «квадрата» увеличилась на 79%, до 127,9 тыс. руб. На третьей позиции — Рязань с ростом на 72%, до 96,9 тыс. руб. за 1 кв. м. На четвертой позиции с ростом на 64% находится Челябинск, где средняя цена 1 кв. м составляет на данный момент 88,7 тыс. руб. Пятое место занял Липецк (+63%, до 85,4 тыс.).
У Москвы в этом рейтинге 18-е место. По оценке ЦИАН, средняя стоимость 1 кв. м новостроек в столице выросла с марта прошлого года на 34%, с 233,1 тыс. до 312,4 тыс. руб.
В настоящее в крупных городах России доступно 208 тыс. лотов, средняя цена 1 кв. м составляет 116,3 тыс. руб.
Второе место — у Краснодара, где средняя цена «квадрата» увеличилась на 79%, до 127,9 тыс. руб. На третьей позиции — Рязань с ростом на 72%, до 96,9 тыс. руб. за 1 кв. м. На четвертой позиции с ростом на 64% находится Челябинск, где средняя цена 1 кв. м составляет на данный момент 88,7 тыс. руб. Пятое место занял Липецк (+63%, до 85,4 тыс.).
У Москвы в этом рейтинге 18-е место. По оценке ЦИАН, средняя стоимость 1 кв. м новостроек в столице выросла с марта прошлого года на 34%, с 233,1 тыс. до 312,4 тыс. руб.
В настоящее в крупных городах России доступно 208 тыс. лотов, средняя цена 1 кв. м составляет 116,3 тыс. руб.
Forwarded from ЛДПР Липецк
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кошмар в переулке Яблочкина продолжается. Напомним, управление главного смотрителя потребовало через суд от фирмы освободить дорогу на том месте, где первоначально пытались построить две многоэтажки. В июне 2021 года кассационная инстанция отказала фирме. Там решили оставить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.
С того решения прошло уже 8 месяцев и похоже сама природа решила вмешаться: часть металлической стены не выдержала погодных изменений и обвалилась. Но теперь на территорию котлована начали убегать играть дети.
Когда уже беззубая мэрия призовет к ответу строителей с заниженной социальной ответственностью? Или администрация города ждет, что в трижды проклятом котловане пострадают дети?
Призываем администрацию города принять незамедлительные меры
С того решения прошло уже 8 месяцев и похоже сама природа решила вмешаться: часть металлической стены не выдержала погодных изменений и обвалилась. Но теперь на территорию котлована начали убегать играть дети.
Когда уже беззубая мэрия призовет к ответу строителей с заниженной социальной ответственностью? Или администрация города ждет, что в трижды проклятом котловане пострадают дети?
Призываем администрацию города принять незамедлительные меры
☝️Добавим, что жители обращались, чтобы засыпали котлован, однако СЗ "Строймастер" не только этого не сделал, еще и не открыл ворота на муниципальную дорогу, по которой дети могли ходить в школу. Все же надеемся, что прокуратура Липецкой области на эту ситуацию, наконец, обратит внимание, возьмет на контроль
К концу 2021 г. доля импортных товаров в продовольственной рознице в целом по России составила 25%, а в среднем по году - 24%. Это на 4 процентных пункта (п.п.) ниже показателя предшествующего коронакризисного года, однако выше по сравнению с 2016-2017 годами, когда доля импортных продуктов питания на российских прилавках составляла минимальные 23%. За последние же 8 лет реализации политики импортозамещения зависимость продуктового ритейла от зарубежных товаров снизилась на треть, подсчитала аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.
В совокупном товарообороте продовольствия максимальная доля импорта отмечается в Смоленской области (82,8%), Магаданской области (50%), Санкт-Петербурге (32,4%), Рязанской области (27,6%), Москве (25,1%), Адыгее (22,2%), Краснодарском крае (21,1%), Камчатском крае (19,1%), Приморском крае (18,1%) и Брянской области (18,0%).
Минимум импортных продуктов реализуют предприятия, зарегистрированные в Крыму (0,02%), Марий Эл (0,2%), Оренбургской области, (0,2%) Тюменской области (0,2%), Амурской области (0,3%), Бурятии (0,4%), Башкортостане (0,5%), Пермском крае (0,6%), Новгородской области (0,6%) и Белгородской области (0,7%).
Из регионов Центрального ФО в совокупном товарообороте продовольствия максимальная доля импорта отмечается в Смоленской области (82,8%), Рязанской области (27,6%), Москве (25,1%), Брянской области (18%), Ивановской области (16,5%).
С наименьшей долей импорта в оптовом товарообороте продовольствия из субъектов ЦФО в Белгородской области (0,7%), Тульской области (0,8%), Ярославской области (1,3%), Костромской области (2,1%) и Курской области (2,3%).
В 2021 г. в Липецкой области – 4,8%. За 2020 г. – 1%. Таким образом, за год зависимость Липецкой области от импорта увеличилась на 3,8 п.п.
Между тем, например, из регионов ЦФО снижение доли импортных товаров в продовольственной рознице произошло в Белгородской области - на 2,7 п.п., Брянской области -16,1 п.п., Воронежской области -16,8 п.п., Костромской области –10,6 п.п. и т.д.
В исследовании использованы данные Росстата по балансам товарных ресурсов розничной торговли, статистика предприятий оптовой торговли и данные ФТС по структуре импорта продовольственных товаров.
В совокупном товарообороте продовольствия максимальная доля импорта отмечается в Смоленской области (82,8%), Магаданской области (50%), Санкт-Петербурге (32,4%), Рязанской области (27,6%), Москве (25,1%), Адыгее (22,2%), Краснодарском крае (21,1%), Камчатском крае (19,1%), Приморском крае (18,1%) и Брянской области (18,0%).
Минимум импортных продуктов реализуют предприятия, зарегистрированные в Крыму (0,02%), Марий Эл (0,2%), Оренбургской области, (0,2%) Тюменской области (0,2%), Амурской области (0,3%), Бурятии (0,4%), Башкортостане (0,5%), Пермском крае (0,6%), Новгородской области (0,6%) и Белгородской области (0,7%).
Из регионов Центрального ФО в совокупном товарообороте продовольствия максимальная доля импорта отмечается в Смоленской области (82,8%), Рязанской области (27,6%), Москве (25,1%), Брянской области (18%), Ивановской области (16,5%).
С наименьшей долей импорта в оптовом товарообороте продовольствия из субъектов ЦФО в Белгородской области (0,7%), Тульской области (0,8%), Ярославской области (1,3%), Костромской области (2,1%) и Курской области (2,3%).
В 2021 г. в Липецкой области – 4,8%. За 2020 г. – 1%. Таким образом, за год зависимость Липецкой области от импорта увеличилась на 3,8 п.п.
Между тем, например, из регионов ЦФО снижение доли импортных товаров в продовольственной рознице произошло в Белгородской области - на 2,7 п.п., Брянской области -16,1 п.п., Воронежской области -16,8 п.п., Костромской области –10,6 п.п. и т.д.
В исследовании использованы данные Росстата по балансам товарных ресурсов розничной торговли, статистика предприятий оптовой торговли и данные ФТС по структуре импорта продовольственных товаров.
Для выявления в субъектах федерации различий в демографических тенденциях России эксперты РИА Новости подготовили по данным Росстата рейтинг регионов по динамике численности населения за последние три года.
Как следует из результатов исследования, общий прирост численности населения за последние три года наблюдался только в 20 субъектах федерации, в остальных 65 произошло снижение. В региональном разрезе диапазон темпов прироста населения варьируется от 17,8 процента в Севастополе до 0,2 процента в Москве. Регионами — лидерами рейтинга по приросту численности населения за последние три года стали: Севастополь, где число жителей выросло на 17,8 процента, Ингушетия с ростом 5,4 процента, Чечня (4,1 процента) и Ленинградская область (3,4 процента).
В Липецкой области за 2019-2021 гг убыль населения составила 2,65%. В рейтинге по этому показателю регион занял 66 место. Хуже показатели из субъектов ЦФ только в Ивановской (-2,71%), Владимирской (-3,09%), Тверской (-3,11%), Тульской (-3,13%), Орловской (-3,43%), Тамбовской (-3,44%), Смоленской (-3,45%). Последние три региона входят в антитоп-5 субъектов РФ, где произошла максимальная убыль населения в процентном отношении за последние три года.
Сейчас среди субъектов федерации с самой высокой численностью населения числятся: Москва, где проживают 12,64 миллиона человек, Московская область c 7,77 миллиона жителей, Краснодарский край с численностью населения 5,69 миллиона человек. В этих трех регионах проживает 17,9 процента населения России. Самые малонаселенные территории России — регионы Крайнего Севера: Чукотский и Ненецкий автономные округа, где население составляет 50 и 44,5 тысячи человек соответственно, что в сумме меньше населения одного среднего города.
На начало 2022г. численность населения Липецкой области составила 1113,7 тыс. человек.
Согласно результатам рейтинга, наибольший прирост жителей в абсолютном выражении наблюдался в Московской области — 169,2 тысячи человек, Севастополе — 78,8 тысячи, Дагестане — 67,7 тысячи, Ленинградской области — 63,7 тысячи, Чечне — 59,4 тысячи; минимальный — в Чукотском автономном округе — 0,4 тысячи человек.
Наибольшая абсолютная убыль жителей зафиксирована в Саратовской области — 78,9 тысячи человек, Нижегородской области — 70,3 тысячи, Кемеровской области — 69,9 тысячи, Омской области — 64,6 тысячи, Алтайском крае — 64,6 тысячи человек.
Населения Липецкой области за три года (2019-2021 гг) сократилось на 31,95 тыс. человек.
Как следует из результатов исследования, общий прирост численности населения за последние три года наблюдался только в 20 субъектах федерации, в остальных 65 произошло снижение. В региональном разрезе диапазон темпов прироста населения варьируется от 17,8 процента в Севастополе до 0,2 процента в Москве. Регионами — лидерами рейтинга по приросту численности населения за последние три года стали: Севастополь, где число жителей выросло на 17,8 процента, Ингушетия с ростом 5,4 процента, Чечня (4,1 процента) и Ленинградская область (3,4 процента).
В Липецкой области за 2019-2021 гг убыль населения составила 2,65%. В рейтинге по этому показателю регион занял 66 место. Хуже показатели из субъектов ЦФ только в Ивановской (-2,71%), Владимирской (-3,09%), Тверской (-3,11%), Тульской (-3,13%), Орловской (-3,43%), Тамбовской (-3,44%), Смоленской (-3,45%). Последние три региона входят в антитоп-5 субъектов РФ, где произошла максимальная убыль населения в процентном отношении за последние три года.
Сейчас среди субъектов федерации с самой высокой численностью населения числятся: Москва, где проживают 12,64 миллиона человек, Московская область c 7,77 миллиона жителей, Краснодарский край с численностью населения 5,69 миллиона человек. В этих трех регионах проживает 17,9 процента населения России. Самые малонаселенные территории России — регионы Крайнего Севера: Чукотский и Ненецкий автономные округа, где население составляет 50 и 44,5 тысячи человек соответственно, что в сумме меньше населения одного среднего города.
На начало 2022г. численность населения Липецкой области составила 1113,7 тыс. человек.
Согласно результатам рейтинга, наибольший прирост жителей в абсолютном выражении наблюдался в Московской области — 169,2 тысячи человек, Севастополе — 78,8 тысячи, Дагестане — 67,7 тысячи, Ленинградской области — 63,7 тысячи, Чечне — 59,4 тысячи; минимальный — в Чукотском автономном округе — 0,4 тысячи человек.
Наибольшая абсолютная убыль жителей зафиксирована в Саратовской области — 78,9 тысячи человек, Нижегородской области — 70,3 тысячи, Кемеровской области — 69,9 тысячи, Омской области — 64,6 тысячи, Алтайском крае — 64,6 тысячи человек.
Населения Липецкой области за три года (2019-2021 гг) сократилось на 31,95 тыс. человек.
Росстат обнародовал показатели естественного движения населения РФ за февраль 2022 г, включая данные о числе умерших от коронавируса. В феврале общее число скончавшихся от всех причин составило в стране 190,6 тыс. человек. Из них непосредственно от коронавируса умерли 33 778 человек, еще у 3746 человек он мог быть причиной смерти, но выяснение этого требует дополнительных исследований. В 1074 случаях умершие скончались от иного заболевания, спровоцированного коронавирусом, 4603 человека умерли, имея положительный тест на коронавирус, но не от этого заболевания.
По ряду категорий, фигурирующих в статистике смертности в связи с коронавирусом, показатели февраля 2022 года превышают показатели февраля 2021 года. По умершим от коронавируса это превышение составляет 128%, для умерших, возможно, от коронавируса — 60%.
В целом за два первых месяца года общее число умерших в РФ составило 383,5 тыс. человек (на 2,3% меньше аналогичного показателя за этот же период 2021 года), число родившихся — 204,8 тыс. человек (минус 1,9%). В результате естественная убыль населения в стране в январе—феврале 2022 года сократилась на 2,7% по сравнению с первыми двумя месяцами 2021 года, до 178,7 тыс. человек (в прошлом году этот показатель составлял 183,7 тыс. человек). В то же время по сравнению с доковидными январем—февралем 2020 года (80,1 тыс. человек) естественная убыль оказалась выше в 2,2 раза.
В Липецкой области за февраль 2022 г. родилось 599 человек (в феврале 21-го – 634). Умерло 1660 (годом ранее 1774). Естественная убыль – минус 1061 человек (в 21-м – минус 1110).
Число зарегистрированных умерших с установленным диагнозом коронавирусной инфекции (COVID-21, вирус идентифицирован) в Липецкой области за февраль 2022 г. – 260 человек, когда годом ранее – 70. Итого, к 2021 г. – 371,4%. Это 4-й показатель среди регионов ЦФО, где наблюдался наибольший рост.
Это к слову ,о QR-режиме об эффективности которого повторял руководитель регионального Роспотребнадзора (главный сан врач В. Бондарев) и о 82% коллективного иммунитета на котором настаивали липецкие чиновники. Впрочем, может станет слабым утешением, если сравнивать абсолютные показатели по количеству умерших от коронавируса с подтвержденным диагнозом, то это третий результат (260) по ЦФО. Меньше только в Белгородской обл. (229) и Костромской обл. (122).
По ряду категорий, фигурирующих в статистике смертности в связи с коронавирусом, показатели февраля 2022 года превышают показатели февраля 2021 года. По умершим от коронавируса это превышение составляет 128%, для умерших, возможно, от коронавируса — 60%.
В целом за два первых месяца года общее число умерших в РФ составило 383,5 тыс. человек (на 2,3% меньше аналогичного показателя за этот же период 2021 года), число родившихся — 204,8 тыс. человек (минус 1,9%). В результате естественная убыль населения в стране в январе—феврале 2022 года сократилась на 2,7% по сравнению с первыми двумя месяцами 2021 года, до 178,7 тыс. человек (в прошлом году этот показатель составлял 183,7 тыс. человек). В то же время по сравнению с доковидными январем—февралем 2020 года (80,1 тыс. человек) естественная убыль оказалась выше в 2,2 раза.
В Липецкой области за февраль 2022 г. родилось 599 человек (в феврале 21-го – 634). Умерло 1660 (годом ранее 1774). Естественная убыль – минус 1061 человек (в 21-м – минус 1110).
Число зарегистрированных умерших с установленным диагнозом коронавирусной инфекции (COVID-21, вирус идентифицирован) в Липецкой области за февраль 2022 г. – 260 человек, когда годом ранее – 70. Итого, к 2021 г. – 371,4%. Это 4-й показатель среди регионов ЦФО, где наблюдался наибольший рост.
Это к слову ,о QR-режиме об эффективности которого повторял руководитель регионального Роспотребнадзора (главный сан врач В. Бондарев) и о 82% коллективного иммунитета на котором настаивали липецкие чиновники. Впрочем, может станет слабым утешением, если сравнивать абсолютные показатели по количеству умерших от коронавируса с подтвержденным диагнозом, то это третий результат (260) по ЦФО. Меньше только в Белгородской обл. (229) и Костромской обл. (122).
Telegram
Липецкий котел
Французская компания Danone рассматривает возможность ухода из России (с) Reuters
"Danone изучает возможность ухода из России", - сообщил агентству источник, близкий к компании. Вместе с тем он отметил, что на данном этапе никакого решения не принято.
Похоже, это попытка раскачать Россию изнутри, ударив по продовольствию и нагнав безработицу, в том числе и в Липецкой области.
«Данон Россия» — российское подразделение французской корпорации Danone, управляющее группой молочных предприятий на территории России, Украины и Белоруссии. Образовано в 2010 году в результате слияния молочных бизнесов российской компании «Юнимилк» и Danone
Одним из предприятий является «Молочный комбинат „Липецкий» — крупное предприятие города Липецка. Полное название — филиал «Молочный комбинат „Липецкий“» акционерного общества «Данон Россия».
Подходит время начинать национализацию имущества всех уходящих из России компаний, чтобы сохранить рабочие места, продукцию и их субподрядчиков.
"Danone изучает возможность ухода из России", - сообщил агентству источник, близкий к компании. Вместе с тем он отметил, что на данном этапе никакого решения не принято.
Похоже, это попытка раскачать Россию изнутри, ударив по продовольствию и нагнав безработицу, в том числе и в Липецкой области.
«Данон Россия» — российское подразделение французской корпорации Danone, управляющее группой молочных предприятий на территории России, Украины и Белоруссии. Образовано в 2010 году в результате слияния молочных бизнесов российской компании «Юнимилк» и Danone
Одним из предприятий является «Молочный комбинат „Липецкий» — крупное предприятие города Липецка. Полное название — филиал «Молочный комбинат „Липецкий“» акционерного общества «Данон Россия».
Подходит время начинать национализацию имущества всех уходящих из России компаний, чтобы сохранить рабочие места, продукцию и их субподрядчиков.
Фонд «Петербургская политика» опубликовал очередной рейтинг регионов за март 2022 года
🟢 Среди позитивных основных событий социально-политической жизни Липецкой области отмечаются:
🔹Сообщение губернатора Липецкой области, что инвестиции в создание компанией «Моторинвест» производства легковых электромобилей в Липецкой области составят 13 млрд рублей
🔹Положительное заключение государственной экологической экспертизы по проекту металлургического машиностроительного комплекса транспортного холдинга «Новотранс» в Липецкой области за 31,7 млрд рублей
🔹Включение в состав резидентов ОЭЗ «Липецк» китайской компании «Сибу Индастриэл» с проектом строительства завода по выпуску огнеупорной продукции стоимостью 3,7 млрд рублей
🔹Направление облсоветом более 1 млрд рублей на поддержку бизнеса
🔹16-е место в рейтинге регионов по уровню долговой нагрузки по данным РИА Рейтинг (минимальная)
🔴 Негативные события:
▪️Объявление в международный розыск бывшего вице-губернатора Ильи Тузова, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями
▪️Отстранение судом от должности на время следствия главы администрации Лебедянского района Романа Панфилова, обвиняемого в злоупотреблении должностными пономочиями и служебном подлоге
▪️Приостановка работы липецкого завода «Индезит» из-за нехватки комплектующих
▪️Приостановка японским производителем шин Yokohama производства на своем заводе в ОЭЗ «Липецк»
Прочие заметные события
▫️Назначение на пост руководителя управления внутренней политики Любови Фроловой, бывшей замначальника управления экономического развития
В итоге Липецкая область, потеряла 0,1 балла и с 5,7 баллами по-прежнему стабильно остается в группе Регионов с пониженной устойчивостью (от 5,0 до 5,9 баллов). В этой же группе из субъектов Центрального ФО находятся Смоленская обл. (5,7), Тамбовская обл. (5,5) и Рязанская обл. 5,1.
Пожалуй, впервые компанию им составила Белгородская область с 5,9 баллами (-0,7). Правда, помимо домашнего ареста главного специалиста-ревизора отдела проверок Белгородского отделения Фонда социального страхования, обвиняемого в получении крупной взятки на снижение рейтинга оказали объективные негативные обстоятельства, независящие от властей региона — серия взрывов в приграничных районах области.
Самые плохие показатели из субъектов ЦФО у Орловской обл. (3,9) и Владимирской области (3,8) из 4-ой группы — регионы со слабой устойчивостью, где находятся всего 8 субъектов РФ.
Лучше всех из субъектов ЦФО показатели у Тульской обл. - 8,5, далее Калужская обл. – 7,6 и Московская обл. – 7,0. Все они входят в 1 группу — Регионы с высокой устойчивостью (свыше 7 баллов по 10-балльной шкале).
Выбыла из этой группы Курская область.
🟢 Среди позитивных основных событий социально-политической жизни Липецкой области отмечаются:
🔹Сообщение губернатора Липецкой области, что инвестиции в создание компанией «Моторинвест» производства легковых электромобилей в Липецкой области составят 13 млрд рублей
🔹Положительное заключение государственной экологической экспертизы по проекту металлургического машиностроительного комплекса транспортного холдинга «Новотранс» в Липецкой области за 31,7 млрд рублей
🔹Включение в состав резидентов ОЭЗ «Липецк» китайской компании «Сибу Индастриэл» с проектом строительства завода по выпуску огнеупорной продукции стоимостью 3,7 млрд рублей
🔹Направление облсоветом более 1 млрд рублей на поддержку бизнеса
🔹16-е место в рейтинге регионов по уровню долговой нагрузки по данным РИА Рейтинг (минимальная)
🔴 Негативные события:
▪️Объявление в международный розыск бывшего вице-губернатора Ильи Тузова, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями
▪️Отстранение судом от должности на время следствия главы администрации Лебедянского района Романа Панфилова, обвиняемого в злоупотреблении должностными пономочиями и служебном подлоге
▪️Приостановка работы липецкого завода «Индезит» из-за нехватки комплектующих
▪️Приостановка японским производителем шин Yokohama производства на своем заводе в ОЭЗ «Липецк»
Прочие заметные события
▫️Назначение на пост руководителя управления внутренней политики Любови Фроловой, бывшей замначальника управления экономического развития
В итоге Липецкая область, потеряла 0,1 балла и с 5,7 баллами по-прежнему стабильно остается в группе Регионов с пониженной устойчивостью (от 5,0 до 5,9 баллов). В этой же группе из субъектов Центрального ФО находятся Смоленская обл. (5,7), Тамбовская обл. (5,5) и Рязанская обл. 5,1.
Пожалуй, впервые компанию им составила Белгородская область с 5,9 баллами (-0,7). Правда, помимо домашнего ареста главного специалиста-ревизора отдела проверок Белгородского отделения Фонда социального страхования, обвиняемого в получении крупной взятки на снижение рейтинга оказали объективные негативные обстоятельства, независящие от властей региона — серия взрывов в приграничных районах области.
Самые плохие показатели из субъектов ЦФО у Орловской обл. (3,9) и Владимирской области (3,8) из 4-ой группы — регионы со слабой устойчивостью, где находятся всего 8 субъектов РФ.
Лучше всех из субъектов ЦФО показатели у Тульской обл. - 8,5, далее Калужская обл. – 7,6 и Московская обл. – 7,0. Все они входят в 1 группу — Регионы с высокой устойчивостью (свыше 7 баллов по 10-балльной шкале).
Выбыла из этой группы Курская область.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Политические консультанты говорят, что губернаторы будут стараться в ближайшие месяцы повысить публичную активность мэров крупных городов и ключевых членов региональных правительств.
Текущий социально-экономический контекст характеризуется мобилизационным состоянием, которое предполагает необходимость оперативно решать множество социально-экономических и прочих проблем: это, в свою очередь, заставит региональных пиарщиков повышать публичную активность ближайшего окружения губернатора не только с целью делегирования управленческих полномочий, но и с целью разделения ответственности за происходящие процессы.
В нынешней конфигурации мэры мегаполисов и областных центров позиционируют себя как фигуры, жестко встроенные и подчиненные региональной вертикали власти. Как следствие, в этих условиях медийная активность многих мэров ограничена и интегрирована в общие пиар-стратегии региональных властей. Опыт последних лет показывает: такое положение дел ведет к тому, что снижается публичная активность руководителей крупных городов. Как следствие, негатив и многочисленные сложности от нерешенных социально-экономических проблем конкретных локаций начинают проецироваться на уровень выше, то есть на уровень руководителя региона или даже на федеральный уровень.
Текущий мобилизационный контекст предполагает повышение ответственности за происходящие процессы не только губернаторов, но и председателей региональных правительств и мэров крупных городов. Несмотря на формирование единой публичной власти в регионах должность мэра остается публичной и те сити-менеджеры, которые склонны этим параметром пренебрегать, в конечном счете, менее эффективно выполняют свои задачи – говорят эксперты. Региональные субвертикали выстроены и успешно работают в большинстве субьектов федерации, однако их главным принципом функционирования является максимально возможное решение проблем на местах, а не дистанцирование от текущих проблем и перекладывания их на региональный или федеральный уровень.
Ситуация требует от мэров, а также профильных министров не снижения, а, наоборот, наращивания своей публичной активности и коммуникации с гражданами. Этот параметр в ближайшее время получит максимальную поддержку со стороны губернаторского корпуса, позиционирования большинства представителей которого осуществляется сейчас в мобилизационном контексте. Масштаб стоящих задач таков, что монофигуративные политико-управленческие пространства в регионах станут непривлекательными и не подходящими для эффективного пиара самих губернаторов и они предпочтут публично делегировать значительный объем полномочий мэрам и членам региональных правительств уже в ближайшие месяцы – говорят эксперты.
Текущий социально-экономический контекст характеризуется мобилизационным состоянием, которое предполагает необходимость оперативно решать множество социально-экономических и прочих проблем: это, в свою очередь, заставит региональных пиарщиков повышать публичную активность ближайшего окружения губернатора не только с целью делегирования управленческих полномочий, но и с целью разделения ответственности за происходящие процессы.
В нынешней конфигурации мэры мегаполисов и областных центров позиционируют себя как фигуры, жестко встроенные и подчиненные региональной вертикали власти. Как следствие, в этих условиях медийная активность многих мэров ограничена и интегрирована в общие пиар-стратегии региональных властей. Опыт последних лет показывает: такое положение дел ведет к тому, что снижается публичная активность руководителей крупных городов. Как следствие, негатив и многочисленные сложности от нерешенных социально-экономических проблем конкретных локаций начинают проецироваться на уровень выше, то есть на уровень руководителя региона или даже на федеральный уровень.
Текущий мобилизационный контекст предполагает повышение ответственности за происходящие процессы не только губернаторов, но и председателей региональных правительств и мэров крупных городов. Несмотря на формирование единой публичной власти в регионах должность мэра остается публичной и те сити-менеджеры, которые склонны этим параметром пренебрегать, в конечном счете, менее эффективно выполняют свои задачи – говорят эксперты. Региональные субвертикали выстроены и успешно работают в большинстве субьектов федерации, однако их главным принципом функционирования является максимально возможное решение проблем на местах, а не дистанцирование от текущих проблем и перекладывания их на региональный или федеральный уровень.
Ситуация требует от мэров, а также профильных министров не снижения, а, наоборот, наращивания своей публичной активности и коммуникации с гражданами. Этот параметр в ближайшее время получит максимальную поддержку со стороны губернаторского корпуса, позиционирования большинства представителей которого осуществляется сейчас в мобилизационном контексте. Масштаб стоящих задач таков, что монофигуративные политико-управленческие пространства в регионах станут непривлекательными и не подходящими для эффективного пиара самих губернаторов и они предпочтут публично делегировать значительный объем полномочий мэрам и членам региональных правительств уже в ближайшие месяцы – говорят эксперты.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В ближайшие месяцы губернаторы предпочтут публично делегировать значительный объем полномочий мэрам и членам региональных правительств – говорят эксперты. Принципиально ждем (давно) РЕЗУЛЬТАТОВ по содействию развитию малого и СРЕДНЕГО. предпринимательства (записано в Уставе города). Или не имеет смысла, ибо безнадежна администрация Липецка с его департаментом экономического "развития"?
1️⃣ Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) подтвердило рейтинг Липецкой области на уровне АА(RU), прогноз «Стабильный», и ее облигаций – на уровне АА(RU)
Кредитный рейтинг Липецкой области обусловлен низким уровнем долговой нагрузки, плавным графиком погашения долга и значительным объемом остатков на счетах. Дополнительную поддержку рейтингу оказывает бюджетный профиль Региона, который характеризуется сбалансированными операционными показателями и отсутствием необходимости в привлечении долга для финансирования капитальных расходов. Рейтинг Области сдерживается зависимостью бюджета от крупнейшего налогоплательщика и волатильной структурой налоговых поступлений.
Липецкая область входит в состав Центрального федерального округа. В Области проживает 1,1 млн человек (порядка 1% населения РФ). В 2020 г. валовой региональный продукт (ВРП) Области составил 619 млрд руб. (порядка 0,6% совокупного ВРП регионов России). По оценке Области, в 2021 г. показатель составил 705 млрд руб.
КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТОРЫ ОЦЕНКИ
Сбалансированные бюджетные показатели при отсутствии потребности в привлечении дополнительного финансирования. Усредненное соотношение баланса текущих операций и текущих доходов за 2018–2022 гг. составит 19%, при этом баланс текущих операций по итогам 2022 гг. останется положительным, что свидетельствует о достаточности текущих доходов для финансирования текущих расходов.
Усредненная доля капитальных расходов в совокупных расходах за 2018–2022 годы составит порядка 25%, что, согласно методологии АКРА, соответствует высокому уровню гибкости бюджетных расходов. Капитальные расходы примерно наполовину финансируются Областью за свой счет.
Усредненная доля налоговых и неналоговых доходов (ННД) в доходах Региона (без учета субвенций) составит 79% по итогам года. Соотношение усредненных за 2018–2022 гг. модифицированного бюджетного дефицита (МБД) и текущих доходов ожидается выше 6%, при этом в 2022 г. показатель МБД ожидается отрицательным ввиду прогнозного снижения доходов при существенном ожидаемом росте расходной части бюджета. Отрицательный МБД указывает на необходимость использования накопленной ликвидности для финансирования капитальных расходов.
По итогам 2021 г. объем доходов бюджета Области более чем в полтора раза превысил доходы за 2020 год, что обусловлено в первую очередь получением сверхдоходов от металлопромышленного комплекса Региона. ННД бюджета за указанный период увеличились практически вдвое к уровню предыдущего года: налог на прибыль вырос более чем в три раза, налоги на товары и услуги — на 43%, налоги на совокупный доход — на 20%. В то же время безвозмездные поступления снизились на 17%, а расходы бюджета Области выросли лишь на 5% по итогам года. Профицит бюджета составил 38% ННД и позволил Региону значительно увеличить объем остатков на счетах.
Согласно закону о бюджете Липецкой области, в текущем году ННД могут снизиться на 37% при одновременном сокращении безвозмездных поступлений на 11% к показателям 2021 г. Ожидается, что расходная часть бюджета увеличится на 20%. В таком случае бюджет Области будет исполнен с дефицитом в размере 28% ННД. Дефицит бюджета будет по большей части профинансирован за счет остатков на счетах Региона.
Низкая долговая нагрузка при плавном графике погашения долга. На 01.01.2022 долг Липецкой области снизился относительно 2020 года на 2,6 млрд руб. и составил 10,9 млрд руб. Снижение абсолютной величины долга в минувшем году обусловлено погашением банковских кредитов и части облигаций. Большую часть долга (53%) на 01.01.2022 формировали бюджетные кредиты, 46% долгового портфеля занимали облигации, оставшаяся часть приходилась на государственные гарантии Области. продолжение далее
Кредитный рейтинг Липецкой области обусловлен низким уровнем долговой нагрузки, плавным графиком погашения долга и значительным объемом остатков на счетах. Дополнительную поддержку рейтингу оказывает бюджетный профиль Региона, который характеризуется сбалансированными операционными показателями и отсутствием необходимости в привлечении долга для финансирования капитальных расходов. Рейтинг Области сдерживается зависимостью бюджета от крупнейшего налогоплательщика и волатильной структурой налоговых поступлений.
Липецкая область входит в состав Центрального федерального округа. В Области проживает 1,1 млн человек (порядка 1% населения РФ). В 2020 г. валовой региональный продукт (ВРП) Области составил 619 млрд руб. (порядка 0,6% совокупного ВРП регионов России). По оценке Области, в 2021 г. показатель составил 705 млрд руб.
КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТОРЫ ОЦЕНКИ
Сбалансированные бюджетные показатели при отсутствии потребности в привлечении дополнительного финансирования. Усредненное соотношение баланса текущих операций и текущих доходов за 2018–2022 гг. составит 19%, при этом баланс текущих операций по итогам 2022 гг. останется положительным, что свидетельствует о достаточности текущих доходов для финансирования текущих расходов.
Усредненная доля капитальных расходов в совокупных расходах за 2018–2022 годы составит порядка 25%, что, согласно методологии АКРА, соответствует высокому уровню гибкости бюджетных расходов. Капитальные расходы примерно наполовину финансируются Областью за свой счет.
Усредненная доля налоговых и неналоговых доходов (ННД) в доходах Региона (без учета субвенций) составит 79% по итогам года. Соотношение усредненных за 2018–2022 гг. модифицированного бюджетного дефицита (МБД) и текущих доходов ожидается выше 6%, при этом в 2022 г. показатель МБД ожидается отрицательным ввиду прогнозного снижения доходов при существенном ожидаемом росте расходной части бюджета. Отрицательный МБД указывает на необходимость использования накопленной ликвидности для финансирования капитальных расходов.
По итогам 2021 г. объем доходов бюджета Области более чем в полтора раза превысил доходы за 2020 год, что обусловлено в первую очередь получением сверхдоходов от металлопромышленного комплекса Региона. ННД бюджета за указанный период увеличились практически вдвое к уровню предыдущего года: налог на прибыль вырос более чем в три раза, налоги на товары и услуги — на 43%, налоги на совокупный доход — на 20%. В то же время безвозмездные поступления снизились на 17%, а расходы бюджета Области выросли лишь на 5% по итогам года. Профицит бюджета составил 38% ННД и позволил Региону значительно увеличить объем остатков на счетах.
Согласно закону о бюджете Липецкой области, в текущем году ННД могут снизиться на 37% при одновременном сокращении безвозмездных поступлений на 11% к показателям 2021 г. Ожидается, что расходная часть бюджета увеличится на 20%. В таком случае бюджет Области будет исполнен с дефицитом в размере 28% ННД. Дефицит бюджета будет по большей части профинансирован за счет остатков на счетах Региона.
Низкая долговая нагрузка при плавном графике погашения долга. На 01.01.2022 долг Липецкой области снизился относительно 2020 года на 2,6 млрд руб. и составил 10,9 млрд руб. Снижение абсолютной величины долга в минувшем году обусловлено погашением банковских кредитов и части облигаций. Большую часть долга (53%) на 01.01.2022 формировали бюджетные кредиты, 46% долгового портфеля занимали облигации, оставшаяся часть приходилась на государственные гарантии Области. продолжение далее
2️⃣ По состоянию на 01.03.2022 объем долга и график его погашения не изменились. График погашения долга Региона сбалансирован, а периоды значительных пиковых выплат отсутствуют. В ближайшие два года Области необходимо погасить или рефинансировать 30% долга, а до конца 2022 года погашению подлежат 1,6 млрд руб. (15% от общего объема долга Региона).
Область участвует в программе предоставления из федерального бюджета инфраструктурных бюджетных кредитов, в соответствии с которой ей будут выделены бюджетные кредиты в 2022 и 2023 гг. в сумме 1,6 и 1,9 млрд руб. соответственно, что позволит частично профинансировать капитальные расходы.
На конец 2021 г. соотношение долга и текущих доходов Области составило 10%. АКРА ожидает рост данного показателя по итогам 2022 г. до 16%, что соответствует низкому уровню долговой нагрузки по методологии Агентства.
Соотношение долга и ВРП Региона не превысит 2% по итогам 2022 г., что соответствует низкому уровню общей долговой нагрузки.
Процентные расходы необременительны для Региона: усредненный за 2018–2022 г. уровень процентных расходов не превысит 1% совокупных расходов бюджета (без учета субвенций).
Остатки на счетах позволят профинансировать дефициты будущих периодов. С начала 2021 года остатки на счетах Области в среднем более чем в три раза превышали ежемесячные расходы бюджета. На 01.01.2022 объем доступной ликвидности превысил 36 млрд руб. Данных средств, по мнению АКРА, достаточно для финансирования ожидаемого в 2022–2023 гг. дефицита бюджета, а также для погашения запланированного объема долга в этот период.
Коэффициент ликвидности бюджета Области по итогам 2022 г. превысит 140%, что соответствует высокому уровню доступной ликвидности по методологии Агентства.
По данным на 01.03.2022, у Области отсутствует просроченная кредиторская задолженность. Липецкая область размещает накопленную ликвидность на едином казначейском счете, что позволяет ей получать процентные доходы.
Умеренно диверсифицированная экономика со значительной концентрацией на металлургическом комплексе. По расчетам АКРА, усредненный показатель доли налоговых поступлений от металлургического производства составил 48% в 2018–2021 гг, что указывает на временный рост зависимости доходов бюджета от металлургического сектора в связи с конъюнктурными изменениями 2021 г. Крупнейшим налогоплательщиком Области является ПАО «НЛМК». АКРА отмечает потенциальные риски, связанные с зависимостью от крупнейшего налогоплательщика.
В 2017–2020 г. усредненный ВРП на душу населения в Регионе составил 83% от среднестранового уровня. Безработица в Области не превышала 4,5% за весь период наблюдений с 2013 г., а по итогам 2021 года значение показателя составило 4,2%. За период с 2018 по 2021 год соотношение усредненных среднемесячной заработной платы и регионального прожиточного минимума превысило 3,0.
Ключевые допущения
▪️исполнение бюджета в пределах параметров, указанных в актуальной версии закона о бюджете;
▪️использование свободной ликвидности на счетах Региона для финансирования ожидаемого дефицита будущих периодов;
▪️получение инфраструктурных бюджетных кредитов для финансирования части капитальных расходов прогнозного периода.
Факторы возможного изменения прогноза или Рейтинга
«Стабильный» прогноз предполагает с высокой долей вероятности неизменность рейтинга на горизонте 12–18 месяцев.
К позитивному рейтинговому действию могут привести:
🔹повышение уровня диверсификации экономики;
🔹рост величины операционного баланса выше 20% от объема текущих доходов по итогам текущего года.
К негативному рейтинговому действию могут привести:
🔻увеличение соотношения долга и текущих доходов выше 30%;
🔻значительное сокращение доступной ликвидности при росте расходной части бюджета и падении доходов.
О чем постоянно пишет ЛК:
• потенциальные риски региона, связанные с зависимостью от крупнейшего налогоплательщика;
• усредненный ВРП на душу населения ниже среднестранового уровня;
• необходимость повышения уровня диверсификации экономики, создание новы производств (предприятий) и рабочих мест особенно в областном центре.
Область участвует в программе предоставления из федерального бюджета инфраструктурных бюджетных кредитов, в соответствии с которой ей будут выделены бюджетные кредиты в 2022 и 2023 гг. в сумме 1,6 и 1,9 млрд руб. соответственно, что позволит частично профинансировать капитальные расходы.
На конец 2021 г. соотношение долга и текущих доходов Области составило 10%. АКРА ожидает рост данного показателя по итогам 2022 г. до 16%, что соответствует низкому уровню долговой нагрузки по методологии Агентства.
Соотношение долга и ВРП Региона не превысит 2% по итогам 2022 г., что соответствует низкому уровню общей долговой нагрузки.
Процентные расходы необременительны для Региона: усредненный за 2018–2022 г. уровень процентных расходов не превысит 1% совокупных расходов бюджета (без учета субвенций).
Остатки на счетах позволят профинансировать дефициты будущих периодов. С начала 2021 года остатки на счетах Области в среднем более чем в три раза превышали ежемесячные расходы бюджета. На 01.01.2022 объем доступной ликвидности превысил 36 млрд руб. Данных средств, по мнению АКРА, достаточно для финансирования ожидаемого в 2022–2023 гг. дефицита бюджета, а также для погашения запланированного объема долга в этот период.
Коэффициент ликвидности бюджета Области по итогам 2022 г. превысит 140%, что соответствует высокому уровню доступной ликвидности по методологии Агентства.
По данным на 01.03.2022, у Области отсутствует просроченная кредиторская задолженность. Липецкая область размещает накопленную ликвидность на едином казначейском счете, что позволяет ей получать процентные доходы.
Умеренно диверсифицированная экономика со значительной концентрацией на металлургическом комплексе. По расчетам АКРА, усредненный показатель доли налоговых поступлений от металлургического производства составил 48% в 2018–2021 гг, что указывает на временный рост зависимости доходов бюджета от металлургического сектора в связи с конъюнктурными изменениями 2021 г. Крупнейшим налогоплательщиком Области является ПАО «НЛМК». АКРА отмечает потенциальные риски, связанные с зависимостью от крупнейшего налогоплательщика.
В 2017–2020 г. усредненный ВРП на душу населения в Регионе составил 83% от среднестранового уровня. Безработица в Области не превышала 4,5% за весь период наблюдений с 2013 г., а по итогам 2021 года значение показателя составило 4,2%. За период с 2018 по 2021 год соотношение усредненных среднемесячной заработной платы и регионального прожиточного минимума превысило 3,0.
Ключевые допущения
▪️исполнение бюджета в пределах параметров, указанных в актуальной версии закона о бюджете;
▪️использование свободной ликвидности на счетах Региона для финансирования ожидаемого дефицита будущих периодов;
▪️получение инфраструктурных бюджетных кредитов для финансирования части капитальных расходов прогнозного периода.
Факторы возможного изменения прогноза или Рейтинга
«Стабильный» прогноз предполагает с высокой долей вероятности неизменность рейтинга на горизонте 12–18 месяцев.
К позитивному рейтинговому действию могут привести:
🔹повышение уровня диверсификации экономики;
🔹рост величины операционного баланса выше 20% от объема текущих доходов по итогам текущего года.
К негативному рейтинговому действию могут привести:
🔻увеличение соотношения долга и текущих доходов выше 30%;
🔻значительное сокращение доступной ликвидности при росте расходной части бюджета и падении доходов.
О чем постоянно пишет ЛК:
• потенциальные риски региона, связанные с зависимостью от крупнейшего налогоплательщика;
• усредненный ВРП на душу населения ниже среднестранового уровня;
• необходимость повышения уровня диверсификации экономики, создание новы производств (предприятий) и рабочих мест особенно в областном центре.
Меньше месяца остаётся до майских праздников, когда многие россияне отправляются в путешествие.
РЖД запустили экскурсионный проект «Круизные поезда».
Путешественникам предлагают 11 вариантов экскурсий с питанием и экскурсионным обслуживанием в городах назначения. Самый дешёвый тур на выходные с посещением Липецка, Задонска, парка «Кудыкина гора» и Ельца обойдётся минимум в 13,5 тыс. рублей на человека. Семье с двумя детьми понадобится более 50 тыс. рублей, при этом ночевать придётся всё в том же поезде, а не в комфортабельном отеле.
Стоимость самого дорогого семидневного железнодорожного тура «Байкальская сказка» и вовсе составляет от 95 тыс. рублей на человека. Правда, на туры РЖД действует программа кешбэка.
РЖД запустили экскурсионный проект «Круизные поезда».
Путешественникам предлагают 11 вариантов экскурсий с питанием и экскурсионным обслуживанием в городах назначения. Самый дешёвый тур на выходные с посещением Липецка, Задонска, парка «Кудыкина гора» и Ельца обойдётся минимум в 13,5 тыс. рублей на человека. Семье с двумя детьми понадобится более 50 тыс. рублей, при этом ночевать придётся всё в том же поезде, а не в комфортабельном отеле.
Стоимость самого дорогого семидневного железнодорожного тура «Байкальская сказка» и вовсе составляет от 95 тыс. рублей на человека. Правда, на туры РЖД действует программа кешбэка.