🕊Лия🙏 🇷🇺🙏 Бабаева🕊
616 subscribers
22.7K photos
5.9K videos
355 files
51.2K links
Пишу о том, что меня волнует.
Женщина. Жена. Мать
加入频道
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Берлин сегодня. Здесь сегодня был принят Закон о полномочиях. Десятки тысяч людей вышли протестовать.

Теперь Федеральный совет и Меркель могут принимать законы без участия федеративных земель. То же было и с Адольфом Гитлером.

#Берлин #Германия #Меркель #закон #протесты
50 миллиардов Правительство Москвы пустит на разрушение традиционного образования.Сенсационные данные из бюджета!

https://youtu.be/rRKSYgJOXTE
Forwarded from ШАФРАН
По оценкам финансовых экспертов Frost & Sullivan количество активных пользователей услугами компаний гей агрегаторов составляет 450 млн. человек и вырастет к 2030 году до 591 млн. человек что составит 7,4 % от общей численности населения земного шара. Объём рынка услуг для гомосексуалистов составляет 261,5 млрд. $ и вырастет к 2030 году до 580,4 млрд. $.

Из них рынок консалтинговых услуг по репродуктивности (помощь в приобретении детей) в 2018 году составляет 218 млн. долларов и к 2030 году составит 417 млн. долларов.

Учитывая запретительную политику большинства стран мира в отношении суррогатного материнства, можно предположить, что Россия, Грузия, Украина, Казахстан, Белорусия станут основным рынком покупки детей.

Главная проблема коммерческого суррогатного материнства в России - отсутствие какого-либо контроля. Детей продают за границу, и их дальнейшая судьба неизвестна никому. Некоторые центры суррогатного материнства без стеснения выражают готовность нарушать законы - только платите. Есть ли возможность положить этому конец?

https://www.youtube.com/watch?v=2NEdbnYcOBE
Главная проблема коммерческого суррогатного материнства в России - отсутствие какого-либо контроля. Детей продают за границу, и их дальнейшая судьба неизвестна никому. Некоторые центры суррогатного материнства без стеснения выражают готовность нарушать законы - только платите. Есть ли возможность положить этому конец? В ситуации разбираемся с Анной Шафран и руководителем Патриаршей Комиссии по вопросам семьи о. Фёдором Лукьяновым https://www.youtube.com/watch?v=2NEdbnYcOBE&feature=youtu.be
В Дании ввели тотальный контроль интимной жизни граждан

📌Вступление такого
закона в силу означает, что сфера интимных отношений теперь регулируется юридически. То есть теперь не последствия могут стать причиной уголовного преследования, а сам факт интимной близости. Авторы закона по-видимому убеждены, что с его помощью борются с насилием.

На деле же людям, желающим вступить в интимные отношения, придется оформлять этот акт согласием, которое должно иметь юридическую силу. Проще говоря, отчитаться о своем намерении в официальные инстанции. Подобный
закон — яркий пример, как под предлогом защиты прав человека вводится тотальный контроль над интимной сферой его жизни.

🆕Вступление в интимные отношения в Дании теперь требует явного согласия обеих сторон, по новому закону, принятому парламентом, 18 декабря сообщает «Российская газета».

До принятия этого закона датская прокуратура должна была доказывать, что в отношении кого-то из партнеров было совершено насилие. Теперь, если обе стороны не подтвердили свое намерение вступить в интимные отношения, — это считается изнасилованием.

«Теперь станет ясно, что если обе стороны не соглашаются на секс, то это изнасилование», — пояснил министр юстиции Ник Хеккеруп.

Напомним, аналогичный закон был принят в Швеции в 2018 году, благодаря чему через год число обвинительных приговоров по делам об изнасиловании выросло на 75%.

РВС

#Дания #изнасилование #закон
📣#ВСЕМ❗️ ВСЕМ❗️ВСЕМ❗️
🔥#ВАЖНО ⚡️#ГОЛОСОМ24

09 ноября 1946 – 20 августа 1947 проходил Нюрнбергский трибунал, на котором подсудимыми являлись 20 врачей концентрационных лагерей, один юрист и двое чиновников.

Основными пунктами обвинения к указанным лицам были принудительные медицинские опыты, эвтаназия и стерилизация, а также убийства заключённых. Перед началом процесса никто из подсудимых не признал своей вины.

Телфорд Тейлор, бригадный генерал, главный обвинитель так высказался о врачах, которым предъявлялись обвинения:

«На скамье подсудимых 20 врачей, в том числе руководители немецкой научной медицины с превосходной международной репутацией, скатившиеся до подонков.

Все из них бездушны и готовы угнетать бедных, несчастных, беззащитных существ, которых лишило своих прав беспощадное и преступное правительство. Все из них нарушили клятву Гиппократа, которую торжественно клялись блюсти».

Казалось бы, с даты окончания процесса прошло, на момент написания данной статьи, порядка 75 лет, но решения, вынесенные тогда и сформированные в так называемый Нюрнбергский #кодекс могут быть актуальными и в наши дни. Роль «Нюрбергского кодекса» (1947) в процессе выработки нормативно-правовых актов в области биомедицины.

Одним из центральных вопросов биоэтики является вопрос о допустимости, обоснованности и условиях биомедицинских исследований на человеке.
Очевидным является тот факт, что медицина как наука и практическая деятельность, направленная на поддержание и восстановление здоровья человека, не могла бы существовать без научных, лабораторных и других специальных исследований, а также без эксперимента на человеке. Рано или поздно новый лекарственный препарат или новый метод лечения, апробированные в различных опытах, включая опыты на животных, должен пройти стадию биомедицинских исследований на человеке.

Нюрнбергский кодекс, принятый в ходе известного Нюрнбергского процесса над немецкими палачами, проводившими бесчеловечные опыты над живыми людьми, явился следствием стремления человечества не допустить подобных преступлений в будущем. В преамбуле этого правового документа сказано: "Тяжесть свидетельских показаний, лежащих пред нами, заставляет делать вывод, что некоторые виды медицинских экспериментов на человеке в целом отвечают этическим нормам медицинской профессии лишь в том случае, если их проведение ограничено соответствующими четко определенными рамками".

Составители Нюрнбергского кодекса сформулировали в качестве обязательного условия проведения эксперимента на человеке получение его добровольного согласия.
Как отмечается в документе, это означает, что испытуемый должен иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор, не испытывая на себе насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; должен обладать знаниями, достаточными для понимания сути эксперимента, и принять осознанное решение.
До принятия решения о своем участии в эксперименте испытуемый должен быть информирован о характере, продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья, могущих возникнуть в результате участия в эксперименте.

Таким образом, главным этическим требованием при проведении биомедицинского исследования или эксперимента на человеке выступает добровольное осознанное (информированное) согласие испытуемого.

Другим важным требованием является наличие общественно-полезной цели, не достижимой другими методами или способами исследования. При этом эксперимент не должен носить случайный, необязательный по своей сути характер.

прежде, чем читать продолжение, выполни свой гражданский долг, сделай РЕПОСТ👍🤝

➡️➡️➡️читай продолжение👇


#права #закон #ТРИБУНАЛ
@golos_grajdanina
ПОДПИСКА https://yangx.top/golos_grajdanina
ОБСУДИТЬ https://yangx.top/golosgrajdanina
НОВОСТИ24 https://yangx.top/golosom24
⚡️⚡️ Европейский Суд по правам человека потребовал от России изменить законодательство и принять законы о домашнем насилии.

То есть вписать в наше законодательство антисемейную идеологию радикального феминизма, да.

Немного позже напишу подробнее на эту тему, а пока пригласили дать комментарий на эту тему на Царьграде - сюжет в начале программы по ссылке.

https://www.youtube.com/watch?v=c0ddgsHpnb4
📌#ЗАКОН
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

https://yangx.top/golos_grajdanina/2205

ДЛЯ СВЕДЕНИЯ г.Мурашко о нарушении его ведомством Законодательства в области КОМЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ:

Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 09.03.2021) "О коммерческой тайне"
Статья 5. Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну

Режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении следующих сведений:

3) о составе имущества государственного или муниципального унитарного предприятия, государственного учреждения и об использовании ими средств соответствующих бюджетов;

4) о состоянии противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом;

@golos_grajdanina - ПОДПИСКА
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest - DIGEST
#Мурашко #тайна @Гриднев
Ну и, раз уж я затронул тему рождения детей и жизни...

Целый ряд депутатов, в частности Буцкая, хотят «регламентировать домашние роды».

В частности, закрепить обязанность после рождения непременно показывать ребенка врачу. Повод – точнее, предлог – случаи жульничества с пособием.

▪️Напомню, что медосмотр – это, с точки зрения закона, медицинское вмешательство.

Принуждение к медицинским вмешательствам недопустимо и несовместимо с человеческим достоинством. Особенно столь тотальное.

Тезис, что свидетельских показаний недостаточно для записи о рождении – это. простите, полная ерунда. Он не выдерживает никакой критики.

Свидетельских показаний оказывается часто вполне достаточно, чтобы суд приговорил и посадил преступника, к примеру. То есть для того, чтобы отправить человека на зону, слов свидетеля достаточно, а для регистрации рождения – нет?

И почему вдруг свидетельские показания врача для этого все же достаточны, а не врача – недостаточны?

▪️Но, на самом-то деле, под прикрытием этой темы протаскивается другая тема, еще хуже.

Та же самая Буцкая требует еще и обеспечить… обязательную биометрическую идентификацию младенца.

Ну, чтобы никто не мог дважды выплаты получить.

Затащить граждан добровольно в базу биометрии не выходит – значит надо делать это принудительно, прямо с рождения.

Чтобы сразу с колыбели у государства были ДНК-данные на каждого. Здравствуй, «дивный новый мир».

▪️В основе таких идей, помимо прочего, просматривается подспудная вполне омерзительная концепция.

Она заключается в том, что граждане должны быть удобными для государства объектами управления и контроля.

То есть люди мало того, что должны просто терпеть тотальный контроль и надзор над собой – они еще и сами должны его обеспечить максимально комфортным для чиновников путем.

А кто против, тот «пытается отрицать жизнь в обществе» и «проповедует уход от цивилизации».

Ну нет уж! Жизнь в обществе и цивилизация совершенно не тождественны радостному согласию с возможностью тотального контроля.

А такая концепция «граждан, удобных для управления» – ничто иное, как новейший извод вполне фашистских идей.


Ну а вообще... Что у нас с вами за законодатели в большинстве своем? Сплошное огорчение же!

Неужели депутат Буцкая @TatianaButskaya не понимает, насколько негодные подходы предлагает?

Почему у некоторых депутатов что ни идея, то нормальному человеку хочется схватиться за голову и вызвать к ним соответствующего специалиста?

▪️Кстати о специалистах.

Вячеслав Викторович @vv_volodin, может быть Вы бы договорились с отечественными ИИ-технологами, и они настроили бы Вам какую-нибудь систему раннего отсева безумных депутатских идей?

Разумеется с последующей человеческой (мудрой и отеческой) проверкой с Вашей стороны.

Глядишь и от искусственного интеллекта кака-то польза получилась бы.

В самом деле, не все же ему только тексты для сетевых ботов писать про то, какое у нас прекрасное состояние медицины и образования.

#закон #достоинство #битвазасемью #здравоохранение