Forwarded from Голос Гражданина
📣#ВСЕМ❗️ ВСЕМ❗️ВСЕМ❗️
🔥#ВАЖНО ⚡️#ГОЛОСОМ24
09 ноября 1946 – 20 августа 1947 проходил Нюрнбергский трибунал, на котором подсудимыми являлись 20 врачей концентрационных лагерей, один юрист и двое чиновников.
Основными пунктами обвинения к указанным лицам были принудительные медицинские опыты, эвтаназия и стерилизация, а также убийства заключённых. Перед началом процесса никто из подсудимых не признал своей вины.
Телфорд Тейлор, бригадный генерал, главный обвинитель так высказался о врачах, которым предъявлялись обвинения:
«На скамье подсудимых 20 врачей, в том числе руководители немецкой научной медицины с превосходной международной репутацией, скатившиеся до подонков.
Все из них бездушны и готовы угнетать бедных, несчастных, беззащитных существ, которых лишило своих прав беспощадное и преступное правительство. Все из них нарушили клятву Гиппократа, которую торжественно клялись блюсти».
Казалось бы, с даты окончания процесса прошло, на момент написания данной статьи, порядка 75 лет, но решения, вынесенные тогда и сформированные в так называемый Нюрнбергский #кодекс могут быть актуальными и в наши дни. Роль «Нюрбергского кодекса» (1947) в процессе выработки нормативно-правовых актов в области биомедицины.
Одним из центральных вопросов биоэтики является вопрос о допустимости, обоснованности и условиях биомедицинских исследований на человеке.
Очевидным является тот факт, что медицина как наука и практическая деятельность, направленная на поддержание и восстановление здоровья человека, не могла бы существовать без научных, лабораторных и других специальных исследований, а также без эксперимента на человеке. Рано или поздно новый лекарственный препарат или новый метод лечения, апробированные в различных опытах, включая опыты на животных, должен пройти стадию биомедицинских исследований на человеке.
Нюрнбергский кодекс, принятый в ходе известного Нюрнбергского процесса над немецкими палачами, проводившими бесчеловечные опыты над живыми людьми, явился следствием стремления человечества не допустить подобных преступлений в будущем. В преамбуле этого правового документа сказано: "Тяжесть свидетельских показаний, лежащих пред нами, заставляет делать вывод, что некоторые виды медицинских экспериментов на человеке в целом отвечают этическим нормам медицинской профессии лишь в том случае, если их проведение ограничено соответствующими четко определенными рамками".
Составители Нюрнбергского кодекса сформулировали в качестве обязательного условия проведения эксперимента на человеке получение его добровольного согласия.
Как отмечается в документе, это означает, что испытуемый должен иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор, не испытывая на себе насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; должен обладать знаниями, достаточными для понимания сути эксперимента, и принять осознанное решение.
До принятия решения о своем участии в эксперименте испытуемый должен быть информирован о характере, продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья, могущих возникнуть в результате участия в эксперименте.
Таким образом, главным этическим требованием при проведении биомедицинского исследования или эксперимента на человеке выступает добровольное осознанное (информированное) согласие испытуемого.
Другим важным требованием является наличие общественно-полезной цели, не достижимой другими методами или способами исследования. При этом эксперимент не должен носить случайный, необязательный по своей сути характер.
✅прежде, чем читать продолжение, выполни свой гражданский долг, сделай РЕПОСТ✊👍🤝
➡️➡️➡️читай продолжение👇
#права #закон #ТРИБУНАЛ
@golos_grajdanina
ПОДПИСКА https://yangx.top/golos_grajdanina
ОБСУДИТЬ https://yangx.top/golosgrajdanina
НОВОСТИ24 https://yangx.top/golosom24
🔥#ВАЖНО ⚡️#ГОЛОСОМ24
09 ноября 1946 – 20 августа 1947 проходил Нюрнбергский трибунал, на котором подсудимыми являлись 20 врачей концентрационных лагерей, один юрист и двое чиновников.
Основными пунктами обвинения к указанным лицам были принудительные медицинские опыты, эвтаназия и стерилизация, а также убийства заключённых. Перед началом процесса никто из подсудимых не признал своей вины.
Телфорд Тейлор, бригадный генерал, главный обвинитель так высказался о врачах, которым предъявлялись обвинения:
«На скамье подсудимых 20 врачей, в том числе руководители немецкой научной медицины с превосходной международной репутацией, скатившиеся до подонков.
Все из них бездушны и готовы угнетать бедных, несчастных, беззащитных существ, которых лишило своих прав беспощадное и преступное правительство. Все из них нарушили клятву Гиппократа, которую торжественно клялись блюсти».
Казалось бы, с даты окончания процесса прошло, на момент написания данной статьи, порядка 75 лет, но решения, вынесенные тогда и сформированные в так называемый Нюрнбергский #кодекс могут быть актуальными и в наши дни. Роль «Нюрбергского кодекса» (1947) в процессе выработки нормативно-правовых актов в области биомедицины.
Одним из центральных вопросов биоэтики является вопрос о допустимости, обоснованности и условиях биомедицинских исследований на человеке.
Очевидным является тот факт, что медицина как наука и практическая деятельность, направленная на поддержание и восстановление здоровья человека, не могла бы существовать без научных, лабораторных и других специальных исследований, а также без эксперимента на человеке. Рано или поздно новый лекарственный препарат или новый метод лечения, апробированные в различных опытах, включая опыты на животных, должен пройти стадию биомедицинских исследований на человеке.
Нюрнбергский кодекс, принятый в ходе известного Нюрнбергского процесса над немецкими палачами, проводившими бесчеловечные опыты над живыми людьми, явился следствием стремления человечества не допустить подобных преступлений в будущем. В преамбуле этого правового документа сказано: "Тяжесть свидетельских показаний, лежащих пред нами, заставляет делать вывод, что некоторые виды медицинских экспериментов на человеке в целом отвечают этическим нормам медицинской профессии лишь в том случае, если их проведение ограничено соответствующими четко определенными рамками".
Составители Нюрнбергского кодекса сформулировали в качестве обязательного условия проведения эксперимента на человеке получение его добровольного согласия.
Как отмечается в документе, это означает, что испытуемый должен иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор, не испытывая на себе насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; должен обладать знаниями, достаточными для понимания сути эксперимента, и принять осознанное решение.
До принятия решения о своем участии в эксперименте испытуемый должен быть информирован о характере, продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья, могущих возникнуть в результате участия в эксперименте.
Таким образом, главным этическим требованием при проведении биомедицинского исследования или эксперимента на человеке выступает добровольное осознанное (информированное) согласие испытуемого.
Другим важным требованием является наличие общественно-полезной цели, не достижимой другими методами или способами исследования. При этом эксперимент не должен носить случайный, необязательный по своей сути характер.
✅прежде, чем читать продолжение, выполни свой гражданский долг, сделай РЕПОСТ✊👍🤝
➡️➡️➡️читай продолжение👇
#права #закон #ТРИБУНАЛ
@golos_grajdanina
ПОДПИСКА https://yangx.top/golos_grajdanina
ОБСУДИТЬ https://yangx.top/golosgrajdanina
НОВОСТИ24 https://yangx.top/golosom24
Telegram
Голос Гражданина
начало👆
📣#ВСЕМ❗️ ВСЕМ❗️ВСЕМ❗️
🔥#ВАЖНО ⚡️#ГОЛОСОМ24
Эксперимент должен быть обоснованным, т.е. опираться на данные, полученные в лабораторных исследованиях на животных, знание истории развития данного заболевания или других изучаемых проблем.
Эксперименту…
📣#ВСЕМ❗️ ВСЕМ❗️ВСЕМ❗️
🔥#ВАЖНО ⚡️#ГОЛОСОМ24
Эксперимент должен быть обоснованным, т.е. опираться на данные, полученные в лабораторных исследованиях на животных, знание истории развития данного заболевания или других изучаемых проблем.
Эксперименту…
Forwarded from Голос Гражданина
📣#ВНИМАНИЕ❗️
🔥#ВАЖНО ⚡️#ГОЛОСОМ24
СУДЯ ПО ТЕНДЕНЦИИ
В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ "СВОБОДНЫЙ" черный РЫНОК ДАННЫХ ЗАПЕСТРИТ СООБЩЕНИЯМИ (набранными мелким шрифтом в неприметных местах даркНЕТа) ТИПА:
"...продаются полные биометрические данные на детей московских школ-такие как соц. и псих. пригодность для усыновления, Группа крови, пригодность органов к изъятию и пересадке, составе семьи, доходе, и пр...."
И МНОГО ДРУГИХ МЕДИЦИНСКИХ И ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, в том числе: МедКарта, ГОЛОС, ФОТО И ВИДЕО ИЗОБРАЖЕНИЕ, ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ, ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ И СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ, СОЗДАННЫЙ НА ОСНОВАНИИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ТЕСТОВ, ПРОВОДИМЫХ В ШКОЛЕ И ПОЛУЧЕННЫХ на основании ДОБРОВОЛЬНОГО СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ на ППД(передачу Персональных данных), подписанных беЗдумно и беЗответственно родителями, уже фактически утратившими контроль над своим потомством в угоду сиюминутному удобству и нежеланию ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ, НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И БОРОТЬСЯ ЗА СВОИ ПРАВА!
НАИВНО ПОЛАГАТЬ, ЧТО СБОР ДАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНИК МАНИПУЛИРОВАНИЯ ИДЁТ ВО БЛАГО РОДИТЕЛЯМ И ИХ ДЕТЯМ!
ТОГДА КАК МНОГИЕ ДИРЕКТОРА ШКОЛ УЖЕ ДАВНО ПРЕВРАТИЛИСЬ В КОММЕРСАНТОВ, ЛОВКО ТОРГУЮЩИХ ДАННЫМ НА ДЕТЕЙ И СОЗДАЮЩИХ ИЗ ШКОЛ КОНЦЛАГЕРЬ, ГДЕ УЩЕМЛЯЮТСЯ НЕ ТОЛЬКО ПРАВА ДЕТЕЙ, НО УЖЕ И ИХ РОДИТЕЛЕЙ.
А В СЛУЧАЯХ, КОГДА РОДИТЕЛИ СПРАВЕДЛИВО СТАВЯТ ВОПРОС О НЕЗАКОННОСТИ МЕТОДОВ И НЕСОГЛАСИИ С ТАКОЙ "НАВЯЗЧИВОЙ ЗАБОТОЙ О БЕЗОПАСНОСТИ И ЗДОРОВЬЕ ИХ ЧАД", В ДИАЛОГ "НЕОЖИДАННО" ВСТУПАЮТ СОЦРАБОТНИКИ И ОРГАНЫ ОПЕКИ, КАК ПО КОМАНДЕ ОКАЗЫВАЮЩИЕСЯ НА СТОРОНЕ ДИРЕКЦИИ.
И ТОЛЬКО СОГЛАСОВАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ СПОСОБНЫ "УСПОКОИТЬ" РЕТИВЫХ ДИРЕКТОРОВ, НАПОМНИВ ИМ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, КОТОРУЮ ОНИ НЕСУТ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ!
https://yangx.top/Golosom24/98
#дети #биометрия #родители
#права #школа
@golos_grajdanina
ПОДПИСКА
ОБСУДИТЬ
НОВОСТИ24
🔥#ВАЖНО ⚡️#ГОЛОСОМ24
СУДЯ ПО ТЕНДЕНЦИИ
В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ "СВОБОДНЫЙ" черный РЫНОК ДАННЫХ ЗАПЕСТРИТ СООБЩЕНИЯМИ (набранными мелким шрифтом в неприметных местах даркНЕТа) ТИПА:
"...продаются полные биометрические данные на детей московских школ-такие как соц. и псих. пригодность для усыновления, Группа крови, пригодность органов к изъятию и пересадке, составе семьи, доходе, и пр...."
И МНОГО ДРУГИХ МЕДИЦИНСКИХ И ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, в том числе: МедКарта, ГОЛОС, ФОТО И ВИДЕО ИЗОБРАЖЕНИЕ, ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ, ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ И СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ, СОЗДАННЫЙ НА ОСНОВАНИИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ТЕСТОВ, ПРОВОДИМЫХ В ШКОЛЕ И ПОЛУЧЕННЫХ на основании ДОБРОВОЛЬНОГО СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ на ППД(передачу Персональных данных), подписанных беЗдумно и беЗответственно родителями, уже фактически утратившими контроль над своим потомством в угоду сиюминутному удобству и нежеланию ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ, НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И БОРОТЬСЯ ЗА СВОИ ПРАВА!
НАИВНО ПОЛАГАТЬ, ЧТО СБОР ДАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНИК МАНИПУЛИРОВАНИЯ ИДЁТ ВО БЛАГО РОДИТЕЛЯМ И ИХ ДЕТЯМ!
ТОГДА КАК МНОГИЕ ДИРЕКТОРА ШКОЛ УЖЕ ДАВНО ПРЕВРАТИЛИСЬ В КОММЕРСАНТОВ, ЛОВКО ТОРГУЮЩИХ ДАННЫМ НА ДЕТЕЙ И СОЗДАЮЩИХ ИЗ ШКОЛ КОНЦЛАГЕРЬ, ГДЕ УЩЕМЛЯЮТСЯ НЕ ТОЛЬКО ПРАВА ДЕТЕЙ, НО УЖЕ И ИХ РОДИТЕЛЕЙ.
А В СЛУЧАЯХ, КОГДА РОДИТЕЛИ СПРАВЕДЛИВО СТАВЯТ ВОПРОС О НЕЗАКОННОСТИ МЕТОДОВ И НЕСОГЛАСИИ С ТАКОЙ "НАВЯЗЧИВОЙ ЗАБОТОЙ О БЕЗОПАСНОСТИ И ЗДОРОВЬЕ ИХ ЧАД", В ДИАЛОГ "НЕОЖИДАННО" ВСТУПАЮТ СОЦРАБОТНИКИ И ОРГАНЫ ОПЕКИ, КАК ПО КОМАНДЕ ОКАЗЫВАЮЩИЕСЯ НА СТОРОНЕ ДИРЕКЦИИ.
И ТОЛЬКО СОГЛАСОВАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ СПОСОБНЫ "УСПОКОИТЬ" РЕТИВЫХ ДИРЕКТОРОВ, НАПОМНИВ ИМ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, КОТОРУЮ ОНИ НЕСУТ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ!
https://yangx.top/Golosom24/98
#дети #биометрия #родители
#права #школа
@golos_grajdanina
ПОДПИСКА
ОБСУДИТЬ
НОВОСТИ24
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Хроники расчеловечивания. В Европе права животных приравняли к правам человека
Конгресс депутатов в Испании принял новый закон, который уравнивает права животных и права человека. Теперь в Испании домашние и дикие животные больше не будут рассматриваться как объекты в глазах закона.
Фактически животные получают статус разумного существа, домашние животные становятся родственниками. Юридически при разводе или наследования они будут сродни детям. Также для выбора постоянного места жительства теперь будет браться в расчет благополучие отдельных животных.
Наказывать за несоблюдение прав животных будут очень серьезно. Жестокое обращение с домашними животными отныне будет оцениваться как жестокое обращение с человеком.
В общем, в законопроекте много чего накручено и наверчено. Его разработчики акцентируют внимание на том, что данный закон направлен на изменение менталитета. По их мнению, суть изменений в том, что животные наконец-то стали рассматриваться как живые существа, и перестали иметь что-либо общего «с предметом мебели и шоу».
«Мы меняем свой менталитет и рассматриваем животных как живых существ, способных чувствовать боль, счастье, грусть и не имеющих ничего общего с предметом мебели или шоу», — говорит юрист по гражданским правам Лола Гарсия.
Подобные законы рассматриваются и в других европейских странах.
Эту новость стоит рассмотреть с нескольких сторон. Во-первых, если животных приравнивают к человеку, то тогда можно же сказать, что и человека приравнивают к животным?
Во-вторых, стоит отметить, что подобные инициативы в последнее время идут под соусом климатической и #экологической повестки.
Если присмотреться внимательно, то в ней законодатели ратуют не за права животных. Согласно мэйнстримной климатической повестке на планете повышается средняя температура благодаря парниковому эффекту.
К парниковым газам относятся в том числе углекислый газ и метан. И тут понятно, что животные дышат, и значит, выделяют углекислый газ, животные кушают и переваривают пищу, а значит, выделяют метан.
Причем в ООН подсчитали, что животные производят 18% мировых запасов парниковых газов, а весь мировой транспорт, - не поверите – всего лишь 13%.
В итоге по принятому закону фактически любую форму животноводства можно посчитать «негуманной». Вот только с этой «негуманизацией» животноводства могут сгинуть и сами животные, не будут же их выращивать просто так, при том что они производят столько парниковых газов.
При этом у требования «гуманизации» животноводства могут быть и другие бенифициары. Крупные холдинги уже пытаются производить и продвигать на рынок растительное «мясо» из сои, гороха и подсолнечника.
Согласно прогнозам агентства Rethink, к 2030 году более 70% натурального мяса будет замещено на альтернативное. Ради захвата такого рынка пищевых продуктов не только о правах животных заговоришь.
Но речь ведь не только о бизнесе. Речь о расчеловечивании человека. Либеральная идея прав человека превращается в идею прав индивидуумов, поскольку человек в ней лишается какого бы то ни было содержания, он дегуманизируется.
Видно, что за правами человеческих индивидуумов уже начинают о говорить о правах иных индивидуумов. Или, если по-другому сказать, правами других единиц или объектов (которые теперь не объекты).
В качестве таковых могут быть не только животные, но киборги, продукты клонирования и генной инженерии и иные представимые гибриды и химеры.
В это трудно поверить, но о правах роботов на "просвещенном" Западе уже тоже говорят. И не в шутку. И все это происходит на фоне очевидного, постепенного, но неуклонного процесса лишения человека его базовых прав.
РВС
Конгресс депутатов в Испании принял новый закон, который уравнивает права животных и права человека. Теперь в Испании домашние и дикие животные больше не будут рассматриваться как объекты в глазах закона.
Фактически животные получают статус разумного существа, домашние животные становятся родственниками. Юридически при разводе или наследования они будут сродни детям. Также для выбора постоянного места жительства теперь будет браться в расчет благополучие отдельных животных.
Наказывать за несоблюдение прав животных будут очень серьезно. Жестокое обращение с домашними животными отныне будет оцениваться как жестокое обращение с человеком.
В общем, в законопроекте много чего накручено и наверчено. Его разработчики акцентируют внимание на том, что данный закон направлен на изменение менталитета. По их мнению, суть изменений в том, что животные наконец-то стали рассматриваться как живые существа, и перестали иметь что-либо общего «с предметом мебели и шоу».
«Мы меняем свой менталитет и рассматриваем животных как живых существ, способных чувствовать боль, счастье, грусть и не имеющих ничего общего с предметом мебели или шоу», — говорит юрист по гражданским правам Лола Гарсия.
Подобные законы рассматриваются и в других европейских странах.
Эту новость стоит рассмотреть с нескольких сторон. Во-первых, если животных приравнивают к человеку, то тогда можно же сказать, что и человека приравнивают к животным?
Во-вторых, стоит отметить, что подобные инициативы в последнее время идут под соусом климатической и #экологической повестки.
Если присмотреться внимательно, то в ней законодатели ратуют не за права животных. Согласно мэйнстримной климатической повестке на планете повышается средняя температура благодаря парниковому эффекту.
К парниковым газам относятся в том числе углекислый газ и метан. И тут понятно, что животные дышат, и значит, выделяют углекислый газ, животные кушают и переваривают пищу, а значит, выделяют метан.
Причем в ООН подсчитали, что животные производят 18% мировых запасов парниковых газов, а весь мировой транспорт, - не поверите – всего лишь 13%.
В итоге по принятому закону фактически любую форму животноводства можно посчитать «негуманной». Вот только с этой «негуманизацией» животноводства могут сгинуть и сами животные, не будут же их выращивать просто так, при том что они производят столько парниковых газов.
При этом у требования «гуманизации» животноводства могут быть и другие бенифициары. Крупные холдинги уже пытаются производить и продвигать на рынок растительное «мясо» из сои, гороха и подсолнечника.
Согласно прогнозам агентства Rethink, к 2030 году более 70% натурального мяса будет замещено на альтернативное. Ради захвата такого рынка пищевых продуктов не только о правах животных заговоришь.
Но речь ведь не только о бизнесе. Речь о расчеловечивании человека. Либеральная идея прав человека превращается в идею прав индивидуумов, поскольку человек в ней лишается какого бы то ни было содержания, он дегуманизируется.
Видно, что за правами человеческих индивидуумов уже начинают о говорить о правах иных индивидуумов. Или, если по-другому сказать, правами других единиц или объектов (которые теперь не объекты).
В качестве таковых могут быть не только животные, но киборги, продукты клонирования и генной инженерии и иные представимые гибриды и химеры.
В это трудно поверить, но о правах роботов на "просвещенном" Западе уже тоже говорят. И не в шутку. И все это происходит на фоне очевидного, постепенного, но неуклонного процесса лишения человека его базовых прав.
РВС
Яндекс Дзен
Хроники расчеловечивания. В Европе права животных приравняли к правам человека
Конгресс депутатов в Испании принял новый закон, который уравнивает #права животных и #права человека. Теперь в Испании домашние и дикие животные больше не будут рассматриваться как объекты в глазах закона. Фактически животные получают статус разумного существа…