Вот уже несколько лет я сотрудничаю со школой Band, делающей крутые курсы для писателей и тех, кто только собирается попробовать себя в писательском мастерстве.
Завтра, 21 сентября, стартует очередной курс «Как написать роман», в рамках которого я буду читать одну из своих любимых лекций. Лекция «Планирование и импровизация» посвящена поиску того единственно верного баланса, из которого рождается текст.
Кроме меня, занятия на курсе ведут Яна Вагнер, Юрий Каракур и другие замечательные писатели, редакторы, профессионалы своего дела.
На курсе участники будут работать над полноценным планом будущего романа, а к финалу напишут первую часть.
Сегодня и завтра по промокоду ЛЕТТ можно получить скидку 10 %.
Присоединяйтесь!
https://bandband.ru/novel?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=lett_writer

Мой роман «Препараторы. Зов ястреба» (первая часть трилогии «Препараторы») номинирован на литературную премию «Новые горизонты».
Очень радостно оказаться в лонглисте, да еще в компании Виктора Пелевина, Дмитрия Захарова, Уны Харт, Ксении Буржской и других замечательных писателей.
Организаторы о премии:
«Всего в отборочных конкурсах за право войти в номинационный список премии «Новые Горизонты» участвовало более 700 произведений.
<…>
Премия «Новые Горизонты» – самая фантастическая из литературных – была основана в 2013 году критиками Василием Владимирским и Сергеем Шикаревым с целью поощрения авторов, которые отважно исследуют территории, лежащие за пределами традиционных литературных полей, и осваивают тот язык, на котором будет говорить наша фантастика завтра.
Победителями и номинантами премии становились такие писатели, как Дарья Бобылева, Эдуард Веркин, Евгений Водолазкин, Рагим Джафаров, Алексей Иванов, Шамиль Идиатуллин, Андрей Лях, Алексей Сальников, Виктор Пелевин, Владимир Покровский и многие другие авторы».
https://newhorizonsf.ru/2023/09/20/y23list1/?ysclid=lmstaf2say939087254

Прочитала восхитительную лекцию Филипа Пулмана «О детской литературе и критиках, пренебрегающих ею» и почувствовала острую потребность ею поделиться, потому что, мне кажется, она настолько в точку!
Я тоже часто думаю о сегрегации в литературе, обусловленной и системой жанров, и понятием «целевой аудитории». Разделяю печаль и возмущение Пулмана по этому поводу – но прекрасно понимаю, что в мире, в котором книга – это прежде всего «продукт», по-другому, увы, быть не может.
Цитаты для затравки: «Мы что же, правда уверены в том, что мужчинам нечему учиться в историях женщин и о женщинах? Что белые люди уже знают все, что им нужно знать об опыте черных людей? Сегрегация всегда запрещает больше, чем позволяет. Когда мы говорим: «Эта книга для такой-то группы», на самом деле слышится как: «Эта книга не для кого-то еще». Было бы чудесно верить, что естественное человеческое любопытство позволит нам открыть свой разум и попробовать каждый раздел, послушать каждого рассказчика на рынке. И было бы неплохо иногда прочесть рецензию на книгу для взрослых, в которой говорилось бы: «Эта книга настолько интересна и написана настолько ясно и красиво, что детям она тоже понравится».
Но это вряд ли возможно в ближайшем будущем.
<…>
Но будучи сам рассказчиком, зависящим от содержимого шляпы, чтобы заплатить ипотеку, купить продукты и накопить на старость, я не хочу, чтобы мою аудиторию выбирали за меня. Я хочу, чтобы она была как можно больше. Я хочу, чтобы все могли слушать. Чем больше толпа, тем больше попадает в шляпу.
Кроме того, так интереснее. Работа, которую вы выполняете, чтобы удержать смешанную аудиторию слушателей, увлекательна технически.
<…>
Если ваш рассказ избегает какой-то ситуации, потому что вам кажется, что она слишком избитая, если вы привередливо поморщитесь и откажетесь следовать за своими персонажами туда, куда они хотят пойти, на том лишь основании, что вы не желаете, чтобы вас сравнивали с другими авторами, тем хуже для вас: публика уйдет и найдет другого рассказчика с большей энергией и меньшим самомнением.
<…>
Смыслы для читателя, а не для рассказчика. История, которую мы все надеемся написать, звучит, как музыкальная нота со всевозможными обертонами и гармониками, часть которых будет отчетливее слышна для уха этого человека, другая часть – того. И некоторые из них могут быть вообще неслышны рассказчику. Более того, когда слушатели становятся старше, некоторые обертоны исчезают, а другие слышатся отчетливее. Так происходит с великими историями. Смыслы «Красной Шапочки» в шесть лет и в сорок сильно отличаются. Единственный способ рассказать историю — рассказать о том, что произошло, и замолчать».
Лекция целиком:
https://www.livelib.ru/translations/post/45060-filip-pulman-o-detskoj-literature-i-kritikah-eyu-prenebregayuschih?ysclid=lmuj9yy1q5585519346

#летт_писательство

Прямо сейчас читаю «Конец света, моя любовь» Аллы Горбуновой. Удивительная книга – удивительно талантливая и удивительно мучительная. Думала, что прочитаю за пару дней; книга небольшая. Как бы не так… этот текст можно принимать только малыми дозами, как горькое лекарство.
Очень много слов, которые точно в цель, которые застревают внутри – а потом понимаешь, что это потому, что они всегда в тебе были.

«Я перестала бояться конца света. Я его полюбила. Я узнала его повадки: когда он приходит – он очень быстро проходит мимо, а тебе только и остается, как что-то бессвязное кричать ему вслед, а когда его нет – одни его боятся, другие чают и думают, что, когда он придет – смогут удержаться в нем вечно, а потом обнаруживают себя с бутылкой пива перед телевизором. Он наступает и не наступает одновременно. И с удивлением видишь, как целому миру приходит крах, но при этом – самое страшное: все остается по-прежнему. Те же деревья, улицы, дома, люди. И детский ужас, что настанет конец света, – всего лишь шутка, когда понимаешь, что конца света уже не будет никогда, и никто не отомкнет хрустальный ларчик мира в его невыносимой вечности. Всю свою маленькую жизнь я пыталась защитить мир, спасти его, не дать ему раствориться, как облаку и морской пене, но мир обманул меня и оказался твердым, совсем твердым.
Когда-то мой отец сказал: «Счастье – это ожидание». На что я добавлю: счастье – это ожидание конца света. Теперь я знаю, что конец света – это предел и размыкание, исполнение и чудо, и задача его, как задача любого предела, одновременно быть и не быть, случиться, чтобы ты отдал себя ему и погиб, и не наступить никогда, и любого иного было бы слишком мало. Он не вовне, но в самой сердцевине опыта мира, и «Апокалипсис» только одно из имен его, ведь он такой же конец света, как и его начало. Я хочу жить в его сердце. Я продолжаю учиться любить его. Узнавать его под разными, новыми именами и с новыми людьми, не опаздывать к нему, упорным трудом расширять его на пространство жизни. И как бы ни давила твердость мира, и как бы по-разному мы, юные маги того лета, ни умирали, нам, по крайней мере мне, теперь всегда как будто чуть-чуть скучно в мире, потому что с тех пор, как прекратились потопы, пришла скука, и «Королева, Колдунья, которая раздувает горящие угли в сосуде из глины, никогда не захочет нам рассказать, что знает она и что нам неизвестно».
#рецензиялетт

Сегодня хочу рассказать о книге Алёны Алексиной «Суть вещи», на которую недавно открыло предзаказ издательство «Corpus».

https://ast.ru/book/sut-veshchi-874368/?ysclid=ln007m9lk7430038333

Мне «Суть вещи» посчастливилось прочитать еще в рукописи, и я с нетерпением ждала ее превращения в книгу.
Главная героиня, Лиза, – гениальный математик, который зарабатывает на жизнь уборкой чужих квартир. Лиза не слишком хорошо умеет взаимодействовать с людьми – зато хорошо понимает вещи, и они никогда ей не лгут… до поры до времени.
В аннотации к роману пишут, что его можно прочитать как роман воспитания, захватывающий триллер, философскую притчу или дискуссию о единстве и противоположности музыки и математики. Все это верно – как верно и то, что главную героиню, маленькую и беззащитную Лизу, которая с неукротимой смелостью восстает против зла ради того, чтобы защитить еще более маленьких и беззащитных, вы наверняка полюбите.
Для меня очень важно, что эта книга – одно из доказательств того, что большая литература совершенно не обязана быть скучной.
Роман Алёны Алексиной увлек меня с первых страниц – а после того, как я его дочитала, остался в памяти.
Очень рекомендую его вам!

«Победить зло возможно, маленький храбрый хоббит способен одолеть темного властелина — кажется, именно это послание нам всем так важно услышать сегодня» (Галина Юзефович).

#рецензиялетт

Пересматриваю «Твин Пикс» и понимаю, что рейтинги сериала стали падать не только из-за того, что зрители узнали, кто убил Лору Палмер. На самом деле, мне кажется, 2-й сезон – хорошая иллюстрация того, сколь многое в художественном произведении зависит от структуры.
Все линии в 1-м сезоне были – пусть косвенно – связаны Лорой Палмер, все так или иначе имели отношение к её судьбе и секретам.
С момента раскрытия главной интриги все начало разваливаться – некоторые линии не имеют вообще никакой сюжетной связи с остальными, и смотреть их можно только ради красивого кадра (история Донны и Джеймса, например). Старую структуру поломали (я так понимаю, прежде всего боссы студии, требовавшие у Линча раскрыть личность убийцы), новой не придумали.
Вообще «Твин Пикс» – пример того, как многое можно испортить, если всех слушать всем пытаться угодить. Вот, например, во 2-м сезоне внезапно ломается линия Купера и Одри (и отдельно характер и линия Одри тоже), вводятся на последних сериях какие-то натужные новые любовные линии. Почему? Актриса, игравшая роль Донны (по совместительству девушка Маклахена), приревновала, и Маклахен присоединился к мнению, что агент ФБР не должен поддаваться чарам 18-летней девушки. Линчу пришлось менять изначальный замысел, и это тоже ударило по структуре (а местами прямо видно, какой она должна была быть).
Да, сериал все равно культовый и удивительный, но из песни слов не выкинешь. Если бы Линчу не мешали, он мог быть еще лучше.
#рецензиялетт

Фанарт по моему роману «Мир из прорех. Иные земли».
Автор – Reisende.
Мне понравилось, что иллюстрация сделана в анимешном стиле – думаю, «Прорехам», как и почти всем моим историям («Препараторам», «Пустой», «Истории семи Дверей») больше всего подошла бы именно анимешная или мультипликационная экранизация.
Сериал по «Миру из прорех» или «Препараторам» я бы тоже посмотрела, конечно, но представить себе это сделанным хорошо куда труднее.
#миризпрорех #книгилетт

Иногда я вспоминаю о филфаке МГУ, который закончила с красным дипломом, и думаю, что это было не такое уж хорошее образование, какого можно было бы ожидать от филфака МГУ.
Но были в нем и очень важные плюсы:
– количество прочитанной художественной, философской и критической литературы (для писателя это, в общем, самое важное);
– то, что училась я, начиная со своего второго первого курса, очень прилежно, поэтому много чего взяла даже там, где давать не очень-то и хотели;
– люди, с которыми я общалась и знакомилась;
– совершенно особенная, своеобразная атмосфера, которая жила в МГУ, судя по всему, только у нас на филфаке, в первом ГУМе с его разваливающимися окнами, рваными жалюзи, партами в граффити и зацепках, тигровыми от листьев фикусов тенями на стенах у столовой с макаронами, слипшимися в один твердый и липкий кромок, и мертвой синицей, застрявшей однажды между оконными рамами.
Тем не менее, решение уйти из аспирантуры, куда меня рекомендовали и где я успела сдать на все пятерки кандминимумы, я всегда вспоминаю с чувством глубочайшей признательности к самой себе.
#летт_прожизнь

Дочитала вчера «Конец света, моя любовь» Аллы Горбуновой. Это просто даже страшно, до чего это хорошо. Причем и то, что написано, и то, как это написано.
И отдельно удивительно – до чего своевременным этот текст оказался лично для меня. Последние страницы о Стране чудес – почти слово в слово про то, о чем я сама часто думала и говорила, только не могла так хорошо оформить в слова.
И в лесу мы, очень вероятно, бывали одном и том же – или похожих.
Зашла на страницу книги на лайвлибе посмотреть рецензии… Ну, понятно было, конечно, что примерно я там увижу. Читала некоторые отзывы и было обидно и зло так, будто я сама эту книгу писала.
Кстати, это лишний раз подтвердило мое мнение – свою книгу стоит искать по отрицательным отзывам не меньше (если не больше), чем по положительным.
Но вообще это все неважно, потому что Алла Горбунова определенно войдет в историю литературы. Я редко чувствую это про современников, хотя порой подсказывает опыт, – но вот здесь чувствую однозначно.
#рецензиялетт

А вот мои читательские планы на ближайшее время:

1. «Знаки любви» Яна Хьярстада, книга, которую я очень давно собираюсь прочитать и которую друзья рекомендовали мне как норвежского Милорада Павича (а еще её перевела на русский язык моя талантливая подруга Алена Дарская).

2. Третья и четвертая части «Через зеркала» Кристель Дабо.

3. Продолжение трилогии Ребекки Куанг, «Республика Дракон» (потому что и Дабо, и Куанг достаточно отлежались и мне интересно, что будет дальше, хотя и там, и там я уже предполагаю, что ничего – в сюжетном смысле – хорошего).

4. «Падение Стоуна» Йена Пирса (очень интересную рецензию прочла у Галины Юзефович; кажется, роман именно о том, о чем очень хочется сейчас и читать, и писать).

5. «Погребенный великан» Кадзуо Исигуро (кто-то водит, водит меня вокруг этой книги, но я не теряю надежды до неё все же добраться).

6. Еще на очереди «Бесы» Достоевского и «Жук в муравейнике» и «Улитка на склоне» Стругацких – но тут надо хорошенько собраться с духом.

7. Ну и, кроме того, нужно медленно и вдумчиво перечитать «Зов ястреба» и «Сердце Стужи», первые две части трилогии Яны Летт «Препараторы» – увы, не из самолюбования)

Я всегда не вполне довольна названиями частей трилогий (своих).
Хорошо было бы, если бы части что «Мира из прорех», что «Препараторов» можно было назвать просто «Один», «Два» и «Три».

Кстати, у «Мира из прорех» была изначально концепция, которая мне нравилась. Я хотела назвать книги «Северный город», «Красный город» и «Без городов». Но её издательство забраковало, а новая (хотя она, кажется, правда лучше) как-то так и не ощутилась тем, что надо.
С «Препараторами» похожая история, хотя там у меня и нравившихся мне вариантов не было, одна концепция, которую мне так и не удалось докрутить туда, куда хотелось.
Я хотела назвать части так, чтобы каждое из названий включало в себя какую-то часть тела или орган («Глаза чудовищ», «Сердце Стужи» и так далее). Можете сами представить себе варианты от друзей) Но в итоге оно как-то не допридумалось, как хотелось, а «Зов ястреба», предложенный коллегой, мне понравился, потому что я люблю многозначные названия) А тут и ястреб Стром призывает рекрутов (Сорту в частности), и сам слышит зов, когда выходит в Стужу.

Вообще с названиями сложно у меня – например, про ту же «Историю семи Дверей» до сих пор немного терзаюсь тем, что лучшее название пришло в голову слишком поздно.

#летт_писательство

Всем привет!
Уже совсем скоро в магазинах появится вторая часть «Препараторов». Если вы ждете её и хотите поддержать, но еще не писали отзыв (и не ставили оценок) первой части, «Зову ястреба», пожалуйста, сделайте это сейчас? Рецензия необязательно должна быть развернутой или профессиональной; сам факт отзыва на книгу в сети очень важен для неё и меня. Лучше всего оставлять отзывы тут:
1. https://www.livelib.ru/book/1007593474-preparatory-zov-yastreba-yana-lett
2. https://www.labirint.ru/reviews/goods/900931/?ysclid=lnbweg8qp357995041
3. https://www.chitai-gorod.ru/product/preparatory-zov-yastreba-2949599?ysclid=lnbwf0cygt68707961
4. https://www.litres.ru/book/yana-lett/preparatory-zov-yastreba-68695808/
Но отзывы на других сайтах (или тем более в блогах, инсте, тг) очень важны!
Если вам нетрудно продублировать отзывы на разных сайтах – тем лучше.
Если сложно написать, но не сложно попроставлять оценки – тоже хорошо!
Спасибо всем большое за поддержку.
#препараторы #книгилетт

Интервью «Литературной газете» – о вторых «Препараторах», работе над трилогиями, фэнтези, young adulte и еще всяком-разном: https://lgz.ru/article/eskapizm-v-kvadrate/?ysclid=lncve1asqy542864302
#летт_писательство

По просьбам трудящихся во второй книге есть карта и глоссарий. За видео спасибо большое @darkbluelilies. До меня книга доберется не раньше конца октября)
#препараторы #книгилетт

​Как читает книги писатель?

Семь лайфхаков для автора ждут вас на открытой лекции писательницы, филолога Яны Летт.

Все существующие в мире тексты не прочтёшь, но «базу» наработать можно.

Вдумчивое чтение чужих книг позволяет познакомиться с приёмами чужой «писательской кухни» — начиная от вопросов композиции и заканчивая художественными средствами.

«У писателя есть задача минимум — написать что-то новое, необычное, обрести собственный голос. Но для того, чтобы это сделать, нужно понять, что уже сделано», — отмечает Яна Летт.

При чтении стоит анализировать, какие события вызывают эмоциональный отклик, на чём мы сами «спотыкаемся». Когда писатель ищет, что и как работает, он понимает, что можно применить в собственном тексте.

Приглашаем на открытую лекцию всех тех, кто хочет:

— Понять, как работают художественные приёмы;
— Определиться со своими авторскими стратегиями;
— Применить эти знания в художественном письме.

Поговорим:

1. О значении детали и других художественных средств — как научиться их видеть;
2. О методах создания характера персонажей и том, как они работают;
3. О том, как знание биографии автора и/или контекста, в котором создавалось произведение, может помочь углубить уровень прочтения.

Когда? 11 октября, 20:00 МСК

Занять место на лекции — участие бесплатное, но необходима регистрация

Я слышу и произношу слова о том, что именно сейчас, когда в мире столько зла и боли, писать особенно важно – но не чувствую этих слов внутри.
Моя главная цель на ближайшее время – по-настоящему ощутить эти слова, снова поверить в них.
#летт_писательство #летт_прожизнь