Продолжаем рисовать параллельную реальность

Рослесхоз отмечает, что за 6 месяцев 2023 года лесная охрана выявила 4,3 тыс. фактов нарушения правил заготовки древесины, общим объёмом 169,6 тыс. м3. Количество нарушений в сравнении с аналогичным периодом прошлого года сократилось на 21%, а объём незаконных рубок на 36%.

Интересно, почему, имея статистику про снижение количества выявленных незаконных рубок, ведомство уверенно делает вывод, что таких рубок стало меньше? С большей вероятностью, просто стали меньше выявлять, отсюда и "успехи" по сокращению.

Хороший пример - Иркутская область. Одно время региональные власти (при Левченко) начали активно заниматься выявлением незаконных рубок. Статистика отреагировала ростом. СМИ, имевшие "заказ" на губернатора начали писать, что Иркутская область - лидер по незаконным рубкам, чуть ли не 60% от общего объёма по стране. Хотя в тот период просто мало кто реально занимался этой работой. Сегодня, согласно данным Рослесхоза, Иркутская область входит в первую Пятёрку по минимальному количеству незаконных рубок (всего 46 тыс. м3). Или всё-таки там бросили их выявлять?

«Сокращение объёма незаконной рубки, в первую очередь, связано с увеличением кратности патрулирования лесов. Специалисты лесной охраны ежедневно проверяют состояние лесов по созданным маршрутам, где чаще всего были отмечены нарушения лесного законодательства. Стоит отметить и усиление контроля за оборотом древесины. Просто срубить несколько деревьев и остаться незамеченным не получится - на каждое срубленное дерево нужны правоустанавливающие документы на заготовку и перевозку древесины», - сказал начальник Управления федерального государственного лесного надзора Рослесхоза Алексей Абрамов.

Ну для обывателя, наверное, такое объяснение сгодится. Только насколько оно соответствует действительности, если сотрудников Лесной охраны по всей стране 23 тысячи? Это в два раза меньше даже штатки, не говоря уж о реальной необходимости. Какое там увеличение кратности патрулирования? Ну а про усиление контроля за оборотом древесины даже и упоминать не хочется. Я от бабушки ушёл и от дедушки ушёл (Лесегаис)..., а от тебя ФГИС и подавно уйду.

Информация от Координационного совета ОПРФ по экологическому благополучию.

"Друзья, важно ваша поддержка – пришла новая беда:

До 9 августа на regulation идет общественное обсуждение проекта нового положения о Сочинском национальном парке, опубликованного Минприроды. По этому положению на его территории будет можно добывать полезные ископаемые, копать землю, строить различные объекты, ездить вне дорог, проводить сплошные санитарные рубки в заповедной и особо охраняемой зоне. Согласно положению, может быть застроено около 20% нацпарка!

Мы сделали инструкцию для голосования против: https://ecowiki.ru/help/savesochinp

Также есть пример поста для распространения:
https://vk.com/ecowiki?w=wall-10452038_17425

Портал несколько дней не работал, многие люди не смогли проголосовать, поэтому сейчас важно усилить распространение информации – срок до 9 августа!"

Сайт работает, страница проекта доступна, на сегодня 309 голосов против: ID проекта 140361.

Основатель «Гринпис» (признана нежелательной организацией), что беспокойство о глобальном потеплении – психическое заболевание

Основатель международной неправительственной экологической организации «Гринпис» доктор Патрик Альберт Мур в программе «Two mikes» (Два микрофона) заявил, что беспокойство о глобальном повышении температуры на 1,5 градуса – это психическое заболевание, а те, кто продвигают идею глобального потепления, обманывают людей, – сообщают американские СМИ.
Во время интервью в шоу «Two mikes» доктор Мур, комментируя информацию о надвигающейся катастрофе из-за глобального потепления, сказал: «Мы видим, что они ошибаются во многих вещах. Они ошибаются в том, что CO2 слишком высок. Он ниже, чем был за всю историю Земли. Мы вступаем в период, когда растения начнут умирать от недостатка CO2 из-за его истощения, которое произошло на Земле за последние 600 млн. лет. С тех пор мы вступили в межледниковый период, но мы все еще находимся в плейсценовом ледниковом периоде, в этом нет никаких сомнений».
«Мы не находимся в периоде глобального потепления. И если будет намного теплее, мы все равно не попадем в очень теплый период. Разница в температуре между экватором и Северным полюсом гораздо больше, чем 0,75°C или 1,5°C, или что там у них вызывает беспокойство. Беспокоиться о повышении температуры на 1,5°C – это болезнь, психическое заболевание в некотором роде. Потому что беспокоиться по этому поводу не о чем. Это ошибка. Это недостаточно, чтобы даже слегка беспокоиться. Не говоря уже о том, что это уничтожит планету, все умрут и так далее», – заявил основатель «Гринпис».
Следует напомнить, что ранее Патрик Мур заявлял, что «экологическое движение стало заниматься тактикой запугивания и дезинформацией, отказавшись от науки и логики в пользу эмоций и сенсационности».

Вашингтон, Иван Бабурин
© 2023, РИА «Новый День»

Зон комфорта в лесах станет больше, а лесов меньше

4 августа Президент РФ подписал ФЗ об упрощении создания спортивных и рекреационных объектов в пригородных лесах.

«Благодаря принятому закону мест для занятий спортом и прогулочных зон в лесах станет больше. Территории начнут благоустраиваться, на лесных участках появятся велосипедные и беговые дорожки, лыжные и роллерные трассы, тропы, объекты благоустройства лесного участка. Граждане смогут проводить больше времени на свежем воздухе в комфорте и безопасности», - прокомментировал новый закон глава Рослесхоза Иван Васильевич Советников. 

Остаётся добавить, что на свежем лесном воздухе благоустроенного пригородного леса депутаты, принявшие этот закон, погулять ещё смогут. А вот их дети и особенно внуки - под большим вопросом. Леса вокруг крупных городов при активном  "благоустройстве", где главная задача - освоить как можно больше денег, продолжат деградировать в ускоренном темпе. Так что, возможно, уже лет через 20-30 дорожки и роллерные трассы будут проходить через пустыри с элементами заново посаженных деревьев, не желающих приживаться. Ну а про лесных птиц и животных, думается, можно будет забыть ещё раньше. Зато их заменят домашние животные и городские голуби, что, вполне возможно, станет формальным поводом для нового ФЗ о переводе лесов, утративших экосистемый функционал, в земли поселений. И мы опять удивимся, как похорошела Москва и другие города-миллионники.

Напомним, что этот закон принят  вопреки отрицательному заключению двух официальных (212-ФЗ от 21.07.2014 г.) субъектов федерального общественного контроля: Общественной палаты РФ и Общественного совета при Рослесхозе.

Сталинский план преобразования природы и адаптация к изменению климата сегодня

Часть 1

На днях, в рамках обсуждения защиты Крыма от циклонов, засухи и наводнений, учёные предложили вернуться к так называемому Сталинскому плану по преобразованию природы. Непонятно, почему советские СМИ так назвали Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б) от 20 октября 1948 года «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР». На наш взгляд, это скорее был План по интеграции с природой. Что сделать, чтобы природа, используя свои возможности по саморегуляции и самоподдерживанию, сделала климат более мягким для человека.

По этому плану предполагались разумная запроектированная система лесополос — многорядных зелёных насаждений определённых пород, специальным образом продуманная, исходя из ландшафта всего Советского Союза, внедрение травопольных севооборотов, строительство водохранилищ, прудов и других водоёмов. Не имеющая аналогов в мировой практике пятнадцатилетняя программа научного регулирования через взаимодействие с природой, разработанная на основе трудов выдающихся русских агрономов и лесоводов, предполагала создание лесозащитных полос общей протяжённостью свыше 5300 км, на полях колхозов и совхозов - защитных лесонасаждений общей площадью 5709 тысяч га, а в самих колхозах и совхозах - более 44 тысяч прудов и других водоёмов.

Предполагалось таким образом смягчить климат в засушливых регионах, противодействовать опустыниванию, сохранить имеющиеся водные ресурсы и поднять урожайность зерновых для полного продовольственного обеспечения не только жителей СССР, но и значительной части мира. На основании научных знаний и опытных работ, в том числе академика ВАСХНИЛ Высоцкого, который изучал влияние леса на гидрологический режим и впервые рассчитал баланс влаги под лесом и полем, исследовал влияние леса на среду обитания и причины безлесья степей, и был принят этот грандиозный план.

Планировалось также высадить более 4 млн. га саженцев для восстановления леса, уничтоженного Великой Отечественной войной и нерадивым хозяйствованием в довоенный период, а также существенно разнообразить флору и фауну. Лесозащитные полосы должны были предохранять поля от жарких юго-восточных ветров - суховеев. Помимо лесных защитных полос высаживались лесополосы местного значения по периметру отдельных полей, по склонам оврагов, вдоль уже существующих и вновь создаваемых водоёмов, на песках с целью их закрепления.

Однако через 5 лет в связи со смертью Сталина Хрущёв остановил реализацию этого Плана. Более того, часть лесополос и водоёмов были ликвидированы.

Как следствие, в 1962 г. была зафиксирована экологическая катастрофа, связанная с эрозией почв на целине, пошли неурожаи, и СССР впервые после достижения продовольственной самодостаточности (конец 1930х) начал покупать зерно за золото.

Продолжение ⬇️⬇️⬇️

Сталинский план преобразования природы и адаптация к изменению климата сегодня

Часть 2
(Часть 1)

В настоящее время ещё оставшиеся защитные лесополосы зарастают кустарником и теряют свои защитные свойства. Бывшие совхозные и колхозные леса стали бесхозными. Что-то активно вырубается под городские и коттеджные застройки, что-то гибнет в пламени ландшафтных пожаров. Действующий Лесной кодекс не охватывает эти леса, они не находятся ни под какой законодательной защитой. Само лесное хозяйство сегодня всецело повёрнуто на обеспечение лесной промышленности. Наука толком не финансируется, лесное образование разрушено. Само лесоразведение сведено до минимума. А глобальных экологических функций лесов как будто и не существует в природе.

Между тем изменения климата налицо. И только взаимодействие человека с природой, содействие ей в осуществлении своего регулирующего и самоподдерживающего функционала поможет человечеству выжить, сохранить окружающую среду пригодной для его комфортного существования.

И мысли о том, что необходимо вернуться к идее нового государственного Плана взаимодействия с природой с целью предотвращения опустынивания, сохранения водных ресурсов и комфортной окружающей среды, более чем актуальны. И этот государственный план должен быть максимально полным, основанным на научных работах отечественных лесоводов, гидрологов, агрономов, климатологов, экспертов в смежных областях, и его сердцевиной должны стать глобальные экологические функции естественных экосистем, прежде всего лесных. А за базу, от которой возможно отталкиваться, действительно можно было бы взять Сталинский план 1948 года.

А что экологи в отличие от учителей и врачей могут предложить государству?
Таким риторическим (как ей кажется) вопросом задалась главный в стране человек по ООПТ. В ответ возникает уже не риторический вопрос руководителям главы Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ: А что в стране нельзя найти на эту должность человека, понимающего значимость экологии в современном мире и, желательно, небезразличного к особо охраняемым природным территория?

https://yangx.top/greenserpent/18604

Жизнь на Земле возможна до тех пор, пока здоровы её экосистемы

В рамках начатой темы про #биоразнообразие и необходимости объединения усилий для его сохранения, важно рассмотреть такое основное понятие науки экология как экосистема.
 
Это географическая область, где растения, животные, микроорганизмы, а также условия их обитания, такие как погода и ландшафт, работают сообща, образуют единый комплекс и находятся в закономерной взаимосвязи друг с другом.

Подобно организму человека, в котором сложная система органов обеспечивают его слаженную работу. Нарушение работы одного из органов вызывает упадок всего организма. В философии этот принцип получил название холизм, а восходит он к «Метафизике» Аристотеля, которая утверждает, что целое больше, чем сумма его частей.

Экосистемы состоят из живых (биотических) и неживых (абиотических) частей. К первым относятся растения, животные и другие организмы, ко вторым – камни и такие показатели состояния среды как температура и влажность. Каждый элемент экосистемы прямо или косвенно зависит от всех остальных. Например, изменение температуры экосистемы влияет на то, какие растения в ней будут расти. Тогда животные, которые зависят от растений в качестве пищи и крова, будут вынуждены адаптироваться к изменениям - перейти в другую экосистему или погибнуть.

Экосистемы бывают разного размера: от огромного леса до крохотной лужицы. В свою очередь вся поверхность Земли представляет собой ряд взаимосвязанных экосистем, которые образуют биомы – большие участки земли, моря или атмосферы. Например, леса, рифы и тундра. Они организованы очень широко, в зависимости от типов растений и животных, которые в них обитают. 

На протяжении тысячелетий люди взаимодействовали с экосистемами, и по мере роста населения стали вытеснять их, приводя в том числе к нарушению пищевых цепочек. Многие экосистемы деградировали, а населяющие их живые организмы погибли, либо мигрировали на другие территории, навсегда меняя их облик.

Но важно понимать, что человек – это тоже часть экосистемы, и человек разумный должен бережно относиться к другим живым и неживым организмам, представляющим его экосистему. Ведь они защищают нас от стихийных бедствий, вырабатывают кислород, которым мы дышим, дарят пресную воду, плодородную почву и пищу. Именно взаимосвязь экосистем и всех её элементов поддерживает на Земле благоприятные условия для жизни.

#экосистема

Елена Шаройкина. Подписаться

Локомотив "Россия" вроде как уходит с орбиты Запада, но вагончики в составе всё те же

Рослесинфорг с прискорбием сообщает, что более 90% россиян не понимают термины ESG и устойчивое развитие, и лишь единичные отечественные предприятия взяли курс на этот ESG.

Ну так это нормально, что простые люди не понимают и не принимают то, что искусственно придумано и внедряется административными методами. Это же только в СССР работала командно-административная система, а сейчас у нас и тем паче на Западе, невидимая рука рынка всё регулирует по объективно оптимальному сценарию. Объявили в рамках политики Шваба в части обрушения большой промышленности, что углерод - не жизнь на планете, а смерть, и начали убивать крупные предприятия через введение новой "зелёной" корпоративной политики ESG.

Часть учёных была не согласна не только с необходимостью достижения "углеродной нейтральности", но и с концепцией глобального потепления в целом. "Невидимая рука рынка" быстро отрегулировала дискурс через выделение большого количества грантов для обоснования "углеродной" повестки и запрета на публикацию альтернативного мнения в мейнстримовых научных журналах. Это ж в СССР с диссидентами боролись, а сейчас ни-ни, всем слово дают. Только вот высказать его публично негде, а так пожалуйста. Ну а что делать... не вписались в рынок.

Понятно, чтобы раскручивать углеродную тему, нужно было дать какую-то морковку бизнесу, чтобы на этом можно было зарабатывать. Появились углеродные единицы, которые можно покупать, продавать (уже и биржа есть), и что интересно, ими можно закрывать/гасить свою "углеродную несостоятельность". То есть необязательно модернизировать предприятия, внедряя новые экологичные технологии, не наносящие вред окружающей среде, а просто откупаться "компенсацией". Очень даже ESG, ну то есть вполне себе устойчивое развитие.

А что у нас, например, предлагает Рослесинфорг, который является по новой рыночной (не административной) традиции единственным провайдером комплексных климатических проектов в лесах? Что же это за лесные климатические проекты, которые так помогут Планете? Рослесинфорг полагает, что они могут быть направлены на охрану лесов от пожаров, лесоразведение и лесовосстановление, повышение эффективности ведения лесного хозяйства... До боли знакомые направления деятельности. Это разве не то, чем в принципе должен заниматься уполномоченный по лесам орган государственной исполнительной власти? Или это другое?

Главное - никакой командно-административной системы, только рынок. Вот и уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, в том числе в лице подведа ФГБУ "Рослесинфорг", в рамках действующего Лесного кодекса не занимается ни повышением эффективности ведения лесного хозяйства, ни качественным лесовосстановлением, ни дай Бог лесоразведением. Ну а про системную работу по профилактике и тушению лесных пожаров и говорить не будем.
Зато в плане услуг по тому, чего не может быть или делается само собой/природой - пожалуйста. Рослесинфорг готов на эксклюзивной основе разработать всю необходимую документацию на лесной климатический проект и оформить инициативу надлежащим образом.

Рослесинфорг гарантирует, что, получив одобрение аккредитованного органа (Рослесхоза), он посадит лес и будет ухаживать за каждым деревом. "Пока саженцы растут и превращаются в лесной массив, специалисты Рослесинфорга контролируют проект и готовят отчётность для выпуска углеродных единиц".

А нельзя делать всё вышеобещанное, но без углеродных единиц, а просто потому, что это и есть нормальное ведение лесного хозяйства?

Уровень пожароопасности в лесах снижается

С каждым днём в российских лесах становится всё меньше пожаров, количество площадей, по которым прошёл огонь, тоже снизилось. Об этом, ссылаясь на Рослесхоз, рассказала пресс-служба Минприроды РФ.

Руководитель Рослесхоза Иван Советников отметил: ведомство зафиксировало стабильное уменьшение числа пожаров. По его словам, с начала 2023 года по текущее время в России произошло 10 тыс. возгораний, которые в общей сложности охватили около 3,9 млн га леса. Несмотря на то, что цифра достаточно большая, она всё же меньше средних показателей за последние пять лет в 1,7 раза. Площадь подконтрольных территорий при этом сократилась с 600 до 40 млн га.

В сообщении сказано, что сезон пожаров в России в этом году наступил тремя неделями раньше, чем обычно. Погодные условия способствовали распространению возгораний и мешали службам ликвидировать их очаги. В основном пожары распространялись на отдалённые лесные зоны, где тушение возможно только с помощью ручных средств.

Самым охваченным пожарами регионом этим летом стала Якутия. На данный момент большая часть возгораний уже ликвидирована. Над тушением в Якутии работает лесопожарная группировка из 1,3 тыс. человек, 800 из которых являются бойцами «лесного спецназа».

Иван Советников также подчеркнул, что, хотя об итогах этого сезона говорить ещё рано, уже заметно, как в мире меняется климат и какие последствия это приносит странам. Глава Рослесхоза отметил канадские пожары, в процессе которых образовалось так много дыма, что он дошёл до Нью-Йорка, и сложную пожароопасную обстановку в Турции.

#новости
@forestcomplex

Люди на Байкале требуют изменений

Сегодня началась рабочая поездка Комитета по байкальским регионам. Наша цель – перед началом осенней сессии обсудить необходимые законодательные изменения с местным населением: в июле Госдумой были приняты в первом чтении поправки в ФЗ «Об охране озера Байкал», направленные на решение наиболее острых социальных, экономических и экологических вопросов.

Сегодня в правительстве Бурятии вместе с главой региона Алексеем Цыденовым провели совещание с участием депутатов Госдумы, ученых и общественников. Важно услышать мнение всех сторон – разговор в иные моменты становился острым, а выступления – эмоциональными.

Алексей Цыденов обозначил комплекс первостепенных задач, которые необходимо решать путем законодательных изменений, и призвал при этом не заниматься популизмом, а наконец-то начать действовать – этого прежде всего ждут от нас люди.

«Необходимо заниматься реальной защитой Байкала, реально создавать условия, которые позволяют минимизировать любую нагрузку на экосистему озера, и создавать нормальные условия для жизни», – сказал Цыденов.

Сейчас мы находимся в начале пути по созданию качественного закона по Байкалу. Жизнь говорит о том, что динамика отрицательная – во всем. Ухудшения в том числе в сфере экологии. Если мы ничего не будем предпринимать, через 10-15 лет об уникальности байкальской воды можно забыть. Откладывать решение столь большого комплекса проблем уже нельзя.

Накануне в результате ливней прорвало дамбу на реке Холодная в Северобайкальском районе Бурятии, что привело к остановке железнодорожного сообщения по БАМу минимум на неделю, сейчас идут восстановительные работы.

«Ситуацию с дамбой на реке Холодной можно было избежать. Но противоречивость законодательства, как бы направленного на защиту Байкала, не позволила этого сделать в прошлом году. Деньги по линии Минприроды России были выделены, но к сожалению байкальские ограничительные нормы не позволили провести работы», – прокомментировал Алексей Цыденов.

Если подобное произойдет в районе Байкальского ЦБК, где в картах-накопителях хранится более 6 млн тонн токсичных веществ, и селевой поток смоет всё это в озеро, то мы будем иметь бледный вид перед будущими поколениями. Мы должны это признать и понимать.

Нельзя оставлять комплекс острых вопросов по Байкалу в том состоянии, в котором он сейчас находится. Есть наболевшие проблемы, и мы приехали помочь их решить.

Необходимо сделать первый шаг: здесь мы для того, чтобы услышать все стороны и минимизировать риски всех последующих шагов. И давления при этом ни на кого не будет.

Сегодня мы ощущаем поддержку населения Бурятии. Люди на Байкале ждут изменений законодательства и требуют, чтобы их услышали.

#Госдума #ЗаЭкологию #ЧистаяСтрана #ЕдинаяРоссия #экология #НароднаяПрограмма #НароднаяПрограммаЕР #ЭкологияДляЖизни #Байкал #ОзероБайкал

Подведены итоги мониторинга лесовосстановительных работ в двух регионах

В лесничествах Тверской и Ярославской областей проводился мониторинг объектов лесовосстановления. Сотрудники филиала Российского центра защиты леса решили проверить результаты проекта и представили итоговые данные на своём официальном сайте.

В период с 2020 по 2021 годы специалисты проводили наблюдение за 54 участками на территории четырёх лесничеств: Тутаевского, Некоузского, Осташковского и Фировского. Суммарная площадь участков, расположенных в двух соседствующих областях, составляет 290 га. В ходе проверки Рослесозащита обнаружила некоторые несоответствия.

Выяснилось, что четыре участка в Тверской области не соответствуют хозяйству молодняка. На одном участке не «добрали» нужного числа деревьев главной породы. Ещё один участок в этой же области не соответствует нормам по породе осина.

Идентичные нестыковки организация выявила в Ярославской области, но в этом регионе были найдены расхождения в данных на трёх лесных участках.

В итоге в двух областях Рослесозащита нашла девять участков, где результаты мониторинга не совпали с реальными данными. Учреждение выдало лесничествам рекомендации: на этих участках общей площадью 35,3 га следует провести актуализацию информации ГЛР, а также выполнить рубки ухода на площади 39,6 га.

#новости
@forestcomplex

К новости выше:
Второй год подряд Рослесхоз разрабатывает новые критерии оценки регионов по эффективности ведения лесного хозяйства. С одной стороны, изменили подход - не все регионы под одну гребёнку. С другой стороны, в связи с перекидыванием большей части обязанностей по ОЗВЛ на лесопользователей, среди 25 критериев оценки не так много того, что относится непосредственно к ведению лесного хозяйства. По большей части надзор да сдача в аренду с оценкой финансового результата.

Ограничения на использование биологических средств борьбы на оопт создают проблему для выживания целых видов. В статье, в частности, поднимается проблема возможной утраты каштана посевного на Кавказе. Печальный опыт уже есть - завезенная самшитовая огневка привела к очень значительным утратам самшита, в том числе, на оопт. Бюрократия и перестраховки - это привычно и до какой то степени понятно. А вот почему не используются биологические средства борьбы за пределами оопт? Дорого? Или просто мало кого интересует борьба с вредителями, которые для тех, кто зарабатывает на санитарных рубках вовсе и не вредители, а друзья?

https://lgz.ru/article/-32-6897-16-08-2023/kak-spasti-kashtan/

Малонарушенные леса и их роль в восстановлении биоразнообразия
 
Дикий лес, практически незатронутый деятельностью человека, возраст деревьев которого может достигать нескольких сотен лет, представляет собой наибольшую ценность среди всех лесных территорий.
 
Такие леса называются малонарушенными, разнообразие всех форм жизни в них в десятки раз больше чем в хозяйственно освоенных. Многие виды растений и животных, в том числе занесённые в Красные книги, обитают только в малонарушенных лесах. Такой лес никогда не бывает однородным.
 
Это нетронутые экосистемы, поддерживающие баланс окружающей среды как в отдельно взятом регионе, так и по всей планете. Малонарушенные лесные территории играют принципиальную роль в вопросе сохранения биоразнообразия и являются главной и абсолютно незаменимой частью биотического механизма поддержания жизни на Земле.
 
Но их площадь неуклонно сокращается во всём мире. Увы, но сохранившиеся массивы малонарушенной дикой природы всё ещё рассматривают как безграничный резерв для эксплуатации природных, прежде всего сырьевых, ресурсов.
 
Между тем, малонарушенные леса играют важнейшую роль и в регулировании климата на планете. Самое большое количество влаги испаряют именно старые, нетронутые леса. Они представляют собой непрерывную мозаику естественных взаимосвязанных экосистем, не фрагментированых элементами инфрастркутуры и не содержащих признаков существенных изменений, связанных с хозяйственной деятельностью человека. И что самое интересное - имеют естественный противопожарный режим.

Они отвечают и за круговорот воды на континенте, подобно биотическому насосу затягивающему влагу с океанов. А за счёт этого процесса пополняется сток крупнейших рек на Земле.
 
Поэтому малонарушенные леса требуют особого внимания во всех национальных и глобальных профильных программах. Уничтожение таких лесов приводит к опустыниванию, сокращению запасов пресной воды, пересыханию рек, озёр и деградации окружающей среды, делая её, в конечном итоге, непригодной для жизни человека.
 
Давайте оставим малонарушенные леса неприкосновенными. Они требуют защиты на государственном уровне, чёткой системы учёта и особого охранного статуса, по аналогии с ООПТ.
 
#экосистема #лес #оопт
 
Елена Шаройкина. Подписаться