Ровно 60 лет назад, 16 марта 1965 года, в Оренбурге открылся «Восход»...

А 30 лет назад у «Восхода» гужевались валютчики. Очень мирного вида плешивые дядьки и полные тетки с сумочками-«грыжами», битком набитыми зелеными бумажками — баксами. Рядом, сбоку от «Восхода» и за ним, были припаркованы машины с мощными парнями очень немирного вида, зорко приглядывавшими за валютчиками — чтоб никто не соблазнился и не сорвал «грыжу»...

Мы, студенты, которым не досталось комнаты в общаге, ходили к «Восходу» каждый месяц — менять переданные из дома рубли на доллары, потому что квартирные хозяева принимали плату только в американской валюте. Даже в газете «Из рук в руки» объявления публиковались с ценами исключительно в баксах. Правда, подписывали их не «долларов», а «у.е.» — «условных единиц». Конечно, деньги можно было поменять и в банке, но курс был грабительским, у «Восхода» — куда выгодней. Каждый раз была боязнь, что всунут фальшивку, и от пристальных взглядов быков из машин мороз по коже пробегал, но все нормально обходилось.

Недавно рассказывал это все девчонкам на работе, смотрели, как на динозавра: «Доллары? А почему именно доллары? А полиция что?»

Оренбург — самый демократичный город в мире. Хошь — стой, хошь — езжай. Никто ни на чем не настаивает))

«Это будет стойкое к влаге, деформациям, высоким нагрузкам и другим воздействиям покрытие», — говорила мэрия. «Кататься будете, как по стеклу», — намекала она.

А в итоге... «Ну, не шмогла, не шмогла»! ♾️

🎁 Дарим подарки

Оренбургские дети настолько интеллигентны, что даже похабщину на гаражах пишут, подбирая слова)

Слушая вполуха щебет утренних ведущих Первого канала, узнал, что у нас в стране есть институт мерзлотоведения.

Все мы в некотором роде академики.

С одной стороны, Паслера кто только в отставку не отправлял — и два года назад, и три… С другой — это все ж РБК, не Лисенок с Утюгом.

Если это произойдет, будет забавно: к выборам город окажется без мэра, а область — без губернатора. Интересный опыт))

"Ветераны России" просят запретить показ турецких сериалов в России. По их мнению, там создается искусственный образ идеального мужчины, из-за чего российские женщины "теряют интерес к соотечественникам".

Всецело поддерживаю и считаю, что мы не должны останавливаться на полпути, работы еще много, запрещать-не перезапрещать.

Например, из «Титаника» необходимо вырезать сцену, где ДиКаприо отцепляется от плота и тонет в ледяной воде под грустную музыку. Получается политически недальновидно: проклятый америкос погружается в пучину, а наши русские бабы рыдают, что за фигня?! Необходимо удалить этот момент. Ну, или хоть саунд поменять. Пусть тонет под залихватскую патриотическую песню Шамана.

Это бизнес-термин, а не то, что вы там себе подумали.

Как будто и не прошли тысячи лет... Такое же письмо мог бы в наши дни написать в региональный Минсельхоз агроном из какого-нибудь Домбаровского или Пономаревского района. Ну, разве что не про кунжут, а про ячмень или подсолнечник)

https://yangx.top/drosselbart71/30344

Это и есть градостроительство по-оренбургски.

Достаточно посмотреть на гигантскую пробку, которая образуется каждое утро и каждый вечер на подъездах к автомобильному мосту через Урал, чтобы понять: пока не будет построен второй мост, о строительстве на азиатском берегу лучше бы забыть, иначе движение будет совсем парализовано, а это катастрофа.

Но наши чиновники мягки и податливы, они не умеют говорить "нет". То есть умеют, конечно, но не всем. Если уважаемые люди очень хотят построить там очередной ЖК на 3 тысячи людей, то кто ж им откажет, стройте на здоровье... Потом, конечно, жалобы от населения пойдут: на пробки, на нехватку мест в школах и детсадах, на очереди в поликлинике... но это потом. Сейчас-то чего об этом думать.

https://yangx.top/uralvozdux/1022?single

Вот и теледива Скабеева высказалась по "собачьему вопросу".

— Чаще на людей нападают не бродячие, а именно домашние звери!.. Если кого и нужно наказывать — то только безмозглых и бездушных хозяев-людей, — говорит. Подразумевается, что нужно забыть про бездомных собак и сосредоточиться на владельческих. Хотя не понятно, как одно мешает другому.

Домашняя собака или бродячая — в плане безопасности большой разницы нет. И те, и другие принадлежат к одному биологическому виду, они могут напасть (и нападают) на человека, и по улицам бесконтрольно перемещаться не должны; точка.

Чтобы владельческие собаки не болтались сами по себе, нужно строго наказывать хозяев, безусловно. Завел собаку — взял на себя ответственность. Теперь води ее на поводке, дрессируй, контролируй. Не уследил, убежала (или, того хуже, нарочно отпустил «на самовыгул», потому что лень выгуливать) — плати штраф. Покусает кого - можешь и сесть. Справедливо. Думаю, с этим никто спорить не станет.

Но что делать с бездомными собаками? Хозяев у них нет, наказывать некого. Их самих наказывать не за что и незачем — они не люди разумные, они живут инстинктами, ни в чем не виноваты. Но с улиц их убирать необходимо, так как они — источник опасности. Не возвращать обратно с клипсой в ушке (клипса, как и отсутствие половых органов, не мешает животным нападать на людей, чему есть множество подтверждений, к сожалению), а убирать насовсем.

Дальше — только один вопрос: сколько собак готово содержать за счет бюджета государство. То есть сколько денег, сэкономленных на обороне, здравоохранении, науке и т.д., оно готово потратить на приюты. Нужно ответить на этот вопрос и подсчитать, сколько у нас в стране бездомных собак. Тогда станет очевидно, по какому пути идти: по пути Германии, где отловленных животных пожизненно содержат в вольерах, или по пути США и Великобритании, где их усыпляют.