📝Продуктовая тележка врезалась в автомобиль на парковке гипермаркета: судом взыскан причинённый ущерб
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к ООО «Лента» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда.
Оренбуржец указал, что летом прошлого года на своем автомобиле Форд Фокус приехал в гипермаркет «Лента», остановился на парковке. Тележка для покупок, оставленная покупателем, покатилась и врезалась в автомобиль, причинив механические повреждения. Полагая, что ответственность за причиненный ущерб должен нести ответчик, истец обратился в суд с данным иском.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к ООО «Лента» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда.
Оренбуржец указал, что летом прошлого года на своем автомобиле Форд Фокус приехал в гипермаркет «Лента», остановился на парковке. Тележка для покупок, оставленная покупателем, покатилась и врезалась в автомобиль, причинив механические повреждения. Полагая, что ответственность за причиненный ущерб должен нести ответчик, истец обратился в суд с данным иском.
Решение суда - на сайте.
📝Новые назначения
Постановлением Законодательного собрания Оренбургской области от 19.03.2025 года назначены:
- мировым судьей на 3-летний срок полномочий на судебный участок №6 Ленинского района г. Оренбурга Кучерявая Наталья Евгеньевна – помощник судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга;
- мировым судьей на 3-летний срок полномочий с 15 апреля 2025 года на судебный участок №1 Новосергиевского района Оренбургской области Костина Евгения Михайловна – помощник судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга.
Постановлением Законодательного собрания Оренбургской области от 19.03.2025 года назначены:
- мировым судьей на 3-летний срок полномочий на судебный участок №6 Ленинского района г. Оренбурга Кучерявая Наталья Евгеньевна – помощник судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга;
- мировым судьей на 3-летний срок полномочий с 15 апреля 2025 года на судебный участок №1 Новосергиевского района Оренбургской области Костина Евгения Михайловна – помощник судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга.
📝В пользу пострадавшей в ДТП оренбурженки взыскано 150 000 рублей в качестве компенсации морального вреда
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истец указала, что весной 2023 года на автодороге «Обход-Оренбург» по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она, как пассажир, получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истец указала, что весной 2023 года на автодороге «Обход-Оренбург» по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она, как пассажир, получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
Решение суда - на сайте.
📝За нарушение установленного договором срока может быть взыскана неустойка
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к ответчику о защите прав потребителя.
Оренбуржец указал, что в конце 2021 года заключил с ответчиком договор на изготовление и монтаж межэтажной лестницы стоимостью 210 000 рублей. Полагал, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к ответчику о защите прав потребителя.
Оренбуржец указал, что в конце 2021 года заключил с ответчиком договор на изготовление и монтаж межэтажной лестницы стоимостью 210 000 рублей. Полагал, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара.
Решение суда - на сайте.
📝Не установлены следы затопления: судом отказано в иске оренбуржца к страховой компании
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к страховой компании о возмещении ущерба, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Истец указал, что принадлежащий ему жилой дом в п. Весенний был застрахован. В период весеннего паводка причинен ущерб конструктивным элементам дома: размыло фундамент, произошла деформация основания дома, разрушилась отмостка, крыльцо и т.д. Поскольку страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, оренбуржец обратился в суд с данным иском.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к страховой компании о возмещении ущерба, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Истец указал, что принадлежащий ему жилой дом в п. Весенний был застрахован. В период весеннего паводка причинен ущерб конструктивным элементам дома: размыло фундамент, произошла деформация основания дома, разрушилась отмостка, крыльцо и т.д. Поскольку страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, оренбуржец обратился в суд с данным иском.
Решение суда - на сайте.
📝Судом возложена обязанность ликвидировать площадку для накопления ТКО
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено административное дело по административному иску оренбуржца к администрации Южного округа г. Оренбурга, администрации г. Оренбурга о возложении обязанности устранить нарушения требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Оренбуржец указал, что контейнерная площадка для накопления твердых коммунальных отходов расположена в нарушение СанПиН на расстоянии менее 20 метров от его дома. Кроме того, данная площадка отсутствует в схеме размещения и реестре мест накопления ТКО. Оренбуржец обратился в суд с требованием демонтировать спорную площадку.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено административное дело по административному иску оренбуржца к администрации Южного округа г. Оренбурга, администрации г. Оренбурга о возложении обязанности устранить нарушения требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Оренбуржец указал, что контейнерная площадка для накопления твердых коммунальных отходов расположена в нарушение СанПиН на расстоянии менее 20 метров от его дома. Кроме того, данная площадка отсутствует в схеме размещения и реестре мест накопления ТКО. Оренбуржец обратился в суд с требованием демонтировать спорную площадку.
Решение суда - на сайте.
📝Нашел кошелек с банковской картой и запиской с пин-кодом: судом рассмотрено уголовное дело о краже
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 43-летнего оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Согласно материалам дела подсудимый зимой находился в ТЦ «Чайка», нашел утерянный потерпевшей кошелек. Внутри кошелька обнаружил банковскую карту и записку с пин-кодом от нее, после чего направился к банкомату и снял имевшиеся на счету 9500 рублей.
Приговор суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 43-летнего оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Согласно материалам дела подсудимый зимой находился в ТЦ «Чайка», нашел утерянный потерпевшей кошелек. Внутри кошелька обнаружил банковскую карту и записку с пин-кодом от нее, после чего направился к банкомату и снял имевшиеся на счету 9500 рублей.
Приговор суда - на сайте.
📝Судом отказано в возложении обязанности заключить трудовой договор
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску медицинского учреждения к оренбурженке о возложении обязанности заключить трудовой договор.
Представитель истца указал, что в 2016 году между сторонам заключен договор о целевом обучении. По условиям договора ответчица должна была освоить образовательную программу по направлению подготовки «Лечебное дело» и не позднее двух месяцев после получения диплома заключить трудовой договор с учреждением. Поскольку трудовой договор до настоящего времени не заключен, истец обратился в суд с требованием возложить на ответчицу соответствующую обязанность.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску медицинского учреждения к оренбурженке о возложении обязанности заключить трудовой договор.
Представитель истца указал, что в 2016 году между сторонам заключен договор о целевом обучении. По условиям договора ответчица должна была освоить образовательную программу по направлению подготовки «Лечебное дело» и не позднее двух месяцев после получения диплома заключить трудовой договор с учреждением. Поскольку трудовой договор до настоящего времени не заключен, истец обратился в суд с требованием возложить на ответчицу соответствующую обязанность.
Решение суда - на сайте.
📝Кредитные обязательства могут быть признаны общим долгом супругов
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к бывшей супруге о взыскании компенсации за оплаченную задолженность по кредитному договору.
Истец указал, что в период брака с использованием кредитных средств приобрел автомобиль Мерседес, который решением суда признан совместным имуществом, кредитные обязательства признаны общим долгом супругов. Доли в указанных обстоятельствах определены по ½ за каждым из бывших супругов. С момента прекращения брачных отношений он исполняет кредитные обязательства самостоятельно, на данный момент полностью погасил задолженность. Просил суд взыскать с бывшей супруги в свою пользу половину оплаченной задолженности в размере 1 060 101 рубль.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к бывшей супруге о взыскании компенсации за оплаченную задолженность по кредитному договору.
Истец указал, что в период брака с использованием кредитных средств приобрел автомобиль Мерседес, который решением суда признан совместным имуществом, кредитные обязательства признаны общим долгом супругов. Доли в указанных обстоятельствах определены по ½ за каждым из бывших супругов. С момента прекращения брачных отношений он исполняет кредитные обязательства самостоятельно, на данный момент полностью погасил задолженность. Просил суд взыскать с бывшей супруги в свою пользу половину оплаченной задолженности в размере 1 060 101 рубль.
Решение суда - на сайте.
📝Со страховой компании взыскано недоплаченное страховое возмещение за затопленный в паводок дом
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к страховой компании о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Истец указала, что является собственником жилого дома в СНТ «Дубовый плес 1», дом был застрахован. В результате весеннего паводка дом оказался затоплен, страховая компания произвела страховую выплату в размере 763 892 рубля. В последующем произвели доплату страхового возмещения в размере 712 574 рубля. Однако в соответствии с заключением эксперта стоимость восстановительного ремонта конструктивных элементов жилого дома составляет 2 503 940 рублей. В связи с этим оренбурженка обратилась в суд, полагая, что должна быть выплачена полная сумма восстановительного ремонта.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к страховой компании о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Истец указала, что является собственником жилого дома в СНТ «Дубовый плес 1», дом был застрахован. В результате весеннего паводка дом оказался затоплен, страховая компания произвела страховую выплату в размере 763 892 рубля. В последующем произвели доплату страхового возмещения в размере 712 574 рубля. Однако в соответствии с заключением эксперта стоимость восстановительного ремонта конструктивных элементов жилого дома составляет 2 503 940 рублей. В связи с этим оренбурженка обратилась в суд, полагая, что должна быть выплачена полная сумма восстановительного ремонта.
Решение суда - на сайте.
📝Восстановлено право оренбуржца на «паводковую» выплату
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к Министерству социального развития Оренбургской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение единовременной материальной помощи.
Истец указал, что с 2016 года проживает, а с 2022 года с супругой и детьми зарегистрирован в доме в пос. им. Куйбышева. Во время весеннего паводка их дом пострадал, паводковые воды зашли в подвал. Супруга и дети получили материальную помощь в размере 20 000 рублей за нарушение условий жизнедеятельности, а ему в аналогичной выплате отказали. Полагая данный отказ незаконным, истец обратился в суд с данным иском.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к Министерству социального развития Оренбургской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение единовременной материальной помощи.
Истец указал, что с 2016 года проживает, а с 2022 года с супругой и детьми зарегистрирован в доме в пос. им. Куйбышева. Во время весеннего паводка их дом пострадал, паводковые воды зашли в подвал. Супруга и дети получили материальную помощь в размере 20 000 рублей за нарушение условий жизнедеятельности, а ему в аналогичной выплате отказали. Полагая данный отказ незаконным, истец обратился в суд с данным иском.
Решение суда - на сайте.
📝Воспользовался правом на гарантийный ремонт: оренбуржцу отказано в замене автомобиля на новый
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к коммерческой организации о защите прав потребителей.
Оренбуржец указал, что летом 2023 года приобрел у ответчика автомобиль «Лада Веста». В процессе эксплуатации автомобиля в течение гарантийного срока обнаружены недостатки в виде шума подшипника ступицы заднего левого колеса, официальным дилером выполнены ремонтные работы. Спустя время данный недостаток возник вновь, гарантийные ремонтные работы провели повторно. Он направил в адрес ответчика претензию с требованием заменить автомобиль на аналогичный новый, поскольку один и тот же недостаток проявился повторно, но получил отказ. Полагая, что его права как потребителя нарушены, истец обратился в суд с данным иском.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к коммерческой организации о защите прав потребителей.
Оренбуржец указал, что летом 2023 года приобрел у ответчика автомобиль «Лада Веста». В процессе эксплуатации автомобиля в течение гарантийного срока обнаружены недостатки в виде шума подшипника ступицы заднего левого колеса, официальным дилером выполнены ремонтные работы. Спустя время данный недостаток возник вновь, гарантийные ремонтные работы провели повторно. Он направил в адрес ответчика претензию с требованием заменить автомобиль на аналогичный новый, поскольку один и тот же недостаток проявился повторно, но получил отказ. Полагая, что его права как потребителя нарушены, истец обратился в суд с данным иском.
Решение суда - на сайте.
📝На 450 000 рублей оштрафован оренбуржец за повторное «нетрезвое» вождение
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 19-летнего оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Согласно материалам дела подсудимый осенью прошлого года двигался по ул. Монтажников на автомобиле «Лада Приора» в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Несколькими месяцами ранее он был привлечен к уголовной ответственности за «нетрезвое» вождение.
Приговор суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 19-летнего оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Согласно материалам дела подсудимый осенью прошлого года двигался по ул. Монтажников на автомобиле «Лада Приора» в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Несколькими месяцами ранее он был привлечен к уголовной ответственности за «нетрезвое» вождение.
Приговор суда - на сайте.
📝Водитель осужден за совершение смертельного ДТП
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 20-летнего жителя Самары, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека.
Согласно материалам дела подсудимый в октябре прошлого года в вечернее время двигался на автомобиле по автодороге «Обход г. Оренбурга» со стороны ул. Гаранькина в сторону пр. Северный, в салоне находились пассажиры. Водитель двигался по левой полосе движения, с высокой скоростью, несмотря на наличие осадков в виде дождя и мокрую проезжую часть. Впереди по ходу его движения ранее произошло ДТП, и автомобиль «Ниссан» стоял на проезжей части с включенной аварийной сигнализацией и выставленным знаком. Выбранная скорость движения не позволила подсудимому вовремя затормозить перед препятствием, он врезался в заднюю часть автомобиля, после чего транспортное средство отбросило на опору мачты искусственного освещения. В результате ДТП двое пассажиров получили телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью, а третья пассажирка скончалась от полученных травм.
Приговор суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 20-летнего жителя Самары, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека.
Согласно материалам дела подсудимый в октябре прошлого года в вечернее время двигался на автомобиле по автодороге «Обход г. Оренбурга» со стороны ул. Гаранькина в сторону пр. Северный, в салоне находились пассажиры. Водитель двигался по левой полосе движения, с высокой скоростью, несмотря на наличие осадков в виде дождя и мокрую проезжую часть. Впереди по ходу его движения ранее произошло ДТП, и автомобиль «Ниссан» стоял на проезжей части с включенной аварийной сигнализацией и выставленным знаком. Выбранная скорость движения не позволила подсудимому вовремя затормозить перед препятствием, он врезался в заднюю часть автомобиля, после чего транспортное средство отбросило на опору мачты искусственного освещения. В результате ДТП двое пассажиров получили телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью, а третья пассажирка скончалась от полученных травм.
Приговор суда - на сайте.
📝Нашел «закладку» на улице: оренбуржец осужден за приобретение наркотического средства
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 28-летнего оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно материалам дела подсудимый зимой прошлого года рядом с подъездом многоквартирного дома по ул. Поляничко нашел «закладку» с наркотическим средством, которую не долго думая, решил оставить себе. Он положил «закладку» в карман куртки и сел в такси, но по пути следования автомобиль остановили. Подсудимый пытался незаметно выкинуть вещество, но был задержан сотрудниками полиции.
Приговор суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 28-летнего оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно материалам дела подсудимый зимой прошлого года рядом с подъездом многоквартирного дома по ул. Поляничко нашел «закладку» с наркотическим средством, которую не долго думая, решил оставить себе. Он положил «закладку» в карман куртки и сел в такси, но по пути следования автомобиль остановили. Подсудимый пытался незаметно выкинуть вещество, но был задержан сотрудниками полиции.
Приговор суда - на сайте.
📝Алименты могут быть взысканы на содержание бывшей супруги
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к супругу о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, супругу.
Истец указала, что с 2009 года состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, имеют трех несовершеннолетних детей. В отношении старших детей супруг выплачивает алименты в размере 1/3 части всех видом заработка. Поскольку дети проживают с ней, она не имеет возможности трудоустроиться и обеспечивать себя самостоятельно, просила суд взыскать с бывшего супруга алименты на содержание младшего ребенка и на свое содержание в размере величины прожиточного минимума 16 817 рублей.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к супругу о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, супругу.
Истец указала, что с 2009 года состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, имеют трех несовершеннолетних детей. В отношении старших детей супруг выплачивает алименты в размере 1/3 части всех видом заработка. Поскольку дети проживают с ней, она не имеет возможности трудоустроиться и обеспечивать себя самостоятельно, просила суд взыскать с бывшего супруга алименты на содержание младшего ребенка и на свое содержание в размере величины прожиточного минимума 16 817 рублей.
Решение суда - на сайте.
📝Не выдержал безопасную дистанцию: водитель оштрафован за ДТП с причинением вреда здоровью
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 38-летнего местного жителя.
Согласно материалам дела в октябре прошлого года водитель автомобиля LAND ROVER на ул. Аксакова не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Лада Калина, допустил столкновение, в результате которого водитель и пассажир отечественной легковушки получили телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.
Постановление суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 38-летнего местного жителя.
Согласно материалам дела в октябре прошлого года водитель автомобиля LAND ROVER на ул. Аксакова не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Лада Калина, допустил столкновение, в результате которого водитель и пассажир отечественной легковушки получили телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.
Постановление суда - на сайте.
📝Осознавала значение своих действий: судом отказано в признании договора дарения недействительным
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к ответчикам о признании договора дарения недействительным.
Истец указала, что два года назад подарила свою квартиру ответчику (сыну соседки, которая длительное время за ней ухаживала). Считает, что договор дарения является недействительным, поскольку на момент совершения сделки она не была способна понимать значение своих действий, так как имеет ряд заболеваний, которые обострились в спорный период. Просила суд признать договор недействительным.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к ответчикам о признании договора дарения недействительным.
Истец указала, что два года назад подарила свою квартиру ответчику (сыну соседки, которая длительное время за ней ухаживала). Считает, что договор дарения является недействительным, поскольку на момент совершения сделки она не была способна понимать значение своих действий, так как имеет ряд заболеваний, которые обострились в спорный период. Просила суд признать договор недействительным.
Решение суда - на сайте.
📝Судом установлен факт непринятия наследства
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по заявлению оренбурженки об установлении факта непринятия наследства.
Оренбурженка указала, что в 2020 году умерла ее мать, в наследственную массу после ее смерти вошла квартира в другом городе, а также долговые обязательства – задолженность по кредитному договору более 1 300 000 рублей. В настоящий момент банк просит взыскать данную задолженность с нее как наследника. При этом она в права наследования после смерти матери не вступила, была зарегистрирована с ней в одной квартире, однако проживала со своей тетей в Оренбургской области. Никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств после смерти матери, не предпринимала. В связи с этим просила суд установить факт непринятия заявителем наследства после смерти матери.
Решение суда - на сайте.
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по заявлению оренбурженки об установлении факта непринятия наследства.
Оренбурженка указала, что в 2020 году умерла ее мать, в наследственную массу после ее смерти вошла квартира в другом городе, а также долговые обязательства – задолженность по кредитному договору более 1 300 000 рублей. В настоящий момент банк просит взыскать данную задолженность с нее как наследника. При этом она в права наследования после смерти матери не вступила, была зарегистрирована с ней в одной квартире, однако проживала со своей тетей в Оренбургской области. Никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств после смерти матери, не предпринимала. В связи с этим просила суд установить факт непринятия заявителем наследства после смерти матери.
Решение суда - на сайте.
⚡️Изменена мера пресечения в отношении экс-министра
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27.03.2025 года в отношении Самбурского А.М., занимавшего должность министра природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на запрет определенных действий.
Обвиняемому запрещено:
- общаться вне рамок расследования с лицами, проходящими по уголовному делу в качестве подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;
- использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».
Постановление суда не вступило в законную силу.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27.03.2025 года в отношении Самбурского А.М., занимавшего должность министра природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на запрет определенных действий.
Обвиняемому запрещено:
- общаться вне рамок расследования с лицами, проходящими по уголовному делу в качестве подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;
- использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».
Постановление суда не вступило в законную силу.