🔸 1⃣0⃣ 🔤🔤🔤

🔤 десятилетию выступления Виталия Сарматова на Пленуме ЦК РКРП републикуем саму стенограмму доклада
http://lenincrew.com/lc-begins/

Как мы видим, критика теории и практики этой организации оказалась точна и - более того - свежа по сей день, когда многие видят загнивающий характер бывшей рабочей партии.

🔸 🔤ерезапись лекции Дмитрия Перевозова, посвящённой подробному разбору второй и третьей глав «Капитала» Карла Маркса.

В данной перезаписи множество недостатков старой версии лекции устранено. Значительно улучшено качество звука и изложения. В значительной мере переработано само содержание лекции, особенно её первой части.

⚪В первой части новой версии лекции более подробно рассмотрен рыночный обмен;

⚪Проведено сравнение взглядов Маркса и его оппонента Фридриха фон Хайека;

⚪Затрагиваются две концепции Хайека (концепция спонтанного порядка и концепция рассеянного знания), а также роль денег в процессе рыночного обмена;

⚪Показано, что Хайек не привнёс никаких фундаментально новых идей, которые не были бы известны Марксу.

⚪Во второй части лекции подробно разбираются функции денег;

⚪Показано, что сама логика рынка приводит к постепенному отказу от металлических денег, переходу к кредитным банковским деньгам и к отмене золотого стандарта.

https://youtu.be/VYZKwSXsjhc

🔸 Политэкономия #СВО
№6

🔤ЛЛЮЗИЯ МНОГОПОЛЯРНОСТИ

Роль России в империалистических играх Пояса и Пути всё чаще преподносится обывателю в качестве экзистенциальной борьбы за лучший, свободный и справедливый мир, в котором «священная война» против мирового зла в лице НАТО станет избавлением для порабощённого большинства всего человечества, а в качестве десницы божьей выступит Россия, облачившаяся в блестящие доспехи, под сенью «евразийского» могущества. Попробуем же дать свою оценку этим идеалистическим бредням.

Власть имущие в РФ устами Силуанова обозначили основную задачу СВО:

«Мы проходили это несколько раз и видим, что это неизбежно. Наша самая главная задача – найти место России. Нам важно сделать так, чтобы мы увеличили свою долю в этом мировом экономическом пироге»*

Очевидно, что роль, которая отводится РФ в мировой системе капитализма, не устраивает отечественных бенефициаров. Но так ли наивна власть в своих увещеваниях относительно так называемого многополярного мира? Понимает ли она роль, которая ей отводится новой политической парадигмой, раскручивающей антилиберальный центробежный маховик? Овладела ли ею та же иллюзия многополярности, дискурс которой охватил «рассержено-патриотическое» движение?

Рискну предположить, что в основном люди наверху рассуждают более прагматично. Об этом за них говорит Белоусов:

«Третий сценарий, который я считаю маловероятным — это многополярный мир. Мы говорим «многополярный мир» и сразу все рады, будто это что-то хорошее, место, где все друг друга любят...Если нарушается такой баланс сил — это война. Поэтому многополярный — это жестокий мир, балансирующий постоянно на грани войны. Я считаю, что он маловероятен»*

Итак, «никто не хотел войны, война была неизбежна».

Верхи, не смотря на бравурные заявления в СМИ, понимают, что большая война не находится в сфере их интересов по причине крайней неопределенности её исхода. Одной фразой Белоусов перечёркивает всю «гойду», довлеющую над умами z-патриотов и zоммунистов, обивающих пороги интернета с антиамериканскими идеями, озвученными С. Амином в своём «Вирусе либерализма».

〰Я бы вообще назначил его главным мир-системщиком Всея Руси за апологетическое отношение к РИ〰

Правящий класс РФ прекрасно осознаёт, что в предстоящей битве титанов ему уготована роль жандарма, обладающего крупнейшим ядерным потенциалом, который должен обеспечивать своему главному восточному «партнёру» военно-политическую безопасность при построении и логистической организации новой глобальной «кровеносной» системы в виде ОПОП, и поставщика дешёвых энергоресурсов, гарантирующего энергетическую стабильность растущему промышленному потреблению. Именно рассчитывая на повышение в статусе, наши «элиты» щедро инвестируют в СВО и размышляют о бо‌льшей доле пирога, истекая слюнями.

Идеология империализма - перераспределение мировой прибавочной стоимости в интересах главных капиталистических хищников. И когда материально-кормовая база сужается в глобальных масштабах, а противоречия вчерашних «партнёров» становятся неразрешимыми, вступает в силу диалектический закон перехода количественных изменений в качественные.

Спор Ленина с Каутским об ультраимпериализме, разразившийся более ста лет назад, снова, в некоторой среде, стал актуальным, даже не смотря на то, что жизнь показала правоту Ленина. Практика - критерий истины, а ультраимпериализм Каутского превратился в ПМВ, перетёкшую во ВМВ. Куда же сейчас движется та самая многополярность?

Вместо того, чтобы оперировать различными географическими теориями, как Хартлэнд, Римлэнд и Мир-система, необходимо отбросить политкорректные термины и назвать происходящее тем, чем оно в сущности является - Империализмом.

«Вместе с другими евромарксистскими критиками теории зависимости он {Э.Э. Мандель*} сумел лишь запутать поколение тяготеющих к марксизму молодых людей (к которому относится и автор этой книги) и несёт свою долю ответственности за то, что более чем за десять лет XXI века марксизм всё ещё не разработал последовательной теории империализма»

Джон Смит, «Империализм в XXI веке», 2016

*Выделения мои-ДР

#LC_Давид_Ростомян

🔸 🔤 последние годы у российских левых в моде борьба за права так называемых прекарно занятых рабочих. Это неудивительно: именно борьба «прекариев» относительно живая по нынешним меркам. К участию в трудовых конфликтах «платформенно занятых» левые призывают всё движение, объявляя о важности и прогрессивности такой работы.

Однако мы для начала хотели бы проанализировать ту деятельность, что нам навязывают.

Мы покажем, что спекулятивно выведенный экономистом Гаем Стэндингом в 2011 году «прекариат» — вовсе не «новый опасный класс», а лишь продолжение давно известных процессов и тенденций в капитализме, а также разберём, почему излишнее внимание к нему лишь вредит марксистской теории и практике.

#LC_Настоящее
#LC_Николай_Белкин

https://lenincrew.com/precariat/

🔸 Политэкономия #СВО
№7

🔤ИР-СИСТЕМА
vs.
🔤МПЕРИАЛИЗМ

Развитие теории подразумевает тщательный её анализ и приведение в соответствие с объективной действительностью.

Выведение теории современного империализма и сверхэксплуатации из понятия неэквивалентного обмена в процессе обращения не даёт нам ничего больше того, что могут дать обычные гуманисты, сокрушающиеся по поводу страданий голодающих детей Африки.

Марксисты должны подходить ко всему, что касается их основной цели, с особой скрупулёзностью, используя научный метод. Именно поэтому, анализируя работы классиков, нужно не притягивать за уши те теории, которыми можно объяснить как это всё связано с мир-системным анализом, а планомерно искать, находить и объяснять те тенденции, которые наблюдаются сегодня.

Делая акцент на экономико-географических аспектах развития мировой капиталистической системы, мы уподобляемся тем критикам марксизма, которые, утверждая, что Маркс взял за основу чрезвычайно узкий ареол развития капитализма - Англию времён промышленной революции, думают, что опровергли его учение.

Маркс анализировал наиболее общие законы и тенденции, свойственные капитализму, понимая, что объективные условия и процессы будут меняться со временем. Некоторые вещи он исключил из своего анализа, в виду исчезающе малого влияния на своё фундаментальное исследование, что-то не успел написать, но практика показала, что он дал все необходимые опорные точки для дальнейшего развития теории.

Рассматривая сущность относительного увеличения ПС мы сможем убедиться в том, что капиталист, наращивая производительность своего предприятия инвестициями в основной капитал, повышает тем самым не возможность своих рабочих генерировать больше ПС, а возможность своего предприятия захватывать ПС рабочих, работающих на менее технологичных предприятиях. Таким образом, прослеживается связь с трансформацией стоимости в цену производства, которая зиждется на органическом строении капитала и средней норме прибыли.

Но этот теоретический манёвр не может до конца объяснить нам продолжающееся перетекание львиной доли ПС рабочих стран глобального Юга к капиталистам стран глобального Севера в XXI веке, по причине того что органическое строение капиталов Юга становится всё более высоким, а норма эксплуатации, не смотря на это, не падает. Здесь мы и должны будем обратиться к третьему способу повышения ПС, который и обеспечивает бесперебойное функционирование системы перекачки ПС по направлению с Юга на Север посредством главного метода XXI века - аутсорсинга производства развитых стран в страны с дешёвой рабочей силой.

Обращая свой взор на теорию империализма Ленина, мы опять же не можем не наблюдать того, что она не вполне способна объяснить процессы, происходящие сегодня в международном производстве и распределении ПС, трансформировавшиеся из экспорта капитала в экспорт {передача на аутсорсинг} самого производства. Но рассматривая эти процессы с точки зрения марксизма, мы легко нащупаем сущность наблюдаемых явлений, ибо оба метода, мне зависимости от их формы, нацелены на захват ПС, и именно это является базой, на которую мы должны опираться.

Теория, кристаллизующаяся лишь в описание мировой системы капитализма и рассматривающая империализм исключительно с надклассовой точки зрения пострадавшей стороны, предающая забвению классовую сущность происходящего, покоится на легализме научных деятелей, не желающих жечь глаголом истинное положение вещей, а лишь интегрирующих отдельные положения из различных наук под видом нового всеобъемлющего учения.

Мир-система не может называться наследницей марксизма, потому что то, чем она его дополняет {повторением мантры центр-(полу)периферия}, является лишь поверхностным приложением к бесконечно глубокой теории.

Далее мы с вами ещё не раз вернёмся к рассмотрению мир-системного анализа, но на данной стадии его изучения я могу лишь указать на колоссальную эклектичность метода и видения проблематики, рознящихся от автора к автору, а также множественные пробелы трактования исторических процессов с материалистической точки зрения.

#LC_Давид_Ростомян

🔸  Сегодня мы публикуем подборку наших материалов по политэкономии, объединённых тематикой производительного труда при капитализме, анализа существа товара, в частности — его особой формы, услуги.

〰Мы доказываем, что точка зрения «услуганетоварников» — это именно буржуазная точка зрения. Например, формализовав концепцию «услуга — не товар» при помощи простейшей математики, мы показали, что последовательное развитие такой концепции даёт неожиданное для наших критиков следствие: чем больше будет развиваться «непроизводительная» сфера услуг, тем меньше будут и эксплуатация рабочих, и неравенство между богатыми и бедными, в чём нас и пытаются убедить апологеты капитала.

〰Наши выкладки актуализированы и к более частной области производства. Вопреки возгласам тех, кто постоянно отказывает программистам в праве «производить стоимость», мы считаем, что программист — такой же участник производства и так же, как и работники физического труда, создаёт стоимость.

〰Также в подборку добавлены примеры наших исследований различных проблем, необходимых для современного коммунистического движения в России. Они касаются истории, философии и актуальной политики. Например, изучение идеологических компромиссов сталинского периода, особенностей формирования колониального режима в Чечне или политэкономический анализ научных исследований в мире.

〰Обо всём этом подробнее — в наших материалах:

1⃣Марксизм и маржинализм
https://lenincrew.com/kapelyushnik-off/

2⃣Симулякры Бузгалина
https://lenincrew.com/anti-buzgalin/

3⃣Конец «проблемы трансформации»
https://lenincrew.com/end-of-transformation-problem/

4⃣Услуганетоварники на службе капитала
https://lenincrew.com/service-is-good/

5⃣Цифровая политэкономия
https://lenincrew.com/digital-politeconomy/

6⃣У кого Хирш больше?
https://lenincrew.com/hirsch/

7⃣К критике гносеологизма
https://lenincrew.com/gnosiologism-1/

8⃣Буржуазный патриотизм и Сталинская ВКП(б)
https://lenincrew.com/bourgeois-patriotism/

9⃣Беличье колесо экономизма
https://lenincrew.com/squirrel-cage/

1⃣0⃣О постсоветских коммунистах
https://lenincrew.com/about-lefts/

1⃣1⃣Чеченская республика и Российские монополии
https://lenincrew.com/chechnya-and-monopolies/

#LC_Политэкономия
#LC_Коллекция

🔸 🔤ОВАРИЩИ!

С осени мы по традиции начинаем учебный год в образовательных кружках. Занятия будут проводить Виталий Сарабеев, Дмитрий Перевозов и другие авторы, с которыми знакомы наши постоянные читатели.

В этом году мы планируем проводить очные занятия в пяти городах:

• Москва;
• Санкт-Петербург;
• Пермь;
• Нижний Новгород;
• Саратов.

Жителей других городов мы приглашаем присоединиться к онлайн-кружку.

Мы рассчитываем на то, что люди, окончившие кружок, впоследствии продолжат работу с нашим журналом. Поэтому хотим видеть на занятиях тех, кто разделяет наши основные позиции, а также тех, кто пока ещё не определился до конца, но готов учиться и разбираться. С позициями LC вы можете ознакомиться в программном материале «Наши позиции» (https://vk.cc/cq9sjV).

Мы не занимаемся обучением ради обучения, а готовим кадры для собственной организации — и нам нужны люди, способные к глубокому изучению политэкономии, философии, истории и других наук. Поэтому вам нужно быть готовыми к тому, чтобы самостоятельно обрабатывать информацию. Занятия не будут сводиться к пересказу прочитанных книг: обсуждаться будут трудные работы, требующие пояснений, и дискуссионные темы, вопросы по которым часто возникают у начинающих марксистов.

Новым участникам до начала кружковых занятий нужно самостоятельно освоить несколько текстов:

1⃣Манифест Коммунистической партии.

2⃣Принципы коммунизма.

3⃣Три источника и три составных части марксизма.

4⃣Об основах ленинизма.

5⃣К вопросам ленинизма.

6⃣Истмат. Диамат. Кратко.

Чтобы присоединиться к кружку в Москве, пишите Алексею, к кружкам в других городах или онлайн — Николаю.

🔸 #Империализм XXI века
№1

🔤ОВАЯ ТЕОРИЯ

«Империя… это есть вопрос желудка. Если вы не хотите гражданской войны, вы должны стать империалистами»

Сесил Родс, 1895 г.

Зарождение империализма связано с имманентным свойством капитала к самовозрастанию и концентрации. Короткое ленинское определение империализма как монополизации капитала отражает самую суть этого нового для XX века термина. Надевая маску катедер- или так называемых ортодоксальных марксистов, которые перечислят нам 5 признаков империализма по Ленину, мы попадём в ловушку, которая ждёт любого, кто изучает нечто новое, опираясь на старое, как на догматический костыль. Мы обнаружим себя, конечно же, хорошими знатоками теории, но одновременно плохими марксистами, потому что не все 5 признаков Ленина, будучи открытиями в XX веке, будут обязательно проявляться в XXI. Чтобы понимать и исследовать содержание империализма, мы обязаны читать Маркса. Это поможет осознать, что представляет из себя империализм.

Исследуя капиталистические отношения XIX века, Маркс использовал свой излюбленный метод восхождения от абстрактного к конкретному. Он нашёл ту субстанцию, которая явилась связующим звеном, соединившим все общественно-экономические отношения в единую мировую систему, - товар. Продолжая свои изыскания, опираясь на труды своих предшественников, Маркс сделал величайшее открытие, обнаружив прибавочную стоимость, как суть и смысл схемы Д–Т–Д’. С этого момента стало ясно, что движет каждым предпринимателем прибавочная стоимость, которую он может кристаллизовать в деньги, символизирующие абсолютную власть.

〰Последователи Мавра в первую очередь обязаны уметь применять марксистский метод в своём анализе, а не виртуозное оперирование цитатами.〰

Как уже было сказано Лениным, империализм – это высшая – или, в более ранних работах, новейшая – стадия капитализма. А это означает лишь, что сутью империализма является присвоение прибавочной стоимости в более глобальном, общемировом, масштабе наиболее эффективными способами, отвечающими духу и объективным обстоятельствам соответствующей ему эпохи со своими производительными силами и производственными отношениями.

〰Империализм, как и любое явление, должен рассматриваться диалектически, а значит – в движении, в развитии.〰

С начала XX века и до наших дней многое изменилось в мировых общественно-экономических отношениях, как это ни называй: капитализм, империализм, мир-экономика или мир-система.

Задача современных марксистов заключается в том, чтобы, опираясь на опыт, труды и “плечи гигантов”, предложить своим современникам и последователям новую теорию империализма. Теорию империализма в развитии, подтверждаемую практикой, обладающую своими критериями и отражающую объективную действительность, наблюдаемую прямо здесь и сейчас. Мы обязаны избавиться от догматизма, стремящегося исследовать застывшие извечные формы, избегать излишнего нагромождения всяческих новых, ненужных терминов и наук, претендующих на наследие и престол марксизма, отбросить декларирование пустых отрицательных лозунгов без предложения положительных, которые должны служить авангарду пролетариата мечом и доспехом против своих классовых врагов.

Марксист обязан погружаться в исследование всяческих новейших наук, которые служат тем целям, которые он себе ставит, но он не имеет права возводить ту или иную науку в ранг той самой, которая обогащает и развивает марксизм в верном направлении, как бы она ни была соблазнительна в этом качестве. Нельзя забывать о том, что марксизм – это метод.

〰И именно метод, как оружие, мы должны выковать и вложить в руки «истинно революционного класса».〰

#LC_Давид_Ростомян

🔸 🔤ОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!

23 августа в 16.00 (МСК) мы проведём стрим-диалог на тему «Общество потребления» совместно с товарищами из Красного Поворота.

Тема для многих триггерная и не теряет своей актуальности. Поэтому на стриме обсудим источники этой концепции и её современные интерпретации в марксистской среде. Также поговорим о том, что же такое потребности и каковы их истоки, каким образом потребление соотносится с производством, и многом-многом другом.

Со стороны Красного Поворота выступят Алексей Шмагирев и Олег Мецлер, а от Lenin Crew — Антон Чурин и Николай Свидригайлов

А пока вы можете ознакомиться с нашим недавним роликом на эту тему: https://m.youtube.com/watch?v=p2bCC_x7YYM&t=170s

Подключайтесь, будет содержательно и интересно!

🔸 🔤🔤🔤🔤🔤⏺23 августа в 16:00 (МСК)

23 августа в 16.00 (МСК) мы проведём стрим-диалог на тему «Общество потребления» совместно с товарищами из Красного Поворота.

Тема для многих триггерная и не теряет своей актуальности. Поэтому на стриме обсудим источники этой концепции и её современные интерпретации в марксистской среде. Также поговорим о том, что же такое потребности и каковы их истоки, каким образом потребление соотносится с производством, и многом-многом другом.

Со стороны Красного Поворота выступят Алексей Шмагирев и Олег Мецлер, а от Lenin Crew — Антон Чурин и Николай Свидригайлов.

Подключайтесь, будет содержательно и интересно!

https://www.youtube.com/watch?v=GWDrY7D3-6A

#LC_Стримы