Сегодня мы публикуем подборку наших материалов по политэкономии, объединённых тематикой производительного труда при капитализме, анализа существа товара, в частности — его особой формы, услуги.
Мы доказываем, что точка зрения «услуганетоварников» — это именно буржуазная точка зрения. Например, формализовав концепцию «услуга — не товар» при помощи простейшей математики, мы показали, что последовательное развитие такой концепции даёт неожиданное для наших критиков следствие: чем больше будет развиваться «непроизводительная» сфера услуг, тем меньше будут и эксплуатация рабочих, и неравенство между богатыми и бедными, в чём нас и пытаются убедить апологеты капитала.
Наши выкладки актуализированы и к более частной области производства. Вопреки возгласам тех, кто постоянно отказывает программистам в праве «производить стоимость», мы считаем, что программист — такой же участник производства и так же, как и работники физического труда, создаёт стоимость.
Обо всём этом подробнее — в наших материалах:
— Политэкономия «ночной бабочки», или прои…
— Физиократы XXI века, или продолжение спо…
— Цифровая политэкономия
— «Услуганетоварники» на службе капитала
Мы доказываем, что точка зрения «услуганетоварников» — это именно буржуазная точка зрения. Например, формализовав концепцию «услуга — не товар» при помощи простейшей математики, мы показали, что последовательное развитие такой концепции даёт неожиданное для наших критиков следствие: чем больше будет развиваться «непроизводительная» сфера услуг, тем меньше будут и эксплуатация рабочих, и неравенство между богатыми и бедными, в чём нас и пытаются убедить апологеты капитала.
Наши выкладки актуализированы и к более частной области производства. Вопреки возгласам тех, кто постоянно отказывает программистам в праве «производить стоимость», мы считаем, что программист — такой же участник производства и так же, как и работники физического труда, создаёт стоимость.
Обо всём этом подробнее — в наших материалах:
— Политэкономия «ночной бабочки», или прои…
— Физиократы XXI века, или продолжение спо…
— Цифровая политэкономия
— «Услуганетоварники» на службе капитала
В связи с обострением темы фашизма в буржуазной пропаганде со всех сторон, мы считаем важным указать читателям марксистский взгляд на данное явление. Поэтому в LC объявляется тематический цикл.
В последнее время вновь активизировались последователи солидаристских идей Попова, Жукова и компании, оправдывающие империализм теорией «фашизма на экспорт». Вспомним наш разбор данных реакционных измышлений.
⁂
«Международный фашизм», который якобы распространяют империалисты буржуазно-демократических стран путём агрессий против конкурентов — это такая же химера, как и международный терроризм. Ложь о международном терроризме (мы не отрицаем такого явления, но считаем его всецело зависимым от конкурентной борьбы между разными предпринимателями внутри одной страны, между предпринимателями разных стран с целью передела прибылей, границ государств и захвата государств) нужна империалистической буржуазии, чтобы выдумывать повод для вмешательства во внутренние дела других государств, вплоть до агрессии. Понятно, зачем империалистам требуется эта химера.
Непонятно, какую пользу рабочему классу и его партии может дать ошибочный теоретический вывод:
«Фашизм на экспорт — это неприкрытая, игнорирующая все законы и нормы международного права террористическая империалистическая политика насилия и кровавого решения вопросов обеспечения интересов мирового империализма, ядром которого выступает финансовый капитал. Это современная форма фашизма».
Причём утверждается, что эта «современная форма фашизма» возникла после 1991 г.:
«После крушения СССР международный империализм во главе с США не просто увеличил свою агрессивность, а стал открыто попирать нормы международного права и игнорировать даже буржуазную законность».
Ради звонкой фразы — «фашизм на экспорт» — были забыты такие истины:
— фашизм возникает как способ осуществления диктатуры буржуазии в конкретном буржуазном государстве, где власти буржуазии угрожает поражение;
— политика любого империалистического государства всегда направляется на обеспечение интересов своей империалистической буржуазии прежде всего. Вектор этих интересов может совпадать с вектором интересов других империалистических государств, но только лишь для того, чтобы затем добытый успех направить против мнимого союзника;
— мировой (международный) империализм — всего лишь сумма конкурирующих интересов империалистических государств, каждое из которых изображает общий интерес, чтобы под этим прикрытием потеснить остальных на мировом рынке, а ещё лучше — устранить конкурента;
— империализм задолго до разлома СССР проявлял крайнюю агрессивность и более чем открыто попирал так называемые «нормы международного права» и игнорировал даже буржуазную законность. Надо ли напоминать?
Обличение Борисом Фетисовым агрессии американского империализма вполне понятно и справедливо. Однако эту агрессию нельзя назвать «фашизмом», не пойдя против марксизма. Колониальные захваты, империалистический передел мира — всё это существует уже не одно столетие, появившись задолго до фашизма. И никогда империалисты не соблюдали «нормы международного права», когда им это было невыгодно.»
⁂
О фашизме на экспорт vk.cc/ccqKkZ
⁂
#LC_Цитата
В последнее время вновь активизировались последователи солидаристских идей Попова, Жукова и компании, оправдывающие империализм теорией «фашизма на экспорт». Вспомним наш разбор данных реакционных измышлений.
⁂
«Международный фашизм», который якобы распространяют империалисты буржуазно-демократических стран путём агрессий против конкурентов — это такая же химера, как и международный терроризм. Ложь о международном терроризме (мы не отрицаем такого явления, но считаем его всецело зависимым от конкурентной борьбы между разными предпринимателями внутри одной страны, между предпринимателями разных стран с целью передела прибылей, границ государств и захвата государств) нужна империалистической буржуазии, чтобы выдумывать повод для вмешательства во внутренние дела других государств, вплоть до агрессии. Понятно, зачем империалистам требуется эта химера.
Непонятно, какую пользу рабочему классу и его партии может дать ошибочный теоретический вывод:
«Фашизм на экспорт — это неприкрытая, игнорирующая все законы и нормы международного права террористическая империалистическая политика насилия и кровавого решения вопросов обеспечения интересов мирового империализма, ядром которого выступает финансовый капитал. Это современная форма фашизма».
Причём утверждается, что эта «современная форма фашизма» возникла после 1991 г.:
«После крушения СССР международный империализм во главе с США не просто увеличил свою агрессивность, а стал открыто попирать нормы международного права и игнорировать даже буржуазную законность».
Ради звонкой фразы — «фашизм на экспорт» — были забыты такие истины:
— фашизм возникает как способ осуществления диктатуры буржуазии в конкретном буржуазном государстве, где власти буржуазии угрожает поражение;
— политика любого империалистического государства всегда направляется на обеспечение интересов своей империалистической буржуазии прежде всего. Вектор этих интересов может совпадать с вектором интересов других империалистических государств, но только лишь для того, чтобы затем добытый успех направить против мнимого союзника;
— мировой (международный) империализм — всего лишь сумма конкурирующих интересов империалистических государств, каждое из которых изображает общий интерес, чтобы под этим прикрытием потеснить остальных на мировом рынке, а ещё лучше — устранить конкурента;
— империализм задолго до разлома СССР проявлял крайнюю агрессивность и более чем открыто попирал так называемые «нормы международного права» и игнорировал даже буржуазную законность. Надо ли напоминать?
Обличение Борисом Фетисовым агрессии американского империализма вполне понятно и справедливо. Однако эту агрессию нельзя назвать «фашизмом», не пойдя против марксизма. Колониальные захваты, империалистический передел мира — всё это существует уже не одно столетие, появившись задолго до фашизма. И никогда империалисты не соблюдали «нормы международного права», когда им это было невыгодно.»
⁂
О фашизме на экспорт vk.cc/ccqKkZ
⁂
#LC_Цитата
Уже в 2015 году редакция LC анализировала украинские события, элементы фашизации при столкновении двух капиталистических хищников — то есть тенденции, играющие свою кровавую роль сегодня.
⁂
Как видим, никакого посягательства на основы капитализма на Украине как не было, так и нет. Кругам финансового капитала нет надобности в смене формы правления и установлении фашистской диктатуры по отношению к пролетариату, так как он и так не ведёт никакой борьбы против установившегося на Украине режима.
Но на сегодняшний день можно констатировать, что уроки из истории более добросовестно вынесли олигархи, нежели коммунисты, и, несмотря на отсутствие сильного рабочего движения, процесс фашизации на Украине идёт полным ходом. Обусловлено это совокупностью нескольких факторов.
Во-первых, анархия капиталистического способа производства вновь загоняет рыночную экономику в очередной глубочайший кризис, выходов из которого есть только два — либо новая империалистическая война за передел мира и фашистская форма правления, либо коммунистическая революция. И пока наиболее вероятен первый сценарий. По нему идёт Украина, на территории которой развернулась локальная война американского и российского империализмов руками новой киевской власти и «Новороссии» соответственно.
Во-вторых, в силу ряда исторических и идеологических обстоятельств современное украинское правительство провозглашает «борьбу с коммунизмом», так как понимает под «коммунизмом» политику российского империализма. Подобно российским левым патриотам, их оппоненты — украинские либералы и националисты видят в Путине «восстановителя СССР», а в коммунизме — в первую очередь, «российское господство над Украиной». Однако КПУ — не коммунистическая, а буржуазная партия, настоящих коммунистов на Украине — единицы, но киевские министры и боевики «Правого сектора», борясь с силами, отражающими интересы российского империализма, считают это «борьбой с коммунизмом». Такова ирония истории, которая приводит к тому, что в стране, где, по сути, нет никакой «коммунистической угрозы», развязана оголтелая антикоммунистическая кампания.
В-третьих, фашизации способствуют внутренние противоречия между буржуазными группировками внутри Украины. В условиях кризиса борьба за ресурсы и политическое влияние между олигархами обостряется не только на международной арене, но и внутри страны. Это подтверждают такие эпизоды, как, например, произошедшая 11 июля текущего года перестрелка между «Правым сектором», местными бизнес-структурами и силовиками.
Наконец, разжигание воинствующего национализма и антикоммунизма — проверенное средство буржуазии для отвлечения внимания трудящихся масс от ухудшающегося экономического положения. Война на Донбассе, будучи одной из главных проблем киевского режима, в то же время помогает украинским олигархам обеспечить лояльность населения в ходе неолиберальных реформ, уничтожающих остатки системы социальных гарантий.
⁂
Фашизм вчера и сегодня
⁂
#LC_Цитата
⁂
Как видим, никакого посягательства на основы капитализма на Украине как не было, так и нет. Кругам финансового капитала нет надобности в смене формы правления и установлении фашистской диктатуры по отношению к пролетариату, так как он и так не ведёт никакой борьбы против установившегося на Украине режима.
Но на сегодняшний день можно констатировать, что уроки из истории более добросовестно вынесли олигархи, нежели коммунисты, и, несмотря на отсутствие сильного рабочего движения, процесс фашизации на Украине идёт полным ходом. Обусловлено это совокупностью нескольких факторов.
Во-первых, анархия капиталистического способа производства вновь загоняет рыночную экономику в очередной глубочайший кризис, выходов из которого есть только два — либо новая империалистическая война за передел мира и фашистская форма правления, либо коммунистическая революция. И пока наиболее вероятен первый сценарий. По нему идёт Украина, на территории которой развернулась локальная война американского и российского империализмов руками новой киевской власти и «Новороссии» соответственно.
Во-вторых, в силу ряда исторических и идеологических обстоятельств современное украинское правительство провозглашает «борьбу с коммунизмом», так как понимает под «коммунизмом» политику российского империализма. Подобно российским левым патриотам, их оппоненты — украинские либералы и националисты видят в Путине «восстановителя СССР», а в коммунизме — в первую очередь, «российское господство над Украиной». Однако КПУ — не коммунистическая, а буржуазная партия, настоящих коммунистов на Украине — единицы, но киевские министры и боевики «Правого сектора», борясь с силами, отражающими интересы российского империализма, считают это «борьбой с коммунизмом». Такова ирония истории, которая приводит к тому, что в стране, где, по сути, нет никакой «коммунистической угрозы», развязана оголтелая антикоммунистическая кампания.
В-третьих, фашизации способствуют внутренние противоречия между буржуазными группировками внутри Украины. В условиях кризиса борьба за ресурсы и политическое влияние между олигархами обостряется не только на международной арене, но и внутри страны. Это подтверждают такие эпизоды, как, например, произошедшая 11 июля текущего года перестрелка между «Правым сектором», местными бизнес-структурами и силовиками.
Наконец, разжигание воинствующего национализма и антикоммунизма — проверенное средство буржуазии для отвлечения внимания трудящихся масс от ухудшающегося экономического положения. Война на Донбассе, будучи одной из главных проблем киевского режима, в то же время помогает украинским олигархам обеспечить лояльность населения в ходе неолиберальных реформ, уничтожающих остатки системы социальных гарантий.
⁂
Фашизм вчера и сегодня
⁂
#LC_Цитата
История постсоветской Чечни — одна из наиболее малоизученных тем, затрагивающих процесс реставрации капитализма на территории бывшего СССР. Эта тема представляет для марксистов далеко не только «чисто академический интерес». Её изучение может служить одной из важнейших на сегодня для нас задач — научному анализу современной эпохи с помощью исторического материализма, разбивающего все буржуазные мифы, от кого бы они ни исходили.
В рамках сотрудничества с коллективом Вестника Бури был создан видеоролик на основе исследований тех событий, проведённых в LC. Приятного просмотра!
https://youtu.be/R3HtX_um2mY
В рамках сотрудничества с коллективом Вестника Бури был создан видеоролик на основе исследований тех событий, проведённых в LC. Приятного просмотра!
https://youtu.be/R3HtX_um2mY
YouTube
ЧЕЧНЯ, РОССИЯ И "РОСНЕФТЬ": КТО КОГО КОРМИТ?
Чечня! Как много в звуке этом для сердца русского слилось... Многие помнят ужасы двух чеченских войн, общество давно обсуждает дотации данному региону, равно как и деяния его главы. Однако детальное изучение «реконструкции Чечни» в последние два десятилетия…
Завтра в 17:00 по московскому времени на канале Lenin Crew состоится стрим на тему «Что такое философия и зачем она нужна марксизму и науке».
Мы разберём научное определение философии, её роль в системе знаний о мире и взаимосвязь с частными науками. Мы покажем внутреннюю структуру марксистской философии, её роль в анализе всех сфер жизни, которых касались классики марксизма, в том числе при написании «Капитала».
Помимо научного значения философии, мы рассмотрим её мировоззренческий аспект и практическую необходимость. Также мы разберём некоторые аргументы противников как философии в целом, так и диалектического материализма в частности.
Всех, кто интересуется философией и диалектическим материализмом, ждем на трансляции.
https://www.youtube.com/channel/UCVJsRLM9_X4nK3iM6af3gEA
Мы разберём научное определение философии, её роль в системе знаний о мире и взаимосвязь с частными науками. Мы покажем внутреннюю структуру марксистской философии, её роль в анализе всех сфер жизни, которых касались классики марксизма, в том числе при написании «Капитала».
Помимо научного значения философии, мы рассмотрим её мировоззренческий аспект и практическую необходимость. Также мы разберём некоторые аргументы противников как философии в целом, так и диалектического материализма в частности.
Всех, кто интересуется философией и диалектическим материализмом, ждем на трансляции.
https://www.youtube.com/channel/UCVJsRLM9_X4nK3iM6af3gEA
Товарищи, стрим «Что такое философия и зачем она нужна марксизму и науке» начнётся уже через четыре часа.
Подключайтесь по ссылке! https://youtu.be/OUe31ln-olU
Подключайтесь по ссылке! https://youtu.be/OUe31ln-olU
YouTube
LENIN CREW | Что такое философия и зачем она нужна?
На сегодняшнем стриме мы разберём научное определение философии, её роль в системе знаний о мире и взаимосвязь с частными науками. Мы покажем внутреннюю структуру марксистской философии, её роль в анализе всех сфер жизни, которых касались классики марксизма…
Мы заметили, как масса граждан, по всей видимости позиционирующих себя коммунистами, начала закидывать известных левых блогеров, таких как Андрей Рудой и Константин Сёмин, требованиями немедленно подключиться к сбору средств для жертв войны. Андрей Рудой и Константин Сёмин от такой активности твёрдо отказались, после чего их, как водится, стали «выписывать из коммунистов», в числе прочего обвиняя в отсутствии морали и гуманизма.
Мы покажем, почему Рудой и Сёмин правы в том, что абстрактный гуманизм вреден марксисту.
Читать
#LC_Настоящее
#LC_Слава_Сычёв
Мы покажем, почему Рудой и Сёмин правы в том, что абстрактный гуманизм вреден марксисту.
Читать
#LC_Настоящее
#LC_Слава_Сычёв
VK
Мораль, благотворительность и коммунизм
Каждый раз, когда в мире происходят катастрофы — войны, природные бедствия, голод и т. д., — находятся люди, призывающие сдавать деньги н..
Размышляя о фашизме, мы так или иначе упираемся в национальный вопрос, который неизбежно обостряется при элементах фашизации, а иногда, в качестве нацизма, отождествляется с первым.
Сегодня мы хотим вспомнить вместе с вами выдающегося бойца австрийской компартии Альфреда Клара. Этот марксист научно боролся с аншлюсом Австрии, вооружая теорией народные массы.
Он сталкивался с такими заблуждениями, как историческое единство германского и австрийского народов; отсутствие у австрийцев собственной культуры и зависимость её от германской; насильное отторжение исторической германской территории в виде Австрии, которое должно быть «справедливо» возвращено в лоно империи и другими. Он стал первым человеком, научно обосновавшим независимость Австрийской нации в годину наступления немецких фашистов внутри и снаружи страны.
Как мы видим, буржуазные уловки устойчивы и со временем не меняется идеологическая риторика при вражде соседних государств. Давайте же вновь прочтем переведённые LC работы австрийского коммуниста и задумаемся о важности теоретической борьбы и научного анализа действительности.
⁂
Тезис Шушнига «Австрия — второе германское государство» нашёл необычайно широкое одобрение всех фашистских и реакционных групп в Австрии, потому что за ним скрыты всевозможные шовинистские и империалистические устремления.
Мы, коммунисты, боремся против этого тезиса, потому что он является фундаментом пакта 11.07.1936 с гитлеровской Германией и должен ещё крепче привязать австрийский народ к оси войны Берлин — Рим.
Мы, коммунисты, боремся против этого тезиса, потому что он облегчает работу национал-социалистов по разрушению независимости Австрии. Этот тезис укрепляет националистическое понятие о мнимом «единстве германской нации» и о «двух германских государствах». Этот тезис поддерживает все те устремления, в соответствии с которыми Австрия должна превратиться в форпост германского империализма против малых государств и национальностей германского региона.
Мы, коммунисты, боремся против этого тезиса, потому что под ним скрываются кажущиеся фантастическими реакционные поползновения монархических кругов к тому, чтобы вместо сегодняшних Германского Рейха и Австрии вновь возродить «Священную Римскую Империю Германской Нации», в которой должно быть обеспечено господство небольших монархических групп из Южной Германии. Поэтому монархические круги поддерживают этот тезис Шушнига.
Выступая против этого предательского тезиса Шушнига, который действует во благо могильщиков политической и национальной свободы австрийского народа, коммунистическая партия заявляет: Австрия — это не «второе германское государство», не филиал гитлеровской Германии, она не имеет право быть полем действий для давно приговорённой историей мечты Габсбургов. Австрия — это государство, за плечами которого самостоятельное государственное и национальное развитие. Это государство хочет определять свою дальнейшую судьбу самостоятельно и опираясь на собственные силы. Свободный австрийский народ, демократическая Австрия в союзе с демократическими силами, выступающими за мир во всём мире, станут достаточно сильными, чтобы разделаться со всеми врагами своей свободы и независимости, как внешними, так и внутренними. Шовинизму агитаторов Габсбурга и Гитлера партия противопоставляет пролетарский интернационализм, пропаганду проявления солидарности между австрийским народом и антифашистскими силами Германии и соседних государств в борьбе против Шушнига и Габсбурга, Гитлера и Муссолини.
⁂
Альфред Клар. К австрийской нации
⁂
#LC_Цитата
Сегодня мы хотим вспомнить вместе с вами выдающегося бойца австрийской компартии Альфреда Клара. Этот марксист научно боролся с аншлюсом Австрии, вооружая теорией народные массы.
Он сталкивался с такими заблуждениями, как историческое единство германского и австрийского народов; отсутствие у австрийцев собственной культуры и зависимость её от германской; насильное отторжение исторической германской территории в виде Австрии, которое должно быть «справедливо» возвращено в лоно империи и другими. Он стал первым человеком, научно обосновавшим независимость Австрийской нации в годину наступления немецких фашистов внутри и снаружи страны.
Как мы видим, буржуазные уловки устойчивы и со временем не меняется идеологическая риторика при вражде соседних государств. Давайте же вновь прочтем переведённые LC работы австрийского коммуниста и задумаемся о важности теоретической борьбы и научного анализа действительности.
⁂
Тезис Шушнига «Австрия — второе германское государство» нашёл необычайно широкое одобрение всех фашистских и реакционных групп в Австрии, потому что за ним скрыты всевозможные шовинистские и империалистические устремления.
Мы, коммунисты, боремся против этого тезиса, потому что он является фундаментом пакта 11.07.1936 с гитлеровской Германией и должен ещё крепче привязать австрийский народ к оси войны Берлин — Рим.
Мы, коммунисты, боремся против этого тезиса, потому что он облегчает работу национал-социалистов по разрушению независимости Австрии. Этот тезис укрепляет националистическое понятие о мнимом «единстве германской нации» и о «двух германских государствах». Этот тезис поддерживает все те устремления, в соответствии с которыми Австрия должна превратиться в форпост германского империализма против малых государств и национальностей германского региона.
Мы, коммунисты, боремся против этого тезиса, потому что под ним скрываются кажущиеся фантастическими реакционные поползновения монархических кругов к тому, чтобы вместо сегодняшних Германского Рейха и Австрии вновь возродить «Священную Римскую Империю Германской Нации», в которой должно быть обеспечено господство небольших монархических групп из Южной Германии. Поэтому монархические круги поддерживают этот тезис Шушнига.
Выступая против этого предательского тезиса Шушнига, который действует во благо могильщиков политической и национальной свободы австрийского народа, коммунистическая партия заявляет: Австрия — это не «второе германское государство», не филиал гитлеровской Германии, она не имеет право быть полем действий для давно приговорённой историей мечты Габсбургов. Австрия — это государство, за плечами которого самостоятельное государственное и национальное развитие. Это государство хочет определять свою дальнейшую судьбу самостоятельно и опираясь на собственные силы. Свободный австрийский народ, демократическая Австрия в союзе с демократическими силами, выступающими за мир во всём мире, станут достаточно сильными, чтобы разделаться со всеми врагами своей свободы и независимости, как внешними, так и внутренними. Шовинизму агитаторов Габсбурга и Гитлера партия противопоставляет пролетарский интернационализм, пропаганду проявления солидарности между австрийским народом и антифашистскими силами Германии и соседних государств в борьбе против Шушнига и Габсбурга, Гитлера и Муссолини.
⁂
Альфред Клар. К австрийской нации
⁂
#LC_Цитата
VK
LENIN CREW
Современным марксистам необходимо дать ответы на многие вопросы, одним из которых является вопрос национальный.
Отсутствие ясной национальной теории может привести коммунистов к ошибкам в осмыслении современной им действительности.
Яркий пример сегодняшнего…
Отсутствие ясной национальной теории может привести коммунистов к ошибкам в осмыслении современной им действительности.
Яркий пример сегодняшнего…
Мы время от времени радуем вас рецензиями на фильмы, но сегодня у нас особый случай.
Во-первых, объектом нашего разбора стало громкое журналистское расследование из 90-х Юрия Щекочихина.
Во-вторых (и это главное), изначально наш автор планировал написать небольшую рецензию или даже ретроспективный пресс-релиз. Однако текст превратился в рассуждение о некоторых незасвеченных широкой публике гранях диктатуры буржуазии и пролетариата, а также — о месте журналиста и журналистики при капитализме на разных этапах его развития.
Читать
#LC_Прошлое
#LC_Настоящее
#LC_Фома_Киняев
Во-первых, объектом нашего разбора стало громкое журналистское расследование из 90-х Юрия Щекочихина.
Во-вторых (и это главное), изначально наш автор планировал написать небольшую рецензию или даже ретроспективный пресс-релиз. Однако текст превратился в рассуждение о некоторых незасвеченных широкой публике гранях диктатуры буржуазии и пролетариата, а также — о месте журналиста и журналистики при капитализме на разных этапах его развития.
Читать
#LC_Прошлое
#LC_Настоящее
#LC_Фома_Киняев
Товарищи, сегодня для вас подборка материалов о кино, выходивших в Lenin Crew. Мы отобрали как добротные рецензии, так и более глубокую искусствоведческую критику с марксистских позиций.
Смотрите, изучайте, анализируйте.
Приятного чтения.
— Прикормленные о бедных
— «Завод»: почему у одних — всё, а у других — ничего?
— Рецензия на фильм «Дурак»
— «Ученик». Либеральная критика общества
— Критика идеализма в массовой культуре (на примере сериала «Доктор Хаус»)
— Кино как политический корнет
— Годар как Вольтер
Смотрите, изучайте, анализируйте.
Приятного чтения.
— Прикормленные о бедных
— «Завод»: почему у одних — всё, а у других — ничего?
— Рецензия на фильм «Дурак»
— «Ученик». Либеральная критика общества
— Критика идеализма в массовой культуре (на примере сериала «Доктор Хаус»)
— Кино как политический корнет
— Годар как Вольтер
Сегодня мы публикуем главный программный документ Lenin Crew.
Мы уже долгое время утверждаем, что сейчас основная деятельность для марксистов — развитие и обновление теории. Этот материал — выдержка из результатов нашего труда.
Наш коллектив за несколько лет активной работы накопил огромный массив статей, поэтому мы решили сделать сводный материал, изложив свои основные позиции по вопросам истории, философии и политэкономии, а также о тактике и стратегии коммунистов на современном этапе борьбы.
Документ № 1
#LC_Программа
#LC_От_редакции
Мы уже долгое время утверждаем, что сейчас основная деятельность для марксистов — развитие и обновление теории. Этот материал — выдержка из результатов нашего труда.
Наш коллектив за несколько лет активной работы накопил огромный массив статей, поэтому мы решили сделать сводный материал, изложив свои основные позиции по вопросам истории, философии и политэкономии, а также о тактике и стратегии коммунистов на современном этапе борьбы.
Документ № 1
#LC_Программа
#LC_От_редакции
Для большевиков не было никакой разницы, в какие сказки верят граждане страны. Члены партии однозначно негативно относились к религии. Ленин об этом говорил ещё до революции:
«Наша программа вся построена на научном и, притом, именно материалистическом мировоззрении. Разъяснение нашей программы необходимо включает поэтому и разъяснение истинных исторических и экономических корней религиозного тумана. Наша пропаганда необходимо включает и пропаганду атеизма; издание соответственной научной литературы, которую строго запрещала и преследовала до сих пор самодержавно-крепостническая государственная власть, должно составить теперь одну из отраслей нашей партийной работы» .
Но речь шла не о гонениях на религию, а именно о пропаганде научных знаний. Ленин особо отмечал, что в этом процессе нельзя использовать административные меры или оскорблять верующих:
«Бороться с религиозными предрассудками надо чрезвычайно осторожно; много вреда приносят те, которые вносят в эту борьбу оскорбление религиозного чувства. Нужно бороться путём пропаганды, путём просвещения. Внося остроту в борьбу, мы можем озлобить массу; такая борьба укрепляет деление масс по принципу религии, наша же сила в единении. Самый глубокий источник религиозных предрассудков — это нищета и темнота; с этим злом и должны мы бороться» .
⁂
"В тюрьму за веру? Гонения в СССР"
https://lenincrew.com/persecution-in-the…
⁂
#LC_Цитата
«Наша программа вся построена на научном и, притом, именно материалистическом мировоззрении. Разъяснение нашей программы необходимо включает поэтому и разъяснение истинных исторических и экономических корней религиозного тумана. Наша пропаганда необходимо включает и пропаганду атеизма; издание соответственной научной литературы, которую строго запрещала и преследовала до сих пор самодержавно-крепостническая государственная власть, должно составить теперь одну из отраслей нашей партийной работы» .
Но речь шла не о гонениях на религию, а именно о пропаганде научных знаний. Ленин особо отмечал, что в этом процессе нельзя использовать административные меры или оскорблять верующих:
«Бороться с религиозными предрассудками надо чрезвычайно осторожно; много вреда приносят те, которые вносят в эту борьбу оскорбление религиозного чувства. Нужно бороться путём пропаганды, путём просвещения. Внося остроту в борьбу, мы можем озлобить массу; такая борьба укрепляет деление масс по принципу религии, наша же сила в единении. Самый глубокий источник религиозных предрассудков — это нищета и темнота; с этим злом и должны мы бороться» .
⁂
"В тюрьму за веру? Гонения в СССР"
https://lenincrew.com/persecution-in-the…
⁂
#LC_Цитата
Товарищи, теперь мы начинаем озвучивать наши статьи в формате подкастов. Надеемся, вам будет удобнее воспринимать некоторые материалы на слух. Ждём отзывы и критику!
Первый подкаст будет посвящён очерку опыта агитации внутри заводской среды и критике экономизма.
Слушать
Первый подкаст будет посвящён очерку опыта агитации внутри заводской среды и критике экономизма.
Слушать
В 2015 году в LC вышел важный материал, определивший тогда вектор развития позиций коллектива. И сегодня вы найдёте в этом тексте немало ценного.
⁂
Не секрет, что нынешняя оторванность российских левых от масс (то есть мизерное количество сторонников, относительно количества наёмных работников вообще) порождает, в том числе, и неверные представления о настроениях и об уровне жизни сегодняшних трудящихся. Заблуждения колеблются от «почти поголовной нищеты, как и у пролетариев Российской империи времен Ленина» до «все они — «рабочая аристократия» и соучастники эксплуатации «третьего мира», кроме гастарбайтеров». Кроме того, грамотных исследований по структуре и уровню жизни промышленных рабочих и прочих отрядов пролетариата крайне мало.
В итоге возникают две крайности — одни пытаются копировать тактику большевиков, не понимая изменившейся ситуации, отличий нынешней Российской Федерации от Российской Империи столетней давности; другие впадают в пессимизм, считая, что всё равно в России ничего не получится и надо ехать куда-нибудь в Непал или Курдистан. Все это — частные случаи симптомов идеологического кризиса коммунизма, полного идейного разброда среди тех, кто относит себя к последователям классиков марксизма.
(...) Оппортунистическое гниение левого движения в России 2000-х гг., упадок и распад многих организаций, изначально стоявших на марксистских позициях (в частности, РКРП), нельзя объяснить одной лишь марксистской несостоятельностью и глупостью левых. Эти процессы — отражение объективных изменений ситуации, роста уровня жизни, создания достаточно многочисленного «среднего класса», паразитического характера усилившегося российского империализма (как и любого другого). Российские капиталисты, владея сырьевыми запасами, от которых зависима значительная часть стран, включая Западную Европу, получают огромные прибыли от экспорта углеводородов. Кроме того, олигархи РФ принимают участие в грабеже стран периферии, «Третьего мира», где низка стоимость рабочей силы. Всё это приводит к тому, что российский правящий класс имеет возможность делиться с верхними слоями трудящихся, создавая подушку безопасности, «рабочую аристократию», «средний класс».
⁂
Об объективных условиях общественных пер…
⁂
#LC_Цитата
⁂
Не секрет, что нынешняя оторванность российских левых от масс (то есть мизерное количество сторонников, относительно количества наёмных работников вообще) порождает, в том числе, и неверные представления о настроениях и об уровне жизни сегодняшних трудящихся. Заблуждения колеблются от «почти поголовной нищеты, как и у пролетариев Российской империи времен Ленина» до «все они — «рабочая аристократия» и соучастники эксплуатации «третьего мира», кроме гастарбайтеров». Кроме того, грамотных исследований по структуре и уровню жизни промышленных рабочих и прочих отрядов пролетариата крайне мало.
В итоге возникают две крайности — одни пытаются копировать тактику большевиков, не понимая изменившейся ситуации, отличий нынешней Российской Федерации от Российской Империи столетней давности; другие впадают в пессимизм, считая, что всё равно в России ничего не получится и надо ехать куда-нибудь в Непал или Курдистан. Все это — частные случаи симптомов идеологического кризиса коммунизма, полного идейного разброда среди тех, кто относит себя к последователям классиков марксизма.
(...) Оппортунистическое гниение левого движения в России 2000-х гг., упадок и распад многих организаций, изначально стоявших на марксистских позициях (в частности, РКРП), нельзя объяснить одной лишь марксистской несостоятельностью и глупостью левых. Эти процессы — отражение объективных изменений ситуации, роста уровня жизни, создания достаточно многочисленного «среднего класса», паразитического характера усилившегося российского империализма (как и любого другого). Российские капиталисты, владея сырьевыми запасами, от которых зависима значительная часть стран, включая Западную Европу, получают огромные прибыли от экспорта углеводородов. Кроме того, олигархи РФ принимают участие в грабеже стран периферии, «Третьего мира», где низка стоимость рабочей силы. Всё это приводит к тому, что российский правящий класс имеет возможность делиться с верхними слоями трудящихся, создавая подушку безопасности, «рабочую аристократию», «средний класс».
⁂
Об объективных условиях общественных пер…
⁂
#LC_Цитата
В 2016 году в прокат вышел фильм «По соображениям совести», быстро завоевавший популярность у массового зрителя. Среди пошлых комедий, боевиков и второсортной фантастики - здесь чувствуется стержень, убеждение, которое автор хотел донести до зрителя.
Пацифистскую идею фильма особенно интересно разобрать сегодня, и об этом — в нашей рецензии.
#LC_Настоящее Читать - https://vk.com/@lenin_crew-po-soobrazheniyam-sovesti
Пацифистскую идею фильма особенно интересно разобрать сегодня, и об этом — в нашей рецензии.
#LC_Настоящее Читать - https://vk.com/@lenin_crew-po-soobrazheniyam-sovesti
VK
По соображениям совести
В 2016 году в прокат вышел фильм «По соображениям совести», в котором затрагивается тема «потерянного поколения». Она знакома любителям х..
Сегодня мы публикуем заметку нашего кружковца, посвящённую некоторым размышлениям о развитии Советского Союза и компартии в период деградации социализма. Мы и дальше планируем публиковать заметки наших начинающих авторов-кружковцев.
Следите за обновлениями, пишите сами!
#LC_Кружки
#LC_Арман_Сарсынбаев
Читать
Следите за обновлениями, пишите сами!
#LC_Кружки
#LC_Арман_Сарсынбаев
Читать
VK
Заметки на полях
Недавняя смерть Николая Леонова подтолкнула меня к очередным размышлениям о причинах развала СССР. Николай Леонов — советский разведчик,..
Советский фильм «Иди и смотри» Элема Климова сразу после выхода на экраны в 1985 году занял особое место в категории «кино о войне». Его весьма высоко оценили критики как у нас, так и на Западе, а Стивен Спилберг даже заимствовал некоторые эффекты в своей картине «Спасти рядового Райана».
При этом фильм вышел настолько впечатляющим и реалистичным в передаче творящихся зверств на оккупированных территориях, что мало у кого возникает желание посмотреть его второй раз.
Сегодня мы публикуем рецензию нашего автора на эту киноленту. В ней он делится впечатлениями и мыслями сразу же после ее просмотра и анализирует структуру фильма и отличительные особенности изображения войны, а также проводит параллели с днём сегодняшним и завтрашним.
Рецензия была написана ещё в прошлом году и выходит в качестве републикации.
Читать
При этом фильм вышел настолько впечатляющим и реалистичным в передаче творящихся зверств на оккупированных территориях, что мало у кого возникает желание посмотреть его второй раз.
Сегодня мы публикуем рецензию нашего автора на эту киноленту. В ней он делится впечатлениями и мыслями сразу же после ее просмотра и анализирует структуру фильма и отличительные особенности изображения войны, а также проводит параллели с днём сегодняшним и завтрашним.
Рецензия была написана ещё в прошлом году и выходит в качестве републикации.
Читать
VK
Иди и смотри
Вступление
Мы уже выпускали ролик про сущность патриотизма. Теперь же раскроем истоки его красного, просоветского варианта. Наше новое видео посвящено формированию действительно научной, марксистской позиции по отношению к 9 мая.
Давайте разберёмся, что именно нам сегодня следует помнить, зачем и как.
Смотреть
Давайте разберёмся, что именно нам сегодня следует помнить, зачем и как.
Смотреть
YouTube
О Дне Победы
Мы уже выпускали ролик про сущность патриотизма. Теперь же раскроем истоки его красного, просоветского варианта. Наше новое видео посвящено формированию действительно научной, марксистской позиции по отношению к 09.05.
Давайте разберёмся, что именно нам…
Давайте разберёмся, что именно нам…
Сегодня в 19:00 по московскому времени представители редакции LENIN CREW и Борис Кагарлицкий (внесён в «реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента») проведут стрим на канале «Рабкор». Поговорим о насущных вопросах левого движения, марксистской теории и тактики коммунистов в сложившихся условиях.
Приглашаем всех к просмотру.
Смотреть
Приглашаем всех к просмотру.
Смотреть
YouTube
Что сказал бы Ленин? (Борис Кагарлицкий, Lenin Crew)
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Lenin Crew — марксистский интернет…
Lenin Crew — марксистский интернет…
Коллектив Lenin Crew продолжает публикацию статей, посвящённых методологии исторического исследования и её связи с философией. Начав с разбора механистической школы советского марксизма, мы плавно перешли на представителей школы диалектиков.
Степан Саввич Кривцов не является какой-то яркой фигурой в данном направлении. Более того, его вполне заслуженно можно назвать довольно заурядным администратором от науки. Вместе с тем, как раз типичность его воззрений и позволяет нам лучше высветить то, какие решения по основным философско-методологическим вопросам считались общепринятыми в историческом исследовании тех лет.
#LC_Прошлое
#LC_Философия
#LC_Владимир_Прибой
Читать
Степан Саввич Кривцов не является какой-то яркой фигурой в данном направлении. Более того, его вполне заслуженно можно назвать довольно заурядным администратором от науки. Вместе с тем, как раз типичность его воззрений и позволяет нам лучше высветить то, какие решения по основным философско-методологическим вопросам считались общепринятыми в историческом исследовании тех лет.
#LC_Прошлое
#LC_Философия
#LC_Владимир_Прибой
Читать
