🔸 🔤ИЛОСОФИЯ И ПОЛИТИКА

Друзья, сегодня мы представляем вашему вниманию наше новое видео — о связи философии и политики.

Мы постарались наглядно и в меру подробно показать, как сильно философские взгляды и заблуждения влияют на деятельность людей вообще и политическую борьбу в частности.

В видеоролике рассказывается об условиях и причинах появления реакционного поворота буржуазной мысли и позитивизма, прослеживается его пагубное влияние на марксизм.

На конкретных примерах показано, как и почему позитивистское «дополнение» марксизма приводит к грубым ошибкам в понимании законов общественного развития и классовой борьбы.

Мы убеждены, что глубокая философская подготовка жизненно необходима современным коммунистам.

Приятного просмотра!

https://youtu.be/_nXxOy8kaeA?si=gGAjQT-9AFDqblcl

#LC_Философия
#LC_Видео
#LC_Настоящее

🔸 🔤УССКОЕ ПОЛЕ ЭКОНОМИЗМА

Шесть с половиной лет назад один из бывших участников LC, Дмитрий Громов, и его товарищи создали группу «Факел», сделавшую своей целью организацию рабочей борьбы в России, при этом отказавшись от открытой пропаганды коммунистических идей в среде рабочих. LC отреагировал на её создание выпуском двух критических статей: «Беличьго колеса „экономизма“» и «Мифов и практики». Тогда эти статьи, увы, остались без ответа.

Три года назад от РКРП отделилась группа «Организация-21», которая вошла в состав «Факела» и также сконцентрировала всю свою работу вокруг экономической борьбы на заводах. Полгода назад один из лидеров этой группы написал статью «Нерабочий вариант», которую можно назвать хрестоматией аргументов в поддержку того, чтобы вести работу именно в таком ключе. Именно здесь, кроме того, наконец-то был дан ответ на «Беличье колесо».

Мы по-прежнему считаем, что работа, которую ведёт «Факел», — это тот самый экономизм, который критиковал ещё Ленин сто лет назад. Но мы не могли просто сослаться здесь на Ленина и закрыть вопрос на этом. «Нерабочий вариант» написан подробно и убедительно, и люди, которые не так давно пришли в «левое движение», могут легко обмануться, читая его.  Кроме того, по программной статье «Организации-21» «Партия нового типа 2.0» видно, что люди, стоящие во главе этой группы, отнюдь не глупы и могут прислушаться к критике.

Мы надеемся, что наш ответ на «Нерабочий вариант» поможет новичкам выбрать правильный путь, а членам «Организации-21» — задуматься о том, насколько верны их действия. Кроме того, мы адресуем эту статью членам РТФ, Союза марксистов и прочих организаций, которые сегодня ставят работу с рабочим движением во главу угла.

https://lenincrew.com/russian-field-of-economism/

#LC_Алексей_Плотников
#LC_Настоящее

🔸 О КОРАБЛЯХ ДУРАКОВ

Наши постоянные читатели несколько раз спрашивали нас, как мы относимся к выборам президента и особенно к коалиции левых сил «Справедливый мир» с их инициативой «Голос против всех».
Теперь, когда выборы закончились и все получили желаемую популярность и барыши — ну или дубинкой по голове, — мы можем спокойно и уместно высказаться о происходящем в целом.

https://lenincrew.com/ship-of-fools

#LC_Настоящее
#LC_Семён_Семецкий

🔸 🔤ОДИНА ИЛИ СМЕРТЬ? МАРКСИСТЫ И ПАТРИОТИЗМ

Представляем вашему вниманию переработанный ролик о патриотизме.

Прежний ролик уже не отвечал нашим стандартам, что мы исправили, поработав как с подачей, так и с качеством записи.

Сущностно же наши позиции не поменялись. Как и прежде, мы утверждаем, что идеология патриотизма — это не «любовь к родным полям и берёзкам». Буржуазия лишь эксплуатирует знакомые образы и сформировавшиеся привязанности, пытаясь привить любовь к «родному» буржуазному государству.

Мы не строим иллюзий и понимаем: патриотизм имеет материальные предпосылки, а пресловутый национальный вопрос не исчезнет по волшебству. Даже при социализме старые обиды ещё будут портить жизнь пролетариату. А значит, понимать суть этой идеологии необходимо, и попытки отмахнуться от неё, воображая себя «гражданином мира», равно как и повторение мантр о «честных патриотах», будут лишь мешать коммунистам.

Так что же такое патриотизм? Что такое родина и отечество? Что скрывается за этими словами и в чем заключается сущность призывов «любить родину» в буржуазной стране? Об этом мы расскажем в нашем ролике.

Приятного просмотра!

https://youtu.be/LolGtaVM__Q

#LC_Программа
#LC_Настоящее
#LC_Видео

🔸 🔤АШИ УНИВЕРСИТЕТЫ

Марксисты знают, что их класс — пролетариат и что сегодня люди, живущие продажей своей способности к труду, никуда не делись.

В современной России, однако, налицо отсутствие массового рабочего движения и низкая сознательность рабочих как класса. В таких условиях самым эффективным способом привлечения людей к марксизму становится индивидуальная пропаганда. Не работа на широкую и уже в целом заряженную аудиторию — таковой попросту нет, — а привлечение новых товарищей личным примером и авторитетом.

Подробно о методах индивидуальной пропаганды мы говорили на стриме. Здесь же мы кратко обозначим основные черты группы, которая, на наш взгляд, сегодня представляет собой наиболее плодородную почву для произрастания семян марксизма, — студентов.

Базой для легкого усвоения массой студентов политических идей служат:

1. Развитые навыки работы с информацией.
2. Неустроенность и неопределенность будущего.
3. Минимальная материальная обеспеченность.
4. Ощущение значимости науки и себя как её представителей.
5. Наличие большого количества свободного времени.
6. Маргинальное положение.

Первое в сегодняшних университетах всё-таки воспитывается, особенно у гуманитариев. Речь, конечно, не о целостном мировоззрении, а лишь о базовом абстрактном мышлении и основных навыках обработки данных, но и это лучше, чем ничего.

Второй пункт сегодня весьма актуален: развивающийся капитализм начала ХХ века поглощал образованные кадры в огромных количествах, в то время как российский капитализм дня сегодняшнего не может переварить даже всех технарей, о гуманитариях же нет и речи.

Третий пункт также не теряет значимости. Отсутствие у массы учащихся собственности и стабильного заработка делает среднего студента довольно лёгким на подъём.

С четвёртым же пунктом сегодня беда. Его выраженность обратно пропорциональна выраженности второго: студент или востребован обществом и ощущает свою передовую роль, или никому не нужен и не имеет серьёзных перспектив. Во втором случае он чувствует себя не частью авангарда общества, а человеком, который отучится непонятно чему, а затем будет выброшен на обочину жизни. Чем более неопредёленно будущее, тем ниже чувство собственного достоинства студента, и наоборот.

С пятым пунктом всё понятно: в среднем у студента куда больше времени, чем у рабочего.

Последний же пункт может вызвать возмущение. Однако «маргинал» — не оскорбление, а термин, обозначающий человека, находящегося «на обочине» устойчивых социальных групп. Студент — уже не школьник, во всём зависящий от родителей, но ещё и не рабочий с устойчивым общественным статусом. Он находится в котле, где перемешиваются самые разные люди: из городов и деревень, из центров и с окраин, с солидным достатком и из бедных семей, заинтересованные в получении образования и тусовщики. Всё это дополняется занятиями на любой вкус, существующими на базе университета. Вуз — подобие средневекового города, воздух которого «делал свободным».

Итого мы получаем человека, слабо привязанного к собственности, находящегося в окружении настолько пёстром и разномастном, насколько это возможно, во многом предоставленного самому себе и не имеющего устойчивой идентичности. Его будущее туманно, а положение, с одной стороны, весьма шатко, с другой, — сильно зависит от особенностей его личности. На закуску — молодость и живое чувство предвкушения будущего, новой жизни, перемен. Всё это было взрывной смесью полтора века назад — и остаётся ей сейчас.

Да, тотальная девальвация почти всего высшего образования и сомнительное финансирование науки негативно влияют на университетский климат и во многом обессмысливают статус студента в глазах общества. Но и это при должном умении обращается в средство пропаганды.

Не стоит забывать, что студенты — это не аристократия, а будущие пролетарии, заменить которых к тому же будет не так просто, как разнорабочих. И прийти в свою рабочую среду они могут не только с общими знаниями, но и с марксистским мировоззрением. Если, конечно, по дороге встретят толкового пропагандиста.

#LC_Настоящее
#LC_Семён_Семецкий

🔸 🔤БРАЗОВАНИЕ МАРКСИСТА

«Учёба есть штатный режим жизни марксиста» — это не просто лозунг, а непреложная истина, ведь тем, кто взялся изменить этот мир, просто преступно не стремиться постигнуть этот мир во всей его полноте. И постоянная учёба — верное средство познания природы и общества. Марксисту необходимо быть исключительно образованным человеком, и об этом в прошлом году наш коллектив выпустил статью «Об образовании марксиста» которая не утратила актуальности и сейчас, и вряд ли утратит в ближайшие годы. По материалам статьи мы также опубликовали видео с одноимённым названием.

Мы сопоставили марксистские кружки прошлого и настоящего. Полученные результаты мы поместили в контекст уровня образования среднего левого наших дней. В результате мы выделили важнейшие аспекты самовоспитания и самообразования для марксиста и дали несколько советов, «как же непрерывно и всесторонне развиваться». С ними и предлагаем ознакомиться читателям и зрителям.

https://youtu.be/40Aoa6QneSY?si=p5R7o0QdEMxEQc7F

#LC_Настоящее
#LC_Семён_Семецкий
#LC_От_редакции

🔸 🔤ОРАБЛЬ ДУРАКОВ УПЛЫЛ, НО ДЕЛО ЕГО ЖИВЁТ

Не так давно вокруг поста, выложенного в телеграм-канале наших товарищей из коллектива КрасноBY, разгорелась нешуточная полемика. Вчера мы уже высказались на эту тему. Но один из наших товарищей решил осветить вопрос соотношения теории и практики с другой стороны. Дадим ему слово, ведь тема не теряет актуальности. Мы не собираемся защищать ребят из КрасноBY: они себя и сами в обиду не дадут. Мы лишь хотим сказать пару слов о теоретической борьбе, которая ныне предаётся остракизму обитателями левого болота движения.

Продолжение по ссылке ниже:

https://telegra.ph/KORABL-DURAKOV-UPLYL-NO-DELO-EGO-ZHIVYOT-09-15

Пользуясь случаем, напоминаем — у нас идёт набор в кружки.

#LC_Настоящее
#LC_Давид_Ростомян

🔸 🔤РЕСТОВЫЙ ПОХОД ХОССЕНФЕЛЬДЕР

В 2020 году журнал Lenin Crew опубликовал статью Дмитрия Перевозова «У кого Хирш больше? Научные издательства, наука и закат учёных-романтиков», посвящённую проблемам, встающим перед учёными, которые занимаются фундаментальными исследованиями. И с тех пор проблем у учёных меньше не стало.

Так, недавно было официально объявлено о том, что ЦЕРН, ведущая европейская организация, занимющаяся физикой частиц, с 30 ноября исключает всех российских учёных из своих рядов. Это решение, несомненно, уже нанесло удар по отечественной фундаментальной науке, отрезав Россию от результатов многолетних совместных трудов по постройке, наладке, запуску и использованию Большого адронного коллайдера.

Однако и сам ЦЕРН переживает не лучшие времена. Уже не первый год против этой организации и её руководства в медиа ведётся информационная война. Самым ярким представителем оппонирующей ЦЕРН стороны является бывший доцент Сабина Хоссенфельдер из Германии.

В настоящей заметке мы проанализируем как аргументы Хоссенфельдер и её сторонников против финансирования исследований в области физики частиц, так и аргументы физиков в поддержку ЦЕРНа и сформулируем своё видение проблем фундаментальной физики и возможных способов их решения.

Продолжение по ссылке ниже:

https://telegra.ph/KRESTOVYJ-POHOD-HOSSENFELDER-10-01

#LC_Настоящее
#LC_Андрей_Рабусов

🔸 🔤ВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР КАК ЗЕРКАЛО РАЗВИТИЯ ПРИКЛАДНОЙ НАУКИ

Продолжая изучать состояние современной физики, невозможно обойти тему, которая вот уже 30 лет находится на волне хайпа — квантовые компьютеры. Их появление сулит не только грандиозные открытия в фундаментальной науке, но и повсеместное улучшение качества жизни обычных людей.

Разговоры о будущем этой технологии вышли за рамки научно-популярных видео и перешли на федеральные каналы. Кажется, что до создания квантового компьютера осталось совсем немного времени, но так ли это на самом деле?

В этой заметке мы опишем концепцию, лежащую в основе этого загадочного устройства, выделим несколько ключевых проблем, которые учёным только предстоит решить на пути к созданию квантового компьютеров, и определим, какую роль в развитии этой технологии играют корпорации.

Продолжение по ссылке ниже.

https://telegra.ph/Kvantovyj-kompyuter-kak-zerkalo-razvitiya-prikladnoj-nauki-11-07

#LC_Настоящее
#LC_Владимир_Воскресенский

🔸 🔤 СИНДРОМЕ КОЛЛЕКТИВНОЙ ВИНЫ

В последние годы в медиа то и дело звучат призывы к осуждению той или иной большой группы: русских, евреев, американцев, мусульман и т. д. Дескать, раз евреи бомбят Палестину, мусульмане устраивают теракты, а американцы не только жируют, но и экспортируют фашизм, их следует как минимум предать моральному суду. Выходит, любой человек может оказаться якобы виновен, просто потому что принадлежит к неугодной группе. Но есть один способ не попасть в немилость к общественности: можно покаяться за своё прошлое или настоящее: национальное, религиозное или какое-либо ещё.

Это явление называется коллективной виной. О том, как и зачем всевозможные группы пытаются привить нам чувство коллективной вины, как оно связано с индивидуальным буржуазным правом, и о многом другом мы поговорим в сегодняшней статье.

Мы неспроста выбрали для публикации сегодняшнюю дату. Больше ста лет назад — во время Первой мировой войны — 25 декабря происходили Рождественские перемирия. Тогда люди преодолели национальные предрассудки и социальные конструкты, подобные коллективной вине, и покинули свои окопы, бросив оружие, чтобы просто выпить с «противником», разглядев в нём человека, а не врага.

https://lenincrew.com/collective-guilt/

#LC_Настоящее
#LC_Владимир_Прибой

🔸 🔤СТОРИЧЕСКИЙ ГАЗЛАЙТИНГ

Итак, 22 июня 1941 года советскую границу перешли… Коалиционные силы Запада. Что, простите?

Наши читатели, окончившие среднюю школу, наверняка будут в некотором замешательстве, поскольку из всех «коалиций» во Второй мировой войне наверняка знают только одну — антигитлеровскую. Здорово же мы, однако, отстали от жизни!

С благословения структур Владимира Мединского, с 2022 года в научный оборот активно внедряется новый термин. В этой заметке мы вкратце осветим, зачем потребовалось изобретать этот интеллектуальный костыль, и почему он, по нашему убеждению, крайне неудачен даже с точки зрения замысла авторов.

https://lenincrew.com/historical-gaslighting/

#LC_Прошлое
#LC_Настоящее
#LC_Никита_Огарев

🔸🔤ОЛОКО, КРАСКИ И «СПИЧКА»

Наш коллектив в своих материалах неоднократно объяснял необходимость строгого определения и применения категорий исторического материализма. Игнорирование этого принципа в перспективе ведёт к отказу от фундаментальных достижений марксизма без их дальнейшего углубления.

Показательным примером постепенного отхода от основных положений истмата является теория переходного периода от коллектива журнала «Спичка». Своё теоретическое ядро она берёт из концепции «мутантного социализма» Бузгалина и Колганова, перенимая большинство их идей. В один ряд с формациями вводятся «переходные общества» в качестве самостоятельных исторических этапов развития. При таком подходе полностью выпадает из рассмотрения труд в его исторических формах как способ развития общества. Исчезает и трудящийся человек как субстанция производственных отношений.

По итогу читатель «Спички» получает обилие риторических приёмов вместо строгих определений и отсутствие четкой иерархии сторон общественной жизни. Поверхностное понимание и подгонка под нужные выводы базовых категорий диалектического материализма, таких как субстанция и единство, запутывают даже самих авторов.

Несколько лет назад прошёл наш совместный стрим со «Спичкой», где были выявлены смысловые противоречия их теории. Со временем к схожим выводам пришёл своим путём автор канала «Молоко и краски», тезисно изложив основные ошибки теории переходного периода. Критика разбита на четыре части, где приводятся интересные примеры трудностей редактора «Спички» с определением переходного общества. Всегда радостно видеть, что не мы одни замечаем серьезные бреши этой теории и ещё большую путаницу при её уточнении.

Ознакомиться с критикой можно по ссылкам:

https://yangx.top/milk_and_paints/557
https://yangx.top/milk_and_paints/558
https://yangx.top/milk_and_paints/559
https://yangx.top/milk_and_paints/560

#LC_Настоящее
#LC_Философия
#LC_Юрий_Алексеев

🔸🔤УДА ПРИПЛЫЛИ КОРАБЛИ ДУРАКОВ?

«Корабль дураков» — символ бесцельного странствия, предстающего как удел маргинальных персонажей, этаких сумасшедших. В средневековой культуре на таких кораблях отправлялись в торговое плавание безумцы, изгнанные за пределы оседлого, упорядоченного, осмысленного существования.

Год назад мы опубликовали статью «О кораблях дураков», где анализировали акцию коалиции «Справедливый мир» по порче бюллетеней. За это время коалиция распалась, а её акции не оставили заметного следа в жизни левого движения. В ответ на бессмысленные действия акционистов мы предложили свою тактику развития левого движения, которая, на наш взгляд, остаётся актуальной и по сей день.

В статье мы утверждаем, что в нынешних условиях, когда нет компетентных людей, нет влиятельной организации, когда коммунисты не представляют из себя существенной силы, участие в выборах — это личный выбор каждого, не связанный с политической борьбой. Мы призываем сосредоточиться на внутренней работе в движении, ориентированной на качество участников, а не на их количество. Наша критика спонтанных коалиций, возникающих перед выборами, остаётся в силе: у них нет ни стратегии, ни программы действий, они лишь реагируют на действия других политических сил, например, либералов с их «полуденной» акцией.

Мы настаиваем на систематической работе по проведению единого марксистского анализа современной действительности, публицистической деятельности и индивидуальной пропаганде. Только так можно создать теоретическое оружие, необходимое рабочему классу в будущих глобальных потрясениях.

⚪Почему диван может быть лучшим местом для коммунистической борьбы?

⚪Что марксисты могут противопоставить «болтовне» популярных стримеров и блогеров?

⚪«Хоть что-то делать» — или делать то, что нужно?

Ответы на эти вопросы помогут вам не тратить время на бессмысленные акции, когда левые популисты в очередной раз позовут вас на очередное бесполезное мероприятие.

https://lenincrew.com/ship-of-fools/

#LC_Републикация
#LC_Настоящее
#LC_Семён_Семецкий
#LC_Шахбоз_Деньгин

🔸 🔤АК КРИТИКА ЛЕВЫХ ПОССОРИЛА

Часто под нашими критическими публикациями в адрес других левых мы встречаем комментарии схожего содержания:

«Опять вы критикуете очередную левую организацию. Они занимаются полезной деятельностью, и у них много подписчиков/просмотров/кружков. Они, в отличие от вас, не занимаются критикой других левых, разобщая и так разобщённую левую среду, а критикуют капитализм».

Впору вспомнить известный эпизод из фильма «Властелин колец. Две крепости»:

«Зачем угнетать этими бедами и без того угнетённый разум? Разве не видишь? Твой дядя утомлён твоим недовольством и жаждой войны».

На подобных комментариях не стоило бы заострять внимание, если бы это была позиция конкретного человека. Однако сегодня весь «левый мейнстрим» построен вокруг той идеи, будто бы есть разобщённые левые, которые только и грызутся по мелочам, когда можно всем объединиться, организовать пролетариат и, наконец, начать строить коммунизм. Итогом всегда являются призывы объединить левых с различными взглядами на стратегию борьбы, чтобы работать сообща, несмотря на разногласия.

В новой заметке разбираемся со злободневным вопросом критики в левой среде.

https://telegra.ph/KAK-KRITIKA-LEVYH-POSSORILA-03-19

#LC_Настоящее
#LC_Шахбоз_Деньгин

🔸🔤ИКТИВНАЯ АНАЛИТИКА КАПИТАЛА

Фондовый рынок существует не первый век и сегодня является неотъемлемой частью капитализма. Эффективный способ обращения капиталов, источник стремительного обогащения и столь же стремительного разорения — он был и остаётся предметом внимания в буржуазном обществе. Про него пишут книги, снимают фильмы, рассказывают байки, а теперь ещё и клепают ютуб-шортсы, инстаграм-рилсы и тик-токи.

Попытки людей разобраться в хитросплетениях финансовых рынков нередко напоминают серию магических ритуалов. Оно и неудивительно: с развитием монополистического капитализма и его финансового сектора фиктивный капитал разросся до таких размеров и приобрел настолько сложную структуру, что для большинства людей рынок ценных бумаг является чем-то мистическим, запутанным и действующим по одному чёрту известным законам.

Магические представления о финансовых рынках есть в том числе и у левых. Общение с самыми разными представителями левого сообщества подтверждает это из раза в раз. И так уж вышло, что за последние несколько недель сразу несколько левых «медиа» выпустили статьи/заметки, касающиеся финансовых рынков. Конечно, мы понимаем, что финансы — сложная область экономики, и было бы странно, если бы каждый левый был в ней специалистом. Однако для того, чтобы понять, что написанное в обозначенных статьях весьма далеко от реальности, много знаний и не требуется.

Несмотря на то, что при всей своей некомпетентности нашим левым ещё далеко до блистательного парада дегенератов «популярной финансовой аналитики», разобрать означенные «экспертные заключения» лишним не будет. В общем, если вам интересно, как выглядит глубокая финансовая аналитика от левых и как легко она опровергается — милости просим.

https://lenincrew.com/fictional-capital-analytics/

#LC_Настоящее
#LC_Игорь_Дубнов

🔸🔤АШИЗМ ВЧЕРА И СЕГОДНЯ | МАРКСИСТСКИЙ ВЗГЛЯД

Уже не первое десятилетие исследователи задаются вопросом: «Что есть фашизм?». Казалось бы, у марксистов должен быть готовый ответ, однако дискуссии о природе и сущности этого явления не утихают и по сей день. Тем более, говоря о прошлом, многие подразумевают настоящее и ближайшее будущее.

В нашем ролике мы рассмотрим марксистское определение фашизма: какие исторические события повлияли на его формулирование и что с ним не так в современных условиях.

Учитывая опыт наших предшественников и знания, доступные нам сегодня, мы уточнили понятие «фашизм».

Приятного просмотра!

🌐YouTube

⬜️Boosty

🌍VK Видео

🎧Mave.Подкаст

🎧Аудиофайл в первом комментарии.

#LC_Видео
#LC_Прошлое
#LC_Настоящее

🔸🔤 ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Приветствуем наших читателей!

Сегодня мы представляем новую заметку, посвящённую ранее не рассматривавшейся в нашем журнале теме лесного хозяйства. Несмотря на то что эта отрасль находится на периферии общественного внимания, она широко представлена в нашей стране и играет значительную роль в местном производстве в ряде регионов.

В этой заметке мы кратко рассмотрим состояние дел в сфере заготовки древесины — самой экономически развитой ветви лесного хозяйства на примере Красноярского края. Мы представим статистические данные об объёмах заготовки древесины. Особое внимание уделено процессам монополизации в отрасли. Хотя лесное хозяйство в крае развивается в целом прогрессивно, концентрация капиталов всегда приводит к тому, что одни выигрывают, а другие становятся жертвами сложившихся обстоятельств.

На примере лесного хозяйства мы хотим показать логику и значение процессов монополизации капиталов в любой отрасли. Понимание этих явлений поможет лучше осознать, как они влияют на экономическую жизнь страны и какие последствия могут возникать для различных участников рынка.

Приятного прочтения!

https://telegra.ph/O-LESNOM-HOZYAJSTVE-04-29

#LC_Настоящее
#LC_Политэкономия
#LC_Андрей_Николаев

🔸🔤 ДНЕ ПОБЕДЫ

Очередную «круглую дату» великой победы советского народа в войне с фашизмом мы встречаем в одной из самых трагичных ситуаций на постсоветском пространстве, вызванной действиями буржуазных правителей. Приватизация 9 мая хозяевами Кремля никогда не была такой циничной, как сейчас: память о советских солдатах используется для оправдания ожесточённой борьбы за ресурсы между господами, уничтожившими страну, за которую сражались наши деды и прадеды.

До самого омерзительного лакейства дошли и подпевающие нынешней власти «красные патриоты» с их лицемерными красными гвоздиками и славословиями в адрес державы и Сталина.

Но сделать всех людей наивными дураками этой публике никогда не удастся. Марксисты помнят о настоящем 9 мая — Дне Победы коммунизма над капитализмом, интернационализма над шовинизмом и мракобесием, правящими сейчас бал в мире. Изменить сложившееся положение дел можно только работая над обновлением марксистской теории, над созданием политического субъекта, который сможет стать организатором новых глубоких общественных преобразований.

К сегодняшнему юбилею публикуем наш давний ролик, посвящённый Дню Победы.

🌐YouTube

🌍VK Видео

#LC_Видео
#LC_Прошлое
#LC_Настоящее
#LC_Републикация

🔸 О СТАНОВЛЕНИИ МАРКСИСТА

В представлении участников левого движения зачастую отсутствует разница между понятиями «коммунист» и «марксист». Поэтому если человек социалистических взглядов всё же задаёт себе вопрос «Кто такой марксист?», то следующим вопросом для него логично становится: «Как стать марксистом?»

Марксист — это прежде всего коммунист, умеющий применять Марксов метод. Степень искусности владения этим навыком определяет компетенцию специалиста, но качественная трансформация из простого сторонника левых взглядов в марксиста происходит по ходу обучения базовым положениям марксистской теории — будь то самостоятельное изучение или получение образования в кружке.

Однако на этом дело не заканчивается. Становление марксиста — долгий, кропотливый процесс, требующий приложения серьёзных усилий. В организации этого процесса огромную роль играет коллектив, за которым следует новичок. Но как бы старшие товарищи не наставляли своего нового соратника, всё же основная работа по развитию марксиста происходит в рамках самостоятельной эволюции.

В нашей новой заметке мы постараемся дать ответы на следующие вопросы:

1⃣Какие этапы и для чего предстоит пройти марксисту, избравшему путь теоретической борьбы?

2⃣Какие навыки он может и должен развить, следуя выбранной стезёй?

3⃣Но главное — какие цели и задачи должны двигать коммунистов к познанию недр марксистской теории?

Размышления автора заметки построены на собственном опыте и подкреплены ярким примером из практики. Надеемся, что этот текст поможет вам задать верный вектор своему развитию на пути к становлению марксистом.

https://telegra.ph/O-STANOVLENII-MARKSISTA-05-25

#LC_Настоящее
#LC_Давид_Ростомян

🔸🔤АПИТАЛ И ГОСУДАРСТВО В ЛЕСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Мы продолжаем исследовать затронутую ранее тему лесного хозяйства. В этот раз рассмотрим ключевые аспекты взаимодействия капитала и государства в сфере лесной промышленности России. Для этого мы проанализировали меры государственного регулирования по поддержке крупных предприятий, включая субсидии, льготное финансирование и административные ограничения для мелких заготовителей. Особое внимание в заметке уделено процессу монополизации отрасли, его влиянию на экономику страны и мировую конкуренцию.

В публикации объясняется, как государственная политика способствует концентрации капитала в руках крупных игроков, какие последствия этот процесс имеет для общества и какие перспективы для развития лесопромышленного комплекса существуют в условиях современных геополитических вызовов. В заключении поднимается вопрос о необходимости перехода к более прогрессивной экономической системе для преодоления противоречий монополистического капитализма.

Исследование основано на данных официальных источников и представляет марксистский взгляд на текущее состояние лесной отрасли России и её возможное будущее.

Желаем приятного прочтения!

https://telegra.ph/KAPITAL-I-GOSUDARSTVO-V-LESNOJ-PROMYSHLENNOSTI-05-30

#LC_Настоящее
#LC_Политэкономия
#LC_Андрей_Николаев