Представляем наш вводный ролик, посвящённый марксистской политэкономии.

В этом видео мы расскажем, почему современным коммунистам важно изучать марксистскую политэкономию, видеть и понимать экономические закономерности текущего этапа капитализма в России и мире.

Видеоролик посвящён политэкономической науке и её ключевым вопросам, которые стоят сегодня перед всеми марксистами и без ответа на которые невозможно дальнейшее теоретическое и практическое развитие марксизма.

В следующих видео по политэкономии мы углубимся в дискуссионные темы и представим свой взгляд на их решение, а пока — приятного просмотра, товарищи!

#LC_Видео

Смотреть

​​Мы начинаем публикацию второго отдела «Денег и совокупного», посвящённого критике прочих подходов к «проблеме трансформации». В шестой главе рассматриваются так называемые стандартные интерпретации этой «проблемы» за авторством В. Борткевича и И. Стидмана.

Интерпретации этого рода (в первую очередь исторически первый вариант В. Борткевича) — самые известные среди экономистов, и именно выводы из них противники марксизма обыкновенно делают аргументами в пользу того, что система Маркса не имеет права на жизнь. Фред Моусли показывает, что метод, при помощи которого авторы этих интерпретаций рассматривали Марксову систему, не имеет ничего общего с методом самого Маркса, а потому их критика «Капитала» — это критика соломенного чучела.

В дополнение к этой главе мы рекомендуем ознакомиться со статьёй Дмитрия Перевозова, где, в частности, показано, что в статьях В. Борткевича не только используется ошибочный логический метод, но и имеются расчётные ошибки, что делает его интерпретацию некорректной даже чисто формально.

#LC_Политэкономия
#LC_Фред_Моусли
#LC_Алексей_Плотников

Читать

Конфликт поколений левого движения на фоне политических катаклизмов сегодня становится всё острее. Почему постсоветские коммунисты оказались красными консерваторами и перешли в лагерь охранителей? Наш новый ролик — о закономерностях развития левого движения в России.

Мы коротко и доступно разобрали, в чём состоит сущность и основное противоречие социалистической оппозиции 90-х, а также какова объективная оценка современного состояния левого движения в России.

Новым марксистам наверняка понадобятся верная ориентация в политическом пространстве, усвоение опыта предшественников и верные выводы из их ошибок, поэтому — приятного просмотра!

#LC_Видео

Смотреть

Многие учёные часто апеллируют к беспристрастности науки и её независимости от политического строя и экономических законов общества. Как оказывается, такая установка может сыграть злую шутку с теми, кто непосредственно занимается наукой. Как именно это происходит и почему, читайте в сегодняшней путевой заметке.

До сих пор в научной среде преобладает мнение, что наука находится вне политики и стоит над схваткой. Мы уже не раз писали о пагубности подобного подхода. Из заметки нашего автора, опубликованной два года назад в нашем проекте «Герцен», видно, как жестока бывает порой судьба к тем, кто посвятил свою жизнь борьбе за научную истину, но не вписался в новые рыночные условия. У героя повествования было два высших образования, он был профессором кафедры гистологии, цитологии и эмбриологии Первого МГМУ имени И. М. Сеченова. Несмотря на целый ряд замечательных научных работ, а также создание известного многим студентам учебника по гистологии, профессор был вынужден покинуть учебное заведение.

Но его судьба не уникальна.

Уже 30 лет мы наблюдаем тотальный развал российской науки и образования. Талантливые учёные покидают страну, а их место занимают либо шарлатаны, либо бездарности. И проблема не в каких-то отдельных личностях, а в самой системе, которая не способна дать то, что требуется современному обществу — качественные и доступные образование, науку и медицину.

#LC_Настоящее

Читать

Наш коллектив всегда уделял большое внимание работе со студентами и научной интеллигенцией. В конце концов, сегодня на передовой теоретической борьбы нам не обойтись без представителей самых разных наук. Следовательно, мы как марксисты должны уделять время анализу актуальных вопросов современной науки.

В академической среде, особенно гуманитарной, очень популярна тема «научного дискурса» и «научной этики». Поются дифирамбы «объективности» и «непредвзятости», а затем популяризаторы науки скармливают своей аудитории фетиш «критического мышления», рисуя научных работников как этаких ангелов, воспаривших над лабиринтом и беспристрастно созерцающих земную суету.

Но господствующий в современной гуманитарной науке этический дискурс не только не работает, о чём мы уже писали, но более того — он вреден для реальной науки и внутренне противоречив.

Мы считаем, что для уважающего себя учёного путь к последовательному поиску истины и путь в «надклассовый рай» парящих, якобы, над схваткой человечков — два разных пути. В нашей сегодняшней заметке мы в общем виде очертим обе эти дороги.

#LC_Настоящее
#LC_Семён_Семецкий

Читать

​​Наш коллектив много писал о важности теоретической работы и глубокого образования для коммуниста. В конце концов, ещё Энгельс отметил, что раз социализм стал наукой, то и изучать его нужно как науку.

Сегодня мы видим, как тренд на агрессивное невежество левых постепенно уходит в прошлое. Увы, обычно он заменяется новым трендом — идеей, что некие «вожди» или «теоретические отделы» организаций сами разберутся со сложными вопросами, определят стратегию и выработают идейный курс. «А я-то что? Я активист, это не моё дело! Я же не диванист какой-нибудь, я делом занят!» — так рассуждает множество тех, кто называет себя коммунистами.

О том, почему постоянное и углублённое изучение марксизма, и не только его, необходимо абсолютно каждому коммунисту, о том, кто такие диванисты и чем просиживание на диване с банкой пива отличается от чтения научной литературы, и о том, что является залогом формирования организованного и дееспособного марксистского коллектива, поговорим в нашей новой статье.

И помните слова Маркса:

«Никогда ещё невежество никому не помогло!»

#LC_Настоящее
#LC_Семён_Семецкий

Читать

​​Сегодня мы представляем вашему вниманию несколько черновиков одного из важнейших произведений Маркса — книги «К критике политической экономии». Главный из них, частичный черновой вариант глав 2 и 3, в марксоведческой литературе получил название «Уртекст»: так музыканты называют особо подробную нотную запись, где отражены все нюансы исполнения произведения, которые подразумевались композитором.

Эти тексты были опубликованы на русском языке во второй части тома 46 2-го издания Собрания сочинений Маркса и Энгельса (вместе с «Экономическими рукописями 1857–1859 гг.»). Однако текстовый вариант указанного тома, представленный в Рунете, неполон и не включает в себя этих документов. Дабы устранить это недоразумение, мы публикуем их на нашем сайте.

Читать

​​Наш журнал выделяется не только содержанием, но и формой — оригинальным дизайном сайта и размещённых на нём материалов. Но для полноценного и качественного оформления контента требуется целый штат технических работников. Опыт работы регулярно напоминает о кадровом голоде и нехватке таких специалистов, поэтому у нас открыт набор иллюстраторов и дизайнеров.

Желательно иметь:

— свободное время и желание помогать;
— опыт владения графическими программами пакета Adobe (Illustrator, Photoshop, InDesign — всё вместе или по отдельности);
— портфолио или примеры выполненных работ (для оценки навыков).

Если вы проходите все критерии, напишите Ивану (@l1v3smatter)

Наше сегодняшнее видео — краткий литературный обзор, посвящённый писателю-модернисту Францу Кафке. На примере одной из его новелл мы расскажем, чем характеризуется модернизм в искусстве и эстетике, что он даёт читателю и как преломляется объективная действительность в художественном творчестве этого яркого писателя начала XX века.

Заодно напомним, почему Кафка — это не только мистика, алогизм и хаос, но и беспощадная критика социального зла, порождаемого буржуазными общественными отношениями.

#LC_Видео
#LC_Искусство

Смотреть

78 лет назад Советский Союз, а под его руководством и всё мировое коммунистическое движение, одержал полную победу над фашистской Германией. Влияние коммунизма в послевоенные годы во всем мире было сильным, как никогда. Однако победив в одной из важнейших битв войны классов, коммунисты не смогли сохранить завоевания Октября. Не прошло и полувека, как рабочий класс потерпел сокрушительное поражение. Советский блок пал, и класс капиталистов снова установил свою экономическую и политическую диктатуру на всём земном шаре. Несмотря на экономическую и политическую победу, правящая элита долгое время не могла найти поддержку народа: не было скрепляющей «надклассовой» идеологии и сильна ещё была память о прошлых победах.

Но «не можешь победить — возглавь!» — любит повторять один известный пропагандист путинской России. Олигархический режим успешно использовал эту формулу и извратил смысл Дня Победы во благо своих классовых интересов. Объединив рабочих вокруг себя своей лживой идеологией, правящая элита преследует не народные, а свои эгоистические цели. С не меньшей эффективностью свою пропаганду ведут капиталисты и других стран, натравливая одних трудящихся против других.

Мы с ненавистью смотрим на использование истории освободительной войны социалистической республики в интересах буржуазии. Особенно мерзко, когда этим оправдывают империалистическую бойню и укрепление холопского солидаризма трудящихся со своим правительством.

Именно поэтому 9 мая, в день «не их победы», мы призываем рабочих всех стран не быть пешками в руках «своих» олигархов. Лишь самообразование и глубокое изучение марксисткой теории и понимание происходящих в обществе процессов может дать каждому оружие в борьбе за свободу.

А пока предлагаем вам заново посмотреть наш ролик, посвящённой этому дню.

Смотреть

​​Мы уже не в первый раз акцентируем внимание читателей на выдающихся работах учёных-предшественников, которые, к сожалению, волею судеб оказались забытыми. Сегодня мы предлагаем вам ознакомиться с интересной статьёй советского политэконома Михаила Кукса, посвящённой проблеме абстрактного труда в экономической теории Маркса. Кукс аргументированно доказывает, что обе существовавшие в 20-е годы противоположные «школы» политэкономов — «физиологисты» и «рубинианцы» — заблуждаются относительно природы абстрактного труда.

Первые значительно вульгаризируют теорию Маркса, сводя абстрактный труд к простой затрате калорий человеческого организма. Вторые впадают в откровенный идеализм, напрочь выбрасывая из понятия абстрактного труда физиологический компонент.

Кукс, критикуя обе школы, показывает, к каким практическим следствиям приводят их ошибки. Но он не ограничивается негативной критикой. Он верно определяет абстрактный труд и углубляет наше понимание основ экономической жизни общества.

#LC_Политэкономия
#LC_Предшественники
#LC_Михаил_Кукс

Читать

Наше сегодняшнее видео посвящено актуальной и важной для движения теме — становлению марксистов и формированию организованного и дееспособного марксистского коллектива.

Мы расскажем, почему постоянное и углублённое изучение марксизма, и не только его, необходимо сегодня абсолютно каждому коммунисту. Заодно вспомним, кто такие диванисты и чем просиживание на диване с банкой пива отличается от чтения научной литературы.

Мы помним и всегда держим в голове слова Маркса: «никогда ещё невежество никому не помогло!» И к этому же призываем всех, кто решил посвятить себя борьбе за бесклассовое общество.

#LC_Видео

Смотреть

​​Сегодня мы публикуем первую часть большой статьи об экономической истории социалистической Кубы, когда она была в самом начале пути.

О кубинской революции слышал каждый, но мало кто имеет хоть какое-то представление о её результатах. Между тем, здесь очень много интересного: в этом бедном государстве, не производившем ничего, кроме сахара и игорных услуг, проблемы строительства социализма стояли во многом иначе, нежели в бывшей Российской империи или Китае.

В этой статье рассмотрены вызовы, стоявшие перед страной Че и Фиделя, и решения, которые те предлагали и претворяли в жизнь. При её написании были использованы как отечественные, так и кубинские источники.

#LC_Политэкономия
#LC_Прошлое
#LC_Георгий_Рыжов

Читать

​​Сегодня мы публикуем запись одного из занятий кружка, посвящённого истории РСДРП. Наш лектор Виталий Сарабеев рассказывает об истоках и особенностях развития революционного движения в отстающих регионах Европы и путях марксизма в новых условиях. В лекции разбирается вопрос о кризисе социал-демократии и расколе на революционные и реформистские элементы, а также тактика коммунистов во время Первой мировой войны и проблемы строительства диктатуры пролетариата в условиях спада международной революции.

В этой лекции вы сможете почерпнуть важные знания о закономерностях деятельности марксистских организаций в прошлом, уроки истории коммунистической партии в России и моменты политической стратегии коммунистов. Анализируя причины побед и поражений наших предшественников, Виталий Сарабеев проводит параллели с сегодняшними событиями.

Наша стратегия - повышение качества кружков для формирования глубоко подготовленных марксистов. Занятия ведут опытные и теоретически грамотные в своей области лекторы, дающие фундаментальные знания по теме. В этом году новый набор в кружки Lenin Crew начнется в августе. Ждем всех желающих посвятить свои силы изучению и развитию марксизма!

lenincrew.mave.digital
music.yandex.ru/album/24891768

Наш новый ролик посвящён разбору темы потребностей человека, их связи с социально-экономическим строем общества и деконструкции антинаучной концепции «общества потребления».

К сожалению, нынешние левые продолжают воевать против «общества потребления» вслед за неомарксистами прошлого века. И они продолжают заражать своими будто бы прогрессивными идеями всё вокруг. Например, Марина Бурик рассказывает выдумки о потребляющих переживания индивидах доверчивым Константину Сёмину и Олегу Комолову. Подобным же занимаются Александр Бузгалин или Олег Двуреченский.

Борьба эта настолько же бесцельна для нашего движения, насколько ошибочна теоретически.

Не дайте обмануть себя псевдомарксизмом, разбирайтесь сами.

Приятного просмотра!

https://youtu.be/p2bCC_x7YYM

#LC_Видео

​​В седьмой главе своей монографии «Деньги и совокупное» Фред Моусли рассматривает интерпретацию «проблемы трансформации» пакистано-американским политэкономом Анваром Шайхом.

По Шайху, «проблема трансформации» решается, если производить превращение стоимостей в цены производства не одномоментно, а посредством многократно повторяющегося пересчёта. Однако Моусли показывает, что этот подход по существу не отличается от стандартной интерпретации «проблемы трансформации» — и точно так же, как стандартная интерпретация, вступает с теорией Маркса в непреодолимые противоречия.

Читать

Предлагаем вниманию подписчиков видеозапись беседы редактора интернет-журнала Lenin Crew Виталия Сарабеева с Глебом Таргонским и Владимиром Зайцевым, опубликованную на YouTube-канале «Исторический подход». Темой беседы стала политика СССР в отношении Гражданской войны в Греции 1946–1949 гг. Этот исторический сюжет, как известно, до сих пор вызывает немалые споры.

Верно ли, что сталинское руководство не поддержало греческих коммунистов в трудную минуту? В чём была специфика этой войны как первого вооружённого конфликта эпохи советско-американского противостояния? Как на события в Греции повлиял разрыв отношений между СССР и Югославией? Какую связь можно проследить между советской политикой тех времен и дальнейшим внешнеполитическим курсом СССР?

Эти и другие вопросы были подняты в ходе разговора.

https://youtu.be/RNK7Wyxnzo8

«Может показаться странным, что я решаюсь выпускать эту работу во время клокочущей в Европе гражданской войны. Однако марксисты никогда не обязывались приостанавливать теоретическую работу даже среди самых жестоких классовых битв, если только для этого есть просто физическая возможность»,

— писал Николай Бухарин в 1919 году.

Эти слова актуальны, как никогда прежде. Как и тогда, сегодня вся сила марксистов заключается в ясном понимании окружающей реальности, а это возможно лишь при наличии глубоко разработанной теории. Теория же куётся не только при анализе окружающей действительности, но и в пылу борьбы с оппонентами.

Сегодня таким оппонентом мы выбрали известного российского экономиста, доктора экономических наук, члена-корреспондента РАН Ростислава Исааковича Капелюшникова. В прошлом марксист и критик буржуазной политической экономии, Капелюшников перешёл на позиции, которые сам когда-то неистово уничтожал.

Теперь наш оппонент, используя всё своё красноречие и накопленные знания, всячески «уничтожает» главный труд марксистской политической экономии — «Капитал» Карла Маркса. В статье «Маржинализм и марксизм: первая встреча» Капелюшников доказывает, что работа Маркса логически несостоятельна, а её выводы в корне неверны.

Мы же, в свою очередь, проследим за аргументацией нашего оппонента и выясним, стоит ли списывать «Капитал» на свалку истории — либо же выкинуть туда теории оппонентов.

#LC_Политэкономия
#LC_Дмитрий_Перевозов

Читать

👇

Дорогие читатели и подписчики Lenin Crew!

После долгого перерыва мы вновь планируем провести стрим с ответами на ваши вопросы. По интересующим вас темам можете писать в комментариях под постом или в сообщения LC.

#ДневникПредпринимателя

Коллектив Lenin Crew продолжает развитие своего телеграм-канала и расширяет количество выпускаемых материалов.

Представляем вашему вниманию рубрику нашего нового автора Давида Ростомяна - "Дневник предпринимателя".

В ней предприниматель, ставший марксистом, будет проводить анализ текущих и исторических событий и явлений через призму своего опыта на базе диалектического материализма.

#LC_Давид_Ростомян