Больше века назад В. И. Ленин раскрыл в общих чертах основные составные части марксизма как системы.

Однако до сих пор не иссякает поток «развивателей» марксизма, которые стремятся выбросить из него какую-либо часть или заменить её чем-нибудь более «модным».

Кто-то представляет марксизм как чисто философское учение, кто-то — как экономическую теорию. Некоторые люди видят в марксизме лишь спекулятивный метод или политическое учение о взятии власти. Но всё это — односторонний взгляд на вещи, выработанный людьми, не понимающими и не знающими марксизма, или же теми, кому за его очернение выставлен прайс.

Сегодняшнее видео посвящено содержанию марксистской системы, раскрытию её частей и отдельных дисциплин. Мы убеждены в необходимости понимания марксизма как целого. В видео также обозначены некоторые популярные ошибки, которые допускаются при изучении марксизма.

Смотреть - https://youtu.be/9JjtUOepEB0

Сегодня мы публикуем заметку нашего кружковца, посвящённую его путешествию по Казахстану. Он переосмыслил свои прежние взгляды на жизнь, близкие к ницшеанству, в марксистском ключе.

И эта заметка — показательный пример того, как человек который изучает марксизм и регулярно занимается самоообразованием, способен выйти за рамки привычных, но не всегда верных представлений о мире и о себе самом в нём, и пересмыслить свой жизненный опыт.

Мы и дальше планируем публиковать заметки наших начинающих авторов-кружковцев.

Читать - https://vk.com/@-165360687-kak-vy-zdes-zhivete

​​Дорогие читатели и подписчики Lenin Crew!

Сегодня в 17:00 по московскому времени мы проведём стрим с разбором критики трудовой теории стоимости Карла Маркса Лексом Кравецким и Борисом Юлиным.

https://youtu.be/jeBxXkkXnE8

ВРЕМЯ ЧИТАТЬ ГЕГЕЛЯ

Время сгустилось и плотным потоком перелистывает страницы новейшей истории. Все признают, что мир меняется бесповоротно. Коммунистический и левый сегменты соцсетей трясутся от осторожных, но взволнованных суждений и предположений о ближайшем будущем. Многие ожидают усиления реакции. В эти минуты человек левых и даже либеральных взглядов тревожно вопрошает: «Что будет дальше? Что нам делать?»

Читать

#LC_Настоящее
#LC_Евгений_Базаров

​​Как и по всей Европе, 1968 год был ознаменован всплеском рабочего и студенческого движения. Самое важное, что на трибунах и площадках, у микрофонов была налажена связь, диалог рабочих и студентов. Бастовали рабочие туринского FIAT, студенты захватывали университеты и переходили к решительным действиям. 1 марта 1968 года на Валле Джулия в Риме случилась настоящая битва между полицией и университетской молодёжью: сотни пострадавших (включая 148 полицейских и 478 студентов), четыре арестованных и 228 задержанных, восемь сгоревших полицейских машин… Прогремевший по всему миру «68-й год» пришёл в Реджио только в следующем, 1969, в год грандиозной профсоюзной мобилизации промышленных рабочих, когда на весь мир прогремели события «жаркой осени». В феврале 1969 года планировался визит Никсона и ожидаемо обострились антиамериканские настроения. Повсеместно звучали характерные лозунги: «Вон Италию из НАТО, вон НАТО из Италии!» Ощущались эти настроения и в Эмилии-Романье, ведь относительно недалеко, в местечке Мирамаре близ Римини, находилась американская военная база. Именно Мирамаре избрали местом своей манифестации коммунисты. Сюда съехалась молодёжь из Тренто, Пизы, Милана, Турина, Рима. Всем им было что сказать американцам: Вьетнам, события в Латинской Америке, от контрреволюционной высадки в Заливе Свиней до убийства Че Гевары, ожесточали коммунистических активистов и толкали их к решительным действиям. Потасовки и столкновения с полицией были незамедлительно расценены местными представителями КПИ как результат деятельности провокаторов, что сильно разозлило манифестантов, схлестнувшихся с партийными функционерами. Попытки наладить диалог ни к чему не приводили. Новое поколение, вдохновлявшееся Че Геварой и Мао, и косные партийные функционеры говорили на разных языках и совершенно не слышали друг друга. Невнятные слова партийных бюрократов об «итальянском пути» к социализму больше никого не устраивали.

⁂

«Истоки итальянского коммунистического подполья» vk.cc/cbGe0Y

⁂

#LC_цитата

Сегодня мы публикуем лекцию редактора Lenin Crew Виталия Сарабеева, посвящённую трём знаменитым публичным процессам в СССР второй половины 1930-х годов. На них были осуждены видные деятели большевистской партии, в большинстве своём это были противники Сталина и его соратников в ходе внутрипартийной борьбы в ВКП(б) в предшествующий период. Тема формирования господства сталинского блока в партии путём физической расправы с оппозицией до сих пор вызывает острые споры, раскалывает левые организации.

Для нас эта тема важна не в рамках исторического любопытства: осмысление исторического опыта коммунистов должно выливаться в выводы, важные для практической деятельности марксистов сегодня. Поэтому мы подходим к вопросу максимально беспристрастно, научно.

Особое внимание в лекции уделено не вполне ясным до сих пор аспектам судебных процессов, отделению реальных фактов деятельности оппозиции от клеветнических обвинений в её адрес, а также творчеству неосталинистских псевдоисториков вроде Гровера Ферра.

​​Балабанов в принципе не выглядит культурным человеком. Юношей, благодаря родителям из номенклатуры, он в 1980-м полгода пробыл на стажировке в Великобритании. Сначала знание языка и поездки по Европе позволяли ему воображать места для съёмок так и не осуществлённой «Камеры обскуры». К концу жизни он водил к себе домой бомжей, которым показывал своё кино. Еврейские козни были не самым страшным (или странным), во что верил Балабанов. Режиссёр был уверен, что египетские пирамиды построили инопланетяне (на эту убеждённость автор биографии, в православном ключе, отмечает: «Не так важно, какими словами мы говорим о своём стремлении вверх»), а также не сомневался во внеземном происхождении кыштымского карлика Алёшеньки Хорошенького. Фильмы тоже обжигались не богами: концепция «Про уродов и людей» выросла из винтажного порноальбома, который Балабанов купил в музее соответствующего направления, отчего даже пытался вставить садо-мазо в «Брата 2».

⁂

В 1997-м «Брат» стал удачной обкаткой правого реваншизма в условиях общего упадка нации. Образ и разговорный стиль Данилы Багрова сыграли большую роль в становлении имиджа кандидата в президенты Владимира Путина. В Москве висели билборды «Данила — наш брат! Путин — наш президент!» Собственно, «сила» Багрова не истощилась до сих пор, о чём уже всему миру напомнил Севастополь, за который ответили бандеровцы.

⁂

Житие святого Балабанова

⁂

#LC_цитата

Публикуемая сегодня лекция редактора LC Дмитрия Перевозова, прочитанная изначально на кружке LENIN CREW, посвящена нескольким ключевым вопросам марксизма.

Во-первых, речь идёт о связи марксизма с частными науками, в том числе и с естественными. Товарищи Перевозов обосновывает необходимость для марксиста подробно изучать весь фронт современной науки.

Во-вторых, на примере биологии, нейроморфологии и нейрофизиологии лектор демонстрирует адекватность диалектико-материалистического метода Маркса и поясняет, как он находит своё место в научной картине мира и почему важен для современности.

Вторая часть лекции посвящена критике некоторых тезисов известного советского марксиста Эвальда Ильенкова. Лектор разбирает вопросы об идеальном, о том, материальна ли стоимость, а также о чистоте проведения Загорского эксперимента в области психологии. Попутно затрагиваются и смежные темы.

Ценность предлагаемой лекции в том, что в ней обосновывается ключевая мысль о необходимости для каждого марксиста знать всю совокупность наук и руководствоваться диалектико-материалистическим методом. Автор также объясняет, к чему может привести игнорирование этого.

https://youtu.be/2IBDche4Wgo

Молодым и горячим быть непросто. Жажда действия то и дело наталкивается на равнодушие окружающих, пропавшие зря десятки часов работы, в которую ты вкладывал душу, — это чертовски досадно, а уж смотреть на «левый движ» — вообще одно сплошное разочарование... Многим это знакомо, не так ли?

Однако главное — всегда оставаться критичным к себе и своей работе. Только тогда можно вырасти над собой... и начать смотреть на мир иначе.

Этот текст — напутствие молодым ребятам, которые недавно открыли для себя коммунистические идеи. Мы надеемся, что он будет для них полезен.

⁂

Мы вновь публикуем пробу пера нашего кружковца, доработанную совместно с давним автором LC. Надеемся, всё больше способных новичков будут приходить к осознанному углублённому изучению марксизма, чтобы выковать из себя будущих теоретиков, агитаторов, пропагандистов. Публицистический опыт здесь — важная ступень.

⁂

#LC_Кружки
#LC_Артём_Шатиев
#LC_Алексей_Плотников

Читать - https://vk.com/@-165360687-zametki-o-motivacii

​​Сегодня мы публикуем очередной материал, посвящённый проблемам становления исторического материализма в 1920-х. Но не ради простого исторического экскурса, а как актуализацию проблем современности.

Как разное понимание категории «класс» может коренным образом изменить ваше историческое исследование? Как связано понимание роли интеллигенции с проблемами производительного и непроизводительного труда? Совместим ли марксизм с цивилизационным подходом? Все эти вопросы, звучащие живо и интересно для дня сегодняшнего, были предметом пристального внимания Бориса Исааковича Горева.

Мы уже публиковали выдержки из его лекций, живо перекликающиеся с современными проблемами. Теперь же мы покажем, что это не случайность — его творчество остается чрезвычайно актуальным не только в частностях, но и в целом.

#LC_Прошлое
#LC_Философия
#LC_Владимир_Прибой

Читать - https://lenincrew.com/gorev-1/

​​Сегодня годовщина смерти «выдающегося деятеля российского левого движения» Сергея Биеца. Прошло каких-то 3 года с этого события, и уже выросло поколение, не слышавшее эту фамилию. Мы же, со своей стороны, — первооткрыватели политического гения Биеца, о чём сообщили общественности ещё в 2016 году, когда он и его движения были неизвестны широкой публике. В связи с этим, а также, чтобы почтить память главнюка РРП, переиздаём наш старый материал о нём.

Читать

#LC_Републикация
#LC_Настоящее
#LC_Станислав_Чинков

Сегодня мы публикуем интересные мысли о монетизации социальной ненависти со стороны медиа-корпораций в популярном искусстве, присланные нашим подписчиком Михаилом Костенчуком.

Мы всегда читаем материалы, которые присылают наши читатели, и готовы помочь начинающим авторам, если текст, по нашему мнению, стоящий.

Пишите, пробуйте себя в публицистике, мы поможем. Но помните: выковать из себя публициста и агитатора вы сможете лишь самостоятельно.

#LC_Настоящее

Читать - https://vk.com/@-165360687-licemernoe-iskusstvo-licemernyh-korporacii

​​Часто ли вам приходилось слышать, что сознание материально? Начинающим изучать марксистскую философию это кажется само собой разумеющимся. Однако здесь всё намного сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Статья нашего нового автора разоблачает концепцию материального сознания, к которой обращаются некоторые сторонники материализма. Разбирая проблему соотношения материи и сознания, автор доступно объясняет важные категории диалектического материализма и убедительно показывает, что тезис «сознание материально» ведёт к проблемам при определении сущности социальной материи и выяснении её отношения к общественному сознанию.

#LC_Философия
#LC_Влад_Салмин

Читать - https://vk.cc/ccdRNY

Несколько дней назад один из читателей Lenin Crew Никита Усенко сделал видеоролик, где озвучил заметку нашего кружковца, посвящённую юношескому максимализму и напутствию молодым товарищам, которые недавно открыли для себя коммунистические идеи.

Сегодня мы размещаем этот видеоролик и напоминаем, что всегда открыты для сотрудничества и инициативы со стороны наших читателей.

https://www.youtube.com/watch?v=wXq4L9qeJsY&feature=emb_logo

​​Сегодня мы публикуем подборку наших материалов по политэкономии, объединённых тематикой производительного труда при капитализме, анализа существа товара, в частности — его особой формы, услуги.

Мы доказываем, что точка зрения «услуганетоварников» — это именно буржуазная точка зрения. Например, формализовав концепцию «услуга — не товар» при помощи простейшей математики, мы показали, что последовательное развитие такой концепции даёт неожиданное для наших критиков следствие: чем больше будет развиваться «непроизводительная» сфера услуг, тем меньше будут и эксплуатация рабочих, и неравенство между богатыми и бедными, в чём нас и пытаются убедить апологеты капитала.

Наши выкладки актуализированы и к более частной области производства. Вопреки возгласам тех, кто постоянно отказывает программистам в праве «производить стоимость», мы считаем, что программист — такой же участник производства и так же, как и работники физического труда, создаёт стоимость.

Обо всём этом подробнее — в наших материалах:

— Политэкономия «ночной бабочки», или прои…
— Физиократы XXI века, или продолжение спо…
— Цифровая политэкономия
— «Услуганетоварники» на службе капитала

​​В связи с обострением темы фашизма в буржуазной пропаганде со всех сторон, мы считаем важным указать читателям марксистский взгляд на данное явление. Поэтому в LC объявляется тематический цикл.

В последнее время вновь активизировались последователи солидаристских идей Попова, Жукова и компании, оправдывающие империализм теорией «фашизма на экспорт». Вспомним наш разбор данных реакционных измышлений.

⁂

«Международный фашизм», который якобы распространяют империалисты буржуазно-демократических стран путём агрессий против конкурентов — это такая же химера, как и международный терроризм. Ложь о международном терроризме (мы не отрицаем такого явления, но считаем его всецело зависимым от конкурентной борьбы между разными предпринимателями внутри одной страны, между предпринимателями разных стран с целью передела прибылей, границ государств и захвата государств) нужна империалистической буржуазии, чтобы выдумывать повод для вмешательства во внутренние дела других государств, вплоть до агрессии. Понятно, зачем империалистам требуется эта химера.

Непонятно, какую пользу рабочему классу и его партии может дать ошибочный теоретический вывод:

«Фашизм на экспорт — это неприкрытая, игнорирующая все законы и нормы международного права террористическая империалистическая политика насилия и кровавого решения вопросов обеспечения интересов мирового империализма, ядром которого выступает финансовый капитал. Это современная форма фашизма».

Причём утверждается, что эта «современная форма фашизма» возникла после 1991 г.:

«После крушения СССР международный империализм во главе с США не просто увеличил свою агрессивность, а стал открыто попирать нормы международного права и игнорировать даже буржуазную законность».

Ради звонкой фразы — «фашизм на экспорт» — были забыты такие истины:

— фашизм возникает как способ осуществления диктатуры буржуазии в конкретном буржуазном государстве, где власти буржуазии угрожает поражение;
— политика любого империалистического государства всегда направляется на обеспечение интересов своей империалистической буржуазии прежде всего. Вектор этих интересов может совпадать с вектором интересов других империалистических государств, но только лишь для того, чтобы затем добытый успех направить против мнимого союзника;
— мировой (международный) империализм — всего лишь сумма конкурирующих интересов империалистических государств, каждое из которых изображает общий интерес, чтобы под этим прикрытием потеснить остальных на мировом рынке, а ещё лучше — устранить конкурента;
— империализм задолго до разлома СССР проявлял крайнюю агрессивность и более чем открыто попирал так называемые «нормы международного права» и игнорировал даже буржуазную законность. Надо ли напоминать?

Обличение Борисом Фетисовым агрессии американского империализма вполне понятно и справедливо. Однако эту агрессию нельзя назвать «фашизмом», не пойдя против марксизма. Колониальные захваты, империалистический передел мира — всё это существует уже не одно столетие, появившись задолго до фашизма. И никогда империалисты не соблюдали «нормы международного права», когда им это было невыгодно.»

⁂

О фашизме на экспорт vk.cc/ccqKkZ

⁂

#LC_Цитата

​​Уже в 2015 году редакция LC анализировала украинские события, элементы фашизации при столкновении двух капиталистических хищников — то есть тенденции, играющие свою кровавую роль сегодня.

⁂

Как видим, никакого посягательства на основы капитализма на Украине как не было, так и нет. Кругам финансового капитала нет надобности в смене формы правления и установлении фашистской диктатуры по отношению к пролетариату, так как он и так не ведёт никакой борьбы против установившегося на Украине режима.

Но на сегодняшний день можно констатировать, что уроки из истории более добросовестно вынесли олигархи, нежели коммунисты, и, несмотря на отсутствие сильного рабочего движения, процесс фашизации на Украине идёт полным ходом. Обусловлено это совокупностью нескольких факторов.

Во-первых, анархия капиталистического способа производства вновь загоняет рыночную экономику в очередной глубочайший кризис, выходов из которого есть только два — либо новая империалистическая война за передел мира и фашистская форма правления, либо коммунистическая революция. И пока наиболее вероятен первый сценарий. По нему идёт Украина, на территории которой развернулась локальная война американского и российского империализмов руками новой киевской власти и «Новороссии» соответственно.

Во-вторых, в силу ряда исторических и идеологических обстоятельств современное украинское правительство провозглашает «борьбу с коммунизмом», так как понимает под «коммунизмом» политику российского империализма. Подобно российским левым патриотам, их оппоненты — украинские либералы и националисты видят в Путине «восстановителя СССР», а в коммунизме — в первую очередь, «российское господство над Украиной». Однако КПУ — не коммунистическая, а буржуазная партия, настоящих коммунистов на Украине — единицы, но киевские министры и боевики «Правого сектора», борясь с силами, отражающими интересы российского империализма, считают это «борьбой с коммунизмом». Такова ирония истории, которая приводит к тому, что в стране, где, по сути, нет никакой «коммунистической угрозы», развязана оголтелая антикоммунистическая кампания.

В-третьих, фашизации способствуют внутренние противоречия между буржуазными группировками внутри Украины. В условиях кризиса борьба за ресурсы и политическое влияние между олигархами обостряется не только на международной арене, но и внутри страны. Это подтверждают такие эпизоды, как, например, произошедшая 11 июля текущего года перестрелка между «Правым сектором», местными бизнес-структурами и силовиками.

Наконец, разжигание воинствующего национализма и антикоммунизма — проверенное средство буржуазии для отвлечения внимания трудящихся масс от ухудшающегося экономического положения. Война на Донбассе, будучи одной из главных проблем киевского режима, в то же время помогает украинским олигархам обеспечить лояльность населения в ходе неолиберальных реформ, уничтожающих остатки системы социальных гарантий.

⁂

Фашизм вчера и сегодня

⁂

#LC_Цитата

История постсоветской Чечни — одна из наиболее малоизученных тем, затрагивающих процесс реставрации капитализма на территории бывшего СССР. Эта тема представляет для марксистов далеко не только «чисто академический интерес». Её изучение может служить одной из важнейших на сегодня для нас задач — научному анализу современной эпохи с помощью исторического материализма, разбивающего все буржуазные мифы, от кого бы они ни исходили.

В рамках сотрудничества с коллективом Вестника Бури был создан видеоролик на основе исследований тех событий, проведённых в LC. Приятного просмотра!

https://youtu.be/R3HtX_um2mY

​​Завтра в 17:00 по московскому времени на канале Lenin Crew состоится стрим на тему «Что такое философия и зачем она нужна марксизму и науке».

Мы разберём научное определение философии, её роль в системе знаний о мире и взаимосвязь с частными науками. Мы покажем внутреннюю структуру марксистской философии, её роль в анализе всех сфер жизни, которых касались классики марксизма, в том числе при написании «Капитала».

Помимо научного значения философии, мы рассмотрим её мировоззренческий аспект и практическую необходимость. Также мы разберём некоторые аргументы противников как философии в целом, так и диалектического материализма в частности.

Всех, кто интересуется философией и диалектическим материализмом, ждем на трансляции.

https://www.youtube.com/channel/UCVJsRLM9_X4nK3iM6af3gEA

Товарищи, стрим «Что такое философия и зачем она нужна марксизму и науке» начнётся уже через четыре часа.

Подключайтесь по ссылке! https://youtu.be/OUe31ln-olU

​​Мы заметили, как масса граждан, по всей видимости позиционирующих себя коммунистами, начала закидывать известных левых блогеров, таких как Андрей Рудой и Константин Сёмин, требованиями немедленно подключиться к сбору средств для жертв войны. Андрей Рудой и Константин Сёмин от такой активности твёрдо отказались, после чего их, как водится, стали «выписывать из коммунистов», в числе прочего обвиняя в отсутствии морали и гуманизма.

Мы покажем, почему Рудой и Сёмин правы в том, что абстрактный гуманизм вреден марксисту.

Читать

#LC_Настоящее
#LC_Слава_Сычёв