В Московской области обычную школу за две недели до начала учебного года сделали платной. Из‑за этого более 500 детей рискуют остаться без празднования Дня знаний, сообщает BAZA.

В Истре ещё в 2021 году на территории КП «Кембридж» начали строительство новой школы. Всё это время глава городского округа Татьяна Витушева публично заявляла, что учебное учреждение будет бесплатным, а в 2025 году родители начали записывать детей в школу через «Госуслуги». Однако за две недели до начала учебного года всё резко изменилось.

В середине августа замглавы Истры Татьяна Бикмухаметова провела собрание с родителями школьников, на котором сообщила, что в школе ещё год будет идти ремонт (хотя ранее обещали завершить работы к 1 сентября 2025 года), а затем новое здание заработает как корпус коммерческого Технолицея им. В. И. Долгих. Сейчас обучение в нём стоит около 800 тысяч рублей в год. Желающим сохранить свои места она предложила платное обучение. Тем же, кто всё же планирует учиться бесплатно, Бикмухаметова посоветовала записаться в Павловскую СОШ, расположенную в 8 км от поселения. После этого дети и родители вышли на протест с требованием вернуть им школу.

На территории деревни Красный Посёлок расположены несколько жилых комплексов: «Сампо», «Кембридж» и «Покровский». Это многоквартирные дома, а также более 600 таунхаусов. Из‑за внезапного перепрофилирования новой школы детям посёлка остаётся только одна альтернатива — Покровская СОШ. Она рассчитана на 400 учеников, однако уже сейчас в ней учатся более 900 школьников в несколько смен, и новых принять там не могут. Теперь более 500 детей вынуждены либо записываться в школу, находящуюся почти в 10 км от дома, либо идти учиться платно.

UPD: После обращения жителей Министерство образования Московской области приняло решение сделать школу муниципальной. Она откроется 1 сентября 2026 года.

PRO уроки ГКЧП и возможность нового геополитического предательства элит

📌Доктор политических наук Сергей Обухов представил на «круглом столе» к годовщине событий августа 1991 года, который фракции КПРФ провела в Доме Союзов, доклад ЦИПКР «Перестройка, ГКЧП и третье разрушение исторической России: возможно ли повторение предательства элит?»

🔴В русской история было три значимых смуты: смута начала 17 века, события распада государственности после отречения императора в феврале 1917 года и распад страны в 1991 году. При всех спорах - завершила ли СВО на Украине длящуюся с 1991 года новую российскую Смуту - важно извлечь из нее исторические уроки и оценить – нет ли на современном этапе развития России вероятности нового «элитного» предательства, чреватого новой деструкцией на просторах нашего Отечества?
📕«Ошибки» при перестройке никакой не было. Перестройка была вызвана необходимостью очередного процесса модернизации советской системы в связи с вызовами времени.
🪓Никакой Горбачев с Ельциным, Яковлевым и Шеварднадзе – и даже сотней подобных политиков - не смогли бы осуществить процесс демонтажа СССР. Это было под силу только «коллективному политическому субъекту». А он, формируясь в недрах партийно-хозяйственного и силового высшего аппарата управления страной - после сталинских и хрущевских «перетрясок» - все более стал осознавать свой отдельный интерес. А именно – перейти от исполнения функций «распоряжения общей собственностью», подконтрольной обществу и КПСС, к полноценному «владению» этой общенародной собственностью. В ходе перестройки и был осуществлен перехват управления СССР такой элитной группировкой.
ГКЧП был отчаянной попыткой части силовиков СССР в условиях ликвидации госуправления в экономике, ликвидации монополии внешней торговли и «самоотключения КПСС» от госвертикали спасти единое Отечество.
🥁‼️Сегодня мы должны извлечь из того поражения ГКЧП уроки.
🔻Первый урок: страна рушится не от внешнего давления, а от внутреннего предательства. В 1991-м мы имели армию, ядерный щит, партию, спецслужбы. Но всё оказалось бессильно, потому что часть элиты решила обменять власть на собственность, а страну — на «общеевропейский дом», т.е Куршавель с Лазурным берегом.
🔻Второй урок: отрыв элиты от народа смертелен для государства. Когда власть живёт в своём мире привилегий, потребления и сделок, а народ — в мире труда и нужды, возникает пропасть, в которую и падает государство.
🔻Третий урок: идеология — это не абстракция, а цемент державы. Как только перестройщики отказались от марксизма, от идеи справедливости и общества разумной достаточности, всё здание пошло трещинами. На место коллективизма пришёл культ потребления. И массы, обманутые надеждой «жить как на Западе», получили безработицу, разруху и ваучеры. А недолго жировавшая элита, с удивлением узнала, что приговорена под нож глобалистами в рамках нового мирового перераспределения ресурсов.
🔻Четвёртый урок: без народного контроля и бдительности власть всегда предаст. Тогда партийная верхушка превратилась в касту. Сегодняшняя олигархия повторяет ту же логику: держаться за собственность любой ценой, даже если ценой станет суверенитет страны.

😱Следует отметить, что сегодня процесс активных попыток расчленения и дробления исторической России, судя по всему, не закончен. Внешние силы теперь исповедуют концепцию «отмены русских как государствообразующего народа» и «деколонизацию» самого крупного осколка исторической России – Российской Федерации. Причем в тех же США, в команде Трампа, постсоветскую элиту рассматривают как продолжение той советской, которая без «боя» проиграла им «холодную войну». А значит, «деколонизация» считается вполне возможной – даже без нанесения поражения на поле боя. Просто надо повторить те же самые процессы в современных российских «верхах», что Запад стимулировал и в «перестройку».

📌🎲🥁«Прагматичные силовики и технократы» уже не раз предавали историческую Россию - и в феврале 1917, и в августе 1991 года. Да, история не знает сослагательного наклонения. Однако требует изучать ее и извлекать необходимые уроки.
Полностью доклад ЦИПКР читать здесь

Допрашивают экс депутата Мосгордумы от КПРФ Павла Тарасова. Павел очень положительно характеризует Удальцова как лидера, настоящего коммуниста. Сергей участвовал в ряде выборных компаний как кандидат и как доверенное лицо других кандидатов от КПРФ.
Сергей сказал, что был доверенным лицом у Геннадия и Леонида Зюганова и у Павла Грудинина.
Павел Тарасов сказал, что Сергей всегда был мирным политическим деятелем и отвергал насилие и терор.