Мы все же не разделяем скептического отношения уважаемого @GeRussia к немецкой политической социологии. Во-первых, потому что результаты соцопросов — это одни из немногих относительно точных данных в наших весьма неточных изысканиях. А во-вторых, эти результаты видим не только мы, но и немецкие политики вместе с их с избирателями. И для них это тоже одни из немногих относительно точных данных.

Что же касается союза партии Вагенкнехт с АдГ, то его, конечно, не будет. Скорее уж АдГ объединится с ХДС/ХСС. И к власти из них если кто и придет, то в лучшем случае на земельном уровне. Но тут вопрос в другом — что будут делать остальные партии, если АдГ и Вагенкнехт возьмут плюс-минус 30 процентов мест в следующем составе бундестага?

А то, что они возьмут — это вполне вероятно. Рейтинг АдГ сейчас растет исключительно за счет протестного электората. Поэтому от «Альтернативы» многие и готовы столь легко перейти к Вагенкнехт. Но есть еще очень большая часть избирателей, для которой, при всем их недовольстве остальными партиями, АдГ по-прежнему остается табу. И вот на них-то Вагенкнехт может рассчитывать в первую очередь.

Отсюда и расчет — 22 сегодняшних процента у АдГ плюс те, кто за АдГ никак голосовать не хотят. Получается минимум 30, а то и больше.

Весь этот протестный электорат может, конечно, пойти и отдать свой голос за какие-то мало кому известные партии. Но какой в этом смысл, если есть АдГ и Вагенкнехт — далеко не самый последний политик в масштабах всей Германии?

Коллеги призывают, и во многом справедливо, поумерить пессимизм в отношении репрезентативности данных немецкой социологии и перспектив партии Вагенкнехт.

Конечно, будет преувеличением считать многочисленные соцопросы в ФРГ полностью оторванными от реальности. Во всяком случае, можно без труда сопоставить данные разных институтов и, если где-то они будут выбиваться, задать вопрос о причинах.

Осторожность же в отношении партии Вагенкнехт возникает не столько из-за несовершенства опросов как метода (альтернативного аналитического инструмента у нас и правда нет), сколько из-за завышенных ожиданий, которые возникли вокруг партии в Германии и за её пределами. Долгая история размежевания госпожи Вагенкнехт с частью своих товарищей подогревала интригу. Но есть мнение, что проект мог немного "перезреть" еще на стадии идейного оформления. Трамп, Брекзит, АдГ тоже имели свою предысторию, но они начинались и долгое время существовали как маргинальные политические сюжеты без особых перспектив (подтверждала это всё та же социология). Тем больше был шок от президентства скандального миллиардера, выхода Великобритании из ЕС и двухзначного результата "Альтернативы" на выборах в бундестаг.

В случае с партией Вагенкнехт от новой структуры сразу ожидают прорыва на оппозиционном поле ФРГ, конкурентность которого сейчас недооценивается. Карты у Вагенкнехт и впрямь неплохие, но важно, как она будет с ними играть. Данные опросов могут с равной вероятностью помочь или, напротив, мешать команде работать, создавая некорректный информационный фон. С движением
"Aufstehen" в своё время ничего не получилось. Получится ли партийный проект сейчас, узнаем в ближайшее время.

https://yangx.top/germanologia/2083

Очень многие некоторые любят сравнивать бомбежки Газы со штурмом гитлеровского Берлина и свои атакуемые Хамасом города со Сталинградом.

В этих высказываниях прекрасно всё: и дремучее невежество в истории, и оскорбительное для памяти жертв Холокоста кощунство, и гордое недержание в берегах собственного самомнения.

Называть всех врагов подряд «фашистами» или всех критиков политики своего правительства «антисемитами», это как в детском анекдоте, в конце которого ребенок, которому объяснили, что проститутка - это такая нехорошая женщина, разобравшись кричит: «бабушка - проститутка!»

Прикрывать личные корыстные интересы горами пепла собственного народа не только совершенно подло, но и очень неумно, потому что всегда заметно.

Любители аргументов о ковровых бомбежках Германии, как примера для Израиля, и сравнивающее сегодня ЦАХАЛ с Красной армией, при других обстоятельствах любили порассуждать о «миллионах немок изнасилованных советскими солдатами». Из гибнущих сегодня детей - все остальные для них заметно менее дети, чем израильские или украинские.

Реальная история, настойчиво и демонстративно отрицаемая официальным Израилем (равно как и резолюции Генеральной Ассамблеи ООН), стала трагедией его собственного народа, искренне не понимающего причин ненависти к себе со стороны соседей, и ответной ненавистью замыкающей круг насилия.

Некоторый не понимают, что если их мечта о превращении Газы в Луна-парк сбудется - в мире жизнь израильтян не только не станет безопаснее, но и совершенно наоборот. В этом единственная логика мести, которую безуспешно пытается преодолеть то, что мы называем цивилизацией и культурой.

Монстр Хамас был сознательно и не без поддержки его спецслужб взращен политикой израильского государства. В стране без стен, откровенного апартеида и взаимной, бытовой, повсеместной и официальной ненависти, ставшими нормой, никакой Хамас не был бы возможен.

Хамас - это черное зеркало современного израильского общества, которое не разбить никакими бомбежками. Чтобы достичь мира на Ближнем Востоке и спасти всех детей - и палестинских и еврейских - достаточно просто честно заглянуть в него.

Всех приглашаю на мой канал https://yangx.top/olegyasynsky

Скорбим по тов. Бузгалину, вместе с товарищами. Мы практически всей редакцией знали его лично. Большая потеря для постсоветского марксизма и социалистической практики в наших странах. Вечная память, марксистские герои не умирают!

Левитин А.П. "Октябрьские дни". 1982

Так каким же был путь женщин сквозь века? Действительно ли дети, кухня и церковь - традиционные ценности, неразрывно связанные с женской сущностью. Или же обществу пора порвать с предрассудками насчет женской доли? И была ли та самая доля, или это новодел и квазиисториографическая конструкция?

Отвечаем на эти вопросы на лекции "Женщина сквозь века: дети, кухня, церковь". 22 октября 2023 года, в 14.00.

Арт-пространство "Окна", ул. Октябрьская 16/20, этаж 1.

Лекцию читает постоянный спикер канала Poligraf Red, публицист Константин Агеев.

Вход свободный!

https://youtu.be/zIfVFrOIB10

Несмотря на то, что все мировые медиа заняты сегодня ближневосточной драмой, в Аргентине проходят исключительно важные президентские выборы.

Набравший 30% голосов на предварительном голосовании несколько месяцев назад, ультраправый либертарианец «анархокапиталист» Хавьер Милей обещает отчаявшимися от хронического кризиса и обнищания аргентинца, в случае победы, легализацию наркотиков, проституции, свободную продажу оружия, отмену всех государственных субсидий, системы социальной защиты трудящихся, упразднение 11 министерств: министерства здравоохранения, министерства защиты труда, министерства науки, министерства по делам женщин и остальных, прекращение деятельности Центрального банка, заморозку отношений» с «коммунистическими» Россией, Китаем и Бразилией, отказ от вступления Аргентины в БРИКС и пр. До этого он предлагал разрешить свободную торговлю человеческими органами и детьми. Он отрицает исторически доказанный факт наличия в стране 30.000 «пропавших без вести» во время военной диктатуры, оправдывая ее преступления. Утверждает, что аргентинской валютой должен стать американский доллар. Проводил избирательную кампанию с мотопилой в руках, символизируя сокращение роли «никому не нужного государства», которую планирует свести к самому минимуму.

Милей клонировал в США свою любимую умершую собаку, общается с ней посредством медиума, и при помощи медиума просит совета у умерших политиков и персонажей.

Кандидатура Хавьера Милея и ее широкая поддержка в одной из самых образованный стран Латинской Америки - очень точное отражение массового и повсеместного безумия, навязываемого нам СМИ и социальными сетями мировой демократической системы, ведущей войну против человечества.

Всех приглашаю на мой канал https://yangx.top/olegyasynsky

Наш дорогой «беглый» товарищ Re y compañeros в кои-то веки снова правильные слова написал, не можем не процитировать в рубриках #мнение и #на_злобу_дня:

«С вашего позволения обглодаю ещё немного «стрим» Рудого [признан иноагентом в РФ, если чё]. Было там два взаимосвязанных тезиса. Постсоветские левые увлеклись реабилитацией СССР и советской власти, а Путин взял всё это и апроприировал коварно. А бороться надо за демократические права — уж их-то не апроприируют.

<...>

За демократические права, конечно, нужно бороться. Без них плохо. Более того, я считаю что сейчас в Беларуси борьба за базовые права граждан — это самый нерв. Мутировавший в 2020-м режим выстраивает свою идентичность и идеологию именно на отрицании равенства прав, достоинства и гуманизма.

<...>

Просто надо помнить, что в результате этой борьбы мы, левые, не получим никаких прав. В случае падения обоих режимов «железнояйевых старцев» мы получим второй раунд, в котором сойдутся все вчерашние борцы за права.

И у либералов с националистами тома расписаны на тему того, почему права на коммунистов не распространяются. Там будет всё, от гулага с голодомором, до георгиевской ленты и путинской «бабки с флагом». Там по плану десоветизация и трибунал над коммунизмом.

Так что, может статься, что разоблачение антисоветских мифов — это как раз борьба за права. За право на левые взгляды...»

Собственно, однажды товарищ уже писал про мечты «розовых хомячков» о том, как объединённая коммунистически-антикоммунистическая оппозиция режимы «последних диктатур» сметёт; однако «не будет никакого рассвета, а будет ещё более глубокий закат... Будут сажать не в тюрьму, а на кол, например».

А мы даже согласились, что в итоге «... править бал будут уже либералы, антикоммунисты, прочая шваль, испытывающая реваншистские настроения по поводу 90-х. А это и будет итогом правления Лукашенко <...> воспитанная в условиях авторитарного режима... оппозиция [будет] столь же авторитарна, и... будет столь же жёстко давить любые ростки альтернативного видения будущего страны. Но это будет использовано уже другими руками... которым новый (либеральный) авторитаризм в обличии буржуазной демократии в Беларуси очень даже понравится...»

Поэтому, это да! – битва за память о СССР – это битва за наше будущее. Потому как всякий антикоммунистический шабаш начинается с ленинопада...

#белорусские_левые #постсоветские_левые #позиция_красных

#международная_панорама Депутат Бундестага и третий по популярности политик страны Сара ВАГЕНКНЕХТ наконец-то объявила о создании в ФРГ нового политического объединения BSW – Fuer Vernunft und Gerechtigkeit e. V. («Альянс Сары Вагенкнехт – За разум и справедливость»), которое ляжет в основу новой левой партии. Информация об этом была распространена в понедельник на пресс-конференции нового политического союза. Это означает, как минимум, что Вагенкнехт всё же вышла из состава Левой партии Германии; СМИ пишут, что за ней последовали ещё девять депутатов Бундестага и некоторое число отнюдь не рядовых членов партии, среди них: предыдущий сопредседатель фракции «Левой» Амира Мохамед АЛИ, доверенное лицо Вагенкнехт и коллега по парламентской группе Кристиан ЛЕЙ, бывший управляющий директор «Левой» в Северном Рейне-Вестфалии Лукас ШЕН и предприниматель Ральф СУИКАТ.

Вагенкнехт пока не представила пункты программы будущей партии. Но, по словам бывшего лидера «Левой» Грегора ГИЗИ, она намерена смешать социальную политику левых и миграционную политику правых. Также с большой вероятностью новая партия будет выступать за снятие санкций с России и против поставок вооружений Украине.

«Нам необходимо возвращение к политике здравомыслия. И это касается в первую очередь экономической политики. Германия является бедной сырьём, но богатой на экспорт страной. И большая часть нашего благополучия зависит от высокой индустриальной добавленной стоимости. Но экономическими санкциями мы отрезали себя от дешёвых энергоносителей без вменяемых альтернатив», – заявила на пресс-конференции Вагенкнехт.

По словам Вагенкнехт, немецкое правительство больше не нацелено на посредничество, дипломатию и взаимное соблюдение интересов.

«Вместо этого оно всё в большем количестве конфликтов в мире ставит на военную карту. Но конфликты эти не решить военным путём, это относится как к Украине, так и к Ближнему Востоку», - добавила политик.

Пока же новая организация будет вести подготовку перед непосредственным формированием партии и собирать пожертвования. Руководить BSW будет Амира Мохамед АЛИ (по её словам, кстати, новая партия будет выступать за «экономический разум, социальную справедливость, мир и свободу»). В следующем же году партия намерена участвовать в выборах в ландтаги восточных федеральных земель Саксония, Тюрингия и Бранденбург.

Согласно опросу, проведённому социологическим институтом Insa, сразу же после создания партию Вагенкнехт поддержит примерно 15% немцев. В дальнейшем рейтинг может подняться до 25-27% в среднем по Германии, хотя на территориях бывшей ГДР ей пророчат чуть ли не 42%.

Но мы уже это обсуждали...

Вагенкнехт является депутатом Бундестага от Левой партии с 2009 года, с 2015 по 2019 год она была сопредседателем фракции. Её мандат действует до 2025 года #ФРГ #Вагенкнехт #Die_Linke #левые_европы

Из заявления Сары Вагенкнехт и других депутатов от «Левых» о причинах выхода из партии:

«Конфликты последних лет разворачивались вокруг политического курса Левой партии. Мы неоднократно заявляли, что неверные приоритеты и отсутствие внимания к социальной справедливости и миру размывают профиль партии. Мы неоднократно предупреждали, что ориентация на городскую, молодую, активистскую среду отталкивает наших традиционных избирателей. Мы неоднократно пытались остановить упадок партии путем изменения ее политического курса. Нам это не удалось – и в результате партия пользовалась все меньшим успехом у избирателей. История Левых после европейских выборов 2019 года – это история политических неудач. Соответствующие партийные лидеры и поддерживающие их должностные лица на государственном уровне были полны решимости ни в коем случае не обсуждать этот провал критически. Данное партийное руководство и поддерживающие его функционеры на земельном уровне были полны решимости ни в коем случае не обсуждать этот провал критически. За него не было взято никакой ответственности, из него не было сделано никаких существенных выводов. Напротив, тех, кто критиковал курс партийного руководства, определяли как виновных в результатах и подвергали все большему остракизму.

На этом фоне мы больше не видим места для наших позиций в партии. В качестве примера вспомним «Восстание за мир» в феврале 2023 года. Это был крупнейший митинг за мир за последние почти 20 лет. Десятки тысяч людей собрались перед Бранденбургскими воротами. Хотя и именно потому, что около половины населения отвергает военный курс правительства, весь политический истеблишмент страны выступил против и оклеветал этот митинг. Вместо того, чтобы поддержать нас в этом противостоянии, руководство Левой партии встало плечом к плечу с другими партиями: оно обвинило инициаторов митинга в «открытости правым» и, тем самым, ключевым инспиратором для обвинений в наш адрес.

Политическое пространство для нас в партии стало настолько тесным, что мы уже не можем помещаться в нем, не сгибая спину. Мы знаем из наших земельных ассоциаций: именно так чувствуют себя многие члены Левых. Мы также хотим создать для них новый политический дом с помощью новой партии.

Мы делаем это по внутреннему убеждению, потому что партия не является самоцелью. Что нами движет: мы больше не хотим мириться с политическим развитием событий. Социально разрушительная политика «Светофора» [правящая коалиция СДПГ, «Зеленых» и СвДП] приводит значительные слои населения к потере доходов и качества жизни. Внешняя политика Германии разжигает войны вместо поиска мирных решений. Конфликты на международном уровне обостряются, формирование нового блока представляет собой угрозу миру во всем мире и приведет к масштабным экономическим потрясениям. В то же время оппозиция этому политическому развитию все чаще подвергается санкциям и высмеивается в общественных дискуссиях. Но демократия нуждается в разнообразии мнений и открытых дебатах. Неспособность правительства справиться с кризисами нашего времени и сужение принятого коридора мнений выдвинули АдГ наверх. Многие люди просто уже не знают, как выразить свой протест по-другому. В этой ситуации Левые предстают уже не как четко различимая оппозиция, а скорее как размягченная партия «Да, но...». С таким курсом она опустилась ниже порога восприятия населения. В настоящее время есть все основания полагать, что она больше не будет представлена в следующем Бундестаге, в то время как АдГ по опросам набирает более 20 процентов голосов. Мы обязаны снова серьезно вести борьбу за направление политики и будущее нашей страны. Для этого мы хотим создать новую политическую силу, демократический голос социальной справедливости, мира, разума и свободы».

Перевод: @kom_mir

106 лет назад, 23 (10) октября 1917 г., на заседании ЦК РСДРП(б) была принята резолюция о вооружённом восcтании.

В.И. Ленин впервые после трехмесячного подполья участвует в заседании ЦК РСДРП(б) (наб. реки Карповки, д. 32/1, кв. 31).

ЦК принял резолюцию:
«ЦК признает, что как международное положение русской революции,— так и военное положение,— так и приобретение большинства пролетарской партией в Советах,—все это в связи с крестьянским восстанием и с поворотом народного доверия к нашей партии (выборы в Москве), наконец явное подготовление второй корниловщины (вывод войск из Питера, подвоз к Питеру казаков, окружение Минска казаками и пр.),— все это ставит на очередь дня вооруженное восстание. Признавая таким образом, что вооруженное восстание неизбежно и вполне назрело, ЦК предлагает всем организациям партии руководиться этим и с этой точки зрения обсуждать и разрешать все практические вопросы (съезда Советов Северной области, вывода войск из Питера, выступления москвичей и минчан и т. д.)

#день_истории 80 лет назад, 21–23 октября 1943 года, было ликвидировано Минское гетто – одно из крупнейших в Европе. За более чем 800 дней существования гетто здесь погибли около 100 тыс. человек, в живых остались единицы, не более 2%.

Гетто было создано 20 июля 1941 г., спустя три недели после начала оккупации Минска гитлеровцами – третье по количеству узников в Европе (после Варшавского и Львовского). В приказе новых властей определялось около 40 улиц и переулков в северо-западной части города, куда в 5-дневный срок согнали всё еврейское население не только Минска, но и многих других населённых пунктов в Беларуси. Потом евреев стали свозить сюда эшелонами из Польши, Чехии, Германии, Австрии и др. стран Европы.

Территориально гетто охватывало часть проспекта Победителей на отрезке Татарская слобода – Петропавловский собор, от него по ул. Немига до Коллекторной (включая колледж им. В. Каменского), наискосок обрезало улицу Иерусалимскую вдоль театра Музкомедии – вплоть до её впадения в ул. К. Цеткин, а уж оттуда тянулось до ст. метро «Фрунзенская». С Фрунзенской спецрайон простирался до ул. Мельникайте и далее вновь соединялся с проспектом. Центром служила Юбилейная пл., здесь же располагался и «юденрат» – еврейский комитет, который выполнял административные функции. Вход и выход в гетто был возможен только через двое ворот: главные (на ул. Немига, по некоторым источникам – ул. Островского (Раковская) и второстепенные (на ул. Опанского - нынешняя Кальварийская).

Условия жизни узников были бесчеловечными: голод, холод, антисанитария и жуткие расправы. Минимум еды – 200 гр. хлеба и жидкую похлебку один раз в день – получали только те, кого использовали на принудительных работах. Остальные – старики и дети – были обречены на голодную смерть. В качестве жилой площади было выделено 1,5 кв.м на человека.

С самого начала существования гетто фашисты и их пособники проводили акции уничтожения, «чистки», или, как их называли узники, «погромы» – оцепляли часть гетто и убивали всех, кого находили. Но это, скорее, были настоящие «волны» уничтожения. 

Евреев расстреливали или загоняли в машины-душегубки. Многих отвозили в концлагерь в Малом Тростенце, совершая по несколько рейсов в день. 2 марта 1942 г. фашисты заживо закопали в яме 300 детей из детского дома. За расправой лично наблюдал генеральный комиссар оккупированной Беларуси В. Кубе (ныне – «большой друг» белорусского народа с точки зрения отдельных наших нацдемов), он бросал конфеты обречённым на мучительную смерть детям. До того новорожденных выморозили заживо в роддоме, открыв настежь окна в палатах. 21–23 октября 1943 г.  в ходе окончательной ликвидации гетто было убито 22 тыс. узников.

Все свидетельства выживших – это те, кто успел вовремя сбежать (или хорошо спрятаться, но это совсем отдельные счастливчики). Потом стало слишком поздно - 23 октября 1943 г. Минское гетто прекратило своё существование.

На территории Минского гетто в живых осталось только 13 человек, которые несколько месяцев прятались в подвале дома около еврейского кладбища на ул. Сухой (там где сейчас мемориал «Разбитый очаг») и смогли выйти из убежища только в день освобождения Минска в июле 1944 г.

#ВОВ #геноцид_советского_народа #Минское_гетто #история

В продолжение темы с #Вагенкнехт и #Die_Linke в рубрике #международная_панорама... Да, сделала товарищ(ка) повестку..!

В общем, теперь однозначно уже 54-летняя Сара ВАГЕНКНЕХТ порывает с Левой партией, уводя с собой часть актива, в т.ч. девять парламентариев, в новый политический альянс имени себя. Тем временем, руководство «Левой» собирается принять «жэстачайшие» меры против «раскольников» – исключить их из партии; в отношении самой Сары такая процедура уже ведётся. Также всем им будет предложено сложить депутатские полномочия, - коль скоро выбирались по «левому» списку.

Один из сопредседателей «Левой» Мартин ШИРДЕВАН уже заявил в этой связи: «Совершенно ясно, что тем, кто участвует в создании конкурирующей партии, нечего делать в нашей партии, и они будут изгнаны».

Более того, Ширдеван ожидает, что альянс будет позиционировать себя в спектре правых партий.

«Если Сара Вагенкнехт хочет добиться успеха со своим проектом, ей придется чётко позиционировать себя справа», – заявил он в интервью газете Augsburger Allgemeine. «И все признаки указывают на то, что она намерена именно так и поступить», – утверждает он. Это конкуренция не для левых, а для других, сказал Ширдеван, прямо не назвав ни одной партии. «Левые партии должна объединять людей в солидарности, и они никогда не должна играть друг против друга».

Иного мнения придерживается остающийся председателем парламентской фракции «Левой» Дитмар БАРЧ. По его словам, в дебатах с другими партиями левые не хотят делать акцент на альянсе, создаваемом вокруг Вагенкнехт. «Не партия «Вагенкнехт» будет точкой отсчёта для левых, а вполне очевидная хаотичная политика федерального правительства», – заявил Барч в интервью Redaktionsnetzwerk Deutschland. «Левые» продолжат активную работу в муниципалитетах, землях, вне парламентов в интересах избирателей», – уверен он.

Но парадокс состоит в том, что никто не может принудить «раскольников» к сдаче депутатских мандатов. Во всяком случае, один из сторонников Вагенкнехт, Клаус ЭРНСТ, в интервью BILD прямо сказал: «Я ещё несколько месяцев назад заявил, что присоединюсь к г‑же Вагенкнехт, если она создаст новую партию. И я продолжу исполнять свои обязанности в Бундестаге».

В итоге новорожденная партия, как рассказал BILD профессор-политолог Ю. Фальтер (Университет Майнца), «будет заседать в Бундестаге как парламентская группа». Таким образом, у Вагенкнехт сотоварищи будет «парламентская платформа для предвыборной кампании в Бундестаг» 2025 г. Т.е. телевидение и время для выступлений – Бундестаг станет сценой для дебютантов! «Если Вагенкнехт и её соратники сохранят свои мандаты в Бундестаге, то новая партия Вагенкнехта фактически уже будет в Бундестаге», – подчеркнул эксперт.

Для парламентской же фракции самой Левой партии, в которой всего 38 депутатов, выход Сары и  её сторонников станет драматическим событием, если не катастрофой. «Выход депутатов-ренегатов из парламентской фракции левых означал бы значительное ослабление партии, которая, таким образом, потеряла бы свой статус парламентской фракции, а значит, и значительные привилегии, такие как финансы и некоторые парламентские права», – считает уважаемый проф. И вообще, выход и  возвышение Вагенкнехт может, по мнению Фальтера, стать «началом конца Левой партии на федеральном уровне».

И напоследок... Интриги добавила состоявшаяся накануне встреча Сары с мэром Тюбингена Борисом ПАЛМЕРОМ, исключённым в 2021 г. из партии «Зелёные» за его «как бэ» консервативные взгляды (например, он выступал против усыновления детей гомосексуальными парами, а по поводу иммиграции написал книгу «Мы не можем помочь всем»).

«У нас с г-ном Палмером состоялся очень приятный обмен мнениями», – уклончиво прокомментировала итоги встречи на ток-шоу ZDF сама Вагенкнехт. Просто на её взгляд экс-«зелёный» «проводил в Тюбингене очень разумную политику». А ещё, по её словам, он тоже «не может смириться с тем, как «зелёные» взлетели в последние годы» и в своём «пузыре большого города» мечтают только об «овсяном молоке, латте макиато и грузовых велосипедах». #ФРГ #Die_Grünen #левые_европы

24 октября 1945 г. вступил в силу Устав ООН, подписанный 26 июня 1945 года в Сан-Франциско на заключительном заседании Конференции Объединённых Наций

Именно эта дата – 24 октября – считается днём рождения ООН.

Хартию подписали два белоруса: Андрей Громыко от СССР и Кузьма Киселёв от БССР.

#чтиво_недели Западных критиков израильской политики апартеида и крайне правого правительства часто обвиняют в антисемитизме, но левые и леволиберальные израильтяне уже много лет осуждают скатывание страны к фашизму. В чём они правы, а в чём нет, показывает в своей статье британский культурный критик, социальный теоретик и философ-марксист Альберто ТОСКАНО, с точки зрения которого фашизм заложен в логике колониального проекта Израиля. Перевод на русский предложен проектом «Центр политического анализа». Вот несколько важных фрагментов...

«Ответные меры Израиля в отношении операции ХАМАС «Наводнение Аль-Акса» 7 октября, получившие зелёный свет со стороны государств Запада, не только были оценены множеством экспертов в области прав человека как явные «намерения осуществить геноцид», но также спровоцировали разговоры о фашизме. В коллективном заявлении Союз профессоров и сотрудников Бирзейтского университета говорилось о «колониальном фашизме»...; в своей декларации Коммунистическая партия Израиля (Маки) и левая коалиция Хадаш «возложили полную ответственность за рискованную эскалацию на фашистское правое правительство» <...>

...признание зарождающегося фашизма в последнем правительстве Нетаньяху и даже в израильском обществе в целом кажется если не общепринятым, то, безусловно, заметным в общественном дискурсе в самом Израиле... За четыре дня до нападения ХАМАС газета «Хаарец» опубликовала редакционную статью под заголовком «Израильский неофашизм угрожает как израильтянам, так и палестинцам». Месяцем ранее 200 израильских старшеклассников заявили о своем отказе от призыва в армию следующим образом: «Мы решили, что не можем добросовестно служить кучке фашистских поселенцев, которые сейчас контролируют правительство» <...>

Старые антифашистские традиции чернокожих радикалов и жителей стран третьего мира, а также борьба за свободу коренных народов научили нас тому, что, как отмечают Билл Маллен и Кристофер Виалс: «Для тех, кто по расовым признакам оказался за пределами системы прав либеральной демократии, слово «фашизм» не всегда вызывает в воображении далекий и чуждый социальный порядок». В колониально-поселенческих и расово-фашистских режимах – таких как ЮАР, которую Джордж Падмор в 1930-х годах называл «классическим фашистским государством» – мы сталкиваемся с версией того «двойного государства», которое анатомировал немецко-еврейский юрист Эрнст Френкель: «нормативное государство» для господствующего населения и «прерогативное государство» для подавляемого, осуществляющее «неограниченный произвол и насилие, не сдерживаемое никакими правовыми гарантиями». Как показала Анджела Дэвис, ссылаясь на то, что государственный расовый террор предвещал остальному населению США в начале 1970-х годов, граница между нормативным и прерогативным государством весьма тонка.

<...> Как проанализировал марокканский еврейский марксист Авраам Серфати десятилетия назад в своих тюремных записках об освобождении Палестины, в основе сионистского поселенчески-колониального проекта депривации, господства и выселения лежит «фашистская логика». Хотя либералы могут отречься от него, если его основные механизмы не будут демонтированы навсегда, этот проект не может не возрождаться, причём самым ярким образом при каждом кризисе... В то время, когда оккупация и жестокое обращение с палестинцами стали нормой и рассматривались во всех отношениях как бесконечные, фашистские поселенческие и религиозные правые дошли до утверждения и прославления структурного насилия и дегуманизации, которые характеризуют Израиль как поселенчески-колониальный проект – то, что либералы полагали смягчить или свести к минимуму, но которому никогда по-настоящему не хотели бросить вызов.

В Израиле, как и много где ещё сегодня, господство фашизма может сначала показаться чем-то исключительным, но оно глубоко укоренено и поддерживается колониальным либерализмом, который никогда не будет на стороне подлинного освобождения».

#фашизм #стоп_война #Израиль #Палестина #мнения #колониализм #постколониализм

Вдогонку теме «в Израиле нет фашизма». Израильский премьер Б. Нетаньяху в ходе встречи с президентом Франции Э. Макроном уже заявил, что «действия ХАМАС в южных кибуцах в Израиле сравнимы с трагедией в Бабьем Яре», и что «ХАМАС - это нацисты сегодня». Тем временем количество жертв в Газе после начала ответных ударов со стороны Израиля возросло до 5791 чел., - об этом 24 октября сообщили в Минздраве Палестины. Накануне, 23 октября, организация Save the Children сообщила о гибели по меньшей мере 2 тыс. детей в секторе Газа.

А израильский министр обороны Й. Галант ранее заявил: «Мы боремся с человекоподобными животными и будем действовать соответствующе», и что он снимает «все ограничения в рамках борьбы» с ХАМАС.

«Человекоподобные животные», - хочется с удивлением переспросить? Ну прямо какие-то идейные наследники одного австрийского художника, который тоже любил определять, кто тут «унтерменьш», а кто нет (художник ещё в 1945-м сдох, а дело его, оказывается, живёт, - и где?!..)

Но «в Израиле фашизма нет».

Популярность среди населения теряет Левая партия Германии. На конец декабря 2022 г. в "Левой" насчитывалось 54 214 членов, что на 12% меньше, чем годом ранее. Спад был особенно значительным в землях: Рейнланд-Пфальц (-18%), Саар (-16%) и Бавария (-14%). Это может быть связано с расколом внутри партии, а также с несогласием граждан с текущей политикой "левых" в отношении правящей коалиции.

При этом сокращение сторонников партии заметно не только на западе ФРГ. В пяти восточных землях "Левую" покинуло около 3 тыс членов. Ожидается, что данная тенденция не изменится в ближайшем будущем. Скорее можно ожидать дальнейшего падения популярности "Левой", поскольку с уходом Сары Вагенкнехт партию покинет целая группа политиков.

Более того, сторонники "Альянса Сары Вагенкнехт" (BSW) намерены сделать его ядром всего немецкого левого политического спектра. Так образом, BSW хочет заполнить образовавшийся вакуум между "малоэффективной коалицией "Светофор" и "крайне правой АдГ".

Источник: https://de.statista.com/

И в самом деле, вся вчерашняя немецкая пресса всё о ней, нашей Сахре #Вагенкнехт. Фото, к слову, от нашего берлинского товарища, ноги, собственно, тоже его..

Тем временем СМИ озвучили имена депутатов Бундестага, покинувших #Die_Linke вместе с Сарой: Али аль-Дайлами, Севим Дагделен, Клаус Эрнст, Андрей Хунко, Кристиан Лей, Амира Мохамед Али, Жаклин Настия, Джессика Татти и Александр Ульрих. Ну, кто бы, как говорится, сомневался?..

Однако камрады напоследок сделали широкий жест: подали заявки на членство в парламентской фракции Левой партии, чтобы она не потеряла своего фракционного статуса. На пресс-конференции в понедельник её экс- сопредседатель Амира Мохамед Али отметила, что они решили пойти на такой шаг, думая о своих бывших соратниках.

Однако оценят ли те благородство «раскольников» – далеко не факт. Часть фракции считает, что «ренегатам» не место среди них. Тем более, что некоторые из оставшихся могут подумывать примкнуть к фракции СДПГ.

Такие дела, друзья... #ФРГ #бундестаг