Продолжаем читать текст египетского товарища с нашими комментариями о влиянии марксизма на ислам – каким бы фантастическим это сочетание не казалось. Завершим про Иран, а финальную главу про Тунис опускаем – ничего в ней интересного нет, кроме того, что «Братья-мусульмане» запрещены в России...
Вооруженное сопротивление тирании шаха… И Хоменеи! Из лона революционного антишахского движения вышла Организация моджахедов иранского народа («Моджахедин-э Халк»), основанная в 1965 году студентами Тегеранского университета. [Целью организации было создание в Иране социалистической республики; построения на основе бесклассового общества, лишённого любых форм диктатуры и эксплуатации; впрочем, коммунизмом-социализмом они это не называли, а отсылали всё к тому же «монотеистическому» режиму – «тоухидному обществу»]. Они изучали марксистское наследие и создали идеологию, сумев привлечь на свою сторону другие слои общества для борьбы с шахом… В 1971 году все члены ЦК были арестованы, и в тюрьме родилась новая организация, выдвинувшая в качестве лозунга аят из Корана: «А усердствующим Аллах дал преимущество перед сидящими в великой награде».
Это исламское измерение в дискурсе движения при сохранении марксистского подхода сделало его объектом критики и нападок, особенно со стороны духовенства, и не только преданных шаху священнослужителей, но и его противников, таких как аятолла М. Талегани, которые запрещали сидеть с марксистами в одном транспорте! [Телегани, к слову, сам был очень внимателен в «левому повороту» в исламе и даже написал книгу в защиту коллективной собственности; кроме того, сын Телегани был среди тех членов «Моджахедин-э Халк», которые «обратились» в марксизм и создали в 1975 г. ещё более радикальный «Пейкар» - Организацию борьбы за свободу рабочего класса].
Основываясь на марксистском подходе и выйдя за рамки идей Али ШАРИАТИ, организация считала, что религиозные писания подчиняются общему историческому и социальному контексту, в котором были созданы, а значит — могут быть изменены. По их мнению, пророки были революционерами, которые должны были донести до людей здравый смысл и уничтожить рабство…
Тысячи членов организации погибли в борьбе, она проводила эффективные вооружённые операции против шахского режима и активно участвовала в его свержении. [Но и после Исламской революции борьба не прекратилась, хотя на первых порах часть организации её поддержала]. Хаменеи объявил их «лицемерами» и вёл войну против них, которая закончилась уничтожением ударной силы коммунистов…
Таким образом, организация была вынуждена мигрировать за границу и функционировать в изгнании. Она возглавила иранскую оппозицию за рубежом и действует в составе Национального совета сопротивления Ирана, созданного в Париже...
__
Что можно добавить к этой непростой и, надо заметить, печальной истории? Только то, что в этом есть своя правда жизни: не только на Ближнем Востоке, но и в европейском измерении радикальный ислам как-то точечно (или даже вполне себе штриховкой) замещает собой радикальный революционизм марксизма и других левых течений. Теперь за запросом на справедливость скорее зайдут в мечеть, чем пойдут на «кружок» перечитывать Бакунина или Маркса. Или мы сгущаем краски?
#Шариати #Иран #Маркс #социализм #исламский_социализм
Вооруженное сопротивление тирании шаха… И Хоменеи! Из лона революционного антишахского движения вышла Организация моджахедов иранского народа («Моджахедин-э Халк»), основанная в 1965 году студентами Тегеранского университета. [Целью организации было создание в Иране социалистической республики; построения на основе бесклассового общества, лишённого любых форм диктатуры и эксплуатации; впрочем, коммунизмом-социализмом они это не называли, а отсылали всё к тому же «монотеистическому» режиму – «тоухидному обществу»]. Они изучали марксистское наследие и создали идеологию, сумев привлечь на свою сторону другие слои общества для борьбы с шахом… В 1971 году все члены ЦК были арестованы, и в тюрьме родилась новая организация, выдвинувшая в качестве лозунга аят из Корана: «А усердствующим Аллах дал преимущество перед сидящими в великой награде».
Это исламское измерение в дискурсе движения при сохранении марксистского подхода сделало его объектом критики и нападок, особенно со стороны духовенства, и не только преданных шаху священнослужителей, но и его противников, таких как аятолла М. Талегани, которые запрещали сидеть с марксистами в одном транспорте! [Телегани, к слову, сам был очень внимателен в «левому повороту» в исламе и даже написал книгу в защиту коллективной собственности; кроме того, сын Телегани был среди тех членов «Моджахедин-э Халк», которые «обратились» в марксизм и создали в 1975 г. ещё более радикальный «Пейкар» - Организацию борьбы за свободу рабочего класса].
Основываясь на марксистском подходе и выйдя за рамки идей Али ШАРИАТИ, организация считала, что религиозные писания подчиняются общему историческому и социальному контексту, в котором были созданы, а значит — могут быть изменены. По их мнению, пророки были революционерами, которые должны были донести до людей здравый смысл и уничтожить рабство…
Тысячи членов организации погибли в борьбе, она проводила эффективные вооружённые операции против шахского режима и активно участвовала в его свержении. [Но и после Исламской революции борьба не прекратилась, хотя на первых порах часть организации её поддержала]. Хаменеи объявил их «лицемерами» и вёл войну против них, которая закончилась уничтожением ударной силы коммунистов…
Таким образом, организация была вынуждена мигрировать за границу и функционировать в изгнании. Она возглавила иранскую оппозицию за рубежом и действует в составе Национального совета сопротивления Ирана, созданного в Париже...
__
Что можно добавить к этой непростой и, надо заметить, печальной истории? Только то, что в этом есть своя правда жизни: не только на Ближнем Востоке, но и в европейском измерении радикальный ислам как-то точечно (или даже вполне себе штриховкой) замещает собой радикальный революционизм марксизма и других левых течений. Теперь за запросом на справедливость скорее зайдут в мечеть, чем пойдут на «кружок» перечитывать Бакунина или Маркса. Или мы сгущаем краски?
#Шариати #Иран #Маркс #социализм #исламский_социализм
Telegram
Left.BY
#чтиво_недели Идея связать ислам и учение Карла МАРКСА кажется фантастической, если не сумасшедшей. Что может быть общего между религией и философией, которая является главным оплотом атеизма? Но, оказывается, «марскистско-иламский» подход лежит в основе…
(продолжение материала...)
«Напомню и важнейшую, если вдуматься - ключевую для понимания русского 1917 г., мысль Ленина, высказанную им 1 марта 1920 г. на I Всероссийском съезде трудовых казаков. Обращаясь к «бывшим», он сказал тогда: «Нашёлся ли бы на свете хоть один дурак, который пошёл бы на революцию, если бы вы действительно начали социальную реформу?» ... Если белорусские сопляки начинают бунтовать, а их отцы и матери, дедушки и бабушки не крутят им уши и не говорят: «Пойдёшь - больше копейки не получишь», или просто не закатывают оплеухи, то что-то неладно, Александр Григорьевич, у вас с социальными реформами… Ведь такие реформы эффективны только по Ленину, а не по Тихановской…»
«Лукашенко сейчас находится в политическом цейтноте, умное и надёжное будущее Белоруссии - под вопросом». Как тогда, в 2020-м, так и сейчас невозможно не согласиться с этой констатацией, как и со следующей: «Конструктивный выход у белорусов один - не вестись на провокации, а ещё более решительно и последовательно, чем ранее, стать на социалистические рельсы бытия… Но сказать им об этом обязан сам президент Лукашенко. Слова для этого ему надо отыскать в своём сердце и в своём уме. Но с Лениным посоветоваться тоже надо обязательно».
Надо, Александр Григорьевич, надо. Вы ж не Путин, Вам (как и нам - с Вами) Ленин государство подарил.
«Р.S. «Понимаю, что до самого Лукашенко этот текст дойдёт вряд ли, но дойти может - если найдутся люди, которые озаботятся такой задачей. Так что - за работу, товарищи сябры!» - так завершает свой опус Сергей КРЕМЛЁВ.
#казус_2020 #ЛЕНИН #Лукашенко #социализм #демократия_трудящихся
«Напомню и важнейшую, если вдуматься - ключевую для понимания русского 1917 г., мысль Ленина, высказанную им 1 марта 1920 г. на I Всероссийском съезде трудовых казаков. Обращаясь к «бывшим», он сказал тогда: «Нашёлся ли бы на свете хоть один дурак, который пошёл бы на революцию, если бы вы действительно начали социальную реформу?» ... Если белорусские сопляки начинают бунтовать, а их отцы и матери, дедушки и бабушки не крутят им уши и не говорят: «Пойдёшь - больше копейки не получишь», или просто не закатывают оплеухи, то что-то неладно, Александр Григорьевич, у вас с социальными реформами… Ведь такие реформы эффективны только по Ленину, а не по Тихановской…»
«Лукашенко сейчас находится в политическом цейтноте, умное и надёжное будущее Белоруссии - под вопросом». Как тогда, в 2020-м, так и сейчас невозможно не согласиться с этой констатацией, как и со следующей: «Конструктивный выход у белорусов один - не вестись на провокации, а ещё более решительно и последовательно, чем ранее, стать на социалистические рельсы бытия… Но сказать им об этом обязан сам президент Лукашенко. Слова для этого ему надо отыскать в своём сердце и в своём уме. Но с Лениным посоветоваться тоже надо обязательно».
Надо, Александр Григорьевич, надо. Вы ж не Путин, Вам (как и нам - с Вами) Ленин государство подарил.
«Р.S. «Понимаю, что до самого Лукашенко этот текст дойдёт вряд ли, но дойти может - если найдутся люди, которые озаботятся такой задачей. Так что - за работу, товарищи сябры!» - так завершает свой опус Сергей КРЕМЛЁВ.
#казус_2020 #ЛЕНИН #Лукашенко #социализм #демократия_трудящихся
Telegram
Left.BY
Продолжаем #рефлексии относительно событий в нашей стране, которые были связаны с последними президентскими выборами. Любопытные #мнения ещё тогда высказал российский писатель и политический аналитик Сергей КРЕМЛЁВ - в статье «Прочтёт ли Лукашенко Ленина?»…
🤡3
#социология #социализм
Под конец года традиционно политологическая страта будет размышлять, что такого примечательного случилось в 2023-м (уже некоторые стали подводить итоги), пишет Толкователь. И как всегда, это будет субъективный взгляд из своего информпузыря. Поэтому лучше всего обратиться не к качественным, а количественным оценкам.
На мой взгляд, 2023-й продолжил очень интересную тенденцию 2022 года. Я бы назвал это вообще коренным переломом в сознании россиян. И это – огромный рост запроса на социализм.
Мария МАЦКЕВИЧ из Института социологии РАН в свежем номере «Политии» (№4, 2023) приводит ошеломляющие данные:
Вот что будет делать с этим запросом всякое вышестоящее начальство и поддерживающие его все системные российские партии? Начальство у нас либо право-либеральное, либо право-консервативное. Никаких левых сил, способных возглавить этот запрос, на горизонте не видно.
Работать против самого себя, за левую идею, правое начальство не будет, и это логично – Система вообще не может работать против себя (в противном случае всё завершится распадом – как в 1917-м и в 1991-м).
И, судя по всему, этот запрос на левую идею будет только расти. А общество и Система будут ещё больше уплотняться в тупике.
#РФ #Толкователь
Под конец года традиционно политологическая страта будет размышлять, что такого примечательного случилось в 2023-м (уже некоторые стали подводить итоги), пишет Толкователь. И как всегда, это будет субъективный взгляд из своего информпузыря. Поэтому лучше всего обратиться не к качественным, а количественным оценкам.
На мой взгляд, 2023-й продолжил очень интересную тенденцию 2022 года. Я бы назвал это вообще коренным переломом в сознании россиян. И это – огромный рост запроса на социализм.
Мария МАЦКЕВИЧ из Института социологии РАН в свежем номере «Политии» (№4, 2023) приводит ошеломляющие данные:
«Так, в 2022-2023 гг. резко выросло стремление жить в социалистическом, а не капиталистическом обществе. Если в 2020 г. симпатии к социализму и капитализму были примерно на одном уровне (26 и 21% соответственно), то в середине 2022 г. социализм выбрали 48%, а капитализм - 12%. В 2023 г. это соотношение составило уже 48% против 5%».
Вот что будет делать с этим запросом всякое вышестоящее начальство и поддерживающие его все системные российские партии? Начальство у нас либо право-либеральное, либо право-консервативное. Никаких левых сил, способных возглавить этот запрос, на горизонте не видно.
Работать против самого себя, за левую идею, правое начальство не будет, и это логично – Система вообще не может работать против себя (в противном случае всё завершится распадом – как в 1917-м и в 1991-м).
И, судя по всему, этот запрос на левую идею будет только расти. А общество и Система будут ещё больше уплотняться в тупике.
#РФ #Толкователь
#международная_панорама
Порнография или социализм – такую неожиданную альтернативу стали предлагать монаршие дома Европы, а, конкретно, тамошние прынцессы. Вот что об этом #пишет_наш_товарищ:
Тут западная «жёлтая» пресса закатила нездоровую истерику насчёт того, что впервые в истории настоящая принцесса снялась «ню» для эротического издания. Речь — про наследницу саксонского престола Ксению Габриэлу Флоренс Софи, обнажившуюся для немецкого варианта Playboy.
Этично воздержимся от оценок упомянутой фото-сессии.
Но нам кажется, что куда больше внимание заслуживает недавний поступок другой аристократки. А конкретно — баронессы Луизы фон Фрейтаг Лёрингхофф, которая в 2021-м была кандидаткой на местных выборах в г. Эрфурте от Марксистско-ленинской партии Германии (MPLD).
В сети до сих пор «висит» её предвыборный ролик.
На момент избирательной кампании 27-летняя Луиза изучала арабский язык в университете и даже сама оплачивала свою учёбу, работая обычным кассиром в супермаркете.
Кандидатка MPLD так объясняла свой путь в лагерь радикальных противников капитализма:
На выборах Луиза получила всего 0,3% голосов. Но всё равно её кампания заслуживает уважения, поскольку, в том числе, вызвала интерес к коммунистической альтернативе по всей Германии.
Остается процитировать отношение аристократки-коммунистки к своей родословной:
Ну, а кого интересует не революция, а откровенно аристократическое «ню», то любой поисковик вам в помощь! Как говорится, ищите, — и обрящете!
#ФРГ #MPLD #маоизм #социализм
Порнография или социализм – такую неожиданную альтернативу стали предлагать монаршие дома Европы, а, конкретно, тамошние прынцессы. Вот что об этом #пишет_наш_товарищ:
Тут западная «жёлтая» пресса закатила нездоровую истерику насчёт того, что впервые в истории настоящая принцесса снялась «ню» для эротического издания. Речь — про наследницу саксонского престола Ксению Габриэлу Флоренс Софи, обнажившуюся для немецкого варианта Playboy.
Этично воздержимся от оценок упомянутой фото-сессии.
Но нам кажется, что куда больше внимание заслуживает недавний поступок другой аристократки. А конкретно — баронессы Луизы фон Фрейтаг Лёрингхофф, которая в 2021-м была кандидаткой на местных выборах в г. Эрфурте от Марксистско-ленинской партии Германии (MPLD).
В сети до сих пор «висит» её предвыборный ролик.
На момент избирательной кампании 27-летняя Луиза изучала арабский язык в университете и даже сама оплачивала свою учёбу, работая обычным кассиром в супермаркете.
Кандидатка MPLD так объясняла свой путь в лагерь радикальных противников капитализма:
«Несколько лет назад я стала политически активной, работала ради будущего молодых людей. Будущего, в котором не будет сексизма, расизма, разрушения окружающей среды, эксплуатации и угнетения. Постепенно я поняла, что будущее, ради которого стоит бороться, может быть только социалистическим!»
На выборах Луиза получила всего 0,3% голосов. Но всё равно её кампания заслуживает уважения, поскольку, в том числе, вызвала интерес к коммунистической альтернативе по всей Германии.
Остается процитировать отношение аристократки-коммунистки к своей родословной:
«Как член аристократической семьи я говорю: будущее принадлежит рабочему классу! Каждый прогрессивный человек должен солидаризироваться с пролетариатом — даже (или особенно) имеющий такое происхождение как я!»
Ну, а кого интересует не революция, а откровенно аристократическое «ню», то любой поисковик вам в помощь! Как говорится, ищите, — и обрящете!
#ФРГ #MPLD #маоизм #социализм
YouTube
Louisa Baronesse von Freytag Löhringhoff - "Adelige" Kandidatin in der MLPD?
In den letzten Tagen wurde der Adelstitel unserer Direktkandidatin Louisa Baronesse von Freytag Löhringhoff viel im Internet diskutiert. "Die MLPD hat kein Klassenbewusstsein mehr" skandierte eine Grünen-Politikerin. Deswegen hat Louisa von Freytag selbst…
🔥5
#мнения
О ПРАВИЛЬНОМ ПАТРИОТИЗМЕ сегодня #пишет_наш_товарищ Но мы помним и классиков с этой темой — что буржуазное государство не может быть для пролетария «отечеством», пока он не станет в нём национальным классом, не осознает себя нацией, а оно, государство, соответственно, не перестанет быть буржуазным. Впрочем, такое нетривиальное прочтение понятия патриотизм не отменяет любви к Родине. А это уже Ленин!
***
Слово «патриот» сейчас модно. Настолько, что уже начинается дискуссия и про «злоупотребление» любовью к Родине.
Но быть патриотом почему то не у всех получается. По-прежнему огромная часть «элиты» в наших странах смотрит на Запад. Или, по-другому — является ксенопатриотами. Любит чужую родину.
Ксенопатриотизм — это болезнь либеральной интеллигенции, перверсия — сродни любви к чужим женам. И не зря «либерасты» так отвергают упорядоченность и порядочность в этой сфере — как проявление «совка». Но сейчас — не об этом...
На самом деле, патриотизм и его антитеза питаются не «духом» и «скрепами». И вообще-то пионерами патриотизма была — буржуазия. «Марсельеза» — это об этом. Быть «патриотом» со времён Великой французской революции— это означало не быть «роялистом», служить Родине, а не монархии. Но в современном мире глобального капитализма пресловутая национальная буржуазия скукоживается, как шагреневая кожа. А нынешние националисты — это просто кровавые клоуны и наёмники на службе у империализма, что хорошо видно по событиям в Украине.
В истории России, Украины и Беларуси был только один период, когда мы стали независимы от Запада и от Востока — это СССР. И только при социализме возможен настоящий патриотизм — когда интересы граждан и государства, хотя бы с большего, но совпадают.
И сегодня олигархат в РФ и в условном «Лаосе» — действующие или потенциальные предатели. И что бы действительно победить западный империализм в нынешнем смертельном уже по сути противостоянии — нужен настоящий, народный, социалистический патриотизм.
Быть патриотом сегодня — быть левым!
#патриотизм #социализм
___________________
Напоминаем, что мнения наших авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции.
О ПРАВИЛЬНОМ ПАТРИОТИЗМЕ сегодня #пишет_наш_товарищ Но мы помним и классиков с этой темой — что буржуазное государство не может быть для пролетария «отечеством», пока он не станет в нём национальным классом, не осознает себя нацией, а оно, государство, соответственно, не перестанет быть буржуазным. Впрочем, такое нетривиальное прочтение понятия патриотизм не отменяет любви к Родине. А это уже Ленин!
***
Слово «патриот» сейчас модно. Настолько, что уже начинается дискуссия и про «злоупотребление» любовью к Родине.
Но быть патриотом почему то не у всех получается. По-прежнему огромная часть «элиты» в наших странах смотрит на Запад. Или, по-другому — является ксенопатриотами. Любит чужую родину.
Ксенопатриотизм — это болезнь либеральной интеллигенции, перверсия — сродни любви к чужим женам. И не зря «либерасты» так отвергают упорядоченность и порядочность в этой сфере — как проявление «совка». Но сейчас — не об этом...
На самом деле, патриотизм и его антитеза питаются не «духом» и «скрепами». И вообще-то пионерами патриотизма была — буржуазия. «Марсельеза» — это об этом. Быть «патриотом» со времён Великой французской революции— это означало не быть «роялистом», служить Родине, а не монархии. Но в современном мире глобального капитализма пресловутая национальная буржуазия скукоживается, как шагреневая кожа. А нынешние националисты — это просто кровавые клоуны и наёмники на службе у империализма, что хорошо видно по событиям в Украине.
В истории России, Украины и Беларуси был только один период, когда мы стали независимы от Запада и от Востока — это СССР. И только при социализме возможен настоящий патриотизм — когда интересы граждан и государства, хотя бы с большего, но совпадают.
И сегодня олигархат в РФ и в условном «Лаосе» — действующие или потенциальные предатели. И что бы действительно победить западный империализм в нынешнем смертельном уже по сути противостоянии — нужен настоящий, народный, социалистический патриотизм.
Быть патриотом сегодня — быть левым!
#патриотизм #социализм
___________________
Напоминаем, что мнения наших авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции.
👍2👎1
#международная_панорама
Мы бы не сильно обольщались бы по поводу вчерашней новости об успехах австрийских коммунистов из #KPÖ. Потому что, как минимум, это те ещё «коммунисты» — лево-зелёные и с приставкой «евро», топящие за демократический экосоциализм. Никакого Сталина, никакого Мао Дзедуна — всё это давно предано анафеме и сложено в дальнем углу их штаба на Drechslergasse Straße в Вене (милый домик, кстати, и находится в собственности партии, кажется). Что некоторым нашим местным и неместным ортодоксам не очень понравится (хотя товарищи очень любят по-прежнему слушать «Что тебе снится, крейсер Аврора?» на немецком языке)... Да и два крупных города и даже два региона — это ещё не вся страна, а только часть. Да и представьте себе положение коммунистов у власти в условиях капиталистической экономики?! Представили?..
Впрочем, социальные программы они развернут — это не сомневайтесь, и что смогут подправить в капитализме — подправят. Насколько это возможно в условиях буржуазной демократии!
Например, в Граце, где всё же получилась красно-зелёно-розовая коалиция с «зелёными» и местными «эсдеками», что и позволило провести на пост бургомистра представителя компартии Эльке КАР, было подписано соглашение «Вместе за новый Грац, социальный - благополучный - демократический». Для KPÖ, отвечающей за жилищные и социальные вопросы, это означает, например,
— как об этом пишет газета «Правда».
С другой стороны, не смотря на альянс в Граце, не может не вызывать особых чувств их вечная «заруба» с Социал-демократической партией Австрии (#SPÖ), «самой антикоммунистической партией» в «самой антикоммунистической стране», как говорят сами наши товарищи из KPÖ, которая сидела безвылазно и часто единолично у власти в 1970-2000 гг. Справедливости ради заметим, правда, что в довоенные годы, пока «эсдеки» руководствовались положениями австромарксизма, это породило феномен «Красной Вены», а в послевоенные — т.н. «австрийский социализм», которому мы так все завидовали в #СССР. Он, тем не менее, пришёл в итоге к краху на фоне поправения самой партии в 1980-х (не такого активного, впрочем, как у немецких или французских коллег, но всё же «рыночек» и «приватизация» прочно вошли в их лексикон).
Так что в контексте право-центристких тенденций в австрийской государственной политике вообще, успехи наших австрийских еврокоммунистов всё же не могут не радовать — несмотря на наши всевозможные идеологические разногласия с ними. А ведь по данным соцопросов, популярность KPÖ резко выросла с 3.8% в 2022 г. до 7% в 2023-м, и если партия сохранит такой показатель сейчас или даже преумножит (что лучше, конечно же!), то она впервые с 1953 г. сможет пройти в австрийский парламент. Более того, другие соцопросы показывают, что чуть ли не 42% австрийцев могут представить себе (хотя пока только «представить»...), что отдадут свой голос за коммунистов на следующих выборах.
— считает «Правда».
Хотелось бы верить... Так что удачи, товарищи!
#ЕС #Австрия #европейские_левые #социализм #экосоциализм
Мы бы не сильно обольщались бы по поводу вчерашней новости об успехах австрийских коммунистов из #KPÖ. Потому что, как минимум, это те ещё «коммунисты» — лево-зелёные и с приставкой «евро», топящие за демократический экосоциализм. Никакого Сталина, никакого Мао Дзедуна — всё это давно предано анафеме и сложено в дальнем углу их штаба на Drechslergasse Straße в Вене (милый домик, кстати, и находится в собственности партии, кажется). Что некоторым нашим местным и неместным ортодоксам не очень понравится (хотя товарищи очень любят по-прежнему слушать «Что тебе снится, крейсер Аврора?» на немецком языке)... Да и два крупных города и даже два региона — это ещё не вся страна, а только часть. Да и представьте себе положение коммунистов у власти в условиях капиталистической экономики?! Представили?..
Впрочем, социальные программы они развернут — это не сомневайтесь, и что смогут подправить в капитализме — подправят. Насколько это возможно в условиях буржуазной демократии!
Например, в Граце, где всё же получилась красно-зелёно-розовая коалиция с «зелёными» и местными «эсдеками», что и позволило провести на пост бургомистра представителя компартии Эльке КАР, было подписано соглашение «Вместе за новый Грац, социальный - благополучный - демократический». Для KPÖ, отвечающей за жилищные и социальные вопросы, это означает, например,
«создание доступного жилья путём строительства новых муниципальных квартир, расширения жилищных субсидий и экспроприации пустующего вторичного жилья, а также ограничение частной аренды. Расширение социальных услуг с точки зрения получателей льгот, индексация доходов, сокращение расходов на общественный транспорт за счёт увеличения субсидий на годовой проездной билет в Граце — такими представляются дополнительные меры. По решению коммунистов также будет расширен общественный транспорт»,
— как об этом пишет газета «Правда».
С другой стороны, не смотря на альянс в Граце, не может не вызывать особых чувств их вечная «заруба» с Социал-демократической партией Австрии (#SPÖ), «самой антикоммунистической партией» в «самой антикоммунистической стране», как говорят сами наши товарищи из KPÖ, которая сидела безвылазно и часто единолично у власти в 1970-2000 гг. Справедливости ради заметим, правда, что в довоенные годы, пока «эсдеки» руководствовались положениями австромарксизма, это породило феномен «Красной Вены», а в послевоенные — т.н. «австрийский социализм», которому мы так все завидовали в #СССР. Он, тем не менее, пришёл в итоге к краху на фоне поправения самой партии в 1980-х (не такого активного, впрочем, как у немецких или французских коллег, но всё же «рыночек» и «приватизация» прочно вошли в их лексикон).
Так что в контексте право-центристких тенденций в австрийской государственной политике вообще, успехи наших австрийских еврокоммунистов всё же не могут не радовать — несмотря на наши всевозможные идеологические разногласия с ними. А ведь по данным соцопросов, популярность KPÖ резко выросла с 3.8% в 2022 г. до 7% в 2023-м, и если партия сохранит такой показатель сейчас или даже преумножит (что лучше, конечно же!), то она впервые с 1953 г. сможет пройти в австрийский парламент. Более того, другие соцопросы показывают, что чуть ли не 42% австрийцев могут представить себе (хотя пока только «представить»...), что отдадут свой голос за коммунистов на следующих выборах.
«Для них актуально изменение производственных отношений в смысле национализации и социального прогресса, и коммунисты, в отличие от других левых политических сил, обладают в этом отношении надёжной репутацией»,
— считает «Правда».
Хотелось бы верить... Так что удачи, товарищи!
#ЕС #Австрия #европейские_левые #социализм #экосоциализм
Газета Правда
Красный прорыв в Граце и муки антикоммунистов, выпуск №32 (31235) 29—30 марта 2022 года - Gazeta-Pravda.ru
Победа кандидата от Коммунистической партии Австрии (КПА) Эльке Кар на муниципальных выборах в Граце привлекла внимание далеко за пределами этой страны. Даже газета «Вашингтон пост» опубликовала статью о том, что Коммунистическая партия ста...
#дискуссия
Стоит напомнить товарищам, что социальное государство — это вам не социалистическое, с его общественной собственностью и "каждому по труду". Социальное государство — изобретение Прусской монархии и её "кафедра-социалистов", которые на самом деле были — откровенные социал-консерваторы, старавшихся спасти родное капиталистическое государство от радикальных социальных потрясений и прочих революций за счёт создания социальных лифтов для неимущих (эти лифты должны были помогать им, по замыслу, перейти в класс собственников). Потом к этому присовокупили разного рода страхования жизни, здоровья, труда и от безработицы, а после войны в арсенале социальных государств появились кейсианские (ну или эсдековские) инструменты перераспределения доходов от богатых в пользу бедных. Так что богатые в социальном государстве — неизбежность, иначе кто станет его оплачивать? А стоит оно, не поверите — очень и очень дорого. Лекция закончена, хороших выходных, товарищи!
#капитализм #социализм #социальное_государство
Стоит напомнить товарищам, что социальное государство — это вам не социалистическое, с его общественной собственностью и "каждому по труду". Социальное государство — изобретение Прусской монархии и её "кафедра-социалистов", которые на самом деле были — откровенные социал-консерваторы, старавшихся спасти родное капиталистическое государство от радикальных социальных потрясений и прочих революций за счёт создания социальных лифтов для неимущих (эти лифты должны были помогать им, по замыслу, перейти в класс собственников). Потом к этому присовокупили разного рода страхования жизни, здоровья, труда и от безработицы, а после войны в арсенале социальных государств появились кейсианские (ну или эсдековские) инструменты перераспределения доходов от богатых в пользу бедных. Так что богатые в социальном государстве — неизбежность, иначе кто станет его оплачивать? А стоит оно, не поверите — очень и очень дорого. Лекция закончена, хороших выходных, товарищи!
#капитализм #социализм #социальное_государство
👍3
#соцопросы #РФ
Симпатичные результаты опросов от российских коллег, про #социализм, #капитализм и вообще идеологические пристрастия россиян. Как угодно можно к этому относиться, но явно #социология — с нами! Что не может не радовать...
Симпатичные результаты опросов от российских коллег, про #социализм, #капитализм и вообще идеологические пристрастия россиян. Как угодно можно к этому относиться, но явно #социология — с нами! Что не может не радовать...
#фото #история
"Ленин следит за базаром...", — лучше и не скажешь. Торговые палатки — это зарёй снова занимающийся над страной #капитализм. А ведь в той стране до того отчаянно и себя не жалея строили #коммунизм. Потом вроде бы соглашались уже на #социализм. Но что-то пошло не так... И ведь не скажешь же, что идея была плоха!
#ЛЕНИН
Фото — История X
"Ленин следит за базаром...", — лучше и не скажешь. Торговые палатки — это зарёй снова занимающийся над страной #капитализм. А ведь в той стране до того отчаянно и себя не жалея строили #коммунизм. Потом вроде бы соглашались уже на #социализм. Но что-то пошло не так... И ведь не скажешь же, что идея была плоха!
#ЛЕНИН
Фото — История X
😐1
#рефлексии
Пока поставим без комментариев, как есть, от нашего товарища @kommari
А общем, как обычно, #пишет_наш_товарищ :
___________
#мнения
И в этом месте я заплакал горькими слезами.
Потому что имена Льва Давыдыча в те далёкие времена как раз и упрекали за пристрастие к (расстрелам) административному нажиму. То есть уж кто кто, а он точно поспешествовал строительству жесткого госсоциализма.
А взяты эти цитаты из работы Б.Ю. Кагарлицкого, который сейчас безвинно чалится в путинском цугундере - из книги под названием "Расколовшийся монолит: Россия на пороге новых битв", вышедшей в лохматом 1992 году, когда Юлич вместе с некоторыми другими левыми товарищами (напр., Александром Шубиным) свергали и таки свергли проклятый тоталитарный Совок (спойлер: были массовкой в операции по разграблению народного имущества, созданного беспримерным трудом трех поколений советских людей).
Не думаю, что сейчас, в 2024-м году, БЮК бы подписался под каждым словом, написанным им тогда, но характерно появление этого текста на Рабкоре именно сейчас, в этом самом 24-м году.
Есть некая тенденция - я ее для себя называю "штефанизацией" некоторых левых ресурсов и левых говорящих голов (сам А. Штефанов, новая либеральная звездочка в созвездии Шульман и Каца, где-то говорил, что раньше он был марксистом, но разочаровался). Или, если проще, либерализация.
Это закономерный процесс. Марксистская, классовая повестка, на данном этапе выглядит абсолютно нерелевантной к тому, что вокруг происходит, а (деньги нужны) принимать участие в происходящем хочется. И единственная возможность - это заранее встраиваться в либеральный тренд, то есть штефанизироваться. Опять же, когда в России все рухнет (а я остаюсь пессимистом, и думаю, что таки рухнет), то новое Начальство может все-таки даст уголочек, в котором можно будет (собирать донаты) бороться за правильный антиавторитарный демократический радужный феммультигендерный инклюзивный социализм.
#СССР #социализм #Троцкий #Кагарлицкий
____
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
Пока поставим без комментариев, как есть, от нашего товарища @kommari
А общем, как обычно, #пишет_наш_товарищ :
___________
#мнения
"Перемены, начавшиеся в Советском Союзе и Восточной Европе в конце 80-ых годов, поражали иностранных наблюдателей (а зачастую и самих участников событий) своими темпами. Система тоталитарной власти, доказывающая свою устойчивость на протяжении нескольких десятилетий, выдержавшая многочисленные потрясения в 50-е и 60-е годы, неожиданно рассыпалась в прах."
«Классический» тоталитарный режим установился в Советском Союзе с начала 30-ых годов, когда был окончательно уничтожен частный сектор в городе, независимые крестьянские хозяйства были экспроприированы, а все сельские жители РАСКРЕСТЬЯНЕНЫ и согнаны в колхозы, оппозиционные группировки в партии окончательно подавлены, а на место экономики, сочетавшей государственное регулирование с рынком, пришла система централизованного планирования. "
"Переход власти от Советов к большевистской партии, установление в ходе гражданской войны однопартийной диктатуры, подчинение профсоюзов государству и постепенное установление авторитарного режима внутри самой партии означало, что революция полностью утратила не только демократический, но и социалистический характер."
"Социалистические и марксистские теоретики растерянно смотрели на новое государство, вырастающее из революции, но трагически непохожее на то, чего ожидали. "Бедность и культурная отсталость масс, — писал Лев Троцкий, — ещё раз воплотилась в зловещей фигуре повелителя с большой палкой в руках". "
И в этом месте я заплакал горькими слезами.
Потому что имена Льва Давыдыча в те далёкие времена как раз и упрекали за пристрастие к (расстрелам) административному нажиму. То есть уж кто кто, а он точно поспешествовал строительству жесткого госсоциализма.
А взяты эти цитаты из работы Б.Ю. Кагарлицкого, который сейчас безвинно чалится в путинском цугундере - из книги под названием "Расколовшийся монолит: Россия на пороге новых битв", вышедшей в лохматом 1992 году, когда Юлич вместе с некоторыми другими левыми товарищами (напр., Александром Шубиным) свергали и таки свергли проклятый тоталитарный Совок (спойлер: были массовкой в операции по разграблению народного имущества, созданного беспримерным трудом трех поколений советских людей).
Не думаю, что сейчас, в 2024-м году, БЮК бы подписался под каждым словом, написанным им тогда, но характерно появление этого текста на Рабкоре именно сейчас, в этом самом 24-м году.
Есть некая тенденция - я ее для себя называю "штефанизацией" некоторых левых ресурсов и левых говорящих голов (сам А. Штефанов, новая либеральная звездочка в созвездии Шульман и Каца, где-то говорил, что раньше он был марксистом, но разочаровался). Или, если проще, либерализация.
Это закономерный процесс. Марксистская, классовая повестка, на данном этапе выглядит абсолютно нерелевантной к тому, что вокруг происходит, а (деньги нужны) принимать участие в происходящем хочется. И единственная возможность - это заранее встраиваться в либеральный тренд, то есть штефанизироваться. Опять же, когда в России все рухнет (а я остаюсь пессимистом, и думаю, что таки рухнет), то новое Начальство может все-таки даст уголочек, в котором можно будет (собирать донаты) бороться за правильный антиавторитарный демократический радужный феммультигендерный инклюзивный социализм.
#СССР #социализм #Троцкий #Кагарлицкий
____
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
«Я марксист-ленинист, и я буду им до конца моих дней...»,
– так говорил Фидель КАСТРО, революционер и политик.
Сегодня ему исполнилось бы 98 лет. С Днём рождения, наш великий товарищ!
#Кастро #Куба_любовь_моя #коммунизм #марксизм_ленинизм #социализм #цитатник
👍3
«Поражает, какой мерзостью является система капитализма, которая не может обеспечить своему собственному народу ни занятость, ни достойное здравоохранение и образование; которая не может предотвратить развращение молодёжи наркотиками, азартными играми и другими пороками».
«Капиталист тоже считает, что он трудится; однако, его «труд» заключается в присвоении результатов труда других людей...»
«Коммунист сильнее капиталиста, поскольку коммунист не продаётся ни за какие деньги. Коммунист имеет сознание, а капиталист ничего не имеет, кроме денег. У него даже нет родины, для него родина там, где больше платят. Коммунист по своей природе интернационалист, но он также патриот. Он выполняет свой интернациональный долг в любой стране, в то же время несёт коммунистическую ответственность перед своим народом»,
– так говорил Фидель КАСТРО, революционер и политик.
Напоминаем, что сегодня ему исполнилось бы 98 лет. #Кастро #Куба_любовь_моя #капитализм #коммунизм #социализм #цитатник
🔥2
#цитатник
#Гройс #СССР #РФ #КНР #капитализм #социализм #мнения
«В советском опыте есть один исторически непреходящий аспект: Советский Союз продемонстрировал, что возможно существование общества за пределами рынка. До возникновения Советского Союза все нерыночные, социалистические модели построения общества оставались теоретическими, утопическими. Советский Союз показал, что капиталистический рынок не является необходимым условием для эффективного функционирования общества. То обстоятельство, что существование Советского Союза было ограничено во времени, не может служить опровержением этого основного факта. Афинская демократия также была кратковременным феноменом и была повторена впервые только в XVIII веке... И тем не менее создатели французской и американской демократий... имели успех именно потому, что они обладали возможностью апеллировать к опыту афинской демократии как к уже исторически состоявшемуся. Это означает, что советский опыт социалистического внерыночного типа организации общества может в дальнейшем послужить образцом для создания общества такого же типа – хотя, быть может, и на совершенно других основах и в совершенно другой исторической обстановке.— Борис ГРОЙС, философ, теоретик и критик современного искусства, с 1981 г. живущий в Германии, один из наиболее авторитетных в Европе интерпретаторов современной русской культуры, — в интервью «Художественному журналу».
<...> Капитализм обнаруживает в постсоветском варианте свою искусственность, политическую сконструированность... Капитализм обычно описывается его адептами как непосредственно вытекающий из природы человека как такового. Именно поэтому марксистская мысль от самого Маркса до Адорно понимала переход к социалистическому обществу как «прыжок из царства необходимости в царство свободы». При этом имелось в виду именно освобождение от законов природы, воплощённых, как казалось, в законах капиталистического рынка. Однако опыт современной капиталистической России, как, впрочем, и опыт современного Китая, заставляет нас посмотреть на законы капиталистического рынка из совершенно другой перспективы. В обоих случаях капитализм обнаруживает себя как политический проект, осуществляемый под государственным контролем...
<...> Эта искусственность капитализма вписана в генетическую память всех стран, в которых капиталистическое развитие было прервано социалистической фазой. В этом смысле ностальгия по социализму не отличается от предчувствия его возможного возвращения. И это, вероятно, основной вклад населения бывших социалистических стран в экономику современного политического воображения»,
#Гройс #СССР #РФ #КНР #капитализм #социализм #мнения
ХЖ - Художественный журнал
Борис Гройс. Постскриптум к «коммунистическому постскриптуму»
«Художественный журнал»: В твоей недавно вышедшей на русском языке, а ранее по-немецки книге «Коммунистический постскриптум» со всей определенностью поставлен вопрос об универсальном смысле советского опыта.
#языком_плаката
Советская пропаганда на тему «социализм против капитализма» 1975 г., с которой трудно и сейчас не согласиться... Но особенно порадовал последний пункт — Квас vs Кола. Хотя общеизвестно, что нашим ответом на «кока-колу» и прочие «пепси» был напиток «Байкал», но он появится только в 1976 г. Так что пока так...
Источник изображения — @mgnovenia_proshlogo
#социализм #капитализм #стоп_война
Советская пропаганда на тему «социализм против капитализма» 1975 г., с которой трудно и сейчас не согласиться... Но особенно порадовал последний пункт — Квас vs Кола. Хотя общеизвестно, что нашим ответом на «кока-колу» и прочие «пепси» был напиток «Байкал», но он появится только в 1976 г. Так что пока так...
Источник изображения — @mgnovenia_proshlogo
#социализм #капитализм #стоп_война
👍4