Left.BY
104 subscribers
1.67K photos
58 videos
2 files
838 links
Телеграм-канал белорусских левых
加入频道
Продолжаем читать текст египетского товарища с нашими комментариями о влиянии марксизма на ислам – каким бы фантастическим это сочетание не казалось. Завершим про Иран, а финальную главу про Тунис опускаем – ничего в ней интересного нет, кроме того, что «Братья-мусульмане» запрещены в России...

Вооруженное сопротивление тирании шаха… И Хоменеи! Из лона революционного антишахского движения вышла Организация моджахедов иранского народа («Моджахедин-э Халк»), основанная в 1965 году студентами Тегеранского университета. [Целью организации было создание в Иране социалистической республики; построения на основе бесклассового общества, лишённого любых форм диктатуры и эксплуатации; впрочем, коммунизмом-социализмом они это не называли, а отсылали всё к тому же «монотеистическому» режиму – «тоухидному обществу»]. Они изучали марксистское наследие и создали идеологию, сумев привлечь на свою сторону другие слои общества для борьбы с шахом… В 1971 году все члены ЦК были арестованы, и в тюрьме родилась новая организация, выдвинувшая в качестве лозунга аят из Корана: «А усердствующим Аллах дал преимущество перед сидящими в великой награде».

Это исламское измерение в дискурсе движения при сохранении марксистского подхода сделало его объектом критики и нападок, особенно со стороны духовенства, и не только преданных шаху священнослужителей, но и его противников, таких как аятолла М. Талегани, которые запрещали сидеть с марксистами в одном транспорте! [Телегани, к слову, сам был очень внимателен в «левому повороту» в исламе и даже написал книгу в защиту коллективной собственности; кроме того, сын Телегани был среди тех членов «Моджахедин-э Халк», которые «обратились» в марксизм и создали в 1975 г. ещё более радикальный «Пейкар» - Организацию борьбы за свободу рабочего класса].

Основываясь на марксистском подходе и выйдя за рамки идей Али ШАРИАТИ, организация считала, что религиозные писания подчиняются общему историческому и социальному контексту, в котором были созданы, а значит — могут быть изменены. По их мнению, пророки были революционерами, которые должны были донести до людей здравый смысл и уничтожить рабство…

Тысячи членов организации погибли в борьбе, она проводила эффективные вооружённые операции против шахского режима и активно участвовала в его свержении. [Но и после Исламской революции борьба не прекратилась, хотя на первых порах часть организации её поддержала]. Хаменеи объявил их «лицемерами» и вёл войну против них, которая закончилась уничтожением ударной силы коммунистов…

Таким образом, организация была вынуждена мигрировать за границу и функционировать в изгнании. Она возглавила иранскую оппозицию за рубежом и действует в составе Национального совета сопротивления Ирана, созданного в Париже...

__

Что можно добавить к этой непростой и, надо заметить, печальной истории? Только то, что в этом есть своя правда жизни: не только на Ближнем Востоке, но и в европейском измерении радикальный ислам как-то точечно (или даже вполне себе штриховкой) замещает собой радикальный революционизм марксизма и других левых течений. Теперь за запросом на справедливость скорее зайдут в мечеть, чем пойдут на «кружок» перечитывать Бакунина или Маркса. Или мы сгущаем краски?

#Шариати #Иран #Маркс #социализм #исламский_социализм
(продолжение материала...)

«Напомню и важнейшую, если вдуматься - ключевую для понимания русского 1917 г., мысль Ленина, высказанную им 1 марта 1920 г. на I Всероссийском съезде трудовых казаков. Обращаясь к «бывшим», он сказал тогда: «Нашёлся ли бы на свете хоть один дурак, который пошёл бы на революцию, если бы вы действительно начали социальную реформу?» ... Если белорусские сопляки начинают бунтовать, а их отцы и матери, дедушки и бабушки не крутят им уши и не говорят: «Пойдёшь - больше копейки не получишь», или просто не закатывают оплеухи, то что-то неладно, Александр Григорьевич, у вас с социальными реформами… Ведь такие реформы эффективны только по Ленину, а не по Тихановской…»

«Лукашенко сейчас находится в политическом цейтноте, умное и надёжное будущее Белоруссии - под вопросом».
Как тогда, в 2020-м, так и сейчас невозможно не согласиться с этой констатацией, как и со следующей: «Конструктивный выход у белорусов один - не вестись на провокации, а ещё более решительно и последовательно, чем ранее, стать на социалистические рельсы бытия… Но сказать им об этом обязан сам президент Лукашенко. Слова для этого ему надо отыскать в своём сердце и в своём уме. Но с Лениным посоветоваться тоже надо обязательно».

Надо, Александр Григорьевич, надо. Вы ж не Путин, Вам (как и нам - с Вами) Ленин государство подарил.

«Р.S. «Понимаю, что до самого Лукашенко этот текст дойдёт вряд ли, но дойти может - если найдутся люди, которые озаботятся такой задачей. Так что - за работу, товарищи сябры!» - так завершает свой опус Сергей КРЕМЛЁВ.

#казус_2020 #ЛЕНИН #Лукашенко #социализм #демократия_трудящихся
🤡3
#социология #социализм
Под конец года традиционно политологическая страта будет размышлять, что такого примечательного случилось в 2023-м (уже некоторые стали подводить итоги), пишет Толкователь. И как всегда, это будет субъективный взгляд из своего информпузыря. Поэтому лучше всего обратиться не к качественным, а количественным оценкам.

На мой взгляд, 2023-й продолжил очень интересную тенденцию 2022 года. Я бы назвал это вообще коренным переломом в сознании россиян. И это – огромный рост запроса на социализм.

Мария МАЦКЕВИЧ из Института социологии РАН в свежем номере «Политии» (№4, 2023) приводит ошеломляющие данные:

«Так, в 2022-2023 гг. резко выросло стремление жить в социалистическом, а не капиталистическом обществе. Если в 2020 г. симпатии к социализму и капитализму были примерно на одном уровне (26 и 21% соответственно), то в середине 2022 г. социализм выбрали 48%, а капитализм - 12%. В 2023 г. это соотношение составило уже 48% против 5%».


Вот что будет делать с этим запросом всякое вышестоящее начальство и поддерживающие его все системные российские партии? Начальство у нас либо право-либеральное, либо право-консервативное. Никаких левых сил, способных возглавить этот запрос, на горизонте не видно.

Работать против самого себя, за левую идею, правое начальство не будет, и это логично – Система вообще не может работать против себя (в противном случае всё завершится распадом – как в 1917-м и в 1991-м).
И, судя по всему, этот запрос на левую идею будет только расти. А общество и Система будут ещё больше уплотняться в тупике.

#РФ #Толкователь
#международная_панорама
Порнография или социализм – такую неожиданную альтернативу стали предлагать монаршие дома Европы, а, конкретно, тамошние прынцессы. Вот что об этом #пишет_наш_товарищ:

Тут западная «жёлтая» пресса закатила нездоровую истерику насчёт того, что впервые в истории настоящая принцесса снялась «ню» для эротического издания. Речь — про наследницу саксонского престола Ксению Габриэлу Флоренс Софи, обнажившуюся для немецкого варианта Playboy.

Этично воздержимся от оценок упомянутой фото-сессии.
Но нам кажется, что куда больше внимание заслуживает недавний поступок другой аристократки. А конкретно — баронессы Луизы фон Фрейтаг Лёрингхофф, которая в 2021-м была кандидаткой на местных выборах в г. Эрфурте от Марксистско-ленинской партии Германии (MPLD).
В сети до сих пор «висит» её предвыборный ролик.

На момент избирательной кампании 27-летняя Луиза изучала арабский язык в университете и даже сама оплачивала свою учёбу, работая обычным кассиром в супермаркете.
Кандидатка MPLD так объясняла свой путь в лагерь радикальных противников капитализма:

«Несколько лет назад я стала политически активной, работала ради будущего молодых людей. Будущего, в котором не будет сексизма, расизма, разрушения окружающей среды, эксплуатации и угнетения. Постепенно я поняла, что будущее, ради которого стоит бороться, может быть только социалистическим!»


На выборах Луиза получила всего 0,3% голосов. Но всё равно её кампания заслуживает уважения, поскольку, в том числе, вызвала интерес к коммунистической альтернативе по всей Германии.
Остается процитировать отношение аристократки-коммунистки к своей родословной:

«Как член аристократической семьи я говорю: будущее принадлежит рабочему классу! Каждый прогрессивный человек должен солидаризироваться с пролетариатом — даже (или особенно) имеющий такое происхождение как я!»


Ну, а кого интересует не революция, а откровенно аристократическое «ню», то любой поисковик вам в помощь! Как говорится, ищите, — и обрящете!

#ФРГ #MPLD #маоизм #социализм
🔥5
#мнения
О ПРАВИЛЬНОМ ПАТРИОТИЗМЕ сегодня #пишет_наш_товарищ Но мы помним и классиков с этой темой — что буржуазное государство не может быть для пролетария «отечеством», пока он не станет в нём национальным классом, не осознает себя нацией, а оно, государство, соответственно, не перестанет быть буржуазным. Впрочем, такое нетривиальное прочтение понятия патриотизм не отменяет любви к Родине. А это уже Ленин!

***

Слово «патриот» сейчас модно. Настолько, что уже начинается дискуссия и про «злоупотребление» любовью к Родине.

Но быть патриотом почему то не у всех получается. По-прежнему огромная часть «элиты» в наших странах смотрит на Запад. Или, по-другому — является ксенопатриотами. Любит чужую родину.

Ксенопатриотизм — это болезнь либеральной интеллигенции, перверсия — сродни любви к чужим женам. И не зря «либерасты» так отвергают упорядоченность и порядочность в этой сфере — как проявление «совка». Но сейчас — не об этом...

На самом деле, патриотизм и его антитеза питаются не «духом» и «скрепами». И вообще-то пионерами патриотизма была — буржуазия. «Марсельеза» — это об этом. Быть «патриотом» со времён Великой французской революции— это означало не быть «роялистом», служить Родине, а не монархии. Но в современном мире глобального капитализма пресловутая национальная буржуазия скукоживается, как шагреневая кожа. А нынешние националисты — это просто кровавые клоуны и наёмники на службе у империализма, что хорошо видно по событиям в Украине.

В истории России, Украины и Беларуси был только один период, когда мы стали независимы от Запада и от Востока — это СССР. И только при социализме возможен настоящий патриотизм — когда интересы граждан и государства, хотя бы с большего, но совпадают.

И сегодня олигархат в РФ и в условном «Лаосе» — действующие или потенциальные предатели. И что бы действительно победить западный империализм в нынешнем смертельном уже по сути противостоянии — нужен настоящий, народный, социалистический патриотизм.

Быть патриотом сегодня — быть левым!

#патриотизм #социализм

___________________
Напоминаем, что мнения наших авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции.
👍2👎1
#международная_панорама
Мы бы не сильно обольщались бы по поводу вчерашней новости об успехах австрийских коммунистов из #KPÖ. Потому что, как минимум, это те ещё «коммунисты» — лево-зелёные и с приставкой «евро», топящие за демократический экосоциализм. Никакого Сталина, никакого Мао Дзедуна — всё это давно предано анафеме и сложено в дальнем углу их штаба на Drechslergasse Straße в Вене (милый домик, кстати, и находится в собственности партии, кажется). Что некоторым нашим местным и неместным ортодоксам не очень понравится (хотя товарищи очень любят по-прежнему слушать «Что тебе снится, крейсер Аврора?» на немецком языке)... Да и два крупных города и даже два региона — это ещё не вся страна, а только часть. Да и представьте себе положение коммунистов у власти в условиях капиталистической экономики?! Представили?..

Впрочем, социальные программы они развернут — это не сомневайтесь, и что смогут подправить в капитализме — подправят. Насколько это возможно в условиях буржуазной демократии!

Например, в Граце, где всё же получилась красно-зелёно-розовая коалиция с «зелёными» и местными «эсдеками», что и позволило провести на пост бургомистра представителя компартии Эльке КАР, было подписано соглашение «Вместе за новый Грац, социальный - благополучный - демократический». Для KPÖ, отвечающей за жилищные и социальные вопросы, это означает, например,
«создание доступного жилья путём строительства новых муниципальных квартир, расширения жилищных субсидий и экспроприации пустующего вторичного жилья, а также ограничение частной аренды. Расширение социальных услуг с точки зрения получателей льгот, индексация доходов, сокращение расходов на общественный транспорт за счёт увеличения субсидий на годовой проездной билет в Граце — такими представляются дополнительные меры. По решению коммунистов также будет расширен общественный транспорт»,

— как об этом пишет газета «Правда».

С другой стороны, не смотря на альянс в Граце, не может не вызывать особых чувств их вечная «заруба» с Социал-демократической партией Австрии (#SPÖ), «самой антикоммунистической партией» в «самой антикоммунистической стране», как говорят сами наши товарищи из KPÖ, которая сидела безвылазно и часто единолично у власти в 1970-2000 гг. Справедливости ради заметим, правда, что в довоенные годы, пока «эсдеки» руководствовались положениями австромарксизма, это породило феномен «Красной Вены», а в послевоенные — т.н. «австрийский социализм», которому мы так все завидовали в #СССР. Он, тем не менее, пришёл в итоге к краху на фоне поправения самой партии в 1980-х (не такого активного, впрочем, как у немецких или французских коллег, но всё же «рыночек» и «приватизация» прочно вошли в их лексикон).

Так что в контексте право-центристких тенденций в австрийской государственной политике вообще, успехи наших австрийских еврокоммунистов всё же не могут не радовать — несмотря на наши всевозможные идеологические разногласия с ними. А ведь по данным соцопросов, популярность KPÖ резко выросла с 3.8% в 2022 г. до 7% в 2023-м, и если партия сохранит такой показатель сейчас или даже преумножит (что лучше, конечно же!), то она впервые с 1953 г. сможет пройти в австрийский парламент. Более того, другие соцопросы показывают, что чуть ли не 42% австрийцев могут представить себе (хотя пока только «представить»...), что отдадут свой голос за коммунистов на следующих выборах.
«Для них актуально изменение производственных отношений в смысле национализации и социального прогресса, и коммунисты, в отличие от других левых политических сил, обладают в этом отношении надёжной репутацией»,

— считает «Правда».

Хотелось бы верить... Так что удачи, товарищи!

#ЕС #Австрия #европейские_левые #социализм #экосоциализм
#дискуссия
Стоит напомнить товарищам, что социальное государство — это вам не социалистическое, с его общественной собственностью и "каждому по труду". Социальное государство — изобретение Прусской монархии и её "кафедра-социалистов", которые на самом деле были — откровенные социал-консерваторы, старавшихся спасти родное капиталистическое государство от радикальных социальных потрясений и прочих революций за счёт создания социальных лифтов для неимущих (эти лифты должны были помогать им, по замыслу, перейти в класс собственников). Потом к этому присовокупили разного рода страхования жизни, здоровья, труда и от безработицы, а после войны в арсенале социальных государств появились кейсианские (ну или эсдековские) инструменты перераспределения доходов от богатых в пользу бедных. Так что богатые в социальном государстве — неизбежность, иначе кто станет его оплачивать? А стоит оно, не поверите — очень и очень дорого. Лекция закончена, хороших выходных, товарищи!

#капитализм #социализм #социальное_государство
👍3
#соцопросы #РФ
Симпатичные результаты опросов от российских коллег, про #социализм, #капитализм и вообще идеологические пристрастия россиян. Как угодно можно к этому относиться, но явно #социология — с нами! Что не может не радовать...
#фото #история
"Ленин следит за базаром...", — лучше и не скажешь. Торговые палатки — это зарёй снова занимающийся над страной #капитализм. А ведь в той стране до того отчаянно и себя не жалея строили #коммунизм. Потом вроде бы соглашались уже на #социализм. Но что-то пошло не так... И ведь не скажешь же, что идея была плоха!

#ЛЕНИН

Фото — История X
😐1
#рефлексии
Пока поставим без комментариев, как есть, от нашего товарища @kommari

А общем, как обычно, #пишет_наш_товарищ :
___________
#мнения
"Перемены, начавшиеся в Советском Союзе и Восточной Европе в конце 80-ых годов, поражали иностранных наблюдателей (а зачастую и самих участников событий) своими темпами. Система тоталитарной власти, доказывающая свою устойчивость на протяжении нескольких десятилетий, выдержавшая многочисленные потрясения в 50-е и 60-е годы, неожиданно рассыпалась в прах."


«Классический» тоталитарный режим установился в Советском Союзе с начала 30-ых годов, когда был окончательно уничтожен частный сектор в городе, независимые крестьянские хозяйства были экспроприированы, а все сельские жители РАСКРЕСТЬЯНЕНЫ и согнаны в колхозы, оппозиционные группировки в партии окончательно подавлены, а на место экономики, сочетавшей государственное регулирование с рынком, пришла система централизованного планирования. "


"Переход власти от Советов к большевистской партии, установление в ходе гражданской войны однопартийной диктатуры, подчинение профсоюзов государству и постепенное установление авторитарного режима внутри самой партии означало, что революция полностью утратила не только демократический, но и социалистический характер."


"Социалистические и марксистские теоретики растерянно смотрели на новое государство, вырастающее из революции, но трагически непохожее на то, чего ожидали. "Бедность и культурная отсталость масс, — писал Лев Троцкий, — ещё раз воплотилась в зловещей фигуре повелителя с большой палкой в руках". "


И в этом месте я заплакал горькими слезами.

Потому что имена Льва Давыдыча в те далёкие времена как раз и упрекали за пристрастие к (расстрелам) административному нажиму. То есть уж кто кто, а он точно поспешествовал строительству жесткого госсоциализма.

А взяты эти цитаты из работы Б.Ю. Кагарлицкого, который сейчас безвинно чалится в путинском цугундере - из книги под названием "Расколовшийся монолит: Россия на пороге новых битв", вышедшей в лохматом 1992 году, когда Юлич вместе с некоторыми другими левыми товарищами (напр., Александром Шубиным) свергали и таки свергли проклятый тоталитарный Совок (спойлер: были массовкой в операции по разграблению народного имущества, созданного беспримерным трудом трех поколений советских людей).

Не думаю, что сейчас, в 2024-м году, БЮК бы подписался под каждым словом, написанным им тогда, но характерно появление этого текста на Рабкоре именно сейчас, в этом самом 24-м году.

Есть некая тенденция - я ее для себя называю "штефанизацией" некоторых левых ресурсов и левых говорящих голов (сам А. Штефанов, новая либеральная звездочка в созвездии Шульман и Каца, где-то говорил, что раньше он был марксистом, но разочаровался). Или, если проще, либерализация.

Это закономерный процесс. Марксистская, классовая повестка, на данном этапе выглядит абсолютно нерелевантной к тому, что вокруг происходит, а (деньги нужны) принимать участие в происходящем хочется. И единственная возможность - это заранее встраиваться в либеральный тренд, то есть штефанизироваться. Опять же, когда в России все рухнет (а я остаюсь пессимистом, и думаю, что таки рухнет), то новое Начальство может все-таки даст уголочек, в котором можно будет (собирать донаты) бороться за правильный антиавторитарный демократический радужный феммультигендерный инклюзивный социализм.

#СССР #социализм #Троцкий #Кагарлицкий
____
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
«Я марксист-ленинист, и я буду им до конца моих дней...»,

– так говорил Фидель КАСТРО, революционер и политик.

Сегодня ему исполнилось бы 98 лет. С Днём рождения, наш великий товарищ!

#Кастро #Куба_любовь_моя #коммунизм #марксизм_ленинизм #социализм #цитатник
👍3