#история
Если кто не понял, Вацлав СОЛЬСКИЙ пишет про оккупацию Минска в феврале 1918 г. кайзеровскими войсками. Из-за неконструктивной позиции Троцкого («ни мира — ни войны»), который, с др. стороны, как умел выполнял директиву советского правительства о затягивании мирных переговоров в Бресте, они были сорваны, и 18 февраля немецкие войска, дополнительно воодушевившись заключением сепаратного мира с Украинской народной республикой (УНР), снова двинулись вперёд. Фронт сдвинулся с ними, и в первые же дни противник захватил Двинск, Минск, Полоцк, Оршу и др. города (наступательная операция, к слову, называлась «Удар кулаком»). Так временно тут закончилась Советская власть...
А уже 21 февраля 1918 г. Исполком Всебелорусского съезда (находясь, так сказать, «па-за» оккупантами) обратился к народу Беларуси с Уставной грамотой, в которой объявит себя временной властью на тогдашней белорусской территории. Дальше последует объявление БНР, которая попытается стать не просто государством, но будет ещё претендовать на международное признание и независимость. Но ни государственности, ни тем более независимой государственности с ней не случится. И поделом...
Облискомзап, тем временем, эвакуировался в Смоленск, ставший центром Западной области, в состав которой в апреле 1918 г. была передана Смоленская губерния. Тут дальше и будет строиться советская история: в конце декабря появится КП(б)Б, а 1 января 1919 г. будет объявлено о создании ССРБ — Социалистической Советской Республики Белоруссия, наследниками которой мы все теперь являемся в современной Беларуси.
#БССР #КПбБ #БНР
Если кто не понял, Вацлав СОЛЬСКИЙ пишет про оккупацию Минска в феврале 1918 г. кайзеровскими войсками. Из-за неконструктивной позиции Троцкого («ни мира — ни войны»), который, с др. стороны, как умел выполнял директиву советского правительства о затягивании мирных переговоров в Бресте, они были сорваны, и 18 февраля немецкие войска, дополнительно воодушевившись заключением сепаратного мира с Украинской народной республикой (УНР), снова двинулись вперёд. Фронт сдвинулся с ними, и в первые же дни противник захватил Двинск, Минск, Полоцк, Оршу и др. города (наступательная операция, к слову, называлась «Удар кулаком»). Так временно тут закончилась Советская власть...
А уже 21 февраля 1918 г. Исполком Всебелорусского съезда (находясь, так сказать, «па-за» оккупантами) обратился к народу Беларуси с Уставной грамотой, в которой объявит себя временной властью на тогдашней белорусской территории. Дальше последует объявление БНР, которая попытается стать не просто государством, но будет ещё претендовать на международное признание и независимость. Но ни государственности, ни тем более независимой государственности с ней не случится. И поделом...
Облискомзап, тем временем, эвакуировался в Смоленск, ставший центром Западной области, в состав которой в апреле 1918 г. была передана Смоленская губерния. Тут дальше и будет строиться советская история: в конце декабря появится КП(б)Б, а 1 января 1919 г. будет объявлено о создании ССРБ — Социалистической Советской Республики Белоруссия, наследниками которой мы все теперь являемся в современной Беларуси.
#БССР #КПбБ #БНР
#БССР #день_истории #история
Ровно 100 лет тому подписанием резолюции VI Всебелорусского чрезвычайного съезда Советов БССР 13 марта 1924 г. завершилось юридическое оформление первого воссоединения ССРБ/БССР. В состав Советской Беларуси вернулись большая часть Витебской и Гомельской губерний, а также небольшая часть Смоленской губернии.
На фото: передовица газеты "Звезда" №60 от 12 марта 1924 г.
Источник — @chedudar
Ровно 100 лет тому подписанием резолюции VI Всебелорусского чрезвычайного съезда Советов БССР 13 марта 1924 г. завершилось юридическое оформление первого воссоединения ССРБ/БССР. В состав Советской Беларуси вернулись большая часть Витебской и Гомельской губерний, а также небольшая часть Смоленской губернии.
На фото: передовица газеты "Звезда" №60 от 12 марта 1924 г.
Источник — @chedudar
Канстытуцыя 1927.pdf
8.4 MB
#Конституция
Ко Дню Конституции — текст настоящей Конституции, а не буржуазной: Конституции #БССР 1927 г. А от себя добавим, что #День_Конституции должен быть выходным, но идейно и символически наполненным — как это было в #СССР.
#день_истории
Источник — @chedudar
Ко Дню Конституции — текст настоящей Конституции, а не буржуазной: Конституции #БССР 1927 г. А от себя добавим, что #День_Конституции должен быть выходным, но идейно и символически наполненным — как это было в #СССР.
#день_истории
Источник — @chedudar
#мнения
Нашумевший в российской оппозиционной тусовке фильм «Предатели» вызвал какую-то совсем уж вяленькую реакцию в белорусском политикуме. И с первого взгляда такая рефлексия совершенно закономерна.
Певчих в своей киношке «колбасит» российских олигархов и ельцинскую элиту, которые запустили процессы приватизации ради собственного обогащения, камуфлируя все это под демократизацию, политическую и экономическую либерализацию, etc. Отсюда всенародный «хейт» в адрес «царя Бориса» и его олигархической своры, которые дискредитировали само понятие «демократия», предвосхитив запрос на автократа а-ля Путин, которого потом сами, собственно, и притащили во власть.
Березовскому, говорят, очень хотелось «ручного» президента, а населению хотелось, чтобы Березовский болтался на дереве.
В Беларуси такого рода процессы раскрутиться не успели. Ещё до переезда Лукашенко на Карла Маркса, 38 процесс приватизации в сущности забуксовал. А после прихода его к власти пресловутая экономическая трансформация окончательно «ляснулась».
«Красным директорам» во всех смыслах тогда «хватало» перевода из союзной в республиканскую собственность. Когда бывшие гиганты индустрии, завязанные на поставки со всего советского союза, превращались фактически в металлолом. Развёрнутая чековая приватизация тоже оказалась чрезвычайно популистским решением.
Одним словом, дискурс российской оппозиции на первый взгляд очень далек от такого нашего незалежного, змагарского.
Так-то оно все это так. Однако нельзя забывать и о том, что мадам Певчих со своим ФБК - структура, мягко говоря, ну так себе ещё автономная. Ежу понятно, что сию контору крышуют западные спецслужбы и экспертные центры, которые через финансовый регулятор рулят её деятельностью, включая концептуальные «забабоны».
Это всё к тому, что заказ – мочить либеральное наследие 90-ых, - скорее всего, не личный «бзик» Певчих, а часть некой новой стратегии Запада. В сущности, логика заказчиков понятна. Синдром 90-ых компрометирует на корню либеральную демократическую альтернативу. Она давно в массовом сознании скатилась в негативное восприятие, в «либероидность» и «либерастию».
В результате чего идеологический маятник качает в альтернативную сторону, и у россиян оказывается затребована левая повестка. Березовского, конечно, повесили, но социальной справедливости это в Россию не добавило.
И вот возвращаясь к нашей дорогой Синеокой, возникает вопрос: а назрела ли перезагрузка оппозиции, когда атаковать режим перспективнее с левых позиций? Который неожиданно подхватят «чужие голоса», признанные экстремистскими в стране. И собственно говоря, такой кульбит для Запада не новый. Можем вспомнить как ЦРУ накачивала «капустой» польскую «Солидарность», которая внешне декларировала практически анархо-синдикалистские лозунги, – например, рабочий контроль над предприятиями. Ранее, в конце 40-ых для противостояния компартиям Франции и Италии, через те же структуры спецслужб с помощью троцкистов активно формировались «левые» профсоюзы вроде французский профцентра «Рабочая сила».
Вся эта наша долгая «телега» к тому, что аудиту может быть подвержены и «достижения» белорусской оппозиции за последние 3 декады. И они, мягко говоря, убогие. А поскольку все эти «успехи» достигнуты под мурлыканье либеральных и нацдемовских мантр, на Западе разумно зададутся вопросом – а на фига и дальше накачивать грантами маргиналов а-ля Франак&Ко.
В этом плане нельзя исключать, что в будущем ставка будет сделана на критику режима слева. И появления аналога фильма «Предатели» про гнусных белорусских националистов и либералов, которые замахнулись на наследие БССР, тоже исключать нельзя.
И альтернативного пропагандистского левого видения «режима Лукашенко» в ю-тубном кино.
Но есть и ещё один опасный вариант: коль скоро именно современая белорусская власть взялась за реабилитацию наследия БССР, может статься, что это однажды сыграет против БССР. Когда её начнут "запрещать".
#БССР #Лукашенко
___
Помним о том, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
Нашумевший в российской оппозиционной тусовке фильм «Предатели» вызвал какую-то совсем уж вяленькую реакцию в белорусском политикуме. И с первого взгляда такая рефлексия совершенно закономерна.
Певчих в своей киношке «колбасит» российских олигархов и ельцинскую элиту, которые запустили процессы приватизации ради собственного обогащения, камуфлируя все это под демократизацию, политическую и экономическую либерализацию, etc. Отсюда всенародный «хейт» в адрес «царя Бориса» и его олигархической своры, которые дискредитировали само понятие «демократия», предвосхитив запрос на автократа а-ля Путин, которого потом сами, собственно, и притащили во власть.
Березовскому, говорят, очень хотелось «ручного» президента, а населению хотелось, чтобы Березовский болтался на дереве.
В Беларуси такого рода процессы раскрутиться не успели. Ещё до переезда Лукашенко на Карла Маркса, 38 процесс приватизации в сущности забуксовал. А после прихода его к власти пресловутая экономическая трансформация окончательно «ляснулась».
«Красным директорам» во всех смыслах тогда «хватало» перевода из союзной в республиканскую собственность. Когда бывшие гиганты индустрии, завязанные на поставки со всего советского союза, превращались фактически в металлолом. Развёрнутая чековая приватизация тоже оказалась чрезвычайно популистским решением.
Одним словом, дискурс российской оппозиции на первый взгляд очень далек от такого нашего незалежного, змагарского.
Так-то оно все это так. Однако нельзя забывать и о том, что мадам Певчих со своим ФБК - структура, мягко говоря, ну так себе ещё автономная. Ежу понятно, что сию контору крышуют западные спецслужбы и экспертные центры, которые через финансовый регулятор рулят её деятельностью, включая концептуальные «забабоны».
Это всё к тому, что заказ – мочить либеральное наследие 90-ых, - скорее всего, не личный «бзик» Певчих, а часть некой новой стратегии Запада. В сущности, логика заказчиков понятна. Синдром 90-ых компрометирует на корню либеральную демократическую альтернативу. Она давно в массовом сознании скатилась в негативное восприятие, в «либероидность» и «либерастию».
В результате чего идеологический маятник качает в альтернативную сторону, и у россиян оказывается затребована левая повестка. Березовского, конечно, повесили, но социальной справедливости это в Россию не добавило.
И вот возвращаясь к нашей дорогой Синеокой, возникает вопрос: а назрела ли перезагрузка оппозиции, когда атаковать режим перспективнее с левых позиций? Который неожиданно подхватят «чужие голоса», признанные экстремистскими в стране. И собственно говоря, такой кульбит для Запада не новый. Можем вспомнить как ЦРУ накачивала «капустой» польскую «Солидарность», которая внешне декларировала практически анархо-синдикалистские лозунги, – например, рабочий контроль над предприятиями. Ранее, в конце 40-ых для противостояния компартиям Франции и Италии, через те же структуры спецслужб с помощью троцкистов активно формировались «левые» профсоюзы вроде французский профцентра «Рабочая сила».
Вся эта наша долгая «телега» к тому, что аудиту может быть подвержены и «достижения» белорусской оппозиции за последние 3 декады. И они, мягко говоря, убогие. А поскольку все эти «успехи» достигнуты под мурлыканье либеральных и нацдемовских мантр, на Западе разумно зададутся вопросом – а на фига и дальше накачивать грантами маргиналов а-ля Франак&Ко.
В этом плане нельзя исключать, что в будущем ставка будет сделана на критику режима слева. И появления аналога фильма «Предатели» про гнусных белорусских националистов и либералов, которые замахнулись на наследие БССР, тоже исключать нельзя.
И альтернативного пропагандистского левого видения «режима Лукашенко» в ю-тубном кино.
Но есть и ещё один опасный вариант: коль скоро именно современая белорусская власть взялась за реабилитацию наследия БССР, может статься, что это однажды сыграет против БССР. Когда её начнут "запрещать".
#БССР #Лукашенко
___
Помним о том, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
#фото #история
С некоторым опозданием и белорусский сюжет в праздновании Дня Пионерии. Обложка журнала "Белорусский пионер" ("Беларускі піонэр"), посвящённого 5-летию пионерской организации, а также поздравления пионерам от руководителей #БССР секретаря ЦК КП(б)Б Николая ГОЛОДЕДА (1894-1937) и председателя СНК БССР Александра ЧЕРВЯКОВА (1892-1937).
#беларускіпіонэр #День_Пионерии
Источник — @belaruskipioner
С некоторым опозданием и белорусский сюжет в праздновании Дня Пионерии. Обложка журнала "Белорусский пионер" ("Беларускі піонэр"), посвящённого 5-летию пионерской организации, а также поздравления пионерам от руководителей #БССР секретаря ЦК КП(б)Б Николая ГОЛОДЕДА (1894-1937) и председателя СНК БССР Александра ЧЕРВЯКОВА (1892-1937).
#беларускіпіонэр #День_Пионерии
Источник — @belaruskipioner
#мнения #пишет_наш_товарищ
В нашей стране все политические споры приобретают странный характер. Ну, за отсутствием политики как таковой. Давнишняя дискуссия между "эурапейцами" и "евразийцеми" была дискуссией о внешнеполитических векторах Республики Беларусь. Но быстро и, кажется, легко для обеих сторон закончилась.
Начавшийся сейчас спор между сторонниками постсоветского западнорусизма и защитниками национального белорусского государства, каким оно складывается к финалу правления первого белорусского президента, имеет тот же характер -- политикообразующий.
И в рамках этого спора неожиданно плитизированные историки с обеих сторон вдруг заспорили за то, как называть нашу страну.
У любых историков всё это так, воображаемые линии на карте с гипотетическим наполнением событий внутри линий. И цветные карандаши, чтобы пространства между линий закрасить. В зависимости от того, как это мозги историка любят. И как они пытаются экстраполировать свои идеологические предпочтения на современные карты. Особенно плохо это получается, когда историки ещё и политически ангажированы. Полный «трэш» получается.
В итоге кто-то поспешил назвать нашу страну Западная Русь; ну типа исторически это было. И немедленно сослался на бывшего министра российской культуры, квалификация которого нам всем известна с тех пор, как под сомнение поставили его "диссер' ("пруфы" давать не будем, сами найдёте...)
Потом свой пост быстро удалил. Но мы-то прочитали его, и горький осадочек у нас остался...
На самом деле, что там исторически было, нам нежно пофиг... Потому что идеологически и политически для кремлёвских картографов это должно быть так: Республика Беларусь является правопреемницей #БССР, родом она из катастрофы Первой мировой и вызванной ею Великой Октябрьской социалистической революции. Одним из важнейших позитивных эффектов которой стало появление национальных государств на бывшем имперском пространстве. Придуманных нашими товарищами большевиками — да! — но с искренним желанием реализации принципа справедливости в отношении бывших заключённых в тюрьме народов!
Это шикарный модернистский проект, отменяющий радикально всякое Средневековье в отношении сопричастных этому людей. И после 1917 года все прежние идентификации их идут нах... Вместе с сословным делением и монархией, мы отменяем прежнюю феодальную историю, оставляя её только лишь как память — негативную память эксплуатации народа. Ну или или как предмет исследования — для историков...
Западная или восточная Русь, «белая», «чёрная» и «червлёная», Киевская, Владимирская, Полоцкая и Московская — всё это феодальные образования, не имеющие к нашей современной истории ровно никакого отношения. Искать там какие-то логики, связанные с современностью — это в очередной раз впадать в средневековую метафизическую иллюзию, что ничто не меняется: ни люди, ни обстоятельства вокруг них.
Или искать оправдание для собственных социальных преступлений: так было всегда, на каких основаниях мы будем делать всё иначе?
Как то так, товарищи, такая #история, а другой у нас для вас, как обычно, нет. Такая #позиция_красных!
#западнорусизм #утилизаторы_истории
____
Для российских товарищей небольшое уточнение: как страна — Белоруссия допустима, мы сами выросли в этой стране и до сих поём главный гимн "Песняров" про "родина моя — Белоруссия"; но как государство, извините — Республика Беларусь. Подправьте там шильду на российском посольстве в Минске.
____
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
В нашей стране все политические споры приобретают странный характер. Ну, за отсутствием политики как таковой. Давнишняя дискуссия между "эурапейцами" и "евразийцеми" была дискуссией о внешнеполитических векторах Республики Беларусь. Но быстро и, кажется, легко для обеих сторон закончилась.
Начавшийся сейчас спор между сторонниками постсоветского западнорусизма и защитниками национального белорусского государства, каким оно складывается к финалу правления первого белорусского президента, имеет тот же характер -- политикообразующий.
И в рамках этого спора неожиданно плитизированные историки с обеих сторон вдруг заспорили за то, как называть нашу страну.
У любых историков всё это так, воображаемые линии на карте с гипотетическим наполнением событий внутри линий. И цветные карандаши, чтобы пространства между линий закрасить. В зависимости от того, как это мозги историка любят. И как они пытаются экстраполировать свои идеологические предпочтения на современные карты. Особенно плохо это получается, когда историки ещё и политически ангажированы. Полный «трэш» получается.
В итоге кто-то поспешил назвать нашу страну Западная Русь; ну типа исторически это было. И немедленно сослался на бывшего министра российской культуры, квалификация которого нам всем известна с тех пор, как под сомнение поставили его "диссер' ("пруфы" давать не будем, сами найдёте...)
Потом свой пост быстро удалил. Но мы-то прочитали его, и горький осадочек у нас остался...
На самом деле, что там исторически было, нам нежно пофиг... Потому что идеологически и политически для кремлёвских картографов это должно быть так: Республика Беларусь является правопреемницей #БССР, родом она из катастрофы Первой мировой и вызванной ею Великой Октябрьской социалистической революции. Одним из важнейших позитивных эффектов которой стало появление национальных государств на бывшем имперском пространстве. Придуманных нашими товарищами большевиками — да! — но с искренним желанием реализации принципа справедливости в отношении бывших заключённых в тюрьме народов!
Это шикарный модернистский проект, отменяющий радикально всякое Средневековье в отношении сопричастных этому людей. И после 1917 года все прежние идентификации их идут нах... Вместе с сословным делением и монархией, мы отменяем прежнюю феодальную историю, оставляя её только лишь как память — негативную память эксплуатации народа. Ну или или как предмет исследования — для историков...
Западная или восточная Русь, «белая», «чёрная» и «червлёная», Киевская, Владимирская, Полоцкая и Московская — всё это феодальные образования, не имеющие к нашей современной истории ровно никакого отношения. Искать там какие-то логики, связанные с современностью — это в очередной раз впадать в средневековую метафизическую иллюзию, что ничто не меняется: ни люди, ни обстоятельства вокруг них.
Или искать оправдание для собственных социальных преступлений: так было всегда, на каких основаниях мы будем делать всё иначе?
Как то так, товарищи, такая #история, а другой у нас для вас, как обычно, нет. Такая #позиция_красных!
#западнорусизм #утилизаторы_истории
____
Для российских товарищей небольшое уточнение: как страна — Белоруссия допустима, мы сами выросли в этой стране и до сих поём главный гимн "Песняров" про "родина моя — Белоруссия"; но как государство, извините — Республика Беларусь. Подправьте там шильду на российском посольстве в Минске.
____
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции