#экономика #статистика
Соотношение государственного долга к ВВП в развитых экономиках в 2000 г. против 2024 г.. Признаки надвигающегося как лавина кризиса налицо, считают некоторые наши товарищи. А мы? Мы, наверное, тоже так считаем... Но будем посмотреть!

#рефлексии
Аргентиной и Милеем, извините, навеяло. И воспоминаниями о том, как всякие #МВФ и прочие дипломированные эксперты по "либерализации" экономики, #чикагские_мальчики и пр., руку набивали на постсоветском пространстве в "лихие 90-е".

Вот все говорят: Ельцин, Ельцин... Да, он плохой, он #СССР развалил. Разумеется, не желал этого внутренне, но так сложилась политическая конъюнктура. Просто начал делать всё наоборот тому, что делал Горбачёв. Не мог простить проигрыша за главный союзный пост, и тогда решил зайти через #РСФСР. А Бурбулис и Шахрай ему идеологическую платформу подсунули в виде Солженицына с его кондовым русским национализмом, великодержавным шовинизмом и "Как нам обустроить Россию". Если помните, тот предлагал отбросить всё, что не было / не есть Россия, избавиться от всякого, как он писал, "азиатского подбрюшья" и т.д. (к слову, по Солженицыну #Беларусь и #Украина в это русское "есть" территориально замечательно входили). Тогда вдруг вспомнили, что у РСФСР нет ни своего отделения компартии, ни своей школьной истории, ни своей отдельной от союзной экономики и т.д. И стали лепить её субъектной и строить административные и экономические "заборы" — в пику агонизирующему Советскому Союзу.

Ладно, это лирика... Так вот, тот же Ельцин всё же иногда умел проявлять политическую чуткость. Товарищи не зря вчера вспомнили про пенсии. Просто это именно Ельцин отказался "замораживать" пенсии россиян на определённом уровне, как того требовал МВФ. Ельцин тогда якобы сказал, что у него на пенсию сразу несколько человек живёт. Он имел ввиду ту драматическую ситуацию в #РФ, когда регулярно выплачиваемая пенсия, скажем, бабушки, была единственным источником дохода не только её, но и её безработных детей, членов их семей, её внуков и т.д. И нельзя было допустить того, чтобы ради секвестируемого бюджета и монетарной, сцуко, дисциплины, инфляция этот единственный доход сжирала. И пенсии продолжили стараться индексировать.

Теперь апологеты МВФ на это ссылаются, говоря про провал навязанных ими неолиберальных реформ в России. Типо, это половинчатые решения тогдашних властей всё спутали. А вот вымерло бы от голода население страны в ходе реформ, глядишь, и #либеральная_демократия в РФ восторжествовала бы, и развитой #капитализм.

#Горбачёв #Ельцин #Солженицын #экономика #мнения

___
Напоминаем, что мнение автора не обязательно должно совпадать с позицией редакции

#отдел_пропаганды #неожиданно
Белорусские экономические чиновники теперь поучают российских коллег, как правильно вести дела, пишет российский канал @proeconomics.

В то время, как глава Банка России Эльвира НАБИУЛЛИНА сообщила о максимальном перегреве российской экономики за 16 лет, премьер-министр РБ Роман ГОЛОВЧЕНКО заявил, что в Беларуси никакого перегрева нет.

«Между экономиками Беларуси и России существует значительное отличие. Его причиной является разная бюджетная и кредитная политика. В России используется стимулирование экономики за счёт роста государственных расходов, что приводит к дефицитному бюджету, и льготного кредитования. В Беларуси бюджет исполняется с профицитом, а льготы носят довольно ограниченный характер»,

— поясняет белорусский премьер-министр.

Инфляция в #РБ составляет 5,5%, ключевая ставка — 9,5% (реальная ставка +4%, это как в #РФ при инфляции 9-9,5% ключевая ставка была бы 13-13,5%, а не 18%, как сегодня).

Курс белорусского рубля ослаб к доллару с начала года на 1,6%.

Что интересно, средняя пенсия в стране стала выше, чем в России. Так, в начале 2024 года средняя пенсия в Беларуси составила 811 местных рублей, а в августе она вырастет на 75 рублей — до 886 белорусских рублей. При курсе 1 белорусский рубль равен 28 российским рублям, средняя пенсия в стране выходит 24,8 тыс. рублей. В России в первом полугодии средняя пенсия была 20,9 тыс. руб.

Три-четыре года назад ещё трудно было поверить в то, что мы начнём сравнивать макроэкономические показатели Белоруссии и России, и равняться на них в соседней стране, — так завершают свой "опус" российские коллеги.

Что ни говори, а нам приятно.... #экономика #статистика #бюджет #пенсии

#экономика #собес
А ещё у коллег из @proeconomics важный материал про будущее #ЕС, а точнее — про будущее пенсионного обеспечения там.

Необеспеченные пенсионные выплаты в основных европейских странах составляют от 300% до 500% ВВП. В сочетании с падающей демографией это обещает скоро просто идеальный шторм.

Единственный выход для правительств Европы — постепенно сбрасывать «социал», в т.ч. делая пенсии всё больше «частными», т.е. заставляя граждан отчислять дополнительные проценты на частные сберсчета. Но это ещё больше обвалит потребление в Европе. Или повышать возраст выхода на пенсию до 70-75 лет.

PS Если говорить совсем цинично, то государственные пенсионные системы не были рассчитаны не только на то, что детей теперь будет мало, но и на то, что старики станут жить так долго. Ещё в 1950-е считалось, что пожилой человек после выхода на пенсию будет жить не более 8-11 лет.

#пенсии

#актуальное #неожиданно
Согласимся с коллегами, своевременное решение. Но с другой стороны его рассмотрим.

Человек имеет право на заслуженный отдых. Но он же имеет право и на труд. И если пенсионер желает трудиться по тем или иным причинам, почему мы должны ему мешать?

Коллеги это рассматривают через призму экономической полезности: уменьшение количества рабочих рук, рост экономики и т.д. Мы же говорим о гуманитарной составляющей: для пенсионера это ещё и сохранение необходимых социальных связей, и своей полезности, общественной значимости и т.д. Сохранение себя как активного социального субъекта.

Так что неплохое решение власти, о теневых сторонах которого мы поговорим позже.

#экономика #благосостояние

#чтиво_недели
Давно мы что-то ничего не читали совместно. По большой теории, имеется в виду… Проект syg.ma помог нам преодолеть этот изъян, предложив перевод статьи Джона Н. ГРЕЯ, взятой из его книги 2003 г.
«Heresies: Against Progress and Other Illusions», где современный британский политический философ с интересами в аналитической философии и истории идей прослеживает эволюцию «общества спектакля» в XXI в. Грэй утверждает, что за почти 60 лет, которые прошли с момента публикации визионерской книги Ги ДЕБОРА, ситуация с преобладанием изображений, товарным фетишизмом и поклонением звёздам лишь усугубилась. И что в XXI в. обслуживание спектакля превратилось в главную экономическую деятельность большей части населения, а роль медиазвёзд, обитающих в вымышленном пространстве, стали исполнять даже политики. Но главное отличие сегодняшнего общества спектакля от общества, о котором писал Дебор, по мнению Грэя, — это то, что благодаря реалити-шоу и соцсетям звездой сегодня может стать каждый.

Вот что буквально пишет британский философ:

«Новые впечатления наскучивают ещё быстрее, чем товары, особенно если — как это часто бывает — в них на самом деле мало нового. Потребительская скука грозит снижением спроса. А как только спрос перестаёт расти, он начинает стремительно падать.

В экономике, основанной на искусственном стимулировании спроса, знаменитость помогает продавать абсолютно всё. Особенно, когда знаменитым может быть кто угодно. Что нового в экономике развлечений, так это то, что она обещает славу каждому… Слава стала чем-то вроде народной лотереи, помогающей скрасить однообразие повседневной жизни.

<...>

Дебор предсказал одну из самых примечательных особенностей экономики развлечений — тот факт, что стремительный поток изображений в масс-медиа заставляет людей терять связь с прошлым. Постоянная смена трендов не только подпитывает спрос, но и создаёт медийный суррогат «вечного настоящего», о котором говорили мистики. В экономике развлечений прошлое систематически стирается, а будущее скрыто от взора:

«Фабрикация современности, в каком-то смысле, является своеобразной модой. Но что сейчас происходит с модой? Начиная от одежды и заканчивая музыкой — везде заметен сходный процесс. Мода просто забыла о прошлом и, похоже, уже перестала верить в будущее. Осталось одно вечное настоящее. Такой эффект был достигнут благодаря исчезновению любых преград на пути у информации. Мода отныне обречена вечно возвращаться к коротенькому списку тривиальных и избитых решений, страстно заявляемых как нечто абсолютно новое и доселе невиданное. Одновременно с этим в новостях почти перестали встречаться известия о том, что действительно меняется, что по-настоящему важно — их если и включают в новостные блоки, то с большим скрипом».

<...>

Благодаря беспрецедентному росту уровня благосостояния и количества свободного времени после окончания Второй мировой войны, дендистская одержимость одеждой и деталями собственной внешности стала одной из определяющих черт нашей эпохи…

Там, где высокий уровень благосостояния — норма для большинства людей, стабильный экономический рост зависит от искусственного стимулирования потребностей. Этот механизм стоит за бесконечным производством всё новых и новых товаров; однако в экономике развлечений он действует иначе. Товары преподносятся не только как новые продукты, но и как новые впечатления, уникальные для каждого потребителя».

Читаем дальше >>>>>>

#Ги_Дебор #Грей #капитализм #неолиберализм #общество_спектакля #общество_потребления #посткапитализм #потреблятство #экономика #экономика_развлечений

#неожиданно
Вроде как и не наша тема, но исходя из присущего нам принципа социальной справедливости мы тоже хотели было заявить, что всё это результат чубайсовской приватизации генерирующих энергомощностей, не представимый у нас в стране. Особенно когда об этом пишет так авторитетно звучащий канал @belarus_economy.

Только это не вся правда, а в контексте событий вообще не правда. И канал по итогу — пропагандистский. Ведь полная цитата звучит, что промышленным потребителям, в т.ч. владельцам ЦОДов, банкам, финансистам и пр. необходимо привыкать к высоким ценам на энергию.

“Когда строят ЦОДы, в том числе для нужд банков, приходят за гос.субсидиями и обоснованиями, говорят: “Не дорогая энергия, подключите нас к сетям ФСК”. Но энергия денег стоит. Эра дешевой энергии закончилась. Давайте к этому привыкать. Сейчас не до жиру”,

– сказал на самом деле замминистра.

Понятно, что санкции работают. Но не верьте фейкам.

А чубайсовская приватизация на самом деле гавно.

#экономика #энергетика #политика_правды

Тут у нас некоторые #неожиданно возбудились от речи Джефри САКСА, американского неолиберала и самого искреннего в прежние времена сторонника «шоковой терапии», который неожиданно стал «правильные» вещи говорить. Чтобы не сильно обольщались, вот вам честный частный взгляд нашего товарища Олега ЯСИНСКОГО на сей счёт.

***
#мнения
Многие потрясены сегодня речью Джеффри Сакса в Европарламенте, «потрясшей мир», которая циркулирует в сети. Американский экономист, советник разных Ельциных с Горбачёвыми, говорит очень правильные и совершенно очевидные вещи, что, несомненно, похвально, но потрясает меня совершенно другое.

Джеффри Сакс — один из влиятельнейших американских политиков и отличился за свою долгую деятельность многими заслугами. Он был советником польского профсоюза «Солидарность», и потом помог польскому правительству начать неолиберальные реформы и подружиться с МВФ, а затем в конце 80-х в Боливии и в 90-е в России был одним из главных архитекторов модели «экономического шока», для построения «правильного капитализма», вдохновленного чилийской лабораторией Пиночета. Чего стоили поколениям наших родителей и дедушек с бабушками в странах СССР эти реформы, как вступительная квота в «цивилизованный мир» мы хорошо помним.

Этот человек, повторяющий сегодня для секты евросумасшедших некоторые здравые и правильные вещи — один из активнейших соучастников уничтожения нашей страны. Меня потрясает как легко и быстро многие из нас способны забыть об этом.

Я вижу огромную разницу между тем, чтобы приветствовать нынешние правильные слова Сакса о причинах украинской трагедии, и превращением его в оценках некоторых чуть ли не в нашего брата и товарища, Джона Рида XXI века и великого пророссийского героя американского народа.

***
Впрочем, справедливости ради, отметим, что, позитивно оценивая деятельность Гайдара, он постфактум негативно отнёсся ко всей деятельности организованной преступной группы российских «младо-реформаторов», курируемой американскими «спецами», и им в том числе:

«Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей...»

Хотя чья бы корова, как говорится... Хорошие ученики оказались, которые в своём цинизме превзошли учителей. И об этом уже было много сказано.

Однако неолибералы и МВФ ни в одну страну процветания не принесли, но служили проводниками неоколониальной политики мировых капиталистических гегемонов, добивая национальные экономики и расчищая место для #ТНК. И наш сегодняшний герой, как видно, был впереди всех!

#экономика #геополитика #неолиберализм #шоковая_терапия #Боливия #Польша #РФ