Сегодня, кстати, Всемирный день философии был, если что... Он был учреждён в 2002 г., но официальный статус событие приобрело только в 2005 г. на 33-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО. Интересно, что инициатива отмечать праздник зародилась в Марокко, а не в самой Европе. Министр культуры этой страны обратился с письмом к Гендиректору ЮНЕСКО, в котором предложил учредить праздник всех философов на основании весенних философских встреч, прошедших в г. Фесе. Заявка нашла поддержку, и праздник приобрёл международный статус.
В каждую историческую эпоху были свои крупные мыслители — их не так уж много и мы не станем их всех перечислять. Вспомним только «наших», это, конечно же, «столпы» К. Маркс и Фр. Энгельс, и далее - Г. Плеханов, В. Ленин, Д. Лукач, К. Корш, А. Грамши, Э. Блох, Т. Адорно, Г. Маркузе, Л. Альтюссер, И. Масарош, М. Лившиц, Э. Ильенков, С. Амин, - и много-много других, в том числе ныне живущих...
С праздником, дорогие товарищи! #философия
В каждую историческую эпоху были свои крупные мыслители — их не так уж много и мы не станем их всех перечислять. Вспомним только «наших», это, конечно же, «столпы» К. Маркс и Фр. Энгельс, и далее - Г. Плеханов, В. Ленин, Д. Лукач, К. Корш, А. Грамши, Э. Блох, Т. Адорно, Г. Маркузе, Л. Альтюссер, И. Масарош, М. Лившиц, Э. Ильенков, С. Амин, - и много-много других, в том числе ныне живущих...
С праздником, дорогие товарищи! #философия
Любопытный текст от товарищей из «Красной искры». Достоин того, чтобы быть пусть и с опозданием, но воспроизведённым практически полностью. Потому как речь про #Великий_Октябрь и про то, как он отражается в головах слева и справа... #прочитано_в_сети
«Время идёт, но огромный массив информации о Революции, о причинах и следствиях Октября, об истории Советского Союза не оставил никакого следа в головах разного рода националистов. Они как разговаривали отрывками из речей и прокламаций Деникина, Каледина или Колчака, так и разговаривают. Как гнали тысячу раз пережеванный бред от Солженицына и Ко, так и гонят. Доказывать и спорить бесполезно, потому что причины их ненависти к СССР, скорее, иррациональны и сформированы не какими-то объективными знаниями, а чуть ли не складом характера, жизненным опытом и ценностями. Идеализм? Возможно, но иначе, по-моему, эту упёртость не объяснить.
Что касается «красных», то очень многие просто публикуют дежурные посты о величии революции, о её неизбежности и влиянии на историю. Слова правильные, но искренности и жизни за ними не чувствуется... По этому поводу хорошо написал мой знакомый нацбол: многие современные коммунисты ритуально упоминают Октябрь, но понятия не имеют, что делать сейчас. А бесконечное муссирование великих событий 100-летней давности ни на шаг не приблизит изменения сегодня.
<...>
Может показаться странным, но серьёзный красно-белый «срач» возникает только вокруг каких-то знаковых событий прошлого или отдельных тем, связанных с прошлым: Мавзолей, установка или снос памятников, переименование улиц и т.д. Когда в раны прошлого не тычут воображаемой палкой, все современные патриоты – без разницы, с какой стороной Гражданской они себя ассоциируют, – вполне могут работать вместе над конкретными задачами...
Более того : наткнулся тут недавно на социологическое исследование, в котором приводятся данные: более 70% россиян в той или иной степени оценивают советский опыт положительно. Готов поставить последний рубль на то, что среди них немало людей, кто сегодня считает себя условным «правым», но при этом не выступает против обобществления средств производства (как минимум, крупной промышленности и недр). Да что там гадать, я таких лично встречал. Что это означает? Очень просто : откровенные, сознательные противники социализма в той или иной его форме – маргиналы, трудящиеся в массе своей их не поддерживают.
Все это не исключает возможности новой гражданской войны. Но, как мне кажется, разделение в случае такого конфликта будет отнюдь не по тем же линиям, что и 100 лет назад. Просто по той причине, что тогда перед страной и народом стояли иные проблемы и были иные варианты выбора для развития. Тогдашние красные и белые... свой выбор сделали. Основывать сегодня свои решения, строить свои планы и выбирать врагов и друзей на основе выбора предков – абсурд и путь в тупик. Этим страдаем и мы, и условные «белые», когда до хрипоты спорим из-за событий прошлого, начисто игнорируя контекст и конкретные обстоятельства. Слепой перенос конфликта 1917 г. на день сегодняшний – это попытка лечить рак не современными методами, а кровопусканием и вызовом бабки-гадалки. Как бы дорог ни был нам Октябрь и как бы важен ни был его опыт для всего человечества, нам пора бы начинать делать что-то ещё, кроме как топтаться на плечах предков. Они свою революцию сделали, а мы ещё даже не начинали...
Кстати, такой же совет я могу дать и правым (национал-консерваторам, надо понимать? - Лефт): вместо поиска «совков» в Кремле и «дроча» на «исторические» названия городов и улиц, стоило бы задаться вопросом: а что делать с тем пизд...м, что творится сегодня?»
Принимаем критику? #позиция_красных #мнения
«Время идёт, но огромный массив информации о Революции, о причинах и следствиях Октября, об истории Советского Союза не оставил никакого следа в головах разного рода националистов. Они как разговаривали отрывками из речей и прокламаций Деникина, Каледина или Колчака, так и разговаривают. Как гнали тысячу раз пережеванный бред от Солженицына и Ко, так и гонят. Доказывать и спорить бесполезно, потому что причины их ненависти к СССР, скорее, иррациональны и сформированы не какими-то объективными знаниями, а чуть ли не складом характера, жизненным опытом и ценностями. Идеализм? Возможно, но иначе, по-моему, эту упёртость не объяснить.
Что касается «красных», то очень многие просто публикуют дежурные посты о величии революции, о её неизбежности и влиянии на историю. Слова правильные, но искренности и жизни за ними не чувствуется... По этому поводу хорошо написал мой знакомый нацбол: многие современные коммунисты ритуально упоминают Октябрь, но понятия не имеют, что делать сейчас. А бесконечное муссирование великих событий 100-летней давности ни на шаг не приблизит изменения сегодня.
<...>
Может показаться странным, но серьёзный красно-белый «срач» возникает только вокруг каких-то знаковых событий прошлого или отдельных тем, связанных с прошлым: Мавзолей, установка или снос памятников, переименование улиц и т.д. Когда в раны прошлого не тычут воображаемой палкой, все современные патриоты – без разницы, с какой стороной Гражданской они себя ассоциируют, – вполне могут работать вместе над конкретными задачами...
Более того : наткнулся тут недавно на социологическое исследование, в котором приводятся данные: более 70% россиян в той или иной степени оценивают советский опыт положительно. Готов поставить последний рубль на то, что среди них немало людей, кто сегодня считает себя условным «правым», но при этом не выступает против обобществления средств производства (как минимум, крупной промышленности и недр). Да что там гадать, я таких лично встречал. Что это означает? Очень просто : откровенные, сознательные противники социализма в той или иной его форме – маргиналы, трудящиеся в массе своей их не поддерживают.
Все это не исключает возможности новой гражданской войны. Но, как мне кажется, разделение в случае такого конфликта будет отнюдь не по тем же линиям, что и 100 лет назад. Просто по той причине, что тогда перед страной и народом стояли иные проблемы и были иные варианты выбора для развития. Тогдашние красные и белые... свой выбор сделали. Основывать сегодня свои решения, строить свои планы и выбирать врагов и друзей на основе выбора предков – абсурд и путь в тупик. Этим страдаем и мы, и условные «белые», когда до хрипоты спорим из-за событий прошлого, начисто игнорируя контекст и конкретные обстоятельства. Слепой перенос конфликта 1917 г. на день сегодняшний – это попытка лечить рак не современными методами, а кровопусканием и вызовом бабки-гадалки. Как бы дорог ни был нам Октябрь и как бы важен ни был его опыт для всего человечества, нам пора бы начинать делать что-то ещё, кроме как топтаться на плечах предков. Они свою революцию сделали, а мы ещё даже не начинали...
Кстати, такой же совет я могу дать и правым (национал-консерваторам, надо понимать? - Лефт): вместо поиска «совков» в Кремле и «дроча» на «исторические» названия городов и улиц, стоило бы задаться вопросом: а что делать с тем пизд...м, что творится сегодня?»
Принимаем критику? #позиция_красных #мнения
#экономика #статистика #финансы
Рост промышленного производства остается драйвером экономики, считают наши товарищи с «Чырвонага Дудара», и с этим нельзя не согласиться. Как нельзя не согласиться и с необходимостью курса на этатизацию (огосударствление) экономики, хотя правильнее тут было бы говорить о её социализации (обобществлении), о превращении в её конечного бенефициара всего белорусского общества, а не только отдельных отраслевиков или чего хуже – частных хозяев. Впрочем, всё это нюансы терминологии...
По данным Белстата, в январе-сентябре 2023 г. объём промышленного производства по ключевым видам экономической деятельности в промышленности в текущих ценах составил 136,1 млрд рублей или в сопоставимых ценах 108,1% к уровню января-сентября 2022 г. Отдельно за сентябрь 2023 г. рост составил 9,7% к сентябрю 2022 г.
Увеличение промышленного производства в текущем году является основой восстановительного роста белорусской экономики после рецессионного 2022 г. На пике в июле прошлого года спад достигал 12,2% промышленного производства. С февраля 2023-го рост вернулся в зону положительных значений и в мае достиг максимума в 15,5% к итогам мая 2022 г.
Происходит это в большей степени благодаря государственному инвестированию, чей источник является нацеленным на долгосрочный характер... Здоровый рост включает в себя прежде всего государственные инвестиции в промышленность, а не частного бизнеса и тем более не иностранных инвесторов, которые сделали бы белорусскую промышленность зависимой, а экономику несуверенной. Но их, по сути, нет, т.к. перспективы развития экономики Беларуси прослеживаются в русле этатизма, т.е. усиления главенствующей регулирующий, направляющей и перераспределяющей роли государства в экономике, что увеличивает возможности социальной ориентированности экономики и сужает коридор возможностей для лоббистов приватизации, т.е. десуверенизации экономики и государства.
Только уже накопленный рост в промышленности может позволить достигнуть правительству поставленных целей на текущий год. Если же расширить огосударствление экономики, вплоть до национализации отдельных производств и отраслей, максимально расширить именно государственные инвестиции за счёт собственных, внутренних резервов, то это позволит ещё больше интенсифицировать темпы роста промышленности.
И ещё позитивная новость: рост цены золота увеличил золотовалютные резервы Беларуси, – о чём также сообщает «Чырвоны Дудар», но тут уже есть нюансы...
Рост промышленного производства остается драйвером экономики, считают наши товарищи с «Чырвонага Дудара», и с этим нельзя не согласиться. Как нельзя не согласиться и с необходимостью курса на этатизацию (огосударствление) экономики, хотя правильнее тут было бы говорить о её социализации (обобществлении), о превращении в её конечного бенефициара всего белорусского общества, а не только отдельных отраслевиков или чего хуже – частных хозяев. Впрочем, всё это нюансы терминологии...
По данным Белстата, в январе-сентябре 2023 г. объём промышленного производства по ключевым видам экономической деятельности в промышленности в текущих ценах составил 136,1 млрд рублей или в сопоставимых ценах 108,1% к уровню января-сентября 2022 г. Отдельно за сентябрь 2023 г. рост составил 9,7% к сентябрю 2022 г.
Увеличение промышленного производства в текущем году является основой восстановительного роста белорусской экономики после рецессионного 2022 г. На пике в июле прошлого года спад достигал 12,2% промышленного производства. С февраля 2023-го рост вернулся в зону положительных значений и в мае достиг максимума в 15,5% к итогам мая 2022 г.
Происходит это в большей степени благодаря государственному инвестированию, чей источник является нацеленным на долгосрочный характер... Здоровый рост включает в себя прежде всего государственные инвестиции в промышленность, а не частного бизнеса и тем более не иностранных инвесторов, которые сделали бы белорусскую промышленность зависимой, а экономику несуверенной. Но их, по сути, нет, т.к. перспективы развития экономики Беларуси прослеживаются в русле этатизма, т.е. усиления главенствующей регулирующий, направляющей и перераспределяющей роли государства в экономике, что увеличивает возможности социальной ориентированности экономики и сужает коридор возможностей для лоббистов приватизации, т.е. десуверенизации экономики и государства.
Только уже накопленный рост в промышленности может позволить достигнуть правительству поставленных целей на текущий год. Если же расширить огосударствление экономики, вплоть до национализации отдельных производств и отраслей, максимально расширить именно государственные инвестиции за счёт собственных, внутренних резервов, то это позволит ещё больше интенсифицировать темпы роста промышленности.
И ещё позитивная новость: рост цены золота увеличил золотовалютные резервы Беларуси, – о чём также сообщает «Чырвоны Дудар», но тут уже есть нюансы...
Telegram
Чырвоны Дудар
Рост промпроизводства остается драйвером экономики
По данным Белстата, в январе-сентябре 2023 г. объем промышленного производства по ключевым видам экономической деятельности в промышленности в текущих ценах составил 136,1 млрд рублей или в сопоставимых…
По данным Белстата, в январе-сентябре 2023 г. объем промышленного производства по ключевым видам экономической деятельности в промышленности в текущих ценах составил 136,1 млрд рублей или в сопоставимых…
17 ноября — День международной солидарности студентов!
17 ноября отмечается #День_студента, который является днём поминовения безвременно ушедших лидеров студенческих движений, данью памяти всем погибшим студентам в годы Второй Мировой войны.
28 октября 1939 г. в оккупированной фашистами Чехословакии состоялась демонстрация по поводу 21-й годовщины создания Чехословацкой Республики. Студенты и преподаватели многих вузов страны вышли на улицу с транспарантами и лозунгами. При разгоне демонстрантов полицией и подразделениями СС был застрелен студент-медик Ян ОПЛЕТАЛ, что породило волну негодования в стране и новые протесты.
29 октября в Берлине прошло совещание, в котором принял участие Гитлер. Было решено закрыть чешские высшие учебные заведения на три года (по итогу они оставались закрыты до конца войны), а их имущество конфисковать. Это привело к новым протестам.
15 ноября в день похорон погибшего друга, в стране снова поднялись бунты. Назревшая критическая ситуация подтолкнула нацистов к крайним мерам. Несколько десятков человек были арестованы в этот же день. Ещё через день, 17 ноября, подразделения оккупантов окружили студенческие общежития и учебные заведения. Около 1,2 тыс человек отправили за решётки концлагеря Заксенхаузен. Девять активистов были казнены без суда в тюремных подвалах.
Спустя два года, в 1941 г., в Лондоне прошла Международная встреча студентов, боровшихся против нацизма. По предложению чехословацкого коммуниста Отто ШЛИНГА (отец которого, к слову, убеждённый социал-демократ, погиб в нацистском концлагере Малый Тростенец в Беларуси) было решено в честь погибших ежегодно отмечать 17 ноября как День студента.
Впрочем, сейчас День студента воспринимается не как день траура, а как праздник молодости. Молодые люди вечером собираются вместе, устраивают вечеринки, ходят в клубы. Днём в высших учебных заведениях проходят тематические мероприятия. Хотя в «горячих точках» продолжают гибнуть представители студенчества, активисты студенческих движений сидят в тюрьмах и подвергаются репрессиям во многих странах мира. Это не стоит забывать...
#день_истории #история
17 ноября отмечается #День_студента, который является днём поминовения безвременно ушедших лидеров студенческих движений, данью памяти всем погибшим студентам в годы Второй Мировой войны.
28 октября 1939 г. в оккупированной фашистами Чехословакии состоялась демонстрация по поводу 21-й годовщины создания Чехословацкой Республики. Студенты и преподаватели многих вузов страны вышли на улицу с транспарантами и лозунгами. При разгоне демонстрантов полицией и подразделениями СС был застрелен студент-медик Ян ОПЛЕТАЛ, что породило волну негодования в стране и новые протесты.
29 октября в Берлине прошло совещание, в котором принял участие Гитлер. Было решено закрыть чешские высшие учебные заведения на три года (по итогу они оставались закрыты до конца войны), а их имущество конфисковать. Это привело к новым протестам.
15 ноября в день похорон погибшего друга, в стране снова поднялись бунты. Назревшая критическая ситуация подтолкнула нацистов к крайним мерам. Несколько десятков человек были арестованы в этот же день. Ещё через день, 17 ноября, подразделения оккупантов окружили студенческие общежития и учебные заведения. Около 1,2 тыс человек отправили за решётки концлагеря Заксенхаузен. Девять активистов были казнены без суда в тюремных подвалах.
Спустя два года, в 1941 г., в Лондоне прошла Международная встреча студентов, боровшихся против нацизма. По предложению чехословацкого коммуниста Отто ШЛИНГА (отец которого, к слову, убеждённый социал-демократ, погиб в нацистском концлагере Малый Тростенец в Беларуси) было решено в честь погибших ежегодно отмечать 17 ноября как День студента.
Впрочем, сейчас День студента воспринимается не как день траура, а как праздник молодости. Молодые люди вечером собираются вместе, устраивают вечеринки, ходят в клубы. Днём в высших учебных заведениях проходят тематические мероприятия. Хотя в «горячих точках» продолжают гибнуть представители студенчества, активисты студенческих движений сидят в тюрьмах и подвергаются репрессиям во многих странах мира. Это не стоит забывать...
#день_истории #история
Wikipedia
Оплетал, Ян
Ян Оплетал (1 января 1915, Льгота-над-Моравой, Оломоуцкий край — 11 ноября 1939, Прага, Чехия) — чехословацкий гражданин, студент медицинского факультета Карлова университета. Умер от огнестрельного ранения, полученного в ходе антинацистской демонстрации…
#лениниана Продолжаем изучать монументальные проявления Ленина, который, как известно – космос ... Вот где-то на белорусской Витебщине Ленин показывает путь к светлому коммунистическому будущему... коту. А чему удивляться? Франциск Ассизский, помнится, воробьям христианские проповеди читал, и ничего... И хотя это и не наша традиция, но ведь слава о «котолюбивости» Ленина тоже облетела весь мир и нашла своё выражение в изобразительной и литературной традиции, стала тоже своего рода «мемом».
А что, а нам нравится такой #ЛЕНИН !
А что, а нам нравится такой #ЛЕНИН !
А вот кстати и историю про витебского «котолюбивого» Ленина нашли – в продолжение предыдущего материала. Хороший материал для субботнего утра, не правда ли, на «позитивчик»?
Рассказывает председатель садоводческого товарищества «Лучоса» Игорь ТЕПЛЯКОВ:
«Маленькие дети бегут гладить котика, а взрослые улыбаются, делают селфи с Ильичом. – Почему Ленин с котом? – Потому, что у Ленина был кот. Многие думают, что он не любил животных. Но у Ленина действительно был кот, фотографии тому подтверждение. – Но почему же тогда Ленин? – Пришла такая идея во время беседы с друзьями. Я... историю уважаю, какой бы она ни была. А история наша, считаю, со времён Ленина начала набирать обороты. Пока вокруг Беларуси сносят памятники, мы будем строить...»
Какая правильная, со всех сторон конструктивная позиция! Нам это тоже очень нравится! #ЛЕНИН #лениниана
Рассказывает председатель садоводческого товарищества «Лучоса» Игорь ТЕПЛЯКОВ:
«Маленькие дети бегут гладить котика, а взрослые улыбаются, делают селфи с Ильичом. – Почему Ленин с котом? – Потому, что у Ленина был кот. Многие думают, что он не любил животных. Но у Ленина действительно был кот, фотографии тому подтверждение. – Но почему же тогда Ленин? – Пришла такая идея во время беседы с друзьями. Я... историю уважаю, какой бы она ни была. А история наша, считаю, со времён Ленина начала набирать обороты. Пока вокруг Беларуси сносят памятники, мы будем строить...»
Какая правильная, со всех сторон конструктивная позиция! Нам это тоже очень нравится! #ЛЕНИН #лениниана
kp.ru -
Под Витебском поставили памятник Ленину с котиком
Композиция отлита из бетона и покрашена золотой краской [фото]
Forwarded from Коммунистический мир
128 лет назад, 18 ноября 1895 года, по почину и под руководством В.И. Ленина был создан Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» - политическая социал-демократическая организация, объединившая марксистские рабочие организации Петербурга.
В руководство Союза входили петербургские социал-демократы: С.И. Радченко, А.А. Ванеев, А.А. Якубова, Н.К. Крупская, Г.М. Кржижановский, В.В. Старков и другие. Активным членом петербургского Союза был И.В. Бабушкин. Союз объединил все марксистские рабочие кружки Петербурга (около 20) и перешёл от пропаганды марксизма среди небольшого числа передовых рабочих к повседневной политической агитации среди широких масс рабочего класса, связывая борьбу рабочих за экономические требования (улучшение условий труда, сокращение рабочего дня, повышение заработной платы) с политической борьбой против царизма. Союз руководил стачками петербургских рабочих в 1896 и 1897 годах, за короткое время выпустил десятки листовок – социалистических прокламаций к рабочим различных фабрик и заводов, оказал огромное влияние на рост политического сознания рабочего класса. Он дал могучий толчок к объединению в такие же союзы отдельных рабочих кружков и в других местах России: организации марксистов были созданы во всех главных промышленных центрах, а также на окраинах.
В руководство Союза входили петербургские социал-демократы: С.И. Радченко, А.А. Ванеев, А.А. Якубова, Н.К. Крупская, Г.М. Кржижановский, В.В. Старков и другие. Активным членом петербургского Союза был И.В. Бабушкин. Союз объединил все марксистские рабочие кружки Петербурга (около 20) и перешёл от пропаганды марксизма среди небольшого числа передовых рабочих к повседневной политической агитации среди широких масс рабочего класса, связывая борьбу рабочих за экономические требования (улучшение условий труда, сокращение рабочего дня, повышение заработной платы) с политической борьбой против царизма. Союз руководил стачками петербургских рабочих в 1896 и 1897 годах, за короткое время выпустил десятки листовок – социалистических прокламаций к рабочим различных фабрик и заводов, оказал огромное влияние на рост политического сознания рабочего класса. Он дал могучий толчок к объединению в такие же союзы отдельных рабочих кружков и в других местах России: организации марксистов были созданы во всех главных промышленных центрах, а также на окраинах.
КОТЫ ЗА ПАЛЕСТИНУ! Счастливого кошачьего дня! - от проекта red.
Мы принимаем заявки на участие в следующем caturday/кошачьем дне. Если ваш революционный кот хочет попасть в центр внимания, присылайте нам его фото!
Для получения оперативной информации о событиях в Палестине следите за нами @theredstream
В пер. с англ. Оригинал на red. #Израиль #Палестина #стоп_война
Мы принимаем заявки на участие в следующем caturday/кошачьем дне. Если ваш революционный кот хочет попасть в центр внимания, присылайте нам его фото!
Для получения оперативной информации о событиях в Палестине следите за нами @theredstream
В пер. с англ. Оригинал на red. #Израиль #Палестина #стоп_война
#дата_недели Ежегодно в третье воскресенье ноября в нашей синеокой отмечается День работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности АПК. «День колхозника» – в просторечье. Это профессиональный праздник тех, благодаря кому у нас есть, что поставить на стол - хлеб, мясо, молоко, овощи, фрукты. В каждом румяном каравае на нашем столе – частичка нелегкого, часто неблагодарного, но очень благородного труда крестьян и работников предприятий, превращающих добытое их гордым трудом сырьё в красивый, вкусный и полезный продукт.
С праздником, товарищи! И чтобы вам поменьше мешали и поменьше «доставали» три эти беды, которые и в самом деле – «с поля вон». Хотя мы добавили ещё одну – некомпетентное начальство, любящее дутые цифры и отчёты, но на самом деле снобистски презирающее работу крестьян! #день_колхозника
С праздником, товарищи! И чтобы вам поменьше мешали и поменьше «доставали» три эти беды, которые и в самом деле – «с поля вон». Хотя мы добавили ещё одну – некомпетентное начальство, любящее дутые цифры и отчёты, но на самом деле снобистски презирающее работу крестьян! #день_колхозника
#Великий_Октябрь #дискуссия
Ну, что – можно подводить итоги практически двух полных революционных недель: лозунг Вся власть Советам восторжествовал в основных близлежащих центрах страны. 25-26 октября (7-8 ноября) советизирован Питер, 1 (14) ноября восстание, поднятое против Временного правительства, победило в Киеве (впрочем, уже 20-го мы Киев на некоторое время потеряем), с 25 октября (7 ноября) по 2 (15) ноября 1917 г. продлилось вооружённое противостояние в Москве (там были наиболее длительные и упорные бои), но и там к 16 ноября установилась Советская власть, 2 (15) ноября победили Советы в Минске – в нашем случае самым бескровным образом, хоть и под дулами «Революционного поезда» и эмоциональным шантажом ВРК Западной области. Для сравнения, в небезразличной всем нам Перми (спойлер: кое кто из нас активно болеет за пермский «Молот») «устаканивание» Советской власти произошло почти на месяц позже, чем в Петрограде – 23 ноября (6 декабря) 1917 г.
А означает это всё, что пора снова переходить к спорам, #Революция это всё было или просто «переворот». Как там в своё время сказал и всё запутал сам тов. #ЛЕНИН: «Какое значение имеет эта рабочая и крестьянская революция? Прежде всего, значение этого переворота состоит в том, что у нас будет советское правительство, наш собственный орган власти, без какого бы то ни было участия буржуазии...»
Могли бы и сами ответить, но решили уже не пускать всё на самотёк, а обратиться к товарищам за помощью... Тем более, что у них это раньше, доходчивее и очень даже остроумно получилось! Хотя конечно всё это давно «полишинель», «капитан очевидность» и яйца выеденного не стоит. Но спорщики всё одно каждый раз находятся!
#история
Ну, что – можно подводить итоги практически двух полных революционных недель: лозунг Вся власть Советам восторжествовал в основных близлежащих центрах страны. 25-26 октября (7-8 ноября) советизирован Питер, 1 (14) ноября восстание, поднятое против Временного правительства, победило в Киеве (впрочем, уже 20-го мы Киев на некоторое время потеряем), с 25 октября (7 ноября) по 2 (15) ноября 1917 г. продлилось вооружённое противостояние в Москве (там были наиболее длительные и упорные бои), но и там к 16 ноября установилась Советская власть, 2 (15) ноября победили Советы в Минске – в нашем случае самым бескровным образом, хоть и под дулами «Революционного поезда» и эмоциональным шантажом ВРК Западной области. Для сравнения, в небезразличной всем нам Перми (спойлер: кое кто из нас активно болеет за пермский «Молот») «устаканивание» Советской власти произошло почти на месяц позже, чем в Петрограде – 23 ноября (6 декабря) 1917 г.
А означает это всё, что пора снова переходить к спорам, #Революция это всё было или просто «переворот». Как там в своё время сказал и всё запутал сам тов. #ЛЕНИН: «Какое значение имеет эта рабочая и крестьянская революция? Прежде всего, значение этого переворота состоит в том, что у нас будет советское правительство, наш собственный орган власти, без какого бы то ни было участия буржуазии...»
Могли бы и сами ответить, но решили уже не пускать всё на самотёк, а обратиться к товарищам за помощью... Тем более, что у них это раньше, доходчивее и очень даже остроумно получилось! Хотя конечно всё это давно «полишинель», «капитан очевидность» и яйца выеденного не стоит. Но спорщики всё одно каждый раз находятся!
#история
Telegram
Left.BY
106 лет назад, 11 ноября 1917 года в 17:00, в Киеве началось вооружённое восстание рабочей Красной Гвардии и революционных солдат под руководством большевиков за власть Советов на Украине, инициированное революционными событиями в Петрограде. 12 ноября восстание…
К 7 ноября привычно оживились «свидетели переворота», привычно утверждающие, что «какая-такая ррреволюция! Да Ульянов-Бланк с матросами-морфинистами совершил банальный переворот!» С такими убогими «набросами» можно и не дискутировать. Но набирает популярность иной аргумент – мол, сами большевики первые годы называли случившееся «переворотом». «Так что ж вы ещё хотите, комуняки?!»
Вот тут добрый админ, поглаживая «Диплом о вышке», вынужден включить политолога и пояснить, максимально упрощённо.
А именно:
Может кому-то покажется удивительным, но с точки зрения политологии правы и те, кто «топит за переворот» и «сторонники революции». Но тут очень важно чётко определиться с терминами.
Переворот – акт взятия власти «неконституциоными» (утрируем) методами.
Революция – процесс коренных преобразований социальных и политических основ структуры общества.
Можно сказать, что актом политического переворота в ограниченном промежутке времени 25-26 октября (ст. стиль) большевики осуществили (возможно, против ожидания некоторых) не просто в верхушечную смену лиц у власти, а запустили («очистили дорогу» и проч.) процесс коренных революционных преобразований. Вне зависимости от отношения к тем событиям, их итогам, к большевикам и Ленину. Как факт.
Таким образом, сам «переворот» – это выступление большевиков, Петросовета и бойцов Красной гвардии с матросами в рамках 25 (начало) – 26 (конец) октября 1917 года по старому стилю. «Революция» – процесс с 25 октября (начало) 1917 года и ... ... ... вперёд на годы. Т.е. есть у Революции начало, нет у Революции конца.
А всё делов волшебных пузырьках в чётком понимании терминологии.
«Учиться, учиться и учиться...» (В.И. Ленин)
Ваши ЦК #Великий_Октябрь #дискуссия
Вот тут добрый админ, поглаживая «Диплом о вышке», вынужден включить политолога и пояснить, максимально упрощённо.
А именно:
Может кому-то покажется удивительным, но с точки зрения политологии правы и те, кто «топит за переворот» и «сторонники революции». Но тут очень важно чётко определиться с терминами.
Переворот – акт взятия власти «неконституциоными» (утрируем) методами.
Революция – процесс коренных преобразований социальных и политических основ структуры общества.
Можно сказать, что актом политического переворота в ограниченном промежутке времени 25-26 октября (ст. стиль) большевики осуществили (возможно, против ожидания некоторых) не просто в верхушечную смену лиц у власти, а запустили («очистили дорогу» и проч.) процесс коренных революционных преобразований. Вне зависимости от отношения к тем событиям, их итогам, к большевикам и Ленину. Как факт.
Таким образом, сам «переворот» – это выступление большевиков, Петросовета и бойцов Красной гвардии с матросами в рамках 25 (начало) – 26 (конец) октября 1917 года по старому стилю. «Революция» – процесс с 25 октября (начало) 1917 года и ... ... ... вперёд на годы. Т.е. есть у Революции начало, нет у Революции конца.
А всё дело
«Учиться, учиться и учиться...» (В.И. Ленин)
Ваши ЦК #Великий_Октябрь #дискуссия
Telegram
ЦК - Циничные Комми
К 7 ноября привычно оживились "свидетели переворота", привычно утверждающие, что "какая-такая ррреволюция! Да Ульянов-Бланк с матросами-морфинистами совершил банальный переворот!" С такими убогими "набросами" можно и не дискутировать. Но набирает популярность…
Forwarded from Олег Ясинский
В Латинской Америке сегодня две новости, которые несколько сюрреалистически, из разных непересекающихся измерений, прекрасно дополняют друг друга.
Мисс Вселенной, вместо трансгендеров, украинок и прочих знаменосцев времени, стала никарагуанка Шейннис Паласиос. Я рад за успех представительницы бедной центральноамериканской страны с героическим прошлым, но сама идея «конкурсов красоты» как мирового инкубатора эстетических шаблонов вызывает у меня чувство стыда. Это мероприятие кажестся мне в равной степени оскорбительным и для женщин и для мужчин и для тех, кто не женщины и не мужчины. Сама идея меряться телесами на соответствие мне кажестся бесконечно пошлой и несколько мясничьей.
В Аргентине сегодня пройдет важный второй тур президентских выборов между официальным уродом Хавьером Милеем, человеком похожим на мешок всех видом популизма одновременно, позиционирующим себя как «анархокапиталист» и обещающим уничтожить государство, покончить с министерствами, пенсиями и субсидиями для граждан, разрешить свободную торговлю детьми и органами, порвать отношения с «коммунистическими Россией, Китаем и Бразилией» и переориентировать Аргентину на два «светоча свободы» - США и Израиль. Его соперник - нынешний министр экономики страны, находящейся с глубичашем экономическом кризисе - Серхио Масса. Его политический проект - достаточно бесформенная масса различных политкорректностей и главный избирательный капитал - ужас многих перед реальной возможностью победы Милея. Между нами по секрету - практически все неолиберальные правительства Аргентины и мира делали в последние годы то же самое, что предлагает Милей, но постепенно, якобы нехотя и в сопровождении социальных обещаний, которые никто не собирался выполнять. Тем не менее, страсти в Аргентине накалены до предела и скоро узнаем, кто милей массе.
Иногда я думаю, что когда-нибудь наши мудрые потомки будут читать подобные записки из этого времени, бессильно пытаясь понять, как жизнь на такой странной планете вообще была возможна.
Всех приглашаю на мой канал https://yangx.top/olegyasynsky
Мисс Вселенной, вместо трансгендеров, украинок и прочих знаменосцев времени, стала никарагуанка Шейннис Паласиос. Я рад за успех представительницы бедной центральноамериканской страны с героическим прошлым, но сама идея «конкурсов красоты» как мирового инкубатора эстетических шаблонов вызывает у меня чувство стыда. Это мероприятие кажестся мне в равной степени оскорбительным и для женщин и для мужчин и для тех, кто не женщины и не мужчины. Сама идея меряться телесами на соответствие мне кажестся бесконечно пошлой и несколько мясничьей.
В Аргентине сегодня пройдет важный второй тур президентских выборов между официальным уродом Хавьером Милеем, человеком похожим на мешок всех видом популизма одновременно, позиционирующим себя как «анархокапиталист» и обещающим уничтожить государство, покончить с министерствами, пенсиями и субсидиями для граждан, разрешить свободную торговлю детьми и органами, порвать отношения с «коммунистическими Россией, Китаем и Бразилией» и переориентировать Аргентину на два «светоча свободы» - США и Израиль. Его соперник - нынешний министр экономики страны, находящейся с глубичашем экономическом кризисе - Серхио Масса. Его политический проект - достаточно бесформенная масса различных политкорректностей и главный избирательный капитал - ужас многих перед реальной возможностью победы Милея. Между нами по секрету - практически все неолиберальные правительства Аргентины и мира делали в последние годы то же самое, что предлагает Милей, но постепенно, якобы нехотя и в сопровождении социальных обещаний, которые никто не собирался выполнять. Тем не менее, страсти в Аргентине накалены до предела и скоро узнаем, кто милей массе.
Иногда я думаю, что когда-нибудь наши мудрые потомки будут читать подобные записки из этого времени, бессильно пытаясь понять, как жизнь на такой странной планете вообще была возможна.
Всех приглашаю на мой канал https://yangx.top/olegyasynsky