#Справедливый_мир #белорусские_левые
А тем временем вчера был ещё один пусть не юбилейный, но крайне важный для нас всех #день_истории. Знаковый для всего левого движения в независимой Беларуси. Потому как именно 7 декабря 1991 г., несмотря на все препоны тогдашних белорусских властей, на учредительном съезде было объявлено о создании Партии коммунистов Беларуси (#ПКБ). Она стала преемницей исторической Коммунистической партии Белоруссии (#КПБ), деятельность которой была приостановлена в августе того же года по итогам событий, известных как «августовский путч» и #ГКЧП.

Все делегаты партийного съезда (а было их 281) единодушно приняли программное заявление, согласно которому ПКБ

«наследует лучшие традиции КПБ и решительно отмежевывается от тех должностных лиц КПСС и КПБ, которые скомпрометировали и предали её идеалы».

Правда, известно, что этому предшествовала дискуссия: часть товарищей была против того, чтобы считать новую партию продолжательницей дела КПБ-КПСС.

Новая коммунистическая партия тогда насчитывала 14 тыс. членов, большинство из которых ранее состояли в прежней советской компартии. Однако в феврале 1993 г. запрет на деятельность КПБ был снят и создаётся ситуация параллельного существования двух крупных коммунистических партий в стране. Но и эту проблему коммунистического «двоевластия» удалось решить: 29-30 мая того же года состоялся II съезд ПКБ, названный «объединительным», где было подтверждено вхождение КПБ в ПКБ. Впрочем, это единство не продлилось долго.

В 1996 г. в результате внутрипартийного кризиса произошёл раскол по вопросу отношения к политике президента #Лукашенко, когда ЦК партии проанализировал итоги его правления и его программные документы и пришёл к выводу, что эта политика не соответствует коммунистическим идеалам. С этим не согласилась группа активистов ПКБ, которая вышла из её состава и объявила о создании другой политической силы под легко узнаваемым и свободным с 1993 г. брендом — КПБ. Вскоре она была зарегистрирована и заняла пропрезидентскую позицию. На которой продолжает счастливо существовать по сию пору, ориентируясь в своих ценностных выборах ещё и на деятельность китайских товарищей из #КПК.

А ПКБ, в свою очередь, много позже, уже в 2009 г., уберёт из программы все упоминания коммунизма и изменит название на следующее — Белорусская партия левых «Справедливый мир» (а КПБ наконец-то станет монополистом на название «коммунистическая» в официальном политическом поле Беларуси). Хотела называться ещё и «объединённой», но Минюст не разрешил, сочтя, что партия в этот момент никого уже, кроме себя, не объединяла. А 26 сентября 2023 г. тем же Минюстом партия «Справедливый мир» была ликвидирована — последней, во время массовой партийной зачистки политпространства #РБ накануне очередных парламентских выборов. Все так и писали: «В Беларуси запретили справедливый мир». А жаль...

#история #партийный_расклад

Компартия Беларуси поздравляет.
Милоты вам в ленту, как говорится. Не пролейте шампанское..., — пишет @zakharprilepin.

#КПБ #Новый_год

Продолжаем фантазировать на тему #итоги_года, которые могли бы увидеть #белорусские_левые. Итак...

2. ПОПЫТКА РЕНОВАЦИИ КОМПАРТИИ
Примерно весной 2024-го в ряды КПБ — единственной сохранившейся в политическом пространстве организации, оставшейся верной коммунистическому бренду, — пришло несколько заметных в официальном дискурсе публичных фигур. Кулуарно они озвучивали идеи реновации структуры с целью создания массовой левой партии, стоящей на президентской платформе, но с опорой на трудящихся. Речь, прежде всего, шла о рисках 2030-го, связанных с возможным уходом с поста президента Александра ЛУКАШЕНКО и соответствующим переформатированием системы власти и всей белорусской политики до основания. Тут-то коммунисты должны будут стать той мощной силой, которая окажется способна удержать страну от изменения государственного социально-экономического курса и правого реванша. Компартия призвана стать противовесом этим вызывающим беспокойство трендам и быть главным драйвером дальнейшей реализации модели т.н. «белорусского социализма», выступая в качестве «коллективного Лукашенко» (как это постулируют новые главные идеологи КПБ).

То, что риски реальны — это мы знаем. Что из этого получится — соответственно, не знаем. Как мало понятно ещё большинству и реальное наполнение гипотетических раскладов этого социализма. Пока же эмпирически мы имеем весьма противоречивое сочетание авторитарной политики и социально-ориентированной экономики в современной капиталистической Беларуси.

Прогнозируем, что реализовать намеченное при всём желании, в силу многих факторов, так быстро товарищам молодым коммунистам не удастся. Например, все ещё помнят, как власть неоднократно пыталась создать на базе КПБ левую, пусть формальную, но конструктивно-оппозиционную организацию, альтернативную «СМ», которая должна была критиковать власть за её реальные промахи в социальной политике. Но, говорят, слово «критиковать» тогда сильно напугало людей из КПБ…

Так или иначе, но с приходом в партию новых лиц компартия, по крайней мере, стала более заметной на информационном поле, в том числе, сопротивляясь попыткам ревизии белорусской советской историографии.

Ещё один немаловажный факт в эпикриз белорусской компартии: впервые за 30 лет белорусские коммунисты сподвиглись выдвинуть своего кандидата на президентских выборах. Понятно, что всё всё это происходит в рамках общенациональной кампании «хочешь – не хочешь, а НАДО!», и на выборы пошли руководители всех сохранившихся в период партийной зачистки организаций, но всё же... При этом в 1994 г. ПКБ двигала своего кандидата Василия НОВИКОВА как альтернативу ставленникам правой оппозиции и кандидату власти, а теперь это — КПБ. Но с учётом того, что нынешняя компартия — это, первоначально, откол от ПКБ, определённая преемственность наличествует. Тем более, что после оформления КПБ в 1996 г. как самостоятельной структуры на основе «сплита» от партии Калякина, президентских амбиций провластные коммунисты никогда не демонстрировали. Впрочем, и оппозиционные коммунисты только раз, в 2015 г. — и уже от лица «СМ» — выдвинули своего председателя в кандидаты, но тот, собрав чуть менее 90 тыс. подписей от необходимых 100 тыс., от финальной части забега порядочно отказался. Теперь, правда, есть риск, как бы Сергей СЫРАНКОВ программно не оказался левее левого — действующего белорусского лидера — что будет, конечно же, воспринято неоднозначно.

А ещё ходят #слухи, что части ветеранов КПБ «бэкграунд» новых однопартийцев явно не внушает восторга. Впрочем, в данном случае эта перепалка в пользу проекта, поскольку говорит о наличии у КПБ живых людей, которым неравнодушно — куда и с кем идёт партия? Так что будем посмотреть...

#КПБ #ПКБ #Калякин #Сыранков #белорусский_социализм #социализм #редакционное

ЧИТАЕМ ПРОДОЛЖЕНИЕ>>>>>

#выборы2025
Ну вот мы тоже выходим их долгих калядных каникул и возвращаемся к актуалочке. А у нас на повестке дня, оказывается — #выборы. Причём агитационная часть началась немедленно после боя курантов, — т.е. сразу, как белорусский президент закончил свой традиционный новогодний спич.

Начнём разбор с #КПБ, нам идейно близкой, а политически — не совсем, партии. Позавчера они на пресс-конференции презентовали программу своего кандидата — председателя партии Сергея СЫРАНКОВА,

Программу мы ещё разберём, но тогда сразу всем бросилось в глаза отсутствие представителей госСМИ. Сначала подумали, что они просто не хотят вмешиваться в избирательный процесс, одинаково дистанцируясь от всех кандидатов, кроме одного, самого важного. Даже то, что встречу с прессой в принципе заявил только один кандидат — коммунистический, — не изменило ситуации. Потом мы вдруг вспомнили, что большинство наших медийных государственных «бонз» — откровенные антисоветчики и антикоммунисты. И решение не «подсвечивать» позиции даже провластных коммунистов тогда стало понятно. Но возможно это только наши #мнения. Хотя вот #слухи говорят, что на пикете либерал-демократического кандидата официозные журналисты всё же побывали.

А нам лично вот на пресс-конференции Сыранкова понравилось, как он сказал, что Беларуси нужны не просто социальные, а СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ преобразования! Так держать, Сергей Александрович!

Ниже выступление тов. Сыранкова на телевидении, которое мы оставим как есть, — с комментариями его партийцев, и без наших комментариев.

#неожиданно
Ну не могли мы пройти мимо этой новости, несмотря на #выборы... Опять-таки Старый Новый год.

В барнаульском «Сталин-центре» показали мюзикл «Сталин спасает Новый год». Об этом сообщает ОСН со ссылкой на телеграм-издание «Подъём».

По фабуле, «злая королева» коллективного Запада Маргарет Тэтчер предпринимает попытки сорвать праздник и лишить людей надежды, а борются с ней «белая королева Севера» и Алиса Селезнёва — юная героиня из СССР.

Правда, сам Сталин в новогоднем мюзикле не появляется, и присутствует только в виде звонка по телефону и телеграммы, — но, как уверяют создатели мюзикла, а будущем его роль будет расширена в более серьёзных постановках. «Сталин является значимой исторической личностью, которую необходимо демонстрировать объективно со всей серьёзностью», — передаёт их позицию издание.

Нас ещё смутила «белая королева Севера» на стороне добра. В голову полезли шальные мысли про бурное прорастание белогвардейщины в российской культуре, когда скоро окажется, что не Путин, а Сталин был первейшим искренним поклонником Ильина с Бердяевым. Но оказалось, что всё проще: основой для спектакля послужила, как видно из отдельных видео, сумасшедшая киношная «Алиса в Стране чудес» Бёртона, откуда и все герои: эти две королевы, ещё Безумный шляпочник и т.д., — только Джек-Воробей прибился к коллективу, да Алису отчего-то советизировали, превратив её в «воплощение смелости и веры в светлое будущее». Причём в остальном творцы мюзикла не стали сильно креативить и сохранили классические амплуа монарших особ, идущие ещё от Кэрроловского первоисточника — «красная королева» злая, «белая» — добрая (хотя в нашей идеологической логике всё должно быть, ясен пень, наоборот!).

К слову, силами этого драмкружка с их, походу, с достаточно ограниченным набором костюмов для аниматоров детского праздника, в конце прошлого года ещё подвергли остракизму «либерала Бармалея», которого дети прогнали с утренника в том же «Сталин-центре».

«У нас дети узнали, что есть другая бабайка — такой Бармалей-либерал, который ходит и портит праздники. Поэтому в таком ключе и провели»,

— объяснил потом руководитель проекта.

Такие вот у нас креативные товарищи в Барнауле, даже не знаем что ещё сказать... Только то, наверное, что ждём теперь от белорусских коммунистов из #КПБ наш ответ — монументальную героическую сюиту «Тов. Сыранков меняет общественное мнение в отношении тов. Сталина».

#СТАЛИН #Барнаул #шутка_юмора

Правые — слева, левые — справа. Случайность? Не думаем....

Но если без шуток, то #выборы2025 в самом разгаре, и на а президентское кресло в стране претендуют пять человек — совершенно разной личной политической истории и идеологической направленности.

Это действующий президент Александр ЛУКАШЕНКО, лидер #ЛДПБ Олег ГАЙДУКЕВИЧ, предприниматель Анна КОНОПАЦКАЯ, председатель Республиканской партии труда и справедливости (#РПТС) Александр ХИЖНЯК и первый секретарь ЦК Компартии Беларуси (#КПБ) Сергей СЫРАНКОВ.

Основное голосование состоится 26 января, а досрочное — началось сегодня, 21 января. Итоги народного волеизъявления ЦИК огласит не позднее 5 февраля.

#выборы2025
Итак, кандидатские #программы... Выдвиженца #КПБ тов. Сыранкова мы уже слегка обозначили, так что сегодня начнём с другого условно-левого кандидата — Александра ХИЖНЯКА из #РПТС.

Сразу удивляет, что программа «Беларусь 2030: Преемственность, стабильность, развитие» от кандидата партии, традиционно относимой к социал-демократам и которая за «справедливость» и «труд», легко поместилась на 4-х листах машинописного текста, что, по нашему, странно. Согласимся с отдельными товарищами, что этого как-то мало для партии с 30-летней историей и непростой биографией. Хотя может как раз биография и помешала сформулировать конкретику, поэтому авторы программы отделались общими заявлениями в стиле «за всё хорошее». При этом всё начинается с известной неолиберальной формулы «чикагских мальчиков» про инвестиции в человека:

«Вложение в человеческий капитал обеспечит занятость, повысит производительность труда, благосостояние и социальную защищенность»,

— уверены авторы программы. #Хижняк

ЧИТАЕМ ПРОГРАММУ >>>

#выборы2025
В общем и целом программа кандидата от #РПТС выдержана в лучших традициях социального популизма, полна противоречий и бедна на конкретику. Как «трушный» эсдек последней генерации #Хижняк декларирует, прежде всего, «обеспечение социальной справедливости», но тут же заявляет про «создание основы для честной и свободной конкуренции», «стимулирование деловой инициативы» и «сокращение числа граждан, нуждающихся в помощи государства»; «увеличить размер минимальной оплаты труда, совершенствовать формы адаптации людей к изменениям на рынке труда», — говорится далее в его программных тезисах, при этом «труд должен быть переоценен через равную оплату за равный труд». Когнитивный диссонанс налицо с нашим пониманием справедливости, в т.ч. в сфере оплаты труда, которые не про «рыночек» со свободной конкуренцией (особенно в контексте «переоценки» труда), а про уменьшение разрыва между средней и медианной зарплатой и преодоление перекосов в отраслевом вознаграждении за труд, где наиболее социально значимые и востребованные обществом профессии по уровню доходов плетутся в хвосте республиканского списка.

В итоге в стране днём с огнём не найдёшь в школах квалифицированных учителей математики и физики, потому как все ушли в программисты и финансовые аналитики; и врачей в поликлиниках не найдёшь, потому что аптечный мерчандайзинг и фармацевтическое представительство кормит гораздо лучше и стоит меньше нервов. Но в программе про это ничего нет. Зато есть идея про создание рабочих мест с высоким уровнем оплаты труда специально для молодых специалистов, но опять-таки механизм реализации не предусмотрен, как и отсутствует хоть в какую-то сторону выраженное отношение к уже давно реализуемой в стране программе первого гарантированного рабочего места для молодых специалистов — того самого «распределения», которое так неоднозначно воспринимается в обществе (о чём кандидат всё же вспомнил в теледебатах, но не сказать, что уверенно).

Декларируемое же снижение числа нуждающихся в социальной поддержке вообще звучит грустно без конкретизации этого положения, впору вспоминать известный «мем» про пенсионеров, которым разрешили заплывать за буйки, переходить на красный свет и лазить в трансформаторные будки. А ещё, например, можно изменить критерии нуждаемости. Или вообще в контексте субсидиарных подходов переложить всю эту головную боль на плечи общественности (а что, у нас эта тема уже обсуждалась когда-то...)

Согласимся с автором канала @demosby, что в конце концов программа рискует остаться просто набором лозунгов. А ещё хотелось бы пожелать побольше всамделишных эсдековских «фичей», про защиту труда, например — в виде профсоюзов, колдоговоров и советов трудовых коллективов, — про отмену контрактной системы и прогрессивное налогообложение, etc. Чего, к слову, на удивление в избытке оказалось в программе кандидата от #КПБ, с чем мы его и поздравляем. Но об этом ниже…

Честно говоря, вообще невольно возникает мыслишка, что документ поручили написать какому-то начинающему политологу. Ещё в 90-е так сложилось, что представители этого цеха оказались ориентированы на право-либеральные фишки. Писать левые манифесты им стало несподручно... Возможно, не только извилистая партийная биография виновата, может статься, что и по этой причине получился такой идейный сумбур.

#выборы2025
Программа кандидата от #КПБ под названием «Не вместо, а вместе!» была презентована общественности после праздников и вызвала, наверное, самым больший интерес. Прежде всего, своим объёмом, превосходящим даже программу самой партии, а также проработанностью большинства положений.

Однако за бортом листовок оказались эпатирующие лозунги в стиле грозовых революционных лет: «Усилить борьбу со спекулянтами!», «Нет разврату и буржуазному разложению!», «Нет империализму и угнетению!», «Мир народам!», «Культуру — человеку труда!», «Народовластие — вместо буржуазной демократии!» и т.д. Впрочем, всего этого хватает в полном варианте, так что любители могут поинтересоваться.

Прежде всего, кстати говоря, в программе чувствуется какая-то «непричёсанность» — в том смысле, что видна работа целого авторского коллектива, не доведённая до смыслового единства. Уж не знаем, что послужило причиной: леность редакторов или недостаток времени. Если программу коммунистов анализировать с карандашиком, это первое, что бросается в глаза. Помимо эпатажной риторики и вызывающего стиля.

А вообще, так в программе много всего, от чего кайфанут местные «красконы» и прочие любители винтажного «совка». Потому что программа просто переполнена темами традиционных левых, а ещё отсылками к опыту #СССР. Например, повышение качества и доступности образования и здравоохранения, один из инструментов чего — отказ от платных услуг в этих сферах. Заявление о том, что здравоохранение и образование — это всеобщее благо, а не привилегия, — это вообще просится в конституционные нормы; соответственно, рыночный термин услуги должен быть списан в утиль. А ещё партийцы требуют политики снижения разницы между медианной и средней зарплатами в стране и усиления прогрессивной шкалы налогообложения (причём, надо понимать, не только на доходы физлиц?), а также ввести «налоги на богатство и роскошь». Последнее уже реализуется властями, но как-то очень вяленько, и большинству не видно — как и где. А ещё интересное предложение постепенно ввести вместо старших классов обязательное средне-специальное образование, которое позволило бы иметь каждому гражданину страны базовую профессию. Очень похоже на известную сцену из «Кортика», где папа Славки примерно это сыну и говорит, что сначала нужно приобрести достойную профессию, а только потом становится известным музыкантом.

Что находится в фокусе программы? Социалистический характер развития страны, стоящий на страже человека труда. Про отмену контрактной системы мы уже вспоминали, что, повторимся, неожиданная новелла для провластной партии, но ещё повышение роли профсоюзов — это тоже требование программы. Коммунисты хотят завести государственные профсоюзы на частные предприятия, где их отродясь не было. Государство, выступающее как гарант трудовых прав — не наше изобретение (не станем делать этические оценки этой позиции). И государственные профсоюзы в частных конторах вполне могут послужить инструментом контроля над ними, особенно, если, например, это касается зарплат «в конвертах». Мы не наивные, и знаем пределы профсоюзной ответственности в стране, но в данных условиях это был бы чудесный эксперимент.

Отдельно упоминаются педагогические работники и люди науки, обычно относимые к более широкой категории наёмных работников. Но хорошо, что в программе есть здравые предложения и для них.

Стоит в заключение отметить, что отдельные критики захотели найти в программе философию «консервативной революции». Но мы не станем погружаться так глубоко в документ и искать в нём герменевтическое дно в стиле Делёза: что автор сказал, а что мог, но не захотел сказать. Другая группа критиков слева обвинила программу в недостаточной радикальности: признание кризиса капиталистической системы — это хорошо, но где же коммунистическая перспектива? Товарищи, программа вообще-то касается президентских выборов и следующего президентского срока, и никто вам не может обещать построения коммунизма за пять лет. Тут бы с белорусским социализмом разобраться, с которым тоже ой как непросто, о чём мы уже тоже писали.

#выборы2025 #шорох_прессы
А вот подоспели и наши #рефлексии, как кампания тов. Сырынкова из #КПБ, которой мы на удивление уделили столько внимания, во-первых, отразилась в иностранных «медиа», и, во-вторых, что со всем этим теперь делать.

На первый взгляд казалось, что фигура Сыранкова не будет представлять особого интереса для забугорных СМИ. Бирку главного белорусского коммуниста на Западе давно повесили на того, кому уже 30 лет как нет замены, причём повесили не без участия нашей правой оппозиции. Последняя активно педалирует тезис – Лукашенко это «продукт» / «пережиток» СССР, символ и воплощение вечно возвращающегося «совка» (некто Тихановская прошлым летом, например, следуя в этой струе, на каком-то грантососном «эвенте» заявила, что «Лукашенко продолжает политику, начатую коммунистами»).

Однако неожиданно Сыранков и его предвыборный «движ» выстрелили даже в репортажах иностранных СМИ, посвящённых прошедшим выборам в Синеокой. Про кандидата Компартии упомянули британские «мастодонты» типо ВВС и Тhe New European, авторитетный французский Le Pont, флагманы заокеанской прессы Washington Post и New York Times.

Впрочем, информация про кандидата была подана крайне шаблонно и тенденциозно. Как правило, акцентровалось внимание на том, что Сыранков апеллирует к «дремучему» коммунистическому прошлому, а также утверждалась показательная декоративность «фронды» кандидата-коммуниста в отношении единственного и неповторимого кандидата власти.

Два симптоматичных фрагмента из материалов западных СМИ:

«Такое ощущение, что я перенёсся назад во времени. На самом деле, я пришёл в штаб-квартиру Коммунистической партии Беларуси. Огромный портрет Ленина доминирует в комнате, в которой я беру интервью у Сергея Сыранкова, лидера партии. Он один из пяти кандидатов на президентских выборах в воскресенье. Кажется, Ленин не единственный лидер, которым он восхищается. Действующий президент Александр Лукашенко, похоже, тоже достиг статуса героя. Это многое говорит о выборах и стране, когда кандидат поддерживает своего соперника, а не критикует его»,

— сообщает Sky News.

«Его (Сыранкова) предвыборный лозунг, мягко говоря, необычен: «Не вместо, а вместе с Лукашенко!» Он кандидат в президенты, который открыто поддерживает своего оппонента. «Александру Лукашенко как лидеру нашей страны нет альтернативы», — говорит мне г-н Сыранков. «Поэтому мы участвуем в выборах с командой президента... Я уверен, что Александр Лукашенко одержит убедительную победу. Но даже если он победит, а я нет, победителями будут коммунисты».

«Главный коммунист в нашей стране - глава государства. У Лукашенко до сих пор сохранился старый членский билет со времен КПСС»,

— передаёт позицию Сыранкова BBC.

Все это, конечно, напоминает убогую антикоммунистическую страшилку, придуманную для дискредитации белорусской политической системы в глазах западной аудитории. Достойна она этого или не достойна — не наш вопрос. Но сомнительным выглядит очередное использование коммунистов как жупела. Вот, мол, посмотрите, как рьяно и сервильно Лукашенко поддерживают коммунисты-ортодоксы. С другой стороны, чего ещё ждать от либеральной прессы, когда-то придумавшей миф о «красной угрозе», и до сих пор ходящей от этого мифа в штанишки? Показательно ещё, во всех этих случаях были вообще проигнорированы многие нюансы кампании коммунистов и их программы, равно как особенности «тутейшего» политического процесса.

ЧИТАЕМ ПРОДОЛЖЕНИЕ>>>

Сработает ли такой подход западных СМИ — трудно сказать, поскольку общеизвестно, что сегодня, в условиях засилья «соцсеток», доверие к мейнстимовым «медиа» специфическое. Не исключено, что заштатный бюргер отрефлексирует на всю вышеописанную лабудень, следуя известному принципу секретарши Верочки: «значит хорошие сапоги, надо брать». 

Так, например, страшно далёкая от белорусских реалий французская левая активистка украинского происхождения Олеся Орленко, комментируя посвященный Сыранкову пассаж в журнале Le Point, отмечает: 

«… любопытно, что целый абзац посвятили кандидату от коммунистов Сергею Сыранкову. Судя по интенсивности, с которой авторы статьи пытались доказать, что это чисто номинальный кандидат, задача которого - оттенить Лукашенко, можно сделать вывод, что кандидат, видимо, хороший и за него реально голосуют. Молодцы, так держать».

В любом случае, допустимо говорить о том, что кандидат Компартии произвел в западных «медиа» некий фурор. Ну, или как минимум, его на полном серьёзе сочли достойным упоминания персонажем — по тем или иным причинам. Впрочем, как белорусские коммунисты смогут реально «заюзать» сей информационный эффект, пока непонятно.

Тем более, что напрашивается ещё вот какая неприятная перспектива.

Как представляется, разливать шампусик на Чечерина (столичная улица, где находится главный партийный офис КПБ) насчёт инфопрорыва пока не стоит. Потому что возникает естественный вопрос, а какая замечательная судьба может ждать белорусских коммунистов (причём не только провластных, но и вообще...) в рамках ожидаемых попыток нормализации отношений страны с Западом? Не попытаются ли находящиеся на зарплате у властей либералы-имиджмейкеры —вкупе с системными либералами, недавно вновь замелькавшимм в правящих кругах, — «декоммунизировать» имидж РБ в западных СМИ? А ведь это очевидно будет иметь последствия для положения не только партии, но и вообще коммунистической идеи на внутренней политической сцене?

С другой стороны, без очередной «оттепели» ждать какой-либо массовой мобилизации в пользу левой идеи и активного захода «политоты» в Компартию тоже не приходится. Как минимум, потому, что актив шарахается от любой актуальной политики. Репрессии имеют свойство работать, отпугивая население от политической поддержки даже провластных сил.

И ещё... Если не случится ничего экстраординарного, способного поколебать левый культ белорусского президента, коммунистам только и останется, что оставаться «вместе». Надеясь на то, что их справедливые требования будут реализованы, — но только при условии, что они будут услышаны властью и та не посчитает их конкурентными.

А в этом смысле нас ждёт ещё и #проблема2030 — проблема выбора генерального политического курса в недалёком будущем, о которой мы уже писали, она и покажет «ху из ху» в белорусском социалистическом движении.

Как говорится, поживём — увидим, попкорн же ещё никто не отменял…

#выборы2025 #КПБ #рефлексии #Сыранков

#актуальное #прочитано__сети
Если кто-то не знает, в каких единицах можно измерить социальный прогресс, то вот в этих, пишет @red_wolf_says.

В Испании сокращают рабочую неделю с 40 до 37,5 часов. То есть до пяти рабочих смен по 7,5 часов. Не четырехдневка по 10 часов, как несколько лет назад предлагал один российский политический деятель, и не по тем причинам, по которым хотели сократить рабочий день российские собственники заводов (спойлер: чтобы сократить издержки при сохранении занятости, что крайне важно властям, но используя принцип «меньше работаешь — меньше получаешь», — и ведь никто не вякнул бы!).

«Это предложение направлено на то, чтобы жить лучше, работать меньше и быть гораздо более продуктивным и эффективным в экономическом плане»,

— заявила министр труда Испании Йоланда ДИАС, бывшая коммунистка, инициировавшая изменения.

Конечно, современная производительность труда позволяет производить больше за меньшее время. 8-часовой рабочий день (а по факту сейчас и такого нет) давно является атавизмом, он был актуален более 100 лет назад, когда его вводили «кляти коммуняки» (так у коллеги в оригинале. — ЛЕФТ) при той, более низкой, производительности труда. Подсчёты экономистов и периодически проводимые в разных странах эксперименты говорят о том, что уменьшение рабочего времени положительно сказывается на эффективности работы. У людей остаётся больше времени для отдыха и развития, для детей, они меньше «выгорают». Если стране нужно повышение рождаемости, помимо жилищного вопроса, необходимо уменьшать рабочее время — и с этим выводом тоже тяжело не согласиться.

И угадайте, кто в Испании сопротивляется прогрессивной реформе? Правые каталонские незалежники из Junts (у нас их почему-то любят, как и Трампа) и лоббирующая бизнес Конфедерация деловых организаций. Они твердят, что снижение рабочего времени приведет к увеличению издержек испанских компаний и сделает их менее конкурентоспособными (потому что идея испанских социалистических властей прямо обратная влажным мечтам российских — уменьшение рабочего дня при сохранении з/п).

Ещё раз — и подсчёты, и эксперименты показывают, что всё в точности до наоборот. #МАРКС объяснил нам, откуда берётся прибавочная стоимость (она же прибыль капиталиста) — из неоплаченной части труда рабочего. За день рабочий изготовляет продукцию, стоимость которой больше, чем его зарплата. Чем короче рабочий день (при сохранении уровня зарплаты), тем меньше достается условному буржую. Это значит, что тому не нужен прогресс на производстве, если он ведёт к уменьшению времени, которое рабочий трудится бесплатно. Это значит, что на нынешнем этапе #капитализм тормозит прогресс. Вот так...

Мы, в свою очередь, вспомним, что в Синеокой пару лет назад одна партия тоже выступала за 7-часовой рабочий день — Партия «Справедливый мир». Тогда её инициатива особой общественной поддержки не нашла, а теперь и партия закрыта. #КПБ, возможно, могла бы подобрать упавшее знамя, но она следует в логике властей — что страна и так испытывает недостаток рабочих рук, и как бы не пришлось пенсионный возраст снова поднимать.

Вот тут, возможно, вызов для партии и точка приложения для её дальнейшей социально-политической активности (коммунисты, напомним, напротив, в ходе президентской кампании выступили за возвращение в плане возраста пенсионного «статус-кво»). Но ведь и технический прогресс и 4-й технологический уклад никто не отменял, а то количество ручного труда в белорусском машиностроении скоро потребует завоза рабочих из какой-нибудь Бангладеш. Вот где вызов....

#Справедливый_мир #трудовые_права

Товарищи из #КПБ продолжают удивлять. Не забыли мы все отойти от мероприятия под названием #выборы2025, как партийный лидер тов. #Сыранков (явно стараясь развить полученный на выборах эффект, что, конечно, правильно) неожиданно дал интервью итальянскому независимому изданию L'AntiDiplomatico, представляющему альтернативных итальянских левых популистов, когда-то блокировавшихся вокруг «Движения пяти звёзд». Под названием «Il socialismo del XXI secolo può diventare realtà» — «Социализм XXI века может стать реальностью». Интервью небольшое, и вот самые интересные места из русского перевода. Понятно, что тут мы снова говорим про #мнения и #рефлексии, с которыми кто-то может быть не согласен.

Про планы на будущее и контрактную систему

«Мы настаиваем на усилении и углублении тех социальных преобразований, которые Александр Лукашенко сохранил и развил с советского времени, считаем, что они должны иметь… социалистический характер, к этом есть все предпосылки. За последние 30 лет на нашу страну влияли самые разные тенденции, хотя мы и сохранили свою социально-экономическую модель, но и либеральные влияния тоже были. Например, введение контрактной системы для работников, что, на наш взгляд, существенно ограничивают права трудящихся. Возможно, раньше, в условиях переизбытка рабочей силы такая мера и была чем-то оправданна, но сейчас ощущается её нехватка и мы в своей программе призываем к отмене контрактной системы найма и замене её на бессрочные трудовые договоры. Это более прогрессивная форма трудовых отношений».

Про технологический социализм XXI века

«Социализм XXI века может стать реальностью, потому что сегодня у нас есть технологии… которых не хватало при создании первых социалистических обществ. Эти технологии могут нам позволить более рационально планировать производство и потребление, снижать издержки, минимизировать финансовые спекуляции, добиваться более равномерного доступа к благам и услугам для большинства людей. Социалистическое государство может быть построено на основе современных технологий, но только тогда, когда доступ к ним будут иметь все желающие, а не только избранные, поэтому сейчас так важно бороться именно с технологической отсталостью, [за ограничение] аппетитов цифровых гигантов, недопущение манипулирования сознанием масс посредством таких технологий, как искусственный интеллект. Научно-технический прогресс нельзя остановить, но можно сделать так, чтобы он работал для блага всего человечества, а не только тех, кто делает из этого средство для собственного обогащения».

Про внешнеполитические приоритеты на Дальнем Востоке

«Мы видим в Китае, в Коммунистической партии Китая своих надежных союзников и партнеров, а также один из факторов развития для Беларуси, поскольку китайские товарищи не просто продают нам свои товары, но и делятся технологиями, чтобы мы у себя могли развивать производство и создавать рабочие места. И это отношение Китая очень отличается от западного колониализма».

«…Мы считаем, что нужно теснее сотрудничать с КНДР, рассмотреть возможность ее приглашения в наши интеграционные объединения».

Про меланхолию современных западных левых

«…Мы с большим скепсисом относимся к тому, что во многих западных странах левые движения слишком далеко ушли от изначального смысла нашей борьбы, превратились в свой антипод, занимаясь совершенно оторванной от жизни повесткой, перестали быть авангардом рабочего класса. Однако надеемся, что все это временно и левые движения и на Западе обратятся к своим истокам и классике марксизма-ленинизма».

#CoциализмXXIвека #социализм #Китай #КПК #КНДР #белорусские_левые #европейские_левые

#партийный_расклад #отдел_пропаганды
Давно ничего не писали о партийной жизни в стране — за практическим отсутствием в стране таковой. Президентские #выборы прошли, и партии снова погрузились с воё обычное состояние политического анабиоза. До следующей кампании, надо понимать.

Впрочем, #КПБ генерирует какие-то #новости. Пишут, что в субботу состоялся очередной пленум ЦК и ЦРК партии — и не где-нибудь, а в Музее #ВОВ. Под красным флагом «несуществующей страны», т.е., что в прежние времена так любили педалировать наши #нацдемы. Что для коммунистов, конечно же, напротив — символично.

Партийцы заслушали отчёт председателя партии тов. Сыранкова о проведённой президентской кампании, обменялись мнениями по этой теме, и приняли решение направить программу кандидата в президенты С. А. СЫРАНКОВА в АП и ВНС для рассмотрения на предмет включения предложений коммунистов в программу развития страны. Ещё обсудили вопросы партийной идеологии, необходимость возрождения партшколы для формирования партийных кадров и отдельно остановились на том, что в год 80-летия Великой Победы нужно чётко держать в голове, что #СССР победу обеспечил особый особый ценностный набор, лежавший в основании советской идеологии: социальная справедливость, дружба народов, интернационализм, антифашизм и антиколониализм. Параллельно в ходе мероприятия приняли в ряды парти порядка 30 новых членов, в основном, молодёжь.

Что из интересного? Предложения коллектива партийных старейшин (ветеранов, т.е.) о смене на пл. Победы в Минске надписи на мемориальной тумбе «Волгоград» на «Сталинград» и установление в Беларуси Дня памяти партизан и подпольщиков. Последний предложено отмечать 16 июля – в день проведения партизанского парада в 1944 г. на территории Минского ипподрома. Эти предложения тоже решено переадресовать руководству страны.

#Великая_Победа #мнения
Так много говорили в эти дни о великом подвиге советского народа, сломавшего хребет нацистской гадине. Но вспомнили, что и без предательства не обошлось – высокие проявления духа всегда соседствуют с его низостью. Ад и рай даже при коммунистах – сопряжённые понятия.

Так вот, разбираясь с коллаборантами, которых, по счастью, не много породила белорусская земля, мы снова возвращаемся к минской топонимике. Где все улицы и площади вроде правильные, почти советские. Но есть один сквер, названный именем врага.

Нет, этот человек не имел никакого отношения к коллаборации времён Великой Отечественной, ему не посчастливилось, умер раньше. Хотя есть абсолютная уверенность, что он бы поучаствовал, если бы пришлось. Как поучаствовал до того в союзе с германскими оккупантами в 1918-м, и с белополяками позднее.

Речь, разумеется, об Эдварде ВОЙНИЛОВИЧЕ, против имени которого в минской топонимике мы с десяток лет уже воюем с белорусскими нацдемами и увлечённой своими партикулярными интересами местной католической общественностью.

Сначала, когда имя предателя хотели повесить на ул. Берсона, восстало #КПБ. Когда его имя вешали на безымянный сквер возле Красного костёла, главными противниками оказались оппозиционные коммунисты из ныне закрытой партии «Справедливый мир». Гораздо лучший вариант назвать сквер в соответствии с находящейся тут скульптурной группой работы Анатолия АНИКЕЙЧИКА и Сергея МУСИНСКОГО «Юность», писали тогда товарищи из «Справедливого мира». Но не назвали тогда «Юностью» сквер, что как раз таки было бы логично – и одноимённая скульптура с фонтаном тут, и юные граждане страны, студенты двух находящихся неподалёку университетов тут встречаются, влюбляются… Помешали в тот исторический момент сильно распоясавшиеся #нацдемы, продавившие при поддержке Института истории НАН Беларуси через Минский Совет свою националистическую версию.

Может пришла пора всё снова изменить? И выгнать польского оккупанта с территории Минска? Подарить молодёжи место, которое больше достойна её, чем имени коллаборанта, антисоветчика и антикоммуниста.

#Войнилович #Минск #топонимика