#еврофорум #актуальное
Тем временем, подготовили перевод итоговой декларации («плана действий») Европейского форума левых, зелёных и прогрессивных сил на русский язык. Так что можно теперь скачать и почитать. Всё это конечно «вишлист» (набор «хотелок», по нашему), т.к. никаких средств достижения декларируемых целей не предложено. Хотя цели в целом справедливые и нам понятные:
Т.е. болевые точки отмечены правильно, а хороший диагноз, как известно, это половина лечения. Оно, правда — повторимся — не назначено, а в рецептах только примочки и благие пожелания выздоровления.
Но тут важная ремарка: предвидя многие замечания, сразу оговориваемся, что форум — это не съезд марксистов-коммунистов, а мероприятие для всех прогрессистских сил ЕС: «зелёных», феминистских, правозащитных, — всё это документ вполне и отражает, в т.ч. своей беззубостью...
Знакомимся, товарищи!
#левые_европы
Тем временем, подготовили перевод итоговой декларации («плана действий») Европейского форума левых, зелёных и прогрессивных сил на русский язык. Так что можно теперь скачать и почитать. Всё это конечно «вишлист» (набор «хотелок», по нашему), т.к. никаких средств достижения декларируемых целей не предложено. Хотя цели в целом справедливые и нам понятные:
«Стремясь к Европе, построенной на прогрессе и социальном развитии, мы выступаем за справедливое распределение богатств.., качественные государственные услуги и общественную собственность на общие ресурсы... Доступ к достойному, недорогому... жилью должен стать правом, а не роскошью. Социальное обеспечение... должно быть всеобщим правом, гарантированным всем людям на всей территории ЕС...»
«Мы хотим, чтобы каждый человек получил качественную работу и право на достойную пенсию в возрасте 60 лет... Мы выступаем за бесплатный и всеобщий доступ к здравоохранению и укрепление систем общественного здравоохранения для сокращения социального неравенства. Нам нужны современные государственные службы, которые... эффективны и управляются с участием самих потребителей государственных услуг...»
«Мы выступаем против возобновления либеральной политики жёсткой экономии, за которую выступает Еврокомиссия, которая основана... на либеральных мерах, благоприятствующих правящим классам и ущемляющих человеческие, экономические и социальные права европейских народов... [и] на увеличении военных расходов за счёт сокращения средств, которые должны были быть направлены на социальные нужды, обеспечение равенства и создание рабочих мест...»и т.д.
Т.е. болевые точки отмечены правильно, а хороший диагноз, как известно, это половина лечения. Оно, правда — повторимся — не назначено, а в рецептах только примочки и благие пожелания выздоровления.
Но тут важная ремарка: предвидя многие замечания, сразу оговориваемся, что форум — это не съезд марксистов-коммунистов, а мероприятие для всех прогрессистских сил ЕС: «зелёных», феминистских, правозащитных, — всё это документ вполне и отражает, в т.ч. своей беззубостью...
Знакомимся, товарищи!
#левые_европы
#еврофорум #мнения
Помимо всего прочего, сумели пообщатьсясв кулуарах Европейского форума левых, зелёных и т.д. с представителем Молдовы, нашим старым товарищем, членом ЦК Компартии Молдовы Константином СТАРЫШЕМ. Рассказал про непростую ситуацию в стране (а страна политически расколота надвое), про выборы, про репрессии, в т.ч. на национальной почве, про попытки втянуть Молдову в войну и вообще про молдавскую жизнь.
Рефреном звучало то, что вообще часто высказывали товарищи по Центральной и Восточной Европе, что #ЕС делает сейчас не ценностный, а геополитический выбор, и готов закрывать глаза на ущербную демократию и ухудшающуюся ситуацию с правами человека, если страна активно демонстрирует «европейский выбор».
А тем временем мы ещё помогли товарищу Старышу с переводом его выступления на форуме на английский.
В итоге,
— подытожил в нём Константин.
#Молдова #ПКРМ #левые_европы
Помимо всего прочего, сумели пообщатьсясв кулуарах Европейского форума левых, зелёных и т.д. с представителем Молдовы, нашим старым товарищем, членом ЦК Компартии Молдовы Константином СТАРЫШЕМ. Рассказал про непростую ситуацию в стране (а страна политически расколота надвое), про выборы, про репрессии, в т.ч. на национальной почве, про попытки втянуть Молдову в войну и вообще про молдавскую жизнь.
Рефреном звучало то, что вообще часто высказывали товарищи по Центральной и Восточной Европе, что #ЕС делает сейчас не ценностный, а геополитический выбор, и готов закрывать глаза на ущербную демократию и ухудшающуюся ситуацию с правами человека, если страна активно демонстрирует «европейский выбор».
А тем временем мы ещё помогли товарищу Старышу с переводом его выступления на форуме на английский.
В итоге,
«сама жизнь возвращает нас к классической левой повестке — борьба против нацизма, за демократию и мир»,
— подытожил в нём Константин.
#Молдова #ПКРМ #левые_европы
enews.md
Константин Старыш на Европейском форуме ПЕЛ: Выборы и референдум в Молдове показали трагический раскол общества (Видео)
Депутат ПКРМ Константин Старыш принял участие в Европейском форуме, организованном Партией Европейских Левых, сообщает eNews. «Выборы и референдум в Молдове показали трагический раскол общества, фактически на грани гражданского конфликта, а большая война…
🔥2👍1👏1🫡1
А вообще у нас давно не было Жижека, — ну, правда! А тем временем в рамках проекта syg.ma вышел перевод статьи про него, оригинал которой был опубликован на New Statesman. Там Жижек как есть на самом деле — от великого до смешного… Вот несколько фрагментов оттуда.
<…>
#Жижек — большой поклонник тайной полиции. «Во многих авторитарных странах именно она была источником истины, — говорит он. — Абсолютно ключевой. Прагматической. На Кубе — я очень пессимистичен насчёт Кубы, они всё испортили — они разработали технологию для отслеживания автомобилей, и Кастро сказал: “Прекрасно, теперь не будет чёрного рынка и контрабанды!” Тайная полиция ответила: “Ты с ума сошёл? Наши люди голодают, единственное, что позволяет им выживать — это чёрный рынок! Если вы это сделаете, будет революция!”».
В музее тайной полиции в Будапеште [Музей террора, который располагается в здании бывшего Управления государственной безопасности Венгрии. - ЛЕФТ] Жижек приобрёл свечу в форме головы Сталина. Любовь Жижека к Сталину, <…> и при этом восхваление провала коммунистического режима в его собственной стране, делает его похожим на воплощённый парадокс…
<…>
«Почему сталинизм пошёл наперекосяк? — спрашивает он всего через 20 минут после начала встречи. — У нас до сих пор нет хорошей теории, почему. Проект Просвещения имел в себе тоталитарный потенциал. Нацисты были биологами-обскурантистами и расистами, но истоки сталинизма — это чистое #Просвещение, которое превратилось в ещё больший террор».
<…>
Он работает над книгой о мягком (soft) фашизме — «уверен что меня обвинят в попытке его оправдать… #Нацизм был исключением: это был суицидальный #фашизм, убить всех вокруг. Но #Муссолини и #Франко были мягкими фашистами. Если бы Муссолини не был настолько туп, чтобы присоединиться к Гитлеру, он бы стал крестным отцом #ЕС. Будущее за таким мягким фашизмом. Ден Сяопин превратил #Китай из коммунистической страны в страну, где правит мягкий фашизм: либерализовал экономику, либерализовал культуру, но партия сохранила абсолютный контроль. То же самое делает Эрдоган. А вот #Путин в этом смысле ближе к Гитлеру»…
<…>
Философ и автор New Statesman Джон ГРЕЙ встретился с Жижеком на конференции о Спинозе в Амстердаме…
«Он не является типичным либералом или даже марксистским гуманистом, — говорит тот о Жижеке.— Его мышление диалектично: он ищет слабости в прогрессивных идеях, даже если сам по сути является своего рода ультра-прогрессистом. Его сложно классифицировать — и это его сильная сторона. В его мышлении есть консервативный элемент; одновременно его посыл звучит так: «Продолжайте, настаивайте на своих мечтах, даже если знаете, что ни одна из них не сбудется».
<…>
«Я называю себя умеренно консервативным коммунистом, и я это серьёзно, — говорит сам Жижек. — Не в смысле пролетарской революции, к черту её. Коммунист — в смысле кризиса, к которому мы приближаемся: экологического, военного, миграционного. Даже более сильной государственной власти недостаточно… Именно поэтому я не только против Брексита, но и против того, как сейчас распадается Европа. Что мне нравится в объединённой Европе, так это то, что существуют определённые базовые права — экология, права женщин, социальное обеспечение, здравоохранение — которые должны быть минимальным стандартом. А дальше можно быть консерватором, кем угодно, мне всё равно».
<…>
«Жижек идёт против течения современной левой чувствительности, которая является цензурирующей, злой, негодующей и безжалостной. Сегодня „критическим мыслителем“ на левом фланге считается тот, кто повторяет роботизированные формулы. Жижек — настоящий критический мыслитель, и именно поэтому его не любят», — завершает про Жижека Грей.
#Сталин #коммунизм #философия #мнения #левые_Европы
____
Напоминаем, что мнения наших авторов необязательно должны совпадать с позицией редакции
<…>
#Жижек — большой поклонник тайной полиции. «Во многих авторитарных странах именно она была источником истины, — говорит он. — Абсолютно ключевой. Прагматической. На Кубе — я очень пессимистичен насчёт Кубы, они всё испортили — они разработали технологию для отслеживания автомобилей, и Кастро сказал: “Прекрасно, теперь не будет чёрного рынка и контрабанды!” Тайная полиция ответила: “Ты с ума сошёл? Наши люди голодают, единственное, что позволяет им выживать — это чёрный рынок! Если вы это сделаете, будет революция!”».
В музее тайной полиции в Будапеште [Музей террора, который располагается в здании бывшего Управления государственной безопасности Венгрии. - ЛЕФТ] Жижек приобрёл свечу в форме головы Сталина. Любовь Жижека к Сталину, <…> и при этом восхваление провала коммунистического режима в его собственной стране, делает его похожим на воплощённый парадокс…
<…>
«Почему сталинизм пошёл наперекосяк? — спрашивает он всего через 20 минут после начала встречи. — У нас до сих пор нет хорошей теории, почему. Проект Просвещения имел в себе тоталитарный потенциал. Нацисты были биологами-обскурантистами и расистами, но истоки сталинизма — это чистое #Просвещение, которое превратилось в ещё больший террор».
<…>
Он работает над книгой о мягком (soft) фашизме — «уверен что меня обвинят в попытке его оправдать… #Нацизм был исключением: это был суицидальный #фашизм, убить всех вокруг. Но #Муссолини и #Франко были мягкими фашистами. Если бы Муссолини не был настолько туп, чтобы присоединиться к Гитлеру, он бы стал крестным отцом #ЕС. Будущее за таким мягким фашизмом. Ден Сяопин превратил #Китай из коммунистической страны в страну, где правит мягкий фашизм: либерализовал экономику, либерализовал культуру, но партия сохранила абсолютный контроль. То же самое делает Эрдоган. А вот #Путин в этом смысле ближе к Гитлеру»…
<…>
Философ и автор New Statesman Джон ГРЕЙ встретился с Жижеком на конференции о Спинозе в Амстердаме…
«Он не является типичным либералом или даже марксистским гуманистом, — говорит тот о Жижеке.— Его мышление диалектично: он ищет слабости в прогрессивных идеях, даже если сам по сути является своего рода ультра-прогрессистом. Его сложно классифицировать — и это его сильная сторона. В его мышлении есть консервативный элемент; одновременно его посыл звучит так: «Продолжайте, настаивайте на своих мечтах, даже если знаете, что ни одна из них не сбудется».
<…>
«Я называю себя умеренно консервативным коммунистом, и я это серьёзно, — говорит сам Жижек. — Не в смысле пролетарской революции, к черту её. Коммунист — в смысле кризиса, к которому мы приближаемся: экологического, военного, миграционного. Даже более сильной государственной власти недостаточно… Именно поэтому я не только против Брексита, но и против того, как сейчас распадается Европа. Что мне нравится в объединённой Европе, так это то, что существуют определённые базовые права — экология, права женщин, социальное обеспечение, здравоохранение — которые должны быть минимальным стандартом. А дальше можно быть консерватором, кем угодно, мне всё равно».
<…>
«Жижек идёт против течения современной левой чувствительности, которая является цензурирующей, злой, негодующей и безжалостной. Сегодня „критическим мыслителем“ на левом фланге считается тот, кто повторяет роботизированные формулы. Жижек — настоящий критический мыслитель, и именно поэтому его не любят», — завершает про Жижека Грей.
#Сталин #коммунизм #философия #мнения #левые_Европы
____
Напоминаем, что мнения наших авторов необязательно должны совпадать с позицией редакции
syg.ma
Война Славоя Жижека с левым движением
Перевод интервью на New Statesman
👎2🤓1👨💻1🫡1
#неожиданно #прочитано_в_сети
Рубрика «пришло в голову» — товарищ из @burn1917, позиционирующий себя как «think tank беспорядочной марксистской мысли», выдал на гора #рефлексии (длиной аж в два поста) относительно принятых в левом движении «срачей». Они всем известны, поэтому те, кто в теме, поймут. Вот что пишет товарищ...
#мнения
В любимой мной игре Disco Elysium (старенькая, но очень политизированная игра про вымышленный мир, переживший революцию и войну. - ЛЕФТ) есть такая замечательная цитата:
Сразу выдает глубокую погружённость автора в «движ», но речь не о том.
Так вот, подумалось мне, что этим можно неплохо описать историю внутрипартийной борьбы в СССР до 1953 г. Коммунисты пришли к власти, после чего смогли ныть о других коммунистах на новом уровне.
В каждой шутке, как водится, есть доля шутки...
Это я всё к чему. Ситуация «нет для коммуниста врага страшнее, чем немного другой коммунист», которой нас подкалывают с других концов политспектра, в движении имела и имеет место, и это уже сейчас проблема, а еще большей проблемой становится в случае гипотетического прихода к власти.
Я именно поэтому выступаю за коммунистическую многопартийность, или, как минимум, допустимость фракций в партии. Потому что если их запретить, они все равно неизбежно возникнут, только в подковёрном виде. И борьба их будет проходить так же, методами куда более жестокими, чем дебаты в Советах, мы в этом убедились в 1920-30 гг.
Знаю, что многие ортодоксы такую точку зрения не разделяют. Я и сам регулярно других левых критикую, порой даже грубо, чего уж греха таить. Но «королевская битва» между коммунистами по вопросу «как лучше строить коммунизм» — путь к очередному краху проекта.
Уж лучше сразу учиться договариваться...
___
Вот #актуальное, не правда ли? Ведь у нас даже самые неавторитарные из неавторитарных чуть что, — в плане несогласия с ними,— сразу вспоминают про репрессии и Сталина. И не в том смысле, что всё это неправильно случилось, а в том, что тогда, конечно, расстреляли «не тех», но вот методологически всё было организовано верно: что с «контрой» разговоры вести?
А вот мы тут за разговоры, за дискуссию. Реально, нужно учиться договариваться, а не радовать правых нашими разногласиями. И фракционная борьба тоже хорошо, когда она по правилам, потому что тоже позволяет «окончательно размежеваться» (останемся в душе искренними ленинцами!) — но не разъединяться, а, напротив, объединёнными усилиями идти вперёд!
#дискуссия #коммунизм #коммунисты #левые
Рубрика «пришло в голову» — товарищ из @burn1917, позиционирующий себя как «think tank беспорядочной марксистской мысли», выдал на гора #рефлексии (длиной аж в два поста) относительно принятых в левом движении «срачей». Они всем известны, поэтому те, кто в теме, поймут. Вот что пишет товарищ...
#мнения
В любимой мной игре Disco Elysium (старенькая, но очень политизированная игра про вымышленный мир, переживший революцию и войну. - ЛЕФТ) есть такая замечательная цитата:
«Ныть о других коммунистах — неотъемлемая часть жизни коммуниста».
Сразу выдает глубокую погружённость автора в «движ», но речь не о том.
Так вот, подумалось мне, что этим можно неплохо описать историю внутрипартийной борьбы в СССР до 1953 г. Коммунисты пришли к власти, после чего смогли ныть о других коммунистах на новом уровне.
В каждой шутке, как водится, есть доля шутки...
Это я всё к чему. Ситуация «нет для коммуниста врага страшнее, чем немного другой коммунист», которой нас подкалывают с других концов политспектра, в движении имела и имеет место, и это уже сейчас проблема, а еще большей проблемой становится в случае гипотетического прихода к власти.
Я именно поэтому выступаю за коммунистическую многопартийность, или, как минимум, допустимость фракций в партии. Потому что если их запретить, они все равно неизбежно возникнут, только в подковёрном виде. И борьба их будет проходить так же, методами куда более жестокими, чем дебаты в Советах, мы в этом убедились в 1920-30 гг.
Знаю, что многие ортодоксы такую точку зрения не разделяют. Я и сам регулярно других левых критикую, порой даже грубо, чего уж греха таить. Но «королевская битва» между коммунистами по вопросу «как лучше строить коммунизм» — путь к очередному краху проекта.
Уж лучше сразу учиться договариваться...
___
Вот #актуальное, не правда ли? Ведь у нас даже самые неавторитарные из неавторитарных чуть что, — в плане несогласия с ними,— сразу вспоминают про репрессии и Сталина. И не в том смысле, что всё это неправильно случилось, а в том, что тогда, конечно, расстреляли «не тех», но вот методологически всё было организовано верно: что с «контрой» разговоры вести?
А вот мы тут за разговоры, за дискуссию. Реально, нужно учиться договариваться, а не радовать правых нашими разногласиями. И фракционная борьба тоже хорошо, когда она по правилам, потому что тоже позволяет «окончательно размежеваться» (останемся в душе искренними ленинцами!) — но не разъединяться, а, напротив, объединёнными усилиями идти вперёд!
#дискуссия #коммунизм #коммунисты #левые
Telegram
Октябрь горит
Рубрика "пришло в голову".
В любимой мной игре Disco Elysium есть такая замечательная цитата:
Ныть о других коммунистах - неотъемлемая часть жизни коммуниста.
Сразу выдает глубокую погружённость автора в движ, но речь не о том.
Так вот, подумалось мне…
В любимой мной игре Disco Elysium есть такая замечательная цитата:
Ныть о других коммунистах - неотъемлемая часть жизни коммуниста.
Сразу выдает глубокую погружённость автора в движ, но речь не о том.
Так вот, подумалось мне…
❤1