#языком_плаката
Сегодня — президентские #выборы в #США. И к этому знаменательному и судьбоносному событию (безо всякой иронии — судьбы мира решаются в т.ч. там) — советский пропагандистский плакат «Дорога для Президента», 1984 г. Хотя мало что изменилось с тех пор...

Что говорить, мы в последние десятилетия вообще мало хорошего обнаружили в либеральной демократии, на которую так молятся всякие там #розовые_хомячки. Она ж красиво обставляет нас, но по итогу обслуживает #капитализм, вырастая по сути на почве универсальной капиталистической субстанции — деньгах. Власть покупается за деньги, и служит — деньгам. Даже на простую предвыборную кампанию в буржуазном государстве нужны деньги.

«Не бывает и не может быть при капитализме действительных "свобод" для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т.д., необходимые для использования "свобод", являются привилегией эксплуататоров...»,

— В.И. Ленин.

Если вульгарно, то это так. И это только одна сторона, о прочих — ещё поговорим.

#выборы #США
Мы конечно нифига не за Трампа, хотя некоторые в нашей редакции держат пальцы за Харрис — как меньшее из зол. Но на самом деле наш выбор — это американские #Зелёные.

Американская Партия Зелёных официально утвердила своим кандидатом на выборах в президенты США врача Джилл СТАЙН, известную тем, что она выступает за прекращение поставок оружия Украине и Израилю, и снятие санкций с Кубы. Кандидатом в вице-президенты стал темнокожий мусульманин Бутч УЭЙР, историк и доцент Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.

Но они не любят #капитализм. И, совершенно ясно, что #буржуазная_демократия, основанная на деньгах и предательстве интересов трудящегося класса, даже при всех возможных исходных не пустит их во власть.

А ещё и интеллигенты, мля... А американский глубинный антиинтеллектуализм давно известен. Последняя нетфликовская пародия на "Основание" Азимова показательна....

Ну а видео — хорошая иллюстрация, как работает настоящая демократия. А другой демократии у нас сегодня для вас нет...

#фото #история
А кто-то заранее уже смотрел сквозь пролом в стене с улыбкой в своё капиталистическое будущее, готовый повернуться спиной к социалистическому настоящему. Впрочем, уж мы-то знаем, что на самом деле всё наоборот: #социализм — надежда, а #капитализм_убивает.

Пограничник #ГДР и полицейский #ФРГ у Берлинской стены. Западный Берлин.

Источник фото — Че, История

#чтиво_недели
Давно мы что-то ничего не читали совместно. По большой теории, имеется в виду… Проект syg.ma помог нам преодолеть этот изъян, предложив перевод статьи Джона Н. ГРЕЯ, взятой из его книги 2003 г.
«Heresies: Against Progress and Other Illusions», где современный британский политический философ с интересами в аналитической философии и истории идей прослеживает эволюцию «общества спектакля» в XXI в. Грэй утверждает, что за почти 60 лет, которые прошли с момента публикации визионерской книги Ги ДЕБОРА, ситуация с преобладанием изображений, товарным фетишизмом и поклонением звёздам лишь усугубилась. И что в XXI в. обслуживание спектакля превратилось в главную экономическую деятельность большей части населения, а роль медиазвёзд, обитающих в вымышленном пространстве, стали исполнять даже политики. Но главное отличие сегодняшнего общества спектакля от общества, о котором писал Дебор, по мнению Грэя, — это то, что благодаря реалити-шоу и соцсетям звездой сегодня может стать каждый.

Вот что буквально пишет британский философ:

«Новые впечатления наскучивают ещё быстрее, чем товары, особенно если — как это часто бывает — в них на самом деле мало нового. Потребительская скука грозит снижением спроса. А как только спрос перестаёт расти, он начинает стремительно падать.

В экономике, основанной на искусственном стимулировании спроса, знаменитость помогает продавать абсолютно всё. Особенно, когда знаменитым может быть кто угодно. Что нового в экономике развлечений, так это то, что она обещает славу каждому… Слава стала чем-то вроде народной лотереи, помогающей скрасить однообразие повседневной жизни.

<...>

Дебор предсказал одну из самых примечательных особенностей экономики развлечений — тот факт, что стремительный поток изображений в масс-медиа заставляет людей терять связь с прошлым. Постоянная смена трендов не только подпитывает спрос, но и создаёт медийный суррогат «вечного настоящего», о котором говорили мистики. В экономике развлечений прошлое систематически стирается, а будущее скрыто от взора:

«Фабрикация современности, в каком-то смысле, является своеобразной модой. Но что сейчас происходит с модой? Начиная от одежды и заканчивая музыкой — везде заметен сходный процесс. Мода просто забыла о прошлом и, похоже, уже перестала верить в будущее. Осталось одно вечное настоящее. Такой эффект был достигнут благодаря исчезновению любых преград на пути у информации. Мода отныне обречена вечно возвращаться к коротенькому списку тривиальных и избитых решений, страстно заявляемых как нечто абсолютно новое и доселе невиданное. Одновременно с этим в новостях почти перестали встречаться известия о том, что действительно меняется, что по-настоящему важно — их если и включают в новостные блоки, то с большим скрипом».

<...>

Благодаря беспрецедентному росту уровня благосостояния и количества свободного времени после окончания Второй мировой войны, дендистская одержимость одеждой и деталями собственной внешности стала одной из определяющих черт нашей эпохи…

Там, где высокий уровень благосостояния — норма для большинства людей, стабильный экономический рост зависит от искусственного стимулирования потребностей. Этот механизм стоит за бесконечным производством всё новых и новых товаров; однако в экономике развлечений он действует иначе. Товары преподносятся не только как новые продукты, но и как новые впечатления, уникальные для каждого потребителя».

Читаем дальше >>>>>>

#Ги_Дебор #Грей #капитализм #неолиберализм #общество_спектакля #общество_потребления #посткапитализм #потреблятство #экономика #экономика_развлечений

#актуальное #прочитано__сети
Если кто-то не знает, в каких единицах можно измерить социальный прогресс, то вот в этих, пишет @red_wolf_says.

В Испании сокращают рабочую неделю с 40 до 37,5 часов. То есть до пяти рабочих смен по 7,5 часов. Не четырехдневка по 10 часов, как несколько лет назад предлагал один российский политический деятель, и не по тем причинам, по которым хотели сократить рабочий день российские собственники заводов (спойлер: чтобы сократить издержки при сохранении занятости, что крайне важно властям, но используя принцип «меньше работаешь — меньше получаешь», — и ведь никто не вякнул бы!).

«Это предложение направлено на то, чтобы жить лучше, работать меньше и быть гораздо более продуктивным и эффективным в экономическом плане»,

— заявила министр труда Испании Йоланда ДИАС, бывшая коммунистка, инициировавшая изменения.

Конечно, современная производительность труда позволяет производить больше за меньшее время. 8-часовой рабочий день (а по факту сейчас и такого нет) давно является атавизмом, он был актуален более 100 лет назад, когда его вводили «кляти коммуняки» (так у коллеги в оригинале. — ЛЕФТ) при той, более низкой, производительности труда. Подсчёты экономистов и периодически проводимые в разных странах эксперименты говорят о том, что уменьшение рабочего времени положительно сказывается на эффективности работы. У людей остаётся больше времени для отдыха и развития, для детей, они меньше «выгорают». Если стране нужно повышение рождаемости, помимо жилищного вопроса, необходимо уменьшать рабочее время — и с этим выводом тоже тяжело не согласиться.

И угадайте, кто в Испании сопротивляется прогрессивной реформе? Правые каталонские незалежники из Junts (у нас их почему-то любят, как и Трампа) и лоббирующая бизнес Конфедерация деловых организаций. Они твердят, что снижение рабочего времени приведет к увеличению издержек испанских компаний и сделает их менее конкурентоспособными (потому что идея испанских социалистических властей прямо обратная влажным мечтам российских — уменьшение рабочего дня при сохранении з/п).

Ещё раз — и подсчёты, и эксперименты показывают, что всё в точности до наоборот. #МАРКС объяснил нам, откуда берётся прибавочная стоимость (она же прибыль капиталиста) — из неоплаченной части труда рабочего. За день рабочий изготовляет продукцию, стоимость которой больше, чем его зарплата. Чем короче рабочий день (при сохранении уровня зарплаты), тем меньше достается условному буржую. Это значит, что тому не нужен прогресс на производстве, если он ведёт к уменьшению времени, которое рабочий трудится бесплатно. Это значит, что на нынешнем этапе #капитализм тормозит прогресс. Вот так...

Мы, в свою очередь, вспомним, что в Синеокой пару лет назад одна партия тоже выступала за 7-часовой рабочий день — Партия «Справедливый мир». Тогда её инициатива особой общественной поддержки не нашла, а теперь и партия закрыта. #КПБ, возможно, могла бы подобрать упавшее знамя, но она следует в логике властей — что страна и так испытывает недостаток рабочих рук, и как бы не пришлось пенсионный возраст снова поднимать.

Вот тут, возможно, вызов для партии и точка приложения для её дальнейшей социально-политической активности (коммунисты, напомним, напротив, в ходе президентской кампании выступили за возвращение в плане возраста пенсионного «статус-кво»). Но ведь и технический прогресс и 4-й технологический уклад никто не отменял, а то количество ручного труда в белорусском машиностроении скоро потребует завоза рабочих из какой-нибудь Бангладеш. Вот где вызов....

#Справедливый_мир #трудовые_права

В продолжение американской темы #пишет_наш_товарищ, саркастически задаваясь вопросом: а что — ТРАМП - НЕ НАСТОЯЩИЙ!

#мнения
На фоне нынешней трампомании, приобретающей уже просто неприличный характер, хочется спросить — а тот ли это Трамп? И действительно нынешний президент США, лихо распускающий USAID, сыпящий комплиментами в сторону русских и показательно унижающий Зеленского — это тот самый Дональд Трамп, который был главой Америки в 2017-2021 гг.?

Потому что это не при этом ли «миротворце» Соединённые Штаты стали впервые поставлять на Украину летальное оружие, те же пресловутые «Джавеллины», вооружая и переворужая ВСУ и готовя их к реваншу в Донбассе? И не при нём ли — осуществлялось империалистическое вмешательство в события в Беларуси 2020 г.? Одно из многих, стоит добавить, ведь страна тогда стала объектом агрессивных устремлений многих империалистических и реваншистских сил!

Почему тогда Дональд ничего не говорил про USAID и его подрывную роль в отношении других государств? И не разрулил тожа ещё тлеющий украинский конфликт? Или кто-то тоже водил Трампа за нос?

Или вот ещё. Разве это не Д. Трамп, ныне вроде бы топящий за разоружение — в 2019 г. вышел из Договора по ракетам средней и малой дальности, например? Нет, что тут не то...

Или реального Трампа, жёсткого ковбоя и кумира «реднеков» — в антракте между 1-м и 2-м сроками подменили? И затеваемая ныне американским президентом сделка с Россией — не является грандиозной аферой века, проводимой не только за спинами российского и украинского народов, но даже без участия европейских капиталистических партнёров? Капитализм, давно ставший глобальным, по прежнему любит тишину, чтобы совершать преступления, сулящие фантастическую прибыль. И Трамп, как никто, в курсе.

#Трамп #США #капитализм #РФ #Украина

___
Напоминаем, что мнения наших авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции

#ФРГ #выборы #прочитано_в_сети
О "правильном капитализме" и общих целях трудового народа в контексте относительного, хоть и впечатляющего, успеха "Левых" (#Die_Linke) пишет канал @RedLine1917. Продолжаем #рефлексии на эту тему вместе с товарищами. И, наверное, тут будем заканчивать: слишком много Германии у нас стало. Но так получается, она инфоповоды создала, мимо которых просто не прогуляешься...

#мнения
🚩 В прошлом созыве немецкого парламента Бундестага у партии "Левые" было 28 мест (плюс ещё 10 человек формально в их парламентской фракции, но действующих в рамках союза Сары Вагенкнехт). А в этом созыве у них 64 места. Да, есть серьёзный результат и у ультраправой "Альтернативы для Германии", которую в рамках продвижения правого Интернационала поддерживали такие персонажи как Маск. Но и на радикальном левом фланге, как мы видим, тоже есть успехи. Кстати, в Берлине партия заняла первое место. Причём Linke пользуется популярностью, в первую очередь, среди молодежи. С чем это связано?

На мой взгляд, с тем, что они говорят о вполне конкретных проблемах социального характера. Некоторые любят критиковать европейских левых за уход от классовой борьбы и конкретной проблематики трудового народа, но справедливо это далеко не всегда.

Вот те вопросы, которые заявлены в ключевых положениях Linke: борьба с повышением благосостостояния сверхбогатых в пользу общества, решение ситуации с недоступностью жилья и ростом цен, доступная медицина, достойная минимальная зарплата, защита экологии с левых позиций, борьба с ксенофобией.

Интересно то, что каждая из этих проблем актуальна и для нашей страны. Нет никакого "правильного капитализма". Да, есть разный уровень развития стран капитала, какие-то из них находятся в ядре, а какие-то на периферии. Но ключевая суть этой системы, связанной с высасыванием из пролетариата всех жизненных сил во имя интересов богатеев, чиновников и начальников, остаётся неизменной.

А ещё это доказывает, что трудовой народ во всем мире борется за схожие цели, а паразиты, находящиеся у власти, мешают людям в достижении этих целей. Но чем сильнее будет кризис, тем больше людей будут понимать, что выход из череды проблем, несчастий и трагедий только в социализме. И касается это любой страны мира, где ещё царит капитализм.

#ФРГ #выборы #социализм #капитализм

#Газета_ПРАВДА «Капитал сменил кожу — яд остался...»

Политобозреватель «Правды» Сергей КОЖЕМЯКИН раскрывает механизмы, через которые #капитал маскирует атаку на #права_трудящихся под популистскими лозунгами. Вот основные сюжеты:

♦️ «Альтернатива для Германии», «Патриоты Европы», «Национальное объединение» — как #Трамп, #Маск и #ТНК финансируют ультраправый реванш.
♦️ #Италия и #Венгрия: сокращение расходов на медицину и образование при росте военных бюджетов.
♦️ Реабилитация фашизма: от требований «гордиться историей рейха» (АдГ) до прославления колониализма (Ле Пен).
♦️ «Ловушки демагогии»: как капитал переключает гнев людей с реальных проблем на мигрантов и «леваков».

«Как и в США, взлёт правой реакции — не случайность, а продуманный шаг правящих классов. Неолиберальный дрейф с паразитированием на национализме и антикоммунизме затронул почти все слои западных элит…»,

— резюминирует Кожемякин.

Читайте полный разбор на сайте «Правды».

#ЕС #AfD #Ле_Пен #капитализм #популизм #политика_правды

#фото #факт
Из серии #капитализм_убивает. Очередь за раздачей просроченной еды в Финляндии. При этом финские политики истошно орут о военной угрозе с Востока, в т.ч. и некоторые левые товарищи (недавно, говорят, Ли АНДЕРССОН, бывшая лидер(ка) финского «Левого союза» в Neues Deutschland специально для немцев в этом отметилась), и готовятся вооружаться на миллиарды евро. Фото от тов. @kommari.

#Финляндия #международная_панорама #стоп_война

Источник фото — facebook

#неожиданно #языком_поэзии
Хорошо понедельник начинается, с эмоционального высказывая Сергей ШНУРОВА, как утверждается. Про весь доморощенный #капитализм целиком — не бровь, а в глаз! Эх, хорошо!..

Только детям не давайте читать этого мастера художественного слова... А так — наслаждаемся!

#языком_плаката
В продолжение темы #капитализм и #неравенство.

А ведь мы и представить себе не могли, насколько советские плакаты были правы, пишут товарищи из @socialistbloc. Всем, почему-то, казалось, что нас пугают зря. Такого давно уже нет, мир давно изменился. Теперь на западе всё по другому. Капитализм стал человечнее, стал социальным, как это пропагандирует, например, известный экономист К. Шваб, бессменный президент давосского ВЭФ с 1971 г. Не то, чтобы без проблем — но эвристичность и исключительность капитализма не ставятся под сомнение — в плане его «искренних» намерений в отношении всеобщего «велфера».

А оказалось, что мы настолько привыкли к благам и возможностям социалистического общества, что напрочь разучились сопротивляться буржуазной пропаганде.

Преимущества социалистического общества нам казались естественными. Мы же не можем их потерять, говорили мы, это же не XIX в. Сейчас все живут так, и даже лучше!

Как же жестоко мы ошибались! И в этом нельзя не согласиться с товарищами!

#прочитано_в_сети
Про то, что правые националисты — дымовая завеса для капитала, и почему коммунисты снова правы, в своём канале «Мишутки Палыча» пишет наш коммунистический товарищ и тележурналист Никита ПОПОВ. Почитаем-ка...

#мнения
Русские националисты, щеголяющие лозунгами о «здравом смысле» и «прагматизме», на поверку оказываются пешками в руках тех, кому выгодно замаскировать гнилую суть системы, основанной на эксплуатации. Их риторика — это фокус-покус, где под разговоры о «русской власти» и «процветании империи» прячется простая истина: они защищают не народ, а буржуазный порядок, где власть и собственность принадлежат кучке олигархов, а остальные обречены на нищету и безысходность. Смешно слышать, как они клеймят левых «тупыми», сами при этом путая то #фашизм с либерализмом, то #коммунизм — с этатизмом.

Правые любят рассуждать о «тоталитаризме», ставя в один ряд Гитлера, Сталина и даже Байдена (ведь он – по Трампу – «левак»!), словно классовая борьба — это сказка для наивных. При этом они забывают, что фашизм — это реакционный кулак капитала, который бьёт по рабочим, когда те поднимают голову. А #либертарианство Трампа или Милея — вовсе не «свобода», а право капиталистов грабить без ограничений, сбрасывая соцгарантии в угоду прибыли.

Их сказки о «лояльных меньшинствах» в Российской Империи — лицемерие в чистом виде. Да, царизм допускал грузинских князей или татарских купцов в элиту, но это не отменяло крепостного права, голода и бесправия миллионов. Сегодняшние правые, воспевая «русскую власть», закрывают глаза на то, что в «русском национальном государстве» именно русские простые граждане, рабочие и крестьяне, унизительно сводят концы с концами.

При этом #Украина в их повестке — удобное пугало. «Смотрите, там правят либералы, а не националисты! Мы не такие, как они! Мы правильные, настоящие националисты!», — вопят они, забывая, что и Порошенко, и Зеленский, и Коломойский — порождение одного и того же капиталистического болота. Национализм, хоть украинский, хоть русский, всегда будет служанкой буржуазии: он делит рабочих на «своих» и «чужих», чтобы те не заметили, как их грабят.

#Милей, #Трамп — их «правый прагматизм» давно разоблачён: это рыночный фундаментализм плюс полицейский режим. Они «наводят порядок» — то есть душат забастовки, запрещают профсоюзы и раздают ресурсы корпорациям. А когда кризис капитализма ударит с новой силой, эти же «националисты» либо утопят страну в фашистском насилии, как это было в 1930-х в Италии, в Германии и т.д., либо сольют всё тем же либералам, как это делает Милей в Аргентине, рубящий соцрасходы под аплодисменты #МВФ.

Коммунисты правы в главном: капитал выжимает из рабочих всех национальностей последние соки. Нет «русского» или «украинского» угнетения — есть угнетение классовой системой, где босс с паспортом «титульной нации» платит голодную зарплату и русскому, и таджику, и калмыку, и якуту, и дагестанцу. Пролетарии не имеют отечества — у них есть только цепи, которые можно разорвать лишь вместе. Поддерживая #СВО как вынужденный ответ на агрессию #НАТО, коммунисты не забывают: подлинное освобождение народа наступит только тогда, когда красное знамя сменит флажки капитала.

История уже доказала: #интернационализм победит там, где #национализм обречён служить палачам. Время не их «прагматизма», а нашей солидарности.

#капитализм #позиция_красных

#прочитано_в_сети
Про то, что правые националисты — дымовая завеса для капитала, и почему коммунисты снова правы, в своём канале «Мишутки Палыча» пишет наш коммунистический товарищ и тележурналист Никита ПОПОВ. Почитаем-ка...

#мнения
Русские националисты, щеголяющие лозунгами о «здравом смысле» и «прагматизме», на поверку оказываются пешками в руках тех, кому выгодно замаскировать гнилую суть системы, основанной на эксплуатации. Их риторика — это фокус-покус, где под разговоры о «русской власти» и «процветании империи» прячется простая истина: они защищают не народ, а буржуазный порядок, где власть и собственность принадлежат кучке олигархов, а остальные обречены на нищету и безысходность. Смешно слышать, как они клеймят левых «тупыми», сами при этом путая то фашизм с либерализмом, то коммунизм — с этатизмом.

Правые любят рассуждать о «тоталитаризме», ставя в один ряд Гитлера, Сталина и даже Байдена (ведь он – по Трампу – «левак»!), словно классовая борьба — это сказка для наивных. При этом они забывают, что фашизм — это реакционный кулак капитала, который бьёт по рабочим, когда те поднимают голову. А либертарианство Трампа или Милея — вовсе не «свобода», а право капиталистов грабить без ограничений, сбрасывая соцгарантии в угоду прибыли.

Их сказки о «лояльных меньшинствах» в Российской Империи — лицемерие в чистом виде. Да, царизм допускал грузинских князей или татарских купцов в элиту, но это не отменяло крепостного права, голода и бесправия миллионов. Сегодняшние правые, воспевая «русскую власть», закрывают глаза на то, что в «русском национальном государстве» именно русские простые граждане, рабочие и крестьяне, унизительно сводят концы с концами.

При этом Украина в их повестке — удобное пугало. «Смотрите, там правят либералы, а не националисты! Мы не такие, как они! Мы правильные, настоящие националисты!», — вопят они, забывая, что и Порошенко, и Зеленский, и Коломойский — порождение одного и того же капиталистического болота. Национализм, хоть украинский, хоть русский, всегда будет служанкой буржуазии: он делит рабочих на «своих» и «чужих», чтобы те не заметили, как их грабят.

#Милей, #Трамп — их «правый прагматизм» давно разоблачён: это рыночный фундаментализм плюс полицейский режим. Они «наводят порядок» — то есть душат забастовки, запрещают профсоюзы и раздают ресурсы корпорациям. А когда кризис капитализма ударит с новой силой, эти же «националисты» либо утопят страну в фашистском насилии, как это было в 1930-х в Италии, в Германии и т.д., либо сольют всё тем же либералам, как это делает Милей в Аргентине, рубящий соцрасходы под аплодисменты #МВФ.

Коммунисты правы в главном: капитал выжимает из рабочих всех национальностей последние соки. Нет «русского» или «украинского» угнетения — есть угнетение классовой системой, где босс с паспортом «титульной нации» платит голодную зарплату и русскому, и таджику, и калмыку, и якуту, и дагестанцу. Пролетарии не имеют отечества — у них есть только цепи, которые можно разорвать лишь вместе. Поддерживая #СВО как вынужденный ответ на агрессию #НАТО, коммунисты не забывают: подлинное освобождение народа наступит только тогда, когда красное знамя сменит флажки капитала.

История уже доказала: #интернационализм победит там, где национализм обречён служить палачам. Время не их «прагматизма», а нашей солидарности.

#национализм #капитализм #коммунизм #позиция_красных