#международная_панорама
Давно не появлялась у нас в ленте #Аргентина, но вроде пора подводить итоги шоковой терапии, которую там устроил президент #Милей.
Доля бедных достигла почти 53% от общей численности населения. Это почти 25 млн человек. В нищете живет 18,1% населения, или 8,5 млн человек. Это самые высокие показатели с 2003 года.
До прихода Милея к власти, бедных в стране было 19,5 млн человек, то есть за полгода Милей перевел в этот статус ещё 5,4 млн. 3 млн пополнили список нищих.
Количество детей в возрасте до 14 лет, живущих в бедности, составило 66,1% (ранее 58,4%). Т.е. это ещё и бомба в будущее страны.
Крайне правый президент боролся с инфляцией, вводя резкое сокращение расходов, что и привело к повсеместному распространению бедности, пишет лево-либеральная The Guardian.
С момента вступления в должность в декабре самопровозглашенный “анархо-капиталист”, который проводил кампанию с бензопилой в руках, символизируя сокращения, которые он собирается произвести, сократил государственные расходы в попытке обуздать хроническую инфляцию и ликвидировать дефицит бюджета.
Его администрация заморозила пенсии, сократила помощь бесплатным столовым, сократила программы социального обеспечения и остановила все проекты общественных работ. Десятки тысяч государственных служащих были уволены, сокращение субсидий на электроэнергию и транспорт привело к росту расходов, а покупательная способность снизилась. Допольнительно в строительстве, торговле и промышленности было сокращено более 100 тыс рабочих мест.
Впрочем, что естественно, сокращение расходов было одобрено рынками, инвесторами и Международным валютным фондом, которому Аргентина должна 43 млрд долларов. Но это мало волнует тех, кто приноси боль и нищету аргентинскому народу.
“Для страны, которая исторически гордилась тем, что является страной среднего класса, такой уровень бедности является ужасно болезненным”, - сказал Кристофер САБАТИНИ, старший научный сотрудник по Латинской Америке в Chatham House. До того он, правда, посетовал, что экономический спад неизбежен при контроле над инфляцией, и указал на аналогичные исторические кризисы в Бразилии и Боливии, но усомнился, сработают ли изменения Милея.
Что нам говорит о том, что неолибералы "съезжают" с очередного своего неудавшегося проекта.
"Это опасная территория. Вопрос в том, принесет ли это затягивание поясов какую-либо пользу? Что будет дальше? Сможет ли он на самом деле контролировать расходы государственного сектора? Может ли он укрепить валюту? Не делая этого, вы просто создали бедность”, - стыдливо констатирует эксперт.
А у нас один вопрос. Помимо того, что Chatham Hause в некотором смысле неравенство и создаёт. Почему за реформы снова платят бедные. Почему бы не обложить особыми налогами богатейших жителей Аргентины, суммарная стоимость семи из которых, например, в 2022 г. составляла примерно 20 млрд. Или не попросить их нежно вложиться в спасение родной экономики. Но мы же понимаем, что такого не бывает.
Хотя нет, было в истории... Говорят, Рузвельт в рамках своего New Deal заставил местных олигархов раскошелиться на социальные программы борьбы с белностью. Кроме того, что отучил их заходить к американскому президенту, открывая дверь с ноги. Милею был бы пример, но в регионе под названием #Латинская_Америка традиционно капиталисты президентов пинают. И там всегда видны #уши_запада.
Давно не появлялась у нас в ленте #Аргентина, но вроде пора подводить итоги шоковой терапии, которую там устроил президент #Милей.
Доля бедных достигла почти 53% от общей численности населения. Это почти 25 млн человек. В нищете живет 18,1% населения, или 8,5 млн человек. Это самые высокие показатели с 2003 года.
До прихода Милея к власти, бедных в стране было 19,5 млн человек, то есть за полгода Милей перевел в этот статус ещё 5,4 млн. 3 млн пополнили список нищих.
Количество детей в возрасте до 14 лет, живущих в бедности, составило 66,1% (ранее 58,4%). Т.е. это ещё и бомба в будущее страны.
Крайне правый президент боролся с инфляцией, вводя резкое сокращение расходов, что и привело к повсеместному распространению бедности, пишет лево-либеральная The Guardian.
С момента вступления в должность в декабре самопровозглашенный “анархо-капиталист”, который проводил кампанию с бензопилой в руках, символизируя сокращения, которые он собирается произвести, сократил государственные расходы в попытке обуздать хроническую инфляцию и ликвидировать дефицит бюджета.
Его администрация заморозила пенсии, сократила помощь бесплатным столовым, сократила программы социального обеспечения и остановила все проекты общественных работ. Десятки тысяч государственных служащих были уволены, сокращение субсидий на электроэнергию и транспорт привело к росту расходов, а покупательная способность снизилась. Допольнительно в строительстве, торговле и промышленности было сокращено более 100 тыс рабочих мест.
Впрочем, что естественно, сокращение расходов было одобрено рынками, инвесторами и Международным валютным фондом, которому Аргентина должна 43 млрд долларов. Но это мало волнует тех, кто приноси боль и нищету аргентинскому народу.
“Для страны, которая исторически гордилась тем, что является страной среднего класса, такой уровень бедности является ужасно болезненным”, - сказал Кристофер САБАТИНИ, старший научный сотрудник по Латинской Америке в Chatham House. До того он, правда, посетовал, что экономический спад неизбежен при контроле над инфляцией, и указал на аналогичные исторические кризисы в Бразилии и Боливии, но усомнился, сработают ли изменения Милея.
Что нам говорит о том, что неолибералы "съезжают" с очередного своего неудавшегося проекта.
"Это опасная территория. Вопрос в том, принесет ли это затягивание поясов какую-либо пользу? Что будет дальше? Сможет ли он на самом деле контролировать расходы государственного сектора? Может ли он укрепить валюту? Не делая этого, вы просто создали бедность”, - стыдливо констатирует эксперт.
А у нас один вопрос. Помимо того, что Chatham Hause в некотором смысле неравенство и создаёт. Почему за реформы снова платят бедные. Почему бы не обложить особыми налогами богатейших жителей Аргентины, суммарная стоимость семи из которых, например, в 2022 г. составляла примерно 20 млрд. Или не попросить их нежно вложиться в спасение родной экономики. Но мы же понимаем, что такого не бывает.
Хотя нет, было в истории... Говорят, Рузвельт в рамках своего New Deal заставил местных олигархов раскошелиться на социальные программы борьбы с белностью. Кроме того, что отучил их заходить к американскому президенту, открывая дверь с ноги. Милею был бы пример, но в регионе под названием #Латинская_Америка традиционно капиталисты президентов пинают. И там всегда видны #уши_запада.
the Guardian
Poverty in Argentina soars to over 50% as Milei’s austerity measures hit hard
Far-right president has been battling inflation by imposing steep cuts in spending, resulting in widespread poverty
#неожиданно
Мы конечно за мир во всём мире, и чтобы все помирились со всеми, мимо этого пройти не можем. Помним, как и всё другое! И #скорбим_вместе...
Мы конечно за мир во всём мире, и чтобы все помирились со всеми, мимо этого пройти не можем. Помним, как и всё другое! И #скорбим_вместе...
Telegram
Colonelcassad
10 лет назад, 1 октября 2014 года, на День знаний (из-за боевых действий пришлось сместить на месяц начало учебного года), на момент подписанного «перемирия» между ДНР и Украиной, ВСУ нанесли целенаправленный артиллерийский удар по школе №57 города Донецка…
Про «игры престолов» во французской политической жизни #пишет_наш_товарищ. Про что конкретно? А про то, что ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ — КАК ФОРМА МОШЕННИЧЕСТВА, такой честный взгляд...
#мнения
На последних выборах во Франции — победили левые. Насколько они левые — сейчас разбирать не будем. Практически все они подписываются под #НАТО, однако социальная программа, так сказать #социалочка, у «Нового Народного фронта» (#NFP) — была не плохая. Поэтому избиратели их и поддержали.
И вот «Непокорённая Франция» (#LFI), соцпартия, экологи и ФКП сотоварищи — имеют в сумме 183 депутата, либерасты-макронисты — около 170, крайне правые — 143. А правительство возглавляет и формирует маргинальная правая партийка «Республиканцы», имеющая что-то около 20 мандатов. И эти правые консерваторы, получившие всего 8% поддержки избирателей — в правительстве получают 11 (!) министерских постов. Едва ли не треть всех министерских мест — имея в парламенте где-то около 5% мандатов. Включая такие ключевые, как министра обороны и министра по заморским территория. Ещё четыре портфеля дали «разным правым». В итоге правые имеют в кабинете из 38 человек — 15 мест, или около 40%. Остальное центристы-макронисты оставили себе. Забавная арифметика — не правда ли?
Как такое может быть?
А это — результат манипуляций Макрона и стоящих за ним непрозрачных политических и экономических группировок французской и глобалистской буржуазии. Дело в том, что «Республиканцы» по многим вопросам, например — по миграции и абортам — очень близки к крайне правым. Но поскольку пустить лепеновцев в правительство слишком зашкварно (либералы строили свои выборы на истерике «Не допустим фашистов к власти!») — их интересы представляют «Республиканцы». За это «Национальное объединение» пподдержит их кабинет в парламенте. Во всяком случае, Марин Ле Пен и её депутаты уже озвучили, что не станут голосовать вместе с левыми за вотум недоверия правительству и не намерены создавать проблемы для правительства с самого начала. А левый альянс не может самостоятельно сместить кабинет, так как для этого требуется 289 голосов.
Таким образом, по сути, #Франция имеет сегодня правительство из либералов и близких к ультраправым политиков. Ну и ещё, не дав сформировать победившим на выборах (хотя и не абсолютно) левым свой кабинет — допустили в него в качестве декоративной обезьянки одного бывшего социалиста.
Таким путём закулисных комбинаций откровенно буржуйские партии, не имея успеха на выборах — вновь удержали власть за собой.
Эх, на все «сто» был прав «бацька» Нестор Иванович Махно, комбриг Красной Армии и кавалер ордена Красного Знамени, который говаривал, что «выборы — карточная игра политических партий». Либеральная демократия — система отточенного до совершенства обмана и политического шулерства. Что французская Пятая республика в очередной раз подтвердила...
#Ле_Пен #Макрон #выборы #демократия
#мнения
На последних выборах во Франции — победили левые. Насколько они левые — сейчас разбирать не будем. Практически все они подписываются под #НАТО, однако социальная программа, так сказать #социалочка, у «Нового Народного фронта» (#NFP) — была не плохая. Поэтому избиратели их и поддержали.
И вот «Непокорённая Франция» (#LFI), соцпартия, экологи и ФКП сотоварищи — имеют в сумме 183 депутата, либерасты-макронисты — около 170, крайне правые — 143. А правительство возглавляет и формирует маргинальная правая партийка «Республиканцы», имеющая что-то около 20 мандатов. И эти правые консерваторы, получившие всего 8% поддержки избирателей — в правительстве получают 11 (!) министерских постов. Едва ли не треть всех министерских мест — имея в парламенте где-то около 5% мандатов. Включая такие ключевые, как министра обороны и министра по заморским территория. Ещё четыре портфеля дали «разным правым». В итоге правые имеют в кабинете из 38 человек — 15 мест, или около 40%. Остальное центристы-макронисты оставили себе. Забавная арифметика — не правда ли?
Как такое может быть?
А это — результат манипуляций Макрона и стоящих за ним непрозрачных политических и экономических группировок французской и глобалистской буржуазии. Дело в том, что «Республиканцы» по многим вопросам, например — по миграции и абортам — очень близки к крайне правым. Но поскольку пустить лепеновцев в правительство слишком зашкварно (либералы строили свои выборы на истерике «Не допустим фашистов к власти!») — их интересы представляют «Республиканцы». За это «Национальное объединение» пподдержит их кабинет в парламенте. Во всяком случае, Марин Ле Пен и её депутаты уже озвучили, что не станут голосовать вместе с левыми за вотум недоверия правительству и не намерены создавать проблемы для правительства с самого начала. А левый альянс не может самостоятельно сместить кабинет, так как для этого требуется 289 голосов.
Таким образом, по сути, #Франция имеет сегодня правительство из либералов и близких к ультраправым политиков. Ну и ещё, не дав сформировать победившим на выборах (хотя и не абсолютно) левым свой кабинет — допустили в него в качестве декоративной обезьянки одного бывшего социалиста.
Таким путём закулисных комбинаций откровенно буржуйские партии, не имея успеха на выборах — вновь удержали власть за собой.
Эх, на все «сто» был прав «бацька» Нестор Иванович Махно, комбриг Красной Армии и кавалер ордена Красного Знамени, который говаривал, что «выборы — карточная игра политических партий». Либеральная демократия — система отточенного до совершенства обмана и политического шулерства. Что французская Пятая республика в очередной раз подтвердила...
#Ле_Пен #Макрон #выборы #демократия
#день_истории
С Днёманшлюса ГДР... Ой, с Днём германского единства всех поздравляет @kanzlerdaddy.
34 года назад пять восточных земель — Бранденбург, Тюрингия, Саксония, Мекленбург - Передняя Померания, Саксония-Анхальт — вошли в состав #ФРГ. Годы «коммунистического ига» остались в прошлом, впереди ждали равенство, свобода и демократия.
Как выглядела демократия в реальности? Органы власти #ГДР упразднили, законодательство отменили, восточные СМИ и издательства тоже канули в Лету. Вместо полюбовного слияния двух равноправных государств получилось поглощение, т.н. именно что аншлюс, — и никак иначе!
Что имеем сегодня:
— зарплаты на востоке на 18% ниже, чем у западных соседей;
— зато уровень безработицы выше: 7,5% против 4,7%;
— 56% восточных бюргеров недовольны нынешней демократией;
— 45% чувствуют себя людьми второго сорта и в поисках лучшей жизни едут на запад.
Осси vs весси. Всё как и 30 лет назад, констатируют германские коллеги.
С Днём
34 года назад пять восточных земель — Бранденбург, Тюрингия, Саксония, Мекленбург - Передняя Померания, Саксония-Анхальт — вошли в состав #ФРГ. Годы «коммунистического ига» остались в прошлом, впереди ждали равенство, свобода и демократия.
Как выглядела демократия в реальности? Органы власти #ГДР упразднили, законодательство отменили, восточные СМИ и издательства тоже канули в Лету. Вместо полюбовного слияния двух равноправных государств получилось поглощение, т.н. именно что аншлюс, — и никак иначе!
Что имеем сегодня:
— зарплаты на востоке на 18% ниже, чем у западных соседей;
— зато уровень безработицы выше: 7,5% против 4,7%;
— 56% восточных бюргеров недовольны нынешней демократией;
— 45% чувствуют себя людьми второго сорта и в поисках лучшей жизни едут на запад.
Осси vs весси. Всё как и 30 лет назад, констатируют германские коллеги.
#лениниана
Мы уже как-то смотрели на бобруйского Ленина — большого, могучего. Сегодня у нас снова он, но с дополнительной информацией.
Оказывается, памятник на центральной площади, носящей имя В.И. Ленина, был установлен в 1969 г. (скульптор П. Белоусов, архитектор Н. Мызников, изготовлен из бронзы, черного лабродарита, бетона). Пишут, что монументальная пластика, выразительность силуэта, удачно найденный масштаб ставят памятник в ряд лучших произведений монументального искусства на Могилёвщине. Памятник включён в Государственный список историко-культурных ценностей #РБ. Вот так...
Впрочем, когда-то в Бобруйске было 24 памятника или бюста Ленину. Был ещё завод им. Ленина, но в 2004 г. его переименовали. А из памятников мы не особо стараясь нашли пока два. Первый стоит на территории санатории им. В.И. Ленина (да-да, тов. коммунисты, на берегах Березины есть такой, так что добро пожаловать!) и ещё бюст на ул. Московской, около Дошкольного центра развития ребёнка (кажется, так...)
Любуемся!
#ЛЕНИН #Бобруйск
Мы уже как-то смотрели на бобруйского Ленина — большого, могучего. Сегодня у нас снова он, но с дополнительной информацией.
Оказывается, памятник на центральной площади, носящей имя В.И. Ленина, был установлен в 1969 г. (скульптор П. Белоусов, архитектор Н. Мызников, изготовлен из бронзы, черного лабродарита, бетона). Пишут, что монументальная пластика, выразительность силуэта, удачно найденный масштаб ставят памятник в ряд лучших произведений монументального искусства на Могилёвщине. Памятник включён в Государственный список историко-культурных ценностей #РБ. Вот так...
Впрочем, когда-то в Бобруйске было 24 памятника или бюста Ленину. Был ещё завод им. Ленина, но в 2004 г. его переименовали. А из памятников мы не особо стараясь нашли пока два. Первый стоит на территории санатории им. В.И. Ленина (да-да, тов. коммунисты, на берегах Березины есть такой, так что добро пожаловать!) и ещё бюст на ул. Московской, около Дошкольного центра развития ребёнка (кажется, так...)
Любуемся!
#ЛЕНИН #Бобруйск
#нейроарт #ретрофутуризм
Небольшая подборка работ в стиле «научпопфэнтези с коммунизмом», созданных, как всегда, с помощью нейросетей. По замыслу, это мир, в котором #СССР не распался, а #коммунизм как идея охватил всю планету, ведя к миру и научному прогрессу. Человечество вырвалось в космос, колонизируя новые миры и вступая в контакт с инопланетными цивилизациями. Впрочем, не без драматических проблем и трагических событий, а близко сюжету ефремовского «Часа Быка».
Идея не наша, а подхвачена в одной из соцсетей. Соответственно, большое спасибо создателям.
Наслаждаемся, товарищи!
Небольшая подборка работ в стиле «научпопфэнтези с коммунизмом», созданных, как всегда, с помощью нейросетей. По замыслу, это мир, в котором #СССР не распался, а #коммунизм как идея охватил всю планету, ведя к миру и научному прогрессу. Человечество вырвалось в космос, колонизируя новые миры и вступая в контакт с инопланетными цивилизациями. Впрочем, не без драматических проблем и трагических событий, а близко сюжету ефремовского «Часа Быка».
Идея не наша, а подхвачена в одной из соцсетей. Соответственно, большое спасибо создателям.
Наслаждаемся, товарищи!
#день_истории 7 октября 1977 г. в #СССР была принята новая «Брежневская конституция», — взамен «Сталинской конституции» 1936 г. Этот документ вошёл в историю как «Конституция развитого социализма», поскольку констатировал построение в СССР «развитого социалистического общества» и создание «общенародного государства».
Эта конституция закрепляла за союзными республиками право выхода из СССР. В документе были прописаны новые формы «непосредственной демократии» — всенародное обсуждение и референдум. Право на труд теперь дополнялось правом на выбор профессии, рода занятий и работы в соответствии с образованием, призванием и способностями человека, — и с учётом общественных потребностей. Впервые были закреплены права на охрану здоровья, жилище, пользование достижениями культуры, свободу творчества. При этом в законе подчеркивалась «неразрывная связь» прав и обязанностей.
А 7 октября стало выходным днём (до того выходным было 5 декабря — день принятия Сталинской «Конституции победившего социализма»). #Конституция
Эта конституция закрепляла за союзными республиками право выхода из СССР. В документе были прописаны новые формы «непосредственной демократии» — всенародное обсуждение и референдум. Право на труд теперь дополнялось правом на выбор профессии, рода занятий и работы в соответствии с образованием, призванием и способностями человека, — и с учётом общественных потребностей. Впервые были закреплены права на охрану здоровья, жилище, пользование достижениями культуры, свободу творчества. При этом в законе подчеркивалась «неразрывная связь» прав и обязанностей.
А 7 октября стало выходным днём (до того выходным было 5 декабря — день принятия Сталинской «Конституции победившего социализма»). #Конституция
Forwarded from алло, макрон
🇵🇸 🇮🇱 🇫🇷 = ❤️
7 октября 2023 года убийства и изнасилования, совершенные ХАМАС в Израиле, должны были вызвать безусловное осуждение со стороны левых, в том числе французских, что не мешало бы им и дальше выступать в поддержку палестинского народа. Некоторые организации и активисты выбрали другой путь. Они приветствовали эти действия как «победу палестинского сопротивления», призывая поддержать «наступление ХАМАС».
Эти голоса, которые могли остаться маргинальными и второстепенными, оказались очень громкими во Франции и не встретили должного сопротивления.
Из-за попустительства или по каким-то другим причинам левые во Франции позволили реакционным и антисемитским организациям возглавить движение солидарности с Палестиной, что привело к серьезным последствиям.
Эти организации и по сей день вместо поддержки долговременного мира, выступают за уничтожение Израиля посредством вооруженного сопротивления палестинцев, не считаясь с жизнями гражданских, как израильских, так и палестинских, и ливанских, принесенных в жертву для достижения этой цели, пока ХАМАС сидит под землей.
Среди этих французских активистов есть группы, которые отвергают любой мирный диалог, называя усилия палестинских и израильских активистов (например группы антиколониальных евреев Tsedek! во Франции или коллектива левых евреев Golem), работающих ради мира, справедливости и еврейско-арабской солидарности - «нормализацией геноцида».
🥹 В этом контексте часть левых не только предала борьбу за мир и не выполнила свой долг солидарности с палестинским народом, но и не смогла бороться с антисемитизмом во Франции.
После событий 7 октября по стране откровенно прокатилась волна действий антисемитского характера: антисемитское изнасилование в пригороде Курбевуа или нападение на синагогу в Ла-Гранд-Мотте были оправданы их исполнителями как поддержка палестинского народа.
Поддерживая этот нарратив, левые рассматривают рост антисемитизма как логическое следствие преступной политики израильского правительства. Что и говорить - это не только интеллектуальный провал, который позволяет избегать анализа риторики и сил, распространяющих антисемитизм во Франции и приводящих к таким действиям, но также и отказ признать проникновение антисемитизма в движение солидарности с «палестинским вооруженным сопротивлением», которое было поддержано левыми.
Еще хуже, то как на конфликт реагируют некоторые представители «Непокоренной Франции». Об этом подробнее как-нибудь в другой раз, но вкратце: обвинения в антисемитизме лидеров LFI являются для них тем, что мешает левым прийти к власти.
7 октября 2023 года убийства и изнасилования, совершенные ХАМАС в Израиле, должны были вызвать безусловное осуждение со стороны левых, в том числе французских, что не мешало бы им и дальше выступать в поддержку палестинского народа. Некоторые организации и активисты выбрали другой путь. Они приветствовали эти действия как «победу палестинского сопротивления», призывая поддержать «наступление ХАМАС».
Эти голоса, которые могли остаться маргинальными и второстепенными, оказались очень громкими во Франции и не встретили должного сопротивления.
Из-за попустительства или по каким-то другим причинам левые во Франции позволили реакционным и антисемитским организациям возглавить движение солидарности с Палестиной, что привело к серьезным последствиям.
Эти организации и по сей день вместо поддержки долговременного мира, выступают за уничтожение Израиля посредством вооруженного сопротивления палестинцев, не считаясь с жизнями гражданских, как израильских, так и палестинских, и ливанских, принесенных в жертву для достижения этой цели, пока ХАМАС сидит под землей.
Среди этих французских активистов есть группы, которые отвергают любой мирный диалог, называя усилия палестинских и израильских активистов (например группы антиколониальных евреев Tsedek! во Франции или коллектива левых евреев Golem), работающих ради мира, справедливости и еврейско-арабской солидарности - «нормализацией геноцида».
После событий 7 октября по стране откровенно прокатилась волна действий антисемитского характера: антисемитское изнасилование в пригороде Курбевуа или нападение на синагогу в Ла-Гранд-Мотте были оправданы их исполнителями как поддержка палестинского народа.
Поддерживая этот нарратив, левые рассматривают рост антисемитизма как логическое следствие преступной политики израильского правительства. Что и говорить - это не только интеллектуальный провал, который позволяет избегать анализа риторики и сил, распространяющих антисемитизм во Франции и приводящих к таким действиям, но также и отказ признать проникновение антисемитизма в движение солидарности с «палестинским вооруженным сопротивлением», которое было поддержано левыми.
Еще хуже, то как на конфликт реагируют некоторые представители «Непокоренной Франции». Об этом подробнее как-нибудь в другой раз, но вкратце: обвинения в антисемитизме лидеров LFI являются для них тем, что мешает левым прийти к власти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM