#фото #история
"Ленин следит за базаром...", — лучше и не скажешь. Торговые палатки — это зарёй снова занимающийся над страной #капитализм. А ведь в той стране до того отчаянно и себя не жалея строили #коммунизм. Потом вроде бы соглашались уже на #социализм. Но что-то пошло не так... И ведь не скажешь же, что идея была плоха!

#ЛЕНИН

Фото — История X

#цитатник

«Я не знаю, что такое коммунизм, но если он создает таких людей, как те, что воюют на российском фронте, мы должны его уважать. Сейчас настало время положить конец всякой клевете, потому что они отдают свои жизни и кровь, чтобы мы могли жить»,

— Чарли ЧАПЛИН, американский комический актёр, режиссёр и продюсер, 1942 г.

В годы войны выступал за открытие Второго фронта в помощь #СССР. После войны с подачи писателя Дж. Оруэлла был обвинён в симпатиях к коммунизму и дружбе с Советским Союзом. В 1952 г. с семьёй покинул США, и решил не возвращаться в «охваченную ненавистью атмосферу этой несчастной страны».

#Чаплин #ВОВ #Великая_Победа #коммунизм

#Великая_Победа #история
Непреложный факт: именно #коммунисты вытащили Европу из ада фашизма во время Второй мировой войны. Конечно же, в первую очередь советские, но нельзя забывать об огромном вкладе в победу над нацистской Германией и её сателлитами всех европейских компартий.

Сегодня правда о роли коммунистов в освобождении Европы от фашистского ига по понятным причинам замалчивается, искажается и удаляется из учебников истории. Об этом объёмная цитата из книги доктора философии, профессора Бориса БЕССОНОВА «Фашизм: идеология, политика» (1985):

«В авангарде антифашистской борьбы, ее организаторами и вдохновителями были коммунисты, коммунистические партии. В то время как большинство буржуазных политических деятелей и буржуазных политических партий подчинились фашистской диктатуре либо пассивно выжидали, коммунисты не склонили своей головы перед фашистскими извергами и палачами, а самоотверженно и до конца выполнили свой патриотический и интернациональный долг. Коммунистические партии были единственной организованной политической силой, последовательно боровшейся за коренные интересы своих народов. В борьбе против фашизма — злейшего врага свободы и независимости народов — коммунисты проявили стальную волю, несокрушимое упорство и массовый героизм.

Многие и многие тысячи коммунистов в разных странах Европы пали смертью героев в благородной патриотической борьбе за спасение и освобождение своих народов. Так, во Франции 75 тыс. коммунистов отдали свою жизнь за то, чтобы освободить французский народ от фашистского ига; Коммунистическая партия Югославии потеряла 50 тыс. своих членов, которые погибли мужественно сражаясь против фашистской агрессии; 25 тыс. коммунистов Чехословакии погибли в боях против фашизма, 60 тыс. прошли через нацистские концлагеря; более 2 тыс. коммунистов Австрии пали в борьбе против гитлеровцев; из 300 тыс. членов Коммунистической партии Германии 145 тыс. были брошены нацистами в тюрьмы и концлагеря, где многие из них были жестоко убиты. Огромные жертвы понесли Коммунистические партии, Италии, Греции, Болгарии, Румынии, Бельгии и других государств.

Патриотическая, интернационалистская борьба коммунистов против фашистской тирании принесла им огромный политический и моральный авторитет в широких массах народа. И несмотря на то что многие коммунистические партии в годы борьбы с фашизмом потеряли значительную часть своего довоенного численного состава, ряды большинства коммунистических партий к концу второй мировой войны не только не уменьшились, а выросли за счет новых самоотверженных борцов против фашизма, за идеалы свободы и демократии, за идеалы коммунизма.

В этой связи абсолютно несостоятельными, а точнее, лживыми и клеветническими являются попытки буржуазных историков исказить роль коммунистических партий, коммунистов в антифашистской борьбе. Многие буржуазные авторы либо умышленно замалчивают героическую деятельность коммунистических партий в годы господства фашизма, либо умаляют и принижают роль коммунистов в антифашистской борьбе. Антикоммунисты опускаются до такой низкой клеветы, что приписывают коммунистическим партиям «ненациональный» характер, даже обвиняют коммунистов в «государственной измене», а их организации Сопротивления объявляются «центрами шпионажа» и т.д. и т.п».

#Великая_Победа #День_Победы #СССР #фашизм #ВОВ #коммунизм

* За «наводку» спасибо каналу «Думай сам/Думай сейчас»

А вот вам, товарищи, ещё #день_истории... 17 июня 1992 г., выступая в Конгрессе "великой свободной страны" президент России Борис ЕЛЬЦИН, заявил о своей победе над "идолом коммунизма".

Он ещё пытался держать "марку" перед американцами как "гражданин великой державы", но "свободная великая страна" уже шла по пятам...

Через год или два Чубайс скажет, что они объявили приватизацию только для того, чтобы коммунисты больше не вернулись. Чтобы окончательно победить "идол коммунизма".

Чтобы потом приватизировать всю #РФ.

Но "призрак"-то всё ходит за ними (эйдалон, по-гречески, т.е. всё тот же "идол")? Не х.. не победили, просто поспешили отчитаться своим американским хозяевам. Или очень надеялись...

А социализм близко... И "красный человек" уже почти рядом. От которого так шарахает одну белорусскую Нобелевскую лауреатку...

#коммунизм #позиция_красных

#мнения
Канал @tolk_tolk пишет, что

«В России появился в продаже новый Honda Civic. Цена начинается от 3,5 млн руб. В Китае его цена в рознице начинается от 119 тыс. юаней, или 1,4 млн руб.
Т.е. переплата в 2,5 раза»,

– и провокативно констатирует, что это

«плата за суверенитет».

А Вы хотите, тов. Пряников, бесплатного суверенитета? И, что важнее, Вы считаете, что потреблятские ценности должны оказаться выше, чем независимость страны? Доступ к благам западной капиталистической цивилизации с её товарным фетишизмом против самостоятельной внутренней и внешней политики?

Так такое уже создавали Ваши коллеги неолибералы 1990-х, когда #РФ лишилась своего собственного политического голоса и геополитического влияния, зато оказалась завалены товарами западного ширпотреба и в целом захвачена пропагандой западного потребительского образа жизни. Где Родина – не Родина, пока тебе что-то не обеспечит. Потребности какие-то там из масловской пирамидки...

Базовые и средние не рассматриваются, они-то с большего удовлетворены. А вот пресловутая самоактуализация — самоё то. «Я даже в армии служить не буду, пока, — это.., — мне для самоактуализации возможностей не обеспечат. Не обязан...» Реальный разговор с одним молодым белорусским "зелёным".

Нам даже бывшие советские СМИ, ожидаемо ставшие буржуазными, в те же "лихие 90-е", поспешили внушить мысль, что #коммунизм — это потребительский рай. А мы поверили... А ещё в современную либеральную демократию с теми же потребительскими отношениями между властными элитами и их избирателями; только потом мы поняли, кто кого потребляет — явно не мы их.

Расхлёбываем до сих пор. Мы — с вами...

PS Мы тут в редакции ни х... не православные. Но хороший идеологический «мем» от церковников: не думай о том, что должен сделать для тебя бог, думай о том, что ты можешь сделать для него.

Такая в целом #позиция_красных

___
Напоминаем, что мнения наших авторов совершенно не обязательно должны совпадать с позицией редакции

«Я марксист-ленинист, и я буду им до конца моих дней...»,

– так говорил Фидель КАСТРО, революционер и политик.

Сегодня ему исполнилось бы 98 лет. С Днём рождения, наш великий товарищ!

#Кастро #Куба_любовь_моя #коммунизм #марксизм_ленинизм #социализм #цитатник

«Поражает, какой мерзостью является система капитализма, которая не может обеспечить своему собственному народу ни занятость, ни достойное здравоохранение и образование; которая не может предотвратить развращение молодёжи наркотиками, азартными играми и другими пороками».

«Капиталист тоже считает, что он трудится; однако, его «труд» заключается в присвоении результатов труда других людей...»

«Коммунист сильнее капиталиста, поскольку коммунист не продаётся ни за какие деньги. Коммунист имеет сознание, а капиталист ничего не имеет, кроме денег. У него даже нет родины, для него родина там, где больше платят. Коммунист по своей природе интернационалист, но он также патриот. Он выполняет свой интернациональный долг в любой стране, в то же время несёт коммунистическую ответственность перед своим народом»,

– так говорил Фидель КАСТРО, революционер и политик.

Напоминаем, что сегодня ему исполнилось бы 98 лет. #Кастро #Куба_любовь_моя #капитализм #коммунизм #социализм #цитатник

#цитатник #коммунизм

"Быть коммунистом в запутанном 21-м веке — это просто вопрос чести перед историей",

— Жозе САРАМАГО (1922-2010), португальский писатель, поэт, драматург и переводчик, представитель магического реализма, лауреат Нобелевской премии по литературе.

К слову, Сарамаго, называвший себя «либертарным коммунистом», выставлялся на всех выборах в Европарламент с 1989 по 2009 г. от Коалиции демократического единства, созданной вокруг Португальской компартии. Наш человек..!

#Сарамаго #Португалия

А вообще у нас давно не было Жижека, — ну, правда! А тем временем в рамках проекта syg.ma вышел перевод статьи про него, оригинал которой был опубликован на New Statesman. Там Жижек как есть на самом деле — от великого до смешного… Вот несколько фрагментов оттуда.

<…>
#Жижек — большой поклонник тайной полиции. «Во многих авторитарных странах именно она была источником истины, — говорит он. — Абсолютно ключевой. Прагматической. На Кубе — я очень пессимистичен насчёт Кубы, они всё испортили — они разработали технологию для отслеживания автомобилей, и Кастро сказал: “Прекрасно, теперь не будет чёрного рынка и контрабанды!” Тайная полиция ответила: “Ты с ума сошёл? Наши люди голодают, единственное, что позволяет им выживать — это чёрный рынок! Если вы это сделаете, будет революция!”».

В музее тайной полиции в Будапеште [Музей террора, который располагается в здании бывшего Управления государственной безопасности Венгрии. - ЛЕФТ] Жижек приобрёл свечу в форме головы Сталина. Любовь Жижека к Сталину, <…> и при этом восхваление провала коммунистического режима в его собственной стране, делает его похожим на воплощённый парадокс…

<…>
«Почему сталинизм пошёл наперекосяк? — спрашивает он всего через 20 минут после начала встречи. — У нас до сих пор нет хорошей теории, почему. Проект Просвещения имел в себе тоталитарный потенциал. Нацисты были биологами-обскурантистами и расистами, но истоки сталинизма — это чистое #Просвещение, которое превратилось в ещё больший террор».

<…>
Он работает над книгой о мягком (soft) фашизме — «уверен что меня обвинят в попытке его оправдать… #Нацизм был исключением: это был суицидальный #фашизм, убить всех вокруг. Но #Муссолини и #Франко были мягкими фашистами. Если бы Муссолини не был настолько туп, чтобы присоединиться к Гитлеру, он бы стал крестным отцом #ЕС. Будущее за таким мягким фашизмом. Ден Сяопин превратил #Китай из коммунистической страны в страну, где правит мягкий фашизм: либерализовал экономику, либерализовал культуру, но партия сохранила абсолютный контроль. То же самое делает Эрдоган. А вот #Путин в этом смысле ближе к Гитлеру»…

<…>
Философ и автор New Statesman Джон ГРЕЙ встретился с Жижеком на конференции о Спинозе в Амстердаме…

«Он не является типичным либералом или даже марксистским гуманистом, — говорит тот о Жижеке.— Его мышление диалектично: он ищет слабости в прогрессивных идеях, даже если сам по сути является своего рода ультра-прогрессистом. Его сложно классифицировать — и это его сильная сторона. В его мышлении есть консервативный элемент; одновременно его посыл звучит так: «Продолжайте, настаивайте на своих мечтах, даже если знаете, что ни одна из них не сбудется».

<…>
«Я называю себя умеренно консервативным коммунистом, и я это серьёзно, — говорит сам Жижек. — Не в смысле пролетарской революции, к черту её. Коммунист — в смысле кризиса, к которому мы приближаемся: экологического, военного, миграционного. Даже более сильной государственной власти недостаточно… Именно поэтому я не только против Брексита, но и против того, как сейчас распадается Европа. Что мне нравится в объединённой Европе, так это то, что существуют определённые базовые права — экология, права женщин, социальное обеспечение, здравоохранение — которые должны быть минимальным стандартом. А дальше можно быть консерватором, кем угодно, мне всё равно».

<…>
«Жижек идёт против течения современной левой чувствительности, которая является цензурирующей, злой, негодующей и безжалостной. Сегодня „критическим мыслителем“ на левом фланге считается тот, кто повторяет роботизированные формулы. Жижек — настоящий критический мыслитель, и именно поэтому его не любят», — завершает про Жижека Грей.

#Сталин #коммунизм #философия #мнения #левые_Европы
____
Напоминаем, что мнения наших авторов необязательно должны совпадать с позицией редакции

#языком_сатиры
«Санта – коммунист!» (Tomten är en kommunist) — это шикарная сатирическая песня, созданная шведским комиком и актёром Хенриком ДОРСИНОМ. Пишут, что переводить его песни довольно сложно, поскольку он использует много старомодного сленга и рифмует каждую строчку. Тем не менее, есть английский перевод песни , и попытка русского ... Наслаждаемся песней и переводом нескольких куплетов!

Дед Мороз коммунист! - для него мы все равны, -
Дед Мороз коммунист! - Богатый и бедный
Дед Мороз коммунист! Просто хочется кричать
Рождество – признак класса, который Санта всегда разрушает
Итак, правда, раз и навсегда, что он коммунист...

Он посещает каждый дом, от билетёра до монарха.
Назовите меня параноиком, но не похож ли он на Карла Маркса?
Дед Мороз коммунист – ленинское эхо.
Дед Мороз коммунист – это мое твердое мнение
Дед Мороз коммунист – которого, однако, поддерживают СМИ
Так что он может стоять там добрым и радостным и говорить "хо-хо-хо"
Но я видел сквозь обман, что он коммунист...

Дальше герой повествования просит США уничтожить логово Санты на Северном полюсе — за то, что его «справедливое распределение пахнет большевизмом», и за то, соответственно, что тот коммунист! #Новый_год #коммунизм

#прочитано_в_сети
Про то, что правые националисты — дымовая завеса для капитала, и почему коммунисты снова правы, в своём канале «Мишутки Палыча» пишет наш коммунистический товарищ и тележурналист Никита ПОПОВ. Почитаем-ка...

#мнения
Русские националисты, щеголяющие лозунгами о «здравом смысле» и «прагматизме», на поверку оказываются пешками в руках тех, кому выгодно замаскировать гнилую суть системы, основанной на эксплуатации. Их риторика — это фокус-покус, где под разговоры о «русской власти» и «процветании империи» прячется простая истина: они защищают не народ, а буржуазный порядок, где власть и собственность принадлежат кучке олигархов, а остальные обречены на нищету и безысходность. Смешно слышать, как они клеймят левых «тупыми», сами при этом путая то #фашизм с либерализмом, то #коммунизм — с этатизмом.

Правые любят рассуждать о «тоталитаризме», ставя в один ряд Гитлера, Сталина и даже Байдена (ведь он – по Трампу – «левак»!), словно классовая борьба — это сказка для наивных. При этом они забывают, что фашизм — это реакционный кулак капитала, который бьёт по рабочим, когда те поднимают голову. А #либертарианство Трампа или Милея — вовсе не «свобода», а право капиталистов грабить без ограничений, сбрасывая соцгарантии в угоду прибыли.

Их сказки о «лояльных меньшинствах» в Российской Империи — лицемерие в чистом виде. Да, царизм допускал грузинских князей или татарских купцов в элиту, но это не отменяло крепостного права, голода и бесправия миллионов. Сегодняшние правые, воспевая «русскую власть», закрывают глаза на то, что в «русском национальном государстве» именно русские простые граждане, рабочие и крестьяне, унизительно сводят концы с концами.

При этом #Украина в их повестке — удобное пугало. «Смотрите, там правят либералы, а не националисты! Мы не такие, как они! Мы правильные, настоящие националисты!», — вопят они, забывая, что и Порошенко, и Зеленский, и Коломойский — порождение одного и того же капиталистического болота. Национализм, хоть украинский, хоть русский, всегда будет служанкой буржуазии: он делит рабочих на «своих» и «чужих», чтобы те не заметили, как их грабят.

#Милей, #Трамп — их «правый прагматизм» давно разоблачён: это рыночный фундаментализм плюс полицейский режим. Они «наводят порядок» — то есть душат забастовки, запрещают профсоюзы и раздают ресурсы корпорациям. А когда кризис капитализма ударит с новой силой, эти же «националисты» либо утопят страну в фашистском насилии, как это было в 1930-х в Италии, в Германии и т.д., либо сольют всё тем же либералам, как это делает Милей в Аргентине, рубящий соцрасходы под аплодисменты #МВФ.

Коммунисты правы в главном: капитал выжимает из рабочих всех национальностей последние соки. Нет «русского» или «украинского» угнетения — есть угнетение классовой системой, где босс с паспортом «титульной нации» платит голодную зарплату и русскому, и таджику, и калмыку, и якуту, и дагестанцу. Пролетарии не имеют отечества — у них есть только цепи, которые можно разорвать лишь вместе. Поддерживая #СВО как вынужденный ответ на агрессию #НАТО, коммунисты не забывают: подлинное освобождение народа наступит только тогда, когда красное знамя сменит флажки капитала.

История уже доказала: #интернационализм победит там, где #национализм обречён служить палачам. Время не их «прагматизма», а нашей солидарности.

#капитализм #позиция_красных

#прочитано_в_сети
Про то, что правые националисты — дымовая завеса для капитала, и почему коммунисты снова правы, в своём канале «Мишутки Палыча» пишет наш коммунистический товарищ и тележурналист Никита ПОПОВ. Почитаем-ка...

#мнения
Русские националисты, щеголяющие лозунгами о «здравом смысле» и «прагматизме», на поверку оказываются пешками в руках тех, кому выгодно замаскировать гнилую суть системы, основанной на эксплуатации. Их риторика — это фокус-покус, где под разговоры о «русской власти» и «процветании империи» прячется простая истина: они защищают не народ, а буржуазный порядок, где власть и собственность принадлежат кучке олигархов, а остальные обречены на нищету и безысходность. Смешно слышать, как они клеймят левых «тупыми», сами при этом путая то фашизм с либерализмом, то коммунизм — с этатизмом.

Правые любят рассуждать о «тоталитаризме», ставя в один ряд Гитлера, Сталина и даже Байдена (ведь он – по Трампу – «левак»!), словно классовая борьба — это сказка для наивных. При этом они забывают, что фашизм — это реакционный кулак капитала, который бьёт по рабочим, когда те поднимают голову. А либертарианство Трампа или Милея — вовсе не «свобода», а право капиталистов грабить без ограничений, сбрасывая соцгарантии в угоду прибыли.

Их сказки о «лояльных меньшинствах» в Российской Империи — лицемерие в чистом виде. Да, царизм допускал грузинских князей или татарских купцов в элиту, но это не отменяло крепостного права, голода и бесправия миллионов. Сегодняшние правые, воспевая «русскую власть», закрывают глаза на то, что в «русском национальном государстве» именно русские простые граждане, рабочие и крестьяне, унизительно сводят концы с концами.

При этом Украина в их повестке — удобное пугало. «Смотрите, там правят либералы, а не националисты! Мы не такие, как они! Мы правильные, настоящие националисты!», — вопят они, забывая, что и Порошенко, и Зеленский, и Коломойский — порождение одного и того же капиталистического болота. Национализм, хоть украинский, хоть русский, всегда будет служанкой буржуазии: он делит рабочих на «своих» и «чужих», чтобы те не заметили, как их грабят.

#Милей, #Трамп — их «правый прагматизм» давно разоблачён: это рыночный фундаментализм плюс полицейский режим. Они «наводят порядок» — то есть душат забастовки, запрещают профсоюзы и раздают ресурсы корпорациям. А когда кризис капитализма ударит с новой силой, эти же «националисты» либо утопят страну в фашистском насилии, как это было в 1930-х в Италии, в Германии и т.д., либо сольют всё тем же либералам, как это делает Милей в Аргентине, рубящий соцрасходы под аплодисменты #МВФ.

Коммунисты правы в главном: капитал выжимает из рабочих всех национальностей последние соки. Нет «русского» или «украинского» угнетения — есть угнетение классовой системой, где босс с паспортом «титульной нации» платит голодную зарплату и русскому, и таджику, и калмыку, и якуту, и дагестанцу. Пролетарии не имеют отечества — у них есть только цепи, которые можно разорвать лишь вместе. Поддерживая #СВО как вынужденный ответ на агрессию #НАТО, коммунисты не забывают: подлинное освобождение народа наступит только тогда, когда красное знамя сменит флажки капитала.

История уже доказала: #интернационализм победит там, где национализм обречён служить палачам. Время не их «прагматизма», а нашей солидарности.

#национализм #капитализм #коммунизм #позиция_красных

#неожиданно #прочитано_в_сети
Рубрика «пришло в голову» — товарищ из @burn1917, позиционирующий себя как «think tank беспорядочной марксистской мысли», выдал на гора #рефлексии (длиной аж в два поста) относительно принятых в левом движении «срачей». Они всем известны, поэтому те, кто в теме, поймут. Вот что пишет товарищ...

#мнения
В любимой мной игре Disco Elysium (старенькая, но очень политизированная игра про вымышленный мир, переживший революцию и войну. - ЛЕФТ) есть такая замечательная цитата:

«Ныть о других коммунистах — неотъемлемая часть жизни коммуниста».

Сразу выдает глубокую погружённость автора в «движ», но речь не о том.

Так вот, подумалось мне, что этим можно неплохо описать историю внутрипартийной борьбы в СССР до 1953 г. Коммунисты пришли к власти, после чего смогли ныть о других коммунистах на новом уровне.

В каждой шутке, как водится, есть доля шутки...

Это я всё к чему. Ситуация «нет для коммуниста врага страшнее, чем немного другой коммунист», которой нас подкалывают с других концов политспектра, в движении имела и имеет место, и это уже сейчас проблема, а еще большей проблемой становится в случае гипотетического прихода к власти.

Я именно поэтому выступаю за коммунистическую многопартийность, или, как минимум, допустимость фракций в партии. Потому что если их запретить, они все равно неизбежно возникнут, только в подковёрном виде. И борьба их будет проходить так же, методами куда более жестокими, чем дебаты в Советах, мы в этом убедились в 1920-30 гг.

Знаю, что многие ортодоксы такую точку зрения не разделяют. Я и сам регулярно других левых критикую, порой даже грубо, чего уж греха таить. Но «королевская битва» между коммунистами по вопросу «как лучше строить коммунизм» — путь к очередному краху проекта.

Уж лучше сразу учиться договариваться...

___
Вот #актуальное, не правда ли? Ведь у нас даже самые неавторитарные из неавторитарных чуть что, — в плане несогласия с ними,— сразу вспоминают про репрессии и Сталина. И не в том смысле, что всё это неправильно случилось, а в том, что тогда, конечно, расстреляли «не тех», но вот методологически всё было организовано верно: что с «контрой» разговоры вести?

А вот мы тут за разговоры, за дискуссию. Реально, нужно учиться договариваться, а не радовать правых нашими разногласиями. И фракционная борьба тоже хорошо, когда она по правилам, потому что тоже позволяет «окончательно размежеваться» (останемся в душе искренними ленинцами!) — но не разъединяться, а, напротив, объединёнными усилиями идти вперёд!

#дискуссия #коммунизм #коммунисты #левые

#антмкоммунизм
Продолжая тему со Статуей свободы работы венгерского скульптора Жигмонда Кишфалуди-Штробля, воздвигнутого в 1947 г. на горе Геллерт в Будапеште, столице Венгрии. Которую уже вандализировали венгерские власти в 1992 г. , убрав фигуру советского солдата, а теперь вообще меняют первоначальный смысл.

Потому что в первоисточнике монумент дополняла 6-метровая бронзовая скульптура советского солдата с автоматом ППШ-41 на груди и советским знаменем, прототипом которого был ст. лейтенант Василий Головцов, один из участников освобождения Будапешта от нацизма. Надпись на постаменте гласила: «В память о советских героях-освободителях от благодарного венгерского народа. 1945».

Памятник, который жители Будапешта нежно называли «памятником Васе», был впервые вындализирован в 1957 г., во время известных антикоммунистических событий в Венгрии. Потом его восстановили.

После перехода Венгрии к буржуазной демократии в 1992 г. фигуру солдата перенесли в парк «Мементо», куда собирали все памятники времён социалистической Венгрии.
Ну и надпись на монументе поменяли, которая теперь гласит: «В память всех тех, кто пожертвовал свои жизни ради независимости, свободы и процветания Венгрии».

Но наши венгерские товарищи в своём заявлении справедливо напоминают, что Хортистская Венгрия воевала на стороне нацистской Германии, и это не была война за свободу и независимость Венгрии. Во всяком случае, мы, здесь, на территории бывшего СССР, не считаем, что участие венгерских войск в массовом геноциде советских граждан в Ростовской, Воронежской и других областях Советского Союза может быть как-то связано с независимостью и свободой Венгрии.

Откровенные карательные акции фашистских венгерских войск в отношении советских партизан и мирного населения до сих пор не забыты и не прощены.

Мы, советские, помним ещё и будапештских евреях. Которых уничтожал режим Хорти, которому до сих пор стоит памятник в одном из католических соборов Будапешта.

Поэтому мы солидарны с венгерскими товарищами — не крест, но красную звезду нужно вознести над горой Геллерт.

Помня и о том, кем был сам Герард Венгерский, чьё имя носит гора, и как он мучительно окончил свои дни.

А ведь первые христиане, проповедники, они ж были — коммунисты! И попробуйте поспорить....

#ЕС #Венгрия #коммунизм

PS. А благословлял ли Папа походы на коммунистов? Папа Пий XI в 1930 г прямо призвал к крестовому походу против большевиков. Фашистов поддержал. После чего сдох. А вот его преемник никак не протестовал против захвата нацистами европейских государств. О чём тоже пишут товарищи в заявлении.