#мнения
Как говорится, #геополитика – не наш конёк, но тем не менее иногда темы просятся... Вот например #Иран, его экономическое развитие в условиях санкций и неуклонный рост регионального влияния, хотя #дядя_сэм против. Наш товарищ решил высказаться...

О СУВЕРЕННОМ КАПИТАЛИЗМЕ И ВОЛШЕБНОЙ СИЛЕ АНТИИМПЕРИАЛИЗМА #пишет_наш_товарищ

События в Красном море, где авианосная армада США, Великобритании, Франции, Италии и примкнувшей к ним Греции не может справиться с вооружёнными формированиями плохо оснащённых, но безумно отважных и воинственных хуситов, в очередной показали ещё и вот что. Стоящий за спиной «Ансар Алла» Иран за последнее время превратился в мощную региональную сверхдержаву. Да — клерикальную, да — капиталистическую. Но речь сейчас не об этом. А о том — что ИРИ создала достаточно развитую суверенную экономику. Да, с частной собственностью — но при большой роли национального государства. Способную в том числе производить и баллистические ракеты, и атомную энергию.

При этом определённых экономических успехов Иран смог добиться несмотря на жёсткие санкции Запада. Или даже — благодаря им?

Невооружённым взглядом видно — страны, ставшие сателлитами США, превращаются в подлинную зону бедствия. И в принципе не важно, как они стали «подмандатными территориями» американского империализма — «добровольно» (например, в результате госпереворотов и/или предательства собственных элит, как Украина и большая часть новых членов ЕС из Восточной Европы) или же в ходе прямого военного нападения (Ирак, Афганистан). Участь колоний, а то и боевых рабов на службе НАТО — как несчастный украинский народ, — им всё равно гарантирована.

А вот тем государствам, кто «не мытьём, так катаньем» смог вырваться из цепких клешней «большого брата» (точнее — «дяди Сэма»), более менее удаётся выстраивать национальную экономику.

И это всё «дядюшку» чрезвычайно раздражает. Только «дядюшка» уже стареет, страдает многими внутренними хворями. И молодые волки с варварской периферии капиталистического мира составляют ему серьёзную конкуренцию. Всё, как он и любил - когда был молодым.

При этом развитие экономки Ирана, при всех изъянах капиталистического способа производства и теократической республики, говорит только об одном — даже на такой базе можно добиться определённых результатов, если освободиться от диктата Всемирного банка, МВФ и империализма.

И страшно даже представить, что бы было — сохранись бы СССР и мировая социалистическая система. И народы Советского Союза успешно достроили бы социализм, и помогали бы остальным странам мира сбросить иго западного капитала.

И пускай до этого ещё далеко — но всё же лед тронулся, господа глобальные заседатели!

#Йемен #империализм #капитализм
______
Мнение авторов не обязательно должно совпадать с мнением редакции

#экономика #статистика
Немного экономической статистики от «Чырвонага Дудара». Товарищи сообщают, что Белстат в очередной раз померял «медиану» по заработной плате.

Медианная зарплата в Беларуси в ноябре 2023 года составила 1499,5 BYN. По курсу Нацбанка это эквивалент $478,1.

Сравните: в ноябре 2013 г. медиана по зарплате была равна $475,8. Без поправки на обесценение доллара медиана выросла за 10 лет на 0,5%.

Можно учесть и падение покупательской способности американской валюты. С учетом этого фактора медианная зарплата в $ сократилась за 10 лет на 23,7%.

Медианная зарплата — это такая зарплата, выше и ниже которой отранжированы по 50% работников. Проще говоря, она условно делит общую шкалу зарплат пополам и проводит границу прямо посередине: одна половина граждан получает больше этой суммы, а другая половина — меньше. Медианную зарплату рассчитывают с конца XX в. До этого использовали средний показатель, который был далёк от объективной картины доходов населения.

Впрочем, заметим тут мы, у нас до сих пор кто-то предпочитает усреднённые цифры, которые, как известно, как температура по роддому — «в целом, нормальная...»

#заработная_плата

#международная_панорама
Тем временем последние опросы про #партийные_расклады в #ФРГ. Как бы проголосовал электорат, если бы выборы в Бундестаг состоялись сейчас. Право-реваншистская «Альтернатива для Германии» (#AfD) обходит всех, в то время как либералы из СвДП (#FDP; члены правящей коалиции как-никак) и стремительно теряющие левый электорат левые из Левой партии (#Die_Linke) «идут лесом» и пролетают мимо парламента. Одновременно «Союз Сары Вагенкнехт — За разум и справедливость» (#BSW) с пока несуществующей программой, про которую только что и известно, что она будет «разумной» и «справедливой», уже набирает 8%, проходит в Бундестаг и в перспективе может обогнать социал-демократов (#SPD). Впрочем, на то она и #Красная_Сара, хотя как писал один украинский товарищ: нужно понимать, что Сара является «Красной» не по меркам Петрограда 1917 г., а по меркам Берлина-2023. Такие дела...

#Вагенкнехт

#фотоистория
Совершенно фантастическая фотография. Творческое переосмысление известного библейского крылатого выражения «перекуют мечи свои на орала и копья свои на серпы...» Производство ночных горшков из нeмецких военных кaсок Stahlhelm 42 – так сказать, в порядке конверсии; говорят, вечные горшки получались... Дaния, 1945 г. Это ж как датчан нацисты обидели! #Дания #история #стоп_война

#история #дата_недели 21 января 1924 г., ровно 100 лет, скончался Владимир ЛЕНИН, «один из тех людей, которых действительно можно назвать исключительными», как писал про него Ф. Кастро. Но он обязательно ещё вернётся, хотя, возможно, не в самом каноническом своём виде, а в ином – неожиданном.

Вот, например, что пишет Иммануил ВАЛЛЕРСТАЙН в своей статье 2011 г. «Ленин и ленинизм сегодня и послезавтра» (мы к ней уже обращались, когда изучали феномен «ленинизма», но сегодня повод иной...):

Где-то к 2050 г. Ленин вполне может стать основным национальным героем России. Это... абсолютно ничего не говорит нам о будущем как социальной теории марксизма, так и политической практики ленинизма... – прогнозирует американский философ. Главное тут не оценочные «плюс» или «минус», которые регулярно меняются местами, а именно общий отпечаток в истории. Это едва ли не закон современной микросистемы – знаковые события и фигуры неустранимы из национальной памяти...
В наши дни Ленин в России является... крайне неоднозначной политической фигурой <...> Однако остаётся непреложным тот факт, что национальному самосознанию требуются сильные объединяющие личности... Попробуем просчитать, как российские учебники будут представлять Ленина детям, скажем, в 2050 г. «Мне думается, - пишет Валлерстайн. - что Ленин для России неизбежно окажется центральной фигурой ХХ ст. Тому я вижу как минимум четыре причины...»

1. «Национализм» – Ленин будет представляться великим национальным деятелем и патриотом, который спас Россию от полного распада, вызванного хронической некомпетентностью старого режима по всем направлениям <...> То, что сам Ленин будет переворачиваться в своем саркофаге от чудовищности подобных националистических восхвалений, не имеет ровным счётом никакого значения <...> За него к тому времени решат, какова была его историческая роль.

2. Ленина будут почитать как великого продолжателя реформ графа С.Ю. Витте <...> Реформы Витте и Ленина, – напишут будущие историки, – положили начало российской индустриализации и тем самым послужили отправной точкой как серьёзного подъема обороноспособности и науки, так и роста ВВП на душу населения <..> Это аналогично тому, как А. де Токвиль считал Французскую революцию необходимым... продолжением модернизационных реформ Ж.-Б. Кольбера, которые тот развернул в 1660–1680 годах; они вызвала такое сопротивление элит старого режима, что для завершения дела потребовались ещё целое столетие и мощная революция...

3. Ленина будут считать не только модернизатором и западником (из-за его мечтаний об электрификации и призывов «догнать и перегнать»), но и предтечей пробуждения Азии и всего третьего мира <...> России в 2050 году, вероятно, будет уместно настаивать на первенстве Ленина и напоминать Индии и Китаю о былых достижениях в борьбе с колонизаторами и истоках политического вдохновения их собственных национальных героев.

4. «Более тонкие наблюдатели, возможно, также заметят», пишет Валлерстайн, что Ленин оказался первым деятелем в истории России, который на практике разрешил затяжной спор между «западниками» и «почвенниками» (антизападниками), став одновременно и тем и другим <...> Возможно, будет отмечено и то, что Ленин перенёс на мировой уровень своё решение коллизии западничества и антизападничества, незаметно, но эффективно сместив акцент с поддержки безнадёжных пролетарских революций в странах Запада на поддержку национальных революций в незападных странах...

5. Наконец, в Ленине увидят решительного и дальновидного политического лидера <...> Национальные герои - непременно решительные люди. Ленин порою ошибался, чаще оказывался прав, но нерешительным он не был никогда, – делает итоговый вывод Валлерстайн.

Что ж, любопытный прогноз, где одним из условий исторической реабилитации Ленина является полнейшее исчезновение из массового сознания и из памяти людей такого догматического феномена как «марксизм-ленинизм», который «изобрела в 1923 году советская партийная верхушка» и который был навязан «коммунистическим партиям остального мира наподобие смирительной рубашки». #ЛЕНИН

100 лет без Ленина.