#лениниана
Продолжение нашей темы с тем, что #ЛЕНИН – это, разумеется, космос. Роскошная голова Ильича в белорусском агрогородке Голоцк Пуховичского района Минской области. Фото сделаны в разное время, так что видите — памятник подновили. Он хорошо виден с центральной улицы агрогородка (как не удивительно, но называется она — Центральная), стоит возле конторы ОАО «Голоцк», крупного производителя рапса и довольно крепкого, как говорят, сельхозпредприятия в целом. Рядом — остановка маршрутных такси и автобусов (для туристов будет приятно, что Голоцк является конечной станцией для прямого автобуса из Минска). Так что, как говорится, велком!
Продолжение нашей темы с тем, что #ЛЕНИН – это, разумеется, космос. Роскошная голова Ильича в белорусском агрогородке Голоцк Пуховичского района Минской области. Фото сделаны в разное время, так что видите — памятник подновили. Он хорошо виден с центральной улицы агрогородка (как не удивительно, но называется она — Центральная), стоит возле конторы ОАО «Голоцк», крупного производителя рапса и довольно крепкого, как говорят, сельхозпредприятия в целом. Рядом — остановка маршрутных такси и автобусов (для туристов будет приятно, что Голоцк является конечной станцией для прямого автобуса из Минска). Так что, как говорится, велком!
#РФ #смертная_казнь
Приятно, в российской Госдуме есть ещё думающие люди, и они — на «светлой» стороне. Нужна ли России смертная казнь? — задаётся вопросом секретарь МГК #КПРФ и, по совместительству, депутат Госдумы тов. Парфёнов и отвечает: спешить с возвращением смертной казни ни в коем случае нельзя! Вот что он пишет:
Вместе с депутатами Н.В. Арефьевым и Е.И. Бессоновым выступили от имени фракции КПРФ на пресс-подходе в Государственной Думе.
В связи с трагедией в Крокус Сити Холле тема смертной казни в последнее время вызвала серьёзную дискуссию. Эту тему целенаправленно продвигают люди от власти. Я считаю это крайне тревожным симптомом. Легче всего на фоне трагических событий поднимать вопросы об ужесточении уголовного законодательства или введении всяческих карательных мер.
С одной стороны, общество имеет полное право требовать суровой кары для террористов, и никого не удивит, если после суда в тюрьме с террористами случится что-нибудь страшное.
С другой, принимая ответственные решения, мы должны исходить не из сиюминутных эмоций и холодной головой принимать государственные решения.
К сожалению, наши полиция и суды, мягко говоря, далеки от идеала. Поэтому сложно рассчитывать на справедливые приговоры во всех случаях. В этих условиях вводить смертную казнь — это подвергать людей большим рискам. Если совершена судебная ошибка, тюремный срок со временем отменить можно — а смертную казнь уже нет.
Более того, мы прекрасно отдаем себе отчёт, что для действующего олигархического режима главными противниками остаются левые. Ведь обратите внимание, что когда люди из власти начинают говорить о введении смертной казни, мы не слышим призывов расстреливать коррупционеров, как это делают в Красном Китае. Нет и призывов приговорить к высшей мере ворьё, незаконно прихватизировавшее заводы и фабрики, созданные трудом советского народа. Хотя гнилая социально-экономическая политика погубила больше народу, чем самые злобные террорюги.
Хочу напомнить, под следствием находится лидер «Левого фронта» Сергей УДАЛЬЦОВ. Он обвиняется в оправдании терроризма, хотя Сергей УДАЛЬЦОВ высказался в поддержку марксистского кружка в Уфе.
В застенках томится коммунист Артём САМСОНОВ. Ему вменяется неуважаемая статья, но политический подтекст этого уголовного дела абсолютно очевиден.
Прослеживается явная тенденция в попытках властей смешать в общественном сознании левых патриотов с преступностью и терроризмом. Это — не случайность. Только коммунисты ставят вопрос о принципиальной смене системы, об отказе от эксплуатации человека человеком.
Поэтому спешить с возвращением смертной казни ни в коем случае нельзя!
Источник — @redparfenov
Приятно, в российской Госдуме есть ещё думающие люди, и они — на «светлой» стороне. Нужна ли России смертная казнь? — задаётся вопросом секретарь МГК #КПРФ и, по совместительству, депутат Госдумы тов. Парфёнов и отвечает: спешить с возвращением смертной казни ни в коем случае нельзя! Вот что он пишет:
Вместе с депутатами Н.В. Арефьевым и Е.И. Бессоновым выступили от имени фракции КПРФ на пресс-подходе в Государственной Думе.
В связи с трагедией в Крокус Сити Холле тема смертной казни в последнее время вызвала серьёзную дискуссию. Эту тему целенаправленно продвигают люди от власти. Я считаю это крайне тревожным симптомом. Легче всего на фоне трагических событий поднимать вопросы об ужесточении уголовного законодательства или введении всяческих карательных мер.
С одной стороны, общество имеет полное право требовать суровой кары для террористов, и никого не удивит, если после суда в тюрьме с террористами случится что-нибудь страшное.
С другой, принимая ответственные решения, мы должны исходить не из сиюминутных эмоций и холодной головой принимать государственные решения.
К сожалению, наши полиция и суды, мягко говоря, далеки от идеала. Поэтому сложно рассчитывать на справедливые приговоры во всех случаях. В этих условиях вводить смертную казнь — это подвергать людей большим рискам. Если совершена судебная ошибка, тюремный срок со временем отменить можно — а смертную казнь уже нет.
Более того, мы прекрасно отдаем себе отчёт, что для действующего олигархического режима главными противниками остаются левые. Ведь обратите внимание, что когда люди из власти начинают говорить о введении смертной казни, мы не слышим призывов расстреливать коррупционеров, как это делают в Красном Китае. Нет и призывов приговорить к высшей мере ворьё, незаконно прихватизировавшее заводы и фабрики, созданные трудом советского народа. Хотя гнилая социально-экономическая политика погубила больше народу, чем самые злобные террорюги.
Хочу напомнить, под следствием находится лидер «Левого фронта» Сергей УДАЛЬЦОВ. Он обвиняется в оправдании терроризма, хотя Сергей УДАЛЬЦОВ высказался в поддержку марксистского кружка в Уфе.
В застенках томится коммунист Артём САМСОНОВ. Ему вменяется неуважаемая статья, но политический подтекст этого уголовного дела абсолютно очевиден.
Прослеживается явная тенденция в попытках властей смешать в общественном сознании левых патриотов с преступностью и терроризмом. Это — не случайность. Только коммунисты ставят вопрос о принципиальной смене системы, об отказе от эксплуатации человека человеком.
Поэтому спешить с возвращением смертной казни ни в коем случае нельзя!
Источник — @redparfenov
YouTube
Нужна ли России смертная казнь?
Депутат и Секретарь МГК КПРФ Д.А. Парфенов вместе с Н.В. Арефьевым и Е.И. Бессоновым выступили от имени фракции КПРФ на пресс-подходе в Государственной Думе
В связи с трагедией в Крокус Сити Холле тема смертной казни в последнее время вызвала серьезную…
В связи с трагедией в Крокус Сити Холле тема смертной казни в последнее время вызвала серьезную…
#дискуссия
Стоит напомнить товарищам, что социальное государство — это вам не социалистическое, с его общественной собственностью и "каждому по труду". Социальное государство — изобретение Прусской монархии и её "кафедра-социалистов", которые на самом деле были — откровенные социал-консерваторы, старавшихся спасти родное капиталистическое государство от радикальных социальных потрясений и прочих революций за счёт создания социальных лифтов для неимущих (эти лифты должны были помогать им, по замыслу, перейти в класс собственников). Потом к этому присовокупили разного рода страхования жизни, здоровья, труда и от безработицы, а после войны в арсенале социальных государств появились кейсианские (ну или эсдековские) инструменты перераспределения доходов от богатых в пользу бедных. Так что богатые в социальном государстве — неизбежность, иначе кто станет его оплачивать? А стоит оно, не поверите — очень и очень дорого. Лекция закончена, хороших выходных, товарищи!
#капитализм #социализм #социальное_государство
Стоит напомнить товарищам, что социальное государство — это вам не социалистическое, с его общественной собственностью и "каждому по труду". Социальное государство — изобретение Прусской монархии и её "кафедра-социалистов", которые на самом деле были — откровенные социал-консерваторы, старавшихся спасти родное капиталистическое государство от радикальных социальных потрясений и прочих революций за счёт создания социальных лифтов для неимущих (эти лифты должны были помогать им, по замыслу, перейти в класс собственников). Потом к этому присовокупили разного рода страхования жизни, здоровья, труда и от безработицы, а после войны в арсенале социальных государств появились кейсианские (ну или эсдековские) инструменты перераспределения доходов от богатых в пользу бедных. Так что богатые в социальном государстве — неизбежность, иначе кто станет его оплачивать? А стоит оно, не поверите — очень и очень дорого. Лекция закончена, хороших выходных, товарищи!
#капитализм #социализм #социальное_государство
#нейроарт #немного_кино
Ну что, мы видели уже всё? И «Терминатора» в исполнении Марлена ХУЦИЕВА, и «Трансформеров» от Рижской киностудии, и «Тайну Третьей планеты» от Ридли СКОТТА. А вот теперь «алаверды» американскому режиссёру: один из пользователей социальной сети Reddit применил генератор изображений Midjourney и показал, как выглядел бы его легендарный фильм «Бегущий по лезвию», если бы его снял не менее, если не более легендарный советский кинорежиссер Андрей ТАРКОВСКИЙ («Андрей Рублёв», «Солярис», «Сталкер»). Походу, «Сталкером» это всё и «навеяно». Наслаждаемся, товарищи!
Источник — Naked Science
Ну что, мы видели уже всё? И «Терминатора» в исполнении Марлена ХУЦИЕВА, и «Трансформеров» от Рижской киностудии, и «Тайну Третьей планеты» от Ридли СКОТТА. А вот теперь «алаверды» американскому режиссёру: один из пользователей социальной сети Reddit применил генератор изображений Midjourney и показал, как выглядел бы его легендарный фильм «Бегущий по лезвию», если бы его снял не менее, если не более легендарный советский кинорежиссер Андрей ТАРКОВСКИЙ («Андрей Рублёв», «Солярис», «Сталкер»). Походу, «Сталкером» это всё и «навеяно». Наслаждаемся, товарищи!
Источник — Naked Science