Я не могу развивать эту тему, поскольку не знаю ни Малофеева лично, ни то, как именно была в подробностях реализована крымская история. Разве что скажу, что впереди там, как и позднее в Донбассе, шли именно связанные с ЧВК люди, ещё позже "засветившиеся" в Сирии и не только именно в ипостаси "диких гусей". Впрочем, повторю, этому можно не верить, мало ли что брешит левый телеграмм-канал.

А вот на что я бы посоветовала обратиться внимание, так это на уверенные заявления представителей западного околоспеслужбного мира, что никакими средствами разведки им не удалось выявить повышенной активности российского руководства во время тех событий, да и вообще получить какие-либо указания на причастность этой группы лиц к происходящему.

Внутри России это обычно подаётся как блестящая работа контрразведки. А что, если предположить, что это не так, и то, что мы видели в феврале-марте четырнадцатого действительно не имело отношения к Кремлю и Арбатской площади?

Согласитесь, оно тогда иными красками заиграет?

https://yangx.top/pravak_online/1068

На мой взгляд, искать положительное нужно во всем. Например, в пресловутой концепции "херстори и хистори" при всей ее очевидной бессмысленности.

Как ни крути, мировая история действительно написана с позиции мужчин, и, как правило, описывается только через призму политики (а в отдельных особо выдающихся, но очень часто встречающихся, случаях - так и просто через часть политики, каковой является война). А это неверно. Политика, все же, в истории даже не вторична, а четвертична: вторична по отношению к экономике (о чем помнят, в принципе, всегда), третична к социуму (что помнят также), и четвертична к культуре (о чем помнят, конечно, но очень часто забывают).

А вот хранительницами культуры женщины являются в большей мере. Просто по той причине, что именно матери закладывают ценности в умы детей. Даже в обществах, где они формально бесправны (с западной точки зрения, конечно). Так что вся эта "херстори" отчасти и оправдана.

Все вышесказанное не стоит понимать как какую-либо поддержку идеям "гендерного феминизма", упаси боже.

https://yangx.top/layjka/284

У лапающих Клио русскоязычных придурков, как "левых", так и "правых" - очень часто при обсуждении того, почему с Россией в двадцатом веке случилось то, что случилось, проскальзывает мысль примерно такого содержания, что "Россия сдуру вязалась в войну, защищая сербов".

Напомню, что второй Боснийский кризис, приведший к мировой войне был далеко не первым в череде таких же: Самоанский, первый Боснийский, Танжерский и Агадирский, Македонский, Албанский... Любой из них мог точно так же окончиться глобальной бойней, а, в свою очередь, Сараевский кризис мог окончиться и мирным разрешением, отодвинув начало неизбежной войны еще на какое-то время.

Так вот, для полного соответствия своему образу упомянутым придуркам сейчас бы было особенно органично рассказывать про то, как Россия погибла, защищая папуасов и арабов, если бы к войне привели кризисы в Океании или Африке.

https://yangx.top/layjka/422

Я лет с пятнадцати никак не могла понять, да и не могу до сих пор, причин неприятия нынешними патриотами всех мастей Марии Владимировны и Георгия Михайловича. Потому что ни разу не слышала претензий по сути. Как правило, по адресу Кирилловичей вспоминаются либо "красный бант" основателя династии, либо неравные браки ее представителей, либо внешний вид, как принято выражаться в патриотической среде, "царевича Гоги".

Но это же все ерунда. Во-первых, вопросы к деятельности Кирилла Владимировича в Феврале удивительны от людей, крайне положительно относящихся к Николаю II. Просто потому что на фоне действий государя, по первому требованию каких-то самозванцев подписавшему отречение от богоданной власти, и бывшего цесаревича, письменно отдавшего страну в руки этим самозванцам, ношение красных бантов - право, мелкая проказа, чепуха, не более.

Во-вторых, все разговоры о нелегитимности претензий Кирилла Владимировича - могут твердо отметаться тем, что в официальном дворцовом бюллетене на февраль 1917 года он стоял в порядке наследования сразу после Михаила Александровича. Тут, на мой взгляд, любые споры - это следствие либо невежества, либо прямого вранья.

Что-ж до экстерьера возможного претендента, то, конечно, он не Николай Павлович, но и оппоненты его зачастую такими рожами наделены, что Георгий Михайлович на их фоне выглядит настоящим красавчиком.

Впрочем, ясно, что говорить сейчас о легитимности каких-либо ветвей Императорского дома - глубоко бессмысленно. С таким же успехом можно поискать государя среди потомков Рюриковичей или Гедеминовичей, у которых бояре Романовы украли законный престол.

А что до меня, моего видения русской монархии, то оно простое. Любой принц из любой побочной ветви с любыми сомнительными правами - был бы мной признан законным правителем, если бы приехал, скажем, в Горловку, и заявил о своих правах там. И призвал народ идти к нему на помощь.

А то, что среди принцев не нашлось ни одного авантюриста, готового к тому, свидетельствует, что дела наши плохи, и царя мы не заслужили.

https://yangx.top/kargokult/3570

Я тут подумала. Очень многие вопросы в описании Куликовской битвы (прежде всего, о взаимодействии русского политического руководства с Церковью) решаются, если согласиться с древнейшими указаниями, согласно которым войском руководил Владимир Андреевич.

Димитрий Иоаннович же мог быть на Поле в качестве крупного командира, сознательно пошедшего под руку Владимира Андреевича. Тогда и его участие в бою простым ратником вполне понятно.

Интересно, что среди еврейских оппонентов Герцля, а позднее и Вейцмана, немало было и рассуждавших следующим образом.

"К чему нам Еврейское государство? Евреям следует ассимилироваться в странах проживания, оставшись религиозным меньшинством. А что до антисемитизма - так евреи сами его провоцируют тем, что препятствуют ассимиляции. Вот окончится этот процесс, и антисемитизм окончится. И вообще есть у еврейства куда более насущные проблемы, чем дурацкое строительство химер в палестинской пустыне под предлогом преувеличенной опасности от антисемитов".

Продолжались эти разговоры едва ли не до Хрустальной ночи. Если кто-то мне скажет, что распространенный в рунете тип людей, которые под любой новостью в рубрике "Международное", обязательно напишут: "Зачем вы говорите о том, что происходит за рубежом, о базах НАТО у границ или планировании превентивной ядерной войны против России, когда нужно поднимать вопросы о том, что этой зимой опять мерзнут одинокие пенсионеры, а инфляция в разы больше официальной", это некий аналог оппонентов Герцля, то не соглашусь. Те хотя бы искренне писали, о чем думали, а наши современники - зачастую и не против русского холокоста.

Куда забавнее наблюдать за этим каналом, где что ни пост - то какая-то жуть с "фактчекингом". Не был Кравчук никогда первым секретарем украинской Компартии, а Алиев - хоть и был им в Азербайджане, но не был первым президентом (первый президент Муталибов действительно пришел с поста главы партии).

https://yangx.top/SonOfMonarchy/3310

Интересно, сколько Видаль протянет? Не обсуждая верность ее заявлений (на мой взгляд, они неверные, и, что хуже, дискредитируют много хорошего, что было сделано в сфере университетского образования в сравнении с двухтысячными, но это лишь мой взгляд), эффект бомбы в туалете они уже произвели. Давление на Макрона сейчас колоссальное.

Чем хорош условно анонимный канал, я могу писать о том, что интересно, но под своим именем никогда написать не рискну.

Например, как правильно вести себя с юношей честной девушке в обществе, где количество "бывших" является признаком востребованности, ее честность - не более, чем "кусок слизи, которым она гордится, так как больше гордиться нечем", а молодой человек должен на каждую ласку спрашивать разрешения, вместо того, чтобы провести решающий штурм?

Ответ дает литература, роман Ефремова "Час быка". Сю-те в отношении Вира Норина повела себя, наверное, так, как будет самым честным в современном мире. Здесь, правда, главное не ошибиться, и выбрать того, кто действительно достоин.

К слову, сам роман, при всех его преимуществах и гении Ефремова, воспринимать нужно аккуратно. Иван Антонович, видимо, от громадного ума, имел сбитые моральные ориентиры, хотя, похоже, понимал, какими они должны быть на самом деле.

Бог девочку хранил. Исправить Гумилева, в общем-то неплохого мужчину, но помешанного на себе, не сумела даже такая фурия как Ахматова. Так что умно поступила, что не купилась на ухаживания бретера и гусара.

https://yangx.top/inveraveritas/2024

Вот уж не согласна. Ордин-Нащокин действовал в тех условиях, которые сложились. Контролировать вечно недовольную левобережную старшину он не мог, и даже склонялся к идее вернуть мятежную провинцию полякам, которые только и могли успешно управляться с тамошним быдлом, оставив за Россией только отнятое у нее в Смуту.

А если с позиций все-таки не интересов Великоросии смотреть, а общерусского дела, то претензия к Алексею Михайловичу может быть лишь одна - это Виленское перемирие. Тут уж действительно нужно было делить со шведами Княжество и добивать Корону. Впрочем, могла ли Россия эффективно удержать тогда всю Малороссию - оставим за скобками.

https://yangx.top/vasilievodessa/1392

Помню, года полтора назад разговорилась с одной русской дамой о современной церкви. Весьма неглупой, к слову, и занимающей, как и ее муж, серьезную должность в силовой иерархии.

"Ой, у нас такой батюшка, очень любит холодное пиво с креветками", - неодобрительно сказала моя собеседница, очевидно, давая понять, что этот факт говорит не в пользу неведомого мне попа

Я промолчала, конечно, но в глубине душе подумала, что не только я не отказалась бы от холодного пива с креветками, но и мало кто вообще так поступит. В том числе и сама важная дама

Поправлю немного.

Французское влияние в Руанде свелось к нулю после геноцида хуту, устроенного угандийцами по заказу англичан в 1994-1996 гг. (с продолжением в виде превращения в ад еще и соседних Бурунди и Заира). "Колониальный" язык в стране сейчас английский. Французский, в отличие от исторически связанной Бурунди, услышать нельзя было и в конце десятых, а сейчас, наверное, и подавно. Впрочем, на улице и английский не услышишь (местные говорят, вероятно, на кирьяруанди).

К слову, позволю себе позлорадствовать немного: если помните, был такой Русесабаджина, "гуманист" из "Отеля Руанды", фактически благославивший главного палача Кагаме на резню беззащитного населения. Так вот он сейчас сидит у Кагаме на подвале. Пауки в банке, я бы сказала.

А по означенной теме - еще и в ДРК российские военные структуры вроде как зашли. Тоже часть "французского мира", как ни крути. Но тут ничего сказать не могу.

https://yangx.top/pravak_online/1133

Я всегда говорила, что для настоящего русского "патриота" - главным врагом является не чужак, а русская баба. Просто потому что куда как безопаснее обозвать симпатичную одноклассницу "чернильницей" и хорошенько ее затравить, чем избить гуляющего с ней кавказца. По той причине, что у означенного кавказца есть нож, который он не раздумывая пустит в ход, а если нужно, то этих ножей рядом с ним откажется столько, сколько потребуется.

Вот и очередной вопль души каких-то славных витязей о продажных русских наташках вполне это мнение подтверждает. В принципе, текст этот ничем не отличается от любого другого такого же, так что особого разбора не заслуживал, но пробежимся по тезисам.

1. Никогда "идеей фикс" "совецкой женщины" не был брак с иностранцем. Просто по той причине, что большинство таких женщин иностранца не видели ни разу, да и число браков с ними всегда было незначительным.

2. Никакими неграми, конечно, русские города не заполнялись. Африканские студенты, которые только и могли стать женихами в советской реальности, были немногочисленны, а ареал их пребывания ограничивался Москвой, Ленинградом и несколькими столицами союзных республик (и то не всеми, первые годы жизни проведя в одной из таких метрополий, я негра не видела ни разу, а впервые повстречала его в Москве).

3. Хотя, конечно, действительно, за сохранение моральных ценностей народа отвечают женщины, но, будучи по природе своей слабее, они всегда делают то, чего от них ждут мужчины. Ждут честную подругу - обеспечат ее, ждут адептку "правила трёх свиданий" - обеспечат ее. Да и вспоминая мальчиков моего поколения - ребята рождённые в середине восьмидесятых, среди которых не было зазорным хвастаться купленными справками о негодности к армии - могу ли я обвинять девочек, выбравших турков?

4. Какую бы ругань авторы не позволяли себе в адрес разного рода корыстных девиц, причем тут честные браки? Кто-ж виноват, что на родине бедолаге мужа не нашлось (я, видимо, настолько "бесперспективна" была для знакомых, что никто и никогда к молоденькой и, посмею себе польстить, хорошенькой девке в России с честными намерениями не подходил, в то время, как за ее пределами мне хватило двух месяцев, чтобы встретить мужа).

https://yangx.top/Rus_imperia/6815

Собственно, могу только один пример привести. В дополнение к предыдущей записи. 👆👆👆

Мне рассказывали, что в одном селе подо Львовом местная дивчина начала ещё в советское время близко общаться с негром. Кончилось тем, что легини из этого же села черного Ромео привязали за ноги к двум пригнутым к земле берёзкам, после чего те были отпущены.

Может быть, рассказ этот является только легендой, но сама модель поведения понятна. Русским же молодым "патриотам", увы, проще ругать сестер, чем что-то делать (оправдываясь тем, как им в этом мешают новиопы и чекисты).

https://yangx.top/layjka/499

На той неделе в ленте немало было какого-то безумия с предложением заселить Россию "правыми" беглецами с Запада, предоставив убежище десяткам миллионов людей, готовых переехать в оплот консерватизма из либерального концлагеря.

Что тут скажешь - когда на роль последнего защитника традиционного общества претендуют люди, до сих пор не сумевшие дать оценку прадедам, лихо отплясывавшим на иконах, и в своей массе не возражающие против восстановления памятнику Железному Феликсу, это, по меньшей мере, не до конца эстетично.

Но если даже предположить, что такая эмиграция будет организована, то, боюсь, ее реализуют одним из двух сценариев.

Более вероятным - что небольшое количество западных консерваторов действительно перебирется в Россию, после чего, познакомившись с российской действительностью, вернётся назад убежденными русофобами.

Либо, в совсем жутком варианте, десятки миллионов пришельцев сформируют на новом месте новую рашн наци, а аборигены, зайки, пустившие лису в избушку, разделят судьбу австралийских, или же, если повезёт, сохранятся в виде краснокнижных зверьков в резервациях.

Вот только пару дней назад решила в этом канале немного вспомнить данные места, как оттуда грустные новости пришли.

https://yangx.top/africanists/3858

В эти дни исполняется семь лет началу Русской Весны. Конечно, идут споры, что таковым началом считать - события в Керчи, приезд севастопольского Беркута домой, подъем русского знамени над Симферополем... - оставим выбор символической даты за историками будущего. Оставим им и возможность сделать выводы о том, чем именно та смута должна была стать, и чем стала на самом деле.

Для меня два месяца - с двадцатых чисел февраля по двадцатые числа апреля останутся временем, когда во всем мире русские почувствовали самоуважение, и весь мир почувствовал уважение к ним. Вопреки всему, что было до и стало позже.

Наткнулась на мнение, что называющий себя историком поклонник полицаев Дмитриев, осужденный за изнасилование падчерицы, в сущности виноват не больше Сталина, затеявшего роман с пятнадцатилетней Надеждой Сергеевной.

Чушь, конечно, полная, так как возраст вступления в брак в РСФСР того времени составлял для девушек шестнадцать лет, но чушь эта заставила вновь задуматься вот о чем. Вот уже лет тридцать по всему миру продолжается инициированная западными "правозащитными" организациями "инфантилизация" совершеннолетних людей, путем искусственного завышения возраста, в котором они становятся полноценными (в том числе, и полноправными) членами социума. Одним из путей этого является постоянное повышение минимального возраста вступления в брак. И Россия в этом деле отчасти даже опережала "загнивающий" Запад: во Франции, например, еще и в первой половине двухтысячных указанный возраст для женщин составлял шестнадцать лет.

Вот мне и интересно, а найдется ли какая-нибудь страна, руководство которой поднимется против мерзкого диктата, и не позволит превращать в детей своих жителей 15-17-19-22 лет? Или уже все кончено, и в следующих поколениях нормой станут "дети" и тридцати лет от роду?

(И в качестве постскриптума. Еще в большей мере все написанное относится к человеконенавистнической норме о "возрасте согласия" в шестнадцать. Вот уж точно от дьявола появилось).

Мой опыт работы в политконсалтинге показал, что неплохо делая стратегические прогнозы, я совершенно не в состоянии предсказать что-либо на тактическом уровне. По какой причине, я после получения этого опыта уже никогда истории не изменяла.

Однако рискну для самоконтроля написать актуальные прогнозы:

1. Пашинян сейчас выстоит, и мятежных генералов либо переиграет, либо, по меньшей мере, не позволит заставить себя уйти.

2. Донбасс ждёт серьезное обострение, но окончательной ликвидации ДЛНР не произойдет, даже если Россия опять не явится на войну.

3. Заблокированные укровладой каналы будут забанены администрацией Телеграмма, если провайдеры не справятся сами.

Думаю, как обычно, ошибаюсь. Но посмотрим.