Сегодня Арсену Павлову исполнилось бы 38 лет.

Тут подумалось, определение демократии в первой четверти двадцать первого века должно звучать так: "система власти, обеспечивающая глобальное господство группы лиц, связанных с американскими финансовыми институтами, легитимность которого обеспечивается периодическими опросами с заранее известным результатом наиболее темных и необразованных слоев общества, выдаваемыми средствами массовой информации, подконтрольными этой группе лиц, за всеобщие выборы и референдумы".

Не знаю, где это снято, но ведь точно не Манежная. Как вообще можно верить тогда "брекин ньюз" из Москвы?

https://yangx.top/bbbreaking/79285

Все-таки люди, стоящие за проектом "Навальный", русских изучили очень хорошо. Даже в стократ лучшем нравственном состоянии наш народ уничтожил собственную страну и будущее ради возможности улизнуть с фронта и пограбить помещика. А на счету нынешнего поколения - молчаливое признание Беловежья, Хасав-юрта и Минска (а на менее глобальном уровне - спокойное созерцание сотен тысяч фашистов, под бандеровскими флагами ходящих по Москве, и этнических бандитов, берущих под контроль уже не рынки и харчевни, а стратегические предприятия).

Я думаю, русский мир сейчас могут сохранить не действия русских, а только какие-то внешние факторы (например, неизбежное сейчас столкновение по всему миру в формате "все против всех" по образу эпохи Мария и Суллы в Риме). Тут, если повезёт, можно вывернуться из-под смертельного удара, как это удалось, например, армянам.

https://yangx.top/pravak_online/1017

Любопытно, что Путин, вцепившийся в свою должность, занимает ее меньше, чем такой либерал как Венедиктов свою (что на самом деле Венедиктов не противник Путину или путинской системе власти - я знаю).

Очень правильно написано. В авангарде освобождения Крыма шли не армейцы, а именно ополченцы (ЧВК, если уж называть вещи своими именами), как и позднее в Донбассе. Откуда они взялись, кто отдал приказ и зачем - ответить пока невозможно, в силу тотальной закрытости управляющего контура России.

Во всяком случае, вплоть до самого начала этой операции во многих важных кабинетах делалась ставка на аналог сербского мятежа в Хорватии в начале той войны (впрочем, анонимной тёлке из Телеграмма можно и не верить). "Вежливые" люди для них стали неожиданностью.

https://yangx.top/pravak_online/1029

🇲🇪 Черногория гудит с самого утра: в сети появилась информация о том, что одна из улиц Беране будет переименована в честь генерала Ратко Младича - бывшего командующего армии Республики Сербской, осужденного Гаагским трибуналом. Официального подтверждения пока нет (вполне возможно, что это fake news), но в соцсетях уже началась перепалка ярых противников идеи с теми, у кого возражений нет.
#Черногория

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Вот только, и сам Зеленский и его ближайшее окружение - сплошь русскоязычные. Проблема здесь не столько в том, что украинцы создают проблемы, сколько, что самим русским плевать на национальные ценности (даже среди украинцев доля тех, кто понимает, что "мова - гэнэтычный код нации", и готов ее защищать - куда выше). Для русских в РФ - это столь же верно.

https://yangx.top/ugolnij/2101

Макрон поддержал стройку "Северного потока-2". Что бы это значило?

Она Кристалина, а не Кристина.

https://yangx.top/Za_Derjavy/9507

Мне кажется, что нынешняя ситуация в Западном мире, связанная с торжеством транснациональной группы "левых интеллектуалов", очень сильно напоминает историю Древнего Царства на завершающей стадии. Тогда точно также жрецы, творцы смыслов, сумели перехватить власть у национальной аристократии, став во главе страны. Итогом, правда, стала национальная катастрофа, приведшая к распаду государства на мелкие княжества, но во всех этих уделах власть жрецов была абсолютной.

Параллели здесь столь очевидны, что я думаю, мы имеем дело с проявлением одного и того же исторического закона. Однако, возможна и иная аналогия. Та же земля, только Новое Царство.

К началу правления фараона Аменхотепа IV Египет, сумев одолеть все превратности судьбы, стал очевидным мировом гегемоном. Оставалось лишь совершить последний бросок вглубь Малой Азии, чтобы окончательно взять под контроль тогдашний цивилизованный мир Восточного Средиземноморья.

Но дома начинается культурная революция. Интеллектуалы, возглавляемые самим фараоном, создают совершенно иную систему ценностей, основанную на примате уважения прав меньшинств и людского разнообразия. Их взгляды опираются на универсальные принципы, общие для людей всех народов и рас.

Старая культура "канселится", религия, сделавшая страну Кемет великой, запрещается, с памятников сбиваются нетолерантные имена вождей прошлого, включая имя отца правящего фараона.

Создаётся новая религия, основная на древнем культе солнечного диска Атона, которая имеет шанс стать мировой. Даже сам фараон меняет имя на Эхнатон в честь новой идеи.

Как известно, кончилось все крахом. Египетский натиск ослаб, враги перешли в контрнаступление, а в стране началась смута. Накопленной силы хватило, чтобы отыграть назад, избавившись от наследия Эхнатона и его прогрессистов. Более того, египтяне сумели и сохраниться как великая держава. Но теперь лишь одна из четырех в древней глобализации. Впрочем, от реформ Египет так и не оправился, запаса прочности хватило на века, но все эти века страна неуклонно слабела, пав, в итоге, под напором ливийских, нубийских, ассирийских и персидских варваров.

https://yangx.top/layjka/161

Ровно то же самое пишут про русских героев в армянском Атео. Полагаю, что такие же граждане России.

https://yangx.top/vysokygovorit/926

А это последствия пресловутого смешения понятий "Родина" и "Ваше Превосходительство". Среди русских это встречается крайне часто, причем в обе стороны. Что среди "охранителей", что среди "оппозиции". Кто-то рассказывает, что без Путина не будет России, кто-то, что следует уничтожить Россию, если это нужно для свержения Путина.

При этом, разумеется, те, кто за компанию с Россией любят Путина стократ лучше тех, кто ненавидит Россию за компанию с Путиным (есть в русском обществе и ещё две категории - ненавидящие и любящие Россию безотносительно действующей власти).

https://yangx.top/pravak_online/1037

Только сейчас вспомнила один эпизод из прошлого по мотивам истории про малолетних дегенератов, не только измывавшихся над дедом, но и выложившим запись этого действа в интернет.

Не помню точно, сколько мне лет было, но судя по тому, что хронология эпизода по косвенным признакам ограничивается 1991-1993 годам, это значит, что примерно мой возраст составлял от семи до девяти лет. Примем условно, что восемь.

Мне тогда доводилось проводить лета в относительно крупном поселке в, скажем так, неближнем Подмосковье. И были у меня там друзья, мальчики и девочки примерно такого же возраста. А у одного из мальчиков, местного паренька, была прабабушка, лет, вероятно, девяноста, может, больше, может, меньше. И в семье она была обузой, что было явно видно. Иной раз, мы, дети, оставались с ней в доме. И явно демонстрировали к ней неуважение. И, собственно, сегодня я вспомнила, как одна моя подружка сначала ей кривлялась, а потом и попыталась клюшку отнять. Жуть, жаль никто не узнал об этом, и не выпорол всех причастных.

Я, разумеется, так далеко не заходила в хамстве, но и симпатии особой к бедной бабке не испытывала. Во всяком случае, не вспоминала эту историю до сегодняшнего дня, что доказывает отсутствие каких-либо моральных терзаний. А ведь, осмелюсь предположить, что циничной сволочью я стала уже после двадцати, а до того старалась культивировать в себе сострадание и минимальное представление о чести.

Так что могу уверенно сказать, с одной стороны, поколение "зуммеров" ничем не хуже "миллениалов", но и ничем не лучше. Разве что оно дурнее, да связь с прошлым ещё более разорвана.

https://yangx.top/holmogortalks/12721

Всегда поражала попытка в дискуссии с потомственной "элитой" РФ аргументировать свое мнение апелляцией к интересам России и справедливости. Просто потому что им плевать в лучшем случае на эти "ватные" ценности, а в худшем - так и вовсе они их ненавидят.

Что-ж до возможного ответа Примакова-младшего, так он понятно каким будет. По нарастающей:

1. В этом году исполняется 76 лет Великой Победе.

2. Я делаю всё, что могу, дабы решить проблему, и я ее решу.

3. Мы не можем вытирать сопли каждому попавшему в беду авантюристу, которого мы не посылали

4. А что мы вообще можем сделать с чужим государством???

5. Я вот внук Евгения Максимовича, а ты что за чорт с горы, чтобы тебе отвечать?

https://yangx.top/Za_Derjavy/9533

О боже мой. Собственно, по использованию слова "будировать" в значении "поднимать вопрос", вполне понятно, насколько этот патриот на самом деле ценит русский язык.

https://yangx.top/holmogortalks/12784

Вчера ещё заметила, что что-то меня зацепило, словно ржавым гвоздем, в этом тексте. А теперь поняла.

Вот это чванство потомственного Шарикова, который сидя в кресле расстрелянного прадедом барина, сквозь зубы цедит назойливому русачку:

-Че? Какое, нахрен, гражданское общество, Вась? Ало! Водяры накати за дидов, да, эта, в политру, жжешечке и телеге позвезди, а серьезные вопросы мы и без ваты с уважаемыми людьми порешаем.

https://yangx.top/evgenyprimakov/1290

Актуальная для последних месяцев роль армян в российском политическом и экономическом пространстве - вещь далеко не новая.

Недооценить роль армян в цивилизаторской миссии России на Востоке не выйдет, из песни слов не выкинешь. На первых порах именно армяне были основными переводчиками для русских офицеров и чиновников, маркитантами, сопровождавшими походы, первыми они стали осваивать торговлю с Востоком - даже в трудных условиях слабейших торговых связей с Афганистаном, армяне без проблем сбывали русскую промышленную продукцию афганцам в Иране, пользуясь своими привилегиями и знаниями местного рынка.

Нередко цитируемый здесь Евгений Львович Марков, путешественник, этнограф и педагог, именует армян не иначе как "первыми русскими цивилизаторами", но и он делает несколько оговорочек, пусть и не совсем приятных, но в определённой степени восхищённых ( отрывок из книги "Россия в Средней Азии"):

"...В этом смысле можно, пожалуй, считать армянина передовым цивилизатором азиатской дичи. Только цивилизация эта, разумеется, не выходит из пределов лавки, питейного дома и приютов покупной любви, да разве ещё конторы ростовщика. Армянин вместе с тем является и самым подручным толмачом в сношениях русских с завоёванными или глухими уголками Азии. Хорошо ли, дурно ли, а он непременно раньше всех заговорит с каждым азиатским племенем на его родном языке. Еврей за то тут не имеет особенного значения; могучая армянская раса подавляет его здесь на всех поприщах корысти и делает для него конкуренцию почти невозможной. Где завёлся армянин, жид стирается сам собой, всё равно как мыши исчезают из того подполья, где хозяйничает крыса".

Грубо, но с признательностью. Михаил Осипович Меньшиков вообще считал армян форпостом цивилизации и христианского мира (хотя речь шла, скорее, о Кавказе). Впрочем, не все оценивали роль армян таким образом. Правые медиарупоры вроде "Окраин России" и "Русского вестника" весьма нелицеприятно писали про армянское вмешательство в жизнь колонизуемого Туркестана. Вот отрывок статьи из "Окраин России" (№12, 1908) :

"Все буфеты, вся мелочная торговля на станциях, особенно на южной части Ташкентской дороги и на Средне-азиатской, находятся в руках армян, станции переполнены ими. Почти вся торговля в городах также в руках армян и евреев...".

Тоже "Окраины России" (№3, 1906), но уже про Кавказ:

"Обман, ложь, вероломство, эксплуатация во всех родах и видах - вот чем проявляют себя на Кавказе армяне... На Кавказе предпочтут иметь дела с евреем, чем с армянином".
"Россия совершит крупное историческое преступление, если вздумает, как того хотели бы армяне, вынимать для них жареные кафтаны из печки. Немало таких каштанов мы уже вынули голыми руками для греков, румын, сербов и болгар, но благодарности за это видели немного - ещё меньше мы увидим её от армян.".

О начале революции 1905 года в Туркестане ("Окраины России", №8, 1906):

"Разумеется, как и на Кавказе, там явились в первой руководящей роли армяне.".

От таких изданиях, конечно, сложно было ожидать хвалебных ноток. Но, повторюсь, из песни слов не выкинешь - армяне весьма плотно засели в экономической жизни Туркестана и какое-то время играли в ней важнейшую роль. Ровно до тех пор, пока Гражданская война не поменяла баланс сил, разорив армянских купцов, разоружив лихих дашнаков (немало порезвившихся в Туркестане в своё время) и значительно сократив армянское влияние на туркестанскую обыденность.

Вообще, с пресловутой советской "многонационалочкой" сравниться может мало что. Например, югославизм. Идея эта сербам принесла вреда столько же, сколько русским ее советский аналог. Но есть между учениями и отличия.

Югославизм все же был искренней идеей, возникшей задолго до появления Югославии. И вместе с ней умер.

Многонациональный же советский народ - плод советского сумрачного гения, в существование которого верить можно только под давлением государства. И что самое интересное, эта идея, хоть искренних ее поклонников не больше, чем адептов НЛО, успешно смерть Союза пережила, и продолжает насаждаться в России (как если бы в Сербии тамошние власти продолжали утверждать, что хорваты - не более чем сербы, исповедующие католичество).

https://yangx.top/layjka/326

Флаг наших побед.

Я бы сказала так. Гражданскую войну на Украине ждали, начиная с 2004 года. Достаточно открыть любой архив обсуждения украинской темы за то время, чтобы в этом убедиться.

Но, конечно, одно дело теоретически понимать, что существующие противоречия, наверное, можно решить только войной, а другое - понимать, что она вот-вот начнется.

Я поняла это после выборов 2012 года, когда в парламент впервые прошли откровенные нацисты. Усилиями "регионалов" и их российских консультантов, к слову. Впрочем, я была близка тогда к низшему слою тех, кто в России принимал решения по Незалежной. Обыватель, конечно, моими знаниями не обладал.

Окончательно же путь к войне открылся в январе тринадцатого столкновениями в Одессе.

https://yangx.top/ugolnij/2114