Впрочем, "мужское государство" ни чем не лучше. Отморозок Ретунский, изнасиловавший и расправившийся с одиннадцатью молодыми женщинами, был выпущен из тюрьмы после пятнадцати лет заключения. По полтора года за взятую жизнь.

Мужья, братья и отцы этих несчастных не сделали ничего, чтобы он в угрызениях совести повесился, предварительно отпилив себе голову.

https://yangx.top/layjka/402

Ну и еще касательно Навального, 8 ФСБшников и «да ну не может быть, зачем это Путину, ну не настолько же они там тупые»:

просто напомню, что Владимир Владимирович Путин - это человек, который вот уже 20 лет ведет переговоры с великой, страшной и опасной державой - Украиной.

Причем украинцы Путина раз за разом обманывают.

Дэвид Герберт Лоуренс / David Herbert Lawrence (1885 – 1930)

Судьба и молодое поколение

«Странно подумать – всех Карениных, Вронских, Безуховых, всех толстовцев
перебили.
И Алеш, и Мить, и Мышкиных, и Ставрогиных – всю достоевщину
перебили.
И чеховских мятущихся мямлей – всех перебили.
Их нет! Погибли или бродят с ощипанными перьями в изгнании,
в общем, были они – и больше их нет.
Кто потом – прустианцы? После – наша английская intelligentsia?
Это что-то из области «Quos vult perdere Deus»*?
А вообще толстовцы сами на истребление напросились:
«Ешь меня, дорогой мужичок!» – а мужик их и слопал.
А достоевщина вся погрузилась в мечтанья:
«Так нагрешу, что к Богу приду!» – да так нагрешили,
что вымерли.
А чеховцы – «Я слишком слаб, слишком мил, чтобы жить!»
И все пропали.
Вот и прустианцы: «Милая смерть, дай же мне
приползти к тебе
ничтожным червем!» – Приползли куда надо.
А вот теперь наши: «Нет, не хочу умирать,
но, Бог свидетель, коли придется…»
– Что ж, в этом тоже смысла будет немного.

* Начало латинского афоризма quos vult perdere Deus prius dementat («кого Бог хочет погубить, того сперва лишает разума»).

Fate And The Younger Generation

‘It is strange to think of the Annas, the Vronskys, the Pierres, all the Tolstoyan lot
wiped out.
And the Aloyshas and Dmitris and Myshkins and Stavrogins, the Dostoevsky lot
all wiped out.
And the Tchekov wimbly-wombly wet-legs all wiped out.
Gone! Dead, or wandering in exile with their feathers plucked,
anyhow, gone from what they were, entirely.
Will the Proustian lot go next? And then our English intelligentsia?
Is it the ‘Quos vult perdere Deus’ business?
Anyhow the Tolstoyan lot simply asked for extinction:
‘Eat me up, dear peasant!’ – so the peasant ate him.
And the Dostoevsky lot wallowed in the thought:
‘Let me sin my way to Jesus!’ – So they sinned
themselves off the face of the earth.
And the Tchekov lot: ‘I’m too weak and lovable to live!’-
So they went.
Now the Proustian lot: Dear darling death, let me
wriggle my way towards you
like the worm I am! – So he wriggled and got there.
Finally our little lot: ‘I don’t want to die
but by Jingo if I do!’
– Well, it won’t matter so very much either.

Грустно, что помер Кернес. Грустно, что не предстал перед трибуналом на этом свете.

Впрочем, ещё, кажется, жив Лукьянченко. Хотя, думаю, и он возмездия избежит.

Что-ж. Если русские Харькова уважали ЭТО, то понятно, почему над этим мистом гордо парит бандеровский биколор.

А для меня ближе как-то харьковчане Логунов и Апухтин. И многие другие. Хотя я, конечно, не харьковчанка, рожей не вышла.

https://yangx.top/ugolnij/1967

Тут на неделе обсуждали идеологическую доктрину Донбасса.

Обычно такие разговоры являются простыми разговорами: их ведут на кухнях или в каких-то стремных офисах, снятых лишь для солидности. Как правило ведут их довольно странные люди.

Здесь же ситуация иная: государственный уровень. Хотя я бы его предпочел назвать региональным по отношении к России — во-первых, сами понимаете; во-вторых, это комплимент.

Вот такие дискуссии должны оформляться не в виде документа, который проголосуют преподы и чиновники, а потом разойдутся. А в создание постоянной инфраструктуры.

Нам бы, короче, институт национальной памяти. Ну или региональной, ну или "памяти народа Донбасса" — да хоть народов. Но нужна структура, которая не за очень крупный прайс обустроит поминки по тому же Кушнарёву и Бузине. Вы 15 декабря могли наблюдать как памятью о Бузине... кхм... манипулировали.

И хотелось бы более широкой повестки. Лично я бы любил Донбасс куда больше, если бы здесь было место, в котором можно было бы называть Рижский ОМОН национальными героями.

Здесь должна быть отсылка на Ельцинцентр и наш ответ Екатеринбургу, но нормальный "ответ" требует слишком много бабла. В условиях гуманитарного кризиса это — похабно. А если чуть-чуть — даже полезно.

Вообще, феминистки термином "сексист" обычно называют мужчин, стоящих на одной из следующих позиций.

Либо редко встречающееся быдло, с речами про "жена да убоится мужа". Либо, как правило, человека, который говорит очевидные вещи про то, что мужчина должен быть мужчиной, а женщина - женщиной.

Представляю себе такую ситуацию. Некая барышня произносит тираду:

-Решила я внезапно зайти к начальнику отдела, попросить об отпуске. Но я была на улице, меня внезапно осенило, поэтому пришлось зайти в приемную в чем была - равных джинсах и майке на голое тело. Да и нет у меня одежды бизнес-стиля все равно. А его секретарша взяла, да и выгнала меня, сказав, что я не прохожу дресс-код. Вот так и отваживают они людей от начальника. Да и не может его быть в том кабинете, начальник он среди людей ходит.

Безумие? Но об отношениях с куда более высоким Начальством такие речи слышатся постоянно.

Оставим ксенофобский выпад на совести автора, но могу сказать на личном опыте, что в одной из "яркозелёных" стран на карте уровень неодобрения брачного союза сына с русской явно лежит в "красной" зоне. И это я ещё девочка, а если бы русский мальчик женился на местной - мне даже страшно представить, как бы к этому отнеслись родственники невесты.

https://yangx.top/tyrasbaibak/3833

Не идеальный, но вполне реальный мир без мужской агрессии был описан Лемом в "Возвращение со заезд". Как и реальное место в нем альфа-самца. И это место оказалось отнюдь не во главе иерархии, как можно бы было подумать.

https://yangx.top/russ_orientalist/5273

А вообще, хотелось бы сказать вот о чем. Часто можно прочесть жалобы людей, у которых сердце болит за Россию и Русский мир, о том, что Запад побеждает, прежде всего, идеологически. Молодежь не интересует русское прошлое, русская культура, ценности. Она предпочитает то, что делается там, ещё и издеваясь над родиной ("скрепы", "рашка", "вата").

Но эти же люди, сталкиваясь с программой гендерных исследований, тут же пишут совсем иное. Что Запад стоит на пороге гибели, так как все эти "мужчины без пениса", "менструаторы", "тзэй" и прочие извращенцы - в принципе нежизнеспособны, и вся цивилизация Кока-Кола вот-вот будет сметена дикими гетеросексуальными мужчинами из мусульманских и африканских стран.

Это очевидное противоречие, впрочем, в реальной жизни решается, однако, как и прежде в пользу Запада. Пресловутые "еврогеи" не только у себя брутальных альфа-самцов загнали в поганый угол (последними - реднеков, увешанных пушками всех размеров, которых сторонники ЛГБТ-ценностей несколько лет не только размазывали в судах и аудиториях, но и в уличных стычках), но и более традиционные общества определили туда же. Штаты и Франция вторгаются в ираки и кот-д'ивуары, а не наоборот. И даже более того - какой-нибудь брутальный полевой командир из радикальной группировки может удрать на Запад, и десятилетиями жить там среди трансгендеров, а вот чтобы самый консервативный чиновник из европейской страны, находясь под угрозой ареста, искал бы спасения не то что в Иране, а хотя бы в России или Китая - совершенно невероятно (пример Сноудена лишь подтверждает правило).

В чем же дело? Зачем успешному и жестоко рациональному Западу вся эта гендерная муть?

Как историк (историня? историчка? историца?) я могу привести неочевидный, но яркий пример. У основателя террористического общества ассасинов Хасана Саббаха были среди учеников такие, что кидались в пропасть по взмаху его руки. Хасан любил так демонстрировать свое могущество. Пригласит в гости какого-нибудь вельможу в свой замок, покажет фигуру на скале, сделает знак. А когда фигура сиганет вниз, обратится к собеседнику со словами, что таких у него тысячи. После чего вельможа сделает все, чтобы с могущественным старцем не ссориться.

Биороботы, хоть верящие, что они "мужчины без пениса", хоть верящие тем, кто такое говорит про себя - сломаны не хуже людей Хасана. Это идеальные исполнители воли управляющих ими сил. А управление ими помещается на Западе: все сообщества ЛГБТ от Гренландии до Ирака смотрят на Запад. И этими гендерными исследованиями западная цивилизация получает себе не тысячи идеальных исполнителей, как Хасан, а миллионы, и не в замке в горах, а по всей Ойкумене.

https://yangx.top/layjka/412

Одна из самых больших ошибок, которую делают многие женщины, занимающиеся бизнесом – недооценивают силу небольших, изысканных ювелирных украшений. Пара «гвоздиков» с кристаллами и скромная цепочка на шее скажут о вашем профессионализме куда больше, чем броское колье.

Большие украшения хороши для нерабочего времени, особенно если вы любите быть в центре внимания. Но на работе они неуместны, и лишь будут перетягивать внимание на себя. В деловой обстановке меньше – всегда лучше.

​​​​И еще про археологию на Youtube.

Ребята с канала Funscience, нужно сказать, одного из самых читаемых научных агрегаторов в телеграме, выложили на своем Youtube-канале уже третий эпизод своего проекта «Таинственные археологические находки» – серии видеороликов с чуть кликбейтным названием, но интересной задумкой.

Цикл коротких видео представляет собой попытку рассказывать об и впрямь не вполне объяснимых и не в полной мере понятых археологами открытиях, НО (важно!) без нибиру, метарептилоидов, доисторических ядерных войн и альтернативной истории, ибо авторы – сторонники адекватной науки ̷и̷ ̷д̷о̷к̷а̷з̷а̷т̷е̷л̷ь̷н̷о̷й̷ ̷м̷е̷д̷и̷ц̷и̷н̷ы̷, и их баттл по фактам.

Вообще, если в @funscience сумеют впредь больше внимания уделять визуальной составляющей обзоров, не будут кичиться референсов на первоисточники – на статью в IJNA израильского исследователя Дани Наделя об открытии «подводной пирамиды» в Галилейском море в 2003 году, например, или статью в журнале Nature авторства Джона Зейрадакидиса и Майкла Эдмундса о загадочном «антикитерском механизме», который был найден на затонувшем древнегреческом судне сто лет назад (оба этих открытия упоминаются в роликах, референсы добавили бы им определенной солидности) – подобный формат вполне может выстрелить.

И если для того, чтобы сделать доказательную науку популярной и выбивать из трендов собирающие сотни тысяч просмотров ролики «Лаборатории альтернативной истории» и (прости господи) Андрея Жукова придется использовать кликбейтные заголовки, то пусть будет так, это приемлемая цена.

https://yangx.top/funscience

#скайфайтудей

Даже не знаю, когда русские "правые" выглядят смешнее. Тогда, когда говорят европейским коллегам, что они тоже европейцы. Или тогда, когда ждут, что те с ними согласятся.

Федеральное архивное агентство запустило онлайн-проект «Протопоп Аввакум. Личность и эпоха в архивных документах». На его сайте представлены 270 изображений архивных документов, музейных предметов и археологических находок, связанных с жизнью и деятельностью Аввакума, а также историей церковного раскола.

Подробности: https://vatnikstan.ru/news/avvakum_online/

Нахичевань в нынешнем виде создавалась Гейдаром Алиевым под себя в противовес Эльчибею. У них, кажется, даже был сепаратный договор с Арменией. Такой вот привет из начала девяностых.

https://yangx.top/pravak_online/756

Я тут подумала. Специфическое отношение русских к своей стране ("пьянь", "нищета", "беспросветность") - очень во многом связано со слабой мобильностью. Русский мало ездит по миру, и не знает, что такое Мордор на самом деле. А ведь многим бы хватило даже по утерянным частям Империи проехать.

Эммм... Испанка? В Пакистане? В четырнадцатом году???

https://yangx.top/Za_Derjavy/8952

Вы мне этими рассуждениями напоминаете мне меня же в пятнадцать, глубокой осенью девяносто девятого перед выборами в Думу. Я была очень развита, пусть и нищая сирота, но все же профессорская дочка и внучка. И друзья у меня были такими же. Мы собирались частенько после занятий, что вел для нас, старшеклассников, готовящихся к поступлению, истфак, и говорили о жизни, о стране, о вселенной.

И, конечно, в пятнадцать-шестнадцать были уверены в своей правоте и категорично настаивали на ней, злясь на товарищей и взрослых, непонимающих элементарных, как казалось, вещей.

Я вот доказывала, что тогдашний лидер ОВР Примаков - это спасение России от ельцинизма, в том числе, единственный противовес появившемуся тогда на политической арене Путину, бывшему до того начальником ельцинской охранки.

Что из себя на самом деле представлял Евгений Максимович, я поняла чуть позже, а тогда ждала от этого омерзительного номенклатурного функционера спасения Родины. А почему ждала, вовсе не будучи дурой, потому что о нем тепло отзывался один человек, мнение которого я уважала, и приняла без раздумий.

Так и здесь. Мы не знаем, как бы повел себя Кушнарёв в четырнадцатом. Но точно знаем, как повели себя его коллеги, все эти вилкулы, киваловы, ефремовы, лукьянченки, добкины. И можем уверенно предполагать, что и Кушнарёв показал бы себя так же.

Кто вообще в этой Партии Регионов из числа функционеров, кроме Царева, сознательно ответил за свои крутые слова до майдана? Азарова и компанию не называем, у них выбора не было, либо бежать, либо драться, либо умереть.

Так что вся эта пээровская нечисть ещё в тринадцатом не заслуживала внимания. А уж спустя шесть лет, когда даже бревну ясно, что это такое, только совсем удивительные люди могут строить вокруг них борьбу против своего унижения. Тем более, имея рядом а качестве точки сбора какие-никакие ОРДЛО/ЛДНР.

https://yangx.top/ugolnij/2001

Ещё один доктор наук. Удивительное интервью с ним.

Поражает уровень цинизма, в первую очередь. Предательство на Берлинском конгрессе верного даже не союзника, а младшего брата, который влез в блудняк только из симпатии к России, и был не просто ей предан, а ещё и получил с подачи Петербурга национальную катастрофу, не пережитую до сих пор, характеризуется одной фразой о том, что много ли Россия хорошего видела от балканских стран. Я же, честно говоря, не понимаю, как после тех событий в кругах болгарских патриотов ещё на сотню лет сохранялись русофильские настроения, окончательно уничтоженные лишь после очередного предательства, горбачевского.

Кроме того, доктор наук то ли читателей балбесами считает, то ли материалом не владеет, когда рассуждает об опережающих темпах русской мобилизации в период сараевского кризиса. Это речь, напомню, идёт о мобилизации приграничных округов в ситуации, когда германцы уже выкрутили руки австрийцам, и вопрос о начале агрессии против Сербии был окончательно решен.

И уж совсем удивительно, что профессор, много словесной шелухи продекламировав насчёт государственного престижа, совершенно не коснулся темы о том, чего бы стоили все договора, заключенные с Россией, если бы та безропотно сдала верного сербского пса. Чего бы стоили тогда гарантии, данные Франции, например?

Что в интервью ничего не скажут о том, какова бы была судьба Империи после того, как немцы разбили бы галльского петуха, это и так было понятно.

https://yangx.top/dronopedia/388

Тот случай, когда так оно и было. Гумилева тоже в Монголию и Синьцзян не пустили, хотя его там ждали, и сам он очень хотел.

https://yangx.top/holmogortalks/12474