Лайки лайки
2.03K subscribers
43 photos
4 videos
1 file
1.48K links
Историчка-истеричка на руинах Империи
加入频道
Мы все же находимся на пороге гражданских войн в новом Риме между новыми Суллами, Мариями, Помпеями и Цезарями. И при этом не должны забывать, что больше всех в этих войнах пострадали жители отнюдь не Рима.

https://yangx.top/illegalthoughts/722
Болваны не хотят понимать, откуда взялось #МиТу. Не тот фарс, который сейчас продвигают феминистки, а его основа. И ведь наверняка у них есть сестры, жены, дочери. Которые точно так же могли попасть в ситуацию "переспи со мной, и поставлю экзамен автоматом".
Forwarded from Димитриев
Единственное объяснение - почему Пашинян ещё у власти и почему его поддерживает Путин - это то, что он должен выполнить гласные и негласные договоренности по Карабаху. А смена власти может привести к их срыву.

По итогу этот деятель может задержаться.

Это ещё одна причина, почему менять его надо было в самом начале войны
Критерий хорош, "русские - это группа лиц, считающих самх себя и друг друга русскими", но имеет одну червоточину.
Две группы людей могут соответствовать этому определению, но одна другую русскими не считать.

https://yangx.top/ugolnij/1920
Если это ретуширование фотографии памятника - не объективизация женского тела, то что ещё? Казалось бы, с этим и надо бороться феминисткам, но на самом деле - это результат их работы.
👇👇👇
Forwarded from ОКЕАН И КОСМОС
Доброе утро🔥

Статуя Копаконан в Микладеалуре, городе на острове Кальсой, Фарерские острова. Легенда, по которой тюлени могли раз в год снимать шкуру и становиться людьми.

SJ👨‍🚀
Глава русской историографии академик Рыбаков на рубеже тысячелетий сказал как-то, что перед наукой о прошлом России стоят два врага - книговелесовщина и фоменковщина. Он забыл, правда, ещё двух врагов - клейновщину и собственно рыбаковщину, такую же антинауку, как и Новая хронология, но продвигавшуюся дипломированными историками.

Спустя четверть века главные враги сменились, теперь это учения о финно-угорской Великороссии и гаплогруппах.
А русские в России и за ее пределами друг друга стоят. Одни отдали русофобам огромные территории с русским населением, другие - готовы перед русофобами выслуживаться, лишь бы получить глоток чечевичной похлёбки.
Кто мерзее - русские, называющие русских Украины украинцами, или те, кто, будучи русскими, называют себя украинцами? Не знаю.

https://yangx.top/bulba_of_thrones/1378
Удивительная история. Сейчас турки, как известно, дружат с Британией и враждуют с Францией. И вот на канале проплаченного турками татарского фашиста появляется удивительная статья. О том, как в отличие от жёсткой французской колониальной системы, более мягкая британская, опиравшаяся не на французских чиновников, а на родовую знать, позволила после получения независимости странам "британского мира" избежать судьбы франкофонных стран, превратившихся во многом в территории гуманитарных катастроф. С обязательным плевком в адрес русских, за то что те взяли свою систему управления у потомков славных галлов.

Я когда это прочла, сперва почувствовала, как глаза на лоб полезли. Неужели автор, профессиональный историк, учившийся, кажется, в Оксфорде, ничего не знает про Нигерию, Зимбабве, оба Судана, Уганду до Йовери Мусевени...? А потом поняла - это не про историю Африки, а про турецкую пропаганду в России. Дружил бы Эрдоган с Францией, а не с островной монархией - нацисты в Телеграмме писали бы про Россию, перенявшую неэффективную систему опоры на трайбалистскую верхушку у Британии, в отличии от прекрасной французской практики просвещения менее развитых народов.
Ну да. Я вспоминаю первый и, наверное, самый крупный митинг в Москве в поддержку Новороссии в июне 2014. Я тогда оказалась в Москве, и не могла не пойти туда, пусть и как частное лицо в массовке.

Что могу сказать. Мало того, что численность его была многократно меньше численности пробандеровских шествий в той же Москве, так ещё и стоило каким-то парням начать скандировать "Путин, вводи войска", как их тут же зашикали, назвав провокаторами.

https://yangx.top/BeregTime/682
Между прочим, потенциал поддержки всего этого движения в Европе был. Разумеется, несравнимый с антироссийской, но и не маленький. Я уверенно могу сказать, что в среде университетских гуманитариев Средней Европы идея о том, что с Россией обошлись в 1991 несправедливо, и она имеет право собрать украденные земли, встречала сочувствие.

Но потом это сочувствие исчезло. Как можно одобрять действия ДНР по отделению от Украины в пользу России, если и ДНР,и Россия официально считают ДНР Украиной?

(А уж убийством Мозгового эта поддержка была снижена ещё ниже нуля).

https://yangx.top/layjka/368
К слову. То что я назвала "рыбаковщина" не было связано именно со школой Бориса Александрович. Это скорее метод построения исторической теории, полностью игнорирующий факты, но находящийся формально в рамках академического исследования.

Ровно такой же рыбаковщиной занимались и его идейные противники - Лев Гумилев и особенно Вячеслав Иванов, доведший этот метод до идеала.

https://yangx.top/layjka/365
Что до попыток использования генетики в истории, то они, конечно, вполне оправданы тогда, когда речь идёт об исследованиях взаимодействий популяций, а не о том бреде, которым заполнен ныне интернет.

Мне наиболее важными результатом этих исследований является опытное подтверждение того предположения, что культурный обмен между разными территориями осуществлялся женщинам, выданными замуж соседям. Про крайней мере, до наступления Железного века.

https://yangx.top/layjka/365
Именно так. Я тоже уехала после школы, окончила университет, вышла замуж, завела детей, но все равно чувствую себя там на чужбине, а в России - дома. А кто-то через полгода пребывания по рабочей визе через губу сплевывает, что к России отношения не имеет.

https://yangx.top/immigraniadaUS/684?single
Компаративистика в исполнении Иванова, Иллич-Свитыча и их сторонников имеет ту слабость, что для бесписьменного периода развития языков мы практически ни в чем не можем быть уверены.

Тот факт, что славянские языки произошли от одного, ещё и в девятом веке бывшем общим для людей от Балтики до Адриатики - несомненен. Более-менее понятны этапы его отхождения от общего индоевропейского древа, хотя уже хронология этих этапов сомнительна. Но вот связи с языками иных групп - неясны.

В этом смысле советская школа сравнительного языкознания, с ее склонностью к установлению бронзовых канонов, позволяла создавать монстров вроде ностратической теории или теории тюрко-дакотского взаимодействия. И это было очень удобно для тех, кто не боится фантазировать о прошлом. Но и западные школы без таких канонов давали простор творчеству, позволяя сомневаться в чем угодно. Ну, а честные исследователи, как всегда, вынуждены ограничиваться скучными рамками.

Даже связь славянских языков с балтскими, хоть и несомненна, но характер ее тайна за семью печатями. То ли правы были московские лингвисты, писавшие о происхождении одних от других (скорее всего, славянский язык произошел от какого-то южнобалтского, но есть и противоположные теории), то ли существовал прабалтославянский язык, то ли это две изначально независимые семьи, длительно взаимодействовавшие на одной территории.

Что же касается более глубокой догмы о прагерманобалтославянском языке, то такого, похоже, никогда и не существовало в природе, а имелось мощное влияние готского (и явно какого-то ещё восточногерманского) на раннеславянский.

Догма же существования индоевропейского праязыка разбивается о тот факт, что невозможно свести к нему анатолийские и псевдотахарские языки. И приходится честному исследователю признать, что индоевропейская языковая среда возникала в виде семейства родственных, но не тождественных языков. От коих до нашего времени сохранились потомки лишь одного. Связи же этого семейства с языками иных языковых групп - останутся навсегда тайной, манящей смелых мечтателей от лингвистики.

https://yangx.top/layjka/370