Печально, что Клио частенько попадает в лапы неучей, не то что оригиналы не читавших, но и просто учебники. Вершиной чуши этой статьи является утверждение, что правление Угедея заложило основу крушения империи монголов. При том что именно тогда был достигнут апофеоз ее могущества.

https://yangx.top/ll_tg/717

Азербайджанцы (а также украинцы, поляки, болгары, прибалты, узбеки и прочие братушки), можно продолжать, Кремль разрешил ❤️

Давно ждали возможности поделиться этой картинкой

Какой же он болван. Ну, ладно у Ле Пен шансов не было, но предпочесть ЭТО Фийону... Перефразируя русских фашистов начала девяностых, "Франция, ты сошла с ума".

Мне временами кажется, если поддать конспирологии, что Саркози-Олланд-Макрон - это такая месть Мирового Правительства Франции за антибушистскую фронду Ширака.

https://yangx.top/anna_news/9729

Бокасса - вообще-то лучший друг французского народа, а Пол Пот - китайского.

https://yangx.top/istrkalkglk/2033

Вообще, вопрос, при всей его "пикантности" очень серьезный, и выводит на обсуждение всей сущности феминизма. Ведь в чем заключается, как утверждают, идея этого учения? А том, что женщина должна иметь одинаковые права с мужчиной и одинаковые возможности для реализации своего потенциала.

Однако на самом деле, этот вопрос в целом был решен ещё в первой половине прошлого века. Женщины, по крайней мере вне рамок ряда обществ, становятся лидерам своих стран, работают на любых должностях, получают высшее образование, и сами решают вопросы брака.

В принципе, где-то там "внятный" феминизм и кончился, после чего начался современный. И неслучайно, что его появление совпало с сексуальной революцией. Точнее, с ее вторым этапом. Первый же произошел в то же время, когда женщины добились равных с мужчинами прав с помощью "внятного" феминизма, то есть к пятидесятым годам. Оба явления связаны тем, что множество работниц, прибывших в города из деревни, с одной стороны, работали наравне с мужчинами, а, с другой, лишившись контроля со стороны семей и общин, вступали, добровольно или нет, в отношения, считавшиеся прежде предосудительными. Причем предосудительными именно для женщин (для мужчин это было просто интересным приключением).

Разумеется, такая ситуация требовала изменения морали, поскольку женщины, работавшие наравне с мужчинами, и вступавшие в ними в новый тип отношений, нуждались и в одинаковых правах. Как следствие, произошла и гражданская эмансипация, и половая. Если в начале периода модернизации - на рубеже веков - даже в литературе стоял вопрос "я потеряла невинность с подлецом, теперь материально моя жизнь под вопросом", то после второй мировой войны под вопросом остались только моральные аспекты. Женщина, даже в разводе, оставалась полноценным членом общества, а ее моральные терзания касались только ее и ее близких.

И вот тут и произошла вторая революция. Уже не за получение прав, а за уничтожение традиционной модели общества под прикрытием борьбы за права. Важным стало не право на развод и честный раздел имущества, не право голосовать, или спать с понравившееся парнем до свадьбы, а иметь кучу половых партнёров, не иметь детей, и оставаться свободной от брака. Во всяком случае, именно такую пропаганду ведёт феминистское сообщество.

Идеальная женщина в таком раскладе - это мужиковатая шлюха, отказавшаяся от детей по причине своего эгоизма. Кроме того, получается так, что декларируемые цели подменяются какой-то буффонадой, как например, борьбой против мужчин, разводящих ноги в транспорте, или маниакальным насилием над языком через навязывание феминитивов.

И вот что из этого получается. Культивируемый образ женщины прямо противоречит ее природе (к слову, реальные руководители феминистского движения это понимают, и объясняют это гендерными стереотипами), поскольку нормальная девочка хочет замуж за лучшего из мальчиков, что позволит ей максимально обеспечить условия жизни детей. Переспать же с максимальным числом партнёров - это оптимальная мужская стратегия по принципу "наше дело не рожать".

И тут самое главное. Сексуальная революция ломает женщину на биологическом уровне, что и является ее целью. Казалось бы, феминистское движение должно с этим бороться, дабы исключить восприятие и самовосприятие женщины только через постель. И может показаться, что борьба с объективизацией - именно оно.

Но на самом деле, нет. Самый простой путь к тому через десексуализацию женской груди - именно феминистками превращен в балаган. "Фемен", сумасшедшие активистки и просто озабоченные шлюхи - вот те, кто ассоциируется сейчас с этой темой. И это не просто так.

https://yangx.top/layjka/250

Решением проблемы является нормальная стратификация общества, а к реальной власти допускаются только те страты, которым это интересно, которые готовы отвечать за результат, а их действия выгодны государству. Например, как в США. А уж формально оформить это можно как угодно: демократией, монархией, диктатурой...

https://yangx.top/zhivoff/507

Разница в том, что дашнак никогда не скажет "Армяшка".

https://yangx.top/Za_Derjavy/8509

Зря вы так. Нормальный украинский. Хотя от Ющенка слышать "Бандыты сыдытумать у тюрьмах" на дебатах было странно. Но я украинский учила по необходимости и уже после школы.

https://yangx.top/grishkafilippov/928