Хоть 7 ноября уже прошло, давайте немного пооцениваем сегодня те события. Я как-то писала уже, что русская революция стала для моих предков и меня даже не социальным лифтом, а социальной катапультой. Можно долго гадать, как бы сложилась судьба рода вашей покорной слуги без тех перемен - в конце концов, страна развивалась и, в целом, в верном направлении - но выходцам с самого низа Империи 1917 год подарил невероятные возможности, каковыми они во многом и воспользовались.

И вот на одном из каналов Картографа (заодно прорекламирую и второй, очень интересный и самобытный) я нашла похожие слова человека, семье которого революция дала очень многое. Поймите правильно, его заметка не о том, в ней это побочная мысль, но она заставила меня задуматься, поскольку автор считает, пусть не произнося вслух, неоднозначной ситуацию, когда его страну уничтожили, но лично для него это способствовало резкому улучшению положения в социальной иерархии (если вы вдруг это читаете, Картограф, я ни в коем случае не делаю вам замечание, упаси боже!).

А задумавшись, я сумела для себя более четко сформулировать ответ на вопрос: "Почему ты считаешь русскую революцию злом, коль скоро лично ты получила от нее столько благ?".

Да потому что соображение простой морали не позволяют мне считать ничем, кроме как очевидным злом, убийство богатой семьи ради ее имущества, даже если грабитель щедро одарил меня украденным, а в обществе я заняла освободившееся место матери этого семейства.

Мы немало поговорили о противостоянии разных деятелей древности римской машине. Последний разговор у нас был о Митридате - человеке, который не имея никаких шансов в столкновении, сумел использовать выданные Судьбой шансы и едва не победил. Но даже и проиграв, дрался до конца, верил в лучшее и умер, войдя в историю.

Однако за сто лет до него другому правителю и родственнику Митридата - жена Антиоха Великого была сестрой прадеда понтийского царя - выпала возможность если и не остановить римскую агрессию в Эллинистический мир, то хотя бы замедлить. Но шансом своим великий сирийский царь не воспользовался.

Не мной подмечено, что Антиох Великий - это этакий античный Путин (даже в реконструкции его облика есть что-то от Гроссмейстера Геополитики). Думаю, мысль верна, как и именование хорезмшаха Мухаммеда Путиным Средних веков. Что, конечно, очень расстраивает. Судите сами.

К 223 году до Р.Х. царство Селевкидов сократилось до нынешнего сиро-турецкого пограничья, так что у молодого Антиоха, казалось бы, не было никакого будущего. Однако он оказался достойным потомком Селевка. За пятнадцать лет Антиох восстановил имперский порядок от Иордана до Инда, проучил египтян, а после побед в Средней Азии и Закавказье обратил свой взор на западные украины. Настал черед навести порядок как среди тамошних сепаратистов, так и в странах Македонского лагеря.

Нет сомнений, что с задачей царь бы справился, кого-то разгромив на поле боя, кого-то опираясь на античных Ле Пен, Вагенкнехт и Меланшонов, чье появление стало реакцией на римский диктат. Но лёгкие победы государя, видимо, ввели в ложную реальность.

Если Митридат десятки лет готовил свою небольшую армию, заключал тайные союзы со всеми, кто имел счёты к Риму, а когда пришло время, ударил всеми силами войска и разведки, имевшей списки с адресами заримлян и римлян, Антиох уверовал в свою удачу и опирался на стратегию наглого наскока.

С небольшим войском он в 192 году прибыл на Балканы, ограничился аннексией Проливов и разругался с частью потенциальных союзников. Римляне же, прийдя в себя после первого шока, методично "зачистили" регион от просирийских сил. Не знаю, рассказывала ли царская пропаганда о том, что Сирия не собирается кормить ленивых македонцев, но с требованием к Сенату уйти на границы 1997 года... Тьфу, вывести войска с территории Македонии и Фракии в Эпир и Ахейю, Антиох обращался.

Разумеется, ответ был совсем иным. Римляне расколотили армию Антиоха и его союзников, после чего царь устроил жест доброй воли, добровольно уйдя в Азию. Я не утрирую, римляне сами не понимали, как сирийцы оставили им неприступную Лисимахию с огромными запасами всякого добра. Говорят, там даже был батальон танков Т-90. Шучу.

Даже теперь Антиох не рискнул начинать тотальную войну, поставим во главе войска Стрелкова... Опять шучу, Ганнибала, ставшего его военным советником. Словом, зимой 189 года римляне разгромили Антиоха в битве при Магнезии, после чего принудили к выплате огромных репараций.

Во время сбора ценностей в одном из иранских храмов для их выплаты Антиоха растерзали возмущенные верующие, а Сирия окончательно стала сырьевой колонией Вечного города.

Я уже говорила, что главным врагом русских националистов являются не инородцы или власти, а русские женщины. Утрирую, конечно, но действительно для многих признаком "консерватизма" и "национализма" является желание ограничить права своих сестер, жён, дочерей. Мне это кажется не только несправедливым, но и просто вредным.

Увы, современный мир таков, что институт семьи в глубоком кризисе. Парная семья с детьми, ставшая нормой эпохи модерна, сменилась однодетной, а та, в свою очередь, семьёй из родителя и ребенка. Это, разумеется, отвратительно. Постоянный союз двух людей - единственно правильное сосуществование в обществе; число появившихся в таком союзе новых жизней не должно быть меньше двух, а регулярное воспитание до взросления эти жизни должны получать от представителей обоих полов.

Однако, как говорят братья наши меньшие, маемо, що маемо. Постмодерн узаконил иные формы низовой организации людей, в которой очень часто забота о детях ложится исключительно или в основном на женщину. И речь идёт не только о воспитании, но и о материальных затратах. Разумеется, это не абсолютная истина, существует немало прекрасных семей, равно как и замечательных отцов или матерей-кукушек, но оспаривать наличие такой тенденции вряд ли возможно.

Ныне мы наблюдаем под лозунгами о "консервативных ценностях" очередную попытку легализовать ущемление прав матерей и недопущения улучшения условий их жизни. Во всяком случае, никак иначе дискуссию о запрете абортов я понять не могу.

Давайте сразу обозначу позицию, тем более, мы с вами эту тему затрагивали уже трижды (раз, два, три). Аборт - абсолютное зло, шаг, на который, я уверена, никогда бы не пошла и не пойду. Но не бывав в ситуации, в которой бы мне пришлось о таком задуматься, понимаю, что все это не более, чем оторванное от жизни морализаторство. Так что при всей убеждённости, что с детоубийством надо всемерно бороться, я не уверена, что прямой запрет - является верным путем.

Но вот в чем я не сомневаюсь, это в том, что гораздо важнее увеличивать число рождений, в основе чего лежит помощь матерям, в том числе отказавшимся от аборта. А про это борцы за семейные ценности, как правило, даже не думают. Решая задачу увеличения многодетности, они почти всегда говорят о создании положительного образа большой семьи. Очень редко вспомнят о практической стороне дела, а если и вспомнят, то только как об помощи абстрактной семье.

Но об этом хотя бы иногда говорят, а вот любые упоминания об интересах матерей очень часто вызывают какую-то бурю. От "что это это за люди, готовые рожать за деньги?" до обвинений в маргинализации мужчин предлагающими государству платить неработающим матерям зарплату.

Почти никто не вспомнит о помощи женщинам, воспитывающим детей без мужа. Не важно, вдовам, разведенкам, соблазненным. Разве что наоборот напишут, что это помощь маргиналам. Об отношении к выплате алиментов на собственных детей - я просто промолчу, это для меня за гранью понимания...

Словом, печально. А завися это от меня, государство бы оказывало русским матерям любую нужную поддержку: моральную, материальную, карьерную. Те, кто вынашивают и воспитывают детей, решают главную задачу народа. И в реальных условиях XXI века неважно, делается это в браке, вне брака, до брака или после брака.

Давно мы с вами не слушали хорошую музыку. Предлагаю в ближайшие дни исправить это. А то в последнее время я пишу уж очень тоскливые и серьезные заметки.

Повод у меня немного разнообразить темы необычен. Начну издалека. Думаю, у каждого человека в жизни наступал самый удачный год, определивший всю его дальнейшую судьбу. Для меня таким оказался двухтысячный, мой последний год в школе, мой последний на двадцать с лишним лет год на родине.

С высоты прожитых лет я вспоминаю себя и искренне не могу понять, как мне тогда хватало сил и времени буквально на все. Наверное, сутки были длиннее. Но списать свое недоумение только на старость я тоже не могу. Помню, в конце весны того года я что-то пыталась вспомнить и вдруг мой мозг пронзила мысль: "Так это же было в этом году! Ничего себе, какой он длинный!". А ведь двухтысячный, когда я поразилась этому открытию, ещё даже не перевалил экватор.

Словом, много было событий, встретив Миллениум умненькой отличницей, я проводила двадцатый век сформировавшейся женщиной. Важнейшим для меня стала знакомство с любовью. Я отлично помню мельчайшие подробности: пик счастья пришелся на ноябрь (все не как у людей, нет, чтобы весной!). Недавно я обнаружила, что в одиннадцатом месяце 2023 года дни недели совпадают с таковым же 2000: первое число, как и тогда, приходится на среду. Так что теперь о тех днях я могу вспоминать со словами "ровно двадцать три года назад в такую же ноябрьскую среду пятнадцатого числа...".

А песня, которую я сейчас предлагаю послушать, тогда постоянно играла в моей голове. Всезнающая Сеть подсказывает, что публике ее представили весной двухтысячного. К осени она добралась и до меня. Сегодня через много лет после первого знакомства с ней, она все ещё отзывается в моем сердце.

В продолжении нашего музыкального марафона предлагаю вспомнить ещё одну популярную песню, с которой у меня ассоциируется осень моего любимого двухтысячного года.

Как и обсужденное в прошлый раз произведение, она была записана в том же году, только не весной, а летом. Прекрасно помню, что ранней осенью песня уже неслась в моем общежитии из каждого окна. И это среди публики, где и французский-то толком многие не знали (начиная с меня, что уж отрицать), а музыкальные предпочтения скорее составляло творчество на языке Корана.

Слушая задорную девчонку сейчас, мне в голову приходят две мысли. Во-первых, я и исполнительница ровесницы, когда появилась песня нам было по шестнадцать. Но как же отличалась автор "Лайков лайки" от образа на сцене (я, разумеется, говорю именно об образе, сама певица могла не иметь с ним ничего общего)!

Шестнадцать это уже недетский возраст для девушки. Конечно, полностью взрослым человеком назвать ее ещё нельзя, но практически взрослой - да. Так что при всем ветре в голове, я на людях пыталась выглядеть старше своих лет. Не в смысле внешнего вида - напротив, я прекрасно понимала, что такой красивой, как в пятнадцать-шестнадцать не буду больше никогда, что потом очень хорошо подтвердит бесстрастный фотоаппарат - а в части одежды, слов, жестов. Однако исполнительница наоборот сознательно смешивает уже женский облик с какими-то девчачьими мотивами, неуместными не то, что в шестнадцать, но и в четырнадцать.

И понятно почему: Набоков своей "Лолитой" сформировал новый женский персонаж, оказавшийся после небольшой эволюции весьма востребованным - нарочито неуместно прикидывающейся девочкой девушки. Ну, вы знаете, о чем я: короткая юбочка, гольфы по колено, хвостики - атрибуты детской невинности, которыми пользуется давно уже готовый к плотским утехам человек.

А тут возникает и вторая мысль. Вклад русской литературы в мировую сокровищницу внесён творчеством троих авторов: Достоевского, Толстого и Чехова. Разумеется, он не ограничивается ими, но именно наследие этих гениев понятно и известно любому культурному человеку Земли. Только вот есть ещё один русский писатель, рангом пониже, также вошедший в число общемировых классиков благодаря одной книге. Это, разумеется, Набоков, чья "Лолита" по всем спискам входит в пятерку величайших произведений XX века. И, знаете, у меня сжимаются кулаки от бессилия, когда я сознаю, что из-за черного рока, пустившего Старую Россию под откос, его великий роман, из которого в какой-то мере и выросло прошлое столетие, написан не на русском...

Ну и последняя песня в моем списке. На этот раз привезённая мной из дома, под которую я ностальгировала вдалеке от него.

В отличие от предыдущих двух она родилась заметно раньше двухтысячного. Да и популярность ее несопоставима с популярностью тех песен, что мы слушали вчера и позавчера. Даже на пластинке, где ее впервые издали, она затерялась на фоне "Смутного времени" и "Я свободен". Но, повторю, последней осенью того века она прекрасно легла на мое тогдашнее настроение.

Между прочим, музыка "Арии" во всех своих составах и со всеми названиями, очень хорошо "заходила" и (около)французскому студенчеству, в среде которого многие удивлялись, что такое могло быть создано в России.

Конечно, поумнев и повзрослев, я уже не так сильно отзываюсь на тяжёлый рок, да и подростком я догадывалась о том, что это не лучший из подарков Муз, но и сейчас мне не стыдно за свое увлечение. Как и год назад, я вижу, что в отличие от многих коллег по "русскому року" Кипелов не продал и не предал свой народ, хотя предлагали, думаю, немало.

И в завершение ещё немного личного. Я начала эту серию заметок с того, что очень хорошо помню осень двухтысячного. Но иногда память подсовывает и ложные воспоминания. Я вот прекрасно помню, как ходила тогда на великолепный фильм "Перл-Харбор". Почему уверенно пишу, что фильм великолепный, потому что даже такая зануда, как я, осталась под впечатлением от картины, сознавая ее абсолютную антиисторичность и сомнительную проработку характеров героев (как и всегда в английском и постанглийском творчестве люди засунуты в жёсткие рамки схем, из которых никогда не выходят; это особенность не только "Перл-Харбора", но и произведений Шекспира или Диккенса, их герои неспособны к какой-либо эволюции). Но открыв соответствующую справку, я вижу, что память меня подвела: фильм вышел в прокат лишь после Нового года.

Словом, такие вот мемуары о временах, которые уже стали историей, а нерожденные тогда люди ныне вошли во взрослую жизнь.

Десять лет назад я узнала, что подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС не будет. Однако то, как именно принималось это решение я не знаю и сегодня.

Чаще всего мне доводилось слышать, что точка была поставлена после встречи Януковича с бывшим премьером Кинахом, на которой последний от имени "промышленников" Юго-Востока потребовал остановить ползучую евроинтеграцию, означавшую скорую деградацию их предприятий, и обещал президенту полную их поддержку. Впрочем, и дата этого разговора неизвестна, и многие важные его обстоятельства, да и сам факт того, что именно он стал причиной всего произошедшего потом, не очевиден.

Важно следующее. Во-первых, решение об отказе принималось внутри Украины, позиция России в тот момент в Киеве всерьез не учитывалась. Во-вторых, в окружении Януковича до конца имелись сомнения, насчёт того, какое решение принять. Судя по всему, лишь поняв, что американцы не дадут ему победить в 2015 году, а имя нового президента - Кличко - обсуждению не подлежит, "Проффессор" развернулся на Восток.

И, в-третьих, если уж всякие фрилансеры вроде меня знали об этом девятнадцатого, то в Москве информация появилась минимум на пару дней раньше. Другой вопрос, что это знание ничего на практике не дало. Если американцы готовились к смене положения Украины с августа 2008 года, поняв, что радикально переформатировать страну может лишь приход к власти радикальных же сил, в рамках чего их готовили ещё с выборов в Раду в 2012 году, то России и опереться было не на кого. Речь не только про отвратительную "Партию Регионов", но и все "пророссийские" силы не только ничего из себя не представляли, но и точно так же контролировались в конечном счёте из ведомства Пайетта.

Словом ключевые события следующих двух дней - от речи Царева до призыва Найема - оказались и ожидаемыми, и неостановимыми.

Сегодня две на первый взгляд несвязанные между собой даты. Во-первых, 77 лет исполняется Святейшему Патриарху Кириллу. Это повод поговорить о неприятном.

Стало обычным сейчас упрекать Святую Церковь в излишнем мирском интересе. Я неоднократно высказывала свое мнение по этому поводу. С одной стороны, священники, монахи и архиереи - срез общества, так что неудивительно среди этой социальной группы встретить людей ровно с теми же качествами, что и среди любой иной: слесарей, учителей, блондинов...

С другой, я вообще не понимаю сути претензий. Если какие-то попы нарушают законы, то их надо наказать на общих основаниях, а если глаз раздражают их дорогие автомобили, то с этим должен разбираться церковный суд, но не завистливый обыватель. Не говоря о том, что этот обыватель подчас имеет куда более роскошную машину, но почему-то именно от священника ждёт нищеты и полной отстранённости от любых мирских дел (перемещаться бедняга-поп, видимо, должен только пешком, в крайнем случае автостопом).

А с третьей стороны, "команда" покойного Патриарха Пимена, в которую входил и нынешний Предстоятель, совершила неслыханное, буквально за полтора десятка лет восстановив то, что советская власть разрушала с семнадцатого года. Я даже представить не могу, какие деньги для этого потребовались.

Немного было в истории России времён хуже девяностых. А уж в моей жизни они точно стали наихудшими. Логичным сценарием моей жизни тогда должна была стать карьера в бане по достижении четырнадцати и "золотой укол" через пару лет. От этого меня отвратила Вера, которая только и примиряла с действительностью, даря надежду на будущее. Однако, вряд ли бы я пришла в храм, если бы его не восстановили несколькими годами ранее. Так что, что с того, если при его восстановлении причастные не забыли и себя? Пусть их Бог судит и полиция, а меня они спасли.

Тут, впрочем, можно рассмотреть и другую сторону проблемы, задавшись таким вопросом: "А заслуживаем ли мы лучшую Церковь, чем имеем?". На мой взгляд, я и ее не заслужила. Многие люди, куда лучше меня, могли прожить без крещения и отпевания, ни разу не встретив священника, никогда не получить причастия, потому что некуда было им придти за ним. А теперь в каждом русском городе имеется храм в "шаговой доступности", а не в русском - во всяком случае, возможность не ходить к раскольникам. Но, увы, многие ропщут.

В одной из последних проповедей Святейший говорил примерно об этом. Русский человек в России, в отличие от своих родителей, имеет возможность каждый день приходить в Божий Храм, но многие не только не делают этого, но ещё и возмущаются наличием этих храмов на "детской площадке" или "попами в школе". Не буду осуждать, но ведь действительно очень странная позиция.

И тут мы переходим ко второй сегодняшней дате - четырнадцать лет назад в центре Третьего Рима за твердое исповедание Правой Веры был убит мусульманами священник Даниил Сысоев. Его смерть не предотвращена и не отмщена. Думаю, это многое объясняет в части того, почему у нас те батюшки, которых мы имеем.

Сегодня у нас должна была выйти следующая после Врадиевки часть сериала "Десять лет очередному этапу на пути к майдану". Однако про 21 ноября 2013 года все, что я могла написать, я написала год назад. Можете почитать, даром что там очень длинный текст.

Потому ограничусь перечнем ключевых тезисов:

1. Победившие на евромайдане силы возникли не накануне и даже не в эпоху Оранжевой революции. Ряд организаций были связаны с дияспорными структурами и на территории Украины работали ещё до 1991 года.

2. Евромайдан не был победой прозападных сил над пророссийскими. Окончательный переход украинской элиты под контроль Запада произошел в период между Делом Гонгадзе и Оранжевой революцией. С тех пор все ее представители так или иначе культурно, структурно, экономически или политически зависели от внешних игроков.

3. Ключевым событием на пути к 2013 году, судя по всему, стало поведение Ющенко во время Пятидневной войны. Его неготовность к открытию второго фронта привела западных кураторов к пониманию необходимости радикальной трансформации украинского общества для проведения радикальной политики.

4. Согласие Запада на победу Януковича на выборах 2010 года было дано в рамках сценария его дальнейшего "сноса" силовым путем. Лидер "Партии Регионов" оказался идеальным персонажем такой пьесы. С одной стороны, только он имел необходимые качества для сбора вокруг себя антимайдана, а с другой, его репутация и стиль руководства гарантировали рост неприязни к нему общества.

5. Никакой самостоятельной игры на Украине Россия не вела до декабря 2013 года, так как не имела никаких для того возможностей и серьезной в том заинтересованности. Решение об отказе от евроассоциации принималось в узком кругу близких к Януковичу лиц, поставленного в рамках американского сценария перед выбором из уголовного преследования за арест Тимошенко в 2015 году после неизбежного "цивилизованного" прихода к власти "оранжевых" и обострением ситуации, означавшим приход к власти тех же сил, но силовым путем. Сейчас у меня нет уверенности, что этот отказ не произошел под влиянием каких-то заморских кругов, подобно тому, как в 1991 году именно американские дипломаты убедили Саддама Хуссейна напасть на Кувейт.

6. Контригра со стороны России началась лишь после мая 2012 года, когда обнаружилось, что Украина стала плацдармом для "болотной" оппозиции, и исходила из ложного предположения, что Незалэжна территориально и ментально разделена на две примерно равные части по Линии Субтельного, одна из которых нуждается для победы лишь в моральной поддержке Москвы.

7. Президент Янукович, не до конца сознавая все риски, с 2010 года сознательно усиливал "Свободу", для того, чтобы обеспечить ее лидеру Тягныбоку наивысшую популярность в оппозиционном лагере и в дальнейшем победить его на выборах в качестве "наименьшего зла". Заигрывание с уличными радикалами, с одной стороны, привело к росту их численности и влияния, а с другой, к тому, что Янукович не заметил, что вся верхушка формально союзных ему элит Юго-Востока сознательно или вынужденно работает на Америку.

В первый день очередного месяца войны мне подумалось вот о чем. Подавляемая уже больше ста лет русская национальная гордость заставляет нас искать моральное обоснование тому, что сейчас происходит в Южной России. Увы, людям не хватает того аргумента, что украинцы нас ненавидят давным-давно и мечтают, чтобы нас не стало. Нужны дополнительные обоснования.

Думаю, могу привести одно из них.

Как правило, любой конфликт в мире - не важно, частный, государственный, социальный - является морально обоснованным каждой стороной. Как говорил мулла Насреддин, выслушав первого из судящихся: "ты прав". Правда, поговорив со вторым он удивлённо сказал: "ты тоже прав". А когда случайный свидетель воскликнул: "как же так , не могут же они оба быть правыми, раз отстаивают противоположные позиции!", то он и ему ответил: "и ты прав".

Но бывают ситуации, в которых все-таки очевидно, что одна из сторон - носитель зла без прикрас. Например, Ичкерия. Можно, наверное, придумать оправдание для для каждого из ее преступлений. В конце концов, выселенные со своей земли чеченцы имели поводы, скажем так, обижаться на русских и Россию. При определенной гибкости совести можно и конкретные рейды Басаева-Радуева объяснить какими-то эксцессами со стороны русской армии. Однако по итогу всего, что Ичкерия сделала - захваты больниц, подрывы жилых домов, торговля людьми - вывод очевиден: враги всего людского, поставившие себя за рамки любых законов.

Тот, кто встаёт на сторону зла, кто открыто принимает его имя - сам становится таким же злом. И я не про всякие чеченские батальоны в составе украинской армии. Тут, повторю, можно как-то выкрутиться, разъяснив, что свободолюбивый горский народ - это одно, а отдельные вурдалаки, занимавшиеся всем тем, чем славна Ичкерия - это другое. Даже известную декларацию про признание ее независимости можно списать на обстоятельства войны: враг моего врага...

Но вот, к примеру, появление в киевском районе Сырец улицы Ичкерийской уже оправдать не выйдет. Это даже не одобрение преступлений ее адептов,а именно принятие их на себя. Поймите верно, украинство - сама по себе человеконенавистническая идеология, в основе которой лежат немотивированная ненависть к России и черная к ней же неблагодарность. Но вот улица Ичкерийская в столице Украины - это прямое предложение считать украинскую секту одним целым с теми, кто убивал беременных в Буденновске и морил жаждой детей в Беслане...

Тут многие выродки по последним событиям решили поговорить о том, что Путин отпускает на свободу буквальных людоедов, воевавших на Украине. Что ж, на мой взгляд, эта отличная, в чем-то библейская, история. Доблестное участие в войне против абсолютного зла стерло грехи жутких преступников и вернуло их к жизни.

Увы, последние несколько недель на моем канале в которой раз вместо просветительских материалов все больше выходит заметок об актуальных событиях. Поэтому сегодня исправляюсь. Давайте обсудим малоизвестную в России историю далекого кусочка суши. Ну и историю Франции заодно.

Любой франкофил вроде меня всегда с теплотой вспоминает маршалов Галлиене и Жоффра. Действительно, лишь их личностные качества позволили сделать так, что 1940 год не наступил для Третьей республики в 1914. Однако эти военачальники имели, разумеется, биографии и ранее.

Реренесемся в 1896 год на Мадагаскар, куда прославленный герой колониальных войн Галлиени прибыл в ранге военного губернатора, а в числе его подчинённых присутствовал и Жоффр. Перед губернатором стояла непростая задача. Мадагаскар во второй половине XIX века превратился в просвещенную христианскую монархию, развитую пусть не на уровне современным ей Японии и Персии, но все же повыше Сиама, Гавайев или Абиссинии. Потому попытавшиеся нахрапом оккупировать остров французы получили в 1883-1885 году примерно такой же отпор, как британцы в Афганистане.

Но желание колониальных захватов никуда не делось и в 1894-1896, подготовившись получше, лягушатники таки сумели разбить неплохую королевскую армию, навязав правительнице острова Ранавалуне протекторат. Однако неудачи официальных властей вызвали всплеск патриотических настроений у народа и началось всеобщее восстание против оккупантов. Колониальные власти ничего с этим поделать не могли, даже отказ от фигового листка протектората и официальная аннексия Мадагаскара в августе того же года не смогли задушить мятеж. И в этот момент получил свое назначение имевший репутацию решительно человека Галлиени.

Обычно в связи с его миссией вспоминают окончательную ликвидацию монархии, после чего непричастную к сопротивлению королеву выслали в Алжир, но на самом деле генерал-губернатор сделал куда больше. Первым делом он провел суд в лучших традициях московских процессов тридцатых над верхушкой туземной аристократии. По очевидно вздорному обвинению с выбитыми пытками или просто фальсифицированным доказательствами обвиняемые были приговорены к расстрелу. А потом началась и антипартизанская кампания.

Справедливости ради, живших чисто растительной жизнью не трогали. Но при малейшем подозрении на сочувствие жителей мятежникам убивали всех. Я не преувеличиваю: одну деревню вырезали за то, что в ней собака облаяла французского офицера, в другом месте от досады за карточный проигрыш командир крупного отряда убил всех жителей крупного города. Поскольку не всякий француз был готов к такому, вскоре для совсем уж грязной работы прибыли арабские наемники, которые нередко жарили подозрительных на вертелах посреди площадей. Но даже в таком режиме окончательно задавить восстание удалось лишь к 1905 году.

Впрочем, Галлиени не был банальным мясником, он руководствовался интересами страны. На Мадагаскар потянулись предприимчивые люди, которых обеспечивали землёй и рабами для работы над ней. Ну, как рабами... Формально это были свободные люди, но по факту труд был обязательным, платили за него едой и одеждой, а невыполнение норм каралось смертью (как по мне, даже хрестоматийные зверства в Свободном государстве Конго были легче).

Решающую победу губернатор одержал на культурном фронте. В наследство от монархии остался существенный слой местной интеллигенции, многие представители которой имели полноценное европейское образование. С помощью террора и примитивизации образования, которое теперь велось только по-французски и не более четырех классов, к 1920 году удалось создать новую генерацию туземных управленцев, не знавших языка своей страны и ставших послушными марионетками Парижа.

Словом, вот так. А если вы в моем рассказе увидели пример того, как надо решать украинский вопрос, так в Истории всегда все когда-то было ранее.

Франкофилия заставляет меня испытывать смешанные чувства к Бонапартам. Гений Наполеона позволил ему добиться абсолютной власти над Европой, заодно возвысив и Францию. Но он же в своем честолюбии после 1805 года привел ее к катастрофе, навсегда лишив потомков галлов возможности стать главной державой мира.

А вот Луи Наполеон не имел таких дарований, как дядя, хотя и тех, что имел, хватило бы любому правителю, но зато целеполаганием имел не столько удовлетворение своего тщеславия, сколько интересы Франции. А проиграл в итоге не немцам, а самой Клио...

Впрочем, перенесемся на юг Черного континента 1879 года. К этому времени англичане заставили признать свою силу всех белых и черных аборигенов. В том числе и зулусов, бывших в начале века ведущей силой региона. Впрочем, силы их никуда не делись и это вызывало опасения у Лондона и его представителей на местах.

Один из них, имперский комиссар по фамилии Фрер, на свой страх и риск решил ликвидировать потенциально слишком крепкую зулусскую державу. Он предъявил ее лидеру Кечваё ультиматум с требованием передать верховную власть английским чиновникам. Мудрый вождь понимал, чем кончится война, и пытался не поддаваться на провокации... Что, как всегда, привело к катастрофе.

Когда англичане потребовали на суд каких-то молодцов, похитивших двух жительниц фронтира, а Кечваё ответил, что этого делать не будет, вместо того вернув бедных леди с хорошей компенсацией и отрубленными головами обидчиков, английские войска 11 января двинулись вглубь Зулуленда.

Как известно, результат был обескураживающим. 22 января при Исандлване вооруженные холодным оружием зулусы разгромили в рукопашной два британских полка. В тот же день началось и сражение при Роркс-Дрифте, после двух дней которого англичане с огромным трудом отбились от тех, кого ещё недавно считали голыми дикарями.

Впрочем, порядок бьёт класс, и к середине весны военное счастье склонилось на сторону больших батальонов: из приграничных областей Кечваё был вынужден уйти. Но и колонизаторы поняли, что наличными силами врага не одолеть. С Острова шли корабль за кораблем, на границе сосредоточилась тридцатитысячная армия с десятками пушек и 1 июня вся эта махина двинулась во второй поход.

На сей раз конец был быстрым. Разогнав небольшие отряды зулусов, 4 июля британцы вышли к их столице Улунди и, разбив в генеральном сражении Кечваё, овладели ей. Враг капитулировал, а позор первых мгновений войны был частично смыт.

Причем тут Франция? Неудачи начального этапа вызвали на Альбионе взрыв патриотизма. Молодежь из лучших домов ехала в Кейптаун, чтобы отомстить за поражения. Среди них был и выпускник Вулиджа принц Империи Евгений Луи Наполеон. Против его участия в войне были буквально все: юноша готовился британцами на замену правителям Третьей республики. Но он, ведомый и любовью к новой родине, и желанием показать, как могут сражаться Наполеоны, решил иначе.

1 июня в первый день наступления англичан он будучи в разведке столкнулся с отрядом зулусов. В короткой схватке принц героически пал - семнадцать ран, ни одной со спины, а история бонапартизма прекратилась. Последний настоящий мужчина в семействе ушел к своему великому родственнику.

После начавшегося 21 ноября 2013 года Евромайдана следующей важной вехой на пути к нынешней ситуации оказалась ночь на 30 число. Впрочем, длинный текст мы с вами составили в прошлом году. А сегодня давайте ограничимся важными тезисами:

1. Силовое разрешения того конфликта - это не эксцесс, а заранее запланированный этап процесса. После того, как во время андижанских событий и особенно иранского мятежа 2009 года было найдено противоядие против "оранжевые" технологий - стрельба из пулеметов по "мирным протестующим" - к ним во время Арабской весны добавился и этап со стрельбой со стороны этих самых "возмущенных горожан", вплоть до прямого применения англо-французской авиации, как это происходило во время свержения Каддафи.

2. Радикальные украинские организации, вынесшие на себя основные тяготы "уличной войны", сформировались за четверть века до того. Такие их лидеры, как Парубий, Ярош, Тягныбок - первые свои бригады создали ещё до 1991 года.

3. Соответственно, любые разговоры в духе "не побей "Беркут" "студентов", майдан бы сам разошелся" или ""толстовец" Янукович испугался действовать жёстко" - являются спекуляциями. Что "звиряче побыття" планировалось американскими кукловодами заранее, что формально подчинённые Януковичу "силовики" выполняли его команды только в согласованном с кукловодами объеме.

4. Никакой радикализации общества разгон боевиков не вызвал. Радикалы и так готовились к уличным боям весь 2013 год, а поддерживающая их "серая масса" хоть и не была готова к столкновениям, но отношение радикалов к Януковичу, России и русским вполне разделяла ещё до 29 ноября.

5. Единственным способом поломать игру на установление на Украине агрессивно антирусского режима оставалась прямая интервенция со стороны России. Окно возможностей для этого было открыто с начала декабря по конец февраля. Вместо этого было решено провести Олимпиаду и ограничиться воссоединением с Крымом. Насколько в принципе такая интервенция была возможной - я сейчас сказать не берусь.

Несколько раз за последние дни мне встречались материалы вида "а вот моя бабушка, когда раскулачивали...", так что я тоже решила чуть-чуть написать.

Не только про бабушку, но и про прабабушку. Первую из них я хорошо помню, она многое мне рассказала, но, увы, умерла, когда мне было одиннадцать, а раскулачивание встретила в ещё более нежном возрасте, так что мало чего видела сама. Зато ей многое рассказала ее мама, то есть, прабабушка (я отлично понимаю, что, во-первых, мне из тех рассказов досталась лишь часть, а, во-вторых, куда важнее то, что прабабушка от бабушки или бабушка от меня скрыли).

Эта женщина прожила долгую, честную и тяжёлую жизнь, на которую пришлось самое страшное для русского человека время. Что до революции, что потом, ее семья относилась к самым безнадежным беднякам. Они не были лентяями или пьяницами: прадедушка ушел в город на заработки, прапрабабушка работала наймыткой у богатых соседей, а потом перебралась к мужу на фабрику. Но не выходило разбогатеть никак, после гражданской войны они вернулись в деревню, где и дожили свой век простыми колхозниками.

Впрочем, как бы плохо им не жилось, своим детям, которых пережило младенчество восемь душ, они сумели дать достойную путевку в жизнь. Один мальчик сгинул на войне, но остальные получили профессии - учительницы, как бабушка, агронома, милиционера, инженера, медсестры... Точнее не скажу, бабушка была младшей, ее братья и сестры умерли ещё раньше, а с их потомками я общалась не так много, да и не со всеми. Прадедушка, грубый крестьянин, так и не выучивший грамоту, кулаками загонял свой выводок в школу и последнюю копейку тратил на его образование.

Родовая деревня не пережила то лихолетье. Сейчас во всезнающей Википедии так и указано, что население ее составляет ноль человек. Зато у нее имеется своя история. Земли тут принадлежали семейству малоимущих дворян, которые, однако, жили такой же честной жизнью, как и мои предки. Про последнего помещика даже кое-что удалось найти: он часть земли во время столыпинской реформы подарил общине, во время Великой войны ушел защищать Россию, потом вместе с сыном примкнул к белым, на чем судьба и теряется.

Ещё немного я знаю с рассказов бабушки о прабабушке. Ранней зимой восемнадцатого года усадьбу разграбили добрые мужички. Хозяина с семьёй они не тронули, помня его доброту, но что он не смог увезти с собой, то досталось миру. Прадедушка в этом не участвовал, но видел, что среди грабителей были и такие же бедняки, быстро потерявшие награбленное, и справные хозяева, сумевшие найти трофеям место в своем хозяйстве.

И знаете, я и через без малого сто лет через третьи руки прекрасно чувствую ощущения того кулака, который, как говорила бабушка, буквально зубами пытался уцепиться за бричку, которую украл тогда из разграбленной усадьбы, а теперь наглый еврей-комсомолец изымал в пользу колхоза...

Словом, друзья, омывая потоками слез судьбу уничтоженных советской властью зажиточных трудолюбивых хозяев, пролейте хоть одну слезинку и по тем, на чьем горе они во многом свое благополучие и построили.

Дорогие братья и сестры, поздравляю вас с приходом Праздника Введения во Храм Пресвятой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии!

Две тысячи лет назад Родители маленькой Девочки отвели Ее для служения Господу. Как известно, Она эту Службу достойно исполнила. Однако Богородица послужила не только Богу, но и всем людям.

Действительно, лишь Рождение Христа дало шанс человечеству на посмертное избавление от Ада, а такое Событие состоялось через Марию. У нас нет Заступницы выше Нее, Небесной Покровительницы и Царицы. Но она же и Та, Которая когда-то помогла нам, и теперь мы должны вернуть Ей свой долг.

Мне иногда кажется, что служить Господу и служить людям - это одно и тоже. Наверное, эта мысль не до конца верна, но определенное здравое зерно в ней точно имеется. Делая что-то доброе, мы не только улучшаем нашу жизнь, жизнь наших близких и иных людей, но ещё и, уверена, радуем Владычицу, возвращая ей частичку нашего долга.

С праздником!

Велича́ем Тя, Пресвята́я Де́во, Богоизбра́нная Отрокови́це, и чтим е́же в хра́м Госпо́день вхожде́ние Твое́.

В нынешнем мире очень актуальна тема миграций, взаимодействия культур, а также ксенофобии. Возникновение последней там, где встречаются друг с другом представители разных рас, вер, судеб – хоть и прискорбно, но вполне ожидаемо (увы, и я сама, немало от ксенофобии настрадавшаяся, даже на своем канале неоднократно позволяла себе человеконенавистнические выпады против представителей иных народов, о чем искренне жалею (на всякий случай: речь не об украинцах, украинцы – не иной народ, а деструктивная секта внутри русского)).

И тем приятней мне видеть, что спустя двадцать лет разлуки я глазами экспатки увидела в любимой Москве гармоничное сосуществование местных и приезжих детей, о чем в августе и написала сладко-приторную заметку. Однако не хотелось бы впадать и в иную крайность, отрицая негативные последствия совместного проживания столь разных общностей, как русские из Центральной России и мусульмане Средней Азии. Впрочем, как всегда в таких случаях я предлагаю обратиться к опыту знающей все Клио.

Перенесемся в Римскую республику второй половины II века до Прихода Спасителя. Держава эта стала столько огромна и могущественна, что ее экономика нуждалась в трудовых ресурсах там, где их не хватало. Решением стала миграция, которую мы не вполне адекватно именуем «завозом рабов». В частности, очень много мигрантов из Таджики..., то есть Сирии, Киликии, Памфилии скопилось на Сицилии, тогдашней житницы Республики.

Обычно их зовут рабами, но надо понимать, что они мало походили на то, что можно себе представить под этим словом. Скорее это были именно что трудовые мигранты, зависимые от местных властей, но имевшие и собственные диаспоры. Постепенно пришельцы осваивались на новом месте, убеждались, что остров неплохое место для жизни и готовились к латинорезу, благо аналогов нынешних этнических клубов смешанных единоборств, где можно было научится владеть оружием, хватало. В провинции участились случаи грабежей, изнасилований, захватов недвижимости, уверена, что и демонстративные религиозные ритуалы на городских площадях стали обыденностью, а связанные коррупцией с рабовладельцами и диаспорами силовики никак этому не препятствовали.

Полыхнуло все примерно в 138-136 гг., когда группа рабов по главе с умным и дерзким сирийцем Евном захватила город Энну. В нем немедленно случилась резня, но большую часть обывателей мигранты не тронули, заставив лишь признать новые реалии, в которых Евн объявил себя под именем Антиоха правителем Новосирии, в которую его люди переименовали Сицилию. События в Энне явились сигналам к выступлениям по всему острову. Среди римской администрации бытовала точка зрения аналогичная той, что «армяне и узбеки никогда не договорятся против русских», но в реальности мигранты очень быстро нашли друг с другом общий язык и все их лидеры признали власть Евна. Власти провинции, и тем более Рима, не сразу оценили масштаб случившегося. А когда ситуация стала очевидной, то оказалось, что сил раздавить многонациональных мятежников нет: лучшие легионы вели в это время спецоперацию в Испании без всяких перспектив скорого ее окончания.

Поэтому против Евна отправились преторские армии, разгром одной из которых под управлением Луция Гипсея вообще поставил под вопрос статус Вечного Города. Так что с 134 года на Сицилии начинают действовать уже консульские войска, освободившиеся из Испании после окончательного взятия Нуманции. Впрочем, даже им победа далась с трудом: например, один из консулов Пизон был бит рабами под стенами Энны. Лишь в 132 году наступил перелом благодаря энергичным действиям консула Рупилия, взявшего таки Этну и поймавшего там Евна. Затем еще какое-то время ушло на окончательную зачистку острова от мигрантов.

Впрочем, и эти события не заставили римлян изменить миграционную политику, так что через тридцать лет все повторилось. Лишь подавив еще один, куда более масштабный мятеж, власти запретят рабам владеть оружием, распустят диаспоры и введут за мигрантами нормальный надзор.

Как известно, в памяти людской правитель остаётся не своими реальными делами, а тем, что о нем дошло в источниках. И горе, если источники писали враги.

Лучший пример тому - судьба влашского господаря Владислава III, звавшегося подданными Драконом по названию Ордена Дракона офицером которого был его отец Владислав II, а врагами - Колосажателем за беспощадность во время войны. В историю же он вошёл под известным всему миру именем Дракула.

Юность, родившегося в 1430 году, княжича пришлась на то лихолетье, когда османские турки решили покорить всю область между Адриатическим и Черным морями. А главным их противником оказались мадьяры, пока ещё казавшиеся вполне достойным оппонентом. Словом, в 1444 году Дракула после неудачной для мадьяров войны, в которой Владислав II, вассал венгерского правителя Януша Хуньяди, принял активное участие, оказался в числе заложников у султана. Это спасло ему жизнь, так как в 1447 году по приказу Януша его отца и брата закопали в землю живьём, а во Влахию назначили нового господаря.

В следующем году турки прогнали венгерских ставленников, утвердив на престоле молодого Дракулу, однако после их ухода Януш вновь занял страну и нашему герою пришлось бежать в Молдавию. Дальше его биография - калейдоскоп событий: опытный Януш в молодом княжиче увидел большие задатки и всячески вредил, но в итоге в 1456 году Дракула в Седмиградье собрал войско и, воспользовавшись смертью Януша в очередном походе против турок, вернул себе наследство отца.

В течение шести лет он отчаянно пытался противостоять окончательному поглощению своей державы Портой, для чего пошел на поклон к сыну Януша королю Матьяшу Корвину. Учитывая бэкграунд обоих, вряд ли они сумели бы договориться, но их принудили к этому папские послы, формировшие антитурецкую коалицию. Влашский господарь, сумевший разбить вторгшиеся войска самого Мехмета II, только что взявшего Царьград, в ней явно не был лишним.

Но все пошло иначе, выделенные на войну папой Пием II деньги Матьяш разворовал, помощи влахи от него не получили, а один на один, несмотря на бесстрашие и жестокость, Дракула против султана, что школьник с отборной шпаною. Так что осенью 1462 года ему пришлось бежать к Матьяшу. А у того возникли проблемы: нужно было как-то объяснить Святому Престолу, что происходит, почему Дракула остался без помощи и куда делись деньги. Выход угры нашли простой: в ноябре того же года Дракулу арестовывают по обвинению в измене в пользу турок. Разумеется, в эту чушь никто не поверил, слишком хорошо все знали влашского господаря, якобы его переписка с султаном была очевидной фальшивкой, да и сам Матьяш женил ращоблаченного "изменника" сначала на своей сводной сестре Елизавете, а по ее смерти и на двоюродной Илоне.

Формально Владислав провел под арестом двенадцать лет. Но так как все это время папы требовали объяснений, Матьяш придумал новое обвинение. Теперь рассказывали о жестокостях против седмиградских саксонцев в 1456-1462 гг. Это такая же фальшивка, вплоть до того, что в отчётах упоминались никогда не существование города, в которых якобы совершались массовые казни. Реальной основной этих выдумок являлись действия Дракулы против турок и их сторонников, но, увы, правила игры на Карпатах гуманизмом в то время не отличались.

Словом, в 1474 году Дракула был полностью оправдан, получил свободу, а летом 1476 года вновь вернул свою отчину, выбив из Влахии турок. Но ненадолго: в ноябре он пал жертвой турецкого заговора, а его голова была отправлена в Царьград.

Положение Матьяша стало совсем скверным, вопросов задавали ещё больше. Тогда в дело пошел "черный пиар": к написанию рассказов о зверствах Дракулы подключили лучшие перья Германии, а так как из могилы не возразишь, к началу XVI века его образ окончательно оформился в нужном венграм виде.

Но даже и так Дракула приобрел облик лишь кровавого тирана. А совсем инфернальным существом он предстал после издания в конце XIX века Бремом Стокером вампирского романа "Дракула".

Продолжение

Начало

Мало кто помнит, что изначально его действие должно было разворачиваться в Штирии, но знакомый Стокеру венгерский националист и историк Вамбери предложил перенести его в Седмиградье, указав на оболганного его соотечественниками господаря, как на главного отрицательного героя.

Все-таки интересно наблюдать за девальвацией морального капитала Зеленского. Понятно, что банкноты того капитала рисовали лучшие художники Бердичева и они вышли почти такими, что не отличить от Госзнака, но все же ещё совсем недавно вершители судеб мира почитали за честь сфотографироваться с киевским фюрерком.

А теперь его армия дрессированных буратин везде хвастается совместным портретом с какой-то пошловатой аргентинской депутаткой Сабриной Ахмечет, которая, как нам сообщает Всемирная Сеть депутатсвует аж два года. Глядя на такое, можно уверенно говорить, что прикинувшийся королем шут уже летит со своего трона.

Впрочем, не стоит повторять и бравурные песни кремлевской пропаганды об усталости от Украины. Никто на Западе просто так сдавать любимую гиену не станет, слишком много сил потрачено на то, чтобы ее вскормить. А зверюга оказалась выгодной инвестицией. И не только как эксклюзивный поставщик концентрированной русофобии. Но и как универсальное оправдание видимых проявлений бушующего эко-цивилизационного кризиса глобального мира. Инфляция, удушение свобод, внезаконные решения - все это так легко списать на русских: не мы довели мир до такого, а развязанная Россией война...

Впрочем, лично Зеленского хорошего уже не ждёт ничего. Эту куклу заменят другой, а уж чью судьбу он разделит - Кармаля или Наджибуллы - посмотрим.

Сегодня скверный юбилей: десять лет назад под давлением московских советников Янукович принял решение об отставке киевского бургомистра Попова, а также "силовиков" Сивковича и Каряка. Ими пожертвовали, пытаясь сбить радикальные настроения беснующейся украинской черни. Как известно, результат оказался противоположным: быдло на площадях уверилось в своих силах, а противники майдана в государственных структурах увидели, что руководство может не раздумывая сдать их из сиюминутных соображений.

Подробно мы поговорили об этом два года назад, а сейчас я хотела бы обратить внимание вот на что. Тот эпизод, помимо того, что очень многие в Москве на всех этажах власти координировали свои действия с посольствами стран лучшего мира, стал следствием и того, что политконсультанты и их заказчики, ответственные за решение украинского вопроса, находились в плену иллюзий. Я много раз писала об одной из них - вере в "боснийский" (на самом деле "хорватский") сценарий, будто на Украине имеются две примерно равные половины народа, разделенные по Линии Субтельного, южная из которых - русская, и она способна самостоятельно выдержать холодную и горячую войну с северной украинской. Лично наблюдая в течении месяца реакцию этих людей на реальность конца тринадцатого года, я видела то, как рушится мир их фантазий, а сами они хаотично мечутся в своих рекомендациях и действиях.

Декабрьские отставки стали ярким тому примером. После них путь к победе майдана был открыт, но выводов из случившегося сделано не было. Насколько я понимаю, безумие первой половины следующего года - это ровно такие же бессистемные реакции на чужие ходы.

Вижу, что заметка вышла сумбурной, но попробую обобщить так: готовясь к серьезным событиям, нужно строить отвечающие реальности модели, а не те, что соответствуют вашему желанию, и не сдавать тех, на кого давят за исполнение ваших распоряжений.

Я, как-то размышляя о возможности невступления России в Великую войну, пришла к в общем-то очевидному выводу, что ее не существовало. И написала, что альт-хистори мне не интересна. А вот сегодня давайте все-таки с ней поиграем, посмотрев на Россию без Февраля. По возможности лаконично, честно и беспристрастно.

Декабрь 1912 года, государь окончательно понимает, что его сын, смертельно больной Алексей Николаевич, не сможет царствовать. Немолодой правитель задумывается о будущем державы после себя и понимает, что достойной замены нет. Следующие в линии наследования Михаил Александрович и Кирилл Владимирович очевидно не готовы к такой ноше.

Через неделю император издает манифест об изменении порядка престолонаследия. Более он не учитывает пол августейших детей и первой в очереди становится старшая дочка Николая Ольга, очень умная и добрая девушка. Это нашло поддержку в обществе. Либеральная его часть обрадована таким прогрессивным решением, а консервативная, хоть и ворчит, но соглашается, вспоминая чреду великих цариц XVIII века. И в целом наследница престола сумела наладить рабочие отношения со всей аристократической и буржуазной верхушкой...

Несмотря на то, что к концу 1916 года положение на фронте улучшилось, внутри элиты созрел заговор против царя. Во главе его встал великий князь Дмитрий Павлович, супруг наследницы престола. К этому времени он уже стал генералом, командующим одной из армий, но его отношения с царствующей четой ухудшались с лета 1912, когда под давлением Распутина и Александры Феодоровны Ольга Николаевна едва не прервала отношения с женихом.

В декабре самовольно приехавший с фронта Дмитрий Павлович вместе с группой заговорщиков осуществил показательное убийство Распутина, за что был арестован по обвинению не только в убийстве, но и в дезертирстве. Арест стал сигналом к объединению всех недовольных, популярность опального генерала выросла до небес. Один за одним в его поддержку высказались министры, члены правящей фамилии, военачальники, думцы, финансисты и промышленники.

К февралю результатом заговора стал армии Николая Александровича в его штабном вагоне. Не выдержав давления со стороны заговорщиков, он согласился отречься от престола в пользу Ольги Николаевны и в качестве частного лица удалиться в Москву.

Новая императрица поначалу категорически возражала против такого, но поняв, что только от нее зависит устойчивость страны, согласилась принять власть. Также ей пришлось согласовать и изменения в Основном Законе, согласно которым Россия становилась конституционной монархией. Фактическим главой государства оказался премьер-министр, кресло которого занял князь Львов, а Дмитрий Павлович стал Верховным Главнокомандующим.

В целом, 1917 год прошел для России успешно. На германском фронте ей удалось отбить немецкое наступление, а летом из войны вышли сначала Турция и Болгария, а потом и Австро-Венгрия. Впрочем, основные события произошли на полях Фландрии, где совместное наступление англо-американо-французских сил порвало немецкую оборону и в начале ноября Германия подписала в Компьене капитуляцию.

Казалось, будущее России безоблачно, но никуда не делись ни старые проблемы, ни добавившиеся с войной новые...

Продолжение