Началась очередная волна ударов по украинской энергосистеме. И это замечательно.
Наверное, вы помните, что я время от времени выкладываю конспекты своих бесед с моим другом - специалистом по авариям в энергетике. Вот и вчера ночью мы с ним обсудили дела текущие.
1. Увы, информация о результатах ударов столь лаконична, что провести ее анализ энтузиаст, пусть и весьма компетентный, не может.
2. С сегодняшнего дня и до воскресения ожидаются отрицательные температуры в Киеве, Харькове и Львове (во Львове до четверга). Если прямо сейчас лишить эти города электроснабжения, то существует вероятность мультипликационного эффекта от замерзания разного рода жидкостей (в системах отопления, водоснабжения и т.д.) и разрыва льдом труб. Эффект этот не гарантирован, но стоило бы попытаться его использовать. Следующее окно отрицательных температур в этих городах откроется не ранее середины декабря.
3. Весьма странный анализ прошлых ударов сделал канал Рыбарь. Во-первых, никаких транзитных линий 750 кВ от Южноукраинской АЭС в Румынию нет. Такая линия в сторону подстанции Исакча была построена, но в постсоветское время перестала работать, а потом и вообще была частично демонтирована.
4. Кроме того, моего друга разочаровывает распространяемый миф о том, что русские ракеты зря падают на "копеечные" трансформаторы вместо пунктов управления. Во-первых, именно трансформаторы являются основным оборудованием подстанций. Во-вторых, они не копеечные. Скажем, на атакованной в прошлой войне подстанции Ковель-330 установлено того таких изделия мощностью 125, 125 и 250 МВА (не спрашивайте меня, чем эти МВА отличаются от обычных МВт, я так и не поняла его объяснения, но с девочки-историка спроса нет). Их ориентировочная стоимость в России примерно 410 миллионов рублей или 6,5 миллионов евро. То есть, это отнюдь не копейки (это без учёта стоимости монтажа, доставки, расчистки завалов и т.д.).
5. Самое главное, что мощные трансформаторы - уникальное штучное оборудование, накопить которое на складах практически невозможно. В условиях Украины его изготавливает лишь Запорожский трансформаторный завод. В связи с чем я вновь призываю его разбомбить (координаты - здесь, а здесь - координаты столь же важных заводов "Турбоатом" и "Электротяжмаш").
Наверное, вы помните, что я время от времени выкладываю конспекты своих бесед с моим другом - специалистом по авариям в энергетике. Вот и вчера ночью мы с ним обсудили дела текущие.
1. Увы, информация о результатах ударов столь лаконична, что провести ее анализ энтузиаст, пусть и весьма компетентный, не может.
2. С сегодняшнего дня и до воскресения ожидаются отрицательные температуры в Киеве, Харькове и Львове (во Львове до четверга). Если прямо сейчас лишить эти города электроснабжения, то существует вероятность мультипликационного эффекта от замерзания разного рода жидкостей (в системах отопления, водоснабжения и т.д.) и разрыва льдом труб. Эффект этот не гарантирован, но стоило бы попытаться его использовать. Следующее окно отрицательных температур в этих городах откроется не ранее середины декабря.
3. Весьма странный анализ прошлых ударов сделал канал Рыбарь. Во-первых, никаких транзитных линий 750 кВ от Южноукраинской АЭС в Румынию нет. Такая линия в сторону подстанции Исакча была построена, но в постсоветское время перестала работать, а потом и вообще была частично демонтирована.
4. Кроме того, моего друга разочаровывает распространяемый миф о том, что русские ракеты зря падают на "копеечные" трансформаторы вместо пунктов управления. Во-первых, именно трансформаторы являются основным оборудованием подстанций. Во-вторых, они не копеечные. Скажем, на атакованной в прошлой войне подстанции Ковель-330 установлено того таких изделия мощностью 125, 125 и 250 МВА (не спрашивайте меня, чем эти МВА отличаются от обычных МВт, я так и не поняла его объяснения, но с девочки-историка спроса нет). Их ориентировочная стоимость в России примерно 410 миллионов рублей или 6,5 миллионов евро. То есть, это отнюдь не копейки (это без учёта стоимости монтажа, доставки, расчистки завалов и т.д.).
5. Самое главное, что мощные трансформаторы - уникальное штучное оборудование, накопить которое на складах практически невозможно. В условиях Украины его изготавливает лишь Запорожский трансформаторный завод. В связи с чем я вновь призываю его разбомбить (координаты - здесь, а здесь - координаты столь же важных заводов "Турбоатом" и "Электротяжмаш").
Я довольно низко оцениваю качество материалов на своем канале. Не потому, что не уважаю аудиторию, отнюдь. Просто ни сил, ни умения, ни времени вести его на достойном уровне у меня нет.
Но равно год назад я написала заметку, которую считаю нужным скопировать полностью. Ничего более важного на моем канале не появлялось, да и дух времени за три месяца до начала войны я почувствовала и выразила прекрасно.
Не буду врать, обращалась я к себе самой, а не к кому-то иному - стыдящимся быть русскими, и даже в газовой камере готовых восхвалять убийц, хуля свой народ, я все равно ничего не докажу - но от того правильность слов ничуть не уменьшилась.
Словом:
Пересказывая вчера весёлым языком содержание "Есфири", я решила оставить на сегодня один несмешной разговор. В книге приводятся такие слова Мардохея, пришедшего к царице просить помощи для своего народа:
...не думай, что ты одна спасешься в доме царском из всех Иудеев. Если ты промолчишь в это время, то... ты и дом отца твоего погибнете. И кто знает, не для такого ли времени ты и достигла достоинства царского?
(Есф. 4:13-14)
Сегодня каждый русский, оказавшийся, за пределами России должен применить эту цитату к себе. Дело даже не в том, что следует вести себя благородно по отношению к своему народу и родине предков - национальное самосознание удел немногих, и на хлеб его не намажешь.
Русские сейчас заняли в мире место евреев даже не времён Амана, а начала тридцатых. Когда враги "завалят" Россию, они примутся за нас по всему миру: историческая логика неумолима. И тогда никак не поможет тебе то, что ты искренне ненавидел "Рашку" и населяющую ее "вату". В печах Освенцима ассимилированные западноевропейские евреи горели наравне с темной людской массой из Галиции и Румынии...
Но равно год назад я написала заметку, которую считаю нужным скопировать полностью. Ничего более важного на моем канале не появлялось, да и дух времени за три месяца до начала войны я почувствовала и выразила прекрасно.
Не буду врать, обращалась я к себе самой, а не к кому-то иному - стыдящимся быть русскими, и даже в газовой камере готовых восхвалять убийц, хуля свой народ, я все равно ничего не докажу - но от того правильность слов ничуть не уменьшилась.
Словом:
Пересказывая вчера весёлым языком содержание "Есфири", я решила оставить на сегодня один несмешной разговор. В книге приводятся такие слова Мардохея, пришедшего к царице просить помощи для своего народа:
...не думай, что ты одна спасешься в доме царском из всех Иудеев. Если ты промолчишь в это время, то... ты и дом отца твоего погибнете. И кто знает, не для такого ли времени ты и достигла достоинства царского?
(Есф. 4:13-14)
Сегодня каждый русский, оказавшийся, за пределами России должен применить эту цитату к себе. Дело даже не в том, что следует вести себя благородно по отношению к своему народу и родине предков - национальное самосознание удел немногих, и на хлеб его не намажешь.
Русские сейчас заняли в мире место евреев даже не времён Амана, а начала тридцатых. Когда враги "завалят" Россию, они примутся за нас по всему миру: историческая логика неумолима. И тогда никак не поможет тебе то, что ты искренне ненавидел "Рашку" и населяющую ее "вату". В печах Освенцима ассимилированные западноевропейские евреи горели наравне с темной людской массой из Галиции и Румынии...
Лайки лайки
Я довольно низко оцениваю качество материалов на своем канале. Не потому, что не уважаю аудиторию, отнюдь. Просто ни сил, ни умения, ни времени вести его на достойном уровне у меня нет. Но равно год назад я написала заметку, которую считаю нужным скопировать…
Добавлю вот что. Конечно, количество русских мерзавцев, выступающих "против войны Путина" (мерзавцев - потому что очевидно, что они не против войны вообще, войну начала не Россия, да и приемлемым ее окончанием для этих людей будет только капитуляция России) поражает. Едва ли среди какого-то еще народа нашлось бы столько человеческого мусора. Но вот само явление ненависти к себе через ненависть к своему народу - не ново. И встречалось почти у всех. Даже у евреев времён гитлеризма, казалось бы, всей историей учённых, что нужно защищать своих перед чужими...
В 1901 или 1902 году в тогда ещё русской Польше родился неглупый мальчик Абрам Ганцвайх. Ранние его годы покрыты мраком, но в тридцатые Ганцвайх участвовал в работе сионистских организаций. Опыт оказался крайне неудачным - амбициозный политик проиграл борьбу за власть оппонентам и вынес из случившегося вывод, что евреи - вселенское зло, от которого нужно избавить мир.
Шанс отомстить у него появился после захвата Польши немцами. "Хороший еврей" Ганцвайх осудил преступления мирового еврейства и возглавил Легион "Свободная Россия"... Шутка, организацию, которая получила название "Группа 13" по адресу номера тринадцатого дома на проспекте Лешно в Варшаве, где она располагалась.
Организация Ганцвайха отвечала за отлов евреев, пытавшихся избежать отправки в гетто, а ее рядовой состав состоял из таких же озлобленных на соплеменников людей. Постепенно Ганцвайх сумел оттеснить от формальной власти легитимные органы еврейского самоуправления - юденрат, но тут уж в община обратилась к немецким властям с протестом. Проведенное расследование показало, что в "Группе 13" собрались уникальные евреи-антисемиты, ненавидящие еврейство ещё сильнее, чем сами фашисты. Словом, от идеи передать власть Ганцвайху немцы отказались, понимая, что это может кончится лишь мятежом.
Впрочем, "Группа 13" никуда не делась, продолжив свою дьявольскую работу. К 1943 году на их счету были тысячи убитых и сданных немцам евреев, а тайные агенты Ганцвайха проникли внутрь боевых еврейских организаций, не боясь даже жестокой расправы со стороны партизан при разоблачении.
Однако вскоре немцы приняли решение об окончательной ликвидации общины и "Группа 13" попала под это решение. Но тут уж возмутился лично Гиммлер. Согласившись с отправкой на смерть случайных ее членов, насчёт Ганцвайха и прочих фанатиков он заявил, что не знает, как с ними поступить и отдает решение на откуп фюреру. Тот разрешил им продолжить службу в рядах СС.
Уцелевшие составили костяк новой организации "Факел", которая успела поучаствовать в зачистках в Варшавском гетто после подавления восстания. Где-то в это время теряется и след Ганцвайха, то ли сраженного пулей бойца Сопротивления, то ли переведенного гестапо на новый фронт работы...
В 1901 или 1902 году в тогда ещё русской Польше родился неглупый мальчик Абрам Ганцвайх. Ранние его годы покрыты мраком, но в тридцатые Ганцвайх участвовал в работе сионистских организаций. Опыт оказался крайне неудачным - амбициозный политик проиграл борьбу за власть оппонентам и вынес из случившегося вывод, что евреи - вселенское зло, от которого нужно избавить мир.
Шанс отомстить у него появился после захвата Польши немцами. "Хороший еврей" Ганцвайх осудил преступления мирового еврейства и возглавил Легион "Свободная Россия"... Шутка, организацию, которая получила название "Группа 13" по адресу номера тринадцатого дома на проспекте Лешно в Варшаве, где она располагалась.
Организация Ганцвайха отвечала за отлов евреев, пытавшихся избежать отправки в гетто, а ее рядовой состав состоял из таких же озлобленных на соплеменников людей. Постепенно Ганцвайх сумел оттеснить от формальной власти легитимные органы еврейского самоуправления - юденрат, но тут уж в община обратилась к немецким властям с протестом. Проведенное расследование показало, что в "Группе 13" собрались уникальные евреи-антисемиты, ненавидящие еврейство ещё сильнее, чем сами фашисты. Словом, от идеи передать власть Ганцвайху немцы отказались, понимая, что это может кончится лишь мятежом.
Впрочем, "Группа 13" никуда не делась, продолжив свою дьявольскую работу. К 1943 году на их счету были тысячи убитых и сданных немцам евреев, а тайные агенты Ганцвайха проникли внутрь боевых еврейских организаций, не боясь даже жестокой расправы со стороны партизан при разоблачении.
Однако вскоре немцы приняли решение об окончательной ликвидации общины и "Группа 13" попала под это решение. Но тут уж возмутился лично Гиммлер. Согласившись с отправкой на смерть случайных ее членов, насчёт Ганцвайха и прочих фанатиков он заявил, что не знает, как с ними поступить и отдает решение на откуп фюреру. Тот разрешил им продолжить службу в рядах СС.
Уцелевшие составили костяк новой организации "Факел", которая успела поучаствовать в зачистках в Варшавском гетто после подавления восстания. Где-то в это время теряется и след Ганцвайха, то ли сраженного пулей бойца Сопротивления, то ли переведенного гестапо на новый фронт работы...
Лайки лайки
Слов нет. Арестована Екатерина Губарева. Собственно, безумная фабула обвинения и так всем, кто не спал в этом году, известна. Добавить тут нечего... Хотя давайте возьмём себя в руки - Лайка из Телеграмма вряд ли чем-то поможет опасной преступнице, которую…
Все кончилось хорошо. По крайней мере, пока. Опасная преступница провела в неволе меньше времени, чем, например, Тайра.
Меня удивляют часто встречающиеся попытки "объективизировать" "простой народ". Причем делается это весьма агрессивно. Ну, например, стоит кому-то справедливо указать, что сдача Херсона - национальный позор, свидетельствующий о ничтожности всех русских, кроме тех, кто непосредственно приложил все усилия, дабы такого не произошло, как немедленно в ответ льются потоки грязи в духе: "А причем тут мы??? Это все Пыня делает и нас не спрашивает!".
Хотя очевидно, что любой народ вообще несёт прямую ответственность за свое правительство, а в случае с Путиным, так я отлично помню, как летом двухтысячного моя соседка радовалась приходу молодого президента без маразма, а в двенадцатом и восемнадцатом знакомые, как один, голосовали за него же, как за последний барьер на пути геев и ЦРУ. Помню, даже тогда, в 2012, неглупые люди писали, что победа Владимира Владимировича - победа России и патриотов над иноземными врагами. Я предвкушала, как поглумлюсь над ними, когда станет очевидна реальная цена патриотизма бывшего начальника ельцинской охранки. Впрочем, когда время пришло, желание глумиться исчезло, да и Путин оказался, увы, куда большим патриотом, чем среднестатистический русский.
Но ответственность народа - это не только ответственность русских. Та же самая история и с братьями нашими меньшими, которых постоянно пытаются отделить от мифических "укронациков". Мол, те же русские люди, только попавшие в заложники к фашистам... И это при том, что по всем опросам абсолютное большинство украинцев ненавидит русских, а сами они являются кормовой и ресурсной базой киевского режима. Я, конечно, далека от того, чтобы предъявлять претензии обывателям, что те не скинули голыми руками Порошенко-Зеленскую банду, за спиной которых стоят не только мощь СБУ с "Азовом" всех разновидностей, но и партнёры из Вашингтона и Москвы. Но вот за восемь лет уехать в Россию, Польшу, монастырь, куда угодно ещё, чтобы не замазываться в преступлениях своих правителей - было вполне возможно.
Наверное, все видели эти кадры из Херсона. Не знаю, кто этот человек - местный обыватель, местный провокатор или заведённый провокатор из Киева. Но оно и не важно. Судя по тому, сколько укробыдла выходило на шествия после освобождения города русской армией весной, можно уверенно говорить, что таких там немало. И совершенно не стоит пытаться взывать к совести таких существ - и гуманитарку нашу жрали, и денежные выплаты получали - они все равно скажут, что обманули русского дурака.
Вообще, меня в свое время поразили сборы на помощь херсонским фермерам и отправка херсонских детей в "Артек". Кто-то проверял лояльность этих фермеров? Вы уверены, что это не те же люди, что раньше собирали на укроармию, а ныне радостно топчут русские флаги? И вообще, я честно не понимаю эту историю со сборами. Откуда взялся нарратив, что нужно кормить побежденных!? Наоборот всегда и везде победители грабили побежденных, а их имущество являлось законным трофеем. Скорее херсонская пшеница является добычей русских, а проблемы местных - горе побежденных. Теперь же детки из "Артека", наверное, смеются над идиотиками-кацапами, возившими их на море. С русским можно делать что хочешь, он все равно в ответ начнет кормить (как фашистов в Берлине поили молоком, отрывая от своих детей).
Мы с вами уже говорили, что украинцы - это зомби, зомбированные русские. И относиться к ним нужно именно так. Забить осиновый кол в грудь, даже если он был твоим братом. Даже если зомби он стал по твоей войне (кремлевско-украинские шашни и предательство Россией русских на Украине не являются оправданием для тех из них, кто предпочел стать вырусью). Для разнообразия можно использовать и иную аналогию. Представьте себе свою собаку. Вы с ней прекрасно живёте, а однажды на прогулке по вашей вине вы наткнулись на бешеную лису. Четвероногий друг храбро кинулся вас защищать, защитил, но и сам заразился бешенством. Разве стоит теперь пытаться как-то о нем заботиться и вспоминать совместное прошлое? Нет, конечно. Животное следует убить. С тяжёлым сердцем и раскаянием. А потом завести новое и больше его не предавать.
👇👇👇 Продолжение
Хотя очевидно, что любой народ вообще несёт прямую ответственность за свое правительство, а в случае с Путиным, так я отлично помню, как летом двухтысячного моя соседка радовалась приходу молодого президента без маразма, а в двенадцатом и восемнадцатом знакомые, как один, голосовали за него же, как за последний барьер на пути геев и ЦРУ. Помню, даже тогда, в 2012, неглупые люди писали, что победа Владимира Владимировича - победа России и патриотов над иноземными врагами. Я предвкушала, как поглумлюсь над ними, когда станет очевидна реальная цена патриотизма бывшего начальника ельцинской охранки. Впрочем, когда время пришло, желание глумиться исчезло, да и Путин оказался, увы, куда большим патриотом, чем среднестатистический русский.
Но ответственность народа - это не только ответственность русских. Та же самая история и с братьями нашими меньшими, которых постоянно пытаются отделить от мифических "укронациков". Мол, те же русские люди, только попавшие в заложники к фашистам... И это при том, что по всем опросам абсолютное большинство украинцев ненавидит русских, а сами они являются кормовой и ресурсной базой киевского режима. Я, конечно, далека от того, чтобы предъявлять претензии обывателям, что те не скинули голыми руками Порошенко-Зеленскую банду, за спиной которых стоят не только мощь СБУ с "Азовом" всех разновидностей, но и партнёры из Вашингтона и Москвы. Но вот за восемь лет уехать в Россию, Польшу, монастырь, куда угодно ещё, чтобы не замазываться в преступлениях своих правителей - было вполне возможно.
Наверное, все видели эти кадры из Херсона. Не знаю, кто этот человек - местный обыватель, местный провокатор или заведённый провокатор из Киева. Но оно и не важно. Судя по тому, сколько укробыдла выходило на шествия после освобождения города русской армией весной, можно уверенно говорить, что таких там немало. И совершенно не стоит пытаться взывать к совести таких существ - и гуманитарку нашу жрали, и денежные выплаты получали - они все равно скажут, что обманули русского дурака.
Вообще, меня в свое время поразили сборы на помощь херсонским фермерам и отправка херсонских детей в "Артек". Кто-то проверял лояльность этих фермеров? Вы уверены, что это не те же люди, что раньше собирали на укроармию, а ныне радостно топчут русские флаги? И вообще, я честно не понимаю эту историю со сборами. Откуда взялся нарратив, что нужно кормить побежденных!? Наоборот всегда и везде победители грабили побежденных, а их имущество являлось законным трофеем. Скорее херсонская пшеница является добычей русских, а проблемы местных - горе побежденных. Теперь же детки из "Артека", наверное, смеются над идиотиками-кацапами, возившими их на море. С русским можно делать что хочешь, он все равно в ответ начнет кормить (как фашистов в Берлине поили молоком, отрывая от своих детей).
Мы с вами уже говорили, что украинцы - это зомби, зомбированные русские. И относиться к ним нужно именно так. Забить осиновый кол в грудь, даже если он был твоим братом. Даже если зомби он стал по твоей войне (кремлевско-украинские шашни и предательство Россией русских на Украине не являются оправданием для тех из них, кто предпочел стать вырусью). Для разнообразия можно использовать и иную аналогию. Представьте себе свою собаку. Вы с ней прекрасно живёте, а однажды на прогулке по вашей вине вы наткнулись на бешеную лису. Четвероногий друг храбро кинулся вас защищать, защитил, но и сам заразился бешенством. Разве стоит теперь пытаться как-то о нем заботиться и вспоминать совместное прошлое? Нет, конечно. Животное следует убить. С тяжёлым сердцем и раскаянием. А потом завести новое и больше его не предавать.
👇👇👇 Продолжение
👆👆👆Начало
Вот и с Украиной надо сделать так же. Вчерашние братья должны ответить за свой выбор и свое правительство. И не переводите ни копейки замерзающим мариупольским "ждунам". Вы им ничем не обязаны. Лучше помогать своим - арми, жителям Донецка и Луганска. И своим в том же Мариуполе, про которых вы уверены, что они свои. Но именно им, а не мариупольцам в целом. Публика, что там, что в Коломые примерно одинакова.
И, конечно, все написанное не относится к тем, кто на оккупированной земле зомби не стал. К тем, кто передает координаты целей, пытается вести партизанскую войну, клиент листовки и пишет в Телеграмме. Этим людям мы обязаны по гроб.
Вот и с Украиной надо сделать так же. Вчерашние братья должны ответить за свой выбор и свое правительство. И не переводите ни копейки замерзающим мариупольским "ждунам". Вы им ничем не обязаны. Лучше помогать своим - арми, жителям Донецка и Луганска. И своим в том же Мариуполе, про которых вы уверены, что они свои. Но именно им, а не мариупольцам в целом. Публика, что там, что в Коломые примерно одинакова.
И, конечно, все написанное не относится к тем, кто на оккупированной земле зомби не стал. К тем, кто передает координаты целей, пытается вести партизанскую войну, клиент листовки и пишет в Телеграмме. Этим людям мы обязаны по гроб.
Лайки лайки
Меня удивляют часто встречающиеся попытки "объективизировать" "простой народ". Причем делается это весьма агрессивно. Ну, например, стоит кому-то справедливо указать, что сдача Херсона - национальный позор, свидетельствующий о ничтожности всех русских, кроме…
И в завершении разговора о "простых людях" и том, что нужно сделать с украинцами, добавлю вот что.
1. В жизни каждого дееспособного человека процентов десять счастья и несчастья связанны с обстоятельствами, которые он не в силах изменить. А остальное - плоды его действий/бездействий.
2. Окажись я после развала Союза на территории УССР, и по каким-то причинам не покинув ее до 24 февраля (зная себя, я такой вариант предоставляю только в виде совсем стихийного бедствия - скажем, необходимости ухода за парализованной бабушкой), я бы едва ли поддерживала существование государства Украины (все-таки я - третье поколение династии историков), но точно бы держала язык за зубами, платила кровавый налог на АТО и заплетала на свята своим детям ленточки мазеповской расцветки. При этом, когда русский трибунал по деукраинизации меня бы за это приговорил к сожжению на костре, то я, разумеется, была бы недовольна и мечтала бы о смягчении явно избыточного наказания, но понимала бы, что такова расплата за соглашательство.
3. В отношении украинцев, в том числе "ждунов" всех видов на освобождённой территории, мне кажется правильным придерживаться принципа взаимности. Их судьба не должна быть лучше, чем судьба русских в случае захвата их земли украинцами. Если я отлично понимаю, что попадись в их лапы, меня ждёт в лучшем случае бесчестие и унижения, то я полагаю справедливым и с ними поступить так же. Поверь мне, читатель, когда украинцы придут к тебе, они не станут собирать деньги на закупку тебе топлива или на оплату буржуек, чтобы ты пережил зиму. Думаю, они лишь обрадуются, если ты сдохнешь и освободишь место на земле для них и их детей. Соответственно, я не вижу причин, не желать им такой же судьбы.
4. Исходя из этого, все сборы "замерзающему" Мариуполю, на мой взгляд, это такая же мерзость и несправедливость, как и бесконтрольная раздача паспортов всем желающим. Вот, когда есть нормальный русский человек, который остался без крыши над головой, но дождался освобождения, то его и в русское подданство нужно срочно принять, и обогреть, и помочь всем необходимым. Потому что своими страданиями он этого заслужил. Но помогать абстрактным "местным жителям" - это преступление, это кормёжка тех, кто потом будет плевать, а то и стрелять в спину отступающему русскому войску.
5. Завоевание земель должно обогащать завоевателя, а не вешать ему на шею ненавидящих его нахлебников. Захват добычи у местных - не более чем наказание за грех украинства. Особенно, учитывая, что освобождать все же нужно не украинцев, а русские земли от украинцев, которым, на мой взгляд, места на них нет: мы просто не способны ужиться, сама идея украинства - это право и обязанность издеваться над русскими. (Я, к слову, увидела где-то такой крик души одного блаженного дурачка в ответ на пояснения, что проблема "миллионов ненавидящих нас людей на освобождённой территории" решается очень просто - изгнанием их к чортовой матери: "и зачем нам безжизненная пустыня?". Вот только там, где с нежелательным элементом поступили так - на Восточном побережье, в Анатолии, в Судетах и Пруссии... - там победители получили отнюдь не "пустыню". Думаю, Черноморский край, Карпаты или Полесье без украинцев станут настоящими жемчужинами в диадеме русских земель).
6. Все написанное выше ни в коем случае не является поддержкой учения о криптобандеровцах. На территории Украины осталось немало русских людей, пусть и сломленных украинцами, да и не сломленных тоже, которые способны к рерусификации (или даже не нуждаются в ней). И эти люди для Россіи-моей-Мечты стали бы главным призом в ведущейся войне.
1. В жизни каждого дееспособного человека процентов десять счастья и несчастья связанны с обстоятельствами, которые он не в силах изменить. А остальное - плоды его действий/бездействий.
2. Окажись я после развала Союза на территории УССР, и по каким-то причинам не покинув ее до 24 февраля (зная себя, я такой вариант предоставляю только в виде совсем стихийного бедствия - скажем, необходимости ухода за парализованной бабушкой), я бы едва ли поддерживала существование государства Украины (все-таки я - третье поколение династии историков), но точно бы держала язык за зубами, платила кровавый налог на АТО и заплетала на свята своим детям ленточки мазеповской расцветки. При этом, когда русский трибунал по деукраинизации меня бы за это приговорил к сожжению на костре, то я, разумеется, была бы недовольна и мечтала бы о смягчении явно избыточного наказания, но понимала бы, что такова расплата за соглашательство.
3. В отношении украинцев, в том числе "ждунов" всех видов на освобождённой территории, мне кажется правильным придерживаться принципа взаимности. Их судьба не должна быть лучше, чем судьба русских в случае захвата их земли украинцами. Если я отлично понимаю, что попадись в их лапы, меня ждёт в лучшем случае бесчестие и унижения, то я полагаю справедливым и с ними поступить так же. Поверь мне, читатель, когда украинцы придут к тебе, они не станут собирать деньги на закупку тебе топлива или на оплату буржуек, чтобы ты пережил зиму. Думаю, они лишь обрадуются, если ты сдохнешь и освободишь место на земле для них и их детей. Соответственно, я не вижу причин, не желать им такой же судьбы.
4. Исходя из этого, все сборы "замерзающему" Мариуполю, на мой взгляд, это такая же мерзость и несправедливость, как и бесконтрольная раздача паспортов всем желающим. Вот, когда есть нормальный русский человек, который остался без крыши над головой, но дождался освобождения, то его и в русское подданство нужно срочно принять, и обогреть, и помочь всем необходимым. Потому что своими страданиями он этого заслужил. Но помогать абстрактным "местным жителям" - это преступление, это кормёжка тех, кто потом будет плевать, а то и стрелять в спину отступающему русскому войску.
5. Завоевание земель должно обогащать завоевателя, а не вешать ему на шею ненавидящих его нахлебников. Захват добычи у местных - не более чем наказание за грех украинства. Особенно, учитывая, что освобождать все же нужно не украинцев, а русские земли от украинцев, которым, на мой взгляд, места на них нет: мы просто не способны ужиться, сама идея украинства - это право и обязанность издеваться над русскими. (Я, к слову, увидела где-то такой крик души одного блаженного дурачка в ответ на пояснения, что проблема "миллионов ненавидящих нас людей на освобождённой территории" решается очень просто - изгнанием их к чортовой матери: "и зачем нам безжизненная пустыня?". Вот только там, где с нежелательным элементом поступили так - на Восточном побережье, в Анатолии, в Судетах и Пруссии... - там победители получили отнюдь не "пустыню". Думаю, Черноморский край, Карпаты или Полесье без украинцев станут настоящими жемчужинами в диадеме русских земель).
6. Все написанное выше ни в коем случае не является поддержкой учения о криптобандеровцах. На территории Украины осталось немало русских людей, пусть и сломленных украинцами, да и не сломленных тоже, которые способны к рерусификации (или даже не нуждаются в ней). И эти люди для Россіи-моей-Мечты стали бы главным призом в ведущейся войне.
Вчера мы с вами обсудили ответственность украинцев за деятельность их правительства. А сегодня перенесемся через границу и посмотрим на происходящее в России.
После просмотра кадров очередного военного преступления украинцев опять послышались вопросы к МИДу о том, почему эта контора игнорирует очевидную дикость и не поднимает волну негодования в мире. Впрочем, ответ известен: в свое время официальный его представитель Мария Захарова на вопрос, почему Россия не принимает в подданство Ермека Тайчибекова, посаженного в Казахстане за решетку из-за пророссийской деятельности, ответила, что вот потому и не принимает - у него ж судимость! Так что на каких-то там мобилизованных ванек этим людям и подавно плевать.
Обычно, когда указывают на такие истории с комментарием "а, собственно, почему русская масса терпит подобное?" отвечают, что русские - бесправная страта, которую новиопы, чекисты и многонационалы жестоко карают за малейшую попытку самоорганизации. Ну а Путин и его "вертикаль" настолько оторваны от русских, что последние и не имеют никакого шанса на нее повлиять.
Не будем спорить. Но лучше изучим другой сюжет. Есть такой эталонный "изумительный" публицист Роман Носиков. По-моему, я даже в ноябре тринадцатого общалась с ним на встрече группы экспертов с авторами "Однако" (впрочем, не уверена, что именно Роман там присутствовал). Пересказывать выдержки из его статей мы не станем, лишь упомянем, что именно Носиков придумал термин "грозное русское молчание", оправдывая отсутствие реакции на одесские события.
Так вот. По следам украинских военных преступлений он испытал приступ благородной ненависти к... Нет, не украинцам. Патриотичный журналист обрушился на бойцов донецкого ополчения, призвавших к реализации библейского принципа "око за око".
И ладно бы дело ограничилось заметками в Телеграмме. Каждый сходит с ума по-своему, и я не исключение. Но Носиков, будучи помощником депутата, направил запрос в прокуратуру! Ну, вы представляете, да, как какой-нибудь "слуга народа" пожаловался бы на канал "азовцев" за разжигание ненависти к русским? Чтобы с ним сделало тамошнее"общественное мнение"?...
Впрочем, с депутатом ещё интереснее. Им является известный дегенерат Вассерман, прославившийся тем, что заучил целые тонны бесполезных фактов (я его называю дегенератом без попытки обидеть, человек, если только речь не идёт о религиозных соображениях, давший обет безбрачия - это именно дегенерат, обрекший свой род на вырождение (по латыни "дегенерация")). И вот такой человек с таким помощником представляет избирателей. Подчеркну, его не Путин назначил, он даже не "единорос", чья кандидатура спущена сверху.
Вся легитимность Вассермана основана только на народном мандате. А отсюда вопрос - лишить его русским избирателям тоже путинская "вертикаль" мешает? Практически в любой иной стране после стрельбы в спину воюющей армии помощником у депутата были бы серьезные проблемы...
Я знаю один случай, неудачный, когда русские избиратели попытались лишить места в парламенте депутата. В 1999 году такая кампания была проведена против бывшего ельцинского главы МИДа Козырева, позволившего себе одобрить нападение НАТО на Югославию. Так вот, а нельзя ли повторить?
После просмотра кадров очередного военного преступления украинцев опять послышались вопросы к МИДу о том, почему эта контора игнорирует очевидную дикость и не поднимает волну негодования в мире. Впрочем, ответ известен: в свое время официальный его представитель Мария Захарова на вопрос, почему Россия не принимает в подданство Ермека Тайчибекова, посаженного в Казахстане за решетку из-за пророссийской деятельности, ответила, что вот потому и не принимает - у него ж судимость! Так что на каких-то там мобилизованных ванек этим людям и подавно плевать.
Обычно, когда указывают на такие истории с комментарием "а, собственно, почему русская масса терпит подобное?" отвечают, что русские - бесправная страта, которую новиопы, чекисты и многонационалы жестоко карают за малейшую попытку самоорганизации. Ну а Путин и его "вертикаль" настолько оторваны от русских, что последние и не имеют никакого шанса на нее повлиять.
Не будем спорить. Но лучше изучим другой сюжет. Есть такой эталонный "изумительный" публицист Роман Носиков. По-моему, я даже в ноябре тринадцатого общалась с ним на встрече группы экспертов с авторами "Однако" (впрочем, не уверена, что именно Роман там присутствовал). Пересказывать выдержки из его статей мы не станем, лишь упомянем, что именно Носиков придумал термин "грозное русское молчание", оправдывая отсутствие реакции на одесские события.
Так вот. По следам украинских военных преступлений он испытал приступ благородной ненависти к... Нет, не украинцам. Патриотичный журналист обрушился на бойцов донецкого ополчения, призвавших к реализации библейского принципа "око за око".
И ладно бы дело ограничилось заметками в Телеграмме. Каждый сходит с ума по-своему, и я не исключение. Но Носиков, будучи помощником депутата, направил запрос в прокуратуру! Ну, вы представляете, да, как какой-нибудь "слуга народа" пожаловался бы на канал "азовцев" за разжигание ненависти к русским? Чтобы с ним сделало тамошнее"общественное мнение"?...
Впрочем, с депутатом ещё интереснее. Им является известный дегенерат Вассерман, прославившийся тем, что заучил целые тонны бесполезных фактов (я его называю дегенератом без попытки обидеть, человек, если только речь не идёт о религиозных соображениях, давший обет безбрачия - это именно дегенерат, обрекший свой род на вырождение (по латыни "дегенерация")). И вот такой человек с таким помощником представляет избирателей. Подчеркну, его не Путин назначил, он даже не "единорос", чья кандидатура спущена сверху.
Вся легитимность Вассермана основана только на народном мандате. А отсюда вопрос - лишить его русским избирателям тоже путинская "вертикаль" мешает? Практически в любой иной стране после стрельбы в спину воюющей армии помощником у депутата были бы серьезные проблемы...
Я знаю один случай, неудачный, когда русские избиратели попытались лишить места в парламенте депутата. В 1999 году такая кампания была проведена против бывшего ельцинского главы МИДа Козырева, позволившего себе одобрить нападение НАТО на Югославию. Так вот, а нельзя ли повторить?
Лайки лайки
Помните, мы с вами говорили о Мальвинской войне? После ее окончания раздосадованные безвольной капитуляцией армии аргентинцы вышли на улицы и снесли режим президента Галтьери. Я мало, что знаю, но у меня есть причины думать, что нечто подобное реализуется…
Интуиция, как всегда, в таких вопросах меня подвела. Я переоценила все заинтересованные стороны.
Тринадцать лет назад в центре Москвы за исповедание Правой Вера исламисты убили свящ. Даниила (Сысоева). Убийцы пойманы не были. Добавить к тому, что я написала год назад, мне нечего.
Наступает девятая годовщина Евромайдана. Давайте спокойно и без эмоций разберём путь к этому событию, благо есть, что вспомнить.
Конечно, корни случившегося нужно искать в 1999 году, когда тогдашний киевский фюрерок Кучма сумел одолеть во втором туре коммуниста Симоненко только с помощью поддержки Запада, как в смысле Европы и США, так и в смысле Западной Украины.
Можно считать, что в те месяцы накануне Миллениума окончательно умерла УССР. В 1991 году она всего лишь ушла из под необременительного контроля Москва, оставшись тем же, чем и была, но с практически полным, насколько это вообще возможно, суверенитетом. С 2000 же года американцы и европейцы плотно взяли под контроль политический процесс не берегах Днепра. Конечно, Кучма не был им ни союзником, ни партнёром, так что практически сразу началась мощнейшая атака на него, апофеозом чему стали события зимы 2000-2001 годов вокруг Таращанского трупа. Скинуть хитрого красного директора тогда не вышло, но он и его ближний круг, прежде всего крупнейший украинский олигарх Пинчук, прекрасно поняли, на чьей стороне сила.
А сила эта росла, она сумела протолкнуть своего человека - Ющенко - в кресло первого министра. И к концу второй каденции Леонида Даниловича почувствовала себя способной посадить его и этажом выше. Такой расклад не устраивал многих. Прежде всего, старые элиты Юго-Востока, напрямую не завязанные на западные деньги, как, скажем, днепровские комсомольцы Тимошенко и Коломойский.
Впрочем, было бы грубым упрощением сводить все исключительно к материальной стороне дела. Да, эти люди были кровно заинтересованы в сохранении "багатовекторности". Их устраивало продолжение девяностых - грабеж изолированной от мира страны, пока сами они персонально интегрировались с Европой, но совсем безыдейными ворами будущие "регионалы", думаю, не были.
Для кого-то много значила память о деде-фронтовике, кто-то все ещё словом "бендера" заменял в речи слово "педераст", кому-то просто была противна пропахшая свиным навозом украинская "культура". Словом, под "франшизой" "Партии регионов" собрались люди, пока ещё неготовые лечь под под американо-евро-галицкую волну (кто-то, как Вилкул, это сделает в 2014, кто-то, как Труханов, в 2022, а, скажем, Кушнарёв избежит вообще).
Окончательным сигналом для них стали парламентские выборы 2002 года, победу на которых одержало американское посольство. А точнее его филиал "Наша Украина". Реакцией стало объединение вокруг харизматичного "дважды несудимого" премьер-министра Януковича. Конечно, с нашим послезнанием легко глумиться над таким решением. Но в первой половине двухтысячных он выглядел вполне решительным политиком, способным дать бой американским марионеткам.
И, как не относись к "проффесору", он этот бой дал. Из удобного спаринг-партнёра Янукович превратился в реальную альтернативу, поддержанную Москвой... А уж то, что он проиграл американцам, так куда дворовому хулигану против банды международных гангстеров, тем более, что и старший брат предпочел утечь в кусты.
Результаты "Оранжевой революции" наглядно показали юго-восточным кто есть кто. Теперь они против Запада идти не собирались. Тем более, что вскоре отъемом у их лидера Ахметова и Пинчука в пользу транснациональной компании "Криворожстали" им продемонстрировали, чем может кончиться непослушание.
Правление Ющенко - это тот период, когда "регионалы" окончательно согласились с тем, что Украина должна быть с Западом. Их отличие от оппонентов из стана Ющенко-Тимошенко заключалось лишь в том, что те были готовы лечь безо всяких условий, а Янукович все же пытались сохранить часть субъектности, при случае пугая разворотом к Москве. Впрочем, там в это время власть проводила примерно такой же курс, так что все эти угрозы имели такую же цену, как и угроза известной частью тела ежу.
С точки зрения Америки и ее партнёров правление Ющенко можно было оценить двояко.
👇👇👇 Продолжение
Конечно, корни случившегося нужно искать в 1999 году, когда тогдашний киевский фюрерок Кучма сумел одолеть во втором туре коммуниста Симоненко только с помощью поддержки Запада, как в смысле Европы и США, так и в смысле Западной Украины.
Можно считать, что в те месяцы накануне Миллениума окончательно умерла УССР. В 1991 году она всего лишь ушла из под необременительного контроля Москва, оставшись тем же, чем и была, но с практически полным, насколько это вообще возможно, суверенитетом. С 2000 же года американцы и европейцы плотно взяли под контроль политический процесс не берегах Днепра. Конечно, Кучма не был им ни союзником, ни партнёром, так что практически сразу началась мощнейшая атака на него, апофеозом чему стали события зимы 2000-2001 годов вокруг Таращанского трупа. Скинуть хитрого красного директора тогда не вышло, но он и его ближний круг, прежде всего крупнейший украинский олигарх Пинчук, прекрасно поняли, на чьей стороне сила.
А сила эта росла, она сумела протолкнуть своего человека - Ющенко - в кресло первого министра. И к концу второй каденции Леонида Даниловича почувствовала себя способной посадить его и этажом выше. Такой расклад не устраивал многих. Прежде всего, старые элиты Юго-Востока, напрямую не завязанные на западные деньги, как, скажем, днепровские комсомольцы Тимошенко и Коломойский.
Впрочем, было бы грубым упрощением сводить все исключительно к материальной стороне дела. Да, эти люди были кровно заинтересованы в сохранении "багатовекторности". Их устраивало продолжение девяностых - грабеж изолированной от мира страны, пока сами они персонально интегрировались с Европой, но совсем безыдейными ворами будущие "регионалы", думаю, не были.
Для кого-то много значила память о деде-фронтовике, кто-то все ещё словом "бендера" заменял в речи слово "педераст", кому-то просто была противна пропахшая свиным навозом украинская "культура". Словом, под "франшизой" "Партии регионов" собрались люди, пока ещё неготовые лечь под под американо-евро-галицкую волну (кто-то, как Вилкул, это сделает в 2014, кто-то, как Труханов, в 2022, а, скажем, Кушнарёв избежит вообще).
Окончательным сигналом для них стали парламентские выборы 2002 года, победу на которых одержало американское посольство. А точнее его филиал "Наша Украина". Реакцией стало объединение вокруг харизматичного "дважды несудимого" премьер-министра Януковича. Конечно, с нашим послезнанием легко глумиться над таким решением. Но в первой половине двухтысячных он выглядел вполне решительным политиком, способным дать бой американским марионеткам.
И, как не относись к "проффесору", он этот бой дал. Из удобного спаринг-партнёра Янукович превратился в реальную альтернативу, поддержанную Москвой... А уж то, что он проиграл американцам, так куда дворовому хулигану против банды международных гангстеров, тем более, что и старший брат предпочел утечь в кусты.
Результаты "Оранжевой революции" наглядно показали юго-восточным кто есть кто. Теперь они против Запада идти не собирались. Тем более, что вскоре отъемом у их лидера Ахметова и Пинчука в пользу транснациональной компании "Криворожстали" им продемонстрировали, чем может кончиться непослушание.
Правление Ющенко - это тот период, когда "регионалы" окончательно согласились с тем, что Украина должна быть с Западом. Их отличие от оппонентов из стана Ющенко-Тимошенко заключалось лишь в том, что те были готовы лечь безо всяких условий, а Янукович все же пытались сохранить часть субъектности, при случае пугая разворотом к Москве. Впрочем, там в это время власть проводила примерно такой же курс, так что все эти угрозы имели такую же цену, как и угроза известной частью тела ежу.
С точки зрения Америки и ее партнёров правление Ющенко можно было оценить двояко.
👇👇👇 Продолжение
👆👆👆 Начало
С одной стороны, он сделал очень много, чтобы привить Украине в целом петлюровско-бандеровское мировоззрение, до того ограниченное заповедником Галиции да Киева (такие совершенно дремучие ныне места, как Житомир, Черновцы или Ровно четверть века назад входили в состав "красного пояса", не менее кондового, чем какой-нибудь Брянск середины девяностых). Все эти "вшанування" очередного сичевого стрельца, русофобские учебники или "газовые войны" - это все Ющенко. В его правление воспиталось поколение тех, кто сейчас, достигнув тридцатилетия, готов резать русских живьём. Вместе с тем, проявленная слабость в Пятидневной войне, а также провалы в экономике резко уменьшили его ценность в глазах хозяев.
Так что на президентские выборы 2010 года Запад явного кандидата не выдвинул. Что формально прозападные Ющенко и Тимошенко, что столь же формально пророссийский Янукович - одинаково устраивали Вашингтон. Поэтому виктория Виктора Федоровича ничем планы Штатов нем нарушила. Запущенный ранее маховик оскотинивания украинцев остановить лидер "регионалов" не сумел бы, даже если б и захотел.
Иначе это событие было воспринято в Кремле. Там решили, что пришло время взять реванш за Оранжевую революцию, следствием чего стало демонстративное сближение с киевским паханом. На волне ненормального энтузиазма принимались сомнительные решения, самыми известными из которых стали Харьковские соглашения.
Насколько я понимаю, к середине 2012 года этот энтузиазм кончился. Во-первых, в Кремле осознали, что "регионалы" никакие не пророссийские, они в лучшем случае "проукраинские". То есть, по крайней мере в теории, выступают за независимую суверенную Украину, равно чуждую, что Москве, что Вашингтону, Брюсселю и Варшаве. Во-вторых, для путинской администрации стало неожиданным открытием то, что "болотные" протесты активно координировались и направлялись с территории Украины. Расплодившиеся при Ющенко "оранжевые" центры прекрасно функционировали и при Януковиче, и сделать с этим он ничего не мог.
Словом, медовый месяц окончился, а на смену ему пришли "таможенные войны". Но и на Украине шли интересные процессы, страна встала на рельсы евроинтеграции и евроассоциации. Конечно, большинство громадян прекрасно понимали ее преимущества. Романтический флёр "венской кавы" тоже имел место, но все же в здравом уме едва ли кто был бы против вступления страны в ЕС, тем более, что к этому времени уже накопилась критическая масса "заробитчан", и не только на Западе, своими глазами увидавшая, "как живут европейцы" (особенно, когда в качестве альтернативы ЕС предлагают вступление в Таможенный союз).
И тем не менее вплоть до самой победы Евромайдана украинское общество было в этом опросе расколото примерно пополам с тенденцией к увеличению сторонников европейского пути. Почему так вышло, несмотря на очевидные преимущества вхождения в Европу (сейчас оставим в стороне реальность этой мечты) и оголтелую за него агитацию? А потому что евровыбор навязывался не в качестве политического или экономического курса, а как выбор цивилизационный. Ты или за европейскую Украину со всеми ее плюсами, либо говорящий по-русски орк со стаканом стекломоя в руке. Агитация за вхождение в ЕС с самого начала шла в комплекте с расчеловечиванием русских и под лозунгами ненависти. Так что неудивительно, что существенная часть русского населения выступила против нее.
Не был дурачком и Янукович, прекрасно сознававший происходящее. К середине его первого срока Украина надёжно попала на кредитный крючок и ни о какой субъектности этой страны говорить уже не приходилось. Да, собственно, киевское правительство к лету 2013 года уже не контролировало западные регионы. Планы американцев становились все более очевидными: привести к власти в 2015 году под крики о европейском пути таких марионеток, в сравнении с которыми Ющенко покажется образцом умеренности, а если "регионалы" попытаются сопротивляться, то и смести их силовым путем, для чего имелись и предатели во всех органах власти, и "общественное мнение", и банды уличных бойцов.
👇👇👇Продолжение
С одной стороны, он сделал очень много, чтобы привить Украине в целом петлюровско-бандеровское мировоззрение, до того ограниченное заповедником Галиции да Киева (такие совершенно дремучие ныне места, как Житомир, Черновцы или Ровно четверть века назад входили в состав "красного пояса", не менее кондового, чем какой-нибудь Брянск середины девяностых). Все эти "вшанування" очередного сичевого стрельца, русофобские учебники или "газовые войны" - это все Ющенко. В его правление воспиталось поколение тех, кто сейчас, достигнув тридцатилетия, готов резать русских живьём. Вместе с тем, проявленная слабость в Пятидневной войне, а также провалы в экономике резко уменьшили его ценность в глазах хозяев.
Так что на президентские выборы 2010 года Запад явного кандидата не выдвинул. Что формально прозападные Ющенко и Тимошенко, что столь же формально пророссийский Янукович - одинаково устраивали Вашингтон. Поэтому виктория Виктора Федоровича ничем планы Штатов нем нарушила. Запущенный ранее маховик оскотинивания украинцев остановить лидер "регионалов" не сумел бы, даже если б и захотел.
Иначе это событие было воспринято в Кремле. Там решили, что пришло время взять реванш за Оранжевую революцию, следствием чего стало демонстративное сближение с киевским паханом. На волне ненормального энтузиазма принимались сомнительные решения, самыми известными из которых стали Харьковские соглашения.
Насколько я понимаю, к середине 2012 года этот энтузиазм кончился. Во-первых, в Кремле осознали, что "регионалы" никакие не пророссийские, они в лучшем случае "проукраинские". То есть, по крайней мере в теории, выступают за независимую суверенную Украину, равно чуждую, что Москве, что Вашингтону, Брюсселю и Варшаве. Во-вторых, для путинской администрации стало неожиданным открытием то, что "болотные" протесты активно координировались и направлялись с территории Украины. Расплодившиеся при Ющенко "оранжевые" центры прекрасно функционировали и при Януковиче, и сделать с этим он ничего не мог.
Словом, медовый месяц окончился, а на смену ему пришли "таможенные войны". Но и на Украине шли интересные процессы, страна встала на рельсы евроинтеграции и евроассоциации. Конечно, большинство громадян прекрасно понимали ее преимущества. Романтический флёр "венской кавы" тоже имел место, но все же в здравом уме едва ли кто был бы против вступления страны в ЕС, тем более, что к этому времени уже накопилась критическая масса "заробитчан", и не только на Западе, своими глазами увидавшая, "как живут европейцы" (особенно, когда в качестве альтернативы ЕС предлагают вступление в Таможенный союз).
И тем не менее вплоть до самой победы Евромайдана украинское общество было в этом опросе расколото примерно пополам с тенденцией к увеличению сторонников европейского пути. Почему так вышло, несмотря на очевидные преимущества вхождения в Европу (сейчас оставим в стороне реальность этой мечты) и оголтелую за него агитацию? А потому что евровыбор навязывался не в качестве политического или экономического курса, а как выбор цивилизационный. Ты или за европейскую Украину со всеми ее плюсами, либо говорящий по-русски орк со стаканом стекломоя в руке. Агитация за вхождение в ЕС с самого начала шла в комплекте с расчеловечиванием русских и под лозунгами ненависти. Так что неудивительно, что существенная часть русского населения выступила против нее.
Не был дурачком и Янукович, прекрасно сознававший происходящее. К середине его первого срока Украина надёжно попала на кредитный крючок и ни о какой субъектности этой страны говорить уже не приходилось. Да, собственно, киевское правительство к лету 2013 года уже не контролировало западные регионы. Планы американцев становились все более очевидными: привести к власти в 2015 году под крики о европейском пути таких марионеток, в сравнении с которыми Ющенко покажется образцом умеренности, а если "регионалы" попытаются сопротивляться, то и смести их силовым путем, для чего имелись и предатели во всех органах власти, и "общественное мнение", и банды уличных бойцов.
👇👇👇Продолжение
👆👆👆 Начало
Конечной целью являлось превращение Украины, если и не в таран против России, то в ржавую вилку в ее брюхе. В такой ситуации Кремль и Янукович вновь оказались в одной лодке, попытавшись переиграть чорта в напёрстки. Но поздно. Российские партнёры уже были евроинтегрированы куда сильнее киевских. Что до "регионалов", то в их рядах не наблюдалось и остатков единства 2004 года.
В целом, вокруг президента сформировалась коалиция из четырех групп. Во-первых, это ближний круг, Семья, вроде сына Александра и министра внутренних дел Захарченко. Совершенно ничтожные люди, руководимые лишь хватательным инстинктом, о которых и говорить не стоит. Во-вторых, элиты Юго-Востока, за восемь лет осознавшие все прелести европейского курса, как тот же Ахметов. Эта группа в своей массе уже была готова сдать свои идеалы в обмен на сохранение положения и собственности. Третью группу составили "младореформаторы" (помните, такого Арбузова?), по сути те же "оранжевые", но волею судеб оказавшиеся в стане "регионалов". И наконец, четвертая группа - штатные агенты американского посольства, попавшие в состав украинской верхушки по прямому его требованию. Типичными фигурами ее являлись руководители администрации президента Левочкин и Герман. Имелись ли шансы противостоять слаженной машине у такого сброда, пусть думает каждый...
Словом, к ноябрю тринадцатого Украина подошла расколотой надвое. Только вот если с одной стороны имелся спаянный актив, широкий народный консенсус и опытные кукловоды, то с другой... А с другой был Янукович, заинтересованный в сохранении суверенитета страны, элиты Юго-Востока, пытавшиеся подороже продать своего вожака и дезорганизованное русское население, часть которого хотела сильной Украины, часть ликвидации беловежских границ, а часть - распада Украины на куски. С тем стороны к ноябрю тринадцатого и подошли.
Конечной целью являлось превращение Украины, если и не в таран против России, то в ржавую вилку в ее брюхе. В такой ситуации Кремль и Янукович вновь оказались в одной лодке, попытавшись переиграть чорта в напёрстки. Но поздно. Российские партнёры уже были евроинтегрированы куда сильнее киевских. Что до "регионалов", то в их рядах не наблюдалось и остатков единства 2004 года.
В целом, вокруг президента сформировалась коалиция из четырех групп. Во-первых, это ближний круг, Семья, вроде сына Александра и министра внутренних дел Захарченко. Совершенно ничтожные люди, руководимые лишь хватательным инстинктом, о которых и говорить не стоит. Во-вторых, элиты Юго-Востока, за восемь лет осознавшие все прелести европейского курса, как тот же Ахметов. Эта группа в своей массе уже была готова сдать свои идеалы в обмен на сохранение положения и собственности. Третью группу составили "младореформаторы" (помните, такого Арбузова?), по сути те же "оранжевые", но волею судеб оказавшиеся в стане "регионалов". И наконец, четвертая группа - штатные агенты американского посольства, попавшие в состав украинской верхушки по прямому его требованию. Типичными фигурами ее являлись руководители администрации президента Левочкин и Герман. Имелись ли шансы противостоять слаженной машине у такого сброда, пусть думает каждый...
Словом, к ноябрю тринадцатого Украина подошла расколотой надвое. Только вот если с одной стороны имелся спаянный актив, широкий народный консенсус и опытные кукловоды, то с другой... А с другой был Янукович, заинтересованный в сохранении суверенитета страны, элиты Юго-Востока, пытавшиеся подороже продать своего вожака и дезорганизованное русское население, часть которого хотела сильной Украины, часть ликвидации беловежских границ, а часть - распада Украины на куски. С тем стороны к ноябрю тринадцатого и подошли.
Я терпеть не могу термин "сексизм". В пяти случаях из десяти им называют обычное женоненавистничество. То есть, когда обычный мужчина то ли встретив на своем пути какую-то мразь, то ли не сумев построить отношения, теперь ненавидит всех дочерей Евы. В этом нет ничего ужасного: сложись моя личная жизнь иначе, я бы так же, возможно, презирала мужчин.
Ещё в четырех случаях под "сексизмом" понимают нормальное мужское желание защитить женщину от ужасов мира. Мне, вот, никогда не было понятно, как среди всех его опасностей можно ходить одной. Понятно, что есть такие дамы, которые любого альфа-самца за пояс заткнут, но, думаю, куда чаще встречаются люди моего типа, охотно скидывающие взаимоотношения с миром на мужские плечи (я, например, не умею зарабатывать деньги, драться за место под солнцем, доминировать над людьми и, надеюсь, никогда не столкнусь с необходимостью осваивать эти искусства).
Наконец, оставшиеся случаи "сексизма" действительно приходятся на разного рода дискриминацию: непризнание успехов, переход за грань допустимых домогательств, уменьшение вознаграждения за труд... Но все же в первом-втором мире такое случается все реже и реже.
К какому из видов сексизма отнести тезис "чем больше будет нейтрализовано тем или иным способом мужского населения укронацистского государства, тем лучше" я не знаю. Именно женщины практически во всех обществах создают фундамент его культуры, просто в силу того, что матери прививают первые ценности детям (а девочкам - и все остальные). Так что нынешняя Украина - это результат деятельности прежде всего украинских женщин (а нынешняя Россия - русских). Да и в целом женщины не менее жестоки, чем мужчины, а то и более (например, мягкая домашняя девочка, столкнувшись с примерно такими же зверствами среди чужих ей людей, не просто сохранила чувство духа, но и циничный взгляд там, где много повидавшие мужчины надолго лишились способности спать).
Резюмируя, применительно к делам украинским нейтрализация тамошнего населения должна вестись из чисто прагматических соображений без учёта половой принадлежности.
Ещё в четырех случаях под "сексизмом" понимают нормальное мужское желание защитить женщину от ужасов мира. Мне, вот, никогда не было понятно, как среди всех его опасностей можно ходить одной. Понятно, что есть такие дамы, которые любого альфа-самца за пояс заткнут, но, думаю, куда чаще встречаются люди моего типа, охотно скидывающие взаимоотношения с миром на мужские плечи (я, например, не умею зарабатывать деньги, драться за место под солнцем, доминировать над людьми и, надеюсь, никогда не столкнусь с необходимостью осваивать эти искусства).
Наконец, оставшиеся случаи "сексизма" действительно приходятся на разного рода дискриминацию: непризнание успехов, переход за грань допустимых домогательств, уменьшение вознаграждения за труд... Но все же в первом-втором мире такое случается все реже и реже.
К какому из видов сексизма отнести тезис "чем больше будет нейтрализовано тем или иным способом мужского населения укронацистского государства, тем лучше" я не знаю. Именно женщины практически во всех обществах создают фундамент его культуры, просто в силу того, что матери прививают первые ценности детям (а девочкам - и все остальные). Так что нынешняя Украина - это результат деятельности прежде всего украинских женщин (а нынешняя Россия - русских). Да и в целом женщины не менее жестоки, чем мужчины, а то и более (например, мягкая домашняя девочка, столкнувшись с примерно такими же зверствами среди чужих ей людей, не просто сохранила чувство духа, но и циничный взгляд там, где много повидавшие мужчины надолго лишились способности спать).
Резюмируя, применительно к делам украинским нейтрализация тамошнего населения должна вестись из чисто прагматических соображений без учёта половой принадлежности.
Давайте сегодня вернёмся к одной из типичных тем на моем канале - украинской энергетике и тому, что с ней нужно сделать.
Во-первых, мы с вами уже упоминали харьковский завод "Турбоатом", поставляющий на украинские электростанции турбины. В тот раз к нам пришло понимание, что завод нужно уничтожить хотя бы для того, чтобы украинцы не сумели быстро восстановить повреждённую бомбежками генерацию даже в случае своей победы в войне. Пускай лучше думают о том, где взять электричество, а не придумывают новые способы гнобления побежденных. (Разумеется, куда лучше вариант, что победим мы: в этом случае украинцам электричество вообще будет ни к чему, а в идеале я бы оставила лет на пятьдесят освобождённые земли без присутствия человека, пусть немного отдохнут, а уж правнуки потом решат, что с ними делать).
Но есть и ещё одна причина для принудительной ликвидации этого предприятия. Работающие в отрасли специалисты говорят, что российские турбинные заводы полностью "закрывают" всю номенклатуру, выпускаемую "Турбоатомом". За одним исключением.
Ещё в советское время харьковчане освоили выпуск "тихоходных" турбин для атомных станций. Я не очень поняла, зачем такие турбины, вращающиеся со скоростью вдвое меньшей обычной, нужны, но они популярны в мире и "Росатому" по требованию владельцев атомных станций приходится привлекать украинских инженеров. То есть, при ликвидации "Турбоатома" деньги останутся внутри государственной компании.
Возможно, такой "шкурный" аргумент сыграет более серьезную роль в принятии решения об уничтожении харьковского завода, чем государственные соображения.
Во-вторых, вы, наверное, видели неожиданное следствие ударов по украинской энергосистеме - протесты в Одессе. Оставшееся без света укробыдло вышло на улицу, обвиняя власти в том, что они отключают ему электричество, в то время, как себе его поставки руководство осуществляет в прежнем объёме.
Разумеется, страдания тараканов высшим слоям украинского общества не сильно интересны. В случае надобности, полиция и "патриоты", если нужно при помощи армии, быстро подавят выступления, чай, не при диктатуре Януковича живут. Но определенное напряжение в тылу такими историями все равно создаётся.
Отсюда возникает практический вопрос - а нельзя ли провести соответствующую кампанию в Сети по распространению таких слухов? Раньше этим занимался Игорь Мангушев, которому сейчас не до того, но, может быть, есть и другие специалисты?
Во-первых, мы с вами уже упоминали харьковский завод "Турбоатом", поставляющий на украинские электростанции турбины. В тот раз к нам пришло понимание, что завод нужно уничтожить хотя бы для того, чтобы украинцы не сумели быстро восстановить повреждённую бомбежками генерацию даже в случае своей победы в войне. Пускай лучше думают о том, где взять электричество, а не придумывают новые способы гнобления побежденных. (Разумеется, куда лучше вариант, что победим мы: в этом случае украинцам электричество вообще будет ни к чему, а в идеале я бы оставила лет на пятьдесят освобождённые земли без присутствия человека, пусть немного отдохнут, а уж правнуки потом решат, что с ними делать).
Но есть и ещё одна причина для принудительной ликвидации этого предприятия. Работающие в отрасли специалисты говорят, что российские турбинные заводы полностью "закрывают" всю номенклатуру, выпускаемую "Турбоатомом". За одним исключением.
Ещё в советское время харьковчане освоили выпуск "тихоходных" турбин для атомных станций. Я не очень поняла, зачем такие турбины, вращающиеся со скоростью вдвое меньшей обычной, нужны, но они популярны в мире и "Росатому" по требованию владельцев атомных станций приходится привлекать украинских инженеров. То есть, при ликвидации "Турбоатома" деньги останутся внутри государственной компании.
Возможно, такой "шкурный" аргумент сыграет более серьезную роль в принятии решения об уничтожении харьковского завода, чем государственные соображения.
Во-вторых, вы, наверное, видели неожиданное следствие ударов по украинской энергосистеме - протесты в Одессе. Оставшееся без света укробыдло вышло на улицу, обвиняя власти в том, что они отключают ему электричество, в то время, как себе его поставки руководство осуществляет в прежнем объёме.
Разумеется, страдания тараканов высшим слоям украинского общества не сильно интересны. В случае надобности, полиция и "патриоты", если нужно при помощи армии, быстро подавят выступления, чай, не при диктатуре Януковича живут. Но определенное напряжение в тылу такими историями все равно создаётся.
Отсюда возникает практический вопрос - а нельзя ли провести соответствующую кампанию в Сети по распространению таких слухов? Раньше этим занимался Игорь Мангушев, которому сейчас не до того, но, может быть, есть и другие специалисты?
Украинская прокуратура возбудила уголовное дело по факту расстрела русских пленных. Возбудила, разумеется, против самих расстрелянных по статье "Вероломство".
Когда они победят, они убьют всех вас. А потом проведут трибунал. Над вами же.
Исправить это можно только ядерными ударами по украинским городам. Спокойно, деловито, без глупых эмоций, ненависти и злобы. Как паразитов травят глистогонкой. Методично и уверенно.
А иначе, паразит уничтожит заражённого.
Когда они победят, они убьют всех вас. А потом проведут трибунал. Над вами же.
Исправить это можно только ядерными ударами по украинским городам. Спокойно, деловито, без глупых эмоций, ненависти и злобы. Как паразитов травят глистогонкой. Методично и уверенно.
А иначе, паразит уничтожит заражённого.
Наверное, все в этом мире можно исправить кроме одной вещи - смерти. Она, увы, необратима и, скорее и всего, человечество никогда этого изменить не сумеет.
Старухой-с-Косой довольно часто попадала в поле моего зрения, но в глубине души я полагала, что если не произойдет чего-то случайного, я познакомлюсь лично с ней нескоро. Однако годы идут и теперь я с каждым новым из них становлюсь не старше, а старее. И все явнее чувствую на себе дыхание вечности...
Когда я училась в младшей школе, со мной в один класс ходил хорошенький мальчишка. Такой же тихий домашний "ботаник" как и я. Воспитывала его мама, переводчица в каком-то "совместном предприятии"...
До определенного момента мы с ним были лучшими ученикам. Потом он, правда, немного поотстал, но все равно оставался незлым умным пареньком. Помню, он у меня мной раз списывал русский и математику, а я у него ненавистный английский.
После, кажется, девятого класса он нас покинул, ушел в какой-то техникум. А потом мне настал черед уезжать, так что мы виделись всего несколько раз. Последний из них - лет пятнадцать назад, когда я, приехав в Москву, случайно попала на сходку одноклассников.
Словом, не скажу, что мы были близки, но друг друга помнили и я за ним иной раз подглядывала в социальных сетях. Но жизнь завертелась, мою страничку в творении Павла Дурова угнали какие-то мошенники и продавцы порнографии, я ее не сразу восстановила, так что постепенно бывший приятель начал забываться.
А вчера я с чего-то решила ради интереса освежить воспоминания о прошлом и бессистемно пробежала по страничкам давних знакомых, чьи имена подчас вспоминались с крайним трудом. Зашла и к нему.
Моему взору открылась целая жизнь - тяжёлая и дряная. Ее тяжесть из года в год буквально придавливала человека. А последнюю запись написала его мама: он умер. Это произошло последней осенью перед приходом чумы. Ему вот-вот должно было исполниться тридцать шесть, не хватило буквально считанных недель...
Он никогда не женился, не оставил после себя детей. У мамы он был один, так что я не знаю, как она будет доживать оставшиеся ей дни.
Не буду врать, что сведения о смерти этого мужчины, которого я помню нескладным очкастым пареньком, потрясли меня. Разумеется, если кто-то рассказывает в Сети о кончине другого, то ему она сама по себе неважна. Я знаю, как плохо, когда умирает небезразличный человек. Писать про это заметки я бы точно не стала.
Но все же случившееся напомнило мне о бренности всего сущего, о том, что и мои часы тикают к последней секунде, о том, что я вошла в тот возраст, когда все меньше буду удивляться уходу ровесников...
Впрочем, в силу текущего положения дел, не думаю, что многие из нас проживут ещё больше пары лет. Наверное, моя и твоя, дорогой читатель, могилы уже вырыты и мы от них не отскочим. Удивительно, но меня это успокаивает.
Старухой-с-Косой довольно часто попадала в поле моего зрения, но в глубине души я полагала, что если не произойдет чего-то случайного, я познакомлюсь лично с ней нескоро. Однако годы идут и теперь я с каждым новым из них становлюсь не старше, а старее. И все явнее чувствую на себе дыхание вечности...
Когда я училась в младшей школе, со мной в один класс ходил хорошенький мальчишка. Такой же тихий домашний "ботаник" как и я. Воспитывала его мама, переводчица в каком-то "совместном предприятии"...
До определенного момента мы с ним были лучшими ученикам. Потом он, правда, немного поотстал, но все равно оставался незлым умным пареньком. Помню, он у меня мной раз списывал русский и математику, а я у него ненавистный английский.
После, кажется, девятого класса он нас покинул, ушел в какой-то техникум. А потом мне настал черед уезжать, так что мы виделись всего несколько раз. Последний из них - лет пятнадцать назад, когда я, приехав в Москву, случайно попала на сходку одноклассников.
Словом, не скажу, что мы были близки, но друг друга помнили и я за ним иной раз подглядывала в социальных сетях. Но жизнь завертелась, мою страничку в творении Павла Дурова угнали какие-то мошенники и продавцы порнографии, я ее не сразу восстановила, так что постепенно бывший приятель начал забываться.
А вчера я с чего-то решила ради интереса освежить воспоминания о прошлом и бессистемно пробежала по страничкам давних знакомых, чьи имена подчас вспоминались с крайним трудом. Зашла и к нему.
Моему взору открылась целая жизнь - тяжёлая и дряная. Ее тяжесть из года в год буквально придавливала человека. А последнюю запись написала его мама: он умер. Это произошло последней осенью перед приходом чумы. Ему вот-вот должно было исполниться тридцать шесть, не хватило буквально считанных недель...
Он никогда не женился, не оставил после себя детей. У мамы он был один, так что я не знаю, как она будет доживать оставшиеся ей дни.
Не буду врать, что сведения о смерти этого мужчины, которого я помню нескладным очкастым пареньком, потрясли меня. Разумеется, если кто-то рассказывает в Сети о кончине другого, то ему она сама по себе неважна. Я знаю, как плохо, когда умирает небезразличный человек. Писать про это заметки я бы точно не стала.
Но все же случившееся напомнило мне о бренности всего сущего, о том, что и мои часы тикают к последней секунде, о том, что я вошла в тот возраст, когда все меньше буду удивляться уходу ровесников...
Впрочем, в силу текущего положения дел, не думаю, что многие из нас проживут ещё больше пары лет. Наверное, моя и твоя, дорогой читатель, могилы уже вырыты и мы от них не отскочим. Удивительно, но меня это успокаивает.
В предыдущей заметке нашего цикла о ядерной войне мы попытались разобраться, имеются ли в руках человечества средства для уничтожения биологической жизни или хотя бы своего вида, уверенно сделав вывод, что нет. Совокупная мощность всех ядерных арсеналов примерно в тысячу раз меньше необходимой для истребления людей, а уничтожить жизнь как явление, скорее всего, не удастся в принципе.
Однако встречается альтернативное мнение, которое звучит так: да, конечно, истребить людей напрямую не выйдет (не поможет даже уничтожение общественной инфраструктуры), но существуют же непрямые последствия. А вот они могут и сработать!
Обычно среди них называют два – радиацию и возможность «ядерной зимы». С первым из них все совсем просто – расчеты и реальные замеры уровня заражения местности показали, что ни о каком заметном глобальном уроне для людей речи не идет. Да, конечно, от лучевой болезни будут умирать вблизи места взрыва и процент погибших будет велик (считается, что в Хиросиме и Нагасаках она унесла примерно треть жертв), но и только. Более того, значительная часть смертей растянется и на еще больший срок, но то, что двадцатилетний парень, которому на роду было написано дожить до девяноста, умер в сорок от рака, не только никак к проблеме не относится, но и не скажется на ходе самой войны.
В завершении отметим, что в сороковые-пятидесятые годы американское и советское командования проводили натурные испытания наступления войск через очаги свежих ядерных взрывов (а американцы еще и наносили атомные удары по эскадрам кораблей) и выяснили, что заметная избыточная смертность среди подопытных выявлялась лишь через многие годы. Ну а у жителей окрестностей ядерных полигонов и мест ядерных заражений (тот же Чернобыль по количеству вредной радиации намного превосходит эпицентр любого взрыва относительно «чистой» термоядерной бомбы) продолжительность жизни хоть и снижена, но и о бесконтрольном море речи тоже не идет.
👇👇👇 Продолжение
Однако встречается альтернативное мнение, которое звучит так: да, конечно, истребить людей напрямую не выйдет (не поможет даже уничтожение общественной инфраструктуры), но существуют же непрямые последствия. А вот они могут и сработать!
Обычно среди них называют два – радиацию и возможность «ядерной зимы». С первым из них все совсем просто – расчеты и реальные замеры уровня заражения местности показали, что ни о каком заметном глобальном уроне для людей речи не идет. Да, конечно, от лучевой болезни будут умирать вблизи места взрыва и процент погибших будет велик (считается, что в Хиросиме и Нагасаках она унесла примерно треть жертв), но и только. Более того, значительная часть смертей растянется и на еще больший срок, но то, что двадцатилетний парень, которому на роду было написано дожить до девяноста, умер в сорок от рака, не только никак к проблеме не относится, но и не скажется на ходе самой войны.
В завершении отметим, что в сороковые-пятидесятые годы американское и советское командования проводили натурные испытания наступления войск через очаги свежих ядерных взрывов (а американцы еще и наносили атомные удары по эскадрам кораблей) и выяснили, что заметная избыточная смертность среди подопытных выявлялась лишь через многие годы. Ну а у жителей окрестностей ядерных полигонов и мест ядерных заражений (тот же Чернобыль по количеству вредной радиации намного превосходит эпицентр любого взрыва относительно «чистой» термоядерной бомбы) продолжительность жизни хоть и снижена, но и о бесконтрольном море речи тоже не идет.
👇👇👇 Продолжение
👆👆👆Начало
Концепция же «ядерной зимы» заключается в том, что множество столь мощных взрывов, как атомные, за относительно короткий срок (буквально несколько суток) приведут к глобальному пожару, сажа от которого перекроет доступ солнечной энергии и на Земле на несколько месяцев температура воздуха упадет на 20-30 градусов Цельсия. В отличие от прочих «страшилок», являющихся плодом скорее истерики, «ядерная зима» имеет под собой серьезное научное обоснование. Давайте кратко посмотрим на аргументы в ее пользу и убедимся, что они имеют серьезные недостатки (так как тема, мягко говоря, не по моим зубам, снова обращаю внимание, что в этом цикле я своими словами пересказываю содержание долгих разговоров с тем, кто в этом вопросе собаку съел).
Авторы теории - американские ученые Крутсен и Бирк - в начале восьмидесятых экстраполировали опыт американских бомбардировок Германии на современность, сделав вывод, что мировая война будет сопровождаться ударами по крупным городам, в которых начнутся специфические пожары, известные под названием «огненных штормов», возникающих при соединении множества мелких очагов в один. В результате над его центром создается область пониженного давления, из которой горячий воздух стремиться уйти наверх, а на его место заходит холодный с периферии. Рождается настоящий торнадо, только вместо обычного воздуха в нем крутится сжигающий все вокруг столб пламени.
«Огненными штормами» сначала были уничтожены множество немецких городов, а затем и японских, в частности, Токио и Хиросиму. Первоначально идея «ядерной зимы» основывалась на допущении, что единомоментные «огненный штормы» в сотнях городов приведут к выбросу золы в способном привести к описанному выше апокалиптическому сценарию количестве. Но вскоре стало ясным, что и количества не те, и сценарий сомнителен: для «огненного шторма» нужна особая «средневековая» застройка города, либо нечто вроде японской застройки сороковых – дома из дерева и бумаги. Впрочем, и таких условий недостаточно, в Нагасаках возникновению «огненного шторма» помешал рельеф местности.
Находившаяся в русле эпохи «разрядки» концепция пришлась ко двору и в Штатах, и в Союзе, но по описанным причинам нуждалась в доработке. Ее выполнили советские ученые Александров и Моисеев, внесшие в теорию серьезные допущения: ядерный удар заденет крупные лесные массивы по всему миру и основной вклад в выброс сажи сыграют не «огненные штормы», а лесные пожары. Конечно, такой сценарий изначально выглядит несколько странным, но был подтвержден расчетами, показавшими, что спусковым крючком этих пожаров станут локальные пожары в местах атомных взрывов.
Несмотря на свою эффектность, «ядерная зима» с самого начала подвергалась сомнению сразу по нескольким причинам. Во-первых, теория выглядела не столько научной, сколько политической, став одним из аргументов для снижения накала Холодной войны. Скажу прямо, многие серьезные исследователи полагают ее сознательным жульничеством американцев и их агентов влияния в СССР, призванным убедить советское руководство в бессмысленности атомной войны, в которой победителя не будет. Ну а поскольку это руководство в восьмидесятые годы искало лишь повод к капитуляции, то охотно его и нашло.
👇👇👇 Продолжение
Концепция же «ядерной зимы» заключается в том, что множество столь мощных взрывов, как атомные, за относительно короткий срок (буквально несколько суток) приведут к глобальному пожару, сажа от которого перекроет доступ солнечной энергии и на Земле на несколько месяцев температура воздуха упадет на 20-30 градусов Цельсия. В отличие от прочих «страшилок», являющихся плодом скорее истерики, «ядерная зима» имеет под собой серьезное научное обоснование. Давайте кратко посмотрим на аргументы в ее пользу и убедимся, что они имеют серьезные недостатки (так как тема, мягко говоря, не по моим зубам, снова обращаю внимание, что в этом цикле я своими словами пересказываю содержание долгих разговоров с тем, кто в этом вопросе собаку съел).
Авторы теории - американские ученые Крутсен и Бирк - в начале восьмидесятых экстраполировали опыт американских бомбардировок Германии на современность, сделав вывод, что мировая война будет сопровождаться ударами по крупным городам, в которых начнутся специфические пожары, известные под названием «огненных штормов», возникающих при соединении множества мелких очагов в один. В результате над его центром создается область пониженного давления, из которой горячий воздух стремиться уйти наверх, а на его место заходит холодный с периферии. Рождается настоящий торнадо, только вместо обычного воздуха в нем крутится сжигающий все вокруг столб пламени.
«Огненными штормами» сначала были уничтожены множество немецких городов, а затем и японских, в частности, Токио и Хиросиму. Первоначально идея «ядерной зимы» основывалась на допущении, что единомоментные «огненный штормы» в сотнях городов приведут к выбросу золы в способном привести к описанному выше апокалиптическому сценарию количестве. Но вскоре стало ясным, что и количества не те, и сценарий сомнителен: для «огненного шторма» нужна особая «средневековая» застройка города, либо нечто вроде японской застройки сороковых – дома из дерева и бумаги. Впрочем, и таких условий недостаточно, в Нагасаках возникновению «огненного шторма» помешал рельеф местности.
Находившаяся в русле эпохи «разрядки» концепция пришлась ко двору и в Штатах, и в Союзе, но по описанным причинам нуждалась в доработке. Ее выполнили советские ученые Александров и Моисеев, внесшие в теорию серьезные допущения: ядерный удар заденет крупные лесные массивы по всему миру и основной вклад в выброс сажи сыграют не «огненные штормы», а лесные пожары. Конечно, такой сценарий изначально выглядит несколько странным, но был подтвержден расчетами, показавшими, что спусковым крючком этих пожаров станут локальные пожары в местах атомных взрывов.
Несмотря на свою эффектность, «ядерная зима» с самого начала подвергалась сомнению сразу по нескольким причинам. Во-первых, теория выглядела не столько научной, сколько политической, став одним из аргументов для снижения накала Холодной войны. Скажу прямо, многие серьезные исследователи полагают ее сознательным жульничеством американцев и их агентов влияния в СССР, призванным убедить советское руководство в бессмысленности атомной войны, в которой победителя не будет. Ну а поскольку это руководство в восьмидесятые годы искало лишь повод к капитуляции, то охотно его и нашло.
👇👇👇 Продолжение
👆👆👆Начало
Серьезным ударом по правдоподобности явилось и то, что главным ее популяризатором оказался уже знакомый нам Карл Саган, который хоть и был не последним человеком в американской науке, но во многом имел репутацию «левака» и шарлатана (такую характеристику ему дал нобелевский лауреат Юри, бывший учителем Сагана). В частности, Саган – вообще большой энтузиаст идеи о разрушительном влиянии современного общества на природу (абсолютно верной, к слову) – предсказывал аналог «ядерной зимы» после поджога иракскими войсками кувейтской нефти. Реальность, как известно, резко разошлась с его пророчеством.
Но кроме чисто умозрительных возражений имелись и альтернативные расчеты, показывавшие, что даже в сценарии Моисеева глобальное снижение температуры окажется меньше, чем при извержении Тамбора в 1815 году, последствия которого, хоть и сказались на всем мире, но об апокалипсисе речи не шло (а некоторые расчеты так и вовсе показали усиление «парникового эффекта»).
К слову, теория «ядерной зимы», столь популярная в восьмидесятые, после крушения СССР ушла в тень. Два десятка лет никаких новых расчетов по ней не проводилось, вплоть до того момента, когда из пыльного сундука ее извлекла администрация Обамы при очередной попытке организовать всеобщее ядерное разоружение. После этого исследования возобновились, но их результаты оказывались зависящими от политических взглядов заказчиков: зная их, можно было заранее предсказать, что будет написано в статье.
На мой взгляд, против этой концепции имеется и еще один важный аргумент. Земля относительно недавно в своей истории уже пережила такой катаклизм, причем куда как более серьезный, чем его способны устроить люди. Всего лишь 65 миллионов лет назад (я это без иронии пишу, по меркам планеты – буквально вчера) на ее поверхность, там, где сейчас находится полуостров Юкатан, упал астероид. В общем-то, существуют разные оценки мощности взрыва, но даже самые осторожные показывают, что она была минимум в тысячу раз больше, чем мощность атомных арсеналов на момент пика «Холодной войны».
Дальнейшие события палеонтологами восстановлены едва ли не поминутно: спустя сутки лесные пожары охватили всю сушу, да вдобавок в атмосферу попало еще и огромное количество водяного пара.
Этот ад имел последствия для всего живого мира, считается, что так началось мел-палеогеновое вымирание, после которого динозавры уступили место нашим предкам. Однако процесс этот оказался не одномоментным, а растянутым, как минимум, на несколько сотен тысяч лет (что сопоставимо с возрастом нашего вида), да и вымирали, прежде всего, гигантские рептилии, а не разумные обезьяны.
Словом, я бы всерьез не рассчитывала на какие-то глобальные последствия, а исходила бы из того, что ядерная война в лучшем случае станет бойней для примерно двухсот миллионов человек, после чего перейдет в войну обычными вооружениями, о чем мы и говорили ранее.
Ну а в заключительной части мы поговорим о ядерной войне как феномене «табу» и о том, стоит ли его нарушать.
Серьезным ударом по правдоподобности явилось и то, что главным ее популяризатором оказался уже знакомый нам Карл Саган, который хоть и был не последним человеком в американской науке, но во многом имел репутацию «левака» и шарлатана (такую характеристику ему дал нобелевский лауреат Юри, бывший учителем Сагана). В частности, Саган – вообще большой энтузиаст идеи о разрушительном влиянии современного общества на природу (абсолютно верной, к слову) – предсказывал аналог «ядерной зимы» после поджога иракскими войсками кувейтской нефти. Реальность, как известно, резко разошлась с его пророчеством.
Но кроме чисто умозрительных возражений имелись и альтернативные расчеты, показывавшие, что даже в сценарии Моисеева глобальное снижение температуры окажется меньше, чем при извержении Тамбора в 1815 году, последствия которого, хоть и сказались на всем мире, но об апокалипсисе речи не шло (а некоторые расчеты так и вовсе показали усиление «парникового эффекта»).
К слову, теория «ядерной зимы», столь популярная в восьмидесятые, после крушения СССР ушла в тень. Два десятка лет никаких новых расчетов по ней не проводилось, вплоть до того момента, когда из пыльного сундука ее извлекла администрация Обамы при очередной попытке организовать всеобщее ядерное разоружение. После этого исследования возобновились, но их результаты оказывались зависящими от политических взглядов заказчиков: зная их, можно было заранее предсказать, что будет написано в статье.
На мой взгляд, против этой концепции имеется и еще один важный аргумент. Земля относительно недавно в своей истории уже пережила такой катаклизм, причем куда как более серьезный, чем его способны устроить люди. Всего лишь 65 миллионов лет назад (я это без иронии пишу, по меркам планеты – буквально вчера) на ее поверхность, там, где сейчас находится полуостров Юкатан, упал астероид. В общем-то, существуют разные оценки мощности взрыва, но даже самые осторожные показывают, что она была минимум в тысячу раз больше, чем мощность атомных арсеналов на момент пика «Холодной войны».
Дальнейшие события палеонтологами восстановлены едва ли не поминутно: спустя сутки лесные пожары охватили всю сушу, да вдобавок в атмосферу попало еще и огромное количество водяного пара.
Этот ад имел последствия для всего живого мира, считается, что так началось мел-палеогеновое вымирание, после которого динозавры уступили место нашим предкам. Однако процесс этот оказался не одномоментным, а растянутым, как минимум, на несколько сотен тысяч лет (что сопоставимо с возрастом нашего вида), да и вымирали, прежде всего, гигантские рептилии, а не разумные обезьяны.
Словом, я бы всерьез не рассчитывала на какие-то глобальные последствия, а исходила бы из того, что ядерная война в лучшем случае станет бойней для примерно двухсот миллионов человек, после чего перейдет в войну обычными вооружениями, о чем мы и говорили ранее.
Ну а в заключительной части мы поговорим о ядерной войне как феномене «табу» и о том, стоит ли его нарушать.
Сегодня несколько памятных дат. Во-первых, семь лет назад турки сбили русский самолёт. Тогда это произвело огромное впечатление и пропагандистам пришлось немало постараться, чтобы доказать, что сбитым самолётом Россия показала свою мощь. Ныне, кажется, тот эпизод совсем забыт.
59 лет исполнилось бы полковнику Буданову. Как известно, из политических соображений его принесли в жертву. На всякий случай, для особо одаренных поясню. Можно посадить в тюрьму офицера за преступление против враждебного населения. Но нельзя потом, когда он уже понес наказание, торговать его головой с вчерашними врагами.
А ещё девять месяцев назад началась война. Можно было чего-нибудь написать по этому поводу. Но я лучше вспомню другое число, тоже 24, только апреля. 24 апреля 2014 года.
Мы с вами уже вспоминали ту дату, день первого штурма Славянска и Краматорска. А ещё день, когда Кремль принял решение о вводе миротворческих войск. И к границе протянулась вереница боевой техники, которая бы легко дошла до Киева...
Вечером должен был выступить Путин, то ли в прямом эфире, то ли в записи. И торжественно объявить об отправке войск.
А днём состоялось заседание Совета Безопасности, которое внезапно эту идею не поддержало. И войска приступили к грандиозным учениям на границе. Я тогда не записала эту информацию. Зачем? Ведь двое знавших многое людей рассказали о произошедшем. Мне казалось, что это известно всем и я легко восстановлю произошедшее с помощью Сети. Но нет. Теперь такую информацию не найти. По крайней мере, я не сумела отыскать ни одного упоминания о прошедшем заседании. А ведь со мной поделились даже раскладкой голосов, которую я, конечно, забыла. Помню только, что за голосовали Путин и Медведев, а против - Шойгу, Лавров и Матвеенко...
А вообще, я думаю, что нынешняя СВО - отражение того, как была дана задняя в давно ушедший апрельский день. Кстати, до визита Буркхальтера оставалось ещё ровно две недели...
59 лет исполнилось бы полковнику Буданову. Как известно, из политических соображений его принесли в жертву. На всякий случай, для особо одаренных поясню. Можно посадить в тюрьму офицера за преступление против враждебного населения. Но нельзя потом, когда он уже понес наказание, торговать его головой с вчерашними врагами.
А ещё девять месяцев назад началась война. Можно было чего-нибудь написать по этому поводу. Но я лучше вспомню другое число, тоже 24, только апреля. 24 апреля 2014 года.
Мы с вами уже вспоминали ту дату, день первого штурма Славянска и Краматорска. А ещё день, когда Кремль принял решение о вводе миротворческих войск. И к границе протянулась вереница боевой техники, которая бы легко дошла до Киева...
Вечером должен был выступить Путин, то ли в прямом эфире, то ли в записи. И торжественно объявить об отправке войск.
А днём состоялось заседание Совета Безопасности, которое внезапно эту идею не поддержало. И войска приступили к грандиозным учениям на границе. Я тогда не записала эту информацию. Зачем? Ведь двое знавших многое людей рассказали о произошедшем. Мне казалось, что это известно всем и я легко восстановлю произошедшее с помощью Сети. Но нет. Теперь такую информацию не найти. По крайней мере, я не сумела отыскать ни одного упоминания о прошедшем заседании. А ведь со мной поделились даже раскладкой голосов, которую я, конечно, забыла. Помню только, что за голосовали Путин и Медведев, а против - Шойгу, Лавров и Матвеенко...
А вообще, я думаю, что нынешняя СВО - отражение того, как была дана задняя в давно ушедший апрельский день. Кстати, до визита Буркхальтера оставалось ещё ровно две недели...